Космопорт "Nefelana"

Нет смысла описывать всё, что известно о Луне!

Но есть материалы, заслуживающие внимания! О многих из них мы представления не имеем !!!

Итак....

Хронология полётов на Луну (нажать)

Таинственные взрывы при первом вторжении землян на Луну (нажать)

Очерк Н. Толстого

Вопрос об обитаемости нашей спутницы давно занимал ученых. Ведь Луна наша ближайшая соседка, разстояние до нея, всего 30 земных диаметров, ничтожное в сравнении даже с ближайшими планетами, Венерой и Марсом. И потому, если она обитаема разумными существами, то с ней легче всего войти в сношения земным обитателям.
Известный французский астроном, Камилл Фламмарион уже двадцать пять лет изучает нашу соседку. Он открыл на ней и описал такия явления, которыя до него не замечались никем, и которыя как будто оправдывают предположения об ея обитаемости. Двадцать лет назад этот вопрос был разрешен в отрицательном смысле. Чтобы Луна могла быть обитаема живыми существами, необходимо две вещи: чтобы на Луне была атмосфера и вода. Между тем никаких признаков ни атмосферы ни воды на Луне не замечалось. Во время солнечнаго затмения не видно, чтобы лучи солнца преломлялись через ея атмосферу.
Когда Луна проходит перед звездами и затмевает их, звезды гаснут и появляются сразу, а не изменяются в блеске постепенно, как было бы если б их луч прорезал атмосферу. На Луне не заметно облаков, как на Венере; ни ледяного покрова на полюсах, как на Марсе. Вид Луны даже в сильнейшие телескопы, приближающие ея поверхность: нашему глазу на разстояние сорока километров, представляется мертвым. Полночный мороз температуры междупланетнаго пространства, продолжающийся 15 земных дней и чередующийся с пятнадцатидневным же периодом дневнаго зноя, не допускает, поводимому, мысли об обитаемости лунной поверхности. И вот Фламмарион, который всю жизнь держался этого мнения, вдруг выступает открыто противником этой теории и создает новую, возстановляющую репутацию Луны, как вполне пригодной для органической жизни и обитаемой планеты!
Фламмарион нашел на Луне и воздух и влагу. Вот ход его доказательств, строго проверенных днадцатипятилетним неусыпным наблюдением. Во время последняго солнечнаго затмения, видимаго в позапрошлом году в Париже, впервые было обнаружено весьма интересное явление. Затмение было не вполне полное и не вполне кольцеобразное, но среднее между ними, получившее название зернистаго. В тот момент, когда центр солнца и луны совпал с лучом зрения, диск солнца просвечивал через низменныя части горизонта луны, тогда как гористыя -затмевали его края совершенно.
Вот в этих-то низменностях Фламмарион и обнаружил атмосферную рефракцию света, которая подтвердилась и при наблюдении над затмением звезд лунным диском. Если звезда скрывалась за гористым краем диска, она исчезала мгновенно. Но в тех, весьма редких, случаях, когда луч звезды проникал сквозь глубокое ущелье, в момент затмения звезда сперва блекла, а затем уже пропадала из виду.
Это явление замечалось астрономами и прежде и некоторые на основании этих наблюдений даже высказывались о том, что на Луне есть воздух, но так как их наблюдения не могли быть проверены, и, что еще хуже, были опровергаемы другими учеными, одновременно делавшими наблюдение, то на их голос никто не обращал внимания. Фламмарион же доказал, что в то время, как один наблюдатель видит звезду заходящую за край Луны через ущелье, другой наблюдатель, находящийся в каких-нибудь ста верстах от перваго, этого луча, конечно, не видит и для него звезда скрывается в обыкновенных условиях. Таким образом факт существования на Луне атмосферы н ея низменностях, в ущельях и котловинах может считаться отныне установленным.
Но это еще не все. Фламмарион наблюдал за цирком своего имени и за соседними с ним и обнаружил замечательное явление. Когда на Луне начинается день, продолжающийся 14 земных суток, кратер Фламмариона имеет белесоватый оттенок, который образует яркое пятно на фоне луннаго диска. С каждым последующим днем это пятно уменьшается и совершенно исчезает к полнолунию, т.-е. когда для Луны полдень. Что это означает? Фламмарион отвечает: это значит, что на поверхности Луны есть влага, которая ночью замерзает и под лучами солнца испаряется.
А раз есть воздух и вода, то не только возможно, но обязательно должна быть органическая жизнь, а если есть растения, то должны существовать и животныя.
Почему же мы не замечаем на Луне жизни? По той же причине, по которой с верхушки горы или с аэростата, поднявшагося всего на какие-нибудь 4 километра над земною поверхностью, на последней не замечается никаких признаков жизни. Правда, можно наблюдать пожары и извержения вулканов, но оказывается, что последние неоднократно наблюдались и на Луне.
Но как согласовать жизнь с резкими переменами температуры на лунной поверхности? На это ученые отвечают различно. Во-первых, если Луна не вполне остывшее тело, как и 3емля, то она имеет свою собственную теплоту, которая достаточна для того, чтобы поддержать жизнь во время 14-дневной ночи. Во-вторых, накаляемая солнечными лучами, Луна поглощает более тепловых лучей, чем отдает их в пространство. В-третьих, жизнь там должна быть приспособлена к резким колебаниям температуры.
Впрочем, некоторые ученые предполагают, что жители Луны, если таковые существуют, углубляются в ея недра, где температура более постоянна и где, несомненно, есть воздух. А что в эти недра можно проникнуть, видно из того, что вся поверхность Луны усеяна кратерами угасших вулканов и разселинами.
Итак, вопрос об обитаемости нашей соседки решен в положительном смысле, но вопрос о том, населяют ли существа разумныя - требует еще наблюдений.

№ 19, 1914 г.

Ракетные удары по Луне

Сами астронавты, чтобы вызвать «просвечивание» лунных недр, умышленно создавали лунотрясения различными способами. Например, астронавты «Аполлона-12» после возвращения на орбитальный корабль сбросили свой лунный отсек с орбиты на поверхность Луны. Астронавты «Аполлона-14» Шепард и Митчелл провели сейсмический эксперимент, в ходе которого взорвали 13 небольших зарядов, расположенных на лунной поверхности. Взрывы таких зарядов, установленных на конце шеста, которым астронавт упирался в лунный грунт, создавали маленькие лунотрясения. Сейсмические волны от них фиксировались установленным неподалеку прибором. Таким образом были получены сведения о строении лунных недр на глубине в несколько десятков метров. Покидая Луну, несколько экспедиций оставили на ее поверхности гранатометы, которые впоследствии приводились в действие по командам с Земли. Взрывы этих гранат позволили получить представление о строении верхних слоев лунной коры на более значительной глубине, чем взрывы, произведенные самими астронавтами с помощью ручных устройств.
Падения на Луну четырех лунных модулей кораблей «Аполлон» и пяти последних ступеней лунной ракеты-носителя «Сатурн-V» показали, что мощная материковая кора охватывает всю Луну, не разделяясь, как на Земле, на отдельные континенты, и лишь в некоторых местах она утончается и перекрывается базальтовыми покровами. Под корой до глубины 800 км лежит мантия, в которой, начиная с глубины примерно 100 км, появляются признаки слабой современной активности, проявляющиеся лунотрясениями. Глубже 800 км, по-видимому, появляется существенное количества расплава, который не пропускает поперечные сейсмические волны. Эпицентры лунотрясений складываются в два широких размытых пояса, не совпадающих с поясами темных морей.

http://galspace.spb.ru/index28.html

Японский космический аппарат «Кагуя» врежется в Луну в 22.30 по Москве в точке с координатами 80o восточной долготы и 65о южной широты – чуть южнее, чем предполагалось до сих пор. Удар придется на местность, расположенную между кратерами Джилл (Жиль) и Векслер, справа в самом низу видимого с Земли лунного диска. Европейское космическое агентство (ESA) даже опубликовало карту примерного района падения. Правда, в нашей стране наблюдать столкновение можно лишь к востоку от Тюмени, да и то на самом горизонте: Луна сейчас поднимается в небе очень невысоко.

Тонна тротила и пыль над Луной

Впрочем, вспышка вряд ли окажется яркой – энергия движения «Кагуи», которая при столкновении перейдет в тепло и свет, составляет всего лишь около тонны тротила. Впечатляюще по земным масштабам, но все-таки не настолько яркое, чтобы быть заметным с Земли – особенно рядом с краем ярко освещенной поверхности. Понадобятся телескоп с хорошим увеличением и крупным объективом, вряд ли доступным любителям. Тем не менее разглядеть вспышку попробуют несколько профессиональных обсерваторий.

Помимо самого взрыва, ученые надеются увидеть поднятую при столкновении пыль. Аппарат врежется в Луну по очень пологой траектории, так что может оставить настоящую «царапину», а то и серию царапин на поверхности естественного спутника Земли. Если пыль поднимется над краем лунной тени, она станет рассеивать свет, и мы сможем увидеть это облако, как видим по вечерам земные облака, подсвеченные севшим за горизонт Солнцем. Именно на изучение этой пыли и нацелены большинство астрономов, решивших следить за смертельным ударом «Кагуи».

Красота без воды

В каком-то смысле исследовательский аппарат повторит судьбу сказочной японской принцессы Кагуи (Кагуи-химэ), в честь которой и назван. Выросшую на Земле принцессу неземной красоты небесные силы все-таки забрали на Луну против ее воли.

Настоящая «Кагуя» также появилась на Земле. А выросла она из проекта исследований Луны, стартовавшего еще в прошлом веке. Впрочем, в XX веке японцы провели лишь один лунный старт, да и тот был не исследовательским, а чисто технологическим – по сути, к нашей естественной спутнице в начале 1990−х запустили не исследовательский аппарат, а тяжелую болванку.

Однако спустя полтора десятилетия после того успешного старта, в сентябре 2007 года, Японское космическое агентство (JAXA) смогло запустить «Кагую», на борту которой установлены полтора десятка научных приборов. Аппарат исследовал химический и изотопный состав поверхности, измерял гравитационное и магнитное поле Луны и даже пытался искать водяной лед в полярных кратерах, на дно которых никогда не заглядывает Солнце.

Кроме того, «Кагуя» стала первым космическим аппаратом, передававшим на Землю видеосъемку поверхности Луны – и Земли над ней, когда та попадала в кадр – в высоком разрешении. За эту красоту – и за всю остальную миссию – японские налогоплательщики заплатили около полумиллиарда долларов. А вот поиски воды пока остались безуспешными, хотя обработка данных, полученных космическим аппаратом, продолжается.

Обратная сторона «Кагуи»

Пока опубликована лишь небольшая серия статей в Science, посвященных природе обратной, невидимой с Земли стороне Луны. Благодаря паре микроспутников «Окина» и «Оуна», отделившихся от «Кагуи» в начале миссии и движущихся по независимым траекториям, ученым удалось подробно изучить гравитационные аномалии, созданные неоднородным распределением вещества в глубине Луны. До сих пор этого сделать не удавалось, потому что следить за исследовательской аппаратурой на невидимой с Земли стороне Луны с Земли, естественно, невозможно.

С точки зрения гравитации обратная сторона оказалась очень непохожей на обращенную к нам – так же непохожей, как и внешне. Эквипотенциальные поверхности гравитационного поля здесь примерно следуют за рельефом, прогибаясь в районе крупных кратеров. На обращенной к нам стороне наблюдается противоположная картина – под крупными ударными образованиями есть концентрации массы, которые, напротив, выпячивают поверхности равного потенциала над «ямами». По мнению ученых, причина этому – быстрое остывание обратной стороны, не позволившее ей эффективно «отпружинивать» после ударов.

Своим ударом о поверхность спутницы Земли «Кагуя» сослужит последнюю службу науке. Планетологи надеются разглядеть, как этот шрам на поверхности Луны будет заживать от месяца к месяцу и от года к году. Космическая обсерватория LRO (Lunar Reconaissance Orbiter), которая сможет наблюдать этот процесс, отправится к своей цели буквально через неделю.

http://infox.ru/science/universe/2009/06/10/Kaguya_padayet_na_Lu.phtml

Кaguya image gallery (нажать)

Там представлены фотоматериалы, снятые спутником Кaguya в период его эксплуатации.
Очень интересные фото в хорошем качестве..

Есть и видео-монтажи, созданные покадровой съемкой местности...
Например вот эти два:

http://wms.selene.jaxa.jp/selene_....o1.html

http://wms.selene.jaxa.jp/selene_....2.html

Ракета Centaur и космический аппарат LCROSS врезались в Луну. Прямая трансляция события слегка разочаровала, но вся информация о составе лунных пород и наличии воды в кратере Кабеус уже обрабатывается на Земле.

Космическая миссия LCROSS завершена. Сам LCROSS и его разгонный блок Centaur врезались в Луну недалеко от южного полюса небесного тела, в заданном районе кратера Кабеус. Тем самым они подарили землянам уникальную возможность наблюдать за образованием на спутнике Земли нового кратера в реальном времени, а заодно — и надежду увидеть следы воды, прячущейся на глубине нескольких метров под толщей лунного грунта.

Ударная миссия

Космический аппарат LCROSS отделился от своего разгонного блока Centaur под утро пятницы по московскому времени. Именно Centaur суждено было стать «первопроходцем» — в 15.31:20, как и было запланировано, аппарат врезался в Луну в затемнённой части кратера Кабеус. Инженеры подтвердили удар, а передающая камера аппарата LCROSS переключилась в фотометрический режим, в котором была точно измерена яркость вспышки и ее временной профиль. Увидеть ту же вспышку в кадрах прямой трансляции не удалось — вероятно, она была слишком слаба для оптической камеры.

После удара Centaur камера LCROSS продолжила снимать свои собственные последние минуты. Непосредственно в момент первого удара , сам космический аппарат LCROSS находился примерно в 700 км от места удара, и все его внимание было обращено на дно Кабеуса. На все про все — получение всех снимков, опрос всех инструментов и передачу всех собранных данных на Землю — у зонда было меньше 4,5 мин. и мегабитный канал космической связи с Землей. В 15.35:45 по московскому времени аппарат, скользнув по краю лунного фонтана, должен рухнуть в 20 км от места первого удара.

Вся полученная в ходе операции информация — о яркости и профиле вспышки, химическом составе поднятых в небо частиц, количестве воды в них и форме кратера, оставленного ударом Centaur, — должна была уместиться в 30 МБ с хвостиком. Возможно, поэтому видеосъемка самого приключения слегка разочаровала. Тем не менее, хотя $80 млн и небольшая по меркам NASA сумма, потрачена она была не только на то, чтобы радовать землян кадрами успешной бомбардировки нашего спутника. Большая часть канала связи была задействована под научную информацию — пусть не такую красочную, но очень важную.

Космический аппарат всё быстрее приближался к поверхности Луны, пока картинка не застыла. В этот момент специалист Голдстоунского центра дальней космической связи NASA объявил, что сигнал от зонда потерян — LCROSS врезался в Луну, как и было задумано.

Сначала бей, потом разбирайся

По расчетам ученых, столб грунта, взметнувшийся в небо после первого удара, должен был подняться примерно на 10 км. На показанных NASA кадрах падения LCROSS, впрочем, ничего настолько драматического не видно. Тем не менее, один из специалистов миссии незадолго до второго удара сообщила, что зафиксировано тепловое свечение от последствий первого события.

Тем временем ученые уже начинают обработку данных. Все они были переданы на Землю в реальном времени, однако их калибровка и обработка займут ещё минимум несколько дней, а то и долгие недели. В первую очеред ученых будут интересовать данные со спекрографов оптического и инфракрасного диапазона, по которым можно будет понять химический и минералогический состав лунного грунта. Специалисты надеются, что этот анализ позволит дать ответ и на вопрос о наличии воды в холодных ловушках на дне вечно затемненных кратеров. Следы водорода здесь уже обнаружил российский прибор ЛЕНД, однако присутствует ли он в форме молекул H2O или в каком-то ином виде, пока не понятно.

Первых по-настоящему серьезных результатов придется подождать. К данным, переданным LCROSS, ученые добавят и информацию, собраннную космическим аппаратом LRO, оказавшимся над местом удара через полторы минуты после столкновения Centaur'а с кратером Кабеус. Не исключено, что этот зонд даже попал в кадр LCROSS, однако он слишком мал, чтобы его можно было разглядеть на этих снимках. Тем не менее, собранные этим аппаратом данные критически важны, и к их обработке специалисты тоже приступают.

Переменчивая цель

Место для удара ученые выбирали долго и тщательно. С самого начала предполагалось, что два снаряда врежутся в один из лунных кратеров вблизи полюсов естественного спутника Земли. Требования были простыми: кратер должен быть хорошо виден с Земли, взлетевшие вверх ошметки лунного грунта должно хорошо подсвечивать Солнце, а сам кратер — быть интересным с научной точки зрения. (Интересный, с точки зрения нынешней философии NASA, это потенциально способный содержать воду.)

До недавнего времени главными кандидатами на роль водоносных районов считались так называемые холодные ловушки — области на дне вечно затененных кратеров, где вода может копиться, не испаряясь под солнечными лучами. Такие кратеры есть и на северном, и на южном полюсах, однако выбор южной стороны определила дата запуска космического аппарата.

Тем не менее у холодных ловушек есть одна неприятная особенность: от земного наблюдателя они скрыты тем же кратерным валом, что защищает их дно от солнечных лучей. Когда российский прибор ЛЕНД показал, что водород (а вероятно, и вода) имеется не только в вечной тени, но и в нескольких освещенных кратерах, команда LCROSS решила выбрать безопасный вариант — сбросить Centaur в подсвеченный косыми лучами Солнца кратер Кабеус А.

Тем не менее в последний момент и это решение изменили: в начале октября стало известно, что два удара на себя примет все-таки станет вечно темное дно кратера Кабеус. По словам ученых, причиной перемены стал не оппортунизм и не недоверие к ЛЕНДу, а как раз наоборот — здравый расчет. Точная карта высот лунной поверхности позволила найти в валу Кабеуса «дырку», через которую Солнце должно было осветить верхнюю часть грунтового фонтана, а земные астрономы — увидеть отраженный взлетевшими частицами свет.

http://infox.ru/science....n.phtml

Резонный вопрос - почему поменяли цель?
Почему выброс был не такой величины, как было заявлено заранее?
Связано-ли это с тем, что заряд не взорвался?
Ведь не будете-же вы наивно думать, что падение спутника весом 2т
способено вызвать такой (заявленный -350 тыс.т разлетевшегося
лунного грунта) эффект?...

Фото с http://www.kp.ru/daily/24374/556835/

Перед бомбардировкой передавались картинки приближающейся Луны

Южный полюс Луны: бомбили здесь

Пятно (красное) от удара ступени ракеты по Луне видно лишь на инфракрасном снимке

_____________________________________________________________________________

" Тем не менее, имеющаяся видеозапись тарана разочаровывает. Вероятно, таран просто "утонул" в толстом слое сыпучей лунной пыли, не приведя к сколь-нибудь значительному выбросу вещества. "

http://www.rnd.cnews.ru/tech....1

Существует целый ряд необъяснимых фактов, по отношению к нашему спутнику Луне, которые невольно наталкивают на мысль о том, что Луна не что иное как гигантский космический корабль, который мог быть доставлен инопланетной цивилизацией много лет тому назад.

На сколько это теория правдива, трудно судить, но пока нет вразумительных ответов, которые бы ей противоречили. Несмотря на пристальное изучение спутника, сотни экспериментов и шесть полетов на Луну, они только породили еще больше неразрешимых вопросов.

1. Сколько же Луне лет: как оказалось, Луна намного старше, чем мы предполагали. Возможно даже старше планеты Земля и Солнца. Примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд лет, некоторым же лунные породам около 5,3 млрд лет, а пыли на этих породах еще по крайней мере несколько миллиардов лет.

2. Как появились горные породы на Луне: химический состав пыли, на которой был найден крупный обломок породы, значительно отличается от самой породы, что противоречит теории про появление пыли в результате столкновения и распада этих глыб. Эти крупные обломки породы, должно быть, попали сюда извне.

3. Неподчинение естественным законам: как правило, все более тяжелые элементы находятся внутри, а более легкие - на поверхности, но на Луне все совершенно иначе. Уилсона считает, что Поскольку на поверхности планеты так много огнеупорных элементов (например, титана), остается только предположить, что они попали на Луну каким-то неизвестным способом. Ученые пока не знают, как это могло произойти, но это все же остается фактом.

4. Испарение воды: 7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара, проплывающее на поверхности Луны. Облако продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров.

5. Намагниченные породы: ученые обнаружили, что горные породы на луне намагничены, но этого просто не может быть, поскольку на луне нет магнитного поля. Это не могло произойти и из-за близкого контакта луны с Землей, потому что в таком случае Земля бы разорвала ее в клочья.

6. Лунные масконы: Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие гравитационные аномалии. Чаще всего масконы расположены на 20 40 миль под лунными морями - широкие, имеющие округлую форму объекты, которые возможно были созданы искусственным путем. Поскольку мало вероятно, чтобы огромные круглые диски так равномерно залегали под огромными лунными морями, остается только предположить, что они возникли случайно, либо в результате какого-то явления.

7. Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно объяснить простым метеоритным дождем. В ноябре 1958 года советский астронавт Николай Козырев (Крымская астрофизическая обсерватория) сделал снимок газовых извержений на Луне возле кратера Альфонсус. Он также зафиксировал красноватое свечение, которое длилось около часа. В 1963 году астроном Лоуэльской Обсерватории также заметил яркое свечение на гребне гряды в районе Аристарх. Наблюдения показали, что это свечение повторяется каждый раз, когда луна приближается к Земле. Такое явление еще не наблюдалось в природе.

8. Что же находится внутри Луны: средняя плотность луны равна 3.34 гр/см3, в то время как плотность планеты Земля составляет 5.5гр/см3. Что же это означает? В 1962 году Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявил: Если сделать вывод из полученных астрономических данных, окажется, что внутренняя часть луны - это скорее всего полая, а не однородная сфера. Доктор Гарольд Урей, обладатель Нобелевской премии объясняет такую низкую плотность луны тем, что значительная внутренняя область луны представляет собой обыкновенную впадину. Доктор наук Син К.Соломон пишет: исследование орбиты позволило нам больше узнать про гравитационное поле луны и подтвердило наше опасение, что луна может быть полой. В своем трактате Жизнь во вселенной, Карл Саган пишет: Природный спутник не может быть внутри полым.

9. Эхо на Луне: когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, то его удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Последствия были неожиданными после этого луна звенела словно колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были просто поражающими сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким образом, ученые пришли к выводу, что Луна имеет необычайно легкое ядро, или возможно совсем не имеет ядра.

10. Необычные металлы: Поверхность Луны оказывается намного прочнее, чем считали многие ученые. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из иллеминита - минерал с большим содержанием титана, который используют для изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы железа.

11. Происхождение Луны: до того, как были найдены лунные породы, которые разрушили традиционное мнение о Луне, существовала теория, что Луна является осколком планеты Земля. Другая теория утверждала, что Луна была создана из космической пыли, которая осталась от создания Земли. Но анализ горных пород с поверхности Луны опроверг и эту теорию. Согласно еще одной распространенной теории, Земля каким-то образом захватила уже готовую, сформировавшуюся Луну, притянув ее гравитационным полем. Но пока не найдено ни одного доказательства в пользу этой теории. Исаак Азимов утверждает, что Луна одна из крупных планет и Земля вряд ли могла ее притянуть. Одного заявления мало для того, чтобы это можно было считать теорией.

12. Таинственная орбита: наша Луна это единственная луна в солнечной системе, которая обладает неизменной орбитой почти идеально круглой формы. Странно то, что центр массы Ллуны на 1830 метров ближе к Земле, чем ее геометрический центр, поскольку это должно было привести к неровному движению, но выпуклости Луны всегда находятся с другой стороны и невидны с Земли. Нечто должно было поставить Луну на орбиту на точную высоту, с точным курсом и скоростью.

13. Диаметр Луны: Как же можно объяснить то совпадение, что Луна находится на точном расстоянии от Земли, обладает правильным диаметром, что позволяет ей полностью закрывать солнце? И вновь Исаак Азимов дает этому объяснение: В этом нет астрономических причин. Это простое совпадение, и только планета Земля может похвастаться таким положением.

14.Космический корабль Луна: Самой распространенной является теория, что Луна это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.

Еще греческие писатели Аристотель и Плутарх, римские писатели Аполлоний Родесский и Овидий писали о некой расе людей Proselenes, которые жили в горной местности Аркадия. Proselenes, в последствии, дали свое имя этой местности, потому что здесь жили их предки еще задолго до того времени, как в небе появилась Луна. Это подтверждалось обнаруженными символами на стене внутреннего двора Каласассии, неподалеку от города Тиауанако (Боливия), которые указывали, что Луна вошла в орбиту вокруг Земли где-то 11,500 или 13,000 лет назад, еще до первых исторических источников.

1. Век молний: Аристарх, Платон, Посидоний и другие сообщали об аномальных молниях на Луне. НАСА, за год до первой высадке на луну, сообщала, что за период с 1540 года по 1967 год на луне было зафиксировано около 570 вспышек и молний.

2. Вспышки света: за довольно короткий период лунная лаборатория НАСА зафиксировала 28 лунных явлений.

3. Лунный мост: 29 июля 1953 года Джон О`Нейл заметил 19-километровый мост над кратером Mare Crisium. В августе английский астроном Уилкинс подтвердил, что такое явление на самом деле имело место: Это было что-то необычное. Просто удивительно, как такое можно было сделать, и как это могло длиться многие годы существования Луны.

4. Осколок: 3 октября 1968 года возле района Ukert был замечен осколок странной формы. Доктор наук Брюс Корнет, который занимался его изучением, заявил: Пока науке неизвестно ни одно явление, которое бы могло объяснить его строение.

5. Обелиск: в ноябре 1996 года лунный спутник сделал несколько фотографий Луны, на которых были четко видны обелиски. эти стрелы напоминали точную копию вершин трех великих пирамид.

Источник: cosmosfera.ru

Документальные фильмы о Луне :

"Луна-секретная зона "

Тысячелетиями люди вглядывались в загадочный диск Луны. Гадали о происхождении спутника, мечтали ступить на поверхность, представляли себе лунных жителей. И вот наступила эпоха, когда мечты начали сбываться. Стараясь опередить друг друга, космические державы рванули к Луне. Облетели ее, сфотографировали невидимую сторону, с помощью автоматов доставили на Землю образцы лунного грунта. И вот наконец - момент истины: земляне ходят по поверхности желтой планеты. В планах - еще более захватывающие свершения: лунные поселения, стартовые площадки для освоения дальнего космоса. И вдруг все проекты неожиданно сворачивают. Уже изготовленные ракеты, луноходы, научное оборудование остаются невостребованными. Реальные факты, достоверные свидетельства, сенсационные версии произошедшего - в фильме “Луна. Секретная зона”.

Американская газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала сенсацию: на Луне обнаружен скелет человека. Такая сногсшибательная новость не выглядит обычной газетной "уткой", поскольку солидный орган ссылается на признанный авторитет - ведущего китайского астрофизика Мао Кана.

А отвергать этого ученого с порога нельзя: именно Мао Кан зимой 1988 года привел в шок весь научный мир, опубликовав на конференции в Пекине фотографии босой человеческой ноги на лунной поверхности. И заявил при этом, что получил эти снимки "от надежного источника в США".

По словам Мао Кана, снимок скелета - из второй партии фотографий, полученных от того же источника.

С технической стороны здесь ничего невозможного нет. Современная оптика такова, что четко фиксирует с орбитальных спутников заголовки газет, расстеленных на земле. А на Луне, не имеющей атмосферы, можно прочитать и газетный текст. Вопрос лишь в том, действительно ли ходил по Луне человек, который затем погиб и превратился в скелет, и почему американцы, владеющие этими фотографиями, не спешили поделиться ими с научным миром.

На вторую половину вопроса ответить легко. Космос - стратегическая область, и тот, кто владеет его секретами, - сильнее потенциальных противников. Недаром американцы почти полвека скрывали правду об инопланетном космическом корабле, погибшем на территории Южной Америки. Куда сложнее ответить на первую половину вопроса. Но давайте заглянем в не такое уж далекое прошлое.

В вначале 70-х весь мир обошла сенсационная фотография, сделанная с американского спутника "Викинг-1", облетевшего Марс, - пирамиды и сфинкс. На снимке отчетливо были видны несколько конусообразных построек, явно искусственного происхождения, а неподалеку от них - высеченное в скале гигантское человеческое лицо. Туловище не различалось, так что можно предположить, что в скале высечена одна голова. Это настолько не вязалось с общепринятыми представлениями, что ученый мир пришел к единодушному мнению: феномен природы - забавная игра света и тени. Очевидно, так же считали и американские секретные службы, потому и не возражали против публикации этой фотографии. И ученые умы злорадно хихикали, читая в газетах досужие размышления журналистов о том, что мы не единственные разумные существа в солнечной системе, что нас контролирует более высокая цивилизация.

Надо сказать, журналисты фантазировали не на пустом месте. Опирались на науку. Еще в конце 60-х американский исследователь лауреат Нобелевской премии Поллак ввел в компьютер все данные о Земле - составе атмосферы, почвы, солнечной и космической радиации, все физические параметры и все, что науке было известно о живых существах. И задал вопрос: возможна ли белковая жизнь на планете с такими условиями? Ответ был однозначен: невозможна. На планете, где присутствует сильнейший окислитель - кислород, где в изобилии абсолютный растворитель - вода, в которой с течением времени распадаются даже стекло и металлы, белковая субстанция с ее крайне узким жизненным "коридором" зародиться не может. И тем более не может естественным образом возникнуть такое разнообразие живых существ. Природа гораздо экономнее в своих свершениях. Позднее этот эксперимент был повторен в киевском Институте кибернетики с тем же результатом.

Но и Поллак не просто так задал свой вопрос компьютеру. Немного раньше мир облетело сенсационное открытие: все живые существа на Земле - от бактерии до слона, включая и человека, - имеют единый биологический код. А в свете всех устоявшихся теорий происхождения и эволюции жизни это просто невозможно. Но это есть. И наиболее смелые умы пришли к "бредовой" идее: жизнь на Земле искусственного происхождения. Наша планета - исследовательская лаборатория, на которой некий Высший Разум экспериментирует со всевозможными вариантами эволюции. Отсюда и такое разнообразие и жизни, и природных условий, удивительных на маленькой планете. Так что, пожалуй, ученые умы напрасно хихикали над фантазиями пишущей братии.

Юмористам стало не до смеха, когда американский астронавт Нейл Армстронг, впервые пролетая над обратной стороной Луны. вдруг углядел такое что, забыв все инструкции, закричал в микрофон открытым текстом: "Вижу космические корабли! Их тут, наверное, двадцать". Служба управления полетами среагировала мгновенно: связь тут же оборвалась и больше Армстронг об инопланетных кораблях не заикался. А его знаменитый возглас НАСА впоследствии довольно неуклюже дезавуировала.

Но и очень отдаленная ретроспектива задает ошеломляющие загадки. В первую очередь - а что такое сама Луна? Откуда она появилась на земном небосклоне? Ведь еще 20 тысяч лет назад ее не было, астрономы пришли к мнению, что она приблудилась откуда-то из глубины галактики. Возможно, сошла со своей орбиты в результате какой-то космической катастрофы и попала в поле притяжения Земли. Вряд ли такое объяснение может кого-то удовлетворить. До сих пор астрономы не встречались с блуждающими планетами. Кометы - да. Метеориты - сколько угодно. Но планета... Тем более "живая", на которой бушуют вулканы. Недаром появилась "бредовая идея", что Луна - управляемый космический корабль. Потому-то и стоит она на такой орбите и вращается вокруг собственной оси так, чтобы нам была видна только одна ее сторона. Вот Армстронг и увидел инопланетные корабли на другой, скрытой от нас стороне.

Так что скелет на Луне имеет свою истории, хотя и совершенно таинственную. Но ведь известно: ничего нет тайного, что не стало бы явным. И, наверное, не зря Мао Кан обвинил заокеанские службы в сокрытии явления, являющегося достоянием всего мира.

"Американцы замешаны в сокрытии тайны глобального и, возможно, преступного характера, - заявил Мао Кан. - Они скрывали от общественности снимки следа человеческой ноги на Луне 20 лет, а снимок человеческого скелета - еще дольше. То, что найдено на Луне, является ошеломляющим фактом".

Это заявление стало ударом для космических и разведывательных служб США. Они наотрез отказались комментировать его настырным журналистам. Один из экспертов разведки даже стал скрываться после того, как репортеры осадили его в одном из ресторанов. Другие службы тоже ни словом не прореагировали на это обвинение даже после того, как китайский ученый сообщил, что располагает более чем 1000 фотографий НАСА с отпечатками босой ноги и скелетом на Луне. Но примечательно, что, отказавшись комментировать это сообщение, никто из американских ответственных лиц не решился его опровергнуть.

Как я уже говорил, современная космическая оптика позволяет рассмотреть даже мельчайшие детали. И они делают эту историю еще более загадочной. Так, человек, скелет которого изображен на снимке, судя по всему, при жизни носил джинсы. А поскольку у скелета не хватает некоторых частей, смерть этого человека была насильственной. Можно предположить, что его убили в другом месте, а потом уже, значительно позже, перенесли на Луну. Если бы он был убит на Луне, сохранился бы не скелет, а целый труп: в безвоздушной атмосфере Луны разложение тканей тела невозможно.

Можно строить множество догадок, кто был этот человек и как он попал на Луну. Невольно вспоминаются многочисленные слухи о людях, похищенных инопланетянами и исчезнувших бесследно. Но не располагаем ли мы уже сейчас подступами к этой загадке? Во всяком случае, доктор Мао Кан уверен в этом и объявил об этом на весь мир:

"Я располагаю документами и письмами, доказывающими, что след человека на лунной поверхности был свежим и что скелет, бесспорно, принадлежит человеку. Вопрос в том, каким образом человеческий след и человеческий скелет попали на Луну. Это объясняется, очевидно, вмешательством внеземных живых существ, однако мы этого никогда не узнаем, пока американцы не сделают достоянием общественности всю имеющуюся у них секретную информацию".

Источник: http://www.proxfiles.ru/index.php?categoryid=3&p2_articleid=167

Аномальные Лунные Фотографии -Зонд Клементина

После окончания проекта Аполлон интерес к луне был надолго утерян. Лишь в январе 1994 года , с целью отработки новых военных технологий, США запустили к Луне новый космический аппарат -Зонд Клементина. За два месяца проведённых на орбите Луны Клементина передала около 1.8 миллиона изображений Луны, многие из которых доступны на сайте проекта. и на специальных компакт-дисках. Широкая доступность фотоматериалов позволила подключится к анализу изображений множеству исследователей. И фотографии породили новое брожение в умах.

Что - бы лучше понять суть вопроса я приведу высказывание одного из крупнейших специалистов по поиску внеземной жизни Карла Сагана, сделанное им на страницах "Трудов Королевского Лондонского Общества" .

"При разрешении в 1 км даже при очень хорошем контрасте нет признаков жизни, разумной или иной, в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Москве или Пекине. Мы обследовали многие тысячи фотографий Земли этом разрешении с отрицательными результатами. Однако, когда разрешение улучшено приблизительно до 100 м, несколько сотен фотографий 10х10 км оказались подходящими для обнаружения земной цивилизации. Узоры, выявляемые при разрешении 100 м, являются сельскохозяйственным или городским преобразованием земной поверхности в прямоугольные решётки ... Эти узоры было бы крайне трудно понять в геологическом смысле даже на планете, обильно покрытой разломами ... И именно это отклонение от термодинамического равновесия привлекает наше внимание к таким фотографиям."

Тогда К.Саган говорил о возможности открытия чужих артефактов на Луне, отмечая что "грядущая фоторазведка Луны с космических аппаратов - особенно ее обратной стороны - должна предусмотреть эту возможность" . Прямоугольные узоры на аэрофотоснимках принято рассматривать как признаки культуры при дистанционном зондировании Земли или в воздушной археологии . При этом представляется разумным искать прямоугольные узоры и на Луне. Например, допустим, что аналог проектируемой современной лунной базы был построен на Луне очень давно (например, 1-4 миллиарда лет назад). Такие сооружения должны были бы сооружаться под поверхностью для защиты от ионизирующих излучений и метеороидов. Теперь эти древние структуры должны выглядеть как эродированные системы низких гребней и депрессий, покрытых реголитом и кратерами

Моделирование вероятного вида древнего поселения на Луне, снятого камерой HIRES космической станции "Клементина" (слева). Эрозия стирает следы конструкции на поверхности (центр), но обработка снимка фильтром выявляет прямоугольную аномалию

А теперь взглянем на фотографию справа - странный комплекс, состоящий из глубоких углублений в лунной поверхности, находящийся на 240 широты и 1510 долготы видимой стороны луны. Многие такие структуры можно объяснить существованием под поверхностью Луны подозрительно правильных систем прямоугольных пустот. Многие из них не выдержали бомбардировку Луны астероидами, обрушились и теперь видны как провалы округлых или прямоугольных очертаний, выстроившиеся почти правильными рядами и шеренгами. Остатки кровли порой заметны на склонах провалов как террасы, намекающие на "многоэтажность" обрушившихся сводов. После обрушения остаётся лишь сеть низких валов, напоминающих несущие стены исполинских построек. Такие объекты покрыты толстым слоем лунной пыли и испещрены кратерами, демонстрируя этим свой почтенный возраст. Каталог подобных находок был опубликован на страницах "Информационного бюллетеня SETI"(№16, М; 2000, с.23-27), который издаётся Научным Советом по Астрономии РАН.

Но вернёмся к фотографиям зонда Клементина. Исследования по лунному SETI использовали изображения камеры ультрафиолетового и видимого диапазонов (UVVIS). Разрешение изображений UVVIS составляет порядка 200 метров. Согласно критерию обнаружения, использованному Саганом, это разрешение недостаточно даже для обнаружения нашей собственной цивилизации на Земле. Так даже пирамида Хеопса целиком поместилась бы в одном пикселе изображения. Исследования Луны при этом разрешении, по-видимому, не выявит убедительных доказательств существования искусственных структур. С другой стороны, камера высокого разрешения (HIRES) "Клементины" создала изображения подходящего разрешения (9-27 м), но они гораздо более многочисленны (~ 600,000 изображений) и поэтому были в основном неисследованы.

В 1992-2000 гг., харьковский астроном А.В. Архипов осуществил попытку археологической разведки Луны как стратегически важного тела в околоземном пространстве (проект SAAM - Search for Alien Artifacts on the Moon). Главная цель исследования состояла в разработке методики поиска кандидатов в археологические объекты Луны и составлении каталога наиболее интересных районов и объектов для последующего изучения in situ. Был предложен и реализован ряд алгоритмов для автоматизированного компьютерного поиска необычных, прямоугольных деталей на снимках лунной поверхности камерой высокого разрешения КА "Клементина". В результате сканирования ~80 тысяч снимков полярных областей Луны составлен банк данных для 128 снимков с подозрительными объектами. ( Подробнее здесь )

Но давайте вернёмся к наиболее муссируемым лунным фотографиям КА "Клементина".

Перед Вами фотография кратера , не имеющего названия, снятого на обратной стороне Луны. Он имеет две странности - треугольную форму и отсутствие "кольцевого выброса" , что обычно у кратеров возникших в результате столкновения с метеоритами. Этот тип кратеров назвали "кратерами обвала" и вполне возможно, что мы видим остатки подземных лунных сооружений. А как вы относитесь к прямоугольному кратеру, на соседней фотографии ? Впрочем природа преподносит иногда и не такие сюрпризы. Посмотрите на фотографию кратеров Messier и Messier A. Считается что они возникли когда очень плотный астероид столкнулся с Луной под небольшим углом к поверхности (кратер справа) и подобно горнопроходческой машине, проделав в лунном грунте туннель длиной около 20 км, выскочил через левый кратер.

Однако и обычные на вид лунные кратеры преподносят сюрпризы. О фотографии кратера Лобачевского я уже писал , а теперь рассмотрите на первый взгляд обычный кратер Delisle (30.0 N, 325.4 E). Однако , если присмотреться и у него о можно найти несколько аномальных особенностей :
12:30 "Наклонная плоскость" соединяющая террасу внутри кратера (12:00) с лунной поверхностью.
11:30 "Дорога / ущелье" соединяющая две стороны области созданной выбросом при ударе метеорита ( линейная полоса пересекающая край кратера)
5:30 Необычная круглая впадина, не метеоритного происхождения ( "обвалившаяся пустота"). В наличии имеется и " вьющаяся дорога" выше этой впадины с линейной структурой слева от её начала.

Если Вам показалось, что фотографию кратера Диофанта (слева) я привёл из-за внешней схожести с кратером Delisle, о котором я рассказывал чуть выше, - вы ошиблись. Внимание исследователей в этом кратере привлекла пирамидоподобная насыпь. Возможно это просто оползень, а может быть и нет.

Обратите внимание на прямую линию, проходящую от левой стенки кратера , мимо скалы в центре, к "насыпи". Возможно это "туннель" проходящий через "насыпь" и заканчивающийся на другой стороне кратера, в области "тёмных насечек" В левой верхней области кратера (10:30), в красном свете, были обнаружены и необычные "аркоподобные" структуры. Есть в наличии и линейная структура справа от центральной скалы ( аналогичная имеющейся в кратер Delisle ).

Вообще-то Клементина сфотографировала на Луне, в районе экватора у центра видимой стороны лунного диска, ( областm Sinus Medii ) и что-то похожее на дороги ( фотографии справа) .
Эти линии, шириной около 200 метров, находятся приблизительно на 40 западнее центра и совпадают с особенностью, называемой Oppolzer Rima. Что это "лунное шоссе" или игра светотени?

Не менее спорна и приведённая ниже фотография "куполов" снятых около Прямой Стены,( Rupes Recta ) И попробуйте сами решить, что перед вами - холмы, дома или вулканические образования ?

http://www.ufo.obninsk.ru/moon2.htm

Лунная Башня , Осколок (The Shard) и Куб

Полеты к Луне дали мощный импульс поискам чужих сооружений на спутнике. В 1966 году заговорили о ''шпилях'' с длинными тенями на Луне, сфотографированных американским аппаратом ''Лунар орбитер-2''. Но высота Солнца над лунным горизонтом в момент съемки оказалась всего 11 град. При этом условии длинные тени дают и обычные камни. Впрочем вы сами на некоторые из этих снимков в начале страницы.

Через несколько лет военный преподаватель из Дании Х.С. Петерсен изучил около шести тысяч изображений, переданных американскими космическими станциями. Результатом этой титанической работы явился набор из 48 слайдов, на которых, по его мнению, запечатлена ''деятельность разума на Луне''. Кроме знаменитых ''шпилей'', там показаны ''искусственные трещины в грунте''; ''много странных деталей''; много куполов, ''которые не могла создать природа''; ''конструкция, напоминающая водяную турбину''; ''гигантский вход в то, что выглядит ангаром или шахтой''; ''мост''; ''странные треугольники''; ''дыра на дне кратера в виде многоугольника'' и многое другое. Некоторые находки небезынтересны, но налицо и явно ошибочные интерпретации - ''кратер с водой'', ''старые русла'', ''дым''. Так что работа Петерсена не была воспринята серьёзно научной общественностью.

Гораздо больше шума наделала вышедшая в 1976 году книга любителя астрономии Дж.Х. Леонарда ''Кто-то еще есть на Луне'' Он выделил 35 орбитальных снимков лунной поверхности, на которых разглядел ''кресты'', ''обелиски'', ''платформы'', ''купола'', ''конструкции'' и разнообразные ''машины'' (т.н. дроны Леонарда). Однако его интерпретации в лучшем случае выглядят недостаточно обоснованными. Например посмотрите на снимок слева - это один из "дронов" Леонардо размером около 25 км. Чем например хуже общепринятая точка зрения - что это причудливый поток лавы. Специалисты подвергли работу Дж.Х. Леонарда уничтожающей критике. Но "волна пошла". Эстафету подхватило множество людей, в том числе американцы Ф. Бэч и Дж. Суони, заявившие в ряде публикаций о наблюдениях в телескопы гигантских сооружений на Луне.

Посмотрите на снимок сделанный американским зондом "Лунар Орбитер" на обратной стороне Луны :

В море Кризисов, неподалёку от кратера Picard возвышается удивительная "башня" напоминающая искусственное сооружение или "космолёт" врезавшийся в луну. Скептики утверждают что "лунная башня" - просто дефект обработки плёнки - но посмотрите сами на увеличенный фрагмент снимка - это явно не дефект.

Куб и Осколок (LO3-84M)

Вторая находка "Лунар Орбитер" ещё более спорна. На снимке , получившем номер LO3-84M, видна странная веретёнообразная структура высотой почти 2 км. Она получила собственное имя, предложенное американским энтузиастом лунных артефактов, лектором, Р.Хоаглендом - The Shard (Осколок/ Черепок ). Параметры снимка следующие :

Космический аппарат :

высота над поверхностью - 46.75 км
радиус лунной орбиты - 1784.7 км,
точка надира : 2.930 восток, 1.610 север.
расстояние до горизонта около 412 км.

Положение главной точки на фотографии:

1.030 запад, 0.8020 Север.
Полярная девиация главной точки : 305.690.
Солнечная позиция главной точки фотографии:
Азимут 91.640. Угол над горизонтом: 9.840

Невозможно представить себе естественный процесс , приведший к образованию подобной структуры, поэтому многие астрономы считают "Осколок / Черепок " - дефектом снимка. Однако давайте рассмотрим увеличенный фрагмент фотографии, с разрешением 60м./точка. (Крест вверху - это маркер ''Лунар орбитеров'', предназначенный для оценки фотографических искажений)

Солнце находилось слева и сзади фотоаппарата. Ясно видна тень объекта и его неравномерность в отражённом свете. Так много света могут отражать только кристаллические или стеклянные поверхности (полированный металл в расчёт не берём). И вообще всё это очень напоминает остатки небоскрёба. Мнение оппонентов таково - если бы такие объекты существовали, солнечные блики от них были бы заметны каждый месяц даже в любительские телескопы.

Но странности снимка на этом не исчерпываются. Если Вы взгляните немного левее и выше черепка - то заметите странную тень. Р. Хоагленд назвал её "куб". Этот объект имеет ширину 8 пикселов и можно заметить слабый хвост, тянущийся от него к лунной поверхности. Хоагленд предположил, что "куб" может поддерживаться невидимым строением, состоящим из узких несущих элементов, ширина которых меньше разрешения фотографии. Своеобразная телевизионная башня.

На оригинальном снимке, имеющем размеры 172mm X 207mm "черепок" (shard) имеет длину 0.7-0.75 мм., а куб, имеющем сторону 0.4 мм, отделяет от лунной поверхности расстояние 1.3 мм. Расстояние от камеры до "черепка" было около 225-ти миль.

Координаты черепка - приблизительно от 3 до 40 южной широты и между 5 и 6 0 Западное долготы. Это должно быть очень близко к "куполам", найденным на фотографии LO4-108H3, где-то на одном из двух гребней, показанных в том изображении.

http://www.ufo.obninsk.ru/moon3.htm

Национальное агентство по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) объявило о намерении учредить научный институт по изучению Луны (NLSI).

Институт начнет свою работу в марте 2008 года, и будет руководить группой ученых в свете

готовящихся экспедиций астронавтов на Луну, которые запланированы на 2020 год.

NASA объединит несколько научных групп (около 50 ученых), каждой из которых выделит грант в размере от 1 до 2 млн долларов на три года. К 2010 численный состав может быть увеличен в два раза.

Кроме того, по мнению специалистов, работа над новыми космическими кораблями - Ares I и Orion - приведет к следующей фазе исследований по посадке экипажей и груза на поверхность Луны, сообщает РБК.

Накануне состоялась пресс-конференция бывших сторудников лунного проекта, на которой руководитель фотослужбы лунной лаборатории NASA Кен Джонстон заявил, что американцы при высадке на спутник Земли нашли там "древние руины искусственного происхождения" и ранее неизвестную технологию управления гравитацией. Они сделали фото, которые Джонстону велели уничтожить. Он этого не сделал, а правительство США, по его утверждению, держало данные в секрете 40 лет.

Американское космическое ведомство утверждения о следах древней цивилизации признало безосновательным.

http://www.pravda.ru/news/science/31-10-2007/243779-luna-0

США обнародовали секретные данные о находке на Луне

Бывший руководитель фотослужбы лунной лаборатории НАСА Кен Джонстон проведет во вторник в Национальном клубе печати в Вашингтоне пресс-конференцию, где обнародует данные о находке американских астронавтов на Луне.

Эти данные правительство США, по его утверждению, держало в секрете в течение 40 лет.

В распространенном в Вашингтоне сообщении о пресс-конференции утверждается также, что эта засекреченная находка может быть причиной новой лунной "гонки", в которую вступили сейчас США, Россия, Япония, Китай и Индия.

В сообщении утверждается, что 40 лет назад во время осуществления программы высадки на Луну американские астронавты обнаружили и сфотографировали на лунной поверхности какие-то "древние руины искусственного происхождения" и обнаружили ранее неизвестную технологию управления гравитацией, но эти данные были полностью засекречены правительством США и возглавляемая Джонстоном фотослужба получила приказ уничтожить все фотографии обнаруженных на Луне объектов.

Джонстон утверждает, что, нарушив приказ, тайно сохранил несколько снимков, которые будут обнародованы во вторник в Вашингтоне. В сообщении утверждается, что 23 октября Джонстон был исключен из участников общественной программы Лаборатории по изучению реактивного движения НАСА по популяризации космических исследований и что это исключение является следствием того, что Джонстон рассказал о тайно сохраненных им лунных снимках авторам новой книги "Темная миссия - секретная история НАСА".

Книга вышла в свет в США на минувшей неделе и уже попала в список "бестселлеров" газеты "Нью-Йорк таймс", где она стоит сейчас на 25-м месте.

Вместе с Джонстоном на пресс-конференции выступит один из соавторов этой книги, бывший консультант НАСА и известный в США популяризатор всевозможных "космических тайн" Ричард Хогланд. Хогланд и Джонстон намерены представить также документы, доказывающие, что, по их мнению, вопреки общепринятым представлениям о гражданском характере деятельности НАСА главное американское космическое ведомство на самом деле является закамуфлированным "оборонным ведомством США", наделенным правом без контроля со стороны конгресса засекречивать важную информацию научного и технического характера.

По утверждению Хогланда, американские астронавты могли тайно доставить с Луны на Землю образцы "очень усовершенствованных технологий" и именно из-за этих технологий ведущие страны мира после почти 30-летнего падения интереса к Луне сейчас снова могут быть вовлечены в новую лунную гонку.

"Благодаря удивительным технологическим открытиям, которые по нашим данным НАСА сделало на Луне во время программы "Апполон", доставило на Землю и затем держало в секрете в течение целого поколения, эта новая гонка будет иметь исход, который, в отличие от первой (космической) гонки между США и СССР за политический престиж 50 лет назад, будет определять судьбу каждого человеческого существа на Земле", - говорится в заявлении Хогланда, который в годы программы "Аполлон" являлся также научным консультантом телекомпании Си-Би-Эс.

Хогланд и Джонстон не исключают, что США сейчас намеренно форсируют запуски американских "шаттлов", чтобы досрочно свернуть эту программу к 2010 году и перейти на новые космические аппараты "Constellation", которые позволят НАСА высадится на Луну, учитывая, что Россия тоже объявила о планах отправить космонавтов на Луну в 2025 году и построить там лунную базу.

"Откуда такое международное внимание к лунной программе 21 века после того, как в течение более 30 лет Луну полностью игнорировали? Может быть программа "Апполон" нашла на Луне "нечто" очень важное, о чем НАСА забыло нам рассказать?", - говорится в сообщении о пресс-конференции.

Хогланд является соавтором 550-страничной книги "Темная миссия - секретная история НАСА", в которой утверждается, что наряду с лунными находками американское космическое ведомство скрывает ряд других тайн, включая, например, обнаружение в 1976 году беспилотным аппаратом "Викинг" микробов на поверхности Марса.

В то же время один другой соавтор книги - консультант по аэрокосмическим инженерным технологиям Майкл Бара в отдельном сообщении для прессы признает, что известный в США и за рубежом эксперт по космосу и научный обозреватель телекомпании Эн-би-си Джеймс Оберг подверг резкой критике утверждения Джонстона о сохраненных им от уничтожения лунных фотографиях. В своем возмущенном послании в Лабораторию по изучению реактивного движения Оберг назвал заявления Джонстона о НАСА "сумасшедшими обвинениями".

Бара утверждает, что на пресс-конференции в Национальном клубе печати Джонстон представит документы, подтверждающие его заявления.

Никто из официальных представителей в США утверждения Джонстона о сохраненных им лунных фотографиях пока никак не комментирует.

http://news.rin.ru/news
20 октября 2008

ЭКСКЛЮЗИВ | Исчезнувшая цивилизация на Луне

Ричард Хогланд: "На Луне найдены следы древнейшей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ цивилизации".

То, о чем рассказал ученый, похоже на фантастику: он сообщил, что якобы еще 40 лет назад на Луне встречались следы древнейшей и явно внеземной цивилизации. Вот только НАСА приказало уничтожить фотосвидетельства. Джонстон же ослушался и припрятал некоторые. Вкратце обвинения Джонстона-Хогланда сводятся к следующему: астронавты миссий "Аполлон" обнаружили на Луне архитектурные и технологические следы древней цивилизации и сфотографировали их. Кроме этого, они овладели технологией антигравитации. Все эти данные НАСА скрыло от общественности. Джонстону, ответственному за фотоинформацию лунных миссий, было приказано все снимки уничтожить, однако он тайно не подчинился и сохранил их. На кадрах изображены развалины городов, огромные сферические объекты из стекла, каменные башни и замки, которые висят в воздухе. НАСА, по словам ученых, об этом знало давно, но информацию засекретило. Джонстон в 1969-м руководил фотослужбой НАСА, и ему было приказано уничтожить все снимки. Но он этого не сделал. Прошло почти 40 лет, и астроном решил наконец поделиться фотографиями: "Терять мне все равно нечего. С НАСА я поссорился, и меня уволили". НАСА в ответ на сенсационные заявления хранит таинственное молчание. MK.ru удалось узнать подробности, что называется, из первых рук. Предлагаем нашим читателям эксклюзивное интервью с организатором сенсационной пресс-конференции, консультантом НАСА после завершения программы "Аполлон", основателем и главным исследователем организации Enterprise Mission Ричардом Хогландом (Rich ard C. Hoagland).

– Почему вы с Кеном Джонстоном решили обнародовать эти секретные данные именно сейчас? Почему не сделали этого раньше? Вы чего-то боялись?

– Мы отнюдь не выжидали. Еще в 1996 году Кен Джонстон, я и еще несколько бывших инженеров и ученых НАСА принимали участие в предыдущей конференции в Клубе национальной прессы в Вашингтоне, основной темой которой было сокрытие НАСА снимков "Аполлона", на которых запечатлены древние лунные развалины. Еще тогда Кен поведал о том, как его начальство в НАСА приказало ему уничтожить эти снимки во время программы "Аполлон". И еще тогда он продемонстрировал прессе несколько тех самых фотографий, которые вопреки приказу сохранил. На них изображены свидетельства внеземной цивилизации. Но никому, судя по всему, до этого не было дела. А теперь, когда неожиданно на различных "официальных" сайтах НАСА появились сотни тех самых снимков, подтверждающих все, о чем Джонстон говорил в 1996 году, я решил, что пора снова подать голос. Благодаря Интернету люди по всему миру (включая рядовых граждан, журналистов и честных ученых из НАСА) могут совершенно беспрепятственно залезть на сайты НАСА, названия которых мы обнародовали на недавней пресс-конференции, и скачать эти удивительные снимки…

Мы никогда не боялись. Но нам не удавалось добиться того, чтобы к нашим заявлениям отнеслись серьезно.

– Не боитесь, что НАСА или американское правительство начнут преследовать вас? Ведь вы раскрыли секретную информацию.

– Нет. Другие осведомители в рядах НАСА, которым, правда, не достает мужества Кена Джонстона, дабы выйти к прессе, за прошедший год опубликовали множество тех самых раскрывающих правду лунных снимков на различных сайтах космического агентства. Это фотографии с отличным разрешением. Они подтверждают все, что Кен Джонстон говорил в 1996 году. Если кто-то сейчас попытается закрыть рот мне или Джонстону, это станет лишь политическим подтверждением того, что мы говорили 11 лет... Что НАСА все это время скрывало НАСТОЯЩУЮ Луну…

– Ваше мнение об обнаруженной цивилизации – мы имеем дело с очередной новой Атлантидой?

– Я считаю, что проект "Аполлон" подтвердил существование удивительной древней, но все же человеческой цивилизации на Луне. Она была заложена нашими предками в страшно подумать каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь маленькую часть информации, полученной НАСА о древней, давно утерянной человеческой цивилизации, которая свидетельствует о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему. Об этом свидетельствуют данные, полученные с Марса, они также засекречены НАСА. Вы спрашиваете, найдены ли на Луне развалины новой Атлантиды? Ну, для начала, мне кажется, правильнее было бы сказать "старой Атлантиды". Развитая наука той цивилизации позволяла путешествовать с Земли на Луну тысячи (а то и миллионы) лет назад и возводить там сооружения из материала, напоминающего стекло. Об этом можно судить из обнародованных материалов.

Ведь существует древнеегипетский миф о боге мудрости Тоте, который якобы спустился с Луны и обучил человека языку, письму, архитектуре и так далее. Подтвердить правдивость теории существования цивилизации на Луне или же опровергнуть ее можно лишь ВМЕСТЕ. Необходимо отправиться на Луну совместной экспедицией, а не враждовать. Надо претворить в жизнь план, не осуществленный Хрущевым и Кеннеди.

– Это правда, что Никита Хрущев узнал о секретах Луны от Кеннеди, который предложил ему организовать туда совместную экспедицию? На чем основана эта информация?

– Мы точно не знаем, поделился ли президент с Хрущевым предположениями о том, что ждет человека на Луне в начале 60-х годов, после того как так называемый отчет Брукингса, по сути, предсказал свидетельства внеземной цивилизации на Луне. Но мы точно знаем, что вскоре после официального запуска программы "Аполлон" (25 мая 1961 года), одной из целей которой была названа "попытка добраться до Луны Советского Союза", президент тайно во время первого Венского саммита сделал Хрущеву следующее предложение: "Пусть наши нации полетят на Луну вместе!" То, что президент в течение последующих лет неоднократно повторял свое предложение, подтверждают документы из Белого дома, а также мемуары, которые мы цитируем в "Темной миссии". Поначалу эти предложения звучали в тайных закулисных переговорах, а 20 сентября 1963 Кеннеди заговорил о сотрудничестве США и СССР в первой экспедиции на Луну совершенно открыто. По словам сына Никиты Хрущева Сергея, его отец наконец принял предложение о совместной миссии на Луну приблизительно 12 ноября 1963 года. Через десять дней Кеннеди убили.

То, что в какой-то момент Кеннеди пришлось поделиться секретной информацией с Хрущевым, мое личное субъективное мнение. Кеннеди наверняка раскрыл генсеку, что внеземной разум совсем рядом, на Луне. А как иначе можно объяснить, что два заклятых геополитических врага, едва не уничтожив все человечество в ядерной войне, неожиданно договариваются о совместной экспедиции на Луну?

На мой взгляд, примирить соперников могла лишь перспектива разделить научные и технологические достижения внеземной цивилизации, которая была на Луне. Сделать ее достоянием всего человечества. Эта мечта умерла, когда президента убили. Это произошло спустя всего несколько дней после того, как изумительное соглашение было заключено…

– Есть информация, что на Луне был найден новый способ контроля над гравитацией. Он уже опробован, работает?

– Во второй главе "Темной миссии" мы пишем о 50 годах исследований гравитации, проводимых в том числе, блистательным советским астрофизиком Николаем Козыревым. Именно советские ученые доказали, что гравитация может быть создана, а значит, контролируема. Мне кажется, что частично НАСА отправилось на Луну, чтобы найти подтверждения именно этому открытию советских ученых. Первые попытки отправить космический корабль на Луну показывают, как не хватало американцам знаний особенности гравитации. Этой информацией зато владели советские специалисты.

– "Найденные на Луне новейшие технологии пришпорят гонку вооружений на Земле" – о каких именно технологиях идет речь? Можно ли предотвратить распространение этих технологий?

– Ни о каких новейших технологиях, найденных НАСА на Луне, мы не говорили. Об этом не было речи ни в "Темной миссии", ни на прошедшей пресс-конференции. Мы действительно указываем на то, что некоторые из найденных на Луне технологий свидетельствуют о высоком уровни развития технической мысли. У НАСА было 40 лет, чтобы воссоздать все, найденное на Луне. Но действительно ли это было воссоздано и использовано в военных целях – пустые разглагольствования. Доказать это не представляется возможным. Предотвратить использование найденных на Луне технологий в военных целях можно лишь одним способом: обнародовать все!

– Каково ваше отношение к распространенному мнению, что американцы никогда не были на Луне, а эпизод с высадкой американского космонавта просто-напросто отснят на киностудии?

– Это ложь. Основываясь на доказательствах НАСА, которые я собирал и анализировал 20 лет, могу сказать, что этот слух – на самом деле продуманная военная дезинформация. Она разработана, чтобы скрыть, что в действительности НАСА нашло на Луне и привезло на Землю.

В нашей новой книге "Темная миссия: неизвестная история НАСА" (Dark Mission: the Secret History of NASA) описано то, как я выступал в качестве научного консультанта от новостного агентства CBS News в лаборатории реактивных двигателей НАСА во время миссии "Аполлон-11". Это было в июле 1969 года, когда первые астронавты возвращались с Луны. Основываясь на том, что видел там собственными глазами, я теперь уверен, что начало лжи "мы никогда не были на Луне" положило само НАСА. Это была своеобразная страховка, чтобы никто никогда не задал страшный вопрос: "Что НАСА в действительности нашло на Луне?"

Я считаю, что создание "мифа о Луне" обеспечило НАСА уверенность, что ему и впредь удастся скрывать все, связанное с "провальной" программой по изучению Луны. Скрывать, что космонавтам были даны секретные задания сообщить обо всех бесценных древних внеземных технологиях, образцы которых там обнаружены.

– В связи с усилившейся сегодня "гонкой за Луну" закономерно возникает подозрение, что ваше сенсационное заявление лишь игра по сценарию, придуманному правительством США?

– Это бред. Мы 20 лет боремся с собственным правительством за право обнародовать данные. Если бы не другие доносчики в НАСА, которые услышали наш призыв и начали публиковать снимки, мы бы сейчас с вами об этом не говорили.

Кстати, хотелось бы напомнить, что в период "холодной войны", уже после смещения Хрущева, Советский Союз отправил на Луну вездеход, который также сделал снимки древней цивилизации. Когда мы попытались получить эти фотографии для тщательного анализа, моего представителя в Москве буквально за грудки притащили в одну из комнат здания Академии наук и настойчиво попросили "больше не искать". Тем самым информация о существовании развалин зданий, построенных внеземной цивилизацией, а также технологий (и все это можно найти не только на Луне, но и в других мирах в пределах Солнечной системы), скрывалась не только НАСА, но и советским правительством. Мне кажется, именно поэтому Хрущева постигла, может, не столь драматичная, но такая же печальная судьба, как и Кеннеди. Его сместили менее чем через год после убийства президента. Им обоим противостояли силы, выступавшие против обнародования информации.

По моему мнению, сейчас у Джорджа Буша и Владимира Путина появился шанс воплотить в жизнь мечты Кеннеди и Хрущева. Сделать те находки достоянием всего человечества. Пусть весь мир познакомят с НАСТОЯЩЕЙ историей, которая ждет нас всех на Луне!

Ученые обнаружили на Луне древнейшие руины (видео к статье)

http://www.mk.ru/68928/68928.html
21 ноября 2007 года

More About Moon Android Head - Amazing New Info (нажать ссылку)

Запрещенная Луна

"НЛО", 01.09.2003, Санкт-Петербург, N36(303), стр.4
Автор: Соломон Нафферт

Водитель космического аппарата "Луноход-2" Андрей Егорович П.

- Мы натолкнулись на нечто совершенно необыкновенное. Хотя теперь я думаю, что руководители проекта всегда догадывались о том, что Луна населена. Иначе к чему было устанавливать на "Луноход" спаренный пулемет? Мы, водители, недоумевали, но спрашивать не полагалось.
Я вел "трактор" (так мы называли между собой "Луноход"), рядом был напарник. Он первым и привлек внимание к странному образованию. Куда и как ехать, решали не мы. Ученые. Во всяком случае, в пределах сеанса. Они посовещались и решили, что стоит подобраться поближе. Вождение "трактора" - штука непростая. Пониженное тяготение, а главное, трехсекундная задержка сигнала, заставляли все делать с предельной осторожностью. Застрянешь - подтолкнуть некому. И ремонта не дашь, руки коротки. Поэтому те пятьдесят метров, что разделяли "трактор" и объект, мы преодолевали более часа - при том, что путь был на удивление гладким.
Останавливались каждые пять минут, останавливались и всматривались в объект. Догадка постепенно перерастала в уверенность - перед нами было искусственное сооружение. Более всего оно походило на снежный дом эскимоса - полусферический купол около двух метров в поперечнике.
Трактор остановился на расстоянии десяти метров от купола, и ученые начали отчаянно спорить - что делать дальше. Решили сообщить руководителям проекта. Сверху откликнулись приказом: ждать и ничего не предпринимать.
Мы и стали ждать приезда руководства.
Через несколько минут картинка на экране изменилась: в куполе словно дверь растворилась, вернее, съехала в сторону. Из купола вышло насекомоподобное существо, или, быть может, это был робот. Он подошел к "Луноходу" - и на этом связь прервалась.
А тут и начальство стало прибывать.
Пленку, на которой насекомое показалось, прокрутили несколько десятков раз. Я запомнил во всех подробностях. Скорее, это было даже не насекомое, а ракообразное. Рак, но только метровый рак.
Нам, разумеется, напомнили о подписке - мы не имели права рассказывать об увиденном в зале никому даже из членов проекта, например, водителям-сменщикам, не говоря уж о домашних или вовсе посторонних.
Попытки оживить "трактор" велись несколько дней. На четвертые сутки был получен сигнал, но сигнал весьма странный - это была не "картинка" и не телеметрические данные.
Расшифровкой сигнала занимались самые разные подразделения, разгадали же, по слухам, шифровальщики спецслужб. Собственно, требовалось лишь понять, что сигнал представлял собой одну из кодировок латинского алфавита, после этого все встало на место: мы получили послание. Послание на земном языке, правда, на мертвом - то была латынь. Мы объявлялись "персонами нон грата". Луна - суверенной территорией "Народа Неба". Любая несанкционированная высадка на поверхность Луны будет считаться актом агрессии.
Послание расценили как дурную шутку - мол, кто-то из работников послал сигнал, представив дело так, что он-де якобы пришел с Луны. В существование такого мистификатора было трудно поверить, но поверить в ракообразных селенитов, изъясняющихся на классической латыни, было еще труднее. Однако тщательнейшая проверка всех звеньев связи не выявила сумасшедшего шутника (а последствия подобной мистификации были бы таковы, что решиться на подобное мог только сумасшедший). Срочно стали готовить новую серию "Луноходов", которые были не тракторами, а скорее танками. Уже не пулеметы на них стояли, а оружие несравненно более мощное, оно и до сих пор тайна, потому распространяться не буду. И корпус такой, что запросто не вскроешь. Мы обкатывали их на полигоне, поражая "вероятного противника" на любом расстоянии. Готовились основательно, три года. Конструкторы доводили "танки" до ума, и под конец не машина была - бог войны. Четыре штуки прошли госприемку. Готовились к работе, но, если честно, тревожно было на душе.
Но в сентябре семьдесят шестого проект закрыли, и нам дали понять, что ни сейчас, ни в будущем работы не предвидится. Взяв напоследок очередную подписку, нас отпустили на все четыре стороны. Я сразу устроился в таксопарк. Жалею? Конечно. А с другой стороны, лучше уж так. Без войны.

Матрос-моторист Николай К.

Плавали мы шестой месяц. Болтались в Южной Атлантике без захода в порты. В чужие нельзя - мы ж под завязку забиты секретной техникой, да и вся работа - тайна на тайне. А своих портов в Южной Атлантике нет и не предвидится.
По космосу работали. Тогда много чего в космосе было - и нашего, и американского, пригляд нужен, свой глазок - смотрок.
О том, за кем и когда смотрим, нам, команде, ничего не сообщали. Просто с верхней палубы гнали во время сеанса. Да мы и сами уходили. Излучение не красило. Волосы выпадали, если под луч попадешь, и вообще. Но догадывались, ведь Москву слушали, космонавты там, наверху, или аппарат какой. В те дни аккурат аппарат летал, "Луна". Двадцать четвертая, что ли. За ней и следили, что и как - мы только по радио и узнавали. Говорю же, секретность.

И вот слух прошел - мол, сегодня в пятнадцать сорок по Гринвичу смотрите во все глаза, небывалое увидите. Может быть.
Ну, вышли на палубу. Связи нет, антенны молчат. Август в Южной Атлантике самый зимний месяц. Холодно, зябко. А слева по борту, кабельтовых в тридцати - айсберг. Небольшой айсберг, даже совсем маленький. Аккурат в Лужники поместится. А высотой - почитай, до ресторана, что на Останкинской башне. Но мы видим немного, основное, конечно, под водой.
Ходим, гадаем, что покажут. Может, аппарат на воду сядет. Аварийная посадка или еще что.
И вдруг ровно в пятнадцать сорок видим - айсберг-то наш ко дну пошел. Медленно, чинно, а мурашки по коже и волосы дыбом. Айсберг как утопишь, у него положительная плавучесть: лед легче воды, тем более морской воды. Не может он утонуть. А вот - тонет. Минута, другая - и ушел ко дну. Мы отплыли малым ходом назад - вдруг вынырнет, да под нами. Трое суток ждали. Нет, не вынырнул. Какая сила увлекла его на дно, какая сила удерживала там - до сих пор гадаю.

* * * * * * * *

Конечно, можно расценить рассказы Андрея Егоровича П. и Николая К. как байки, на которые горазды и космонавты, вышедшие на пенсию, и моряки, и просто веселые люди. Но вот в 1996 году публикуется книга одного из участников проекта "Аполлон" доктора Эдвина Райса "Потерянный космос", в которой Райс утверждает, во время экспедиции "Апполона-17" астронавты столкнулись с обитателями Луны!
Путешествуя на "Ровере" по поверхности Луны, они встретили небольшое, около трех ярдов, куполообразное сооружение, из которого вдруг высыпало около дюжины ракообразных существ. Существа не делали попыток атаковать луноход, но "Ровер" перестал подчиняться астронавтам. Ситуация складывалась напряженная.
И в это время по ближней связи они услышали ясную, звучную речь, которая была передана в Хьюстон, где ее и перевели - сами астронавты, естественно, не владели латинским языком в объеме, достаточном для ведения диалога. Астронавтам заявили, что они вторглись на чужую территорию и что им следует теперь убраться восвояси. Попытки переговоров селениты отвергли и только повторили свое предложение. После этого контроль над "Ровером" восстановился, и астронавты поспешили к лунному отсеку.
Существование цивилизации селенитов тотчас было объявлено государственной тайной. Посчитали, что распространение сведений может привести к непредсказуемым последствиям вплоть до краха государственного аппарата. Известие о некой сверхцивилизации, находящейся совсем рядом, может вызвать панику, страх и уж во всяком случае - комплекс неполноценности.
Возвращение космонавтов на Землю прошло благополучно, но встал вопрос - как быть дальше? С кем, собственно, они встретились на Луне - с истинными селенитами, с пришельцами из иных миров, с русскими? Последнее поначалу казалось самым вероятным: русские-де создали на Луне секретную колонию автоматов. Анализ обращения селенитов показал - оно было произнесено не человеческой гортанью. Машинный звук?
Срочно подготовили разведывательный аппарат "Лунар Скаут", который и запустили тайно к Луне весной 1973 года. Спускаемый аппарат станции совершил посадку вблизи места высадки "Аполлона-17". "Скаут" направился к известному месту, орбитальный отсек вышел на высокую селеноцентрическую орбиту и стал наблюдать за поверхностью планеты, используя аппаратуру, применяемую в разведывательных целях над Землей.

Скаут не дошел до пункта назначения - в пути связь с ним была прервана. Орбитальный модуль передал на Землю кодированный сигнал: "Высадка на Луну запрещена. Доказательство силы последует в 15.00 GMT" - и указаны координаты одного из национальных парков.
В назначенное время ожидали все, что угодно - пожар, взрыв, бурю. Но случилось совершенно иное. На площади в четыре гектара все деревья потеряли сначала мелкие ветви, затем крупные, и остались лишь голые стволы.
Эксперты решили, что стали свидетелями применения гравитационного оружия. Пришлось признать внеземное происхождение цивилизации селенитов. И еще то, что цивилизация эта может представлять собою для Земли несомненную угрозу.
Аналитики различных ведомств стали разрабатывать сценарии межпланетного конфликта - и все сошлись на мнении, что конфликта следует избегать всеми возможными средствами. Поведение селенитов позволяет предположить, что это - цивилизация замкнутого типа, не стремящаяся к установлению контактов и готовая отстаивать свою территорию. Насколько она развита - неизвестно, но способности, продемонстрированные селенитами, заставляют действовать предельно осторожно. В первую очередь - никаких провоцирующих движений.
И американцы покинули Луну.
Однако необходим был предлог для сворачивания лунных программ, и его нашли быстро - Луна-де не представляет никакого интереса и тратить на нее деньги налогоплательщиков вовсе ни к чему.
Одновременно с этим были проведены контакты с русскими. Выяснилось, что и они столкнулись с проблемой селенитов.
Экспериментальный полет "Аполлон"-"Союз", осуществленный летом 1975 года, имел и политическое значение - две космические державы показали, что они готовы к единству перед возможной внешней угрозой.

Эдвин Райс имеет репутацию человека серьезного и к мистификациям не склонного. Косвенным подтверждением его слов является то, что и США, и СССР с середины семидесятых годов фактически закрыли лунные программы. Современное развитие и технологий, и экономики позволяет ставить задачи несравненно более крупные, нежели просто исследование поверхности Луны. Колонизация Луны - вот достойная XXI века задача. Но правительство, не моргнув глазом тратящее на Иракскую кампанию десятки и десятки миллиардов долларов, проявляет странную скупость, когда речь заходит о возобновлении лунных экспедиций.
Странность эта становится вполне объяснимой, если и свидетельства соотечественников, причастных к лунным программам, и труд Райта счесть достоверными, истинными.
Кто они, селениты? Почему они общаются на мертвом, латинском языке - из политкорректности, чтобы не показывать предпочтения ни одной из ныне существующих стран? Или они имели в прошлом контакты с Римской империей и, следовательно, способны высаживаться на Землю? Или же римская, а прежде - древнегреческая мифология основой своей имеет действительно реальные события, и божественный пантеон есть сверхцивилизация, описанная античным разумом?
Или их агенты находятся среди нас и сейчас?
И тогда встают два вопроса.
Первый: не является ли современная земная цивилизация цивилизацией по преимуществу беспечной? Мы заявляем о себе на всю Вселенную во весь голос: ежедневно тысячи и тысячи передатчиков излучают во все стороны, в том числе и в Космос, сведения о нашей цивилизации. Рано или поздно сведения эти могут дойти до цивилизаций-хищников. Готовы ли мы к их приходу?
Второй: если селениты существуют, не значит ли это, что и остальные планеты заняты обитателями, ревниво оберегающими свою территорию? Вероятно, они, как и селениты, не контролируют постоянно каждый метр поверхности своих планет - как, впрочем, не контролируем Землю и мы. Но когда аппарат попадает непосредственно в населенную зону, он может быть подвергнут атаке. Тогда не являются ли многочисленные неудачи с марсианскими аппаратами результатом враждебного действия, а не технических неисправностей?

http://www.x-libri.ru/elib/smi01491/00000001.htm