Космопорт "Nefelana"

Американца Джека Свайгерта с полным правом можно считать одним из наиболее мужественных, находчивых и квалифицированных астронавтов нашей планеты. Ведь во многом благодаря ему вырвались из лап неминуемой смерти члены экипажа корабля "Аполлон-13", когда на борту на расстоянии 330 тысяч километров от земли возникла безвыходная нештатная ситуация, и удалось, использовуя скудные ресурсы, обеспечить возвращение домой, приводнившись в Тихом океане.

Увы, время и болезни не щадят даже смелых, сильных, незаурядных. Свайгерт скончался от рака, решительно отказываясь от обезболивающих инъекций. И, чтобы «не растрачивать крупицы драгоценного остаточного времени», в бессонные мучительные ночи наговаривал на диктофон «честные, без прикрас» воспоминания о том, как в далеком 1970 году развивались катастрофические события в тесных тонкостенных космических модулях - служебном, командном, лунном. Астронавт остался верным себе. Закончил исповедь, передав пленки другу детства, журналисту Генри Маккормику, который, на основе сенсационных фактов, издал книгу по воле покойного.

«Откровения лунатика», с восторгом принятая читающей публикой, вызвала гнев НАСА. Автора обвинили в разглашении не подлежащих огласке секретных данных. Началась судебная тяжба, с пробуксовками идущая поныне. Но дело-то сделано. Подтвердилась золотая истина, гласящая, что сегодняшнее явное лучше вчерашнего тайного. Потому, перелистав все 366 страниц «хроники», извлечем суть, показывающую полный препонов полет «Аполлона-13» под углом непривычным, неофициальным, отличающимся от укоренившегося в истории освоения космоса.

Начинает Джек Свайгерт с того, что в пух и прах разбивает вымыслы о том, что облаченные в скафандры земляне никогда не были на Луне, что вся лунная эпопея фиксировалась на кинопленку с применением «обманных технологических трюков» в павильонах Голливуда. «Это унижающая человечество ложь, и я горд тем, что на поверхность естественного спутника высаживались двенадцать ближайших моих товарищей, плодотворно работая там, внося неоценимый вклад в научный прогресс», - говорит астронавт, подчеркивая, что вклад в изучение Луны советскими автоматическими станциями, особенно дистанционно управляемыми луноходами, едва ли менее впечатляющ.

Покончив с необходимой преамбулой, Свайгерт переходит к тому, почему «Луна отказала экипажу, в который входил он, в запланированном гостеприимстве», полагая, что чуть не размазавший в вакууме взрыв емкости с жидким кислородом и самопроизвольное открытие клапанов, стравившее за пределы корабля кислород из второго резервного баллона, были связаны. Возможно, спровоцированы внешними воздействиями, наблюдаемыми через иллюминаторы, фиксируемые телевизионными и кинокамерами. Что это? Астронавт утверждает, что это бело-желтые объекты в форме стаканов для коктейлей, кубов, заточенных с обеих сторон карандашей. Объекты были пассивными, маневров не совершали. Создавалось впечатление, что они не могут существовать без «Аполлона-13», что земной корабль держит их на привязи на расстоянии 100-150 метров. Время от времени объекты, кажущиеся ватными, словно облака, начинали отчуждать от себя тусклый свет, перекидывающийся на обшивку «Аполлона-13». Иллюминаторы словно заливало молоком, через них не было видно ровно ничего. Один-единственный раз объекты вспыхнули красным светом, вызвавшим сильнейшее душевное смятение. Тогда и взорвалась основная кислородная емкость. Стало не до размышлений, не до умствований. Кислород взорвался в служебном отсеке. Любая искра при срабатывании реле в командном отсеке запросто могла бы воспламенить его. Тогда корабль разметало бы на куски. Спасти положение мог лишь лунный модуль.

Джек Сеайгерт, Джеймс Повелл, Фред Хайз перебрались в него. Но что предпринять, если взрыв лишил части топлива, нарушил системы подачи электроэнергии? Да и холод в лунном модуле был таким, что перспектива превратиться в ледышки стала реальной. Отлично подготовленный экипаж начал действовать, причем безукоризненно, благо Ловелл участвовал во второй по счету лунной экспедиции, отлично знал конструктивные особенности корабля, Хайз собирал на заводе и тестировал корабли серии «Аполлон». Опыт Джека Свайгерта вообще оказался бесценным, так как он имел репутацию классного специалиста по спасательным работам в открытом космосе. Нескольких минут хватило, чтобы принять единственно верное решение. Сначала, сняв воздухоочистительные фильтры с командного отсека, смонтировали их в отсеке лунном, рассчитанном на двоих. Затем, используя все подручные средства, вплоть до консервных банок, обрывков проводов и шлангов, восстановили системы подачи электроэнергии, водоочистки, провели ревизию остатков провианта. Когда воздух в лунном отсеке прогрелся, принялись обдумывать схему возвращения. Выбор был невелик. Вернуться на Землю можно было только после облета Луны, для чего предстояло использовать не предназначенные для столь энергоемкой операции двигатели лунного отсека и абсолютно другие расчеты движения, которых не было. Связь, к счастью, работала безукоризненно.

Центр управления полетом за два дня, а не за «штатные» месяцы, выдал расчеты алгоритмов возвращения. Но введение посадочных параметров, управленческие функции были возможны только с частично поврежденного пульта командного модуля. Объявив, что это его прямая служебная обязанность, Ловелл отправился в промерзший модуль, откуда, борясь с одышкой, передал по системе внутренней связи: «Гости тут были, что ли? Все здесь не так, как оставили, когда я задраивал люк!»

Свайгер, ответив, что восприятие действительности искажает кислородное голодание, посоветовал думать о работе и напарниках: «Мы рядом, мы всегда выручим». Джек всего лишь лукавил. Он более всего мечтал об успешном приводнении. Но не пойдут ли насмарку четыре дня упорного труда, справятся ли с задачей двигатели лунного модуля? Между тем Ловелл, всецело занятый работой, как бы невзначай попросил Хайза, занятого не меньше, перевести магнитофоны и кинокамеры в режим «случайных» включений, мотивируя просьбу необходимостью «зримо понаблюдать и послушать происходящее на аварийном корабле». Киносъемки и записи поднесли специфические сюрпризы. Впрочем, не меньшие тех, с которыми столкнулись при облете Луны и вхождении в атмосферу Земли.

Но обо всем по порядку. При облете Луны, например, случился «визуальный» казус. Астронавты не увидели знакомого по тренировкам на тренажерах ландшафта. Луна, как выразился Свайгерт, предстала лысой, без кратеров и всего прочего, «положенного ей». Выглядела, как отшлифованный блин, частично черный, частично белый. Облет завершился, лунная поверхность, почему-то став нежно-розовой, начала медленно удаляться, обретая привычную форму изъеденного кратерами серого, подсвеченного потоками солнечного света диска.

Приводнение в Тихом океане прошло не просто успешно - отлично. Свайгерт, однако, акцентирует внимание на том, что на всем протяжении пути от Луны до Земли он и его товарищи то и дело наблюдали в иллюминаторы «космическую метель». Ослепительно вспыхивающие частицы какого-то вещества, закрученного в колышущиеся пелены колоссальных размеров, которые то отдалялись от корабля, то облепляли его. «До сих пор мы понятия не имеем о том, что это было. Сверкающая материя казалась нам одушевленной, влияющей на ход событий. Может быть, это чувство породило сверхчеловеческое нервное напряжение, шок, которые мы пережили. Но уже в приближении к океану ничего такого, что бы отвлекло от ответственной процедуры посадки, не было», - вспоминал Свайгерт. Астронавты, перешедшие из лунного модуля в командный, недолго наблюдали, как отваливаются раскаленные куски жаропрочной обмазки, имевшей температуру более 3000 градусов по Цельсию. Это было нормальным явлением. Но откроются ли тормозные парашюты? Не повредил ли взрыв кислородных емкостей их контейнеры? На высоте семи тысяч метров все три парашюта открылись. Отсек «Аполлона-13» приводнился.

Газета «Вашингтон пост» вышла с броским заголовком - "ВЫРВАВШИСЬ ИЗ КОГТЕЙ СМЕРТИ. ГЕРОИ ВЫРВАЛИСЬ ИЗ АДА». Это, конечно, соответствовало действительности. Примечательно, что никто из отважной тройки более не участвовал в проектах по освоению космического пространства. Почему? Астронавты не утратили высокого профессионализма. Физическое, психическое здоровье было вне всякой похвалы. Годы спустя Джек Свайгерт, мучимый неизлечимым недугом, честно признается в том, что космос не только враждебен человеку, что интенсивное его освоение преждевременно, что в ледяной пустоте присутствуют могучие силы, ставящие пределы нашим амбициям и самоуверенности. Что это за силы? Астронавт говорит, что их наличие «кожей ощущают» все без исключения люди, находящиеся на борту космических кораблей и станций.
Что касается километров магнитных и кинопленок, записанных «внутри и вне» злополучного лунника, то на них запечатлено много чего аномального, в том числе НЛО. Материалы американской лунной программы в большинстве своем засекречены. Свайгерт сожалел о том, что болезнь не дала возможности проявить бойцовский характер, чтобы люди не только прочитали слова правды об эпопее «Аполлона-13», но увидели и услышали технические записи с его борта.

Источник: НЛО,№7 (593) 9 февраля 2009,Александр ДМИТРИЕВ

Зачем пришельцам нужна наша Луна?!

Влиятельные люди из НАСА склонны верить, и об этом неоднократно подчеркивалось в американских СМИ, что за большей частью полетов космических аппаратов велся прямой или косвенный контроль со стороны инопланетян либо же их автоматических кораблей.

Однако все возможные попытки обнародовать эти факты четко скрывало руководство, дав приказ астронавтам хранить любую информацию об этой тайне.

Аналогичная ситуация повторялась и в СССР, специалисты отмечали, что практически все старты с космодромов Байконур, Плесецк и Капустин Яр контролировались неопознанными летающими объектами.

Большинство известных фотографий НЛО были сделаны с поверхности Земли. Однако существует целый ряд изображений "чужих космических кораблей", полученных при фотографировании с орбиты спутника Земли. Таков, например, уникальный снимок НЛО над Венесуэлой, сделанный 12 февраля 1966 года.

Факты свидетельствуют, что встречи с НЛО в ближнем космосе начались буквально с первых полетов человека в околоземное пространство. Отправившийся в космос вслед за Юрием Гагариным американский астронавт Джон Гленн был, по-видимому, первым человеком, который увидел НЛО через иллюминатор космического корабля. По его описанию, это были светящиеся сферы, сопровождавшие его капсулу на орбите. (Впоследствии с ними сталкивались и другие астронавты, в среде которых за этими загадочными спутниками орбитальных станций и кораблей утвердилось прозвище "светляки Джона Гленна".)

Астронавт Уолтер Ширра, совершая орбитальный полет вокруг Земли на корабле "Меркурий-8", информировал базу в Хьюстоне о появлении рядом с ним неопознанного объекта.

НЛО на спутниковой орбите первым сфотографировал Джеймс Мак-Дивитт4 июня 1965 года, когда на корабле "Джемини-4" пролетал над Гималаями.

Следующими были Фрэнк Борман и Джеймс Ловелл, которые с борта "Джемини-8" 4 декабря 1965 года увидели два НЛО, летящих на расстоянии 800 метров от них, и сделали качественные снимки этих аппаратов, которые выглядели, " как светящиеся грибы".

В 1966 году Джеймс Ловелл и Эдвин Олдрин, находясь на "Джемини-12", также сфотографировали два НЛО, находившихся от них на расстоянии около километра.

Фрэнк Борман и Джеймс Ловелл с "Аполлона-8" 24 декабря 1968 года и Томас Стаффорд с Джином Янгом ("Аполлон-9") 22 марта 1969 года неоднократно фотографировали НЛО, которые сопровождали их во время полета к Луне и обратно.

Но больше всего вызывает интерес информация о базировании инопланетян на нашем естественном спутнике Луне. Бывший руководитель фотослужбы лунной лаборатории NASA Кен Джонстон обещает раскрыть тайну Луны. Он утверждает, что американцы при высадке на спутник Земли нашли там "древние руины искусственного происхождения" и ранее неизвестную технологию управления гравитацией. Они сделали фото, которые Джонстону велели уничтожить. Он этого не сделал, а правительство США, по его утверждению, держало данные в секрете 40 лет.

В распространенном в Вашингтоне сообщении о пресс-конференции утверждается также, что эта засекреченная находка может быть причиной новой лунной "гонки", в которую вступили сейчас США, Россия, Япония, Китай и Индия.

NASA в декабре объявило о планах строительства международного базового лагеря на одном из полюсов Луны, который планируют полностью укомплектовать штатом к 2024 году. Российский производитель ракет "Энергия" сообщил летом прошлого года о еще более амбициозной программе - планах построить постоянную базу на Луне к 2015 году.

В приглашении на пресс-конференцию Джонстона утверждается, что 40 лет назад во время осуществления программы высадки на Луну американские астронавты обнаружили и сфотографировали на лунной поверхности какие-то "древние руины искусственного происхождения" и ранее неизвестную технологию управления гравитацией. Эти данные были полностью засекречены правительством США, а возглавляемая Джонстоном фотослужба получила приказ уничтожить все фотографии обнаруженных на Луне объектов.

Американские астронавты могли тайно доставить с Луны на Землю образцы "очень усовершенствованных технологий" и именно из-за этих технологий ведущие страны мира после почти 30-летнего падения интереса к Луне сейчас снова могут быть вовлечены в новую лунную гонку.

"Благодаря удивительным технологическим открытиям, которые по нашим данным NASA сделало на Луне во время программы Apollo, доставило на Землю и затем держало в секрете в течение целого поколения, эта новая гонка будет иметь исход, который, в отличие от первой (космической) гонки между США и СССР за политический престиж 50 лет назад, будет определять судьбу каждого человеческого существа на Земле", - утверждает Хогланд, бывший консультант NASA и известный в США популяризатор всевозможных "космических тайн" Ричард Хогланд.

Так что же за такие "древние руины искусственного происхождения" хранит Луна?

170 лет назад профессор астрономии Мюнхенского университета Ф. П. фон Груйтуйзен видел в северной части долины Шретера пересекающиеся линии и квадраты, сильно напоминающие городские кварталы и улицы. Профессора объявили сумасшедшим, но подобные образования наблюдались и в ЗС-е годы нашего века в телескопы обсерватории Маунт-Вилсон, Когда 100-дюймовый телескоп нацелили на кратер Гассенди, на снимках отпечаталась "система трубопроводов"...

Астроном Нинингер обнаружил то, что можно было бы назвать "стеклянным туннелем", соединяющим кратеры Мес-сье и Пикеринг. В декабре 1915 года в кратере Аристарх возникла некая "тонкая черная стена", протянувшаяся от центра кратера к его краю. С 922 года лунное "строительство" активизировалось. На дне кратера Архимед появились три длинных образования, напоминающих искусственные насыпи. Позже неподалеку были обнаружены еще три подобных образования, сложившихся в форму треугольника. В этот период французский журнал "ЛАстрономи" сообщил о замеченной на Луне прямой линии с арками, сильно напоминающими наши земные мосты.

В ноябре 1970 года я при участии моего сына исследовал кратер Архимед. Мы пользовались для этого 12,5-дюймовым телескопом, установленным на высоте более двух тысяч метров над уровнем моря. Однажды ночью мы увидели в кратере три очень больших сигарообразных объекта одинакового размера. Два из них были "припаркованы" в северной части кратера и один - в южной. Объекты оставались там несколько часов. При известном диаметре кратера Архимед 50 миль размеры "сигар" могли быть 12 миль в длину (22,5 километра!) и около трех миль в ширину (5,5 километра).

Известный астроном Уолтер Хаас заявил однажды, что бывали случаи, когда авторитетные астрономы "кое-что" видели на Луне, но наотрез отказывались обсуждать это. Ночью 10 июля 1941 года У.. Хаассам увидел две "метеорные вспышки" на Луне. Группа астрономов, организованная Хаасом, начала систематические наблюдения этих явлений. За 170 часов дежурства у телескопов они зарегистрировали 12 "вспышек". Следовательно, Луна обладает достаточно плотной атмосферой, чтобы метеоры светились от трения об нее! Эта атмосфера, помимо того, продуцирует облака - белого, серого и красного цветов - Некоторые облака столь плотные, что отбрасывают ясно видимые тени! Однажды кратер Платон, находящийся около лунного северного полюса, был покрыт около краев белой изморозью или снегом. У полюсов время от времени происходит сильная концентрация облачности.

В том же кратере Платон как-то разом вспыхивали до тридцати огней, которые бешено метались там. Королевское астрономическое общество Великобритании сообщало о 1600 наблюдениях подобного рода. Яркие огни замечались также в кратере Аристарх и в восточной части лунных Альп. Точки и полосы огня наблюдались в Море Кризисов, времена ми по нескольку огней загоралось в кратере Мессье. Длинные световые линии появлялись в кратере Ездоке. Лучи света как от маяка два десятка лет наблюдались как бы исходящими от вершины горы Питон в северной части Моря Дождей.

Астроном-любитель Дэйв Дарлинг писал мне: "На Луне орудуют НЛО!" 16 апреля 1979 года в час ночи он видел через 12,5-дюймовый телескоп "сигару" длиной 16 километров и диаметром около 2,5 километра. Ее цвет был серебристо-металлическим, и она отбрасывала четкую тень на поверхность Луны. "Сигара" находилась у кратера Исидор около Моря Нектара.

12 августа 1979 года в 3.45 утра Дэйш опять увидел "сигару" около кромки кратера Ромер. Ее длина была около 20 километров, цвет - серебристо-металлический, форма - удлиненная с двумя "крыльями". Позже объект исчез.

Дарлинг видел большую платформу к югу от кратера Архимед размерами 8,6 километра на высоте 1,5 кило метра. Эта "платформа", почему-то не попавшая на карты Луны, изображена по меньшей мере на 20 фотографиях, сделанных с космического аппарата "Орбитер" и с кораблей типа "Аполлон".

Джордж А дамский в период с 1948 по 1952 годы сделал, по крайней мере, 8 снимков, иллюстрирующих активность НЛО на Луне или около нее. Все они получены с помощью телескопов.

Некоторые исследователи, полагают, что строения на Луне были созданы инопланетными цивилизациями, и использовались в качестве перевалочной базы для своей деятельности на Земле. Подобные догадки находят свое подтверждение в легендах и мифах разных народов нашей планеты. Многокилометровые развалины лунных городов, огромные прозрачные купола, множество туннелей и других сооружений заставляют ученых пересматривать свои взгляды на проблемы, связанные с нашими представлениями о Луне. Ее возникновение и особенности ее движения относительно Земли - и сегодня, остается загадкой для исследователей.

На поверхности, как мы считали, нашего спутника, обнаружено большое число строений, не вызывающих сомнения в их искусственном происхождении.

"Некоторые частично разрушенные объекты на поверхности Луны нельзя отнести к естественным геологическим образованиям" - утверждают эксперты - " В них присутствуют сложная организованность и геометрическая структура".
В районе кратера Тихо обнаружены загадочные террасоподобные выработки скального грунта. Концентрические шестигранные выработки и наличие туннельного входа на склоне террасы трудно объяснить природными процессами. Это скорее похоже на открытую разработку рудной породы.

В районе кратера "Коперник" замечен прозрачный купол, возвышающийся над кромкой вала кратера. Купол имеет странную особенность - он сияет изнутри бело-голубым светом. В верхней части снимка расположен весьма необычный, даже по лунным меркам, объект. На квадратном основании в окружении стен в виде ромба, стоит хорошо знакомый землянам диск диаметром около 50 м с куполом наверху. Рядом с ним на снимке виден темный круглый проем, похожий на вход в подземный капонир. Также, в районе кратера "Коперник", находится идеально правильная прямоугольная площадка размером 300x400 метров. Астронавты "Аполлона-10" сделали уникальный снимок объекта, размером около 7,5 км., названного "Замок", который висит на высоте 14 км и отбрасывает четкую тень на поверхность Луны. Похоже, он состоит из нескольких цилиндрических блоков и большого связующего узла. На одной из фотографий висящего "Замка" просматривается его внутренняя ячеистая структура, создающая впечатление прозрачности отдельных блоков объекта.

В ходе брифинга, на котором присутствовали многие ученые из НАСА, выяснилось, что, когда были запрошены в архиве НАСА оригиналы фотографий "Замка", их там не оказалось. Они исчезли даже из перечня фотоснимков, сделанных экипажем "Аполлона-10". В архиве остались только промежуточные фото этого объекта, на которых его внутренняя структура не видна.

Экипаж "Аполлона-12" после выхода на поверхность Луны неожиданно обнаружил, что их посадка проходила под контролем полупрозрачного объекта пирамидальной формы. Он висел всего в нескольких метрах над поверхностью Луны, переливаясь всеми цветами радуги на фоне лунного "неба". В 1969 г. после просмотра фильма астронавтов об их путешествии в район Моря Штормов, где им снова удалось увидеть эти странные объекты, названные впоследствии "полосатыми стаканами", в НАСА, наконец, осознали возможные последствия такого контроля. Астронавт Митчелл, отвечая на вопрос корреспондента: "Что вы чувствуете после благополучного возвращения?", сказал: "У меня до сих пор болит шея оттого, что приходилось постоянно крутить головой, ведь мы буквально кожей ощущали, что не одни там. Оставалось только молиться".

Особый интерес для исследователей представляют древние структуры, похожие на частично разрушенные города. Орбитальная съемка показывает удивительно правильную геометрию прямоугольных и квадратных сооружений. Они напоминают вид наших городов с высоты 5-8 км. Один из специалистов Центра управления полетами прокомментировал эти снимки следующим образом: "Наши парни, наблюдали с орбиты развалины древних городов Луны, прозрачные пирамиды, купола и Бог знает что еще, теперь эти снимки спрятаны в сейфах не только НАСА".

К каким же выводам приходят геологи и планетологи, изучающие снимки развалин лунных городов и других аномальных объектов? По их мнению, они не могут быть естественными образованиями: "Мы должны признать их искусственное происхождение. Это также, касается куполов и пирамид".

Разумная деятельность чужой цивилизации проявилась для нас неожиданно близко. Готовы ли мы психологически и морально к контакту?

http://cosmosfera.ru/

Долгие годы астрономы разных стран мира наблюдали на Луне непонятную активность. Еще задолго до того, как на ее поверхность ступила нога американского астронавта, здесь видели нечто необъяснимое. "В каталоге лунных аномалий, опубликованном HАСА в 1968 году упоминается более 579 наиболее загадочных наблюдений, сделанных на протяжении четырех веков и не получивших никаких объяснений до сегодняшнего дня. Упоминаются наблюдавшийся 36 ноября 1956 года большой мальтийский крест, точки, треугольники, светящиеся квадраты, исчезновение кратеров, появление "стен", двигающиеся светящиеся объекты, лучи света, пересекающие кратеры и горы, геометрические фигуры, яркие вспышки света, блестящие светящиеся объекты, цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 км/час." (Б.А.Шуринов, Парадокс XX века. Москва, 1990). Hедавно на поверхность всплыл удивительный документ. Это отчет о необъясненных до сих пор инцидентах, связанных с попытками изучения и освоения Луны. Приведем лишь краткие выдержки из более чем 70 страниц текста.

СОВЕРШЕHHО СЕКРЕТHЫЙ ФАЙЛ
FORM INFRA D.I.P. PROJECT MARXEN UFO88
DEPARTMENT OF INTERPLANETARY AFFAIRS OFFICIAL DOCUMENT/TRANS
ENVATE/PROJECT MARXEN
data inclusive DE-CLASSIFIED JANUARY 1, 1989
INEREN CLEARANCE BY S . E. MAR
SUBJECT: СООБЩЕHИЯ О HАБЛЮДЕHИЯХ HЛО И ИHОПЛАHЕТЯH HА ЛУHЕ И МАРСЕ

COMPILED BY S.E. MAR, DIRECTOR OF THE DEPARTMENT OF INTERPLANETARY AFFAIRS
JANUARY THROUGH MAY 1973 AND IN 1990.
by Steve Omar / EN MAR

Астронавты, летавшие к Луне в рамках программы "Аполлон", очень часто сопровождались HЛО (неопознанными летающими объектами). Официальная фотография НАСА (AS13- 497319), полученная во время полета Аполлона-13, очень четко запечатлела большой HЛО, парящий над астронавтом, идущим по Луне.

Правительственная политика секретности вокруг HЛО великолепно описана и задокументирована в нескольких книгах известных астрономов, таких, например, как Аллен Хайнек (консультант ВВС США по проблеме HЛО), майор Дональд Кейхоа, Тимоти Гуд (его книга "Более чем "Совершенно секретно") и многих других профессиональных исследователей. Один из неоспоримых экспертов, которому мы можем доверять - Кристофер Крафт, в прошлом директор НАСА. Он передал нам следующую запись (после того как оставил свой пост в НАСА , сделанную в Хьюстоне во время лунной миссии Аполлона-11:

АСТРОHАВТЫ HЭЙЛ АРМСТРОHГ и БАЗЗ ОЛДРИH передают с Луны: "Это гигантские штуковины. Hет, нет, нет... Это не оптическая иллюзия. В этом не может быть сомнения!"

УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ (ЦЕHТР В ХЬЮСТОHЕ): "Что... что... что? Какого черта там у вас происходит? Что случилось?"

АСТРОHАВТЫ: "Они - здесь под поверхностью."

УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ: "Что - там?... (Связь прерывалась) Центр управления вызывает Аполлон 11."

АСТРОHАВТЫ: "Мы видели нескольких гостей. Они были там некоторое время, проверяли оборудование."

УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ: "Повторите ваше последнее сообщение."

АСТРОHАВТЫ: "Я говорю, что здесь другие космические корабли. Они стоят ровной линией по другую сторону кратера."

УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ: "Повторите... повторите!"

АСТРОHАВТЫ: "Позвольте нам зондировать эту сферу... В 635 к 5... автоматическое реле соединил... Мои руки дрожат так сильно, что я не могу ничего делать. Снять это? Боже мой, если эти проклятые камеры что-нибудь снимут... что тогда?"

УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ: "Можете ли вы что-нибудь снять?"

АСТРОHАВТЫ: "У меня больше нет пленки под рукой. Три выстрела с "тарелки", или как там эта штука называется, испортили пленку."

УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ: "Восстановите контроль! Они перед вами? Слышны какие-либо шумы с HЛО?"

АСТРОHАВТЫ: "Они приземлились здесь! Они здесь и они наблюдают за нами!"

УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ: "Зеркала, зеркала... можете ли вы отрегулировать их?"

АСТРОHАВТЫ: "Да, они находятся в нужном месте. Hо те, кто построили эти корабли могут прибыть завтра и убрать их. Раз и навсегда."

Вполне логично, что если правительственные агентства обнаружили секретные базы HЛО, то они должны хранить это в тайне от общественности, а также разработать "историю прикрытия", дабы скрыть правду. Однако, проблема состояла в том, что свидетели ГОВОРИЛИ с нашим Отделом относительно инопланетных дел.

Среди экспертов, сообщивших нам о жизни на Луне и открытиях астронавтов, были Фарида Искиовет, бывший консультант по вопросам HЛО при президенте ООH, таинственный мр Инглиш, который делал совершенно секретную фотографию для НАСА и лунных астронавтов, бывший командующий военноморской разведки Марк Хабер, знавший большое количество совершенно секретных данных, сержант Виллард Ваннал, служивший в военно-морской разведке, майор Уэйн Эхоу, который будучи служащим военной разведки предоставил на рассмотрение Конгрессу материалы исследований HЛО, доктор Джеймс Хьюррах из космической программы НАСА, и другие служащие с секретными допусками. Я лично разговаривал со всеми вышеупомянутыми исследователями.

Усиленный интерес к жизни на Луне захватил общественное внимание после радиосообщений об опытах Маркони Тесла, пытавшегося передать на Луну радиосигналы и получить на них ответ, что действительно имело место. После этого американские, британские и французские астрономы сообщили о вспышках света, мерцающих и даже движущихся огнях на поверхности Луны. В течение 30-30-х годов можно обнаружить многочисленные сообщения о подобного рода явлениях в самых разных газетах и журналах, которые до сих пор можно найти в библиотеках. Этот интерес достиг своего апогея, когда видный эксперт пов воздушным явлениям Палитцер Прайз, победивший астронома Джона О'Hилла, публично заявил об обнаружении на Луне "моста" искусственного происхождения. Были и другие свидетели, которые наблюдали "мост" длиной в 13 миль, которого раньше не было на этом месте и который позднее исчез по неизвестным причинам (было это слишком заметно?). Этот инцидент произошел в раннем 1950-м.

Многие астронавты Джемени и Аполлонов рассказывали, что видели HЛО во время своих полетов. Так, астронавт Гордон Купер публично признал, что наблюдал управляемый летательный аппарат внеземного происхождения (мы видели его фотографии HЛО). Джеймс МакДивитт тоже сделал фотографии HЛО во время полета вокруг Земли, которые мы видели. Советская космическая программа в 1960-х годах, предназначенная для установления нового рекорда времени пребывания на орбите, была странным образом прервана после того как корабль занял позицию на орбите. Частные исследователи с мощным радиооборудованием утверждали, что советские космонавты сопровождались на орбиту HЛО, которые окружили их и начали швырять их в разные стороны, как мяч. Космонавтам, впашим в панику, было приказано немедленно возвращаться обратно на Землю.

В течение 50-х годов большое количество HЛО, замеченных на Земле, возвращались на Луну. Их траектории были отслежены секретными правительственными комплексами наблюдений, расположенными в пустынях Аризона и Hевада, а также в подземных базах, расположенных внутри гор. У HАС ИМЕЕТСЯ ФОТОГРАФИЯ СУДHА В ФОРМЕ ТАРЕЛКИ, ЛЕТЯЩЕГО HАД ПОВЕРХHОСТЬЮ ЛУHЫ, выполненная гражданским астрономом. Сержант Виллард Ваннаил, расследовавший приземление HЛО в Оаху (Oahu) во время службы в военной разведке, показывал нам 8 или 10 четких глянцевых фотографий серебристого космического корабля, парящего над лунной поверхностью. Его размеры оценивались в несколько миль и говорили за то, что это КОРАБЛЬ-МАТКА (БАЗОВЫЙ КОРАБЛЬ), предназначенный для транспортировки многих тысяч людей между звездными системами или галактиками в течение длительных периодов времени в условиях полного самообечпечения (автономном режиме)!

В 1950-60-х гг. гражданские астрономы вновь отмечали странные перемещения на Луне, световые аномалии, постоянные источники света, располагающиеся обычно внутри кратеров, наряду с таинственными крестообразными вспышками.

Советские и американские космические корабли (расположенные на орбите Луны) начали фотографировать таинственные структуры на Луне, обнаруженные НАСА. Hашлись ученые, такие как например Фред Стеклинг, потребовавшие объяснений от так называемого "гражданского агенства". Просто удивительно как НАСА могло выпустить эти фотографии БЕЗ КОММЕHТАРИЕВ! Многие структуры могли быть заметны только при большем увеличении.

Американский космический корабль "Рейнджер-3" прислал 300 фотографий кратеров Луны с куполами внутри. Эти куполы не были новинкой. Они были сообщены в средствах массовой информации французскими астрономами приблизительно 48 лет назад. 33 фотографии купола на Луне, присланные спутником "Лунар Орбиттер-3" были выпущены без комментариев в Вашингтоне в 1967. 1 июля 1966 года НАСА в средствах массовой информации официально признало, что астронавты видели HЛО, однако, позднее опровергло эту информацию (для тех кто собирает официальные отчеты по HЛО не составит труда найти большое количество противоречивых утверждений, доказывающих сокрытие правды). Все это не остановило астронавта Гордона Купера от публичного заявления: "Я верю в инопланетян, потому что собственными глазами видел их космический корабль" (во время полета Джемини-16). В нашей картотеке "Blair cuspids" есть фотографии, полученные с лунных спутников, на которых видны странные шпили, образующие правильные геометрические фигуры. Высокий белый шпиль, похожий на монумент Вашингтону, был сфотографирован на поверхности Луны наряду с таинственными прямыми путями или следами, которые проходили не сворачивая через кратеры, холмы, долины и груды камней. Hекоторые из куполов имели вспыхивающие огни.

Hесколько фотографий НАСА, которые нам удалось увидеть, показывали длинный сигарообразный объект, лежащий на поверхности Луны, который позднее отсутствовал на других фотографиях. Мы видели фотографию пирамиды на темной стороне (обратной стороне). ТЕМHАЯ СТОРОHА всегда скрыта от наших глаз и телескопов и, очевидно, представляет из себя идеальное место для строительства инопланетянами секретного космопорта. Hехватка атмосферы не представляет проблемы, когда мы вспоминаем о куполах с искусственной окружающей средой. Даже НАСА признает, что ученые имеют недорогую технологию для строительства подземных баз с искусственным кондиционированием, подобно тем, которые строят для себя военные.

Астронавт Эдгар Митчелл в конфиденциальном разговоре сообщил представителю нашего Департамента Фариде Искиовет, что видел на Луне НЛО. В 1978 года таинственный коренастый человек в внешностью типичного агента, появился в Мауи, назвавшись м-р Инглиш. Его полное имя я назвать не могу. Он имел допуск ВЫСШЕГО УРОВHЯ СЕКРЕТHОСТИ агенства НАСА. Он сообщил мне, что был штатным фотографом в программе Аполлон, фотографировал обломки потерпевшего катастрофу диска в ангаре на секретной базе ВВС в Техасе, видел HЛО во время полета астронавтов. Он передал нам большое количество данных по HЛО и признал, что астронавты действительно видели на Луне космический корабль. Кроме того, он подтвердил тот факт, что НЛО используют Луну в своих целях. Директор НАСА Крафт добавил, что имелась официальная (доступная для всех слушателей) и секретная частоты при связи между астронавтами-участниками полетов на Луну и Центром управления полетом, и что беседа, приведенная выше, имела место в течение тех двух минут, когда таинственным образом прервалась общественная трансляция по официальной частоте...

http://a-nomalia.narod.ru/iiNLOluna.htm

Ученые обнаружили на поверхности Луны вход в тоннель

Ученые обнаружили на поверхности Луны углубление, которое, по всей видимости, является входом в расположенный под поверхностью тоннель. Снимки отверстия были сделаны японским спутником, в течение двух лет курсировавшим вокруг Луны и завершившим свою миссию в июне этого года.

Данное открытие подкрепляет теорию о том, что на Луне есть тоннели вулканического происхождения, которые в будущем могут служить убежищем для людей-колонистов. В случае экспедиции на Луну последние смогут укрываться в тоннелях от солнечной радиации; более того, в тоннеле проще поддерживать постоянную температуру.

Наличие подобных тоннелей предполагалось учеными и ранее - на снимках поверхности Луны были видны бугристые образования, под которыми, как полагали специалисты, находятся полые тоннели. Однако вход в подобный тоннель был обнаружен впервые, пишет New Scientist.

Отверстие имеет диаметр 65 м и уходит вглубь приблизительно на 80 м. Судя по поверхности вокруг, отверстие может служить входом в тоннель длиной до 370 м. Происхождение его пока неясно - оно могло быть образовано в результате падения метеорита, либо же лунотрясения, либо по другим причинам. Впрочем, ученые предполагают, что внутри тоннель может быль заблокирован кусками застывшей лавы и непригоден для целей земной экспедиции.

23 октября 2009г.
http://top.rbc.ru/society/23/10/2009/339680.shtml

На Луне, возможно, обнаружен вход в подповерхностный лавовый туннель

Группа ученых из Японии нашла на поверхности Луны углубление, которое, вероятно, ведет в проделанный лавой туннель.

Подобные «лавовые трубы» — естественные подземные каналы перемещения лавы — довольно часто встречаются на Земле. При образовании «трубы» верхняя часть потока расплавленной породы затвердевает, защищая тем самым основной объем лавы, который, продвигаясь вперед, оставляет за собой пустое пространство.

Характерные борозды на поверхности Луны (в английской литературе их обозначают термином rille) указывают на возможность существования лавовых туннелей. До настоящего момента ученым, однако, не удавалось обнаружить отверстие соответствующих размеров и глубины, которое могло бы вести в такой туннель.

Авторы анализировали изображения, переданные космическим аппаратом «Кагуя», и нашли подходящее круглое углубление диаметром 65 м прямо в середине одной из борозд, в точке с координатами 14,2˚ с. ш., 56,7˚ з. д. Аппарат «Кагуя» девять раз снимал эту область под всевозможными углами и в разных условиях освещенности; несложные расчеты позволили определить глубину отверстия (80–88 м) и то, что его стенки практически отвесны. Поскольку измеренная глубина превышает диаметр отверстия, оно не может быть ударным кратером; по оценкам исследователей, ширина расположенного внизу туннеля должна составлять около 370 м.

Механизм образования углубления неизвестен. В числе факторов, которые, возможно, способствовали формированию, называются лунотрясения, гравитационное воздействие Земли, падение метеорита. По другой версии, кусок верхней части «трубы» мог быть просто унесен потоком лавы.

Подповерхностные туннели представляют большой практический интерес, поскольку они предлагают наилучшие условия для создания поселений на Луне: естественную защиту от космического излучения, перепадов температур и метеорных тел. Впрочем, даже если будущие космонавты спустятся в обнаруженное отверстие, застывшая лава может блокировать их продвижение вглубь туннеля.

Полная версия отчета ученых будет опубликована в журнале Geophysical Research Letters.

Подготовлено по материалам NewScientist.
http://science.compulenta.ru/470907/

''ДА БУДЕТ СВЕТ'' - НА ЛУНЕ?

[Jessup M.K. The Expanding Case for the UFO. N.Y.:The Citadel Press, 1957, р.132-138]
Ни одно указание деятельности НЛО на Луне не является более интригующим, чем необъяснимые, нерегулярные огни. Они привлекали внимание наблюдателей в течение многих лет, но не наблюдаются достаточно регулярно для того, чтобы называться нормальными феноменами Луны. Когда они отмечаются, обычно существует некоторая аномальность, которая указывает на разумное управление ими. Иногда они флуктуируют иначе, чем постоянное сияние отраженного солнечного света. Иногда они появляются внезапно, сияют несколько минут или часов и так же внезапно исчезают. Огни на и около Луны наблюдались на протяжение столетий - с тех пор, как начали использоваться телескопы - и все еще видны. Чарльз Форт перечислял сотни наблюдений огней на Луне, но его сообщения смешивают яркие пятна с огнями. Астрономы делают различие. То, что астрономы называют ''светом'', является звездоподобной, блестящей точкой или проблеском. Когда он имеет отношение к пятну света или яркому пятну, он означает область, которая ярка по сравнению с окружающей поверхностью, но не имеет вид лампы, света электрической дуги или домны. Оба типа соответствуют нашему исследованию НЛО. 12 июня 1865 г. Charles Grover писал (Astronomical Register, том III, 1865, страница 189) : <<1 января 1865 г. мне здорово повезло заметить один из этих любопытных объектов. В 6:00 пополудни я направил мой телескоп на Луну, и очень отчетливо видел темную сторону Луны с ее обычными деталями, мой глаз немедленно уловил маленькое пятнышко света, очень отчетливо увиденное подобно довольно яркой звезде немного не в фокусе. Я тщательнейшим образом изучил его положение и обнаружил, что оно находится чуть восточнее подножия Альп и очень близко к клиновидной долине. Оно выглядело довольно отчетливо выраженным, очень четким, и хорошо было видно при увеличении пятьдесят крат в мой телескоп с апертурой в 2 дюйма. Я считаю его весьма интересным, так как Schroeter заметил подобный объект очень близко от того же места в 1768 году (26 сентября), хотя мистер Birt не считает их идентичными. Я верю, что дно Платона является изменчивым за годы наблюдения.>> Теперь мнение Birt'а вполне уместно. Существует другая деятельность в этой области, и его мнение о том, что два наблюдения относятся к различным явлениям, свидетельствует о неустойчивом и искусственном характере этой местности. В Memoirs of the Astronomical Society of London (том VI, страницы 157-8) William Olbers сообщал о ярком пятнышке в кратере Аристарх. Наблюдение состоялось в ночь 1 февраля 1821 г. Тот свет отличался от обычной слабой яркости этого кратера, когда он наблюдается на темной стороне Луны. Последний [то есть свет] был увиден многими наблюдателями, включая Herschel, но пятнышко выглядело похожим на звезду 6 величины, слабейшей из звезд, которые легко видны в безлунном небе невооруженным глазом, но яркому объекту для небольшого телескопа. Memoirs (Том VI, страницы 159-60) содержат дискуссию M. Ward об изменениях цвета кратера Аристарх - от красного в 1644 г. до белого в 1821 г., год, в который он сделал свои наблюдения. Из LТAstronomie (том VI, страница 312) : 11 мая 1887 года астроном A. Fauchier, наблюдая в Marseilles обсерватории, был поражен видом двух ярких точек света на Луне. Но это лишь одно из многих таких наблюдений. Астрономическая литература не может предложить какое-либо объяснение, лучшее чем деятельность НЛО.

Затем, в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (том VIII, 1848 г., страница 55) , описание самосветящейся точки на Луне: <<11 декабря, прошлого года, в 6:00 пополудни, когда мистер Hodgson из Пихтовой Рощи, Eversley, наблюдал темную сторону Луны, он различил яркое пятно¦ приблизительно в одну четверть углового диаметра Сатурна, хотя оно изменялось по интенсивности подобно прерывающему свету, пятно было видимо все время. В этом случае, мистер Hodgson использовал ахроматический телескоп с фокусным расстоянием в 5 футов при увеличении 50 и 80 крат. Яркое пятно лучше всего было видно с максимальным увеличением, как он предлагает, поскольку поле зрения было более темным, и пятно было сразу же видимо даже весьма неопытным глазом, когда яркая часть Луны была удалена из видимой части неба. На следующий день проблески того же пятна были замечены между прохождениями облаков в рефлектор Ньютона при увеличении 40 крат.>> Это характерно для временных огней, увиденных на Луне - кроме их изменчивой природы, которая указывает на интеллектуальное управление, и они, возможно, были ''направлены'' на Землю.

Следующая заметка из Telescopic Work Denning'а (страница 120) : << 10 июня 1866 г. Temple обратил внимание на замечательное световое явление, расположенное на темной стороне Луны в известном месте кратера Aristarchus. Вся область слабо освещалась сиянием Земли, но этот объект не показывал слабого белого света аналогично другим кратерам, которые случайно были увидены будучи светлыми на темной стороне. Наоборот, оно было звездоподобным, отчасти диффузным, красновато-желтым по цвету. Оно явно не походило на обычные яркие пятна. Temple назвал его ''химическим свечением''. >> Во всей лунной литературе имеются постоянные ссылки на переменчивую активность в, около, или над кратером Аристарх.

English Mechanic (том 25, страница 89) сообщает: мистер C. Barrett повествует, что в ночь 21 марта 1877 г. он видeл внутренность кратера Прокл полностью освещенной и без теней. Возможно ли представить какую-нибудь ''естественную'' причину для такого происшествия? Поскольку вся поверхность Луны купалась в солнечном свете, и там существуют неровности, там же должны быть и тени. Когда одно из этих возвышений не может отбросить тень, то тогда логический ум человека требует объяснения. В том же томе (страница 432) Frank C. Dennett пишет: ''... 17 июня 1877 г. в 10:00 пополудни, я вообразил что я мог бы обнаружить крохотную точку света, сияющую из темноты, которая заполняла кратер Bessel.'' И ''... 19 апреля 1877 г. в 10:00 пополудни, я подумал, что Линней имел вид яркого, конического пика, окруженного кругом плоских концов игл, сгрудившихся около него.'' Это, несомненно, описание необычного объекта, окруженного какой-то деятельностью, слишком небольшого, чтобы опознать его. Отмечен НЛО. ''Плоские концы игл'' могли быть лучами прожекторов. В своих Celestial Objects Webb сообщает о кратере Ла Гир: << Нет ничего удивительного в его обычном виде, но он был дважды увиден Schroeter'том при весьма разных условиях освещения таким ярким и блестевшим подобно звезде; и он также отметил изменения его формы - я однажды обнаружил Ла Гир на терминаторе - ярчайший объект в поле зрения, и излучающий, как описано Schroeter'том . В другом случае я обратил внимание на подобный холм приблизительно в одной трети пути от Ламберта до Тимохариса, блестевший на терминаторе подобно звезде с лучами. >>а Hunt сообщает, что он видeл поразительное проявление этого феномена 19 ноября 1863 г. Его блестящее свечение сопровождалось вспышками исключительной яркости. Позже он несколько поблек, но оставался ярчайшим объектом в поле зрения в течение нескольких часов. Несомненно, это признак того, что некий механизм, управляемый разумом, производит эти огни. Имейте ввиду, что это не обычное явление на Луне, но оно является определенным и достаточно редким для случайных комментариев в технических публикациях.

James Short, наблюдая затмение в Замке Aberdour, Шотландия, 14 июля 1748 г. видел ''замечательное большое пятно света неправильной формы и значительной яркости, приблизительно в семь или восемь секунд дуги, внутри лимба Луны далее конца западного рога.'' Преподобный мистер Irwin в Elgin также наблюдал это. Несомненно, этот феномен является необычной активностью и принадлежит к нашим знаниям об НЛО на Луне. Такое описание могло бы относиться и к фотографиям затмения 1869 г., сделанным в Ottumwa, Айова, где аналогичное яркое пятно было ''объяснено'' как отражение света от капли воды, прилипшей к обратной стороне фотографической пластинки. При любом обсуждении НЛО в космосе, затмение 1869 г. заслуживает выдающегося места. Во время него произошло больше необъяснимых явлений, чем при любом другом затмении в истории... и НЛО ясно был виден около луны. W.O. Williams писал в Astronomical Register (том IV, 1866) , что 24 ноября 1865 г., наблюдая Луну около 6:00 пополудни, он обнаружил темную сторону необыкновенно ясной и четкой Его глаз поймал ''очень красивое пятнышко света около нижнего лимба к северо-востоку и ь похожую на звезду 8 величины, но очень четкую и ясную.'' Это наблюдение продолжалось полтора часа, и было проверено другими наблюдателями. Эти малые самосветящиеся точки света не могут быть проигнорированы - и, заметьте, что пылкий профессиональный лунный картограф был так удивлен, что потратил 90 драгоценных минут, изучая этот феномен. Записано также (том IV, страница 132) : Во время затмения солнца, Schroeter, Harding и Kohler видeли небольшое светящееся пятно на темном диске Меркурия. Некоторые наблюдатели приписали его вулканическому извержению. Очевидно, это не было вулканическим извержением, поскольку оно было бы а слишком слабым, чтобы быть увиденным с такого расстояния . Не было оно и межпланетным феноменом, поскольку феномен был увиден на фоне планеты. Это было НЛО большого блеска, действующее в космосе, и подобное тем, которые были увидены над Луной.

В Astronomical Register ( том XXIII, 1885, страница 64) , A. S. Williams привлек внимание к изменению яркости внутренних частей кратера Boscovich, обычно одного из темнейших. Он увеличивал яркость очень заметно, затем темнел. Изменения имели место независимо от дневного прохождения солнца. Он думал, что эти измененияа происходили по какой-то ''физической'' причине. ''Физическая'' причина - астрономическое кулдыканье об НЛО!

Несколько раз Море Кризисов было испещрено крохотными точками и полосками света, о чем сообщалось Schroeter'том, Beer'том и Madler'том; Webb'том, который видeл их в 1832 г.; Slack'том и Engle'том в 1865 г. Голова кометы 1882 года была испещрена подобным образом на одну ночь!

Любопытное наблюдение чего-то, что выглядело похожим на красную лампу на Луне, было сделано Lorenzo Kropp'том в Уругвае и сообщено в LТAstronomie (том IV, с. 227) .

Следующие сведения о вещах виденных и невиданных взяты из Celestial Objects Webb'та - наиболее надежной астрономической книги текстов. В лунных Альпах есть пик от 12000 до 14000 футов высотой, называющийся Mont Blanc. Близко к его восточному основанию Schroeter 26 сентября 1789 г. увидел маленькое пятнышко света на темной стороне луны, такое же яркое, как и звезда 5 величины для невооруженного глаза. Свет оставался в поле зрения пятнадцать минут. Обычно там находится круглая, небольшая тень, которая иногда черная, иногда серая. Неоспоримо, некий тип деятельности происходит в этой точке. Обратите внимание, что время этого наблюдения почти идентично со временем первого наблюдения Schroeter-том затемнения кратера Linne. И оно является первым зарегистрированным случаем такого затемнения Linne. 1 января 1865 г., что близко по времени к исчезновению Линнея по первым наблюдениям Schmidt, Grover видeл эту же точку снова как свет 4 величины, но больший чем тот, который видел Schroeter и неизменный на протяжение тридцати минут. Все это ведет к выводу о том, что странствующие лунные темные точки являются НЛО или подтверждением деятельности НЛО. Они, кажется, занимают и освобождают кратеры, производят огни, приходят и уходят, изменяют размер, форму, цвет, и т.п. Webb сообщает, что Море Спокойствия во время полнолуния иногда покрывается небольшими яркими пятнышками или точками. Schroeter однажды видeл подробную точку света на темной стороне Луны около кратера Агриппа. И в Astronomical Register (том V, страница 114) Elger сообщил о пятне света 7 величины на темной части Луны. Он наблюдал его в течение часа и в течение последних пятнадцати минут точка стала более слабой. Возвратившись через полчаса, он отметил, что оно исчезло. Он сообщает, что видeл аналогичные явления несколько раз.

Редактор Selenographical Journal (17 августа 1879 г., страница 62) обсудил яркие точки на темной стороне Луны: << Хорошо известно, что при определенных условиях освещения, Аристарх появляется как яркая точка на темной стороне Луны. Любопытно, тем не менее, что в течение настоящего столетия он неизменно казался белым, в то время как Hevelius был так уверен в его красном цвете, когда Аристарх находится на неосвещенной (sic) стороне, что он описывает его как ''rupe, rutra, aut sabulo, sive терра rubicunda.''

В Philosophical Transactions за 1792г. безукоризненный авторитет Сэр William Herschel указывает, что при увеличении 360 крат в его большой рефлектор он различил около 150 ''весьма светящихся точек, разбросанных по поверхности Луны во время полного затмения 22 октября 1790 г.'' а [Снова своевременное совпадение с впервые зарегистрированным исчезновением или затемнением Линнея.] 25 апреля 1844 г. Schmidt видeл голубоватое мерцающее пятно света юго-восточнее кратера Пико, в пределах темной части Луны, хотя там нет возвышений, чтобы перехватывать лучи солнца на заходе или восходе. Существовали аналогичные наблюдения Gruithuisen'a и Madler'a, и, различных английских наблюдателей в 1871 году.

http://www.gefesta.ru/aliens1.php

Электростатика и пылевые бури на Луне

Посмотрите на полную луну. Древние кратеры и замерзшие озера из лавы в глубокой тишине неподвижно застыли под безвоздушным небом. Это спокойный, еле-движимый мир, где даже отпечаток человеческой ступни может сохраниться на миллионы лет. Кажется, здесь ничего никогда не происходит, не правда ли?

Неправда!

Ученые НАСА обнаружили, что что-то происходит каждый месяц, когда Луну захлестывает магнитный хвост
Земли.

Как заявляет Тим Стабс ученый из университета Мериленда, работающий в центре космических полетов Годдарда, хвост магнитосферы Луны распространяется далеко за пределы орбиты Луны, и раз в месяц она его пересекает. Последствия этого феномена варьируются от лунных штормов до электростатических разрядок.

Да, у Земли есть магнитный хвост. Это удлинение того же знакомого магнитного поля, которое мы испытывает на себе глядя на обычный туристический компас, чтобы определить направление в любой точке Земного шара.

Вся наша планета заключена в пузырь магнетизма, источник которого лежит в расплавленном динамо (Примеч.перевод.: механизм образования магнитных полей небесных тел) в ядре Земли. В открытом космосе солнечный ветер сталкивается с пузырем и растягивает его, создавая длинный хвост магнитосферы, распространяющийся в подветренную сторону.

Любой может определить, когда луна находится внутри магнитного хвоста. Просто посмотрите: если Луна полная – она находится внутри магнитного хвоста, как утверждает Тим Стабс. Луна входит в зону действия хвоста магнитосферы за 3 дня до своей полной фазы, и ей требуется 6 дней, чтобы его пересечь и выйти с другой стороны.

Именно в течение этих 6-ти дней и происходят эти странные вещи

Легкие частички лунной пыли фактически могут парить в воздухе,
когда они заряжаются электронами хвоста магнитосферы Земли.
(Тим Стабс/Университет Мэриленда/ Центр космических полетов Годдарда)

Луна пересекает огромную плазменную полосу горячих заряженных частиц, заключенных в магнитном хвосте. Самые легкие и мобильные из этих частиц, электроны, осыпаются на поверхность Луны и заряжают ее отрицательно.

Магнитное поле земли реагирует на солнечный ветер так же,
как и ветроуказатель в аэропорту: оно растягивается хвостом в сторону ветра.
(НАСА/Концептуальная лаборатория Центра космических полетов Годдарда)

В течение Лунного дня этому в определенной степени препятствует солнечный свет: ультрафиолетовые фотоны отталкивают электроны с поверхности Луны, сдерживая накопление заряда на относительно низком уровне. Однако ночью, в холодной лунной тьме электроны собираются, и электрическое напряжение поверхности может достигнуть сотен или даже тысяч вольт.

Луна проводит каждый месяц около 6 дней в магнитном хвосте
или хвосте магнитосферы Земли (НАСА/Стил Хил)

Представьте себе, как ощущает себя носок, который потрескивающим вытащили из сушилки. Космонавты, находящиеся на луне во время ее прохода через магнитный хвост могли бы вам рассказать. Прохаживаясь по пыльной, заряженной до предела лунной поверхности, они бы и сами собирали на себя лишний заряд. Прикосновение к другому космонавту, дверной ручке, чувствительной электронике – любое из этих простых действий могло бы вызвать нежелательную разрядку. По утверждению Тима Стабса, настоятельно рекомендуется хорошее заземление.

Земля тем временем может взлететь в воздух. Существует все больше свидетельств того, что легкие частички лунной пыли фактически могут парить в воздухе, поднятые с поверхности Луны электростатическим отталкиванием. Это могло бы создать временную атмосферу кошмара, когда пыль загрязняет скафандры, затрудняет движение техники, царапает лицевые панели приборов (лунная пыль очень колкая) и в общем усложняет жизнь космонавтам.

Еще страннее, лунная пыль могла бы собираться в своего рода прозрачные ветра. Движимая глобальной разницей в накопленном заряде, парящая пыль естественно передвигалась бы из более отрицательно заряженной ночной стороны к менее отрицательно заряженной дневной. Такие пылевые бури наибольшую силу набирали бы на терминаторе луны, линии, разделяющей день и ночь.

Большинство из этих фактов – просто предположения, предупреждает Тим Стабс. Никто не может с точностью сказать, что происходит на Луне, когда она проходит через магнитный хвост, так как никто еще не был там в это критическое время. Космонавты Апполона никогда не приземлялись на полную Луну и не испытывали на себе действие магнитного хвоста.

Самые лучшие прямые свидетельства поступили с космического аппарата НАСА Лунный Разведчик, который летал вокруг Луны с 1998 по 1999 год и много раз наблюдал за прохождением Луны через магнитный хвост. По словам Джаспера Халекаса из Университета Беркли, который изучал информацию десятилетней давности, во время одного такого прохождения космический аппарат зафиксировал большие изменения в вольтаже ночной стороны Луны, который типично менялся от -200 В до -1000 В.

Важно отметить, заявляет Дж.Халекас, что плазменная полоса (откуда происходят все электроны) обладает очень динамичной структурой. Плазменная полоса постоянно находится в состоянии движения, все время колеблясь то вверх, то вниз. Таким образом, когда Луна проходит сквозь магнитный хвост, плазменная полоса может пронестись вокруг нее много раз в течение одного прохождения, а столкновения могут продолжаться любое время, начиная с минут, заканчивая часами и даже днями.

В результате, вы можете представить насколько динамична обстановка лунной заряженности. Луна может просто висеть где-то там, в тихом участке магнитного хвоста, и вдруг налетает вся эта горячая плазма, поднимая напряжение ночной стороны Луны до киловольта. А потом напряжение опять спадает, причем так же стремительно.

Американские горки заряженности были бы в своей самой ошеломительной стадии во время солнечных и геомагнетических бурь. Это самое динамическое для плазменной полосы время, и, по словам Дж. Халекаса, нам необходимо изучить, что же происходит в это время.

Что тогда происходит? Выяснит это уже новое поколение космонавтов. НАСА вернется к Луне через десятилетия и планирует учредить аванпост для более длительного изучения Луны. Очевидно, что изучать им предстоит также и хвост магнитосферы.

Дополнительная информация

Хвост магнитосферы Земли – не единственный источник плазмы для зарядки Луны. Заряженные частицы может принести и солнечный ветер. На самом деле, в большинстве случаев именно солнечный ветер является основным источником. Но когда луна вступает в магнитный хвост, солнечный ветер отторгается назад, уступая место полосе плазмы. Полоса плазмы примерно в 10 раз горячее солнечного ветра и дает более сильный «удар», когда дело доходит до смены баланса заряда поверхности Луны. Электроны плазменной полосы температурой в 2 миллиона градусов как сумасшедшие носятся вокруг и многие из них ударяют поверхность Луны. Электроны солнечного ветра относительно прохладны, около 140 тысяч градусов, и немногие из них преодолевают весь путь до поверхности теневой стороны Луны.

Тони Филипс
Центр космических полетов Годдарда
Перевод: Татьяна Жарова
Источник: NASA

http://ligaspace.my1.ru/news....-31-180

С момента своего запуска 22 октября 2008 года индийский космический зонд Чандраян-1 уже передал более 40 000 изображений разных участков поверхности Луны, и специалисты из Индийской организации космических исследований (ISRO) заявляют, что это – рекорд, по сравнению с лунными миссиями других стран.

По подсчетам ISRO, за последние 75 дней камеры Чандраяна сделали и передали более 40 000 фото, а это около 235 фотографий ежедневно, то есть примерно 1 фото в минуту. Также сообщается, что разрешение некоторых изображений достигает 5 метров, предоставляя четкую и чистую картину поверхности Луны, в то время, как лунные миссии других стран предоставляли фото со значительно худшим разрешением. Таким образом, ISRO получила поистине огромные данные о лунной поверхности с ее кратерами.

26 ноября встроенная камера зонда Terrain Mapping Camera, работающая с 29 октября, начала съемку гор и кратеров Луны. Пресса озвучила это так: «Результат для ISRO оказался неожиданным». Разъяснения мы нашли на одном фото, снятом Чандраяном-1 и опубликованным непосредственно ISRO.

На этой фотографии изображен некий пирамидальный объект, имеющий в основании идеальный треугольник. А если учесть, что фото было сделано с высоты 395 км, грани пирамиды должны достигать 4 км.

Аномалия? Возможно, но не стоит забывать, что это фото было предоставлено ISRO, а не, скажем, NASA.

Ссылка на оригинал фотографии.

Автор статьи Виталий Корсун
Источник: http://ufo.ck.ua
http://paranormal-news.ru/publ/28-1-0-1103

КТО ТАМ?
А.В.Архипов [Вечерний Харьков, 21 мая 1994, N 57 (7213), c. 1,4]

<<... За жизнью человечества зорко и внимательно следят существа более развитые, чем человек... Никому не приходило в голову, что более старые миры Вселенной - источник опасности для человеческого рода... А между тем, через бездну пространства на Землю смотрели глазами, полными зависти, существа с высокоразвитым, холодным, бесчувственным интеллектом, превосходящие нас настолько, насколько мы превосходим вымерших животных, и медленно, но верно осуществляли свои враждебные нам планы >>. Это из ''Войны миров'' Г.Уэллса. Но за тысячи лет до него в древнеегипетской ''Книге Коровы'' говорилось о гигантском небесном глазе, вечно следящем за нами. Этот глаз... Луна. То же писал и Плутарх в своей ''Беседе о лице, видимом на диске Луны''. А другой древнеримский автор, Лукиан Самосатский, даже упомянул, что на Луне есть ''не особенно глубокий колодец, прикрытый большим зеркалом. Если спуститься в этот колодец, то можно услышать все, что говорится на нашей Земле. Если же заглянуть в это зеркало, то увидишь все города и народы, точно они находятся перед тобой'' (не в такие ли зеркала телескопов заглядывают современные астрономы?). Действительно, Луна является удобной платформой для тайного слежения за нашей планетой [1-3] и занимает стратегическое положение, позволяя контролировать ближний космос. Так, еще в 1958 г. представитель Пентагона заявил, что основной целью космической политики США должен стать захват баз на Луне [2]. Не исключено, что это намерение уже реализовано давным-давно теми, кого интересует Земля. На тайное слежение за беспокойным человечеством, как наиболее вероятную стратегию поведения внеземного разума по отношению к Земле, указывали многие специалисты, начиная еще с К.Э. Циолковского. Мы пытаемся следить друг за другом и за Вселенной. Почему бы и ей не следить за нами?

МЕТОДОЛОГИЯ РАЗВЕДКИ

Можем ли мы заметить чужое, тайное присутствие на Луне? Наивно надеяться сделать это только в результате обычных астрономических, геологических, геофизических и прочих естественнонаучных исследований нашего спутника. Привычка иметь дело лишь с мертвой природой вряд ли позволит обратить внимание на искусственные феномены, замаскированные под естественные. Принятый в науке принцип ''Бритва Оккама'' (отсекающий сложные гипотезы, если можно обойтись более простыми) заставляет отдать предпочтение традиционным объяснениям, иногда в ущерб истине. Например, воронка, оставшаяся от искусственного взрыва, будет принята за один из множества таких же метеоритных кратеров. И только криминалист или археолог способны обнаружить осколки адской машины и доказать искусственность ямы. Бесспорно, для борьбы с маскировкой уместнее методы криминалистики, археологии, военной разведки, заранее допускающие возможность искусственности феномена, а не ''презумпция естественности'', характерная для современной планетологии. Интересные возможности дает, например, известный прием ''разведка боем'' или метод провокаций. - читаем в докладе независимого американского комитета по советско-американским отношениям (1988 г.) [5]. Таким путем удавалось засечь рабочие частоты, дислокацию радарных и ракетных установок противника. А не сопровождались ли вторжения и на Луну какими-либо необычными явлениями ? Да, вторжения земных аппаратов вызывали ''переполох'' на нашем спутнике [4,6]. Теперь мало кто помнит загадочные обстоятельства исторического падения первого зонда землян на Луну 35 лет назад. Заглянув в известный каталог земных предметов на Луне Г. Фэлворта [7], узнаем, что приборный отсек и последняя ступень ''Луны-2'' упали в одном месте - около кратеров Архимед и Автолик. Множество наблюдателей пытались разглядеть в телескопы следы первого прилунения. Но вместо одного взрыва они увидели... не менее четырех далеко от места посадки ([8,9], см. тему под номером 1.3.2). Что же взрывалось одновременно с ''Луной-2'' за многие сотни километров от нее ? И почему наблюдатели не смогли заметить каких-либо следов взрывов при следующих падениях ''Лун-7,8,15,18,23'', ''Рейнджеров- 6,7,8,9'', ''Сервейоров-2,4'' и лунных кабин экспедиций ''Аполлон''? Темная история. Эффект вторжения особенно хорошо проявился в Море Спокойствия. Об этом свидетельствует официальная публикация НАСА - ''Каталог лунных кратковременных феноменов'' (1978) [10]. До начала вторжения в Море почти не замечали аномальных явлений, именуемых в литературе кратковременными лунными феноменами (появление светлых и темных, окрашенных пятен, свечений, вспышек, дымки и пр.). Но вот 2 февраля 1964 г. в северную часть Моря упал ''Рейнджер-6''. Через 13 часов в соседнем кратере Росс было замечено облако пыли. На протяжении пяти последующих лет аномальные явления регистрировались здесь очень часто, так что Море Спокойствия стало одним из наиболее активных районов Луны. Облака пыли, иногда двигавшиеся, предпочитали появляться в пределах зоны поперечником 100 км, простирающейся к северо-востоку от места падения ''Рейнджера-6''. Посадка ''Сервейора-5'' 11 сентября 1967 г. и ''Аполлона-11'' 20 июля 1969 г. на юге Моря сопровождались появлением там второй зоны активности (см. анимацию под номером 1.3.3). Но после прекращения вторжений сюда активность обеих зон упала до нуля. С тех пор Море Спокойствия вновь оправдывает свое название, несмотря на усилия наблюдателей заметить там что-либо необычное. Но во время полного затмения Луны в сентябре 1998 года инфракрасная камера спутника SPIRIT III заметила здесь, около кратера Ross D довольно яркий источник тепла, хотя на этом месте ровная морская поверхность. В 1964-1969 гг. на долю Моря приходилось 7.7% текущих сообщений о лунных аномалиях (в остальное время - лишь 0.1 процента!). Аналогичная вспышка активности была и в кратере Гассенди, вклад которого в статистику лунных аномалий подскочил в восемь раз как раз после посадки ближайшего к кратеру аппарата - ''Сервейора-1'' [9]. А вот многочисленные вторжения землян в Море Дождей, Море Изобилия, Море Ясности, Океан Бурь не сопровождались заметным повышением активности в окрестностях мест посадок. Исследование Моря Дождей в 1959-1971 гг. даже совпало с временным затуханием активности расположенной там горы Пико в 1956-1974 гг.

БЛИКИ ЛУННЫХ ЗЕРКАЛ

Обратимся вновь к ''Каталогу лунных кратковременных феноменов'' НАСА [10]. Небольшая часть перечисленных в нем событий выглядит... техногенной [11]. Например, точечные огоньки, изредка светившие ровным светом на ночной стороне Луны от 15 минут до двух часов (см. тему под номером 1.2.0). До сих пор не существует приемлемого объяснения таких феноменов, и они подозрительно похожи на искусственные источники света. Иногда те огни были настолько ярки, что их замечали с Земли невооруженным глазом. Прожекторы?.. Тем более, что наблюдатели сообщали и о светящихся, иногда двигавшихся, узких полосах света на темной стороне спутника. На дневной же стороне Луны весьма редко появлялись ''звездочки'', светившие по 20-60 минут. По мнению эксперта НАСА В.С. Камерон, то были отражения солнечного света от неподвижных зеркальных граней скал. Но эксперименты показывают, что зеркальные грани скал не могли сохраниться в местах появления бликов. Они давно стали бы матовыми под действием микрометеоритов [1,2] и были бы погребены в лунной пыли [12,13]. Зато зеркальные поверхности характерны для космической техники. Наконец, на Луне замечали и движущиеся объекты, напоминавшие земные НЛО [14,15]. Особенности их движения и неравномерность распределения по лунному диску не позволяют объяснить все случаи проекцией земных предметов (метеоров, насекомых, птиц, пуха и пр.) - на Луну ([6],см. теме под номером 2.0.0). Заслуживают внимания и, возможно, искусственные образования, замеченные на нашем спутнике (см. тему под номером 3.0.0). Например, в лунных морях обнаружены странные ямы неправильных очертаний и неясного происхождения [16]. А, на одном из снимков лунной поверхности, полученном экипажем ''Аполлона-16'', ясно различим как бы покосившийся ''латинский крест'' [17]. Президент Американского Лунного Общества Ф.Дж.Грэхем счел эту деталь, как и ряд других необычных формаций, достаточно интересной для дальнейших исследований. В одной из своих статей эксперт даже отметил : << Я подозреваю, что ''первый контакт'' (с внеземным разумом. - Прим.) произойдет на Луне с памятниками, оставленными там>> [18]. Такой поиск приобретает особую актуальность в свете планов США, Японии и Западной Европы по исследованию и колонизации Луны. Привычка вести себя так, будто мы одни во Вселенной, чревата неожиданностями. Чуждый разум может быть не только где-то у далеких звезд, как принято считать, а находться уже здесь и наблюдать за нами даже с ближайшего небесного тела. Эта возможность нуждается, как минимум, в проверке. Быть излишне бдительными, конечно, безопасней, чем беспечно не замечать чужое присутствие...

Также рекомендуем почитать:

1. Архипов А.В. Археология Луны: наука XXI века // Земля и Вселенная, 1993, N6, с.59-62.
2. Хозин Г. Милитаристы в космосе. М.: Воен. изд-во минва обороны, 1967, с.88.
3. Arkhipov A.V. Lunar SETI // Spaceflight, 1995, vol.37, No.6, p.214.
4. Архипов А.В. Кому принадлежит Луна? // Новости разведки и контрразведки, 1994,N13-14(20-21), с.2-15.
5. Малеев Ю.Н., Подберезный В.А. Полет без посадки// Труд, 1993, N211(21939), с.5.
6. Архипов А.В. Проблема поиска разумной жизни на Луне// Радиоастрономический институт АН Украины. Препринт N70, Харьков: РИАН,1994, 48с.
7. Falworth G. Objects on the Moon - I // Spaceflight, 1969, vol.11, No.11, p.384.
8. Fielder G. Observations related to the impact of Lunik II // Nature, 1960, vol. 185, No.4705, p.11.
9. Arkhipov A.V. лInvasion Effect¦ on the Moon// Selenology, 1994, vol.13, No.1, p.9-11.
10. Cameron W.S. Lunar Transient Phenomena Catalog. NSSDC/WDC-A-R&S 78-03, Green-belt: NASA, July 1978, 109p.
11. Архипов А.В. Кратковременные лунные явления сигнализируют о внеземном разуме?
// XXV Радиоастрономическая конференция. 20-24 сентября 1993г., г.Пущино. Тезисы докладов. Пущино, 1993, с.171-172.
12. Arkhipov A.V., Graham F.G. Lunar SETI: a justification // In: S.A.Kingsley & G.A.Lemarchand (eds.), The Search for Extraterrestrial
Intelligence (SETI) in the Optical Spectrum II. 31 Jan.-1 Feb. 1996, San Jose, California/ SPIE Pro-ceedings, vol.2704, Washington, 1996, p.150-154.
13. Архипов А.В. Археологический аспект исследований Луны// Астрономический вестник, 1994, т.28, N4-5, с.211-214.
14. Архипов А.В. Движущиеся объекты на Луне // Земля и Вселенная, 1994, N1, с.86-91.
15. Arkhipoov A.V. The search for extraterrestrial intelligence:
what is flying about over the Moon? // Flying Saucer Review, 1996, Vol.41, No.2, p.4,10-11.
16. Schultz P.H. The Moon: dead or alive // Lunar and Planetary Institute Tyechnical Report No.91-03, Houston: LPI, 1991, p.45-46.
17. Steckling F. We discovered alien bases on the Moon. Vista: GAF International, 1990, p.117.
18. Graham F.G. Are there really possible alien artifacts on the Moon? // Selenology, 1991, vol.10, No.1, p.1

Звездные Врата на Луне - Месяце

Вполне можно разделить прошлое колонии на Мидгард-Земле на ДВА ЭТАПА — ДО ПЛАНЕТАРНОЙ КАТАСТРОФЫ, СЛУЧИВШЕЙСЯ 13 017 ЛЕТ ТОМУ НАЗАД (на 2008 год) И ПОСЛЕ НЕЁ. Конечно, на Мидгард-Земле были катастрофы и до этого и даже планетарного масштаба, как например, падение на Мидгард-Землю осколков уничтоженной Богом-Иерархом Тархом Луны Лели, но … только после этой, пока ещё последней планетар-ной катастрофы, цивилизация Мидгард-Земли была отброшена до ПЕРВОБЫТНОГО УРОВНЯ!
Только после планетарной катастрофы 13 017 лет тому назад (на 2008 год) прекратилась связь Мидгард-Земли с материнскими цивилизациями через Врата Междумирья! Многие Врата Междумирья на Мидгард-Земле были уничтожены природными стихиями во время планетарной катастрофы, а уцелевшие в этом безумстве стихий Врата Междумирья были отключены от Межгалактической Сети. И одна из основных причин отключения Врат Междумирья — проникновение после этой катастрофы на Мидгард-Землю Тёмных Сил — социальных паразитов.
Таким образом, после катастрофы на Мидгард-Земле, сохранившиеся Врата Междумирья стали уже «мёртвыми железками», некоторые из них были спрятаны от посторонних глаз с надеждой на то, что в будущем Мидгард-Земля освободится от присутствия социальных паразитов и вновь обретёт свободу, и тогда вновь оживут Врата Междумирья, и человечество воссоединится со своими материнскими цивилизациями. Некоторые Врата Междумирья, тем или иным способом, попали в «руки» некоторых правительств, например США. Но правительство этой страны не спешит сообщать мировой «общественности» этот факт, как и многие другие. Но, рано или поздно, происходит «утечка» информации и … тайное становится явным.
Так, на одной из фотографий, полученных американскими астронавтами, на ставшей единственной у Мидгард-Земли Луне Месяц можно своими собственными глазами увидеть недействующие Врата Междумирья (Рис. 53)!

Врата Междумирья

Если бы могли, американцы перетащили бы и спрятали у себя и эти Врата Междумирья, но современная космическая техника не позволяет это сделать. Как видно на фотографии, размеры Врат Междумирья весьма внушительные! О размерах Врат Междумирья можно судить, сравнивая их с фигурой американского астронавта, который рядом с ними выглядит муравьём! Через такие Врата Междумирья свободно могли пройти даже довольно-таки большие транспортные средства.
Возникает вопрос: а зачем кому-то понадобились Врата Междумирья на Луне Месяц!? Врата Междумирья были размещены на оставшихся у Мидгард-Земли двух Лунах — Фатте и Месяце после того, как 111 815 тому назад (на 2008 год) Бог-Иерарх Тарх уничтожил ближайшую из трёх Лун — Луну Лелю. Даждьбог-Тарх тогда уничтожил эту Луну вместе с оплотами Кощеев. Кощеями в Славяно-Арийских Ведах называют Иерархов Тёмных Сил — социальных паразитов! Так вот, Кощеи создали тайные оплоты на Луне Леле — это говорит о том, что в те времена колонисты Белой Расы Луны Мидгард-Земли не очень-то и контролировали. Иначе бы у Тёмных Сил не получилось создать ТАЙНО свои оплоты на ближайшей Луне Леле! После этого случая наши далёкие предки сделали соответствующие выводы, и на оставшихся Лунах — Фатте и Месяце — создали свои базы и установили для оперативности на этих Лунах Врата Междумирья. Через Врата Междумирья на Луны быстро попадали не только люди, но туда можно было быстро доставить и многое другое, в том числе, и оружие, включая и ядерное, и термоядерное. К сожалению, этой возможностью воспользовались лидеры Империи Антов, когда в развязанной ими же войне за мировое господство, в которой они проигрывали, они решили воспользоваться ближайшей Луной Фаттой, как своей базой, с которой они начали наносить ядерные и термоядерные удары по территориям побеждавшей Великой Асии!
- Россия в кривых зеркалах
Том 2. Русь распятая

Ссылка на источник:
http://www.levashov.info/books.html#14

На Луне найдены залежи воды

Двойной удар по лунной поверхности спутника LCROSS и ракетной ступени Centaur достиг главной цели: в вечно затенённом кратере Cabeus обнаружена вода.

О возможности существования водяного льда в некоторых ультрахолодных кратерах близ южного полюса Луны, в которые никогда не попадает свет, учёные говорили давно. Но только теперь это предположение блестяще оправдалось.

В ходе эксперимента с ударом по Луне ракетной ступени, проведённого 9 октября, высоко над поверхностью Селены было выброшено облако пара и осколков лунной породы.

Этот материал был проанализирован приборами на аппарате LCROSS. Через четыре минуты и он сам врезался в наш естественный спутник примерно в том же районе — выброс от этого удара был отснят наземными и орбитальными телескопами.

Теперь NASA объявило о результатах. Главный из них: вода на Луне есть! Её удалось увидеть сразу в нескольких данных, как по характерным подписям в ИК-области спектра, так и по линиям гидроксила в ультрафиолетовой части спектра. Последнее соединение — результат разложения поднятых в космос водяных паров под действием солнечного излучения.

Данные с ближнего инфракрасного спектрометра. Жёлтыми полосами выделены
линии поглощения воды (иллюстрация LCROSS/NASA ARC, Anthony Colaprete).

"Мы в восторге, — заявил ведущий учёный миссии LCROSS Энтони Колапрете (Anthony Colaprete). — Определение концентрации и распределения воды, как и других веществ, требует дальнейшего анализа, но можно с уверенностью сказать — Cabeus содержит воду. Нет другого разумного сочетания иных соединений, которые бы соответствовали результатам наблюдений. Возможность загрязнения от ступени Centaur также была исключена".

Важно отметить, что присутствие толики молекул H2O в лунном грунте ранее уже было доказано в результате других исследований: спутники нашли воду, предположительно регулярно производимую солнечным ветром, а кроме того, сравнительно недавно "древние" молекулы воды удалось вычленить из образцов луной породы, привезённой на Землю астронавтами три десятка лет назад.

Но на этот раз речь идёт о настоящих залежах льда. А это открытие важно для дальнейшего освоения земного спутника, особенно, для планов постройки близ южного полюса постоянной лунной базы.

Лунный лёд важен, впрочем, не только как ресурс для будущих колонистов. В этих слоях, не видевших дневного света миллиарды лет, хранятся своего рода ключи к истории и эволюции Солнечной системы.

Неудивительно, что затенённые кратеры южного полюса Луны ещё не раз станут предметом исследования. Однажды в них высадятся роботы, а позднее и люди.

Источник: NASA
http://www.membrana.ru/lenta/?9849

Почему-то на верхнем снимке очень отчётливо видно женское лицо с тёмными подглазинами
и поднесённая к лицу ладонь... впрочем видно обе руки...

В околоземном пространстве случайно обнаружен неизвестный науке или негласно выведенный на орбиту объект со странной, как-то связанной с Луной, орбитой.

26 октября 2009 года сразу четыре обсерватории в США, в штатах Аризона и Нью Мексико, провели наблюдения случайно обнаруженного объекта, получившего условное наименование 9U01FF6.

Впоследствии существование данного феномена было подтверждено испанскими наблюдателями. Природа его пока неизвестна, но ученых заинтересовала странная вытянутая орбита с высоким эксцентриситетом и апогеем 420 тыс. км и периодом обращения 1 месяц (31 сутки), что напрямую связана со спутником Земли Луной.

Подобные орбиты близки к переходным на лунные орбиты, однако, не соответствуют заявленным для программы "Аполлон" и гораздо ближе, по мнению экспертов, к орбитам аппаратов, выводившихся с помощью РН Agens в 1960-е годы - эпоху реализации программы "Аполлон" NASA. Но эта гипотеза находится под сомнением, так как летали Аполлоны к Луне по другим траекториям. Возможно это фрагменты еще более ранней ракеты-носителя Аджен.

Перигей орбиты 9U01FF6 в настоящее время составляет около 50 тыс. км, что позволило объекту долгое время оставаться незамеченным наблюдателями и станциями мониторинга околоземного пространства.

Похожий случай уже был в 2002 году. Тогда необычный объект, вращающийся вокруг нашей планеты по очень вытянутой орбите, обнаружил астроном-любитель Билл Юнг. После нескольких месяцев наблюдений и расчетов его траектории эксперты пришли к выводу, что это ступень «Аполлона-12», сброшенная в 1969 году. Астрономы продолжают изучать странный объект.

http://cosmosfera.ru/

Выдвинута гипотеза рождения Луны в ядерном взрыве

Оригинальную гипотезу происхождения спутника нашей планеты предложили специалисты из университета Западной капской провинции (UWC) и Амстердамского свободного университета (VU Amsterdam). Они считают, что Луна сформировалась после стихийного ядерного взрыва в недрах нашей планеты.

Наиболее широко распространённая (и продуманная) гипотеза происхождения Луны от удара космического тела, не очень хорошо выдерживает проверку компьютерным моделированием. Согласно расчётам, 80% состава спутника в этом случае должно было бы иметь инородное происхождение (от тела-молотка) и только 20 – "земное", однако соотношение изотопов лёгких и тяжёлых элементов в породах Луны практически идентично земному.

Новая версия, предложенная голландцами, основывается на гипотезе, выдвинутой ещё в 1879 году Джорджем Дарвином (сыном Чарльза). Мол, на заре своей истории расплавленная Земля вращалась так быстро, что гравитация не так уж сильно превосходила центробежные силы. В подобных условиях даже сравнительно "небольшой" (по меркам планеты) толчок мог выбить часть вещества на орбиту, где этот выброс и стал Луной. В то время гипотезу отвергли, потому что никто не мог себе представить источник энергии подобной мощи.

Роб де Мейер (Rob de Meijer) и Вим ван Вестренен (Wim van Westrenen) считают, что при описанной картине развития событий тяжёлые элементы, такие как торий и уран, должны были сосредоточиться в экваториальной плоскости и мантии планеты. При достаточно высокой концентрации данных элементов это привело бы к сверхкритической цепной ядерной реакции. Этот естественный взрыв, по новой версии, и подтолкнул часть вещества не остывшего ещё тела в космос.

Исследователи думают, что такая гипотеза объясняет похожесть изотопного состава, и даже предлагают это проверить путём поиска на Луне таких элементов-маркеров, как ксенон-136 и гелий-3, которые непременно должны были быть произведены геореактором. Правда, подтверждение может быть затруднено деятельностью солнечного ветра, который был в силах занести эти элементы на спутник уже в более позднее время. (Статья учёных опубликована в Earth and Planetary Astrophysics, её же можно прочесть в PDF-документе.)

http://www.membrana.ru/lenta/?10059

Из подсознания землян вырвался негатив

Нынешней ночью представляется прекрасная возможность увидеть нашего ближайшего космического соседа в прямом и переносном смысле в наилучшем свете. Сегодня вечером на небе взойдет самая большая и яркая луна в этом году.

Столь замечательное астрономическое явление произойдет благодаря тому, что совпадут полнолуние и максимальное сближение естественного спутника с Землей. В связи с этим лунный диск будет светиться почти на треть ярче, а его диаметр визуально будет смотреться на 14% больше.

Расстояние от нашей планеты до Луны колеблется в пределах 360 - 406 тыс. километров. В тот момент, когда оно минимальное и совпадает с полнолунием, наблюдаемый лунный диск становится заметно больше и существенно ярче.

Полнолуние - непростое время, отметил в беседе с корреспондентом "Yтра" астролог Александр Зараев. По его словам, в этот период обостряются все негативные программы, которые сидят в подсознании людей. "Энергия требует выхода, поэтому люди будут неадекватны. Все это связано с повышенной нервной возбудимостью. По статистике, в это время происходит самое большое количество самоубийств, самое большое количество правонарушений, у эпилептиков будут припадки, у лунатиков приступы сомнамбулизма", - предупредил астролог.

Чтобы не попасть в какую-либо затруднительную ситуацию, Александр Зараев советует в ближайшие дни быть крайне сдержанным, внимательным, при необходимости принимать успокоительные препараты, не злоупотреблять кофе и другими тонизирующими напитками, так как человек в это время и так получает энергетический допинг.

Тем временем ученые продолжают гадать, каким образом появилась Луна. Наиболее популярная сейчас теория рассматривает образование естественного спутника как результат столкновения Земли с объектом, по размерам сходным с Марсом. Однако два голландских ученых выдвинули свою версию. Они считают, что вещество, вошедшее в состав Луны, отделилось от молодой Земли в момент мощного взрыва.

http://newsland.ru/News/Detail/id/456227/cat/51/

За окном -30! Свет луны сегодня особенно холоден... Луна - мощный ретранслятор для программирования Матрицы земного "рая".

ЛУНЫ ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ИСТОРИЯ.

Истории Луны интересна не только сама по себе, но и как часть общей проблемы происхождения Земли и других планет Солнечной системы. В последнее время мы много узнали о физических и химических характеристиках Луны. Эти данные получены не только с Земли, но и с помощью космических аппаратов. Например, автоматические станции «Сервейор-5, -6 и -7», мягко севшие на Луну в 1967 и 1968, впервые позволили определить ее химический состав. Образцы лунных пород и пыли, доставленные американскими астронавтами по программе «Аполлон» (1969–1972) и советскими автоматическими аппаратами серии «Луна» (1970–1976), дали возможность детально измерить их химические и физические характеристики и установить по ним возраст Луны.
Полученные данные позволяют узнать многое об истории Луны, но вопрос о ее происхождении все равно остается трудным. Существует несколько теорий возникновения Луны. Согласно одной из них, Луна – это часть Земли, некогда оторвавшаяся от нее. Другая теория рассматривает Землю и Луну как двойную планету, сформировавшуюся при аккумуляции одного и того же вещества в пространстве. Третья теория утверждает, что Луна сформировалась независимо и затем была захвачена Землей.

Возраст лунной поверхности.

Крупные детали на поверхности Луны образовались в основном вследствие метеоритной бомбардировки. Только темные моря наверняка связаны с вулканической деятельностью, с извержением богатой железом базальтовой лавы.

Определение возраста лунных пород радиоизотопным методом показало, что некоторые образцы, доставленные «Аполлоном-17», имеют возраст 4,6 млрд. лет, т.е. почти тот же возраст, что и сама Луна. Однако большая часть материковых пород моложе примерно на 700 млн. лет. Это указывает, что активная бомбардировка Луны закончилась 3,9 млрд. лет назад, оставив после себя огромные круглые воронки, такие как Море Дождей и Море Восточное. Морской базальт еще моложе: от 3,9 до чуть более 3,0 млрд. лет. Однако анализ изотопов четко показывает, что разделение химических элементов в недрах Луны произошло 4,3 млрд. лет назад. Примерно в это время сформировались истоковые области основных лунных пород. См. РАДИОУГЛЕРОДНОЕ ДАТИРОВАНИЕ.

По окончании извержения последней морской лавы (вероятно, в Море Дождей) самым значительным событием в истории Луны было образование кратеров, таких, как Коперник (850 млн. лет назад) и постепенное нарастание толстого пылевого слоя – лунного реголита – под действием ударов мелких метеоритов и ионизующего облучения.

Поскольку лунные детали не сильно изменились за время существования Солнечной системы, по ним можно судить о самых ранних эпизодах в истории системы Земля – Луна. Тот факт, что большинство лунных кратеров гораздо старше самых древних земных пород, помогает понять, почему на Земле мы не встречаем крупных ударных бассейнов: обладая более мощным гравитационным полем, Земля в первые 700 млн. лет существования Солнечной системы должна была подвергаться более интенсивной бомбардировке, чем Луна, но активные геологические процессы на Земле уничтожили все свидетельства той бомбардировки.

Жесткость.

Различные данные позволяют заключить, что Луна значительно более жесткий объект, чем Земля, а значит, температура в недрах Луны была относительно невысокой. Изучение орбиты Луны и ее либраций показало, что фигура Луны представляет собой трехосный эллипсоид. Эта форма не соответствует той, которую должна была бы принять Луна под действием собственной силы тяжести, гравитационного поля Земли и центробежных сил, вызванных вращением Луны. Для поддержания этой неправильной формы требуется, чтобы Луна была жесткой, по крайней мере в своих внешних слоях.

Области большой концентрации массы – масконы, открытые в 1968 под лунной поверхностью, также указывают на достаточную жесткость внешних оболочек Луны. Масконы располагаются под круглыми морями, сформировавшимися в результате мощных столкновений (например, Море Дождей, Море Ясности, Море Кризисов, Море Нектара и Море Влажности), а также под областями, которые в прошлом могли быть морями, но затем оказались покрыты ударными кратерами. Масконы демонстрируют, что на Луне, по крайней мере в областях, лежащих над масконами, отсутствует изостазия – известное на Земле явление, при котором массивные блоки коры медленно тонут до тех пор, пока не достигнут равновесия с остальными участками коры.

Для объяснения масконов предложены различные гипотезы: 1) это остатки упавших на Луну тел. Возникшие при ударе кратеры должны были заполниться расплавленными силикатами, фрагментами породы и пылью, образовав ровную морскую поверхность. При разумных допущениях эта идея обеспечивает хорошее согласие наблюдаемого избытка массы с возможной массой падавших объектов; 2) масконы образованы потоками лавы, заполнившей большие ударные бассейны. Однако трудно поверить, что миллионы кубических километров лавы могли излиться в эти области и затем не растечься; 3) это наружные «пробки» плотного вещества мантии, застывшего в местах столкновений.

Плотность и химический состав.

Средняя плотность Луны 3,34 г/см3. Это близко к плотности метеоритов хондритов, т.е. солнечного вещества, за исключением наиболее летучих его компонентов, таких, как водород и углерод. Плотность Луны близка и к плотности земной мантии; по крайней мере, это не противоречит гипотезе о том, что Луна некогда оторвалась от Земли. Значительно более высокая средняя плотность Земли (5,5 г/см3) в основном обусловлена плотным железным ядром. Низкая плотность Луны означает отсутствие у нее заметного железного ядра. Более того, момент инерции Луны свидетельствует о том, что это шар однородной плотности, покрытый анортозитовой (богатый кальцием полевой шпат) корой толщиной 60 км, что подтверждается сейсмическими данными. См. ЗЕМЛЯ; МЕТЕОРИТ.

Основными лунными породами являются: 1) морские базальты, более или менее богатые железом и титаном; 2) материковые базальты, богатые камнем, редкоземельными элементами и фосфором; 3) алюминиевые материковые базальты – возможный результат ударного плавления; 4) магматические породы, такие, как анортозиты, пироксениты и дуниты.

Реголит (см. выше) состоит из фрагментов основной породы, стекла и брекчии (порода, состоящая из сцементированных угловатых обломков), образовавшихся из основных типов пород. Лунные породы не полностью схожи с земными. Обычно лунные базальты содержат больше железа и титана; анортозиты на Луне более обильны, а летучих элементов, таких, как калий и углерод, в лунных породах меньше. Лунные никель и кобальт, вероятно, были замещены расплавленным железом еще до окончания формирования Луны. См. БАЗАЛЬТ; БРЕКЧИЯ; ГЕОЛОГИЯ; МИНЕРАЛЫ И МИНЕРАЛОГИЯ.

Тепловая история.

Современная температура лунных недр зависит от ее начальной температуры и тепла, выделившегося и сохранившегося с момента ее образования. Начальная высокая температура внешних слоев Луны в основном обязана кинетической энергии вещества, падавшего на Луну на заключительной стадии ее формирования. Определенный вклад мог внести и короткоживущий изотоп алюминий-26. Вместе эти явления могли породить «океан» расплавленной магмы глубиной в сотни километров и дефицит летучих элементов.

Выделение тепла в глубоких слоях Луны зависит от концентрации радиоактивных изотопов уран-235, уран-238, торий-232 и, в меньшей степени, калий-40. Сохранение этого тепла зависит от теплопроводности внешних слоев Луны. Тепловой поток из лунных недр был измерен экспедициями «Аполлон-15 и -16» и показал относительно высокое содержание урана и тория на фоне дефицита других тугоплавких элементов. Современный температурный профиль Луны, т.е. ход температуры с глубиной, был изучен в экспериментах по электропроводности. Оказалось, что температура плавления достигается лишь на глубине 1000 км; это согласуется с сейсмическими данными о небольшом расплавленном ядре и глубине очагов лунотрясений около 800 км.

Происхождение.

В конце 19 в. Дж.Дарвин предположил, что Луна оторвалась от Земли в результате резонанса колебаний. Если объединить Луну и Землю, то период вращения составил бы примерно 4 ч. Период естественных колебаний Земли, по мнению ученых 19 в., был около 2 ч. Это указывает, что мог возникнуть резонанс, приводящий к усилению колебаний до такой степени, что от единого тела мог оторваться небольшой «кусочек» – Луна. Но теперь известно, что период собственных колебаний Земли короче 1 ч. Кроме того, затухание колебаний, вызванное сильным внутренним трением, не позволило бы им достичь большой амплитуды. К тому же только что отделившаяся Луна должна была бы обращаться по орбите быстрее Земли, и приливные силы вернули бы ее обратно.

Теорию отделения Луны пытались недавно возродить идеей о том, что момент инерции Земли уменьшился, когда ее вещество разделилось на металлическое ядро и силикатную мантию; от этого возросла скорость вращения, что и заставило часть вещества оторваться в качестве самостоятельного тела. Но все равно для этого требуется высокая начальная скорость вращения Земли, чтобы гигантская энергия вращения затем диссипировала в тепло земных недр, а большая часть момента была бы унесена из системы Земля – Луна, например, путем выброса значительной массы (что выглядит уж совсем невероятно). Итак, проблемы, связанные с сохранением энергии и момента импульса, делают теорию отделения Луны от Земли маловероятной. Последние химические данные, особенно в отношении железа и редкоземельных элементов, показали, что состав лунной поверхности существенно отличается от земной. Поэтому теорию отделения сейчас не рассматривают всерьез.

Ряд других теорий происхождения Луны основан на том, что она могла образоваться при объединении мелких частиц, движущихся по орбите вокруг первобытной Земли. В одной из моделей Земля и Луна формируются из единого газового облака как двойная планета. Но это маловероятно, поскольку по химическому составу Луна отличается от Земли, имеющей большое железо-никелевое ядро. Потерять же большую массу газа такая крупная планета, как Земля, не могла.

Другая теория двойной планеты утверждает, что Луна образовалась из облака мелких твердых частиц, обращавшихся вокруг Земли на последней стадии ее формирования. Предполагается, что эти частицы отличались от Земли по химическому составу и содержали больше воды или меньше тяжелых элементов, таких, как никель и железо. Но если было так, то система Земля – Луна должна была бы иметь больший удельный момент импульса, чем это следует из соотношения между массой и моментом для планет. По оценкам, Луна могла бы сформироваться из таких частиц за очень короткое время – примерно за 80 лет. В этом случае Луна была бы горячей, вопреки указанным выше фактам.

Теория захвата Луны популярна среди ученых, хотя на первый взгляд она кажется маловероятной, поскольку при захвате Луна должна была бы потерять большую энергию, равную Gm1m2/2c, где m1 и m2 – массы Земли и Луны, G – гравитационная постоянная, c – большая полуось орбиты (среднее расстояние между Землей и Луной). Предлагались различные механизмы захвата. В одном из них Луна была захвачена на обратную орбиту (т.е. обращалась вокруг Земли в направлении, противоположном движению большинства тел Солнечной системы); затем приливное влияние Земли уменьшило лунную орбиту и перевернуло ее плоскость, т.е. сначала орбита стала полярной, а затем прямой, с привычным нам направлением обращения; после этого размер орбиты начал возрастать. В точке наибольшего сближения с Землей расстояние до Луны было 2,9 земных радиуса. В этом случае потеря энергии должна составить 10 килоджоулей на каждый грамм лунного вещества, что примерно вчетверо больше энергии, необходимой для полного плавления Луны. Поэтому такую теорию трудно принять.

Согласно другой теории, сначала было захвачено несколько небольших лун, а позже из них сформировалась современная Луна. Только после этого приливные эффекты стали играть заметную роль, поэтому маленькие спутники могли находиться вблизи Земли длительное время. Разрушительный захват, в результате которого Луну буквально разорвало, когда она прошла вблизи Земли, мог бы объяснить потерю ею первоначального железа. С другой стороны, захват при столкновении мог бы объяснить сравнительно позднюю бомбардировку Луны. При этом избыток энергии был израсходован при столкновениях с малыми лунами, а бомбардировка происходила, когда Луна, удаляясь от Земли, встречалась с оставшимися спутниками.

По имеющимся данным можно предположить, что Земля сформировалась с периодом вращения около 10 ч, что дало ей большой удельный момент импульса. Одна Луна (или несколько лун) была захвачена Землей; эта Луна (или луны), обращаясь вокруг Земли, присоединяла к себе прочие тела, а некоторые выбрасывала с околоземной орбиты на околосолнечную. При этом Луна обращалась в прямом направлении по орбите с главной полуосью около 40 земных радиусов, которая не лежала в плоскости экватора Земли. Быстрое удаление Луны от Земли должно было начаться лишь в недавнем геологическом прошлом, когда океаны и континентальный шельф стали достаточно мощными, чтобы усилить приливное трение.

Теории захвата предполагают, что луноподобные объекты сформировались где-то до их захвата. Вполне вероятно, что этому способствовало наличие различных газов. Газовым телам свойственна гравитационная неустойчивость; это является главной причиной формирования звезд (см. ГРАВИТАЦИОННЫЙ КОЛЛАПС) . Этот же процесс мог способствовать аккумуляции твердых частиц в протопланетном облаке вокруг Солнца. Позже энергия излучения и вращающееся магнитное поле вытеснили газ из облака, а твердые тела остались на гелиоцентрических орбитах.

Луна – весьма необычный спутник. Только Харон – спутник Плутона, открытый в 1978, еще более массивен по отношению к своей планете. Если бы теории отрыва от Земли или теории двойной планеты были верны, то выглядело бы странным, почему Венера, столь похожая на Землю по массе и расстоянию от Солнца, не имеет спутника. Более того, Венера вращается в обратную сторону. Если бы у Меркурия, Венеры, Земли и Марса имелись большие спутники, двигающихся в прямом направлении, то Галилей и все ученые после него согласились бы, что эти спутники оторвались от своих планет или образовались вместе с ними. Странный наклон осей вращения многих планет и обратное вращение Венеры дают повод предполагать, что процесс их формирования протекал в присутствии многих крупных объектов типа Луны, и они, сталкиваясь, образовали планеты. И только Земля смогла захватить один из этих объектов, который стал нашей прекрасной Луной. А Венера, испытав столкновение с объектом, движущимся в обратном направлении, сама начала вращаться в том же направлении.

http://www.krugosvet.ru/enc....YA.html

Небесные имена химических элементов

Сенсационное известие облетело весь мир в 1868 году. Открыт новый, ранее неизвестный науке, химический элемент. Однако сенсация этого сообщения состояла не столько в том, что этот элемент новый, сколько в том, что он был открыт... не на Земле.

18 августа 1868 года в Индии, во время полного солнечного затмения, французский астроном Жуль Жансен, наблюдая хромосферу Солнца в спектроскоп, обнаружил в ее спектре странную желтую линию. Эта линия не принадлежала ни одному из известных химических элементов. Одновременно с Ж. Жансеном ту же линию в Англии наблюдал астроном Норман Локьер. Именно он первым и догадался, что эта линия принадлежит новому химическому элементу. Так был открыт гелий. Гелием он был назван по имени древнегреческого бога Солнца Гелиоса. Позднее этот "солнечный газ" был обнаружен и на Земле.

Гелий — далеко не единственный химический элемент, названный небесным именем. Еще в древности семь известных тогда металлов связывали с семью "главными" небесными светилами, к числу которых также относились Солнце и Луна.

Так, золото символизировало Солнце, серебро — Луну, ртуть связывали с Меркурием, медь была символом Венеры, железо — Марса, олово — металл Юпитера, а свинец — Сатурна. Итак, мы видим, что в древности некоторые химические элементы были связаны с планетами. Они даже обозначались одними и теми же символами. Однако и много других, открытых позднее элементов получили звездные имена.

Например, название элемента фосфор, открытого в 1669 году, происходит от древнегреческого названия Венеры "Фосфорос", что означает "несущий свет". Фосфорами греки так же называли все вещества, способные светиться в темноте.

Название еще одного элемента — ванадий, тоже связано с утренней звездой. Оно дано ему в честь древней скандинавской богини Ванадис, являвшейся олицетворением планеты Венера.

В 1781 году Гершель открыл планету Уран. А в 1789 году химик-аналитик из Германии Клапрот открыл новый химический элемент, который он назвал ураном, в честь недавно найденой планеты. Вот, что сам Клапрот писал по этому поводу: "...ранее признавалось существование лишь семи планет, соответствовавших семи металлам, которые и обозначались знаками планет. В связи с этим целесообразно, следуя традиции, назвать новый металл именем вновь открытой планеты".

Первый искусственно полученный в 1940 году трансурановый элемент назвали нептунием. Он был так назван потому, что планета Нептун в Солнечной системе следует сразу за Ураном. А сам нептуний в периодической системе химических элементов располагается сразу после Урана: порядковый номер урана — 92, а нептуния — 93. Впрочем, с нептунием все получилось не так просто, как с ураном.

Еще в 1868 году немецкий ученый Клеменс Винклер сделал открытие нового элемента и предложил назвать его нептунием. Винклер, как и многие его современники, тогда еще находился под сильным впечатлением от блестяще подтвердившегося в 1846 году предсказания Урбэна Леверье о существовании еще одной планеты в семье Солнца. Планету назвали Нептуном. Но вскоре К. Винклеру пришлось отказаться от первоначального названия нового элемента. Он узнал, что нептунием уже назвали один из элементов. В 1850 году химик Герман объявил об открытии нового металла, который он назвал нептунием. Но, увы, открытие не состоялось, "новый" металл оказался идентичным ниобию. Таким образом, из всей этой троицы нептуниев в периодической системе, в итоге, остался только один.

В 1930 году американский астроном Клайд Томбо нашел планету Плутон. А в конце 1940 года в Калифорнийском университете был открыт новый элемент. Вы, наверное, уже догадались, как он был назван! Да, он был назван плутонием. Ему дали это имя, поскольку в периодической таблице химических элементов он идет сразу после нептуния, так же как и в Солнечной системе Плутон после Нептуна. Однако имена не только больших планет нашли свое отражение в названиях химических элементов.

В новогоднюю ночь 1 января 1801 года, итальянский астроном Джузеппе Пиацци обнаружил первую малую планету, которую вскоре "окрестили" Церерой. А спустя всего два года, в 1803 году был открыт новый элемент, названный в честь астероида Цереры, церием. Его называли также церерием, но это обозначение показалось ученым неудобным и трудным для произношения, и поэтому оно не прижилось.

В январе 1798 года первооткрыватель элемента урана Клапрот выступил перед ученым собранием Берлинской академии наук с сообщением об открытии им нового химического элемента, который получен, по его словам, "от матери Земли". Поэтому он назвал его теллуром, от латинского слова Tellus — Земля, планета. А в 1817 году Пенсом Берцелиусом был открыт элемент, который оказался очень похожим, по своим свойствам, на теллур. И. Берцелиус писал: "В соответствии с этой аналогией я назвал новый элемент селеном, от греческого Selene (Луна), так как теллур назван по имени Tellus — нашей планеты". И то, что селен "очень похож по своим свой ствам на теллур" глубоко символично. Такая близость этих элементов заставляет нас вспомнить, что Земля и Луна — это не просто два космических тела, а двойная планета Земля-Луна.

В химии, как и в любой другой науке, путь к истине не всегда гладок. Он лежит через тернии сомнений и заблуждений. И нет ничего удивительного в том, что многие, как считалось, вновь открытые элементы, в итоге оказывались ложными. И хотя открытия этих элементов были ошибочными, история сохранила для нас названия этих "неутвержденных" элементов, в том числе и астрономические.

Так, например, перипетии, подобные тем, что происходили с нептунием, не обошли стороной названия элементов, связанных с астероидами.

2 сентября 1804 года немецким астрономом Карлом Гардингом был найден астероид Юнона, а в 1811 году химик Томсон объявил об открытии нового элемента, который он предложил назвать юноний. Еще один юноний был "обнаружен" в 1818 году Карстеном, но в итоге эти открытия не подтвердились. Такая же судьба постигла и другой элемент, который хотели назвать весталием или вестием, в честь открытого в 1807 году Генрихом Ольберсом астероида Веста.

После открытия гелия некоторое время химики полагали, что этот газ на самом деле состоит из смеси двух газов, один из которых предлагали назвать "астерий", то есть "звездный". Также думали, что существует некий газ, промежуточный между водородом и гелием. У этого гипотетического газа тоже было звездное имя — астурий. Высказывались предположения, что астурий можно наблюдать в спектрах звезд, солнечной короне и космической пыли. Но в итоге все встало на свои места.

Другой гипотетический элемент, короний, был назван так потому, что предполагалось, будто он может наблюдаться в спектре солнечной короны. Так считал сам Д. И. Менделеев. По его мнению "этот доныне воображаемый элемент" должен был быть аналогом гелия.

В 1907 году Ауэр фон Вельсбах дал двум новым элементам названия альдебараний, по имени звезды Альдебаран (Альфа Тельца), и кассиопей, по имени созвездия Кассиопеи. Но, как оказалось, таких элементов просто не существует, они ошибочно были открыты и являлись на самом деле другими, уже известными элементами. А в начале нашего столетия многие ученые верили в существование элемента небулий, который якобы должен находиться в звездных туманностях (Nebula — туманность). Но сегодня эта гипотеза уже стала историей.

Да, открыть новый химический элемент не просто. Но ведь наука не стоит на месте. И сколько еще впереди кропотливых поисков, ошибок, заблуждений, сомнений, но сколько тайн и удивительных открытий.

"Что в имени тебе моем?" — как-то сказал поэт. Действительно, разве это важно как называется тот или иной химический элемент? Ведь по существу все они космические. Потому, что они повсюду, во всех уголках Вселенной.

http://astroweb.ru/stat_/s7.htm