Дата: Воскресенье, 19.12.2010, 20:43 | Сообщение # 81
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8276
Статус: Offline
Странный луч на лунной поверхности
В ночь с 13 на 14 декабря 2010 года новосибирские астрофизики обнаружили на поверхности Луны загадочный луч. Необычное явление попало на видео в то время, когда ученые вели съемку неосвещенной части Луны, чтобы зафиксировать вспышки, вызванные падениями метеоритов из потока Геминид, передает РИА "Новости".
"Мы разглядели в сером туманном видеопотоке некий луч, несколько рассеянный, но различимый. Пространственно он рассекал поверхность Луны под углом 45 градусов к терминатору - это линия раздела освещенной и неосвещенной части Луны. Файлы после наблюдений мы постараемся разглядеть более подробно", - рассказала Альфия Нестеренко, представляющая Новосибирский государственный университет. Она допустила, что увиденное может быть неким оптическим эффектом: "Хотя в случае неисправностей оптики или матрицы в камере этот эффект присутствовал бы постоянно. А мы наблюдали этот луч время от времени". Сотрудница НГУ сообщила, что в исследованиях, которые продолжатся в ночь на 15 и на 16 декабря, примет участие известный российский астроном и астрофотограф Александр Юферев. Зимний метеорный дождь - Геминиды, - пик которого приходится на 13 - 14 декабря, является наиболее интенсивным в году. Он длится в течение нескольких дней, сотни "падающих звезд" можно будет видеть практически из любой точки мира. Поток метеоров, осыпающий Землю в эти дни, астрономы называют самым загадочным, так как по происхождению Геминиды отличаются от большинства других скоплений космических обломков. Дело в том, что большинство потоков связано с кометами, Геминиды же происходят от астероида 3200 Фаэтон. Это довольно крупный скалистый объект, который ранее считался малой планетой, но в настоящее время большинство специалистов склоняются к тому, что Фаэтон - это угасшая комета. Такая версия хорошо объясняет и происхождение Геминид - потока частиц, которые выбрасываются с поверхности Фаэтона.
Этот метеорный дождь считается одним из ярчайших. Средняя частота видимых метеоров составляет 100 штук в час, при этом в потоке немало болидов - особо ярких объектов, которые в ночном небе видны лучше, чем планета Венера. В этом году астрономы обещают нам захватывающее зрелище. В течение нескольких суток можно будет наблюдать интенсивный звездопад в районе созвездия Близнецы.
Дата: Понедельник, 20.12.2010, 16:28 | Сообщение # 82
Завсегдатай планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 227
Статус: Offline
Всем рекомендую сегодня посмотреть на необыкновенное положение Луны-практически в зените ("притапливание" Земли ,регулярно производимое уже десяток лет),и об этом молчат СМИ и астрофорумы...зато рекламируется совпадение полного лунного затмения,зимнего солнцестояния и полнолуния-все это завтра,21 декабря . Сопоставьте с магнитограммой за 19-21 декабря и вылетом огромных объектов из Солнца накануне.
Сообщение отредактировал джекки - Понедельник, 20.12.2010, 16:30
Дата: Понедельник, 20.12.2010, 22:36 | Сообщение # 83
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8276
Статус: Offline
Полное лунное затмение случится в ночь на вторник
В ночь на вторник 21 декабря ожидается очень необычное полное лунное затмение. На самом деле лунные затмения, даже полные – не такая уж редкость. Но такого, какое случится сегодня ночью, не было уже 372 года, поскольку только 372 года назад оно совпадало с зимним солнцестоянием (в этом году оно произойдет 22 декабря в 2:38 по московскому времени). Вдобавок к тому, что самое длинное темное время в году позволит наблюдать это затмение как можно дольше, это будет еще и очень красивое зрелище, поскольку в это же время достигнет максимума метеорный поток Урсиды, который при лунном свете не видно. Во время полной фазы затмения кроме метеоров будут отчетливо видны зимние созвездия со множеством ярких звезд.
Во время полного лунного затмения Земля проходит между Солнцем и полной Луной, постепенно закрывая ее своей тенью. В этот раз затмение не будет центральным, однако полная его фаза продлится довольно долго – 72 минуты. Она начнется в 09:10:14 по среднеевропейскому времени и закончится 10:53:29, достигнув максимума в 07:16:50.
Время затмения наиболее благоприятно для наблюдений в Северной Америке. На юге и востоке Африки, на Среднем Востоке и на юге Азии затмение вообще нельзя будет наблюдать. В Европе полностью его увидеть можно будет только на севере Скандинавии. В России оно тоже будет хорошо видно только на севере выше широты Мурманска. На остальных российских территориях оно будет видно лишь частично, причем на Урале, в Поволжье, на Кавказе и большей части центра страны затмение видно не будет. На территориях от Приморского края до Западной Сибири затмение будет начинаться до восхода Луны, и, соответственно, чем западнее, тем меньшую его часть можно будет наблюдать.
В зависимости от загрязненности атмосферы и фазы затмения Луна будет менять свой цвет – оранжевый, синий, красный и т.д.
Вода на Луне, возможно, имеет кометное происхождение
Исследователи из Университета Теннесси в Ноксвилле (США) выступили с доказательствами в пользу того, что вода на луне имеет кометное происхождение.
Ларри Тейлор и его коллеги основывают свои выводы на анализе образцов лунных пород, доставленных на Землю в ходе американской космической программы «Аполлон». К удивлению учёных, масс-спектрометрия вторичных ионов показала, что вода на Земле и Луне «разная».
«Это открытие заставило нас вернуться к исходной точке, то есть к моменту возникновения Луны», — отмечает г-н Тейлор. Считается, что наш спутник появился на свет в результате столкновения завершавшей своё формирование Земли с планетоидом марсианских размеров. Огромный взрыв выбросил на земную орбиту большое количество материала, одна часть которого улетела в космос, а другая — собралась в единое целое.
Общепринятая точка зрения гласит, что после «Великого столкновения» Земля и Луна обладали одними и теми же летучими компонентами — только в разных количествах. Группа Ларри Тейлора полагает, что вскоре после кончины Тейи Земля и новорожденная Луна прошли через кометный поток. Земля к тому моменту содержала уже достаточно большое количество воды и прочих летучих веществ, поэтому её состав не изменился существенно. А вот для Луны встреча с «грязевыми айсбергами», как их называют авторы гипотезы, не прошла бесследно.
«Вода, следы которой нам удалось обнаружить, имеет внутренне происхождение, — подчёркивает г-н Тейлор. — Она была занесена в лунную породу на этапе формирования спутника».
Строго говоря, речь идёт не совсем о воде, а о её ингредиентах — водороде и кислороде, которые по мере нагревания породы освобождаются и образуют молекулы воды.
Снимки с высоким разрешением подтвердили наличие по крайней мере одной подземной пещеры на Луне.
Каверна глубиной, как минимум 36 м, может обеспечить космонавтов будущего жильём и защитой от космического излучения, солнечных вспышек, метеоритов и экстремальных температур, которые ждут их на поверхности.
Изображения, полученные с помощью камеры аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter, свидетельствуют: то, что раньше казалось ямой в холмах Мария на самом деле является входом в лавовую трубу. Аналогичные образования встречаются и на Земле.
Отверстие шириной 65 м было обнаружено в 2009 году. С тех пор орбитальная камера сфотографировала его четыре раза под разными углами, с разным расположением источника света и разным освещением. Получилось как нельзя более информативно. В конечном итоге зонду удалось рассмотреть интерьер лунной пещеры, её слоистые стены и подтвердить наличие горизонтального прохода. Пол пещеры виден благодаря разрушению части потолка.
Пещера глубиной как минимум 36 м, возможно, способна обеспечить космонавтов будущего жильём и защитой от космического излучения, солнечных вспышек, метеоритов и экстремальных температур, которые ждут их на поверхности.
Дальнейшим исследованиям предстоит выяснить, как далеко ведёт извилистый проход, а также является ли пещера частью сложной системы подземных туннелей, охватывающей сотни километров, или же это изолированное образование.
Новый взгляд на Луну от Lunar Reconnaissance Orbiter
Предлагаем вам взглянуть на этот совершенно новый снимок нашего естественного спутника от лунного орбитального зонда Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO).
Фото NASA/GSFC/Arizona State University.
Специалисты, работающие с данными Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), получили одно из самых качественных на сегодняшний день изображений видимой с Земли стороны Луны. В течение двух недель декабря 2010 года траектория LRO позволила камерам аппарата смотреть строго вниз. В результате на Землю было отправлено более 1300 кадров. Команда ученых собрала эту гигантскую мозаику и получила полное изображение видимого диска Луны с поистине огромным разрешением 24000х24000 пикселей – 145 метров на пиксель!
Представленное выше изображение является уменьшенной копией вышеупомянутого шедевра с разрешением 1400х1400 пикселей. Но вы можете посетить сайт проекта по этой ссылке и лично насладиться лунными просторами.
Зонд LRO был запущен 18 июня 2009 года на борту ракеты-носителя Atlas V и выведен на лунную орбиту 23 июня. Вместе с ним в космос отправился зонд LCROSS. Одной из задач обоих аппаратов является съемка поверхности Луны, на основе которой должна быть создана топографическая карта спутника.
Обратите внимание на количество кратеров и сравните с другими планетами, с Землёй.
На земле воронок практически нет. Ладно, маленькие метеориты сгорают, но большие? Луна выглядит чужой, много более старой чем Земля. Она похоже из другой системы, где более активны метеориты. Интересно когда последний раз туда врезались глыбы, это должно-было быть замечено? Значит она действительно отбуксирована сюда! Если хорошо прикинуть, то без её присутствия на Земле жизнь человека была-бы почти невозможной. Если так, то можно себе представить какой труд вложили те что обеспечили такие условия на планете и продолжают(-ли) их поддерживать до сих пор. Значит есть интерес?
Ученые опубликовали великолепный снимок обратной стороны Луны в высоком разрешении.
Обратная сторона луны. Для просмотра снимка в высоком разрешении Луны кликните по изображению. Фото NASA/GSFC/Arizona State University.
Поскольку Луна, вращаясь по орбите вокруг Земли, всегда повернута к ней только одной стороной, первые снимки обратной стороны спутника были получены только 7 октября 1959 года советской АМС «Луна-3», которая отправила на Землю 29 изображений неизведанных тогда лунных просторов. По ним в дальнейшем была составлена первая карта обратной стороны Луны, которая содержала в себе сотни деталей поверхности.
Однако прогресс не стоит на месте, и на сегодняшний день ученые имеют в своем арсенале орбитальный зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), который продолжает наматывать витки вокруг нашего естественного спутника, делая множество снимков лунной поверхности. Зонд LRO был запущен 18 июня 2009 года на борту ракеты-носителя Atlas V и выведен на лунную орбиту 23 июня. Вместе с ним в космос отправился зонд LCROSS. Одной из задач обоих аппаратов является съемка поверхности Луны, на основе которой должна быть создана топографическая карта спутника.
Представленное выше изображение было составлено из почти 15 тысяч снимков, выполненных широкоугольной камерой аппарата LRO в период с ноября 2009 по февраль 2011 года.
Напомним, что недавно команда ученых собрала гигантскую мозаику видимой стороны Луны с поистине огромным разрешением 24000х24000 пикселей – 145 метров на пиксель!
Она просто голая, без матрицы и эл.- маг. защиты. Кусок уцелевшей матрицы с Луны - о. Сокотра. Там очень красиво было. Вообще это спутник - пирс. После той войны снаружи ничего не осталось.
Quote (xamo)
можно себе представить какой труд вложили те что обеспечили такие условия на планете и продолжают(ли) их поддерживать до сих пор.
Сейчас там вынесенное оборудование первого терминала ИС- ИР. Координация идет оттуда. Собственно поддержание - с Андийского комплекса.
Интерес - ОБЩИЙ для всех обитателей, биоциклы размножения и хронометраж, все те же "грави - хроно", бремя и время. "Ужасы" Пятибрата - всего лишь искажение многих и многих легенд, подгоняемых под заданную автором концепцию.
Дата: Воскресенье, 03.04.2011, 13:13 | Сообщение # 90
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8276
Статус: Offline
(нажать для увеличения)
Лунный Южный Полюс
Этот снимок показывает лунный южный полюс, как видно 1994 миссией Clementine. Возможность замороженной воды - одна из многих причин NASA заинтересованна в этой точке как потенциальное будущее место посадки. Тем не менее, многие воронки в этой области где замороженные водные источники наиболее вероятно, будут обнаружены - в постоянной тени, которая тормозила способность Clementine's, чтобы видеть в эти воронки. Эти тени являются самими темными областями в центре полюса. Предстоящая миссия Lunar Reconnaissance Orbiter изучит эту область и ищет подтверждение замороженных водных источников.
Одно из самых впечатляющих зрелищ при наблюдении в телескоп – это Луна, ее кратеры, горы и долины. Если смотреть в телескоп с приличной апертурой, то Луна выглядит ослепительно белой, точнее серой. Континенты светло-серые, а моря темно-серые. Но каков настоящий цвет Луны?
Планетологи уже создали цветную карту Луны на основе накопленных знаний о лунной геологии. Но, оказывается, получить цветную фотографию Луны может каждый из нас, что называется в домашних условиях. Нужен телескоп, или хотя бы мощный телеобъектив, но телескоп гораздо лучше, нужна цифровая камера, лучше зеркальная, нужен компьютер и фоторедактор, например Photoshop, и немного умения работать со всем этим.
На обработанных фотографиях с улучшенным цветом вид Луны необычен, но сами цвета вполне обычны. Это цвета минералов, большинство из них широко распространено и на Земле. Например, богатые железом породы выглядят красновато-коричневыми, а породы богатые титаном выглядят голубовато-зеленоватыми.
Фотографии были сделаны обычным способом цифрозеркальной камерой через 8 дюймовый телескоп, без применения светофильтров. Затем фотографии были обработаны в Photoshop с целью усиления цветов при сохранении исходного диапазона яркости. Задача эта не решается в два клика мышью, но если приложить усилия и проявить терпение, то результат будет впечатляющим. Мы увидим натуральную, но недоступную нашим глазам при визуальных наблюдениях Луну.
Одна из лунных аномалий. Моделирование вероятного вида древнего поселения на Луне, снятого камерой HIRES космической станции "Клементина" (слева). Эрозия стирает следы конструкции на поверхности (центр), но обработка снимка фильтром выявляет прямоугольную аномалию
Ричард Хогланд: Люди уже жили на Луне
Космонавтика, в том числе пилотируемая, уже выполнила свою историческую миссию, добыв массу сведений о следах древнейших цивилизаций на Луне и Марсе. Так, судя по бестселлеру "Тёмная миссия: секретная история НАСА", считает бывший сотрудник агентства Ричард Хогланд, рассказавший в эксклюзивном интервью о том, что скрывает НАСА и какие секреты таят эти небесные тела.
- Ричард, как давно лично вы знаете, что во Вселенной есть "признаки жизни"?
- С тех пор, как я начал углублённое изучение вопросов, связанных с присутствием в космосе разумной жизни, прошло уже без малого 30 лет. Особенно меня интересует тема наличия искусственных строений и образований на других планетах. На сей счёт мне и моим единомышленникам удалось собрать огромное количество информации. В достоверности детально проанализированных нами фактов мы не сомневаемся и стремимся донести их до широких масс. Делаем это посредством Интернета, публикаций, интервью. Как бы парадоксально это ни звучало, но снимки, на которых видны руины инопланетных построек, в разное время публиковали сами же космические агентства США, СССР и Европы. А теперь так же поступают и в российском Федеральном космическом агентстве. Скептики могут возразить - мол, к чему же официальным учреждениям рассекречивать то, что они так тщательно скрывали на протяжении многих десятилетий. Ответ таков: обнародованием сенсационных фотографий "подпольно" занимаются сотрудники этих учреждений. Им, как и мне, просто-напросто опостылела ложь руководства. Так, на официальных веб-сайтах НАСА можно обнаружить немало интересных изображений - например, "воздушных замков", расположенных на Луне. Они существуют, эти "дворцы" - не плод больного воображения. На снимках отчётливо просматриваются даже детали удивительных конструкций, которые выполнены из прозрачного материала, похожего на стекло.
- Вы работали в НАСА, чем там занимались?
- У меня был так называемый "контракт консультанта" при насовском Центре космических полётов имени Годдарда, я принимал участие в разработках, связанных с созданием знаменитого телескопа "Хаббл". Кроме того, я был научным советником в департаменте "особых событий" канала CBS во время миссии "Аполлон", помогал известному американскому тележурналисту Уолтеру Кронкайту. Заведовал планетарием Хейдена.
- Что для вас стало "последней каплей" при принятии решения об уходе из НАСА? Или всё-таки вас уволили?
- Поясняю: меня из НАСА не увольняли. Просто истёк срок моего контракта, его не продлили. Я закончил работу над своим проектом и ушёл, потому что денег на расширение моих дальнейших полномочий не выделили. Для злопыхателей хотел бы особо подчеркнуть, что мой уход никоим образом не связан с моим расследованием, которое я начал годы спустя.
- Интересно узнать от вас самого, какова была реакция НАСА после нашумевших пресс-конференций в Национальном пресс-клубе США, которые вы проводили в середине 90-х прошлого века и затем уже в 2007-м? Вы же там во всеуслышание заявили, что НАСА скрывает множество секретов об НЛО и фантастических постройках, которыми якобы буквально усыпаны разные планеты. Обвинили агентство в целенаправленном сговоре с правительством США.
- С одной стороны, как вы и сказали, в генштабе НАСА хранили молчание - это тоже своего рода "реакция". Кстати, для нас совершенно очевидно, что некоторые журналисты, занимающиеся космической тематикой, были каким-то образом поощрены "сверху" - чтобы они либо никак не комментировали в своих изданиях то, что мы рассказали, либо называли это "галлюцинациями". С другой стороны, сотрудники внутри НАСА после нашего выступления явно оживились, включая некоторых бывших астронавтов, которые отнеслись к нам благосклонно и серьёзно. В результате мы получаем много ценнейшей информации относительно того, что же на самом деле происходит на Луне.
- Разве, работая в НАСА, вы не подписывали договор о неразглашении информации?
- Так как меня ничего не просили подписывать, прежде чем мой рабочий контракт НАСА был одобрен, юридически я не ограничен в праве сообщать что-либо, что могу вспомнить сейчас.
- Но как же американские власти вам вообще позволяют на национальном уровне выступать с подобными заявлениями? Разве за вами не ведётся "особое" наблюдение, вы не боитесь?
- Мы проводим свои встречи для СМИ в Национальном пресс-клубе с 1993 года. Причём этот зал расположен всего в нескольких кварталах от Белого дома. Во время первой подобной пресс-конференции действительно происходили странные вещи, например, пытались стереть наши видеозаписи, однако потом всё шло довольно гладко. Выступать и оглашать результаты наших расследований нам разрешают. Не забывайте: в Америке - свобода слова, мы никого не боимся. Что с нами могут сделать? Если кто-то попытается заткнуть рот мне или моим коллегам, это станет политическим подтверждением того, что мы говорили на протяжении долгих лет: НАСА скрывает настоящую Луну. Кроме того, теперь я не сомневаюсь, что чем активнее ты себя ведёшь, чем громче заявляешь о своих убеждениях, тем меньше должен за себя волноваться. Степень твоей защищённости от этого только возрастает.
- Сейчас вы возглавляете центр Enterprise Mission в Нью-Мехико, который занимается наблюдением за деятельностью НАСА. Расскажите о создании этой организации.
- Наша независимая группа Enterprise Mission была учреждена в 1996 году в Вашингтоне, официально мы объявили о начале своей работы в том же Национальном пресс-клубе США. Мы занимаемся тем, что пытаемся выяснить, что из обнаруженного НАСА в Солнечной системе за последние десятилетия было укрыто от американского народа, впрочем, как и от всего мира. Даже после крушения космических челноков "Челленджер" и "Колумбия" большинство простых американцев, образно говоря, всё ещё склонны ставить НАСА в один ряд с матерью Терезой. Людям и в голову не приходит, что эта организация на самом деле одержима поиском внеземных цивилизаций и потому ловко маскирует свои космические миссии под различными исследовательскими программами "по изучению среды на других планетах". Время от времени состав нашей группы меняется: какие-то осведомители сотрудничают с нами годами, а кто-то задерживается лишь на пару месяцев. Кстати, в нашей работе мы не раз обращались к публикациям русского исследователя Владимира Авинского, которого часто цитировали в своих докладах. С его именем связаны наши первые громкие открытия. Авинский является специалистом по Сидонии - области на Марсе, где, по нашим данным, имеются очевидные признаки существования разумной жизни. Впервые геометрический анализ Авинского по этому региону был опубликован ещё в 1984 году в журнале Soviet Life, который выходил в США.
- Над какими проектами вы работаете сейчас?
- Как вам известно, вместе со своим коллегой Майком Баррой я выпустил книгу "Тёмная миссия: секретная история НАСА". Всего спустя несколько дней с момента появления нашей работы на книжных прилавках её включили в список бестселлеров, публикуемый газетой New York Times. Как и во многих других крупных странах, издание вышло в России. А первая моя книга называлась "Строения на Марсе. Город на рубежах вечности". Поскольку в Enterprise Mission постоянно поступают всё новые данные, сейчас я сутками напряжённо работаю уже над пятой - дополненной - версией обеих книг. Помимо "книжного" направления, Enterprise Mission сейчас проводит одно важное исследование, в рамках которого мы хотим узнать, сколько же всего планет Солнечной системы имеют на своей поверхности "реальные искусственные артефакты" - свидетельства деятельности живых существ, которые можно было бы сфотографировать. Мы также продолжаем работу, связанную с изучением законов гиперпространства на примере руин района марсианской Сидонии. В условиях современного мира - со всеми нашими геополитическими катаклизмами и угрозой глобального потепления - открытие новых законов физики может ознаменовать собой новую эру в жизни человечества. Я также не могу не упомянуть и о нашей активной работе со СМИ. Сотрудников Enterprise Mission даже пригласили на канал NBC в качестве консультантов научно-популярного фильма. Тема спецвыпуска NBC/SciFi Special интригует и пугает одновременно: "Возможные научные открытия, связанные с окончанием календаря майя в 2012 году". Наши исследования по гиперпространству тесно сопряжены с вопросами, касающимися "проблематики-2012". Наверное, в России мало кто увидит эту передачу, но для интриги всё равно упомяну - в одном из сюжетов будет рассказано о "завихрениях" пространства вокруг пирамид, расположенных в Центральной Америке. Мы получили абсолютно ошеломляющие данные!
- Как выход "Тёмной миссии..." повлиял на вашу работу?
- Когда вы публикуете международный бестселлер, число ваших "источников" дополнительной информации увеличивается в геометрической прогрессии. Множество людей из разных уголков планеты стали присылать в Enterprise Mission интересные факты, касающиеся наших расследований. И часть этих "фактов" - не что иное, как официальные снимки из НАСА и других космических агентств, на которых отчётливо видны различные "странности" ближних и дальних планет. Новые сенсационные свидетельства можно будет увидеть в переработанной версии "Тёмной миссии", о которой я вам уже рассказал.
- Ричард, если вкратце: что американские астронавты обнаружили на Луне?
- На поверхности Луны камеры миссий "Аполлон" запечатлели тысячи - если не сотни тысяч - искусственных аномалий. Не менее любопытные аномалии были зафиксированы и раньше - ещё беспилотными космическими аппаратами США и СССР. "Находки" представляют собой полуразрушенные "стеклянные" конструкции, составленные словно из осколков, причём чётких геометрических форм. Они преломляют и рассеивают солнечный свет над всей поверхностью спутника Земли. Говоря образно, на Луне располагается множество огромных стеклянных башен, сверкающих руин и разнообразных призм, многое подвешено "в воздухе".
- Что, на ваш взгляд, является самой невероятной лунной находкой?
- В контексте будущего значения для землян самой странной и жуткой находкой на данный момент можно считать так называемую "голову робота", которую зафиксировал "Аполлон-17" в 1972 году. Этот объект - мы его называем Data's Head - невероятно похож на голову андроида C3PO из фильма "Звёздные войны". Что хранится в этой "голове", какие невероятные данные? Мы предполагаем, что астронавты привезли этот объект домой в Хьюстон, где специалисты его детально изучили и, возможно, даже извлекли какую-то информацию. Не эта ли сенсационная находка заставила все мировые державы так засуетиться? Вероятно, лунная гонка объясняется как раз охотой за "трофеями", подобными "голове робота"! Посмотрите, как все вдруг разом заторопились на Луну - и русские, и китайцы, и японцы, и индийцы. Ваш премьер Путин вовсе не случайно подписал договор с Индией! Надеюсь, что после прочтения этого материала заинтересованные лица из России обратятся к нам, и мы начнем совместную работу. Я давно мечтаю приехать в Москву.
- Ричард, вы всё время говорите о неодушевлённых вещах. А есть ли на Луне или на Марсе жизнь?
- Пока, по нашим данным, - "дома никого нет". Есть только сами "развалины". Я считаю, миссии "Аполлон" подтвердили, что на Луне некогда существовала удивительная цивилизация, причём цивилизация человеческого происхождения! Она была заложена нашими очень далёкими предками, даже страшно подумать, сколько веков назад. Находки НАСА свидетельствуют о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему. Высокоразвитая наука ушедшей мегацивилизации позволяла путешествовать с Земли на Луну и строить там сооружения из материала, напоминающего стекло, кроме того, теперь мы знаем, что им помогали высокотехнологичные роботыандроиды. Нам же пока такое только снится! Данные с Марса все эти невероятные "истории" тоже подтверждают. Судя по снимкам марсоходов разных стран, сделанным в разное время, на этой планете произошла ужасная катастрофа, уничтожившая всё живое. Марсианские города погребены под толстенным слоем застывшей грязи и пыли.... Не правда ли, отличная "картинка" в назидание землянам?!
- Как вы думаете, будущие поколения узнают истину от своих правительств?
- Я полагаю, что уже сейчас благодаря подобным интервью эта тайна за семью печатями постепенно всё больше приоткрывается. Как говорится, медленно, но верно. Люди должны знать, что мы находимся в преддверии грандиозных событий. И многочисленные миссии, которые собираются отправить на Луну разные страны, попросту не смогут утаить всё, что там обнаружат!
Посмотрите, как все вдруг разом заторопились на Луну - и русские, и китайцы, и японцы, и индийцы.
Quote (Freyja)
Посмотрите, как все вдруг разом заторопились на Луну - и русские, и китайцы, и японцы, и индийцы.
Молдавское правительство также присоединилось к торопящимся на Луну индийцам. На вопрос когда-же наконец отправят космонавтов,те обьясняют:Так сказано-же:"в следующем году,а не в этом"!
Этот Хогланд отьявленый лгуняра,приставленый обеспечивать просочивщихся из населения более/менее мыслящих проныр оригинальными прибаутками над которыми смеются потом вместером со всеми "астронавтами". Не забывайте что они все прошли масонскую обработку,после которой просто обязаны говорить шутками и ни в коем случае правду. Билли Купер раскусил его и предупредил,что вся видимая космическая эпопея не что иное,как сверхдорогостоящая программа,а сама оффициальная Наса создана для оболванивания населения Земли. На самом деле все эти годы использовались внеземные технологии и как далеко они могли завести можно судить по тому что Германия имела НЛО уже в 39 году.Я не сказал что построили своими силами.Это просто немыслимо даже сегодня,при наличии столь развитой техники,потому что всё координируется и направляется во вред человека,а не в пользу.Есть такой"королевский" институт в Англии,который ведает финансированием науки и надзором за учёными-выскочками,зачастую успокаивая их чрезмерный темперамент кардинальнейшим образом. Вычислять самородков призвана система патентирования и лицензирования изобретений,которая под неусыпным контролем Эйнштенов и всяких там других кормящихся самоизбранников. Интересующие их люди попадают под надзор,когда заполняют всякие там онлайн "Ай кью Тесты".При достижении определёного уровня интелекта тот компьютер автоматически берёт на учёт даного индивидуума и устанавливает слежку за его мыслями.Благо с этой поставленой задачей интернет прекрасно справляется.
С какой тоской из влажной глубины Всё смертное, усталое, больное, Ползучее, сочащаеся в гное, Пахучее, как соки белены, Как опиум волнующее сны, Всё женское, пахучее, земное, Всё тёмное, всё злое, всё страстное, Чему тела людей обречены,.. К тебе растёт… ____________ Вокруг Земли чертя круги вампира, И токи жизни пьющая во сне… М.Волошин. “Lunaria”
Луна в науке считается естественным спутником Земли. При этом наука до сих пор не может объяснить ни происхождения Луны, ни уникальных особенностей её кинематики, в частности, её обращённости к Земле одной своей стороной, ни, наконец, механизма, с помощью которого движение Луны приводит к лунным циклам в жизнедеятельности земных растений и животных. Добавим, что эти вопросы не проясняются ни религиями, ни различными эзотерическими доктринами. Мы постараемся немного распутать клубок тайн, связанных с Луной. В рамках предлагаемой версии, Луна моложе Земли и является искусственным объектом. Как нам представляется, космическая соседка Земли создавалась с грандиозной целью – для чужого контроля над местной биосферой – и с тех пор, как эта соседка появилась на небосводе, она блестяще справляется с возложенной на неё задачей.
Следует пояснить, что под “контролем над биосферой” здесь понимается энергоснабжение программ, обеспечивающих автоматическую жизнедеятельность биологических организмов. Как говорилось прежде (см. “Замки леденящие”), для такого энергоснабжения характерным атрибутом является цикличность – с регулярными подъёмами и спадами, которые испытывают контролируемые процессы в организмах. Хорошо известно, что в биосфере наиболее ярко выражены сезонные, суточные, и лунно-месячные циклы. Важно понять, что же является причиной соответствующих биоритмов, или, другими словами, как работают биологические часы.
Издавна исследователи пытаются связать ход биологических часов с периодическими изменениями физических факторов среды обитания. Допустим, что сезонные ритмы можно увязать с сезонными колебаниями температуры. Но суточные биоритмы не удаётся связать ни с какими суточными колебаниями физических факторов – например, с колебаниями температуры или освещённости – поскольку эти ритмы имеют место даже у организмов в изолированных от внешнего мира помещениях; это же справедливо и для лунных биоритмов. Единственным физическим фактором, который, теоретически, мог бы задавать ход биологических часов, является сила тяжести, которая, действительно, испытывает суточные и лунно-месячные вариации. Однако, на практике эти вариации в роли источника биоритмов были бы непригодны не столько из-за ничтожности своих величин, сколько из-за невозможности устранить зависимость силы тяжести от факторов, не связанных со временем: от географической широты и от положения относительно уровня моря. Вывод: суточные и лунно-месячные биоритмы не связаны ни с какими колебаниями локальных физических параметров среды обитания. Тут наука попадает в тупик: связь между расположением Земли, Луны и Солнца по отношению к некоторому биологическому существу, с одной стороны, и его биоритмами, с другой стороны – безусловно, существует, но эта связь оказывается не физической, а как бы чисто геометрической. Между тем, легко найти выход из этого тупика, если вспомнить о программном уровне реальности. Ход биологических часов, как нам представляется, реализуется чисто программными средствами, причём параметрами, которые задают этот ход, являются текущие фазы периодически изменяющихся углов между направлениями от биологического существа на центры Земли, Солнца и Луны.
Действительно, представьте, что в компьютере постоянно работает такая программа: как бы ни перемещались на экране монитора три объекта – опорная точка О и два маркера, А и В – программа определяет их текущие координаты и вычисляет текущий угол АОВ. Нечто аналогичное, только в трёхмерном пространстве, проделывают программы, отсчитывающие биологическое время. Так, суточный цикл формируется на основе текущей фазы угла между направлениями от биологического существа на центр Земли и центр Солнца; при этом роль маркеров играют центры соответствующих частотных ям (см. “Тропа иссушающая”). Можно убедиться в том, что фаза этого угла однозначно задаёт суточные биоритмы. В самом деле, для любого времени года и для любой географической широты, за исключением небольших полярных областей, названный угол имеет максимальное значение в местный полдень, а минимальное – в местную полночь. Становится понятно, почему автоматические программы жизнедеятельности, синхронизированные с суточным циклом, болезненно реагируют на быстрые и большие перемещения биологического существа по долготе – с помощью современных средств транспорта. Хорошо известно, что, после перелёта в восточном или западном направлениях, на новом месте требуется адаптация к сдвигу фазы суточного цикла. Гораздо хуже ситуация у космонавтов, скажем, на борту орбитальной станции. Их суточные биоритмы совершенно расстраиваются, и длительные “космические вахты” стали возможны благодаря аппарату электросна, позволяющему создать хоть какую-то суточную цикличность: по желанию пользователя, это аппарат на время вгоняет его в состояние глубокой “отключки”.
Теперь рассмотрим лунный цикл. Прежде всего, уточним, что в истории был период, когда лунных биоритмов не было, потому что на небе не было Луны. Об этом свидетельствует, например, такое обстоятельство. В глубокой древности у людей не было возможности засечь, скажем, летнее солнцестояние с точностью хотя бы до одного дня. Поэтому число дней в году они могли знать лишь приблизительно. Имеются исторические свидетельства о том, что в древних летосчислениях начало нового года связывалось с каким-либо местным природным событием: с разливом священной реки, или с зацветанием священных деревьев, или с прилётом священных птиц… Поскольку события такого рода не воспроизводятся от года к году в одной и той же точке годичного цикла, то длительность года при таком подходе оказывается “плавающей”, как и вся такая система летосчисления. Но, поскольку такие системы всё-таки использовались, то это означает, что не существовало природных часов, позволявших вести календарь удобнее и точнее. Новые возможности для этого открылись лишь с появлением на небе Луны, и лунные календари быстро вытеснили своих “плавающих” предшественников. О том, что Луна движется по небу “не от сотворения мира”, свидетельствует и тот примечательный факт, что во многих древних религиозных системах непременно присутствовали солнечные божества, а лунные божества… отсутствовали! Так обстояли дела, например, в языческих пантеонах древних латинян, германцев, славян… Но, пожалуй, наиболее ярко эта странность проявилась в истории Древнего Египта. Религия древних египтян исключительна по своей многобожественности: не осталось, наверное, ни одного природного явления, знакомого египтянам, которого они не обожествили. И опять – всё та же картина: главным божеством у них был солнечный бог Ра, а лунного божества не было совсем! Лунная богиня, Изида, заявилась гораздо позже того, как древне-египетский пантеон был сформирован. Почему так получилось – загадка для египтологов. Но ещё большей загадкой является развитие событий после того как Изида, словно чёртик из коробочки, появилась на сцене: довольно быстро эта пробивная дама затмила всех и вся, и уже в позднеантичную эпоху она почиталась Великой Матерью Мира во всём Срезидемноморье и примыкающих регионах. Вот как писал о ней Апулей в “Метаморфозах”: “О святейшая, человеческого рода избавительница вечная, смертных постоянная заступница, что являешь себя несчастным в бедах нежной матерью! Ни день, ни ночь одна, ни даже минута краткая не протекает, твоих благодеяний лишённая: на море и на суше ты людям покровительствуешь, в жизненных бурях простираешь десницу спасительную, которой рока нерасторжимую пряжу распускаешь, ярость Судьбы смиряешь, зловещее светил течение укрощаешь. Чтут тебя вышние боги, и боги теней подземных поклоняются тебе; ты круг мира вращаешь, зажигаешь Солнце, управляешь Вселенной, попираешь Тартар. На зов твой откликаются звёзды; ты чередования времён источник, радость небожителей, госпожа стихий. Мановением твоим огонь разгорается, тучи сгущаются, всходят посевы, поднимаются всходы. Силы твоей страшатся птицы, в небе летающие; звери, в горах блуждающие; змеи, в земле скрывающиеся; чудовища, по волнам плывущие…” После прочтения подобных излияний остаётся только поражаться: неужели Великие Посвящённые Древнего Египта, формируя пантеон, могли поначалу допустить такую вопиющую недоработку? Гораздо правдоподобнее выглядит версия о том, что пока не было Луны, было неоткуда взяться и лунной богине. Когда же Луна открылась для изумлённых взоров, то “недоработку” пришлось срочно устранять не только египтянам; в качестве же изначальных атрибутов лунные культы характерны лишь для тех религиозных систем, которые появлялись уже позднее.
Идея о том, что раньше люди жили без Луны, а потом они вдруг оказались в подлунном мире, кому-то может показаться бредовой. Селенобиологи будут доказывать, как дважды два четыре, что без лунных ритмов обойтись никак невозможно, поскольку на них держится почти вся автоматическая жизнедеятельность. А мы скажем в ответ: да, так обстоят дела сейчас, но были времена, когда всё было по-другому. В долунную эпоху животворное энергоснабжение людей было организовано по принципу вертикальной трансформации энергии – с самых верхних энергетических уровней души на всё более нижние (см. “Ключи отравленные”, “Замки леденящие”). Самый низ этой энергетической пирамиды снабжал энергией все программы автоматической жизнедеятельности, причём необходимая для этого цикличность вполне обеспечивалась суточными биоритмами. На самом же верху этой энергетической пирамиды находилась совесть, которая, собственно, связывала людей с их богами. Вот: в те золотые времена люди жили по совести! Это были времена расцвета великих цивилизаций, которые не занимались ни войнами, ни уничтожением природы, поскольку обладали колоссальными знаниями и умениями – доходящие до нас свидетельства об этих знаниях и умениях всякий раз подчёркивают ничтожество современной науки. Теперь представьте, что некий бог, а, точнее, самозванец с божественными способностями, решил нарушить существовавший на Земле порядок и устроить всё так, чтобы люди тратили свою энергию на отработку хищнических и паразитских программ. При вертикальном энергоснабжении совесть нормальных людей отворачивала их от гнусных деяний. Поэтому перед самозванцем встала задача: организовать новую систему энергоснабжения – в обход совести. Причём для того, чтобы эта новая система намертво въелась в души людей, обеспечивая полную власть самозванца, будущего Князя мира сего, эта новая система должна была бы охватывать и самые нижние уровни энергообеспечения душ, питающие программы автоматической жизнедеятельности. Для перестройки работы этих программ и потребовались новые биоритмы, а для физической реализации этих биоритмов потребовался новый пространственный маркер, т.е. новая частотная яма, циркулирующая вокруг Земли.
Пожалуй, самым фантастическим во всей этой истории является тот способ, с помощью которого желанная частотная яма была создана – по экзотичности и минимальности затрат этот способ, похоже, уникален. Здесь уместно напомнить, что Аристотель в своё время учил о том, что Луна – это как бы зеркало, отражающее Землю. Над этим “нелепым” учением потешалось не одно поколение астрономов. А ведь, в сущности, Аристотель был прав! Вспомним, что зеркала способны отзеркаливать архитектуру Физической Арены, т.е. геометрию пространства-времени (см. “Тропа иссушающая”). Если большое параболическое зеркало направить в сторону Земли, то оно отзеркалит частотную яму Земли, т.е. возникнет сферически-симметричная частотная яма с центром в фокусе зеркала. Эта частотная яма, созданная зеркалом, будет, как и яма-оригинал, сообщать центростремительное ускорение физическим телам, находящимся на её склонах, т.е. она будет обладать свойствами центра тяготения. Как нам представляется, главной частью конструкции Луны является именно параболическое зеркало - с площадью, занимающей почти весь видимый диск Луны, и с фокусом, расположенным в её геометрическом центре. Об эффективности работы лунного зеркала можно судить по тому, что Луна ведёт себя, как будто имеет массу, примерно в 81 раз меньшую массы Земли. При этом в центре Луны, конечно, нет никакого энергореактора, как мы наивно полагали ранее; Луна притягивает и притягивается пассивно. Как это ни поразительно, всё тяготение Луны, вздымающее океанские приливы и колеблющее саму Землю на её пути вокруг Солнца, обусловлено отзеркаленным тяготением Земли. Можно сказать, что Земля сама себя сдвигает с помощью лунного зеркала – нечто подобное вытворял барон Мюнхгаузен, когда вытаскивал себя за волосы из болота. Что же касается собственной массы Луны, то она гораздо меньше, чем полагают учёные. Луна внутри пустотелая, она содержит лишь зеркало да внешнюю оболочку, которая выполняет защитные и маскировочные функции. Надо думать, что и задача обеспечения постоянной обращённости лунного зеркала к Земле была решена способом из разряда простейших – как говорится, “без движущихся частей”. Такой способ существует; в космонавтике он называется – “пассивная гравитационная стабилизация ориентации спутников”. Требуется всего лишь создать у спутника распределение масс, достаточно сильно вытянутое вдоль некоторой оси – для чего используются, например, выдвижные штанги с балластом на конце – и эта ось у спутника, движущегося по орбите вокруг силового центра, всегда будет стремиться сориентироваться вдоль местного частотного склона (вдоль местной вертикали). В случае с Луной обошлись без выдвижной штанги, поскольку требуемое распределение масс было создано внутри внешней оболочки.
После того, как самозванец со своими помощниками быстренько решил все эти технические проблемы, он приступил к следующему этапу своей грандиозной задумки: к переделке автоматических программ жизнедеятельности у всей земной живности – с синхронизацией этих программ по лунному циклу. Фаза этого цикла определяется, опять же, программными средствами – через фазу угла, который образуют направления от биологического существа на центры Солнца и Луны: в полнолуние этот угол максимален, а в новолуние он минимален. И вот, спустя некоторое время после монтажа “царицы ночи”, биосферу стало не узнать. Нет, внешне она почти не изменилась, но лунные биоритмы в её жизнедеятельности пронизали всё, что только можно. При этой перестройке особое внимание уделили тому, что впоследствии было названо принципом великой гармонии между “инь”, женскими энергиями, и “ян”, энергиями мужскими – для чего соответствующие женские и мужские биоритмы предусмотрительно пустили в противофазе. Например, в полнолуние самцы испытывают физический спад и эмоциональный подъём, а самки, наоборот, физический подъём и эмоциональный спад; в новолуние же картина прямо противоположная. Минздрав не предупреждает: половые контакты в новолуния и в полнолуния чреваты неприятностями! И, кстати, не только половые контакты. Поинтересуйтесь статистикой несчастных случаев, а также статистиками медиков, криминалистов, психиатров – обнаружится, что происшествия с людьми обычно тяготеют к новолуниям и полнолуниям. Вот такая гармония получается. Особенно показательны гримасы этой “гармонии” во время солнечных и лунных затмений. Когда Луна затмевает Солнце, то угол, задающий лунный цикл, становится не просто минимальным, как в новолуние; он становится нулевым. То ли при этом сбоят какие-то программы, то ли что ещё, но животные при этом ведут себя своеобразно. Даже находясь в закрытых помещениях и не имея понятия о том, что творится на небе, самки обычно испытывают немотивированный страх, а самцы проявляют немотивированную агрессию. Аналогичные аномалии в поведении животных наблюдаются и тогда, когда тень Земли накрывает Луну, и угол, задающий лунный цикл, становится равным ста восьмидесяти градусам.
Впрочем, если закрыть глаза на эти мелкие недочёты, то в целом “лунизация” автоматической жизнедеятельности в биосфере была проведена блестяще, да с таким размахом, который поразил всех. Как же было не славить новую богиню, расточавшую благодеяния всей земной живности? Но понимал ли тогда кто-нибудь, что за эти “благодеяния” придётся расплачиваться отработкой преступных поведенческих программ? И что вся история подлунного мира сведётся, в основном, к потоку беспредельных злодеяний и мерзостей? И что на тех, кто будет знать о Золотом веке, в котором люди жили по совести, будут смотреть, как на опасных сумасшедших?
Кто бы поверил в смертный ужас, нависший над людьми после “лунизации”, которая таит реальную возможность для их быстрой и почти тотальной гибели? Ведь сдуть с орбиты этот дешёвый параболоид не так уж сложно. Спрашивается: что бы произошло, если бы Луну не уберегли? Отвечается: остановились бы программы автоматической жизнедеятельности в биосфере, синхронизированные по лунному циклу. Надо полагать, что сразу сработало бы аварийное переключение на прежние программы, разработанные под суточный цикл – которые сохраняются на такой чёрный день. Но это аварийное переключение помогло бы не всем, далеко не всем. Растения и животные, перемучившись с адаптацией, продолжили бы своё существование. Люди, жившие по совести, продолжили бы свою жизнь. Те же, кто сознательно отрабатывали преступные программы Князя, потеряли бы свой руководящий энергоисточник и попросту бы вымерли. Как говорится – всё честно.
В этой связи уместно вспомнить об одном историческом эпизоде на заре космонавтики. Представьте: учёная элита СССР обсуждает проект запуска первой ракеты, способной достигнуть Луны. О мягкой посадке речи ещё не шло, для аппарата планировалась скромная задача: войти в сферу действия Луны и рухнуть на её поверхность. Возник вопрос: а как можно будет убедиться в том, что аппарат достиг поверхности Луны, что не промахнулся? И вот было предложено отправить на этом аппарате… ядерный боезаряд. Можно представить, с каким душевным скрежетом рассматривалось это предложение – ведь тогда этих боезарядов имелось всего несколько штук! И послали бы один, оторвав от сердца… Но кого-то озарило: поскольку на Луне нет атмосферы, то ядерный взрыв, как демонстрация, будет малоэффективен – драгоценный боезаряд пропадёт зря! Поэтому остановились на другом варианте, с радиопередатчиком, который перестал пиликать в расчётный момент… Повезло биосфере! А, может, и не повезло – ведь до сих пор мучается. Неясно, в общем.
А ясно то, что преступный беспредел, захлестнувший сейчас Россию, является отражением энергетической агонии Князя. И что в ближайшем будущем преступный руководящий энергоисточник так или иначе канет в небытие.
Какого цвета Луна? Дурацкий вопрос, казалось бы. Вон она - видна на небе. Серебристая. Местами серая. Но это - издали. С такого расстояния, с какого мы смотрим на Луну с Земли, любое космическое тело, лишенное растительности, атмосферы и воды, будет серебриться, отражая солнечный свет. Иное дело - наша планета. Она отсвечивает белыми облаками и синими океанами.
Если посмотреть на фото, которые наснимали, будучи на Луне, американские астронавты, то и вблизи она либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная. Словом, черно-белая. Как в старом кино.
- Странно, что на снимках Луна совсем лишена цвета. Не может быть, чтобы местная почва везде была одинаково серой, - недоумевает известный исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер. И подозревает НАСА в подвохе, который по загадочной причине длится уже много лет. Подвох же, по мнению Скиппера, в том, что все лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе, обработаны. Со всех зачем-то вытравлен реальный цвет объектов на поверхности Луны.
ЛУНА? ОНА - КОРИЧНЕВАЯ
нажать для увеличения
Недавно исследователь нашел снимок, который подтвердил его конспирологическую гипотезу.
На снимке Юджин Сернан - командир экипажа «Аполлона-17», который побывал на Луне в декабре 1972 года. Высадился вместе с пилотом лунного модуля Харрисоном Шмитом. Сернан устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру в вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед Сернаном. И флаг, и скафандр астронавта получились яркими и красочными. А лунная поверхность - черно-белой. Как обычно.
Но внимание! Взгляните на стекло шлема. В нем отражается и лунный модуль, и поверхность, на которой тот стоит. Поверхность коричневая. И это реальный цвет Луны.
- Я не знаю, зачем в НАСА отбеливают снимки, - говорит Джозеф Скиппер. - Наверное, что-то скрывают. Ведь, как правило, убирая натуральный цвет объекта, маскируют его структуру. А структура, в свою очередь, может выдать некие подробности, которые не должны попадать в поле зрения непосвященных.
По мнению исследователя, часть фото с флагом просто не обработали по недосмотру. И подвох вскрылся.
ПРАВДИВЫЕ РЕБЯТА С «АПОЛЛОНА-10»
Судить о «правильном» цвете целой Луны по одному лишь отражению в стекле шлема было бы опрометчиво. Мало ли что там коричневое отразилось. Однако существуют и другие «улики». Самые главные - это свидетельства членов экипажа «Аполлона-10». Тогда, в мае 1969 года, пилотом лунного модуля был тот же Юджин Сернан, командиром - Томас Стаффорд, пилотом командного модуля - Джон Янг. Астронавты выбирали место посадки для Нейла Армстронга и Базза Олдрина, которые должны были первыми ступить на Луну спустя всего пару месяцев.
Сернан и Стаффорд отстыковались от командного модуля и приблизились к поверхности на 100 метров. Рассмотрели ее цвет в подробностях. О чем составили подробный отчет. И пофотографировали. В отчете экипажа «Аполлона-10», простите за каламбур, черным по белому написано, что Луна местами то светло-коричневая, то рыжевато-коричневая, то цвета темного шоколада. Но никак не серая. А на некоторых снимках, сделанных с борта «Аполлона-10», она вообще зеленая с ярко-рыжими вкраплениями.
Странно, но фото Сернана, Стаффорда и Янга стали последними, на которых Луна имела цвет. Далее, начиная с первой высадки американцев, она стала черно-белой.
Кстати, нечто удивительное по цвету нашли и астронавты с «Аполлона-17» прямо рядом с местом посадки. Об этом есть даже подробное видео (см. на сайте kp.ru). Увы, саму находку американцы не показывают. Но отчетливо слышны восторженные и много раз повторяющиеся выкрики: «Не могу поверить... Это невероятно... Она оранжевая... Будто здесь что-то проржавело». Речь идет о почве, которую астронавты пытаются собрать в мешочек. Наверное, ее привезли на Землю. Но что собой представляла находка, никто до сих пор не сообщил.
КАКОЙ-ТО СЕКРЕТ ТУТ ЕСТЬ
Летчик-космонавт СССР Алексей Леонов, который дружит со Стаффордом, по поводу цвета Луны объяснял: все дело в пленке, на которую снимали, и в отражательной способности поверхности.
- Каждый человек по-своему воспринимает цвет, - говорил Алексей Архипович. - Одному кажется коричневый оттенок, другому - другой оттенок. А фотография - это искусственно придуманные слои. Любая пленка - это три цвета. И сочетание трех цветов. Результат зависит от обработки. Зависит от угла светового потока. Одно положение светового потока - один цвет. Солнце поднимается - другой цвет. Одна и та же по цвету поверхность может отражать в зависимости от угла разные длины волн. А это - разный цвет.
Алексею Архиповичу верю. Но все же не понимаю: сначала Луна отражала так, что была коричневой, а потом начала отражать так, что стала черно-белой на цветной пленке.
Астрономы NASA скрывают подробности исследований Луны
Уволенные сотрудники NASA неоднократно заявляли в прессе, что вопреки общепринятым представлениям о гражданском характере деятельности этой организации, главное космическое ведомство США, в действительности является закамуфлированным "оборонным проектом".
Исследователи этого ведомства якобы наделены правом без контроля со стороны Конгресса засекречивать важную информацию научного и технического характера.
В частности, бывший консультант NASA и известный в США популяризатор всевозможных "космических тайн" Ричард Хогланд, утверждает, что американские астронавты могли тайно доставить с Луны на Землю образцы "усовершенствованных технологий".
И именно из-за этих технологий ведущие страны мира после почти 30-летнего падения интереса к Луне сейчас снова могут быть вовлечены в новую лунную гонку.
Напомним, в 2007 году NASA объявило о планах строительства международного базового лагеря на одном из полюсов Луны, который планируют полностью укомплектовать штатом к 2024 году.
Российский производитель ракет "Энергия" летом 2006 года сообщил о еще более амбициозной программе - планах построить постоянную базу на Луне к 2015 году. Основной целью российской лунной программы заявлена промышленная добыча гелия-3.
США - отмалчиваются, прячась за общими формулировками. Так же как и Китай, постепенно разворачивающий собственную программу исследований Луны.
Нерадиоактивный изотоп гелия - гелий-3 - является апробированным и мощным топливом для ядерного синтеза - настолько мощным, что всего шесть тонн обеспечили бы средней по численности европейской стране достаточно энергии на целый год.
Поскольку гелий-3 не загрязняет окружающую среду и обладает высокой эффективностью в малых количествах, многие страны относятся к этой идее крайне серьезно. Германия, Индия и Китай исследуют способы добычи изотопа.
По словам Хогланда, "благодаря удивительным технологическим открытиям, которые по нашим данным NASA сделало на Луне во время программы Apollo, доставило на Землю и затем держало в секрете в течение целого поколения, эта новая гонка будет иметь исход, который, в отличие от первой (космической) гонки между США и СССР за политический престиж 50 лет назад, будет определять судьбу каждого человеческого существа на Земле".
Ричард Хогланд является соавтором 550-страничной книги "Темная миссия - секретная история NASA", в которой утверждается, что наряду с лунными находками американское космическое ведомство скрывает ряд других тайн, включая, например, обнаружение в 1976 году беспилотным аппаратом Viking микробов на поверхности Марса. Книга стала бестселлером через неделю после официального выхода в свет.
Лунные тайны
Итак, что же могут скрывать ученые NASA от мировой общественности? Известный исследователь аномальных явлений Джозеф Скипер подозревает NASA в подвохе с фотосъемкой.
Если посмотреть на фото, которые наснимали, будучи на Луне, американские астронавты, то вблизи Луна либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная. Словом, черно-белая, как в старом кино.
- Странно, что на снимках Луна совсем лишена цвета. Не может быть, чтобы местная почва везде была одинаково серой, - недоумевает ученый. По его мнению, подвох в том, что все лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе, обработаны. Со всех зачем-то вытравлен реальный цвет объектов на поверхности Луны.
Недавно исследователь нашел снимок, который подтвердил его конспирологическую гипотезу. На сайте NASA он находится по адресу [url=(http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-134-20387HR.jpg](http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-134-20387HR.jpg[/url]). На снимке Юджин Сернан - командир экипажа "Аполлона-17", который побывал на Луне в декабре 1972 года. Высадился вместе с пилотом лунного модуля Харрисоном Шмитом.
Сернан устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру в вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед Сернаном. И флаг, и скафандр астронавта получились яркими и красочными. А лунная поверхность - как обычно черно-белой. Но, если взглянуть на стекло шлема Сернана, то можно увидеть отражение и лунного модуля, и поверхности, на которой тот стоит. Поверхность коричневая. И это реальный цвет Луны.
- Я не знаю, зачем в НАСА отбеливают снимки, - говорит Джозеф Скиппер. - Наверное, что-то скрывают. Ведь, как правило, убирая натуральный цвет объекта, маскируют его структуру. А структура, в свою очередь, может выдать некие подробности, которые не должны попадать в поле зрения непосвященных. По мнению исследователя, часть фото с флагом просто не обработали по недосмотру. И подвох вскрылся.
Тем не менее, судить о "правильном" цвете целой Луны по одному лишь отражению в стекле шлема было бы опрометчиво - существуют и другие "улики". Самые главные - это свидетельства членов экипажа "Аполлона-10".
Тогда, в мае 1969 года, пилотом лунного модуля был тот же Юджин Сернан, командиром - Томас Стаффорд, пилотом командного модуля - Джон Янг. Астронавты выбирали место посадки для Нейла Армстронга и Базза Олдрина, которые должны были первыми ступить на Луну спустя всего пару месяцев.
Сернан и Стаффорд отстыковались от командного модуля и приблизились к поверхности на 100 метров. Рассмотрели ее цвет в подробностях. О чем составили подробный отчет. И пофотографировали.
В отчете экипажа "Аполлона-10" написано, что Луна местами то светло-коричневая, то рыжевато-коричневая, то цвета темного шоколада. Но никак не серая. А на некоторых снимках, сделанных с борта "Аполлона-10", она вообще зеленая с ярко-рыжими вкраплениями. Странно, но фото Сернана, Стаффорда и Янга стали последними, на которых Луна имела цвет. Далее, начиная с первой высадки американцев, она стала черно-белой. Кстати, нечто удивительное по цвету нашли и астронавты с "Аполлона-17" прямо рядом с местом посадки. Об этом есть даже подробное видео.
Увы, саму находку американцы не показывают. Но отчетливо слышны восторженные и много раз повторяющиеся выкрики: "Не могу поверить... Это невероятно... Она оранжевая... Будто здесь что-то проржавело". Речь идет о почве, которую астронавты пытаются собрать в мешочек. Наверное, ее привезли на Землю. Но что собой представляла находка, никто до сих пор не сообщил.
Бывший руководитель фотослужбы лунной лаборатории NASA Кен Джонстон в 2007 году заявил в прессе, что американцы при высадке на спутник Земли нашли там "древние руины искусственного происхождения" и ранее неизвестную технологию управления гравитацией. Они сделали фото, которые Джонстону велели уничтожить. Он этого не сделал, а правительство США, по его утверждению, держало данные в секрете 40 лет.
Однако, известный в США и за рубежом эксперт по космосу и научный обозреватель телекомпании Эн-би-си Джеймс Оберг подверг резкой критике утверждения Джонстона о сохраненных им от уничтожения лунных фотографиях. В своем возмущенном послании в Лабораторию по изучению реактивного движения Оберг назвал обвинения Джонстона в адрес NASA "сумасшедшими", в то время как никто из официальных представителей в США утверждения Джонстона никак не прокомментировал.
Так что же это? Бред сумасшедшего, оптический обман или часть секретного космического проекта американцев? Ответы на эти вопросы по-прежнему остаются открытыми.
Дата: Понедельник, 18.04.2011, 16:35 | Сообщение # 97
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 746
Статус: Offline
почему луна будучи космическим телом якобы естественного происхождения ( избита метеоритами) не вращаетса вокруг своей оси!?
Тело не обладающее центробежной силой может быть сбито с орбиты ударом любого метеорита.Поверхность луны испещерена огромными воронками,но что-то удерживает её строго в определенной позиции.
Странно,почему наши ученые не ставят такие вопросы..
Сообщение отредактировал xamo - Понедельник, 18.04.2011, 17:29
В эту новогоднюю ночь, как выяснилось, на темной стороне Луны тоже кто-то долго не ложился спать. На фотографиях, присланным на анализ в Космопоиск астрономом-любителем из Украины Павлом Романовым, четко виден светящийся объект далеко за терминатором (границей света и тени) на темной стороне Луны.
Анализ, закончившийся сегодня, подтвердил, что получившиеся "объекты" никак не связаны со всеми известными видами намеренного или случайного искажения изображения (оригиналы фотографий не подвергались исправлениям) и не являются известными видами атмосферных или космических физических явлений.
Сторого говоря, светящиеся объекты на Луне - это тоже давно известное явление. Наблюдали и даже фотографировали такие явления уже многие десятилетия, сам факт периодического возникновения на "казалось бы необитаемой" Луне странных вспышек, стационарных или даже движущихся источников света давно никем не оспаривается, созданы целые каталоги "лунных аномалий". Первые упоминания о странном свечении лунной поверхности относятся ещ к Х веку и принадлежат монахам одного из английских монастырей. Зафиксировали яркую вспышку в районе кратера Аристарх и облетавшие Луну астронавты космического корабля Аполлон-11. Чаще всего длительность вспышек лежит в интервале от минуты до нескольких часов, причем в течение этого времени яркость свечения может и усиливаться, и ослабевать. Среди прочих явно выделялись 6 участков лунной поверхности, упоминание которых присутствовало у разных наблюдателей (45-километровый кратер Аристарх, 100-километровый кратер Платон, море Кризисов, кратеры Гримальди, Тихо, Коперник и Кеплер). Интерес к этим явлениям после полетов на Луну в 1970-х годах несколько ослаб. Другое дело, что споры о происхождении этих объектов идут до сих пор. Разумеется, версией "номер 1" являются идеи о деятельности внеземных цивилизаций (а кто еще может включать свет и ездить с зажжеными фарами по лунным просторам?). Скептики также выдвинули несколько остроумных гипотез, в которых делаются попытки объяснить лунные огни некими физическими процессами (извержениями вулканов, выделением газов из-под поверхности, электростатическими зарядами и т.д.) на плохо обследованной Луне.
Весьма веский довод в пользу сторонников искусственности лунных аномалий был получен 29 апреля 2007 года, когда итальянский астроном сделал запись летящего рядом с Луной объекта, а анализ в Космопоиске показал, что в кадр попал "20-километровый объект, совершающий управляемый маневр по выходу на окололунную орбиту".
Этот анализ доступен для пользователей : (видео - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1163754 , http://vkontakte.ru/video17387649_114145760 , фотоальбом - http://vkontakte.ru/album17387649_92182472 ) и до сих пор никем не был опровергнут. На сегодняшний момент не вызывает сомнений, что это - искусственный объект, что он совершает управляемый полет. Быть может, в кадр попал наш земной зон? Но в апреле 2007 никто не запускал ракет на Луну. С Земли, по крайней мере. Да и размеры объекта (порядка 20 км) не оставляют шансов подозревать какую-либо страну в совершении "секретного запуска".
Однако, уже в следующем 2008 году скептики тоже получили в свои руки новые доводы. Попытку ответить на этот вопрос предпринял астрофизик и космолог из Колумбийского университета в Нью-Йорке (Columbia University) Эрлин Кроттс (Arlin Crotts), который проанализировал более полутора тысяч описаний, сделанных уже после полета кораблей Аполлон. Кроттс выяснил, что рядом с кратером Аристарха были зафиксированы эпизодические выбросы радона, информация о выбросах поступила с детекторов альфа-частиц, размещенных на борту Аполлона-15, Аполлона-16 и вышедшего на окололунную орбиту в 1998 года аппарата Лунар-Проспектор (Lunar Prospector). Как могут быть связаны выбросы радона с загадочными вспышками?
Кроттс предлагает следующее объяснение: во всех упоминавшихся участках на поверхности имеются трещины в лунной коре, через них радон выходит на поверхность, причем непосредственно перед выходом его давление становится достаточно большим. По его расчетам, 500 кг вырвавшегося за пределы лунной поверхности газа должны были сформировать газопылевое облако размером до нескольких километров. Это облако может находится в устойчивом состоянии от 5 до 10 минут. Присутствие такого облака может изменять отражательные способности лунной поверхности к примеру, из-за присутствия вблизи поверхности большого количества частиц пыли. Остается, однако, непроясненным вопрос о происхождении радона. Поскольку радон представляет собой промежуточный продукт в ходе распада радиоактивного урана, вполне естественно предположить присутствие урана в скальных породах Луны. Проблема состоит и в том, чтобы найти причину, по которой продукты радиоактивного распада урана оказались сконцентрированными в столь немногих зонах выхода на лунную поверхность. Излишне говорить о том, что эти исследования могут существенно снизить фактор риска, связанный с выбором места будущего прилунения посадочных модулей планируемых экспедиций на Луну.
В самом начале 2011 года новый козырь в данном споре получили сторонники. На этот раз новое наблюдение световых эффектов произошло в районе, где до сих пор не было никаких намеков на испарение аргона из-под поверхности Селены. Теория Кроттса не сработала...
Ни эта, ни все другие теории никак не объясняют появление на Луне нестационарных светящихся объектов, тем более тех, что движутся над Луной. В этой связи любые новые сведения о лунных аномалиях не только пополняют копилку таких фактов, но и помогают разобраться в деталях того, что происходит буквально перед нашим носом (рядом, конечно, - в космических масштабах). Большой минус каждого конкретного наблюдения таких аномалий, при всей их ценности, это то, что они производятся только с одной точки. Как и в случае с недавним наблюдением П.Романова. (На всякий случай мы обращаемся к многочисленной армии астрономов: никто из вас в ту ночь не наводил свои приборы на наш естественный спутник?)
Можно констатировать, что если бы хотя бы еще один любитель астрономии в ту ночь зафиксировал бы что-то подобное, то удалось бы с гораздо большей точностью вычислить не только координаты, но и - главное - высоту, на которой находится объект, а возможно и его размеры (ни того, ни другого достоверное вычислить при наблюдении только с одной точки практически невозможно). Давно настала необходимость организации если не постоянного, то хотя бы периодического наблюдения (мониторинга) за поверхностью Луны силами астрономов-любителей. Задействовать для этого профессиональных астрономов и обсерватории нерационально, т.к. Луна для больших телескопов - слишком большой объект. Она помещается в поле зрения только небольших телескопов, подзорных труб и обычных биноклей. Небольшой трубы с фотоаппаратом и долгого терпения (на всю ночь) - этого вполне хватит каждому добровольцу, чтобы совместными усилиями десятка любителей суметь взять под контроль всю видимую часть поверхности Луны.
Важное дополнение - чем больше база наблюдений (расстояние между земными наблюдателями), тем точнее будет результат вычислений. То есть желательно, чтобы астрономы были не только из разных регионов России, но и из других стран. Международное объединение Космопоиск (имеющее членов в 35 странах) готово взять на себя координацию работы таких добровольцев и "назначать" даты одновременного наблюдения за Луной, а заодно и за всем небом, привязывая эти даты к наиболее интересным событиям и экспедициям. Кто из членов Космопоиска готов взять на себя руководство этой программой и координацией наблюдений, связывая отдельных наблюдателей посредством интернета и смс? И кто из астрономов-любителей готов принять участие в будущих одновременных наблюдениях? Запись пока открыта
Лунным загадкам, конечно, миллионы лет. И непонятные светящиеся аномалии, возможно, просуществуют неопознанными еще тысячи лет. Но только совместными усилями у нас есть шанс найти разгадку уже в ближайшее время...
