Приветствую Вас Гость
Четверг
29.06.2017
15:33

Космопорт "Nefelana"

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 10 из 17«12891011121617»
Форум » Вахтенный дозор. Планета Земля. » Угрозы-Х для планеты Земля » Военная страничка (Прошлое, настоящее, будущее...)
Военная страничка
xamoДата: Пятница, 16.03.2012, 15:55 | Сообщение # 181
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 758
Статус: Offline
http://www.cneat.ru/versia.html
Автомат Калашникова, как продолжение славных традиций
Европейской школы оружия
(60-летию "автомата Калашникова" посвящается

ugo Schmeisser (1884-1953)

Hugo Schmeisser, Hans Schmeisser.

Хуго Шмайссер родился 24 сентября 1884 г. Его отец, Луис Шмайссер (Louis Schmeisser (1848-1917)), был одним из самых известных конструкторов оружия Европы. Ещё до Первой Мировой Войны он занимался конструированием и производством пулемётов в фирме Бергманн (Bergmann). Практически вся жизнь Хуго Шмайссера связана с немецким «городом оружия» - Зулем. В фирме Бергманн (Bergmann) Хуго приобрёл практический опыт и сделал первые шаги как конструктор стрелкового оружия. Во время Первой Мировой Войны Хуго работает в Зуле над производством пулемётов и становится не заменим в фирме.
В период Первой мировой войны, после первых двух лет боевых действий, западный фронт застыл в позиционном равновесии. Артиллерийский огонь и штыковые атаки вели к огромным потерям сторон. В 1917—1918 Хуго Шмайссер разработал автоматическое оружие, позволяющее вести автоматический огонь на расстояние до 200 метров. Основным требованием для конструкторов становится обеспечение «плотности огня». MP-18 стал основным вооружением боевых групп, которые прорвали фронт в марте 1918 году («наступательная операция Михаэля»). Всего фирма Бергманн изготовила 35 тыс. штук MP-18.
Версальским договором от 28 июня 1919 немецким оружейным фирмам было запрещено производить автоматическое оружие. 30-летнее сотрудничество между семьёй Шмайссер и фирмой Бергманн приходит к концу.
Хуго Шмайссер вынужден ориентироваться заново. В Зуле вместе с братом Хансом Шмайссером (Hans Schmeisser) он основывает в 1919 «Industriewerk Auhammer Koch und Co.». После Первой Мировой Войны, это предприятие работает плохо с самого начала. Несмотря на запрет Хуго Шмайссер работает над пистолетом-пулеметом. В 1919 г. происходит первый контакт с фирмой Хаенель (Haenel). Это начало 20-ти летнего сотрудничества. Для защиты патентов Хуго Шмайсер основывает в Зуле летом 1922 года вторую фирму под именем «Братья Шмайссер» (Gebrüder Schmeisser). Предпринимательски умный ход, должен был препятствовать потере патентов в случае банкротства фирмы Хаенель. Таким образом, весной 1925-го года братья Шмайссер становятся деловыми партнерами Хаенель. Банкротство фирмы было элегантно предотвращено.
Вопреки определениям Версальского договора именно благодаря Хуго Шмайсcеру производство и исследования по пистолетам-пулеметам активно продолжаются. В 1928 году Хуго Шмайссер разработал MP 28. Магазин MP 28 имел ёмкость 32 патрона и подсоединялся сбоку. С 1928 MP-28 поступает на вооружение немецкой полиции. 10 лет спустя в испанской гражданской войне используется все тот же MP 28.
Для участия в военных заказах после прихода к власти Гитлера в 1934 году предприятия «10 Suhler» Зуля и «Zella-Mehlisser» объединяются под названием «Vereinigte Suhl-Zella-Mehlisser Waffenfabriken». Это объединение непосредственно контактирует со служебными инстанциями военной администрации Германии. Более того, офис фирмы «Vereinigte Suhl-Zella-Mehlisser Waffenfabriken» переводится из города Зуля в Берлин.

В это время Хуго Шмайсcер познакомился и, вероятно, подружился с известным летчиком Ернстом Удет (Ernst Udet), что оказалось очень важным в течение следующих лет. Протекционизм в государственных заказах присутствовал, был важным элементом коммерческого успеха и в фашистской Германии. Ернст Удет это заместитель Геринга (Göring) в руководстве военной авиации, его доверенное лицо. После 1935 г. фирма Хаенель быстро разрастается за счет производства оружия. В противоположность многим инженерам-конструкторам братья Шмайсcер имеют долю в лицензионных сборах и прибыли в деле, в том числе и за счёт патентов, оформленных на свою фирму.

Учитывая, что Германии было запрещено производство оружия по многим позициям, возможно, что в это время были обширные связи оружейников Германии с Тульским и Ижевским оружейными заводами в СССР вплоть до размещения заказов на производство оружия и отдельных его частей (см. http://www.gulag.ipvnews.org/article20061225.php ).

Хуго Шмайсcер постоянно улучшает пистолет-пулемет. Так возникает MP 34 и MP 36. Главный конструктор Генрих Фоллмер (Heinrich Vollmer) фирмы Эрма Верке (Erma Werke) в Эрфурте (Erfurt) использует основную конструкцию Шмайсcера MP 36 и разрабатывает из нее известные немецкие автоматы Второй мировой войны: МP 38 и MP 40. Было выпущено 1,2 млн. штук. Это оружие распространяется как «Schmeisser-MP».Фуражки П.Грачева и А.Гитлера - случайное совпадение.
Решающее изменение Хуго Шмайсcер делает в 1938 году вместе с исследовательской группой фирмы Хаенель. Новое автоматическое оружие имеет промежуточные патроны (короче винтовочных) калибра 7,92 мм. Возникает "карабин-машина" - автоматический карабин. Это оружие распространяется под наименованием Mkb 42. Потом оружие получает название MP 43. Уже в 1943 производятся 10 000 штук для фронта. Гитлер запрещает в 1943 году совершенствование и производство MP 43. Есть версия, что он был противник промежуточного патрона. Лишь в 1944 г. Гитлер утверждает массовое производство Stg-44, MP 44, после того, как ему предоставили положительные отзывы о боевом применении. В апреле 1944 г. новое оружие получает наименование Stg-44 - «Sturmgewehr 44». При развитии Stg-44 «Sturmgewehr 44» Хуго Шмайсcер выходит далеко вперед в развитии автоматического оружия своего времени. В Зуле возникает лучшее личное оружие солдата XX столетия - автоматический карабин.
3 апреля 1945 г. город Зуль занимают американские войска. Всем производителям оружия сразу запрещается производство. Хуго Шмайссер и брат Ханс Шмайссер взяты под арест, где они неделями допрашиваются американскими экспертами по стрелковому оружию. Американцы уходят из Тюрингии в конце июня 1945г. В июле 1945г., после взятия Тюрингии Красной армией под свой контроль, в фирме Хаенель начинается производство гражданской техники. В августе 1945 на фирме снова производятся и передаются в СССР для технической оценки 50 штук Stg-44 вместе с технической документацией. Около 11 000 технических документов и чертежей военной техники в это время вывозится в СССР.

В октябре 1946 г. Хуго Шмайссеру, как специалисту по оружию, предлагают поехать на несколько лет на Урал в Советский Союз. Это распоряжение касается многих известных конструкторов оружия из города Зуль. Разрешается взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибыли 24.10.1946 г. на особом поезде в Ижевск. Из публикаций в газетах примерно за 1990 год, известно, что Хуго жил в Ижевске в д. 133 на ул. Красной. После прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода «Ижмаш», там была завершена разработка AK-47. Уже в 1946 году в Ижевске были представлены первые три образца автомата (см. рис. 1, 2).

Рис. 1,2. Stg-44 и один из первых вариантов АК от 46 года (см. http://podolsk.biz/p348.htm ).

Примечание: В западных справочниках можно встретить первоначальную расшифровку аббревиатуры «АК» - автоматический карабин, что правильно как с технической, так и с исторической точек зрения.
Появление из ниоткуда, технологически сложного образца машиностроения, вряд ли возможно. Необходимо учитывать большой вклад в доработку АК отечественных технологов. Кто и что выполнил, сейчас возможно установить только по рабочим чертежам и воспоминаниям работников КБ завода "Ижмаш", тульских оружейников. Есть версия, что М.Т. Калашников имел на тот момент образование в объеме 7 классов средней школы, в связи с чем, его мнение не могло учитываться Х.Шмайссером в ходе обсуждения технических решений. Однако, многие считают, что его влияние было и именно Калашников является истинным автором автоматического карабина АК-47 (Директор Музея Калашникова, Н.Вечтомова, подтвердила эксперту ЦНЭАТ, что М.Калашников появился на заводе только в 49 году, когда автомат уже пошел в серийное производство. См. дискуссию на сайте Известий по поводу "Чуда России" http://www.cneat.ru/mtk.html ).
Первые "автоматы АК" производились путем фрезерования ствольной коробки из цельного куска металла (можно наблюдать в музеях). Прорывом в производстве АК стала технология, при которой ствольная коробка выполнялась штамповкой. Разработка данной технологии и её удешевление стали толчком к массовому производству автоматов АК и перевооружению армии СССР, стран Варшавского договора. По некоторым данным, в это же время в Ковровской оружейной "шарашке" находился немецкий инженер Werner Gruner - специалист в области штамповки и сварки, автор знаменитого пулемета MG-42. Пулемет и сегодня можно встретить на вооружении некоторых стран. Во время Второй мировой выпущено 750 тыс. шт. Способ запирания канала ствола позднее использован в немецкой винтовке G-3 (см. http://de.wikipedia.org/wiki/Maschinengewehr_42 ).

Историк А.Коробейников утверждает, что заслуга в запуске в серию штампованного магазина и ствольной коробки принадлежит в значительной части именно Хуго Шмайссеру (см. http://life.ru/news/53051 ).

В автомате АК использовался всё тот же немецкий патрон - параметры внутренней баллистики совпадают. Изменился калибр под традиционную российскую оснастку и изменена форма гильзы для улучшения условий подачи патрона.
О деятельности Хуго Шмайссера в Ижевске в период с 1946 по 1952 г. известено мало, как и то, в какой мере его деятельность отразилась на развитии "автомата АК" - конструкцию и технологии. Всё не так однозначно, как может показаться на первый взгляд. Здесь есть и очень тёмные пятна, которые требуют прояснения. Кто автор утяжеления подвижных частей автоматического карабина АК-47 в отличии от первоначальной схемы в АК-46? Кто доработал форму (контур) Stg-44 до АК-47? Чтобы было понятно читателям, попробуем этот вопрос изложить подробнее.

На форуме (http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=7965) представлено сравнение контуров оружия Stg-44 и АК-47 (см. рис. 3):






Рис. 3. Сравнение контура Stg-44 и АК-47. Рис. 4. Пример современного образца оружия.
Рис. 5. Типичный пистолет-пулемет 30-40-х годов.


При продолжении линии оси канала ствола в одном случае, ось проходит через упор приклада, а в другом случае нет. Т.е., образуется плечо силы, которое опрокинет оружие вверх при автоматической стрельбе. Кто это сделал и сделал ли специально? Заложил ли это в конструкцию Х.Шмайссер как "подарок", или на этом настаивали "русские коллеги", а он не стал их поправлять?

Очевидно, что в то время было много влияний, мнений, эмоций. Всё не так однозначно - сложный и опасный период как в истории России, Германии, так и немцев в России. Это нашло своё отражение в оружии. Необходимо учитывать не только гибель друзей, знакомых и родственников Хуго во время войны, но и пленных немцев после, о чем знал и что, очевидно, печалило Хуго.
Примечание: Музей Репина в селе Ширяево хранит историю о гибели очень большого количества немецких военнопленных, занятых на постройке совершенно бесполезного и ненужного укрепрайона в Жигулёвских горах. Сколько было строителей немцев и наших репрессированных? А сколько осталось в живых? Цифры ужасают. Утверждается, что в Жигулевских горах погибло примерно 96 тысяч военнопленных из 110 тысяч плененных армии Паулюса (Сталинградская битва - требуется отдельное исследование историками). п/п Калашникова 1947 г.

На форуме (http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=7965) представлено оружие, которое, по утверждению автора, сконструировано М.Т.Калашниковым, что очевидно не так (см. рис. 5). Мы видим в образце признаки крупносерийного производства - п/п Томпсона. На другой странице (http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=403) мы видим типичную самоделку в единичном экземпляре, но датированную 1947 г., что расходится с официальной версией "долгой производственной деятельности г-на М.Калашникова". Тем не менее, обращает на себя внимание аналогичность конструкции - расположение приклада относительно оси канала ствола, которое неприемлемо для современного автоматического стрелкового оружия (см. рис. 4). Эта ошибка была типична для конструкторов того времени, или русские конструкторы на тот момент все находились в ГУЛАГе - некому было увидеть различия Stg-44 и АК-47? В любом случае, из поставленных вопросов становится очевидно, что АК-47 является плодом труда коллектива авторов и Х.Шмайссер не мог быть согласен с целым рядом технических решений, противоречащих школьному курсу физики (раздел "механика") и его собственной предыдущей работе в качестве "главного конструктора" в Германии. Возможно, что это был результат серии компромиссов с целью достигнуть нужной характеристики в след за требованиями технического задания, которое, как утверждают, менялось столько раз, что и говорить об этом не стоит. Есть мнения, что он "допустил" ухудшение конструкции специально, чтобы АК-47 не превзошёл в бою его Stg-44, который он надеялся доработать по возвращению в Германию. Это вопросы к историкам, которым будет о чем рассказать исследовав данную тему. Автор статьи, своё мнение на эту тему изложил в заключении в конце статьи.

На сколько важен был Хуго Шмайссер для Советского Союза видно из того, что когда остальные немецкие специалисты возвращались, пребывание Хуго Шмайссера было продлено на полгода по сравнению с другими специалистами по оружию. Лишь 9 июня 1952 Хуго Шмайссер вернулся в Германию. Вернулся он далеко не последний. Немецкие инженеры конструкторского бюро фирмы "Юнкерс", работавшие для фирмы "Туполев", оставались в СССР почти до 1956 г. - работали и жили в поселке Управленческий в г. Куйбышеве (Самара).

Хуго умер 12 сентября 1953 г. в Городской больнице города Эрфурта (ГДР) и похоронен в Зуле, где к 50-й годовщине его смерти установлен памятник.

Хуго Шмайссер является фактически автором всего стрелкого оружия Европы. Именно продолжением автоматического карабина Stg-44 стали автоматические винтовки "СЕТМЕ" (Испания) и далее FN (Бельгия), G-3 (Германия) и автоматический карабин АК (СССР). Практически всю вторую половину 20 века военные группировки НАТО и Варшавского договора противостояли друг-другу с оружием Х.Шмайссера. FN и G-3 использовали ослабленный винтовочный патрон (7,62 мм НАТО), а СССР - еще более слабый патрон 7,62 мм обр. 43 г. Руку мастера Вы сразу узнаете по скорострельности 600 выстрелов в минуту у всех образцов - Stg-44 и далее.

Сегодня Россия вступает в ВТО (Всемирная Торговая Организация), где уважение интеллектуальной собственности является одним из обязательных элементов. Учитывая претензии корпорации Майкрософт к России, возможно ожидать претензии и со стороны наследников Хуго Шмайссера. Разбираться необходимо крайне корректно, т.к. всеобщее уважение солдат России к автомату АК, требует уважения и к его авторам. Автомат АК сослужил хорошую службу, достоин самых высоких оценок, почитания и прославления всех своих авторов.

При спорности положений, как в отечественном законодательстве так и в международном, необходимо помнить, что в соответствии с Гаагской конвенцией, частная собственность, которой и является интеллектуальная собственность братьев Шмайссер, уважаема и не подлежит "грабежу". Договоры, которые возможно подписывались Х. Шмайссером о передаче прав на разработки, если такие и есть, могут быть оспорены, т.к. подписывались фактически "под угрозой физической расправы". Спорность законодательства может быть поправлена тем, что Германия последние годы выплачивала гражданам России деньги за их работу на своей территории во время Второй Мировой Войны. Приняв данные средства, не подтвердила ли Россия возможность удовлетворения аналогичных требований со стороны граждан Германии?

В истории останется, что г-н М. Калашников - руководитель, "лицо фирмы", довел до совершенства технологию производства и одно предприятие способно выпустить всё от автомата, до пулемета включительно, а предприятие ремонта - отремонтировать всё на конвейере. Стрелковое оружие, это прежде всего технологичность, а не конструкция. Сейчас, объективно, серия оружия под маркой "Калашников" является мировым эталоном надежности.

Примечание: Технологичность АК - весьма спорное утверждение, а критерии надежности - заслуга ГРАУ ("военной приемки"), а не заслуга конструктора.



З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Не смотря на всю спорность мнений и противоречий, необходимо видеть общее в частном и частное в общем - учитывать, что немецкие и советские (русские) конструкторы, в условиях страшнейших человеконенавистнических режимов (коммунистического и фашистского), в тайне от руководства своих стран об истинных мотивах, смогли поставить на вооружение переходные и пистолетные патроны, заменив во многом более мощные по энергии винтовочные и пистолетные патроны того времени. Всё было сделано блестяще. Нашли доводы и такие слова, что умные поняли и не сказали, а в НКВД и Гестапо - не догадались. Легенда гласит, что ПМ дали в руки К.Ворошилову. Ворошилов попал с первого выстрела и стал продвигать ПМ в правительстве. К.Ворошилов не тот человек, кого можно подозревать в человеколюбии и следованиям конвенции!
Опасность ситуации заключалась в том, что тайной это было только для необразованного общества, "тайной" является и сейчас. И тогда и сейчас ситуацию способен был прокомментировать любой студент, сдавший курсовую по проектированию патрона на 3-4 курсе инженерного ВУЗа. Студентам задают 250-300 Дж в качестве исходных данных проекта. Очевидно, что организаторы данного перевооружения в СССР были специалисты ГАУ МО СССР (сегодня это ГРАУ МО России - Заказчик).
Сами авторы остались живы, а патроны вместе с оружием, дошли до наших дней. Пистолет Макарова и полицейский Вальтер имеют схожие характеристики по патронам - 300 Дж. Этот параметр определен 100 лет назад, как эталон, отвечающий требованиям Конвенции в части поражения живой силы противника на принципах разумной достаточности. Авторы вписали себя золотыми буквами в европейскую - христианскую цивилизацию 20 века. Своими действиями, конструкторы сохранили значительное количество жизней солдат воюющих сторон, сместив соотношение убитых и раненых в сторону раненых.
Что касается самого автомата Калашникова, то это вторичный продукт, а первичным является замена базового элемента оружия - патрона, который определяет оружие на 100 лет вперед. Учитывая вышесказанное, можно понять желание во что бы то ни стало, с любыми недостатками поставить образцы оружия на вооружение в своих странах, только бы патроны пошли в производство. Основанием для этого должны были стать ПМ, Вальтер, АК-47, Stg-44 и серии оружия на их основе в СССР (России), Германии и других странах. Запустив производство патронов и сделав достаточно оружия, остановить процесс крайне трудно. Надеемся, что в дальнейшем Правительства сознательно оставят данные патроны на вооружении в своих странах или ещё более их оптимизируют, как указано в статье http://www.cneat.ru/bullet-2.html.

Сравнительное исследование STG-44 и АК-47:

При исследовании STG-44, установлено, что длина ствола составляет примерно 50 калибров. Из этого можно сделать вывод, что перед нами "карабин". Он способен вести автоматический огонь и для этого конструкция приспособлена: ось канала ствола совмещена с упором приклада, а подвижные части имеют малую массу. Т.е., это "Автоматический карабин".
При исследовании АК-47, установлено, что длина ствола составляет примерно 50 калибров, а ось канала ствола не совмещена с упором приклада, подвижные части имеют относительно большую массу. Т.е., оружие не приспособлено для автоматической стрельбы. Его нельзя классифицировать как Автоматический Карабин и громкое имя АК надо менять...
В связи с выявленными различиями, опускаем АК вниз по классификации и получаем "полуавтоматический карабин с возможностью ведения автоматической стрельбы". Подобные метаморфозы в истории известны, такие образцы в это же время выпускались на Западе (Пример: винтовка М-14, США).
Очевидно, что АК (7,62 мм) - "полуавтоматический карабин с возможностью ведения автоматической стрельбы". Именно с такой формулировкой ему место в справочниках по оружию. Можно не сомневаться, что первоначально АК расшифровывался как Автоматический Карабин, что логично с технической точки зрения. Stg-44 однозначно является автоматическим карабином. Можно и дальше использовать название "автомат", но брать название в кавычки и уточнять, что это нетехническое название, вне классификации. Ижевск получил в руки автоматический карабин Stg-44, а сделал оружие на класс ниже - АК, полуавтоматический карабин с возможностью ведения автоматического огня. Называть АК автоматическим карабином, это не заслуженно льстить ему.

Соответственно, АК-74 имеет ствол длиной примерно 70 калибров и его необходимо классифицировать как "полуавтоматическая винтовка с возможностью ведения автоматической стрельбы" (Пример: М-16 - автоматическая винтовка, США).

Очевидно, что ГАУ всё это увидело, но, вероятно, сроки поджимали, а патрон 7,62 мм образца 43 года был для них важнее. Из непроверенных источников: -"Специалисты ГАУ приехали, увидели, плюнули, обматерили и уехали".

Вывод исследования: Германия в 44-45 годах имела большое количество автоматических карабинов, а Россия в 2008 - не имеет.

К 1978 году специалисты сделали техническое обоснование для смены АК. Правительство признало необходимость замены. Сам факт финансирования конкурса "Абакан" тому подтверждение. То, что в последующем АК остался на вооружении не является виной специалистов ГРАУ, а является заслугой партийцев - предателей Родины. Дальнейшее удержание АК на вооружении и в производстве необходимо считать партийно-политическим проектом в ущерб обороноспособности СССР, против солдат России. С этого момента начинается агрессивная реклама М.Калашникова, как величайшего конструктора всех времён и народов.

Хорошим образцом является отечественная разработка автоматического карабина - AEK971 под патрон 7.62 мм обр. 43 года (1978-1980г., Ковровский завод), но, видимо, противодействие "фирмы Калашникова" было слишком велико и образец не пошел в производство. В данном карабине совмещена ось канала ствола с прикладом, а подвижная масса уравновешена движением "противомассы" (см. http://img223.imageshack.us/img223/3834/ak107op7gt.gif ).

Авторы патента № 0020 в 1997 году (см. http://kalashnikov.guns.ru/patent.html ), не стали использовать "автомат" при классификации оружия, а использовал в названии, чтобы не смущать коллег на Западе. Было использовано общее - "автоматическое оружие". Исходя из вышесказанного, необходимо немедленно убрать "автомат" из классификации оружия. Необходимо вернуться к нормальной классификации, которая технически верно передает характеристики оружия. Автор статьи уверен, что попытка её забвения имеет цель сокрытия фактов. Стандартная классификация "вскрывает истину".

Анализируя историю стрелкового оружия и его конструкцию, можно сделать вывод, что в своих образцах Х.Шмайссер объединил свойства личного оружия солдата Второй мировой - винтовки и пистолета-пулемета. Для стрельбы очередями на длинные дистанции в то время использовался только пулемет. Это уже не личное оружие, а применялось "пулеметным расчетом". Скорострельность 600 выстрелов в минуту была нужна для стрельбы автоматическим огнем на малой дистанции. Стрельба короткими очередями по 2-3 выстрела на больших дистанциях Х.Шмайссером не проектировалась. Применение такого способа стрельбы из АК является ошибкой и пытаться тренировать солдат - бессмысленно. Для стрельбы короткими очередями на длинные дистанции оружие должно иметь другую конструкцию и темп стрельбы (см. автоматическую винтовку М-16, США и др.).

Учитывая выявленные конструктивные различия, эффективная дальность стрельбы автоматическим огнем у АК будет меньше чем у STG-44. Тем не менее, не смотря на имеющиеся различия и незначительные преимущества одного оружия над другим, сегодня целесообразно пересмотреть все образцы, которые произошло от STG-44 ("СЕТМЕ" (Испания) FN (Бельгия), G-3 (Германия) и АК (СССР)) и классифицировать их как "полуавтоматическое оружие с возможностью ведения автоматической стрельбы". Сегодня автоматическими винтовками и карабинами необходимо признавать только современные образцы - винтовка М-16 и далее...



Вывод исследования: Германия в 44-45 годах имела большое количество автоматических карабинов, а Россия в 2008 - не имеет.
 
sokolovaДата: Суббота, 17.03.2012, 16:39 | Сообщение # 182
Частый гость планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Offline
МВД взорвет Россию понарошку

Министерство внутренних дел РФ изобрело необычный способ повышения бдительности граждан и своих сотрудников. Ведомство намерено потратить миллионы рублей на муляжи взрывных устройств.
Предполагается, что полиция будет использовать муляжи для негласных антитеррористических проверок в общественных местах.
МК RU
 
FreyjaДата: Воскресенье, 18.03.2012, 00:58 | Сообщение # 183
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 1212
Статус: Offline
Мобильный телефон может стать идеальным орудием убийства

Что общего у привычной для нас микроволновки и сверхмощного новейшего оружия массового поражения? Принцип действия. Невидимое сверхчастотное излучение способно убивать людей, испепеляя их изнутри и не оставляя внешних следов. Мало кто знает, что мобильный телефон может стать идеальным орудием убийства, а в ближайшем будущем, даже оружием массового поражения наравне с атомной бомбой.

 
FreyjaДата: Вторник, 20.03.2012, 21:02 | Сообщение # 184
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 1212
Статус: Offline


Микроволновки и утюги - шпионы. Признание главы ЦРУ

Директор ЦРУ Дэвид Петреус впервые публично оценил исключительную полезность новых «бытовых» технологий для шпионажа.

Все больше личных и бытовых устройств подключаются к интернету: от телевизора до навигационной системы автомобилей. Недавно глава самой крупной спецслужбы в мире Дэвид Петреус назвал новые технологии, широко распространяющиеся среди простых граждан, «трансформационными» и имеющими огромное влияние на работу разведчиков.

Дэвид Петреус заявил, что новые онлайн-устройства - это сокровищница данных для его ведомства. Если раньше шпионам приходилось заниматься опасной слежкой и пытаться поставить прослушивающие устройства во всех местах, где бывает интересующий разведку человек, то сегодня ситуация кардинально изменилась. С появлением «умных домов», геопривязанных данных (из фото в социальных сетях, смартфонов, навигаторов и т.д.) ЦРУ в режиме реального времени может получать множество полезных данных: от местоположения человека, до тайной съемки через камеру мобильника или ноутбука.


Директор ЦРУ Дэвид Петреус очень любит современные электронные технологии, ведь даже игровая приставка может многое рассказать о человеке, который ранее «выпадал» из поля зрения спецслужб


В будущем возможности разведки в данной области еще больше вырастут, так как ожидается широкое распространение систем дистанционного управления и мониторинга, сенсорных сетей, чипов радиочастотной идентификации, серверов данных, встроенных в холодильники и даже кухонные комбайны и т.д. Вся эта электроника имеет большую вычислительную мощность и может выполнять нужные разведчикам «побочные» задачи. Большие надежды Петреус связывает с облачными сервисами, суперкомпьютерами и квантовыми компьютерами, которые смогут обрабатывать огромное количество информации, которую распространяет современный «продвинутый» пользователь.

Петреус подчеркнул, что бытовые устройства «меняют наши представления о тайне, личной информации и секретности». Так, ЦРУ имеет много юридических ограничений в отношении шпионажа за иностранными и особенно американскими гражданами. Но сбор данных вроде геолокации, интернет-статистики и т.п. – это «серая зона», где можно действовать свободно. Производители оборудования собирают огромное количество данных, и правительству очень легко следить за людьми через распространенные устройства вроде телефона или PlayStation.

http://www.rnd.cnews.ru/
 
NefelanaДата: Суббота, 24.03.2012, 10:27 | Сообщение # 185
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8323
Статус: Offline
Загадки истории. Прищельцы и катаклизмы

Всемирный потоп, уничтоживший практически все живое на Земле. Космические битвы, развернувшиеся в небе над Германией. Геологические катаклизмы, угрожающие будущему человечества. Кто в ответе за глобальные катастрофы - неподвластная человеку природа, или пришельцы, ловко управляющие судьбой нашей планеты?


 
FreyjaДата: Понедельник, 26.03.2012, 23:10 | Сообщение # 186
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 1212
Статус: Offline

Барражирующая ракета Fire Shadow имеет небольшие габариты
и может развертываться непосредственно в боевых порядках
наступающих войск


Новая "умная" ракета: 6 часов в ожидании жертвы

Оборонный концерн MBDA начал производство оригинального барражирующего боеприпаса Fire Shadow. Оружие выполнено в соответствии с новой тенденцией создания «умных» боеприпасов, которые могут продолжительное время летать над полем боя, обнаруживать цель и поражать ее по команде оператора.

В настоящее время испытания Fire Shadow успешно завершены, и оружие продемонстрировало возможность уничтожения различных подвижных и стационарных наземных целей.

Ракета Fire Shadow весит менее 200 кг, имеет длину 4 м и может запускаться из пусковых установок на борту бронемашин, кораблей, а также с грунта.

Ракета имеет дальность около 100 км, крейсерскую скорость 277-550 км/ч и может подняться на высоту до 4600 м. Главной особенностью Fire Shadow является большая продолжительность полета - около 6 часов. Благодаря этому новый боеприпас может использоваться в комплексе с беспилотными летательными аппаратами и боевыми вертолетами, а также самостоятельно вести наблюдение за полем боя. Оператор Fire Shadow в режиме реального времени получает картинку с видеокамеры боеприпаса и может немедленно уничтожить обнаруженную цель. Для пехоты это означает большую ситуационную осведомленность, мгновенную огневую поддержку с воздуха и возможность эффективно бороться со ствольной артиллерией и реактивными системами залпового огня, имеющими дальность стрельбы 20-70 км.


Интерес к новому оружию уже проявила британская армия,
MBDA рассчитывает на крупномасштабное производство


Барражирующие боеприпасы вроде Fire Shadow существенно повышают огневую мощь и мобильность сухопутных войск. Появляется возможность вклинивания малых подразделений в оборону противника прямо с ходу – не дожидаясь развертывания своих артиллерийских сил и воздушной поддержки. Насыщение поля боя барражирующими ракетами дает возможность оперативно поражать бронетехнику и укрепления противника и вести быстрое наступление, деморализующее врага.

Подобная тактика применялась армией США в Ираке и Афганистане, но при этом требовала значительных усилий по обеспечению непрерывной артиллерийской и авиационной поддержки.

http://www.rnd.cnews.ru/army....5
 
NefelanaДата: Понедельник, 09.04.2012, 22:25 | Сообщение # 187
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8323
Статус: Offline


БОЕВАЯ ДРУЖБА: "ПОТОМУ ЧТО МЫ - БАНДА"

Играя в сетевые шутеры от первого лица, выбирайте в команду лучших друзей:
вместе вам никто не страшен.


Все знают, как важен для победы пресловутый «командный дух»: считается, что дружба, высокий уровень поддержки и налаженное взаимопонимание между членами группы позволяет ей, как целому, действовать гораздо более эффективно. Вместе с тем, реальных исследований, доказывающих это утверждение, ставшее догмой для отделов персонала, на удивление мало. Большинство работ в этой области посвящено таким темам, как организация рабочего пространства и прочим способам достижения эффективной работы команды.

И вот недавно Уинтер Мейсон (Winter Mason) и Аарон Клозэ (Aaron Clauset) подошли к проблеме с нужной стороны. Они рассмотрели поведение участников многопользовательской сетевой игры-шутера Halo: Reach, правила которой предлагают игрокам объединяться в команды.

Авторы провели небольшой опрос сотни игроков, предлагая им оценить собственную манеру игры, уровень игры группы и других ее участников. Имелась у них и информация о наличии дружеских отношений между членами группы – если, конечно, таковые имелись. Затем они провели оценку около 2,5 млн игровых ситуаций, в которых «засветились» участники опроса и их команды. Это и позволило оценить эффективность действий людей, которые состоят в дружеских отношениях, с эффективностью команд, состоящих из незнакомых друг другу участников.

Разница оказалась поразительной. Авторы приводят для примера такую ситуацию. Чтобы уравнять примерный уровень мастерства в двух противоборствующих командах игровой алгоритм порой разделяет друзей, относя их к разным противостоящим друг другу группам. В этом случае друзья нередко начинают действовать в ущерб своей команде: случаев такого «предательства» фиксируется вдвое больше, чем при обычных обстоятельствах.

Находясь же по одну сторону баррикад друзья, действительно, заметно повышают эффективность действий и всей группы, и свою собственную. Такие команды в среднем чаще выигрывают – и эффект особенно заметен, если друзья это обычные, знакомые в жизни, а не только в Сети.

Нельзя сказать, чтобы сделанные учеными выводы были чем-то неожиданным. Однако работа дает неплохую научную основу для общеизвестной истины о «командном духе». Кроме того, выводы действуют и в обратном направлении: по эффективности действий команды можно с высокой достоверностью установить характер личных связей между ее участниками.

По публикации MIT Technology Review / Physics ArXiv Blog
http://www.popmech.ru/article/10771-boevaya-druzhba/
 
NefelanaДата: Суббота, 14.04.2012, 16:40 | Сообщение # 188
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8323
Статус: Offline
Странное дело.Стрелы богов.

Молнии творят очень странные, не поддающиеся объяснению вещи. И хотя ученые изучили процесс возникновения молний, и даже научились воспроизводить их в лабораторных условиях, все равно, до конца разгадать их тайну человек не в силах. Выжившие после удара молний часто обретают совершенно уникальные способности: экстрасенсорика, предвидение, особую физическую силу и даже вечную молодость

Но откуда берется это необъяснимое явление? Кто им руководит? Одни исследователи считают молнии маяками для НЛО, другие заблудшими душами умерших, третьи -- порталами, через которые можно попасть в совсем иные миры и измерения.
И быть может сегодня, уже нашелся ученый, который подчинил себе молнии, а значит, открыл самое мощное в мире оружие массового поражения?!



http://planeta.moy.su/
 
NefelanaДата: Суббота, 21.04.2012, 11:10 | Сообщение # 189
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8323
Статус: Offline


Космическое оружие

После заключения соглашения и постройки подземных баз были разработаны и утверждены президентом США два секретных проекта. В соответствии с проектом "Редлайт" начались экспериментальные полеты летчиков США на инопланетных летающих объектах. Второй секретный проект "Сноубери" должен был обеспечить прикрытие полетов по проекту "Редлайт". Для этого по обычным земным технологиям были изготовлены схожие по виду с инопланетными летательные аппараты. Полеты именно этих "дисколетов" демонстрировались прессе.

Вначале сотрудничество между пришельцами и президентом США шло успешно. Промышленность Америки начала осваивать новые технологии, а пришельцы - проводить свои медицинские обследования и эксперименты над жителями Земли. Но затем выяснилось, что инопланетяне обманули Эйзенхауэра. Изувеченные трупы людей и многочисленные трупы животных со следами страшных операций стали обнаруживать в разных странах мира, включая США.

Американские ученые, работающие с пришельцами, заподозрили, что целью экспериментов было создание гибридной расы, которая впоследствии должна стать господствующей на земле. Был отдан приказ освободить большую группу захваченных пришельцами людей. На базе "S-4" произошло вооруженное столкновение между пришельцами с одной стороны и охраной базы и спецназовцами - с другой. Последствия были устрашающими: самое современное оружие американских солдат оказалось бессильным против пришельцев - 60 человек погибли.

После этого происшествия на одном из совещаний группы "МJ-12" известный американский ученый Эдуард Теллер, отец водородной бомбы, предложил создать систему космического противодействия вторжению пришельцев. Эта идея была внесена в Сенат США под видом Стратегической оборонной инициативы (СОИ) - защиты от баллистических ракет, имевшихся у СССР. Одним из новых видов вооружений, созданных в рамках СОИ, стало лазерное оружие.

Из сообщений в прессе можно сделать вывод, что американским конструкторам удалось-таки создать специальное лазерное оружие, способное атаковать НЛО.

Случай проверить его эффективность выпал в ЮАР в 1989 году. Когда неопознанный летающий объект на большой скорости вошел в воздушное пространство, с базы ВВС были подняты два истребителя. Но в бой им вступить не удалось. Неожиданно пилоты самолетов "Мираж" получили команду "отбой", а по "тарелке" был произведен залп из лазерной установки "ТОР-2". Он достиг цели. Энергетическая защита НЛО была пробита. Серебристый диск быстро потерял высоту и упал в пустыне, в 80 километрах от границы с Ботсваной.

Из документа, отпечатанного на бланке ВВС ЮАР с грифом "Совершенно секретно", можно узнать о дальнейшей судьбе серебристого диска. 8 мая 1989 года группа экспертов, прибывших в пустыню, обнаружила диск диаметром около 18 метров и весом приблизительно 50 тонн, врезавшийся в грунт под острым углом.

При его падении в песке образовалась воронка. Ее засыпали песком, скрыв следы падения НЛО.

На военной базе, по словам американского летчика ВВС, принимавшего участие в расследовании инцидента, произошли совершенно невероятные события. В нижней части диска неожиданно прорисовался люк, из которого вышли два человекообразных существа ростом около 1,5 метра в облегающих комбинезонах. Их кожа имела голубоватый оттенок, волосы на голове отсутствовали, а на лице сверкали огромные раскосые глаза. Но, видимо, сотрясение при падении диска и непривычная обстановка привела к тому, что пришельцы вскоре впали в бессознательное состояние. Присутствующие на базе представители американских спецслужб быстро погрузили пришельцев на военный вертолет и поспешно вывезли в неизвестном направлении.

Видео

Кадр из видео...



По мнению Купера, Эйзенхауэр был последним американским президентом, который квалифицированно разбирался в проблеме пришельцев. Все последующие президенты только пользовались информацией и принимали решения, которые поставляли им по своему желанию руководители комитета ЦРУ "MJ".

В конце своего доклада уфолог делает следующие выводы:

"Руководители комитета "MJ" считают, что из-за невежества жителей Земли единственной возможностью спасения человечества является взятие в союзники пришельцев, которые сами ведут отчаянную борьбу за выживание. Однако такие действия являются ошибочными и требуют немедленного исправления, иначе произойдет частичное, а, возможно, и полное порабощение человечества. Чтобы этого не произошло, необходимо полностью обнародовать все факты секретных договоров, заключенных между пришельцами и президентами США. Тогда, что бы ни случилось, жители Земли смогут сами решать, что им следует делать, и, соответственно, им некого будет винить".

"Сегодня, - писал Уильям Купер, - горстка людей решает нашу судьбу. Нас, как овец, ведут на бойню!"

http://planeta.moy.su/blog/kosmicheskoe_oruzhie/2012-02-19-14909
Прикрепления: 0519419.jpg(9Kb)
 
SandyДата: Четверг, 03.05.2012, 14:06 | Сообщение # 190
Гость планеты N
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Статус: Offline
02.05.2012 15:36
Большой скачок. Дрожь земли. Часть 2 My WebPage


Сообщение отредактировал Sandy - Четверг, 03.05.2012, 14:12
 
SeveliyaДата: Воскресенье, 06.05.2012, 21:31 | Сообщение # 191
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 685
Статус: Offline

Барражирующая ракета Fire Shadow имеет небольшие габариты и может
развертываться непосредственно в боевых порядках наступающих войск


Новая "умная" ракета: 6 часов в ожидании жертвы

Оборонный концерн MBDA начал производство оригинального барражирующего боеприпаса Fire Shadow. Оружие выполнено в соответствии с новой тенденцией создания «умных» боеприпасов, которые могут продолжительное время летать над полем боя, обнаруживать цель и поражать ее по команде оператора.

В настоящее время испытания Fire Shadow успешно завершены, и оружие продемонстрировало возможность уничтожения различных подвижных и стационарных наземных целей.

Ракета Fire Shadow весит менее 200 кг, имеет длину 4 м и может запускаться из пусковых установок на борту бронемашин, кораблей, а также с грунта.

Ракета имеет дальность около 100 км, крейсерскую скорость 277-550 км/ч и может подняться на высоту до 4600 м. Главной особенностью Fire Shadow является большая продолжительность полета - около 6 часов. Благодаря этому новый боеприпас может использоваться в комплексе с беспилотными летательными аппаратами и боевыми вертолетами, а также самостоятельно вести наблюдение за полем боя. Оператор Fire Shadow в режиме реального времени получает картинку с видеокамеры боеприпаса и может немедленно уничтожить обнаруженную цель. Для пехоты это означает большую ситуационную осведомленность, мгновенную огневую поддержку с воздуха и возможность эффективно бороться со ствольной артиллерией и реактивными системами залпового огня, имеющими дальность стрельбы 20-70 км.


Интерес к новому оружию уже проявила британская армия,
MBDA рассчитывает на крупномасштабное производство


Барражирующие боеприпасы вроде Fire Shadow существенно повышают огневую мощь и мобильность сухопутных войск. Появляется возможность вклинивания малых подразделений в оборону противника прямо с ходу – не дожидаясь развертывания своих артиллерийских сил и воздушной поддержки. Насыщение поля боя барражирующими ракетами дает возможность оперативно поражать бронетехнику и укрепления противника и вести быстрое наступление, деморализующее врага.

Подобная тактика применялась армией США в Ираке и Афганистане, но при этом требовала значительных усилий по обеспечению непрерывной артиллерийской и авиационной поддержки.

http://rnd.cnews.ru/army....5
 
NefelanaДата: Суббота, 19.05.2012, 18:04 | Сообщение # 192
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8323
Статус: Offline
Признания Вернера фон Брауна

"Правда" 5.12.1957 г.

НЬЮ-ЙОРК, 4 декабря. (ТАСС).
Агентство Юнайтед Пресс 2 декабря передало:
Д-р Вернер фон Браун — создатель германских ракет «ФАУ-2» — выдвинул сегодня обвинение, что американским руководителям не хватает воображения для программы создания ракетных снарядов. Он сказал, что за последние пять лет он и другие ученые настаивали на том, чтобы США приступили к совершенствованию «действительно крупного ракетного двигателя», но не смогли заинтересовать тех, кого нужно.

«Указанием на наш образ мыслей служит тот факт, что мы все еще называем межконтинентальную баллистическую ракету «абсолютным оружием»,— сказал фон Браун в беседе с корреспондентом концерна Скриппс-Говард Джимом Лукасом, которая опубликована сегодня в газете «Нью-Йорк уорлд телеграм энд Сан».

«Фактически мы ставим себе предел». Межконтинентальная баллистическая ракета — «только начало», заявил фон Браун. Но руководители США «просто не понимают, о чем мы говорим». Они хотят усовершенствовать межконтинентальную баллистическую ракету, прежде чем подумать о чем-нибудь более крупном.

Фон Браун, натурализованный американский гражданин, возглавляет группу ученых, работающих над ракетными снарядами армии США. Он сказал также следующее: Запуск американского искусственного спутника Земли с помощью армейской ракеты «Юпитер-С» потребует «перестановки» приборов внутри спутника диаметром в 20 дюймов, и поэтому запуск, возможно, будет произведен лишь через 90 дней.
Для того, чтобы сравняться с русскими в области ракетных снарядов большой дальности полета и космических снарядов, потребуется по меньшей мере 5 лет, а также и жертвы, которые «мы еще не начали приносить».

Фон Браун сказал, что уже несколько лет тому назад ученые знали, что Россия производит ракетный двигатель гораздо крупнее, чем любые запланированные в США, и конструирует еще более крупные. Однако ученым неизменно задавали вопрос: «Зачем вам это нужно?», когда они предлагали, чтобы США подумали о более мощных двигателях.

«Русские действуют иначе», — сказал он. «Они планируют на 25 лет вперед. Мы же движемся толчками и скачками. Нам нужна программа, и нам нужны решения для проведения ее в жизнь». Он сказал, что после запуска двух русских спутников стали говорить, что деньги — не проблема, «но на деньги нельзя купить потерянного времени».

Фон Браун заявил, что он не думает, что Россия обязательно идет впереди на 5 лет в своей ракетной программе. Однако Советский Союз непрестанно движется вперед и приобретает новый размах. Для того, чтобы сравняться с русскими темпами, Соединенным Штатам потребуется по меньшей мере 5 лет сосредоточенных трудов.

Фон Браун признался, что и он одно время ошибался при оценке достижений русских в области ракетных снарядов. Он сказал, что примерно два года тому назад ему пришлось беседовать с группой немцев, возвратившихся из России.

«На основе их рассказов, — сказал он,— я сделал вывод, что русские глупо использовали немецких специалистов, которых они захватили в конце второй мировой войны. У меня создалось также впечатление, что они плохо руководят своей ракетной программой и не создали по существу ничего такого, что могло бы вызвать тревогу».

Фон Браун добавил, что взятые в плен немцы «были действенно изолированы от подлинной советской ракетной программы... Изоляция была настолько совершенной, что они явно даже не знали о существовании этой программы».

«ЛИБО САМООБМАН, ЛИБО ГРУБАЯ МИСТИФИКАЦИЯ»

«Дейли ньюс» об американских баллистических ракетах

НЬЮ-ЙОРК, 3 декабря. (ТАСС). Редактор военного отдела нью-йоркской газеты «Дейли Ньюс» Грин пишет в сообщении из Вашингтона: «Прошло 8 недель с тех пор, как Россия запустила свой первый спутник, но США мало что сделали для того, чтобы догнать и перегнать ее в области ракет и космических полетов. Были лишь назначены новые «цари» с малым авторитетом, и новым комитетам было поручено заняться новыми «изучениями».

Напомнив о заявлении, сделанном министром обороны Макэлроем в комиссии конгресса 27 ноября, о том, что он отдал приказ о «немедленном» производстве для вооруженных сил баллистических снарядов средней дальности полета типов «Юпитер» и «Тор», Грин пишет: «Запросы, сделанные сегодня в Пентагоне, вызвали ответ, что вооруженные силы «изучают» планы расширения производства». Указывая, что в Вашингтоне «царит полная неразбериха», Грин добавляет: «Заявление Макэлроя о том, что и «Тор» и «Юпитер» будут сразу же пущены в производство для оперативных нужд, было чем-то немногим большим, чем компрессом на открытую рану, которую нужно лечить антибиотиками.

Факты говорят следующее: ракетный снаряд военно-воздушных сил «Тор» строится компанией «Дуглас эйркрафт» в экспериментальном порядке, причем выпускаются обычно два снаряда в месяц. До сих пор на базе Кейп-Канаверал во Флориде были проведены испытания шести снарядов «Тор». Три оказались неудачными, а три, как говорят специалисты по ракетам, «улетели неизвестно куда».

Снаряд «Юпитер», который строится для армии группой германских ученых во главе с д-ром Вернером фон Брауном в арсенале Редстоун в штате Алабама, показал себя чуть-чуть лучше, но не намного... Более всего вероятно, что, несмотря на израсходованные деньги, пройдет не меньше года, если мы не вернемся к темпам военного времени, прежде чем предприятия смогут выпускать ежемесячно приемлемое число в 6-8 баллистических снарядов средней дальности полета».

Грин указывает, что крупный ракетный снаряд нельзя отправить на склад в ожидании применения, что его нужно постоянно проверять, что отправка таких снарядов за границу потребует разрешения чрезвычайно трудных транспортных проблем и что транспортные суда «будут обнаружены Советским Союзом за 15 минут. Из всего этого можно сделать только один вывод: кое-кто в Вашингтоне либо поддается самообману, либо занимается грубой мистификацией, пытаясь скрыть факты от налогоплательщиков».

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/pravda/1957/v-f-braun.html
http://selena-luna.ru/priznaniya-vernera-fon-brauna/2
 
NefelanaДата: Суббота, 02.06.2012, 23:15 | Сообщение # 193
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8323
Статус: Offline
Таинственный мини-шаттл X-37B возвращается на Землю

Беспилотный космический корабль X-37B, запущенный с базы ВВС США на мысе Канаверал больше года назад, завершает миссию.



По сути, X-37B — это тот же шаттл, только в миниатюре: его длина составляет 8,8 м, размах крыльев — 4,5 м. Аппарат оборудован солнечными батареями и комплектом литий-ионных аккумуляторов: с их помощью он может месяцами гулять по орбите.



Предназначение беспилотника американские военные тщательно скрывают, замечая лишь, что он должен испытывать некие новые спутниковые технологии. В сообщении авиабазы Ванденберг говорится, что X-37B приземлится в первой половине июня; конкретную дату военные пока не называют. Нынешний полёт стал вторым для X-37B.

Предыдущий мини-шаттл отправился в космическое пространство 23 апреля 2010-го и вернулся на Землю спустя 225 дней, 3 декабря того же года. На этот раз секретный корабль пробыл в космосе гораздо дольше — около 15 месяцев.

science.compulenta.ru
 
NefelanaДата: Суббота, 09.06.2012, 23:09 | Сообщение # 194
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8323
Статус: Offline


Юрий Дроздов: Россия для США - не поверженный противник

Начальник Управления нелегальной разведки КГБ СССР, живая легенда отечественных спецслужб, генерал-майор Юрий Дроздов в интервью «Фонтанке» рассказывает о секретных соглашениях Госдепартамента США и объясняет, что источник межнациональных конфликтов в России находится на Западе, раскрывает американские методы влияния на массы и вспоминает, как был резидентом советской разведки в Китае и США и спасал из нью-йоркской тюрьмы Рудольфа Абеля.

- Согласно внешнеполитической доктрине США времён СССР само существование Советского Союза было несовместимо с американской безопасностью. Изменилось ли, на Ваш взгляд, отношение США к России после официальной констатации окончания "холодной войны" и распада СССР?

- К 1991 году, если судить по документам Международного валютного фонда и ряду документов внутри самих США, американцами было проведено глубокое изучение нашей экономики и морально-политического состояния и настроения советского народа. Конгресс США рассмотрел эти материалы и в результате был принят закон 102 от 1992 года под оскорбительным для России названием «Закон о свободе для России и новых независимых государств». Одновременно, осенью 1992 года, Объединённый комитет начальников штабов США доложил президенту и Конгрессу оценку состояния вооружённых сил Соединённых Штатов, где в первом же абзаце 11-ой главы "Специальные операции" говорится, что, не смотря на то, что руководители России взяли на себя обязательства реформировать свои вооружённые силы и правоохранительные органы, Россия всё равно будет оставаться нашим главным противником, требующим самого пристального внимания.

- Но можно ведь и сказать, что это были только первые постсоветские годы и США, быть может, ещё находились под впечатлением недавнего милитаристского с их точки зрения прошлого нашей страны? Просто-напросто не спешили нам доверять.

- Ну, в принципе, можно сказать, что тогда ещё было горячее время, "лихие 1990-е", но… Несколько лет тому назад Норвежский институт стратегических исследований опубликовал работу, написанную бывшим советским офицером, который, вероятно, когда-то "ушёл" на Запад - я специально не исследовал это обстоятельство, - под названием "Может ли территория бывшей сверхдержавы стать полем боя". В ней он, исходя из собственного опыта и на основании анализа многих документов, даёт заключение, какое сопротивление на территории России могут встретить военные подразделения стран НАТО: в каком месте их будут встречать камнями, в каком месте будут стрелять, а в каком будут приветствовать.
Насколько нам удалось понять, в дальнейшем наблюдая за судьбой этой работы, она прошла большой круг исследования в странах НАТО и была очень серьёзно принята в США. Они, конечно, никогда в этом не признаются, но это так. Так что я полностью уверен, что со времён крушения Советского Союза отношение США к нам не изменилось. Сегодняшнее внимание США к России - это внимание к не поверженному окончательно в 1991 году противнику. И США руководствуются этим принципом в осуществлении своей внешней политики.

- Если США, по-прежнему нам не доверяют и, мягко говоря, не способствуют нашему развитию, то почему они не боялись возрождения послевоенной Германии, своего реального врага на поле боя?

- Возрождения послевоенной Германии американцы не боялись, как не боятся её усиления сейчас, потому что в 1949 году, прежде чем окончательно сформировалась ФРГ, которой разрешили иметь Бундесвер, Германию по рукам и ногам связали соглашениями с США и другими странами НАТО. Бывший начальник военной контрразведки Бундесвера генерал Камоса опубликовал книгу "Секретные игры тайных служб", где прямо пишет, что согласно послевоенным германо-американским соглашениям каждый новый канцлер Германии, приходящий к управлению страной, должен сразу после выборов приехать в США и подписаться под документом под названием "Канцлер-акт". Срок окончания "Канцлер-акта" - 2099 год. Процитирую вам выдержку из "Секретных игр тайных служб": "21 мая 1949 года Федеральная разведка опубликовала под грифом "Совершенно секретно" тайный государственный договор, в котором были изложены основные принципы подходов победителей к суверенитету Федеральной республики до 2099 года..." Останется ли к этому времени немец немцем? Останется ли к этому времени Бундесвер способным воевать так, как он воевал во Второй мировой войне? Каково вообще конечное назначение "Канцлер-акта"? Вот какие вопросы возникают при чтении этой книги.
Кстати, генерал Камоса был очень осторожен, поэтому не осмелился издать "Секретные игры тайных служб" в Германии, а вынужден был выпустить книгу в Австрии. Был небольшой шум. Наши корреспонденты, которые прочитали "Секретные игры тайных служб" в Австрии, опубликовали маленькую заметку: отдаёт ли себе отчёт генерал Камоса какую "бомбу" он выдал? Вместе с тем они задались вопросом: а что подписали в 1991 году наши руководители? Политический обозреватель "Независимой газеты" Фаенко полгода назад в одной из своих статей выложил свою "бомбу"... Он пишет, что в США очень многие видные политические деятели и крупные бизнесмены недовольны тем, что Россия не придерживается негласных соглашений, которые были подписаны её руководителями.

- Была ли, на Ваш взгляд, у СССР вообще хоть когда-нибудь пускай теоретическая возможность стать полноценным партнёром США? Ну, хотя бы на пике советско-американского сотрудничества во Второй мировой войне.

- Нет, потому что вина за то, что немцы в 1941 году напали на СССР, в том числе лежит и на США. Об этом почему-то сейчас не вспоминают, но ведь в 1940-м году советник английского премьер-министра Черчиля - Монтгомери Хайд, который помогал Уильяму Доновану (один из руководителей американских спецслужб - авт.) создавать Управление стратегических служб, передал ему для вручения президенту США Рузвельту письмо Черчиля, где тот писал: поскольку США не находятся в состоянии войны с Германией, то не могли бы вы побудить Гитлера оставить в покое Балканы и ускорить мероприятия в отношении России. С той поры прошло уже много лет и многим на Западе кажется, что про это письмо все забыли. Но забыть можно лишь тогда, когда ты не хочешь помнить о чём-то.
Сегодня никто не вспоминает так же, что на самом деле подготовка ко Второй мировой войне началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела; есть у них такое тайное общество. Оно заявило Гуверу: "Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от разрухи - последствий гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора". "Но на это нужны деньги, - возразил Гувер, - несколько миллиардов. Да и для чего нам это нужно, что будет потом?" "А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников".

Такие деньги в результате были выделены. И те же самые американские концерны, которые помогали России восстанавливать хозяйство - строили заводы, участвовали в создании Днепрогэса - восстанавливали и оснащали Германию. А что было после войны известно: американцы на протяжении всего 20 века вели очень серьёзную, продуманную работу по уничтожению оставшегося у них одного сильного противника в лице СССР.
Кстати, наглядно принцип выборочной памяти в отношении истории демонстрировал сегодня, например, Сванидзе в своей передаче "Суд времени", где регулярно нарочно умалчивает о важных фактах, ну, а если собеседник ему о них напоминает, то он его быстро обрывает. Смотреть эту передачу, конечно, было противно, но интересно, потому что она показывает глубину работы американцев по осуществлению операции влияния на противную сторону. В Америке же разработана очень интересная система влияния на большие людские массивы, для того, чтобы убедить их принять американскую точку зрения по тому или иному поводу.

- С 1979 по 1991 год Вы возглавляли Управление нелегальной разведки КГБ СССР, поэтому наверняка лучше всех знаете, каковы, кроме чисто гуманитарного навязывания американского взгляда на прошлое и настоящее той или иной страны, ещё цели деятельности "системы влияния на большие людские массивы"?

- Ну, например, чтобы получить во взаимоотношениях с тем или иным государством какое-либо дипломатическое преимущество. Именно поэтому политическая линия США по разрушению внутреннего спокойного содержания той или иной страны глубоко продумана, а не локальна и спонтанна, как иногда кажется. Для этого во многих странах создаются прослойки людей, распространяющих те идеи, которые им диктуют на Западе, чтобы облегчить ему овладение конкретной территорией. Ведь ещё Сунь Цзы говорил, что лучше покорить страну, не сражаясь. США, начав серьезно изучать нас в 1917-м году, больше никогда не оставляли вне поля своего зрения, занимались не просто аналитической или научной работой, а вели и очень серьёзную разведывательную деятельность.
Кстати, интересный факт. После взрыва башен-близнецов в Нью-Йорке американцы провели большую работу по изучению опыта борьбы советской власти с басмачеством. Между прочим, и развитие терроризма в странах Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, и на нашей территории - явление отнюдь не случайное. Если внимательно посмотреть, кто учился в специальных школах на территории США и Великобритании, то становится понятно, что именно там готовили моджахедов и ваххабитов, скажем, для подрывной деятельности в Уфе или на Северном Кавказе.
Американцы создали специальное учреждение - Объединённый университет по подготовке лидеров антитеррористических организаций, под эгидой которого и готовятся кадры для организации волнений в различных регионах мира, а не только для реальной борьбы с террором.

- Существовал ли в реальности "список Крючкова", в котором тогдашний руководитель КГБ перечисляет агентов влияния Запада в отечественных властных структурах?

- Конечно. И сейчас, наверное, подобный список у кого-нибудь есть. А что касается "списка Крючкова"... Такой список действительно был передан Крючкову. Он пошёл с ним к Горбачёву. Горбачёв отправил его к Яковлеву (в то время секретарь ЦК КПСС по идеологии - авт.)...

-... который был в том списке...

-... (Смеётся) ...После смены власти зам генерального прокурора Лысейко приставал ко мне с вопросами по поводу "списка Крючкова": "Вы получали такие документы?" Я отвечаю: "Не помню". Он опять: "А кто был в этом списке?" "Не помню". "Почему не помните?" Я говорю: "Понимаете, есть постановление Совета министров СССР и Центрального комитета середины 1930-х годов, которое запрещает правоохранительным органам накапливать материалы на руководящий состав государства". Лысейко открывает свою папку: "Да, есть такое постановление!" Я продолжаю: "Эти материалы передавались Крючкову, докладывались наверху, возвращались к нам и уничтожались". "И что, вы так и не помните ничего?" "Не помню". Он не отстаёт: "А чьи это были материалы?" Я отвечаю: "Вы хотели, чтобы я стал дважды предателем? Не получится. Я ничего не помню..."

- Вы несколько лет работали резидентом советской разведки в Нью-Йорке и знаете Америку и её политическое устройство, что называется, изнутри. Скажите, может ли политика США в отношении России колебаться в зависимости от личностных особенностей тех или иных персон американского правящего истаблишмента?

- Несколько лет назад Конгресс США возложил на президента в качестве одной из приоритетных его задач работу с общественными организациями, а руководитель Госдепартамента США Кондолиза Райс незадолго до своего ухода с этого поста утвердила специальную директиву "О задачах Госдепартамента при осуществлении специальных операций политического влияния", где расписаны функции каждого дипломатического сотрудника: от посла до самого маленького драгомана.

В контексте ответа на ваш вопрос большой интерес представляет работа подготовленная Rand Corporation (неофициальный мозговой центр правительства США - авт.) "Внешняя политика США до и после Буша", где дана оценка целому комплексу политических мероприятий правительства США и выработана национальная стратегия в отношении стран, которые представляют для США большой интерес. Так что политика США по отношению к России и к другим интересным им странам - это тщательно продуманный подход при подготовке любых официальных или неофициальных мероприятий.

- Декларировали когда-нибудь вслух США свои интересы к недрам СССР или идея освоить природные богатства нашей страны стала витать в воздухе только в постсоветское время?

- В отношении экономических богатств нашей страны у США аппетиты были большими всегда. Мало кто знает, что в конце Великой отечественной войны, когда странами - участницами антигитлеровской коалиции обсуждалось будущее мира, были приняты два решения, цитирую: "создать Организацию объединённых наций с Советом безопасности - как прообраз мирового правительства" и - на нём особенно настаивали американские миллиардеры - "создать трёхстороннюю комиссию для осуществления постепенных попыток слияния экономик США и СССР". И такая комиссия была создана. Она существовала. Она действовала. Когда я работал в Америке, мне приходилось принимать участие в некоторых встречах с Рокфеллером, и по его вопросам мне становилось понятно, что в результате хотят от СССР американцы.

Для них главной политической целью работы в этой комиссии было, конечно, полное поглощение нашей экономики, о чём некоторые люди из ЦК КПСС, стоявшие тогда у руля нашей экономической политики, знали или догадывались, но участвовали в этой игре, надеясь в свою очередь перехитрить противника и посредством этой комиссии усовершенствовать торговые контакты между СССР и Западом. В некоторых случаях им это удавалось, в некоторых нет, а вот Западу, чтобы полностью реализовать свои замыслы понадобилось, как мы видим, около 50-ти лет.

- Судя по тому, что Вы пишите в своей книге «Операция «Президент». От «холодной войны» до перезагрузки» всё ужасное для России только начинается: "Мир вступил в фазу наиболее опасного противостояния - цивилизованного. Цена поражения в этом противостоянии - полное исчезновение с лица Земли одной из цивилизаций"...

-... В данном случае под словом «цивилизация» понимается система или системы ценностей, объединяющих людей разных национальностей, живущих в разных государствах и исповедующих разные религии. Могущественные транснациональные олигархические кланы уже определили будущее всего человечества, а академические круги Запада даже придали ему для большей убедительности научно-теоретическую форму. Практический процесс глобализации уже идет, и с каждым годом мир неуклонно приближается к торжеству нового мирового порядка.

При этом история Запада не дает никаких оснований для надежды на то, что его правящие круги предоставят незападным странам и народам необходимые ресурсы и материальные блага, которые западные государства целеустремленно отбирали у них на протяжении столетий. Вся мировая история убедительно свидетельствует, что они никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдут на уменьшение своего потребления ради выживания незападных народов. В этих условиях России уготована участь тельца, который должен быть принесен в жертву «для блага всего человечества», как и предлагал почти сто лет назад личный советник президента США Вильсона полковник Хауз.

- Давая оценку советскому политическому наступлению периода разрядки, администрация США делала вывод, что активность советских разведывательных операций в пять раз превышает размеры деятельности ЦРУ и союзников. Но если иметь в виду, что могильщиком СССР всё-таки стали США, то возникает резонный вопрос: а почему же мы проиграли?

- Американский разведчик, бывший резидент США в Индии Гарри Розицки в своей книге написал, что если бы в США была такая нелегальная разведывательная служба, как в Советском Союзе, численностью хотя бы человек в 100, то Америка могла бы чувствовать себя спокойно. Так что, разведка не проиграла. Проиграла страна в целом. А проиграла, потому что у нас не было времени. Ведь практически весь период первых пятилеток, когда нам удалось кое-что создать, и то происходил в условиях борьбы. Причём борьбы, как извне, так и в результате очень серьёзных споров и разногласий в политическом руководстве СССР. Причём эти разногласия были и в последние годы существования СССР.

В частности на примере взаимодействия разведки и политической власти СССР могу сказать, что работа наших руководителей по использованию установленных нами связей в политических интересах государства в какой-то мере была ослаблена. Каждый из руководителей считал свою точку зрения истинной в последней инстанции, у них были серьёзные споры друг с другом. Скажем, по делу Шевченко (в 1970-е годы зам представителя СССР в ООН, сбежавший на Запад – авт.) мне Юрий Владимирович (Андропов - авт.) прямо сказал: "Я прочитал всё, что ты писал. Ты был прав, и никто тебя наказывать не будет". Дело в том, что заподозрив Шевченко в измене, я, как резидент нашей разведки в США, стал сигнализировать об этом в Москву. А в результате получил... запрет на наблюдение за Шевченко! Тем не менее, я сам себе сказал: "Нет, так дело не пойдёт!" и продолжал отправлять компрометирующие Шевченко материалы в центр.

- Запрет трогать Шевченко был внутриведомственным конфликтом и нежеланием бросать тень на МИД или в Москве его берегли агенты влияния во властных структурах?

- Мне сложно сейчас сказать, почему мне не разрешали трогать Шевченко, но я знаю, что влияние самого Шевченко на наших руководителей было достаточно высоким. Он и его семья были в очень близких отношениях с Громыко. Кроме этого у Шевченко была ещё группа хороших знакомых на разных должностях и в разных позициях, которые могли ему подыгрывать, оказывая влияние на наших руководителей, которые рассматривали мои материалы по Шевченко. Трояновский (советский дипломат, следующий, после Шевченко, представитель СССР в ООН - авт.) тогда меня прямо спросил: "А что, разве не может советский человек выбрать себе новую родину?" Я ему ответил: "Родина - одна, можно сменить место жительства". И нажил ещё одного недруга.

- Тогда, быть может, одной из внутренних причин гибели Советского Союза было то, что, как Вы выразились "работа наших руководителей по использованию установленных нами связей в политических интересах государства в какой-то мере была ослаблена", что, говоря простым языком означает: информацию разведчиков принимали к сведению, но использовать не спешили. Вы ощущали политический или дипломатический эффект от своей работы?

- В принципе, ощущал, и даже бывал на приёмах у наших руководителей, которые знакомились с результатами работы нелегальной разведки и принимали на её основании решения, но, с другой стороны, скажем, в моём личном деле, как мне говорили, есть резолюция ещё самого Никиты Сергеевича Хрущёва, которого в 1960-х годах я, как резидент советской разведки в Китае, предупреждал о готовящихся столкновениях на Даманском, а Хрущёв на материале с этой моей информацией написал: "Не верю". А ведь мы тогда специально отправили людей в район сосредоточения китайских подразделений напротив Даманского, где тогда жили бывшие белогвардейцы; эти люди встретились там с нашим древним "источником", который рассказал, что китайцы прогнали его с собственной пасеки, построили на её месте гигантский ящик с песком, в котором воссоздали всю территорию по ту сторону границы, которая принадлежала СССР, и проводят там военные учения.

После этой информации мы изучили положение дел на китайских железных дорогах - какие и куда осуществляются перевозки, поговорили с иностранцами, а окончательный вывод, к сожалению, оказавшийся верным, нам помогло сделать одно обстоятельство. У меня была встреча с представителями концерна "Крупп", которым мы поставляли водку и которых по целому ряду вопросов обхаживали китайцы, и один из этих представителей мне прямо сказал: "Вы что - слепые? Не видите, что китайцы делают? А я вижу, потому что я - "Крупп", я - сталь, а сталь - это война!". Вот и весь разговор, который тем не менее переполнил чашу наших догадок. Мы обобщили информацию и сделали вывод: следует ожидать вооружённой провокации в районе Даманского. Но Хрущёв нам не поверил.

- Было ли с Андроповым у СССР перспектив выжить больше, чем с любым другим советским лидером? Каковы Ваши впечатления об Андропове?

- Помню, Семичастный (в начале 1960-х руководитель КГБ СССР - авт.) впервые отправил меня на доклад к Андропову, как к заведующему отделом социалистических стран ЦК. Я не ожидал, что встречу в ЦК абсолютно другого, нежели остальные партийные руководители человека, с которым можно разговаривать, интересного; мы просидели с Андроповым тогда больше 4-х часов, он расспрашивал о Китае, а в это время к нему в кабинет заходили и выходили люди, некоторых Андропов оставлял: "Сиди, слушай, тебе это нужно". Андропов, например, читал всё: и приятное, и неприятное, а ведь были и такие руководители, которые читали только приятную информацию.

Андропов никогда никому не мстил. Если видел, что у человека что-то не получается, то просто переводил его на другую работу, а если, к примеру, он убирал чекиста совершившего какую-то ошибку в другое подразделение, то, получив дополнительное объяснение, почему человек ошибся, мог и изменить свою точку зрения. Помню, как-то во время нашего доклада Андропову, Юрий Владимирович сказал, что у него есть другая, отличная от нашей, информация. Я возразил: "Это не так". Андропов говорит: "Сколько надо дней, чтобы проверить, кто прав: я или ты?" "Дней 40-50. Сложные условия". ...Крючков меня потом упрекал, зачем я среагировал так грубо, но я сказал, что Андропов с давних пор просил меня говорить только правду. Спустя срок меня встречает тот же Крючков: "Ну как?" "К сожалению, прав оказался я". (Смеётся).

- Каковы были максимальные сроки пребывания разведчиков на нелегальном положении? И, кстати, когда нелегала было подготовить проще: в Ваше время или сейчас?

- В одном случае, самый короткий срок подготовки нелегала для конкретной цели у нас составил 7 лет, после чего человек 3 года отработал за рубежом и украсил свою грудь 2-мя орденами и знаком "Почётный чекист". Естественно, что срок подготовки нелегала зависит от поставленной перед ним цели. А цель бывает разная: от хорошего места, где он может спокойно жить и работать, до сейфа какого-нибудь зарубежного руководителя. В этом смысле самый длинный период от начала работы в нелегальных условиях до выполнения поставленного задания составил 17 лет; человек этот, к слову, вернулся Героем Советского Союза.

- Какими побудительными мотивами руководствуются люди, решившие идти в разведку "делать жизнь" другого человека? Романтика?

- Конечно. Приведу пример. Однажды в Ростове в КГБ пришла 16-летняя девушка и сказала, что хочет работать в разведке. Начальник управления её спрашивает: "Ты школу закончила? Иностранные языки знаешь?" "Нет" "Тогда сначала закончи институт, выучи язык, а потом приходи". Она переспрашивает: "А какой язык я должна выучить?" Начальник отвечает: "Какой хочешь!" Через несколько лет она опять приходит к этому же начальнику управления: "Вы меня помните? Я закончила институт, владею иностранным языком..." и повторяет свою просьбу. Упорная девушка!.. (Улыбается). Мы её взяли. Подготовили. Выдали замуж за нашего хорошего сотрудника...

- Вам же тоже, Юрий Иванович, если не случилось жениться по приказу, то в начале 1960-х пришлось обрести нового "родственника" в лице легендарного разведчика Рудольфа Абеля, чтобы помочь ему выбраться из американской тюрьмы... Сами решили стать его "двоюродным братом" Юргеном Дривсом?

- Сам, но по заданию Центра, и как я сегодня считаю, действовал несколько легкомысленно. Когда мне сказали, что я должен принимать участие в операции по возвращению Абеля, у меня были только документы легального сотрудника, то есть мне надо было как-то документироваться. И вот однажды, возвращаясь с одного задания из Западного Берлина, я прочитал на железной ограде полуразрушенного дома: "Доктор Дривс Ю." Про себя подумал: "Вот уже и фамилия есть и адрес. И главное, что этот адрес в Западном Берлине". И когда зашла речь, о том какие мне документы делать, чтобы стать "родственником" Абеля, принять участие в этой комбинации и в переписке с Джеймсом Донованом (в то время нью-йоркский адвокат Абеля - авт.), я назвал эти имя-фамилию и адрес в ГДР. Так и сделали.

- Известны слова 10-го советника по национальной безопасности президента США Бжезинского: «Мы сознательно увеличиваем возможность того, что Советский Союз направит войска в Афганистан». Была ли возможность избежать силового варианта развития событий, не вестись на провокацию? И знала ли об этих словах разведка?

- Знала. Но избежать введения наших войск в Афганистан было нельзя, потому что сами американцы туда активно лезли, выдвигали свои технические наблюдательные посты к нашим южным границам и даже заключили с Китаем соглашение по Афганистану. Так что это была объективная необходимость. Кстати, это был не первый случай, когда мы входили в Афганистан с подобной миссией, а третий или четвёртый. Кроме того, мы совершенно не собирались там задерживаться...

-... Действительно в виде документа существовал план вывода советских войск из Афганистана в 1980-м году?

- Да. Я уничтожил этот документ. Спустя несколько лет после ввода войск, пришёл к Крючкову и говорю: "С 1980-го года у меня лежит такой вот материал, до реализации которого дело не дошло. Что будем делать?" Он отвечает: "Уничтожь". Я и уничтожил.
Между прочим, сегодня афганцы, в том числе и Раббани (в 1979-1989 гг. - один из командующих моджахедами, в 1992 - 2001 гг. - президент Афганистана - авт.) говорят: "Какие мы дураки, что тогда воевали с русскими! Лучше бы мы с ними тогда дружили". И натовцы уже давно хотят уйти из Афганистана, но я очень сомневаюсь, что афганцы их так просто выпустят, потому что натовцы в отличии от нас только и делали, что стреляли и бомбили, а мы один раз стреляли, потом получали пулю в ответ, но при этом продолжали строить; мы же очень много объектов построили в Афганистане.

Тут надо ещё сказать вот что… Запад использует территорию Афганистана и территории наших Среднеазиатских республик для проникновения в Россию; в Афганистане готовят людей, которые создают очаги напряжённости в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане... В данном случае американцы осуществляют план, который изложен в работе "Задачи ВВС США на Северном Кавказе и в Средней Азии" - разделять бывшие республики СССР на куски, чтобы тут же подбирать то, что отвалится.
 
NefelanaДата: Суббота, 09.06.2012, 23:09 | Сообщение # 195
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8323
Статус: Offline
Окончание статьи

- В этом году исполняется 30 лет легендарному разведывательно-диверсионному отряду "Вымпел", инициатором создания которого являетесь Вы. Зачем в то, относительно благополучное время, стране понадобилось такое спецподразделение?

- О необходимости создании такого спецподразделения я начал думать давно; история борьбы с оуновским подпольем на Украине, высадка американской агентуры с воздуха на Украине и в Прибалтике - говорили о том, что решение о ликвидации по политическим соображениям в 1950-е - 1960-е годы подразделений, осуществлявших специальные мероприятия на территории противника и способных к оперативной переброске по всей территории страны, требует пересмотра. Утвердился я в своей мысли, когда увидел, как выглядят «наши» вооружённые силы, прибывшие в Афганистан, и в какой физической форме находятся там некоторые мои бывшие сотрудники.

Руководствуясь этими соображениями, я в 1980-м году доложил о своей идее Андропову. "Зачем это надо?" - удивился он. Отвечаю: "К примеру, сложилась острая обстановка, вы нас выбрасываете на место, мы решаем основные задачи, а к вечеру подтягиваются главные силы..." "Сколько человек вам надо?" "Тысячи полторы".
Год, после того, как мы подготовили все документы, этот вопрос рассматривался в Центральном комитете и Совете министров. И только 19 августа 1981 года было принято соответствующее решение.

- По какому принципу отбирали людей в первый "Вымпел"?

- Тех, кто принимал участие в афганских событиях, сделали основой костяка. Брали только добровольцев со всего Союза, только офицеров КГБ и войск. Офицеров КГБ было меньше, потому что большое количество их набрать было сложно.
Полное комплектование заняло полтора-два года, но, создавая маленькое подразделение человек в 100 и дав ему основную подготовку, мы сразу же отправляли его на боевое задание. Ходили они на задания под разными названиями: "Каскад", "Вымпел", по-моему, одна группа даже называлась "Вега". Некоторые сотрудники "Вымпела" прошли, естественно, нелегально, "стажировку" в подразделениях специального назначения НАТО, а 90% сотрудников "Вымпела" знали иностранные языки, многие имели по 2-3 высших образования, некоторые даже окончили Сорбону, но при этом, подчеркну, тренировки, скажем, по рукопашному бою для всех без исключения шли не на мягком ковре, а на асфальте.

Материальное обеспечение "Вымпела" отличалось от обеспечения сотрудников обычных органов в два раза, потому что люди отдавали себя своей работе фактически целиком. Внимание правительства к ним было огромным...

-... вплоть до того, что любую операцию мог разрешить только лично председатель КГБ СССР...

-... только он один. Потому что сразу же задействовались огромные силы...

-... причём за пределами СССР. Чем занимались и где именно?

- Прежде всего в Афганистане, Анголе, Мозамбике, Никарагуа, на Кубе... Делали всё, что делается на войне. И даже больше. "Воровали", к примеру, людей, которые являлись секретоносителями, с территории противника. Или, в одной из стран Ближнего Востока были захвачены в заложники граждане СССР. Переговоры с террористами не дали никаких результатов. И вдруг при невыясненных обстоятельствах погибают один за другим лидеры бандитов. Оставшиеся получают ультиматум: если они не выпустят заложников, то придётся выбирать самим, кто будет следующим... Всех отпустили.

- О подготовке «Вымпела» ходят легенды

- "Вымпеловцы" были подготовлены всесторонне. Могли, к примеру, использовать дельтапланы во время своих небольших операций. Могли, если это надо было для дела, выпить две бутылки водки и оставаться трезвыми - есть же специальный медикамент, который превращает спирт в чистую воду. Использовали специальные патроны, позволяющие превращать в мощное средство поражения обычные предметы: авторучки, зонты, трости. Умели изготовить взрывчатку из средств бытовой химии. Знали, каких пауков можно есть, а каких нельзя, с какой травой нужно сварить ту же крысу, чтобы она стала пригодной к употреблению в пищу. На территории ряда стран мы оборудовали тайники с хранящимся там специальным снаряжением для разведывательно-диверсионной деятельности в "особый период". Есть ли они сейчас? Скажу так: пусть от этого вопроса поболит голова ещё кое у кого.

- На территории СССР "Вымпел" действовал?

- Были учения, но за то какие!.. В середине 1980-х по просьбе руководства мы проверяли боеготовность спецслужб и правоохранительных органов страны. Выбросили на территорию СССР, от Одессы до Ленинграда, 182 человека "диверсантов" со снаряжением; вышли, например, из подводной лодки в районе Севастополя, прошли весь Крым, дошли почти до Киева, и на нас не поступило ни одного сигнала, хотя на ребят всерьёз натравили все местные органы: Московское управление КГБ, КГБ Украины, Белорусский КГБ просили усилить наблюдение за стратегически важными объектами, потому что, мол, ожидаются диверсанты. Никого не поймали.

В результате мы спокойно вышли на те объекты, которые были нами намечены для "диверсий": мы проверяли, скажем, Воронежскую и Белоярскую атомные станции, незаметно изучили их строение, добрались до реакторов и условно заминировали, а на Ереванскую АЭС вообще с воздуха сбросили десант. Тогда же большой участок нефтепровода "Дружба" до самой границы "заминировали" аж в 16-ти местах, да ещё повесили на одну из дежурных будок табличку "мины". Или. Проникли даже в райотдел КГБ в Дубне.

- Судьба "Вымпела" трагична - он стал заложником политических разборок среди руководства новой демократической России...

- Да. Ельцин не простил "Вымпелу" отказ штурмовать Белый дом в 1993 году, хотя в 1991 году "Вымпел" в аналогичной ситуации также не стал брать штурмом здание Верховного Совета, где тогда укрывался тот же Ельцин. 23 декабря 1993 года Ельцин подписал указ о переподчинении "Вымпела" МВД. 112 человек сразу подали рапорты об отставке. 150 человек ушли в контрразведку, в разведку, в МЧС. Часть бывших сотрудников создали частные охранные предприятия или свой бизнес; насколько мне известно, никто из них не запятнал себя службой криминальным авторитетам. В МВД тогда остались только 50 человек. Поэтому, что касается настоящих "вымпеловцев", которые создавали это подразделение, я уверен, что если бы в стране не изменилась обстановка, они бы у меня до сих пор продолжали повышать свои боевые качества.

- У Вас была очень нелёгкая жизнь: штурмовали Берлин в 1945-ом и видели распад страны-победительницы, кочевали по миру под чужими именами во имя безопасности родины и застали время, когда на родине имена чекистов огульно придавали остракизму... Вроде бы, можно и на покой, но, знаю, что вы ещё в строю, Юрий Иванович. Чем сегодня занимаетесь, если, конечно, это не государственная тайна?

- Миром! У меня же полем моей профессиональной деятельности всегда был весь мир. В моей памяти, кроме тех стран, о которых я вам рассказал, и Огненная земля, и Чили, и Новая Зеландия и много-много других; в памяти люди, связанные с этими странами. Но вот какую парадоксальную вещь я хочу вам сказать... С точки зрения понимания целого ряда тонкостей в политических хитросплетениях мировой политики раньше, как ни странно, я был беднее, чем сейчас, потому что аналитикой занимался только по узким проблемам, касающимся меня непосредственно как руководителя данного направления. Поэтому рискну сказать, что работа в аналитическом центре, который я создал сразу после отставки в 1991 году, памятуя о 16-ой главе американского наставления разведчикам "Использование открытых источников информации", с точки зрения понимания обстановки в мире дала мне не меньше, чем управление советской нелегальной разведкой.

Беседовал Лев Сирин

Источник http://perevodika.ru/articles/21478.html
http://earth-chronicles.ru/news/2012-06-09-24458
 
FreyjaДата: Воскресенье, 10.06.2012, 09:06 | Сообщение # 196
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 1212
Статус: Offline
Немного из истории...



Как Архимет сжег римлян?

Архимед сжег римский флот. Многочисленные и весьма дорогостоящие попытки воспроизвести нечто подобное неизменно завершались провалом, но энтузиастов это не останавливало.

В 212 году до нашей эры, в ходе Второй Пунической войны, римляне осадили греческий город Сиракузы. Римские корабли находились от берега на расстоянии 300 локтей (примерно 150 метров), а потому сконструированные Архимедом катапульты, стрелявшие каменными ядрами и зажигательными снарядами, не могли причинить им вреда. Но легенда повествует о том, что великому Архимеду все же удалось сжечь римские триары.

По свидетельству греческого историка Лукиана (II век н. э.), он использовал бронзовое шестиугольное зеркало, набранное из небольших четырехугольных зеркал. Каждое из них было закреплено на шарнирах, благодаря чему углы поворота зеркал можно было подобрать так, чтобы отраженные солнечные лучи сфокусировались в одной точке. По другой версии, Архимеду помогли женщины Сиракуз, которые по его призыву поднялись на крепостную стену с отполированной до блеска медной посудой, направив солнечные лучи на римские корабли.

Гибель броненосца «Микаса»

На протяжении многих столетий предпринимались попытки повторить этот эксперимент, однако все они оказались безуспешными. К началу XX века ученые всего мира единодушно придерживались мнения, что «зеркало Архимеда» — это не более чем легенда, но событие, произошедшее 11 сентября 1905 года, заставило их в этом усомниться.

В этот день в результате пожара и взрыва пороховых погребов в порту Сасебо затонул флагман японского флота броненосец «Микаса». Комиссия, проводившая расследование, так и не смогла установить причину трагедии, унесшей жизни 256 моряков. В ход пошли самые фантастические версии. Очевидцы вспомнили, что перед взрывом на пирсе находился человек с каким-то непонятным ящиком, поэтому возобладала версия, что броненосец был уничтожен таинственными «лучами смерти», слухи о которых ходили с античных времен. Оставалось только выяснить, кто совершил диверсию.

Подозрение немедленно пало на Россию, которая мечтала отыграться за поражение в Русско-японской войне. К тому же японцы располагали сведениями о таинственных опытах ученого-химика Михаила Филиппова. 11 июня 1903 года в письме, направленном в газету «Санкт-петербургские ведомости», он писал: «На днях мною сделано открытие, практическая разработка которого фактически упразднит войну. Речь идет об изобретенном мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причем, судя по примененному методу, передача эта возможна и на расстоянии тысяч километров, так что, сделав взрыв в Петербурге, можно будет передать его действие в Константинополь». На следующий день Филиппов был обнаружен мертвым в своей лаборатории. Его записи, а также аппаратура, которую он конструировал, полиция изъяла при обыске, после чего все это бесследно исчезло.

Шумиха, поднятая репортерами по поводу «лучей смерти», постепенно сошла на нет, однако в 1913 году итальянец Джулио Уливи заявил о том, что он изобрел «Х-лучи», с помощью которых может дистанционно подрывать мины, а если британское адмиралтейство заплатит ему каких-то пять миллионов фунтов стерлингов, то он готов безжалостно взрывать броненосцы. Во время испытаний подготовленные Уливи морские мины действительно взрывались, как только он включал свой загадочный аппарат. Однако прижимистые британцы потребовали провести научную экспертизу, после чего возмущенный до глубины души изобретатель вернулся в Италию, где под бурю оваций растроганных соотечественников повторил свои опыты с «Х-лучами». Но когда изобретателя попросили взорвать стандартную мину, а не ту, которая побывала в его лаборатории, Уливи бесследно исчез. Расследование установило, что он снабжал мины химическим взрывателем, точно рассчитанным на заданное время.

Письмо из французской тюрьмы

Однако афера Джулио Уливи не поколебала веру человечества в существование таинственных лучей. Уже после Первой мировой войны европейская пресса раструбила о потрясающих достижениях англичанина Гарри Мэтьюса, который утверждал, что с расстояния в четыре мили может своими «дьявольскими лучами» разрушать жизненно важные узлы морских кораблей. Репортеры взахлеб рассказывали о том, как двигатель, на который Мэтьюс наводил луч своего аппарата, мгновенно начинал давать перебои, а затем останавливался. Впоследствии выяснилось, что в ходе опытов изобретатель использовал фотоэлектрический элемент, который срабатывал под действием светового луча.

Почин Мэтьюса был подхвачен в других странах. Поляк Дуниковский, пребывая во французской тюрьме, тоже объявил об открытии «лучей смерти». В письме президенту Пуанкаре он писал: «Неприятельский воздушный флот был бы уничтожен, как только пересек бы невидимую линию моих лучей, а армия была бы истреблена абсолютно невидимыми и неслышными выстрелами. Этот подарок я сделаю Франции, если меня выпустят на свободу».

Но конструированием лучевого оружия занимались не только мошенники и проходимцы. В Америке над этим работал Никола Тесла, в Италии — Гульельмо Маркони. В Германии руководитель научной программы 25 мая 1924 года даже доложил на заседании рейхстага о том, что страна располагает смертельными лучами, которые могут сбивать самолеты, останавливать танки и разрушать автомобильные двигатели. Три дня спустя газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала сообщение том, что под Москвой произведены успешные испытания электромагнитной пушки инженера Граммачикова, предназначенной для уничтожения самолетов. Что в дальнейшем случилось с этой пушкой и ее конструктором, остается только гадать.

Интересно, что в 1925 году был снят фильм «Луч смерти», который повествовал о том, как агенты вражеской разведки выкрали аппарат, изобретенный советским инженером. В том же году в журнале «Красная новь» начал печататься роман Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина». На вопрос о том, кто является прототипом главного героя, Толстой ответил: «Один старый знакомый рассказал мне историю постройки двойного гиперболоида. Инженер, сделавший это открытие, погиб в Сибири».

В 1932 году начальник вооружений РККА Тухачевский привлек к созданию «лучей смерти» академика Иоффе, который путем несложных вычисленный доказал, что эта идея не может быть реализована на практике, так как требует огромных затрат энергии. По его расчетам выходило, что рядом с каждой полевой установкой высокочастотного излучения придется строить электростанцию. К такому же выводу пришел и Никола Тесла, который посвятил последние годы своей жизни решению вопроса, где взять энергию. В его рукописях сохранилась запись: «Мне в голову пришла мысль, что если я смогу создать резонансную систему между Луной и Землей, то можно извлечь колоссальную энергию. Из расчетов следует, что энергии будет достаточно для разрушения большого города».

Удалось ли ученому создать эту систему, неизвестно. После смерти великого физика Федеральное бюро расследований произвело тотальный обыск, изъяв все его документы. Есть сведения, что в 1958 году в рамках сверхсекретного проекта «Качели» американцы попытались реализовать идею Теслы, но эксперимент провалился. Безуспешными оказались также попытки использовать для накачки «лучей смерти» солнечную энергию, которые в 30-х годах были предприняты в СССР. Сейчас об этих экспериментах напоминает разве что замечательный фильм Григория Александрова «Весна», в котором одна из главных героинь (обеих играла Любовь Орлова) преимущественно занималась тем, что вслед за Архимедом конденсировала солнечную энергию. О том, для чего в действительности она это делала, по ходу фильма не сообщалось.

По всему выходило, что Архимед, которому приписывают слова: «Дайте мне точку опоры, и я сдвину Землю», не мог сжечь римский флот. Не было у него точки опоры, вернее, энергии, необходимой для того, чтобы за короткое время, пока не спохватились римляне, нагреть их корабли до 300°C (температура воспламенения древесины). А стало быть, затею с «лучами смерти» следует считать вздорной, выбросив ее в мусорную корзину.

Так бы и сделали, если бы в 1960 году не был изобретен лазер, в связи с чем писатели-фантасты принялись сочинять книжки, персонажи которых с лазерным оружием в руках побеждали коварных инопланетян. В журналах и газетах всего мира появились многочисленные статьи околонаучных экспертов, в которых утверждалось, что легенда о «зеркале Архимеда» наконец-то нашла свое подтверждение и не за горами создание лучевого оружия, способного за доли секунды испепелить морские суда, самолеты и баллистические ракеты противника.

Секретный объект в Северной бухте

Сейчас, говоря о лазерном оружии, как правило, вспоминают американскую программу СОИ (стратегическая оборонная инициатива), которая в конце концов оказалась блефом. Но далеко не все знают о том, что аналогичная программа в обстановке строжайшей секретности разрабатывалась и в СССР.

На берегу озера Балхаш существовал военный полигон, на котором в рамках проекта «Терра-3» производились испытания лазерного оружия для уничтожения объектов на орбитальных и суборбитальных высотах. Осенью 1984 года министр обороны Дмитрий Устинов распорядился использовать лазерный комплекс против космического челнока «Челленджер». Сейчас ходит байка о том, что установка работала лишь в режиме обнаружения и на минимальной мощности, но у американских астронавтов все равно возникли сбои в работе аппаратуры, а сами они почувствовали недомогание. Это, конечно, очередная сказка об осаде Сиракуз — «Челленджер» летел на высоте 365 км, а максимальная дальность действия лазерной установки составляла всего лишь 40 км.

Был также проект под условным названием «Айдар». В конце 1979 года в Феодосии на переоборудованный сухогруз «Диксон» была установлена лазерная пушка мощностью 50 МВт. О том, сколько стоило это орудие, история скромно умалчивает, но один лишь адаптивный отражатель (медное «архимедово зеркало» диаметром 30 см, которое должно было направлять лазерный луч на врага) обошелся примерно в два миллиона рублей. В ту пору на эти деньги можно было построить четыре 9-этажных дома. На изготовление отражателя производственное объединение в Подольске потратило полгода, причем шлифовка поверхности производилась, как в древних Сиракузах, вручную. Весной «Диксон» перегнали в Севастополь, поставив его на 12-й причал Северной бухты. Подходы к пирсу обнесли бетонным забором высотой четыре метра, установив круглосуточную охрану.

Испытания завершились неудачей. Оказалось, что лазерная пушка может прожечь легкую обшивку самолета или крылатой ракеты лишь на высоте до 400 м. Если, конечно, попадет в цель. Кроме того, на подготовку пушки к выстрелу требовалось не менее суток.

В 1985 году проект «Айдар» в связи с очевидным провалом был закрыт. На очереди был проект «Скиф», предусматривающий вывод на орбиту космического аппарата с лазером мощностью 1 МВт, но до него руки так и не дошли. У американцев с лазерным оружием дело тоже не заладилось. Попытки установить лазер на самолет еще продолжаются, но уже понятно, что и этот проект завершится неудачей.

Сейчас все разговоры о «лучах смерти» и чудодейственном лазере стихли. Кажется, последний раз о них во весь голос заявил мэр Москвы Лужков, предложивший использовать лазеры для борьбы с сосульками. Кончилась эта затея тем, что начальник московского департамента ЖКХ, испытав аппарат в действии, обескураженно развел руками: «Пока этой пушкой отпилишь одну сосульку, пройдет целый час…»

Что касается осады Сиракуз, то попытки доказать или опровергнуть легенду продолжаются и поныне. В 1973 году много шума наделало сообщение о том, что греческому ученому Иоаннису Саккасу с помощью 70 медных зеркал удалось за три минуты спалить римскую триару. Позже выяснилось, что мишень находилась на расстоянии 50 метров, причем она была сделана из фанеры. Греческий исследователь не учел также то, что Сиракузы выходят к морю на востоке, следовательно, у Архимеда не было возможности использовать энергию полуденного солнца.

Более основательно подошли к делу авторы американского телесериала «Разрушители легенд». На сайте канала «Дискавери» они объявили конкурс среди телезрителей на лучшую конструкцию «зеркала Архимеда». В сентябре 2004 года все предложенные конструкции были проверены на практике. Ни одна из них не подтвердила древнюю легенду. Через два года эксперимент повторили, причем на этот раз в конкурсе участвовали конструкторы Гарвардского и Калифорнийского университетов, космической лаборатории НАСА, Массачусетского технологического института и Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса. В ходе испытаний легенда о «зеркале Архимеда» была окончательно развенчана. Однако нет никаких оснований сомневаться в том, что через несколько лет нам сообщат о создании очередных «лучей смерти».

http://planeta.moy.su/blog/kak_arkhimet_szheg_rimljan/2012-06-10-21911
 
NefelanaДата: Суббота, 23.06.2012, 19:12 | Сообщение # 197
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8323
Статус: Offline
Кто Вы, Мартин Борман? Секретные истории.

 
FreyjaДата: Вторник, 26.06.2012, 23:19 | Сообщение # 198
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 1212
Статус: Offline


Гиперзвуковое оружие на "стелсах": США опять пугают Россию

Американские военные намерены существенно увеличить финансирование проектов по разработке гиперзвукового оружия и вооружить подобными боеприпасами "стелс-самолеты" пятого поколения F-22 и F-35. Такая активность США всерьез обеспокоила Россию.

На протяжении десятилетий военные разных стран пытались создать ракеты, способные летать с гиперзвуковыми скоростями. Подобное оружие практически неуязвимо и может преодолевать любую ПВО. До сих пор испытания гиперзвукового оружия шли с переменным успехом, и до создания образцов, которые можно принять на вооружение, пока далеко.

Однако ВВС США хотят изменить ситуацию и, к тому же, расширить ударные возможности своих самолетов пятого поколения.

Американские военные объявили о намерении увеличить бюджет разработок в области гиперзвуковых боеприпасов на 150 % - с нынешних 6,2 млн долл. до 15,4 млн долл. в 2013 году. Кроме того, ракетами, летающими в 5 раз быстрее звука, планируется вооружить стелс-истребители пятого поколения F-22 и F-35. Это позволит быстро уничтожать любые системы ПВО и безнаказанно наносить удар по целям, защищенным мощной эшелонированной системой противовоздушной обороны. Увеличение бюджета будет направлено прежде всего на ускорение разработки образцов ракет, пригодных для боевого применения.


В отличие от стратегического гиперзвукового оружия, например,
HTV-2, тактические ракеты, такие как X-51, наверняка будут широко
применяться даже в локальных конфликтах


В настоящее время самым компактным гиперзвуковым боеприпасом является 8-метровый прототип ракеты X-51 Waverider, которая запускается с бомбардировщика B-52. Для истребителей придется разработать гораздо более компактные ракеты, что представляет определенную сложность, так как для разгона до высоких скоростей требуется мощный ракетный двигатель и совершенный компактный прямоточный воздушно-реактивный двигатель.

По словам вице-премьера Дмитрия Рогозина, исследования гиперзвукового оружия, которые США планируют завершить к 2015 году, представляют особенно серьезную угрозу для России.

Гиперзвуковые ракеты существенно нарушают сложившийся паритет в области обычных и даже стратегических вооружений. Благодаря высокоскоростным ракетам малозаметные истребители смогут наносить неожиданные обезоруживающие удары, которые откроют дорогу для «традиционных» средств нападения, например, бомбардировщиков или крылатых ракет.

http://www.rnd.cnews.ru/army....1
 
NefelanaДата: Четверг, 28.06.2012, 22:55 | Сообщение # 199
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8323
Статус: Offline
Войну СССР и Германии начал Черчилль?

Новая версия причин Великой Отечественной вытекает из явных нестыковок исторических фактов.

22 июня 1941 года — одна из самых страшных дат в жизни нашего народа. До сих пор непонятно, почему самая мощная армия мира — Красная Армия — была почти полностью разгромлена в самом начале войны немцами, если с 1919 по 1935 г. Германия фактически не имела вооруженных сил? Навсегда остался вопрос: как же такое могло случиться в июне 1941 года в стране, где все было подчинено обороне?

Одна из главных причин этого в том, что вот уже 70 лет события этого черного дня подаются в редакции человека, который больше всех был заинтересован, чтобы правда о 22 июня не стала известна никогда. Из воспоминаний, книг, фильмов видно, что войны ожидали все. Почему-то полной неожиданностью она якобы оказалась только для вождя, сосредоточившего в своих руках всю полноту власти. Именно это и стало причиной катастрофы, поскольку он вел свою политику один, втайне от всех: от армии, дипломатов и разведки.

Все версии начала войны, объясняющие трагедию 22 июня 1941 года, в конечном счете сводятся к трем:

1. Официальная советская версия (фактически версия Сталина): «Фашистская Германия напала: а) превосходящими силами; б) имея лучшую военную технику; в) вероломно». Однако опубликованные в последние годы данные показали, что «а» и «б» не соответствуют действительности, а «в» — просто глупость, ибо какая могла быть вера Гитлеру, постоянно нарушавшему все договоренности и захватившему к тому времени почти всю Европу.

2. Версия, озвученная Геббельсом и Риббентропом 22 июня 1941 г. и изложенная как «открытие» в книге В.Суворова «Ледокол» в 1992 году: «Сталин готовил нападение на Германию, а Гитлер, узнав об этом, опередил его и нанес превентивный удар». Расположение советских и немецких частей на границе (наши в 30–300 км от границы, а немецкие в 0,5–1 км), отсутствие в передовых советских частях боеприпасов и горючего (в то время как на фотографии немецких танков первого дня войны видно, что каждый из них увешан канистрами, да еще имеет прицеп из двух бочек бензина) решительно опровергают это.

3. Новая гипотеза начала войны, предложенная автором настоящей публикации, обоснованная им в книге «Великая тайна Великой Отечественной. Новая гипотеза начала войны». Советские войска стягивались к западным границам, потому что Сталин готовил их к великой транспортной операции — переброске через Польшу и Германию к берегам Ла-Манша для последующей высадки в Англии (участие в операции «Морской лев»). Об этом он договорился с Гитлером в ноябре 1940 г., взамен пообещав перевезти немецкие войска через СССР к Ираку для удара по английским колониям. (Вот почему Сталин так спокойно относился к увеличению контингента немецких войск у советской границы.) При этом боеприпасы и горючее должны были транспортироваться отдельно (поэтому 22 июня в большинстве передовых частей Красной Армии их не было, т.к. переброска в обе стороны по железным дорогам началась с 20 июня 1941 г., о чем есть косвенное сообщение в дневнике начальника штаба ОКВ Гальдера за 3 июля). Вполне возможно, что решение о том, куда ударить — по Англии или по Германии, — Сталин собирался принять в последний момент.

Узнав о подготовке этой операции, Черчилль приказал выкрасть единственного заместителя Гитлера по партии Гесса и через него договорился с Гитлером о нанесении совместного удара по СССР на рассвете 22 июня 1941 г. Поэтому была организована имитация авианалетов на базы советских ВМС (Севастополь, Очаков, Кронштадт, Таллин). Но в итоге Черчилль обманул фюрера и выступил в этот же день с заявлением о полной поддержке СССР. Германия и оказалась в войне на два фронта. Поэтому документы о пребывании Гесса в Англии до сих пор не рассекречены.



Эта совершенно невероятная на первый взгляд версия при внимательном рассмотрении объясняет все странности и загадки первого дня войны. Причина этих странностей в том, что началась не та война, к которой готовились Сталин и... Гитлер. Поэтому они оба и не выступили в этот день по радио (за Сталина это сделал Молотов, а за Гитлера — Геббельс).

Единственный выступивший в этот день лидер — Черчилль, ибо началась война, которой он так долго добивался — СССР с Германией.

«22 июня. Ровно в 4 часа? Киев бомбили?»

Прочитав и изучив большое количество материалов о первых часах Великой Отечественной войны, я обратил внимание на то, что в сообщениях о первых бомбардировках советских городов почти всегда указываются разные города либо они указываются неконкретно (например, так: «бомбили города Прибалтики, Украины, Белоруссии, Молдавии»). Это объяснимо, положим, для официальных сообщений первого периода войны, когда еще не полностью были обобщены сведения с мест. Однако и десять, и двадцать, и пятьдесят, и семьдесят лет спустя полный перечень советских городов, подвергшихся бомбардировке на рассвете 22 июня, отсутствует даже в исторических исследованиях, энциклопедиях и многотомных историях Великой Отечественной войны.

Начнем с речи Молотова, произнесенной по радио 22 июня 1941 года. В ней он назвал четыре города, подвергшихся немецким бомбардировкам: Житомир, Киев, Севастополь, Каунас. Однако опубликованная в 2008 году сводка Генштаба № 01 на 10.00 22 июня 1941 г. за подписью его начальника генерала армии Жукова упоминает из них лишь один — Каунас. Мне достоверно известно, что бомбили не сам Каунас, а военный аэродром Алексотас (я со своей семьей жил в это время в Каунасе в военном городке, и об этой первой бомбежке мне неоднократно рассказывали отец, мать и старшая сестра).

Я пересчитал подвергнутые бомбежке утром 22 июня немецкой авиации населенные пункты (в сводке их было 33), оказалось, что практически в каждом из них был аэродром. То есть немцы бомбили только советские аэродромы. В первый день войны было уничтожено 1200 советских самолетов, по другим сведениям — 1800. За два дня было уничтожено 2500 советских самолетов! Скрывалось именно это, потому что нельзя было назвать истинные объекты первых бомбежек — аэродромы, т.к. это подтверждало бы тезис врага о превентивном ударе Германии по якобы изготовившимся к нападению на нее советским войскам. Тем более нельзя было даже упоминать самые первые авианалеты этого дня на базы ВМФ «неизвестных самолетов». В результате появилась путаница.

Кто, когда и зачем бомбил Севастополь?

Самая загадочная история приключилась с первым городом, на который был совершен самый первый налет в этот день, — Севастополем. По воспоминаниям Жукова и наркома ВМФ Кузнецова известно, что он был совершен на час раньше, чем первый налет немцев на аэродромы вдоль западной границы. Самолеты оба назвали «неизвестными», и от них не пострадал ни единый корабль, т.к. они сбрасывали не бомбы, а якобы мины, причем не простые, а донные и магнитные, да еще с неизвестной кратностью прохода над ними судов, в результате чего их невозможно было обнаружить обычным тралением на следующий день. Поразительно, что по этим самолетам из Москвы разрешили открыть огонь, в то время как по самолетам, налетевшим на аэродромы близ западной границы, категорически запретили, в результате чего зам. командующего ВВС ЗапОВО генерал Копец даже застрелился после разгрома приграничных аэродромов его округа. Мне удалось установить, что 22 июня советские силы ПВО имели 25–30 радиолокационных станций РУС-2. Они могли обнаружить приближающиеся самолеты противника с расстояния 100 км и наблюдать их до 20 минут (в Севастополе корабельная РЛС «Редут-К» была на крейсере «Молотов», две наземных РУС-2 на береговой батарее мыса Фиолент, защищавшей вход в Севастопольскую бухту; кроме того, в Крыму была еще одна РУС-2 на мысе Тарханкут). Только РЛС могли обнаружить в темноте ночи (2.00–3.00) приближение самолетов, о чем немедленно было доложено по инстанции. Именно это имел в виду Молотов, когда говорил Ф.Чуеву, что события 22 июня «развернулись гораздо раньше»: «В Севастополе отразили налет. Часа в два-три напали...». Из немецких документов стало известно, что 22 июня ни один самолет люфтваффе не действовал против советских ВМФ, поэтому ни один советский корабль в этот день и не пострадал.

Объяснение всем этим загадкам может быть лишь одно: налет на Севастополь совершили не немецкие, а английские самолеты, если Черчилль через находящегося в Англии Гесса договорился с Гитлером о совместном нападении 22 июня на СССР. При этом Черчилль взял на себя бомбежку советских баз ВМФ и провел ее 22 июня постановкой «мин» с несколькими их взрывами на берегу, не принесшими никакого вреда флоту. Это было осуществлено за час-два до немецкого удара по советским аэродромам. Только получив информацию о том, что англичане провели налеты на советские базы ВМФ, немцы начали боевые действия вдоль всей западной границы СССР.

Таким образом, Черчиллю удалось втянуть Гитлера в совершенно ненужную ему в тот момент войну с СССР.

Пора сказать правду

Сегодня сложилась ситуация, когда официальная советская версия фактически если не опровергнута полностью, то сильно девальвирована опубликованными мемуарами советских генералов и маршалов, а также рядовых участников ВОВ, зарубежными изданиями и вновь открытыми документами из российских и зарубежных архивов. Установлено, что предвоенное военно-техническое сотрудничество СССР с Германией с момента подписания договора о ненападении до 22 июня 1941 года было весьма плодотворным: оказывается, немцы не только передали СССР практически все запрошенные самолеты, но и перегнали их большую часть в СССР; непрерывно происходили поездки военно-технических делегаций; были также осуществлены колоссальные поставки в СССР немецких изделий, документации, технологий и оборудования для авиации, артиллерии и боевых кораблей, а также огромное количество самого разного военного снаряжения, боеприпасов и приборов и оборудования для их массового производства. Такие поставки могли быть сделаны только для вероятных союзников, но никогда — для вероятных противников. СССР же в обмен на них поставил Германии крайне необходимые ей горючее, сырье и продовольствие.

Главное же — четко зафиксирована тайная переброска к западным границам СССР в мае—июне 1941 года колоссального количества советских воинских частей и соединений, вплоть до армий. До последнего времени именно это крупнейшее предвоенное мероприятие Красной Армии подается как главное подтверждение правильности суворовской версии начала войны — подготовка советских войск в 1941 году не к обороне, а к удару по Германии. Только новая гипотеза о готовящейся транспортировке некоторых частей Красной Армии к Ла-Маншу объясняет истинную причину этой переброски и убедительно показывает, что она скорее всего была согласована с Гитлером, а значит, никак не могла быть причиной нападения Германии на CССР. Вероятнее всего, оно было спровоцировано английской разведкой и авиацией по указанию Черчилля. И, главное, становится понятным, что причина катастрофы первых дней войны — не слабость наших разведки, промышленности и армии, а личный проигрыш Сталина в предвоенной тайной дипломатии.

Историю Великой Отечественной создавали не историки, а пропагандисты, но так и надо было делать тогда, в годы войны. Сейчас же надо не писать очередную «историю», а опубликовать подлинные документы, объясняющие все загадки и ликвидирующие белые пятна 22 июня. Необходимо документально рассказать об истинных событиях тех дней, а главное — об их причинах. Пора сделать стратегический поворот, с тем чтобы снять вину за эту катастрофу и трагедию с наших военачальников, командиров и рядовых красноармейцев. Есть еще одна причина для этого. Мне рассказали, как совсем недавно на одном из часто посещаемых россиянами турецких курортов 9 мая произошел такой случай. Большая компания россиян за сдвинутыми столиками отмечала День Победы, когда мимо них прошла группа немцев. Немец что-то вполголоса сказал своему спутнику. Один из наших, молодой мужчина крепкого сложения, заметил это и громко спросил: «Что, не нравится наш День Победы?». Немец подошел к праздничному столу и негромко сказал: «Мы помним 9 мая, а вы не забывайте, что было и 22 июня». И вдруг я понял, что, несмотря на проигранную войну, немцы гордятся ее первым днем, когда они были победителями, так же, как французы гордятся начальными победами Наполеона в России — недаром на Триумфальной арке в Париже выбит целый список русских городов, захваченных его армией в 1812 году. А ведь эти немцы не знают, что гордиться-то нечем, потому что их предки «побеждали» фактически безоружных людей, большинству которых даже было запрещено открывать огонь.

Скрытая правда — это всегда мина замедленного действия, которая рано или поздно обязательно взорвется. Не будем забывать о том, что после разгрома Германии часть документов, проливающих свет на обстоятельства предвоенного сотрудничества Германии и СССР и ее нападения 22 июня 1941 г. на СССР, оказалась в руках наших союзников по антигитлеровской коалиции — США и Англии. И это для руководства СССР и лично Сталина представляло не меньшую опасность, чем атомная бомба, ибо тоже использовалось для шантажа. Речь пошла о постоянной «советской угрозе», началась бешеная гонка вооружений.

Стыдно за 70 лет так и не объяснить своему народу истинную причину катастрофы, постигшей его 22 июня 1941 года. Работая над своими книгами о тайне 22 июня 1941 года, я проработал огромный материал — книги историков и публицистов, свидетельства многочисленных участников ВОВ, а также архивные документы. Это позволило уже сейчас ликвидировать несколько белых пятнышек в истории этого дня.

Давайте же скажем правду! Даже если она не совпадет с предложенной мной гипотезой, я буду счастлив, потому что наконец нам покажут документы, объясняющие главные загадки начала Великой Отечественной войны.

Александр Осокин.
Автор трилогии «Великая тайна Великой Отечественной».
mk.ru

Прим.Nefelana - Есть примета такая - "Ищи, кому это выгодно!"

1. Кто поимел больше всех от Второй мировой войны и меньше всех потерял?
2. Почему сейчас "победители" утверждают, что немцы и русские были заодно?
4. Но тогда почему союзники и друзья стали злейшими врагами в этой войне?
3. И почему до сих пор не дают подняться Великой Германии и Великой России?
и т.д.

Кому это выгодно???
Прикрепления: 1805440.jpg(23Kb)
 
IsДата: Вторник, 03.07.2012, 20:54 | Сообщение # 200
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 1737
Статус: Offline
Росбалт, 03/07/2012, 17:11
Оружие Третьей мировой.

Частью надвигающегося технологического скачка станет очередная "военная революция" — перспективные разработки, вяло прогрессировавшие с конца 1960-х, неожиданно быстро приобретают практический вид.

Среди ключевых технологий, прежде всего, стоит назвать оружие на новых физических принципах (ОНФП) – боевые лазеры, СВЧ-излучатели и электромагнитные рельсовые пушки (рейлганы).

Тактические боевые лазеры мощностью 100-150 киловатт и радиусом действия примерно 20 км уже близки к реальному применению. За полтора десятилетия стационарные конструкции массой почти в две сотни тонн ужались до размеров, позволяющих установить такое "орудие" на обычный грузовик, бронетранспортер, беспилотник или истребитель. Химические лазеры, использующие сверхагрессивный фтор и недешевый дейтерий, сменились твердотельными системами, потребности которых ограничены соляркой для дизель-генераторов. Твердотельные лазеры мегаваттного класса – дело более отдаленного будущего, однако реинкарнация американского "лазероносца" ABL на новом техническом уровне практически неизбежна.

Иными словами, в руках военных вскоре окажется весьма эффективное оружие – энергия лазера отправляется к цели почти мгновенно и прямолинейно, что обеспечивает "хирургическую" точность. Это открывает принципиально новые возможности для перехвата скоростных или/и малоразмерных целей – самолетов, ракет, реактивных снарядов РСЗО и снарядов ствольной артиллерии. Из этого следует, например, что ключевые объекты на суше (командные пункты, позиции зенитных ракет и артиллерии) будут прикрыты лазерным "щитом", а авиация сможет активно обороняться от ПВО. Кроме того, тактические лазеры могут действовать в режиме "гигантской снайперской винтовки".

Достаточно успешно идут и разработки "микроволновок". Наиболее известное оружие такого рода — это ADS, нелетальная система, создающая у политически нелояльных граждан невыносимые болевые ощущения на расстоянии до полукилометра. Однако основное назначение микроволновых орудий — выведение из строя электроники.Rayteon уже предлагает СВЧ-систему обороны аэропортов от ПЗРК, на очереди – "большое" ПВО. "Микроволновки" небезосновательно претендуют на титул "убийц радаров", как наземных, так и авиационных. Эти же излучатели могут эффективно использоваться для борьбы с высокоточным "умным" оружием.

Развивается и электромагнитная артиллерия. BAE Systems и General Atomics уже представили работоспособные образцы орудий, сумев решить ключевую проблему ЭМ-пушек – чудовищный износ "ствола". К 2020 году американский флот должен получить рельсовую пушку мощностью в 32 мегаджоуля и дальностью стрельбы в 180 км; в перспективе речь идет о 64 мегаджоулях и четырехсоткилометровой дальности..

Таким образом, артиллерия приближается по дальнобойности к ракетам, но при этом сохраняет свои традиционные преимущества. Во-первых, высокую огневую производительность – электромагнитная пушка способна обрушить на противника град "болванок". Во-вторых, дешевизну боеприпасов – даже "продвинутые" снаряды стоят в сотни раз меньше, чем ракеты. В-третьих, огромный боекомплект. В-четвертых – безопасность (вместо весьма взрывоопасных пороховых и ракетных погребов "рейлганоносец" обходится массой металла). В-пятых – крайнюю сложность перехвата снаряда.

Пока на роль основного пользователя электромагнитных орудий претендует флот. Однако BAE Systems рассматривает и вариант с наземной самоходной установкой, оснащенной 32-мегаджоульной пушкой. При этом электромагнитные орудия могут стать еще и идеальными "зенитками", способными разрушать даже высокозащищенные воздушные объекты вроде боеголовок МБР.

Другой важной инновацией являются гиперзвуковые технологии. Они развиваются по двум основным направлениям. Первое – это создание аппаратов с гиперзвуковым прямоточным воздушно реактивным двигателем (ГПВРД), теоретически позволяющим получить до семнадцати скоростей звука (17М). Наиболее известные машины такого типа – Х-51 и Х-43. Х-51 – прототип гиперзвуковой крылатой ракеты, способной улететь на 1600 км со скоростью в 7 раз превышающей скорость звука на обычном углеводородном топливе. В активе аппарата – одно относительно удачное испытание (двигатель проработал около 200 секунд, была достигнута скорость впятеро больше звуковой) и одно провальное. Х-43 — чисто экспериментальная машина, оснащенная водородным ГПВРД. В начале нулевых было проведено два успешных испытания, скорость составила 9,6 М.

Второе направление – это создание безмоторных "баллистических планеров", получающих разовый "импульс" от ракетных ускорителей или гиперзвукового самолета, и далее движущихся по инерции "отскоками" от атмосферы. Сейчас это два проекта: AHW и Falcon HTV-2. HTV-2 отметился двумя неудачными испытаниями, однако сумел достигнуть скорости, в 22 раза превышающей скорость звука. Планируемая дальность — около 20 тыс. км. AHW менее амбициозен – испытание проводилось на скорости 5М при дальности 3,5 тыс. км и прошло успешно.

Очевидно, что появления гиперзвукового оружия межконтинентальной дальности придется подождать, однако ракеты и баллистические планеры средней дальности уже реалистичны. При этом Х-51 и AHW имеют примерно ту же скорость, что и баллистические ракеты средней дальности, а HTV-2 уже соответствует в этом смысле полноценной межконтинентальной ракете. По сути, перед нами аппараты, обладающие одновременно опциями баллистических и крылатых ракет. От первых унаследована высокая скорость; от вторых – возможность маневрировать и сравнительно низкий профиль полета (20-30 км – у баллистических ракет в апогее до 1 тыс. км), позволяющий не засвечиваться на радарах ПРО. Это превращает "гиперзвуковики" в крайне проблемную мишень: скорость позволяет игнорировать обычную ПВО, а маневрирование – противоракеты. Последние предназначены для перехвата "пассивных" баллистических целей и при огромных скоростях обладают весьма сомнительной маневренностью. Таким образом, современная ПВО/ПРО будет практически бесполезна против гиперзвукового оружия.

Между тем, энергии разогнанного до пяти-восьми скоростей звука снаряда достаточно для разрушения весьма высокозащищенных целей – от бункера и ДОТа до танка. Высокая скорость позволяет очень успешно бороться с "быстрыми" целями. При этом в роли полезной нагрузки может выступать не только кинетический пенетратор или заряд взрывчатки, но и набор "умных" самонаводящихся боеприпасов, или своего рода "шрапнель" для поражения живой силы, или, наконец, беспилотный разведчик. По -видимому, в перспективе гиперзвуковые аппараты вытеснят баллистические ракеты и в качестве средства доставки ядерного оружия.

Наконец, третья ключевая инновация – это всплеск активности в области военной робототехники. Беспилотная авиация давно стала мейнстримом и в обозримом будущем составит большинство летающего "поголовья". Морские и наземные роботы пока более экзотичны, но и здесь заметен прогресс. При этом идет не только количественный, но и качественный рост – беспилотные машины становятся все более автономными. Боевые действия будут построены вокруг взаимодействия пилотируемых и беспилотных платформ – так, вместе с танками и пехотой в бой пойдет рой разнокалиберных (наземных и воздушных) роботов.

Бурно развиваются и технологии визуальной малозаметности. Прежде всего, речь идет о метаматериалах – композитах с отрицательным коэффициентом преломления, способных скрывать объект, заставляя лучи света обходить его, или создавать оптические иллюзии, уменьшая, увеличивая или смещая изображение. Однако здесь достигнутые результаты еще далеки от реального применения. Более консервативная технология – это покрытия, "проецирующие" на поверхность объекта изображение окрестного "пейзажа" или других, менее привлекательных для противника предметов. Классический пример – система Adaptiv, позволяющая эффективно обманывать тепловизоры, "превращая" танк в валун, внедорожник, корову или просто помогая ему сливаться с окрестностями в инфракрасном диапазоне.

Военная техника станет "размытым пятном", а при удачном раскладе речь пойдет уже о появлении "частично невидимых" бойцов. Родственное направление – создание "боевых фантомов", "призрачных" голографических объектов, отвлекающих и дезориентирующих "супостата".

Появляются и первые образцы вполне работоспособных экзоскелетов, шагающих машин, средств для эффективных манипуляций сознанием солдат (подробнее об этом читайте здесь).

Внедрение этого комплекса технологий будет означать радикальную "мутацию" военной техники. Например, материализующаяся концепция истребителя шестого поколения отличается от предшественников примерно так же, как реактивные самолеты от поршневых.

Речь об опционально пилотируемой, то есть способной действовать в режиме БЛА, машине со скоростью примерно впятеро превышающей скорость звука, оснащенной лазерным и микроволновым оружием плюс гиперзвуковыми ракетами. Дополнительной опцией является мультиспектральная малозаметность – иными словами, самолет будет плохо видно не только на радарах. В перспективе вероятно и создание многоразовых гиперзвуковых бомбардировщиков со скоростями до 17М. При оснащении их дополнительными ракетными ускорителями речь может идти уже о суборбитальных или низкоорбитальных полетах: 17М – это более 2/3 первой космической скорости, при том, что ГПВРД в 2,5-10 раз экономичнее ракетных двигателей.

На море возможна реинкарнация неолинкоров: кораблей, основным оружием которых снова станет артиллерия, дополненная гиперзвуковыми ракетами, а основной защитой — лазерные и микроволновые противоракетные системы.

Иными словами, поле боя изменится радикально. Достаточно трудно сказать, как будут взаимодействовать технологии, однако в общих чертах облик войны будущего просматривается уже сейчас.

Первый удар – это "залп" дальнобойных гиперзвуковых ракет, разрушающих наиболее важные стационарные объекты противника (командные пункты ПВО, узлы связи, аэродромы и т.д.) и атаки гиперзвуковых бомбардировщиков. При этом гиперзвуковые "ударники" неизбежно столкнутся с гиперзвуковыми перехватчиками – воздушные бои в верхних слоях атмосферы, плавно перетекающие в орбитальные, могут стать суровой реальностью.

Затем наступит черед тактических "атмосферных" самолетов (в основном беспилотных), проводящих более детальную "зачистку" ПВО с интенсивным применением тактических гиперзвуковых ракет и СВЧ- излучателей. Земля в ответ ощетинится теми же "микроволновками", гиперзвуковыми зенитными ракетами, лазерами и электромагнитными пушками. Над театром военных действий развернутся бои между самолетами новых поколений. Гиперзвуковые ракеты "воздух-воздух" станут основным средством поражения целей на дальних и сверхдальних дистанциях, но их носителям предстоит столкнуться с крайне малозаметным противником, вооруженным лазерными и микроволновыми системами самообороны. В итоге сохранится и относительно ближний воздушный бой, но он будет выглядеть принципиально иначе, чем нынешняя "собачья свалка" с применением пушек — схватка между оснащенными лазерным оружием самолетами может длиться считанные секунды.

Наземные силы двинутся в наступление при поддержке сверхдальнобойной электромагнитной артиллерии – именно она, оттеснив авиацию на второй план, возьмет на себя функцию "длинной руки". Боевые порядки закроются от артиллерийских и ракетных ударов лазерными и электромагнитными оборонительными системами. Тяжелая бронетехника сохранит доминирующую роль, но будет выступать в "компании" роя беспилотных "аппаратов" размером от полноценной бронемашины до "насекомого" и получит возможность наносить загоризонтные удары гиперзвуковым оружием. Тем не менее, развитые системы перехвата всего атакующего и возросшая малозаметность сохранят значительную роль ближнего боя. Зона применения относительно тяжелой техники расширится – шагающие механизмы пройдут там, где неспособны пройти танки, обходя фланги и проникая в тыл.

Никуда не денется с поля боя и пехота – но это будет уже другая пехота, бронированная, малозаметная и воюющая в команде с военными роботами и мини-беспилотниками. При этом, как и в остальных случаях, высокая защищенность и малозаметность сохранит на высоком уровне роль ближнего боя. В целом, в долгосрочной перспективе роль многочисленных наземных сил даже возрастет.

"Старинные" технологии, такие, как единое информационное поле, тоже получат дальнейшее развитие – в частности, командование сможет отслеживать и корректировать эмоциональное состояние солдат (например, с помощью транскраниальной ультразвуковой стимуляции). Воюющая армия превратится в глубоко интегрированную и контролируемую систему.

Иными словами, следует ждать радикальных перемен в области военной техники и тактики боевых действий.

Евгений Пожидаев
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/07/03/1006627.html
 
Форум » Вахтенный дозор. Планета Земля. » Угрозы-Х для планеты Земля » Военная страничка (Прошлое, настоящее, будущее...)
Страница 10 из 17«12891011121617»
Поиск: