Приветствую Вас Гость
Понедельник
25.09.2017
07:22

Космопорт "Nefelana"

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Форум » Голубая жемчужина Вселенной. Планета Земля. » Альтернативные Геология и Гидрология » Водород - "главный газ" Земли???
Водород - "главный газ" Земли???
NefelanaДата: Среда, 21.12.2011, 22:50 | Сообщение # 21
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8117
Статус: Offline
Продолжение статьи

Догадке Хойла долго не верили. Дело в том, что молодые звезды, которые только-только зажглись, не имеют магнитного поля, выходящего за пределы самой звезды. А для сброса бублика нужно было поле, протянувшееся на сотни миллионов километров от протосолнца! И это смущало… Но ведь Хойл и не говорил ничего про уже зажегшуюся звезду, он говорил именно о протозвезде – небуле. И его догадка о том, что в рождении планетной системы решающую роль сыграла короткая вспышка магнитного поля небулы, позже была успешно дополнена физическим механизмом того, как именно оно могло включиться и выключиться (очень упрощенно мы этот механизм описали главкой выше). Итак, нобелевский недолауреат Хойл бросил догадку о том, что именно магнитное поле небулы сыграло важную роль в формировании планетной системы. Мысль им была брошена на уровне чистой идеи, без детального продумывания механизма включения-выключения поля. Этот механизм был позже проработан другими людьми. Проработан и дополнен очень важными деталями. Кем конкретно? Сделал это советский ученый Владимир Ларин, который гениально свел воедино все, что было известно до него, и расположил это все в логическом порядке. Действительно, нарисовав описанную выше картину рождения Солнечной системы, Ларин ничего нового сам не открыл. Давайте снова вернемся на 4,5 миллиарда лет назад, к моменту, когда в тех зонах, где скоро появятся планеты, летали пока еще здоровенные рыхлые образования, сделанные из мягких хлопьев слипшегося вещества. А из чего были сделаны хлопья? Дело в том, что в каждой зоне, где формировались планеты, состав химических элементов был разным. Иными словами, ингредиенты всех планет-пирогов нашей Солнечной системы различались. Почему так получилось, ведь первоначальный состав туманности был хаотичным, то есть вполне однородным? Потому что вещество в туманности было частично ионизировано, и после сброса протопланетного бублика ему пришлось лететь прочь от протосолнца, продираясь сквозь магнитные силовые линии. А ионизированные частицы, то есть частицы, имеющие электрический заряд, не могут так же свободно, как нейтральные частицы, пересекать решетку магнитных силовых линий. Магнитное поле их тормозит, останавливает.При этом атомы разных элементов имеют разную склонность к ионизации. И потому одни атомы – с высокой склонностью к ионизации – задерживаются около протосолнца магнитным полем, а другие, у которых склонность к ионизации низкая, улетают свободно. Именно поэтому на периферии Солнечной системы крутятся гигантские газовые пузыри (Юпитер, Сатурн и пр.), а вблизи от Солнца – маленькие «металлические» планеты.Нейтральные частицы свободно пролетают через магнитные «прутья». Склонность химических элементов к ионизации называют потенциалом ионизации. И если взять табличку с потенциалами ионизации всех элементов таблицы Менделеева, то можно прикинуть, как именно прошла магнитная сепарация вещества, сколько, каких именно элементов и на каком расстоянии от Солнца зависло в разных зонах. Иными словами, из чего потом собрались Земля, Марс, Венера…

Но для начала посмотрим, справедлива ли сама эта идея: действительно ли магнитное поле туманности сыграло решающую роль в сепарации химических элементов. Догадку эту легко проверить, поскольку кое-что о составе разных тел Солнечной системы мы знаем. Распределение элементов в Солнечной системе действительно зависит от потенциала их ионизации. Система работает!…Модель Земли, которая в XX веке утвердилась в головах ученых, выглядит следующим образом: после того, как планета собралась, наконец, из космического хлама в кучку, она разогрелась до высоких температур, железо в ней выплавилось и стекло вниз, к центру планеты, а шлаки всплыли вверх, как это бывает в домне. Так получилось железное ядро и силикатная мантия.Анализ метеоритного вещества будто бы подтвердил эту гипотезу: метеориты бывают железные, а бывают каменные (силикатные). И вроде бы все сходится: вот оно, межпланетное вещество, из которого формировались планеты! На вопрос о том, как получилось, что внешние планеты – газовые пузыри, а внутренние – твердые и железные, отвечали следующим образом. Солнечный ветер легко выдувал легкие элементы таблицы Менделеева к краю системы, и из них сформировались газовые гиганты. А тяжелые элементы более инерционны, поэтому они остались вблизи от Солнца, и из них сформировались планеты земного типа – маленькие и тяжеленькие. Но постепенно начали накапливаться факты, ей противоречащие. И, как обычно бывает, поначалу эти факты почти не замечались. Когда всплывает некий факт, противоречащий существующей теории, на теорию тут же ставят заплатку – вносят небольшое уточнение, которое с натяжкой могло бы этот факт объяснить. Видимо, противоречащие факты должны накопиться в некую критическую массу, прежде чем рвануть… И они накапливались.

Лет через двадцать после Второй мировой войны физики, которые занимались взрывным обжатием металлов, обнаружили, что при высоких давлениях (таких, как в центре Земли) плотность железа ощутимо больше плотности земного ядра. Тут же предложили заплатку: допустим, там не чистое железо, а с примесями углерода, калия, еще чего-нибудь. Они и уменьшают плотность. Если примесей примерно 25%, то плотность как раз должна совпасть. Ну, ладно, вроде подогнали под ответ. Но заплатки тем и плохи, что вызывают новые вопросы, в ответ на которые тоже нужно ставить заплатки… Допустим, в ядре Земли железо с примесью. Но почему тогда в метеоритах нет таких примесей? Ведь железные метеориты как раз и были одним из аргументов в принятии гипотезы железного ядра! Но заплатку на заплатку ставить уже как-то совсем несолидно, поэтому ответа на этот вопрос никто так и не дал. Кстати, о метеоритах! Как вовремя они тут подлетели… Анализ метеоритного вещества показывает, что там полно золота, ртути и платиноидов. Ну, что значит полно? Это значит, что распространенность драгоценных металлов между Марсом и Юпитером, откуда к нам прилетают метеориты, в 100 раз превышает их содержание на Земле, а ртути там вообще в 1000 раз больше, чем здесь. Как такое может быть, если солнечный ветер гнал к окраинам Солнечной системы легкие элементы? А такие тяжелые, как драгметаллы и ртуть, должны были остаться вблизи светила. То есть, это на Земле их должно быть в 100-1000 раз больше, а не за Марсом!Или взять германий. Германий втрое тяжелее кремния. Значит, отношение германий/кремний в поясе, где сформировалась Земля, должно быть больше, чем в поясе астероидов. Так ведь ничего подобного – все наоборот!… Чертовщина какая-то.

Но если вспомнить догадку Хойла, которую доказал Ларин, то все сразу становится на свои места. У золота и платины высокий потенциал ионизации. От них трудно оторвать электрон, поэтому они дольше сохраняют электронейтральность. Соответственно, эти элементы может гораздо дальше протащить через прутья магнитных силовых линий. Их и протащило! Поэтому золота и платины в поясе астероидов (в метеоритах) больше, чем на Земле. Ну сами посудите, что общего у тяжелой, металлической и очень легкоплавкой ртути с углеродом – неметаллическим, легким и тугоплавким? Это ж просто химические антагонисты какие-то!… Ан нет! Есть у них одно общее! И это общее – потенциал ионизации первого электрона. Именно поэтому такие непохожие друг на друга ртуть и углерод оказались вместе, рядышком – между Марсом и Юпитером. Аналогичная ситуация с серой, осмием, бериллием, иридием… Их в метеоритах полно. А чего в метеоритах мало? В метеоритах мало цезия, урана, рубидия, калия… Они легко ионизируются, легко тормозятся магнитным полем. Поэтому на Земле их больше, чем на Марсе. А на Меркурии их должно быть вообще немерено! Все, вроде, складывается… И, значит, теперь мы можем определить, из чего же на самом деле сделана Земля. Все данные для этого у нас есть.

Потенциалы ионизации химических элементов известны. Состав первобытной туманности также знаем – он соответствует составу Солнца. Состав Солнца нам известен прекрасно, за четыре миллиарда лет горения он почти не изменился, разве что часть водорода выгорела и превратилась в гелий. Ну, еще малость лития и бериллия поизрасходовалось – на копейки буквально. А все остальное осталось в первозданной сохранности! Здорово, правда? И совсем не похоже на то, что рисует устоявшаяся теория. Железа тут совсем мизер. На ядро явно не хватает. Для железного ядра – такого, какое якобы есть в центре Земли, железа должно было быть как минимум 40 весовых процентов. А его вчетверо меньше… Да и с силикатной оболочкой не очень хорошо получается. Чтобы у Земли была мантия из силикатов, ей нужно как минимум 30 весовых процентов кислорода. А его в тридцать раз меньше! Но зато у нас теперь полно кремния, магния,водорода. Кстати, о водороде… В рамках старой «теории железного ядра и силикатной оболочки» водорода на Земле почти нет. А тот мизер, что есть, давным-давно связан кислородом и плещется в виде воды в наших кранах и океанах. Но в новой картине мира… В новой картине мира водород переворачивает все. Буквально все! Он самым кардинальным образом меняет картину прошлого, настоящего, а главное, будущего нашей планеты.

Часть 2. Эволюция планеты Земля

В рамках старой «теории железного ядра и силикатной оболочки» водорода на Земле почти нет. А тот мизер, что есть, давным-давно связан кислородом и плещется в виде воды в наших кранах и океанах. Но в новой картине мира… В новой картине мира водород переворачивает все. Буквально все! Он самым кардинальным образом меняет картину прошлого, настоящего, а главное, будущего нашей планеты.

Слушайте, при таком обилии водорода внутри планеты все остальные элементы там должны быть в виде гидридов, то есть соединений с водородом. Простому человеку это ни о чем не говорит. Металловеду говорит многое, очень многое. Потому что, с одной стороны, свойства металлов, насыщенных водородом, удивительны настолько, что сторонний человек может в них просто не поверить. С другой, несмотря на это, металлогидриды еще не полностью изучены, и все время подкидывают исследователям что-нибудь новенькое.

Большую часть (87%) массы нашей планеты, как теперь выяснилось, составляют металлы – магний, железо, кальций, алюминий, натрий и кремний, который является полупроводником при обычных условиях, но при огромных давлениях в недрах Земли становится металлом, по свойствам близким к титану. Водорода же по весу всего 4,5%. Но по количеству атомов его больше всех в нашей планете: 59% атомов планеты – это атомы водорода. Почему так получается? Потому что он очень легкий.

Пара слов о растворимости водорода в металлах. Представьте себе металлический кубик со стороной в один сантиметр. Его объем, стало быть, 1 кубический сантиметр. Как вы думаете, сколько таких же объемов водорода можно растворить в этом кубике? Половину кубика? Один кубик? Два? Может быть, семь? Нет. Сотни, а при некоторых условиях тысячи объемов водорода можно растворить в одном объеме металла! Ну, с газообразным водородом это еще не так пробирает, а вот с жидким водородом картина становится совсем шокирующей. Жидкость, как известно, несжимаема. Но!… В один кубический сантиметр магния можно влить полтора кубических сантиметра жидкого водорода. Это так же удивительно, как если бы в стакане чая можно было растворить полтора стакана сахара. И тем не менее сие – лабораторно установленный факт, который даже планируется использовать в технике – для производства топливных баков водородных автомобилей…

А что произойдет с нашим кубиком металла после того, как он проглотит несколько тысяч кубиков газа? Его бока раздуются, как у худой бочки, и он станет рыхлым? Нет, напротив – кубик ужмется и станет более плотным! Стакан чая, в котором мы растворили полтора стакана сахара, ужался по половины стакана!…

А пока выясним, как на гидриды влияют температура и давление, ведь в центре планеты очень горячо и давление там – дай боже! Оказывается, это влияние разнонаправленное. Чем больше давление, тем больше растворимость водорода в металле. Чем сильнее давишь – тем больше водорода можно натолкать в металл. И с какого-то момента водорода в металле становится так много, что уже начинает идти химическая реакция между ним и металлом – образуются уже упомянутые металлогидриды.

Температура действует ровно наоборот. Если гидриды нагревать, они начинают разлагаться, потому как с ростом температуры растворимость водорода в металле падает, и образец начинает активно «газить» водородом… Получается, что ситуация в центре планеты очень неоднозначная: давление действует в одну сторону, температура в другую.

Если у магния сорвать внешнюю электронную оболочку, то его размер здорово уменьшится. Диаметр атома магния – 3,2 ангстрема. А диаметр положительного иона магния, лишенного двух электронов, всего 1,3 ангстрема. С кремнием та же хрень: диаметр полного атома кремния – 2,7 ангстрема, а «без башни» – 1,1. Что это означает на практике? Это означает, что при определенных условиях плотность магния и кремния может вырасти в 14 раз и превысить плотность золота. Таков теоретический предел плотности гидридов магния и кремния. Это полностью снимает аргумент противников металлогидридной Земли о том, что у магния и кремния недостаточная плотность, чтобы быть «кандидатами на ядро». Действительно, плотность земного ядра, измеренная методами геофизики, составляет 12,5 г/см3, а плотность кремния 2,3 г/см3, магния – 1,74 г/см3. Маловато. Но если учесть, что плотность гидридов кремния и магния может быть увеличена до 14 раз, то вполне хватит. Причем с большим запасом… Теперь, отдав должное металловедению и кристаллографии, вновь

вернемся в прошлое и посмотрим, что происходило дальше с нашей туманностью, которая доэволюционировала наконец до глобул – разреженных газовых шаров по миллиону километров в диаметре. Именно так выглядела когда-то наша будущая Земля. Но постепенная гравитационная конденсация вещества приводила к его разогреву. Тот же самый процесс мы уже наблюдали ранее в протосолнце, когда стискивание газа привело к его нагреву до полутора-двух тысяч градусов и легкому бордовому свечению. Однако дальнейшего нагрева – до двух-трех тысяч градусов – на Земле не произошло. Потому что энергия гравитационного сжатия теперь расходовалась уже не на нагрев, а на создание химических связей между водородом и металлами. Дело в том, что реакции образования гидридов эндотермические, то есть идут с поглощением тепла. Получается, что тепловая энергия самым буквальным образом запасалась, аккумулировалась в гидридах. Чтобы потом высвободиться и дать толчок теперь уже не космической, но геологической истории планеты.

Выше мы «проходили», что давление способствует проникновению водорода в металлы. А температура, напротив, способствует разложению металлогидридов. На первом этапе работало именно давление, формируя металлогидридное ядро планеты. Причем, поскольку процесс шел с поглощением тепла, ядро не нагревалось до той температуры, при которой гидриды уже начали бы разлагаться, высвобождая водород обратно. Это случилось позже…

Это случилось тогда, когда радиогенное тепло разогрело недра новенькой, только что из-под пресса, планеты. Радиогенное тепло – это тепло от распада радиоактивных элементов. Когда-то короткоживущие (время жизни около миллиона лет) радиоактивные элементы сыграли свою роль в эволюции небулы: ионизировали нейтральный газ, благодаря чему стала возможной магнитная сепарация элементов. А вот теперь уже «долгоиграющие» радиоактивные элементы типа урана сыграли свою роль в запуске геологического двигателя нашей планеты.

Что это за двигатель такой? Да очень просто. Неспешный распад трансурановых начал постепенно прогревать планету изнутри по всему ее объему. И металлогидриды начали постепенно разлагаться. Химические связи «металл – водород» рвались, и освобожденный водород, для которого металл «прозрачен», устремлялся наружу. Разумеется, сначала металлогидриды начали распадаться там, где их не сдерживало давление, – неподалеку от поверхности планеты. И постепенно этот процесс продвигался вглубь.

Через какое-то время планета расслоилась на несколько геосфер, вложенных друг в друга, как матрешки. Внутри планеты оставалось тяжелое и очень плотное ядро из металлогидридов. Его окружил пояс металлов, в которых гидриды уже разложились, и теперь это были просто металлы с обильно растворенным в них водородом, который интенсивно утекал вверх. С течением времени, по мере радиогенного прогрева, слой металлов расширялся, а металлогидридное ядро уменьшалось из-за распада гидридов.

Заметьте важную деталь. Вот уже 4,5 миллиарда лет внутри Земли работает радиоактивная печка. А Земля не нагрелась, не расплавилась. Почему? Потому что избыточное тепло интенсивно отводится утекающим вверх водородом. Который, достигнув поверхности планеты, затем улетает в открытый космос. Заметьте еще одну важную деталь. Улетающий из металлогидридного ядра водород прошивает окружающую ядро металлическую оболочку. А что делает водород, прошивающий металл? Он выносит из металла кислород. И это значит, что в результате водородной продувки практически весь кислород, ранее равномерно размазанный по объему планеты, оказался вынесенным к ее поверхности. Именно поэтому складывается ощущение, что кислорода на нашей планете полно. Нет, не полно! Его всего 1% от массы Земли. Просто теперь весь этот процент сосредоточен у поверхности планеты, а не в ее объеме. И только поэтому его хватило на формирование океанов, атмосферы и даже тонкой силикатной (окисной) корочки планеты.

Ну и что же мы имеем в итоге? Давайте подобьем бабки, если бабок не жалко…В самом центре планеты мы имеем пока еще не исчезнувшее металлогидридное ядро диаметром 2750 км. Его называют внутренним ядром, потому что есть еще внешнее ядро, состоящее из исчезающих гидридов вперемешку с металлами, которые просто насыщены водородом. Толщина этого слоя 2100 км, а вместе внутреннее и внешнее ядра составляют Большое ядро Земли. Большое ядро окружает металлосфера толщиной примерно в 2750 км. Как ясно из названия, она состоит из сплавов разных металлов на основе кремния, магния и железа. Водорода там практически нет. Наконец, сверху Землю покрывает тоненький слой силикатов и окислов толщиной до 150 км.

И никакой, как видите, силикатной мантии. Никакого железного ядра. Потому что железа на Земле очень мало. Да и кислорода кот наплакал… Что нам известно о строении планеты из геофизики?

…Нам известно, что плотность при переходе от мантии (в нашей парадигме она называется металлосферой) к внешнему ядру меняется скачком – от 5,5 г/см3 до 10 г/см3. …Известно, что за магнитное поле Земли отвечает внешнее ядро – именно там поле и генерируется. …Известно, что внешнее ядро не пропускает поперечные сейсмические волны. Это говорит о том, что оно жидкое. Об этом же говорят данные о приливных колебаниях внутри Земли: если бы вся Земля была сплошь твердой, то приливные колебания на ее поверхности были бы слабее тех, что фактически наблюдаются. …Известно, что внутреннее ядро твердое, а не жидкое – об этом говорит характер отражения от него продольных волн, а также тот факт, что внутреннее ядро может проводить поперечные волны.

Как теория металлогидридной Земли объясняет жидкий верхний слой земного ядра? Вопрос непростой. Потому что и высоколобым металлофизикам, и простым металлургам у мартена давным-давно известно: растворенный водород охрупчивает металл. А вовсе не делает его пластичным и уж тем более жидким. Тут уж одно из двух: либо неверна теория о металлогидридном ядре планеты, либо… металл водородом не охрупчивается. В смысле, охрупчивается, но не всегда. Но такие факты науке не были известны. Ну, значит, нужно их найти!

Именно такая задача встала перед Владимиром Лариным, о котором мы уже говорили выше. Потому что сейчас для гипотезы изначально металлогидридной Земли, выдвинутой Лариным, настал момент истины.

До этого ларинская теория прекрасно объясняла все известные факты, плюс те вновь открытые, которые в старую теорию не укладывались и на которые «староверам» приходилось ставить временные заплаты. Но теперь настал черед рискованных предсказаний. Нужно было предсказать нечто немыслимое, никем никогда не наблюденное, совершенно неочевидное и более того – противоречащее здравому смыслу.

И Ларину ничего не оставалось, кроме как такое предсказание сделать. Он пришел в Институт физики твердого тела АН СССР и попросил физиков проверить одну «дурацкую идею» – о том, что «наводороженный» металл хрупок только при низких давлениях. А вот с некоторой, довольно большой, величины давления он перестает быть хрупким и начинает течь. Причем течь при комнатной температуре, без нагрева!

Разумеется, его подняли на смех и с помощью математики и теории твердого тела тут же как дважды два доказали, что это принципиально невозможно. Ларин прикинулся дурачком-геологом, мудреных формул физики не понимающим, и продолжал настаивать, попутно вслух сетуя на свою малограмотность. Физики растрогались, пожалели дурачка и перешли на более понятный «простому геологу» образный язык:

– Поймите! То, что вы нам предлагаете проверить, звучит для нас так, как если бы мы сказали, что перед входом в институт сидит на скамейке живой питекантроп. Вы бы в это поверили? Ларин встал. Физики облегченно вздохнули, подумав, что убедили странного чудака и он сейчас уйдет. Но тот неожиданно предложил: «Пошли, проверим? Возможно, вы окажетесь правы». Пошли, проверим?… Это именно то, для чего пришел к физикам Ларин. И те, в конце концов, сдались. Конечно, их капитуляции весьма поспособствовал последний козырь, выложенный Лариным на стол, – письмо из Академии наук СССР, в котором Академия просила подведомственное учреждение посодействовать Ларину в эксперименте. Они сдались… Пустой, с их точки зрения, по результативности, но затратный по усилиям и деньгам эксперимент было решено проводить на Урале – только там была подходящая аппаратура. Но и эта аппаратура дико разочаровала Ларина: оказалось, все, что мог предложить Советский Союз по давлению, – это только 12 000 атмосфер. А нужны были давления большие, много большие, как в центре Земли!

Но делать было нечего, и, внутренне упав духом ниже плинтуса, Ларин передал уральцам образец титана, насыщенного водородом, – TiH .

– А что вы, собственно, ожидаете получить? – спросили его, забирая образец.

– Ну, нечто вот такое, - сказал Ларин и от руки намалевал кривую на графике. Нарисовал, как он сам позже рассказывал, «от фонаря». И уехал домой. А через несколько дней раздался звонок, и его попросили срочно приехать. Ларин сорвался с места. Перед ним молча положили результаты экспериментов. Экспериментальный график полностью совпал с тем, что нарисовал Ларин на клочке бумаги! Он смотрел и не верил собственным глазам. Вообще, чистый титан обладает некоторой пластичностью, которая почти не зависит от давления. А вот титан, напичканный водородом, – полностью хрупок. Он хрупок при атмосферном давлении. Он хрупок при десяти атмосферах, хрупок при ста, хрупок при тысяче… Наводороженный титан хрупок при двух тысячах атмосфер, трех тысячах, четырех тысячах. Он хрупок при пяти тысячах атмосфер… Пластичность «испорченного водородом» титана равна нулю. Иными словами, графика его пластичности попросту «не существует» – нельзя же назвать графиком прямую линию, которая тянется прямо по оси абсцисс, показывая полный ноль пластических свойств на оси ординат! Неудивительно, что никому никогда и в голову не приходило давить этот титан дальше.

Но после шести тысяч атмосфер происходит чудо – график медленно начинает отрываться от оси, показывая ненулевые значения! И чем ближе давления подбирались к предельным для установки 12 тысячам атмосфер, тем круче, буквально по экспоненте, график забирался вверх. И, в конце концов, на пределе возможностей оборудования наводороженный титан потек!

А нам нужно пометить галочкой, что был блистательно выполнен важнейший пункт, который переносит гипотезу в ранг теории, – рискованное и весьма неожиданное предсказание оправдалось. Причем выполнен этот пункт был «в чужой весовой категории» – в рамках совершенно другой науки, более солидной и общей – в рамках физики.

Для того чтобы более наглядно представить себе происходящее с планетой, вспомним, что получилось внутри нашего планетного пирога после того, как гравитационное сжатие превратило протопланету во вполне приличную планету, которую позже назовут Землей.

В центре новорожденной находилось внутреннее ядро – твердый шар, состоящий из металлогидридов – химического соединения металлов с водородом. Оно было очень плотным, поскольку, как мы знаем, при большом давлении гидрированный металл может повышать свою плотность до 14 раз. Плотное гидридное ядро окружено жидкой оболочкой, состоящей из металлов с большим количеством растворенного в них водорода. Это уже не гидрид, то есть не химическое соединение металла с водородом, а простой физический раствор водорода в металле: на этой глубине для образования гидридов просто не хватает давления. Металл с высоким содержанием водорода тоже имеет свойство уплотняться, хотя и в меньшей степени, чем гидрид, но зато гидриды хрупкие, а наводороженный металл может течь, как вода, даже в холодном состоянии, что прекрасно доказали физики по просьбе Ларина. Мы привыкли, что металлы становятся жидкими при очень высоких температурах. Но, оказывается, нагрев можно заменить наводороживанием и давлением (для этого на данных глубинах давления хватает)… Именно существование этого текучего слоя позволяет Земле иметь магнитное поле, о чем позже еще будет сказана пара добрых слов. Выше жидкого слоя идет слой сплавов различных металлов, уже растерявших свой водород. Ну и, наконец, покрывает все это дело тонкая корочка литосферы, то есть окислов различных элементов – по сути, ржавчина на металлическом шарике. Откуда она взялась? Напомню… После того как радиогенное тепло начало разлагать гидриды внутри планеты, они стали активно выделять водород. Водород активно диффундировал сквозь металлосферу. За короткий срок водородной продувки изрядная часть кислорода была вытеснена к поверхности, где кислород уже вступал в реакцию с другими элементами, постепенно их окисляя. Подсчеты показывают, что к концу архейской эры литосфера, то есть земная кора, на которой мы живем, вчерне сформировалась и покрывала тонкой коричневой ржавчиной весь наш металлический шарик. Конец архея – это через полтора миллиарда лет после образования планеты, то есть примерно 2,8-3 миллиарда лет тому назад. Теперь переходим к главному…

Чем сопровождалась активная дегазация ядра? На этот вопрос мы можем легко ответить, поскольку знаем свойства гидридов. Водород уплотняет металл. Значит, потеря водорода разуплотняет металл. То есть увеличивает его объем. Вот почему растет Земля. Ее просто распирает! При этом масса планеты, естественно, не меняется. Поступающий снизу водород вступает в реакцию с кислородом, сосредоточенным в литосфере, и образует воду, которая заполняет впадины между материковыми плитами. Вот откуда взялась вода в океанах – буквально из-под земли. Это, кстати, подтверждается неожиданно высоким содержанием пара в вулканических газах. Геологи были слегка удивлены, когда обнаружили сей феномен. Оказалось, в газах постоянно извергающихся вулканов на Гавайских островах содержится 80% водяного пара. Курильские вулканы тоже выдают 80% воды.

Надо отметить, что металлогидридное ядро планеты теряет водород не по всему объему сразу, водород начинает активно испаряться только с верхних слоев ядра, потому что чем дальше к центру планеты, тем больше давление, а давление повышает устойчивость гидридов к температуре. Гидриды распадаются, увеличиваются в объеме и превращаются сначала в металл, густо насыщенный водородом, а потом и просто в металл. То есть металлосфера утолщается, а гидридное ядро «усыхает». К сегодняшнему дню металлогидридное ядро занимает всего один процент объема планеты. Мы теряем его! А учитывая, что именно водородная дегазация является тектоническим двигателем планеты, можно сказать, что наша планета в тектоническом смысле переживает период глубокого климакса… Когда кончится весь водород, внешнее ядро перестанет быть жидким, отключится магнитное поле. И Земля постепенно станет таким же мертвым миром, как Марс или Луна.

Еще один интересный момент: водородная дегазация идет не постоянно, а пульсациями. Другим словами, планета наша растет не равномерно, как трава, а циклами – период бурного роста сменяется периодом спокойствия. Почему?

Как только распад радиоактивных элементов прогревает планету до температуры распада гидридов, они исправно начинают распадаться, бурно выделяя водород и тепло. Помните, при формировании гидридов, когда гравитация властно вбивала водород в металлы, тепло гравитационного сжатия аккумулировалось в гидридах, поскольку реакция была эндотермической. Теперь тепло высвобождается и совершает работу против давления земных пород, расширяя планету. Работа против такого давления огромна, поэтому тепловая энергия распада гидридов быстро тратится. К тому же часть тепла уносит с собой водород, быстро покидающий очаги распада. В результате зона распада остывает, реакция распада гидридов прекращается, и планета перестает пухнуть – до тех пор, пока распад радиоактивных элементов вновь не прогреет зону реакции до критической температуры. Этакий автоматический режим. «Вкл/Выкл».

И все-таки в модель набухающей Земли с непривычки поверить трудно. Даже несмотря на факты, прямо указывающие на этот процесс. Кстати, о фактах… Есть ли какие-нибудь реальные доказательства, говорящие о том, что раньше Земля была маленькая-маленькая? И насколько маленькой она была?

Начну с последнего. Земля подросла изрядно. Ее радиус вырос в 1,7 раза, объем в пять раз, а площадь поверхности – втрое… Люди, промышляющие физикой или неплохо помнящие школьную программу, наверное, уже сообразили, в чем два главных прикола этой ситуации. Прикол первый. Раньше Земля вращалась намного быстрее, чем сейчас. Надеюсь, понятно, почему это происходило. Я уже приводил пример с фигуристом и моментом количества движения. Раздувшись, Земля стала вращаться со скоростью 1 об/сутки. А раньше крутилась в 3,5 раза быстрее, то есть в сутках было всего 7 часов. Имея небольшие знания в области физики на уровне школьной программы, это легко подсчитать самому. Важен другой вопрос – можно ли это проверить, не имея машины времени?…
 
NefelanaДата: Среда, 21.12.2011, 22:54 | Сообщение # 22
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8117
Статус: Offline
Продолжение статьи

Можно! Причем это было сделано вне всякой связи с ларинской теорией и вообще не в рамках геологии. Тем ценнее открытие… Канадский палеонтолог Хант изучал строматолиты – плотные слоистые образования в толщах осадочных пород, которые возникают в результате жизнедеятельности синезеленых водорослей. Эти самые строматолиты порой достигают нескольких метров длины и одного-двух метров высоты. Синезеленые водоросли, сформировавшие строматолиты, жили в протерозое, то есть примерно полтора миллиарда лет тому назад. Чем-то строматолиты напоминают окаменевшие деревья. Только в деревьях на срезе видны годовые кольца, а в строматолитах тонкими слоями фиксируется суточный цикл жизнедеятельности синезеленых водорослей. Так вот, анализ слоев показал, что полтора миллиарда лет назад дней в году было в три раза больше, чем сейчас. То есть Земля вращалась вокруг своей оси втрое быстрее.

Прикол второй. Сила тяжести на маленькой Земле была в 3,5 раза выше, чем сейчас.

– Как же так, – могут воскликнуть граждане. – Ведь сила притяжения зависит от массы планеты, а масса ее не менялась?!.

Правильно, масса не менялась. Поэтому с точки зрения Солнечной системы ничего с Землей не произошло – как она вращалась вокруг Солнца за 1 год, так и продолжает вращаться. Если человек стоит на поверхности Земли, его от центра масс планеты отделяет радиус планеты. И если радиус уменьшается в 1,71 раза, то сила тяжести увеличивается в квадрат радиуса – в 2,92 раза. Почти втрое. Тяжело было ходить по такой планете! Между прочим, палеонтологами давно замечен такой факт: скелеты у разных эволюционирующих видов с течением времени становятся все изящнее и ажурнее. Это до сих пор необъясненное явление получило название грацильности (от слова «грация»).

Может возникнуть вопрос: при большой силе тяжести природу должно тянуть на мелкие «изделия». Почему же она тратилась на огромных ящеров типа диплодоков? И почему их не расплющивало гравитацией?

Их не расплющивало потому, что они вели «полуводный» образ жизни, и бороться с гравитацией им помогал закон Архимеда. В воде все весит легче, чем на суше, а суша тогда имела весьма специфический вид. Океанов не было, но вся планета была покрыта лужами мелководных морей. В которых и паслись гигантские твари.

У песка существует так называемый естественный угол откоса. Кучу песка с углом круче определенного вы не насыплете – песок начнет обваливаться, и угол станет более пологим. Максимальный угол откоса песчаной кучи, после которой песок начинает осыпаться, зависит от многих факторов – размера песчинок, влажности, материала песчинок и так далее. А еще от силы тяжести. Если взять «стандартный песок» и насыпать из него кучу на Земле и на Луне, то угол максимального откоса будет в точности отражать силу тяжести. Так вот, японские геологи осуществили большое исследование по замеру углов естественных откосов мезозойских песчаников. Вывод их поразил: сто миллионов лет назад сила тяжести на планете была вдвое выше современной. Вообще, многие палеонтологи отмечают, что в древности рельефы на планете были более сглаженными, горы рушились быстрее, чем сейчас. Но ускоренное сглаживание рельефа и должно наблюдаться при повышенной силе тяжести.

Разумеется, все эти поразительные исследования большой наукой остаются незамеченными и до поры до времени ложатся в копилку критической массы фактов.

– Если поверхность планеты все время растет, значит, она растягивается! Откуда же тогда возникают складчатости – горы, например?

Геологам и палеонтологам известно, что некоторые горы когда-то были морским дном (в горах часто находят доисторические окаменелости морских организмов – раковины, аммониты). В начале XX века австрийский геолог Ампферер, глядя на величественные австрийские Альпы, понял, что лучше всего их происхождение могла бы объяснить некая «зона заглатывания», располагающаяся где-то глубоко под землей. Но, как это всегда бывает, ученый, предлагающий наилучшее, простейшее, но при этом дико непривычное объяснение какого-либо комплекса фактов, подвергается насмешкам. В особенности если для этого явления в науке нет никакой теории.

Поток водорода, поднимающийся от ядра, упирается в коричневую запеченную корочку нашего «колобка» – литосферу. И постепенно просачиваясь через нее, большей частью безвозвратно улетает в космическое пространство. Слово "постепенно" здесь стоит не случайно, поскольку окислы, из которых состоит литосфера, для водорода менее прозрачны, чем металлы. На пути водорода к свободе возникает задерживающий барьер. И водород начинает накапливаться под литосферой – как метан, поднимающийся со дна водоема, накапливается подо льдом, образуя пузырьки. Только в нашем случае это, разумеется, не пузыри, а широкие области насыщенного водородом металла, напоминающие линзу. А чем характеризуется такая область?

Да мы же уже знаем, чем! Наводороженный металл: а) текуч, б) уплотняется, то есть сжимается, уменьшая объем. Происходит усадка. Именно так и образуется зона заглатывания. Столб наводороженного металла и линза уплотняются, образуя засасывающую воронку. Депрессионная воронка, втягивающая в себя породы земной коры, сначала образует прогиб – молодое море. На краю этого моря по разным причинам может происходить нагрев и расплавление с образованием вулканической активности.


Рис.1 Образование зоны повышенной текучести под литосферой


Рис 2. Образование зоны заглатывания и юного моря под плитой


В конце концов, стягивание осадочных пород к центру воронки превращается в изрядное вздутие, и куча этого осадочного мусора собирается столь преизрядная, что на местности вместо моря мы уже видим сначала остров, а потом выступившие горы. А от моря остается лишь небольшой желобок на краю, который через какое-то время тоже закрывается осадочными породами. И вот перед нами уже молодая горная гряда – складчатый пояс, как говорят геологи. А дальше что? А дальше горная цепь начинает быстро исчезать. Эрозия – вода и ветер быстро делают свое черное дело, и через какой-нибудь миллион-другой лет от горной цепи остается только легкая всхолмленность. К этому времени заканчивается очередной этап дегазации, водород, утекающий из недр, выносит оттуда накопленное радиогенное тепло, очаг распада гидридов охлаждается, реакция прекращается, и водород улетать перестает. Пластичный и уплотненный столб – бывшая «водородная дорога» – превращается из наводороженного металла в обычный и начинает разуплотняться. То есть раздувается. Там, где была депрессионная воронка с горами над ней, образуется вздутие. И процесс идет в обратном направлении. Сначала образуется выпуклость – вторичная горная цепь. Затем расползание астеносферной линзы начинает растаскивать это вздутие в стороны. Между горными пиками сначала образуются равнины – такие, например, как Венгерская равнина, приютившая когда-то диких гуннов, а затем и новое море. (Кстати, через несколько миллионов лет на месте Венгрии, возможно, будет море).


Рис. 3. Образование складчатости на месте бывшего моря
.

.

.

Рис. 3. Этапы "обратного хода"


Описанный выше процесс горообразования над зоной заглатывания можно легко смоделировать при помощи пластилина. Нужно только под разноцветные (для наглядности) слои пластилина, который имитирует у нас слои литосферы, подложить полоски прочной бумаги разной длины. И затем свободные концы этой бумаги вытягивать через «депрессионную воронку» вниз. Металлосфера в данном случае будет моделироваться доской или толстой фанерой, а депрессионная воронка – дыркой в доске.

Вытягивание бумаги, которое моделирует усадку, превращает ранее ровный пластилиновый рельеф в самые настоящие Кавказские горы или Альпы, по вкусу. Только пластилин должен быть теплым, чтобы тянулся легко, а то бумажки можно порвать…Сопоставление смятых пластилиновых слоев с картами геологических разрезов Кавказа или Альп дает потрясающее сходство. Из которого можно сделать вывод: скорее всего, и Альпы, и Кавказ действительно были образованы в результате сдвига глубинных горизонтов в зону заглатывания. То есть так, как велит им образоваться металлогидридная теория. А не Тектоника плит…


.

.

Рис. 4. Альпы "пластилиновые" (три фото вверху) и Альпы настоящие (схема геологического разреза)


После того как кислород водородной продувкой вынесло к поверхности планеты, он начал активно окислять все, что там было интересного. И пока не окислил, не успокоился…

Любопытно, что при больших давлениях (125 килобар) металлический кремний, из которого в основном-то и состоит наша планета, не окисляется кислородом. А вот при давлениях более низких, когда кремний становится полупроводником, он начинает окисляться весьма активно. Поэтому постепенно выносимый из глубин на поверхность кислород окислял кремний и его соединения только до глубины примерно в 130 километров.

Число «130» не с потолка взято, оно расчетное – именно на такой глубине при силе тяжести в 3g (втрое выше сегодняшней) давление кремния составляет те самые 125 килобар, при которых он окисляться перестает. И только после того, как кислородом была создана тонкая окисная пленка на поверхности металлического шарика, началась новая эра в истории этого шарика – эра обводнения. А до этого была великая сушь…
 
NefelanaДата: Среда, 21.12.2011, 22:58 | Сообщение # 23
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8117
Статус: Offline
Продолжение статьи

Процесс формирования плацдарма для появления будущей жизни (окисной пленки) завершился к концу архейской эры, то есть только через миллиард лет от рождества планеты. Почему он так долго длился? Да потому, что энергия связи так называемых петрогенных («камнеобразующих») химических элементов с кислородом больше, чем энергия связи кислорода с водородом. Это чистая химия, в которую мы углубляться не будем. Нам важно только, что пока агрессивный кислород не пожрал все, что мог пожрать вкусного, на худосочный водород он даже внимания не обращал – и воды на планете было мизер, да и та, в основном, кометного происхождения. Если провести несложный подсчет, то выяснится, что на образование 130-километровой окисной пленки потребовалось 40% всего запаса кислорода нашей планеты…Жизнь на планете к тому времени уже появилась. И если бы она имела глаза, то увидела бы вокруг не только очень сухую, но и очень гладкую земную поверхность. Дело в том, что гор о ту пору на Земле никаких не было. Мы же помним, отчего появляются горы. Они появляются в зоне заглатывания. А зона заглатывания образуется от проседания слоя металлов, через который идет мощный поток водорода. Наводороженный столб ужимается в объеме и затягивает в депрессионную воронку что ни попадя. Сволакивает кучи осадочных пород, образуя горы…

А вот уже с начала протерозоя, то есть через миллиард лет от рождества планеты, начинает образовываться гидросфера. За неимением более достойных объектов кислород начинает активнее реагировать с водородом и выносится на поверхность планеты уже в виде водяного пара – вместе с вулканическими газами, которые, собственно, почти из одной воды и состоят (ранее я уже приводил цифры содержания воды в вулканических газах). Небольшой вулканчик через жерло диаметром всего в 50 метров может выкинуть в атмосферу до 100 тонн воды (в виде перегретого пара) за одну секунду. Пять таких вулканов за сотню миллионов лет непрерывного извержения способны выкинуть столько воды, сколько ее есть сейчас на Земле. Конечно, непрерывных извержений такой длительности не бывает. Но и у природы было не пять вулканов. И дырки у них были не 50-метровые – порой вулканические жерла имеют диаметр в километры. Да и жалкой сотней миллионов лет природу, в общем-то, никто не ограничивал. Так что никаких проблем ни с наличием реагентов, ни со способом их доставки, ни со сроками у планеты не было… Больше того, процесс формирования гидросферы не завершился и по сей день. Поэтому в геологическом будущем нашей планете грозит подъем уровня океанов – и вовсе не по причине глобального потепления!

Далее я специально решил собрать разные фактики и столкнуть нос к носу две враждебные теории.

Раунд первый.

…Есть на нашей планете такие штуки, как грабены и горсты. Грабены образуются в местах растяжения (раздвига) земной коры, тогда как горсты вырастают там, где земная кора испытывает сжатие. Таким образом, грабены – это провалы в местах растяжения, а горсты – это выдавленные блоки в зонах сжатия. В геологии с этим никогда не было никаких теоретических проблем. Если бы не одно «но»: во многих местах геологи стали фиксировать четкие горсты с крутыми стенками, расположенные внутри крупных протяженных грабенов. То есть в заведомой зоне растяжения растут выдавленные блоки, характерные для зон сжатия. Откуда взялись такие странные образования? Тектоника плит здесь уходит в глухую оборону. А металлогидридная теория легко справляется с этим парадоксом следующим образом. По зонам растяжения литосферы интерметаллические силициды (из металлосферы) поднимаются вверх в виде языков и гребней. Здесь они превращаются в силикаты, их объем меняется. Ведь что такое превращение силицидов в силикаты? Это просто окисление. То есть добавление кислорода. Силикаты отличаются от силицидов тем, что содержат дополнительно 45% кислорода; при этом физическая плотность силицидов и силикатов практически одинакова. Значит, при образовании силикатов из силицидов объем увеличивается на 45%. Отсюда внезапные выпирания земной коры над очагами реакции.

…Ни один из известных геологии рудообразующих процессов не объясняет, откуда в срединных частях океанов взялись огромные, просто неисчислимые запасы металлов. Эти запасы в тысячи раз превышают объемы всех известных месторождений на континентах. Показательна находка в Красном море, где в 1960-х годах открыли впадины, целиком заполненные горячими рудными жилами. В самой большой из них придонный слой "жидкой руды" имеет мощность 200 метров. И если его выкачать и высушить, получится сухой рудный концентрат, который содержит 45% железа, 25% марганца, 10% цинка, 6% свинца, 3% меди, а также 300 г серебра и 5 граммов золота на тонну концентрата.

Традиционная теория ломает голову над объяснением этого феномена, а из металлогидридной теории он прямо вытекает – весь этот металл является просто "лишним" материалом, который вынесло на поверхность в процессе расширения планеты и строительства нового океанского дна (в процессе преобразования силицидов в силикаты).

…Тектоника плит, которая, как мы знаем, основана на том, что ядро у Земли железное, а мантия силикатная, затрудняется объяснить, почему вдруг наша планета иногда активно газит чистым водородом. Известно, например, такое явление, как «Large flame» (большое пламя). Явление это происходит на Гавайских островах и заключается вот в чем: во время активизации вулкана, когда из кратера начинает изливаться лава, над жерлом вспыхивает огромный огненный факел высотой почти в половину Останкинской башни. Это горит водород. Пламя может держаться несколько суток. Никаких залежей водорода в парадигме «железной Земли» нет и быть не может. Поэтому все подобные факты ортодоксальная Тектоника плит просто не рассматривает. Она отворачивается от них, как дама от дохлой крысы. Но, надо признать, эти факты не особо и спешат попасть в руки официальной науке. Во-первых, потому что водород никто специально не ищет, ибо зачем искать то, чего быть не может?… А во-вторых, водород – крайне легкий газ без цвета, вкуса и запаха, и потому его выходы на поверхность довольно трудно обнаружить. Чаще всего это получается, когда не увидеть выход газа просто невозможно: в самом деле, трудно не заметить столб пламени высотой в 200 метров!… А порой водородная дегазация обнаруживается чисто случайно. Так было, например, на Кавказе. Однажды сейсмологам повезло – они прибыли к эпицентру землетрясения, когда еще не успела осесть пыль. У одного из ученых была с собой бутылка с водой, он быстро отвинтил пробку, вылил воду, и бутылка заполнилась пыльным воздухом. Газовая проба таким образом была взята. Последующий анализ показал, что концентрация водорода в пробе на порядки отличается от фоновой. А приди сейсмологи на место происшествия чуть позже, весь водород уже улетучился бы.

Или вот какой замечательный случай… В середине прошлого века в Якутии бурили кимберлитовую трубку «Удачная». И когда бур дошел до глубины 375 метров, раздался страшный, леденящий душу потусторонний вой, и из глубины 375 метров в небо ударил фонтан газа. Ничего странного в этом не было бы – газ из русской земли давно добывают и успешно продают в земли нерусские, – но анализ показал, что метана там – кот наплакал, а в основном в небо бьет чистый водород. Проскочившая искра зажгла водород и спалила буровую начисто. Каждую секунду скважина извергала 600 литров водорода и не собиралась выдыхаться. Факел пылал две недели, и потушить его удалось только взрывом. Скважину затампонировали. Официальная наука не обратила на этот выдающийся факт никакого внимания. Потому что факт никоим образом не укладывался в генеральную линию…Помимо прочих, есть в традиционной (не металлогидридной) геологии два странных момента, которые, в силу их полнейшей необъяснимости, даже получили собственные названия.

Первый из них называется геобарическим парадоксом. И состоит он вот в чем. Самые древние породы Земли, которые мы знаем, имеют архейский возраст, им более трех миллиардов лет. Они достаточно широко представлены на древних континентальных платформах. По составу минералов было установлено, что они образовались при давлении 8-10 тысяч атмосфер в диапазоне температур от 650 до 800 градусов Цельсия. Если верна Тектоника плит и Земля от рождения имеет тот же диаметр, что и сегодня, значит, эти породы сформировались на глубине 30-35 км – именно там давление достигает нужных величин. И тогда возникает резонный вопрос: а куда же подевались те самые 30-35 км пород, которые должны лежать сверху на этих самых докембрийских платформах? Их нигде нет! И это одна из самых больших загадок для традиционной геологии.

Второй темный момент называется геотермическим парадоксом. Если докембрийские породы сформировались на глубине 30-35 км при температуре 650-800°С, значит, перепад температур в то время составлял 22 градуса на один километр глубины. Сейчас эта цифра гораздо больше. А должна быть меньше, потому что генерация тепла с той поры в недрах планеты уменьшилась из-за расходования «нагревателя» – радиоактивных элементов, которые поистратились в результате распада. Парадокс: «дров» стало меньше, а тепла больше! Обе эти загадки не являются таковыми в рамках металлогидридной теории. Поскольку сила тяжести в архейскую эру была в 3,5 раза выше нынешней, потребная глубина формирования пород сразу значительно уменьшается. Не нужно уже искать, куда подевались лишние десятки километров. Да и с термическим перепадом ситуация становится совершенно ясной: если 650-800°С мы имели на меньших глубинах, значит температурный перепад был тогда выше

Раунд второй.

…По металлогидридной теории получается, что те громадные клинья насыщенных водородом металлов, которые поднимаются к поверхности планеты по зонам рифтогенеза, должны быть относительно холодными, потому что при подъеме они разуплотняются. А разуплотнение (в условиях высокого всестороннего давления) – процесс энергоемкий и может «сожрать» весь запас тепла, которое накоплено в глубинах планеты. Это с одной стороны. С другой, зоны рифтогенеза всем известны своим термальным теплом, которое производится экзотермическими реакциями между легкими металлами (типа магния) и водой. Эта поверхностная температурная активность совершенно маскирует глубинную холодность металлических языков. А можно ли как-то замерить их температуру, чтобы убедиться: да, холодные!

Это можно попробовать сделать в Байкальской зоне рифтогенеза, потому что там слой вечной мерзлоты толщиной от 400 метров до километра. Зачем нам мерзлота? А затем, что жидкая вода не может проникать сквозь мерзлоту и, значит, не может вступать в земной коре в реакцию с подступающими интерметаллидами и маскировать своим теплом их холод. А раз так, в Байкальской зоне рифтогенеза фоновый тепловой поток должен быть ниже, чем в других местах. Это очень неожиданный и рискованный прогноз! И если замер его подтвердит, это нанесет еще один серьезный удар по Тектонике плит, поскольку, с ее точки зрения, в Байкальской зоне как раз наоборот должны наблюдаться повышенные температуры.

Прогноз об аномально низкой тепловой активности Байкальской зоны был опубликован Лариным в 1992 году и оставался экзотической геологической шуткой до тех пор, пока в 2002 году в Иркутском институте Земной коры не была защищена диссертация некоего В. А. Голубева, который провел исследования теплового потока в районе Байкала и выяснил следующее. Фоновое значение теплового потока в Забайкалье составляет 60-65 мВт/м^2 . А в зоне рифтогенеза – 46 мВт/м^2 . То есть, в полтора раза меньше, как и предсказывала металлогидридная теория! Меньше, а не больше, как должно было быть по Тектонике плит.

…Геологами давно отмечен следующий интересный факт. Многочисленные замеры показывают, что на глубине примерно 1 километр скальные массивы горных пород испытывают очень сильное горизонтальное сжатие. Порой оно достигает 1000 атмосфер. Подчеркиваю, речь идет именно о горизонтальном сжатии пород, которое порой может даже превышать вертикальное давление, обусловленное гравитацией. Откуда же оно берется? Ведь если Земля растет, значит, ее поверхность увеличивается, то есть растягивается. А если она растягивается, откуда же горизонтальное сжатие?

Вспомните, что мы говорили о разгибании земной коры. Жесткие литосферные плиты при расширении Земли не столько растягиваются, сколько теряют кривизну (рост земной поверхности идет за счет наращивания океанского дна, а не за счет растяжения континентальных плит. Отсюда вытекает еще одно рискованное предположение. Если расширение планеты имеет место быть, значит, на глубинах свыше километра горизонтальное давление должно постепенно начать снижаться, дойти до нуля, а затем смениться горизонтальным растяжением. Этот эффект еще не открыт, но будет открыт, поскольку все рискованные предположения металлогидридной теории сбываются, в отличие от теории Тектоники плит.

Впрочем, Тектоника однажды тоже сделала рискованное предсказание…Вспомните про зоны субдукции, рекламируемые Тектоникой. Ну, это те зоны на планете, где якобы происходит поддвиг новой, молодой движущейся океанской коры под старую континентальную кору. В зонах субдукции океанские плиты якобы подныривают под плиты материковые и уходят дальше в Землю на переплавку. Чтобы потом, обернувшись по конвекционной ячейке, снова подняться наверх в районе рифтовой трещины, растечься в разные стороны, затвердеть и плыть дальше – очередная порция глубинного вещества подталкивает…Это долгий, миллионнолетний процесс, рассказывает нам Тектоника плит. За время медленного конвейерного проползания от рифта к зоне субдукции океанское дно накапливает массу осадков. И когда океанская плита наконец подныривает под континентальную и начинает тереться об нее, то континентальная плита, словно нож бульдозера, должна сгребать с океанской плиты осадочные породы, которые будут собираться на дне океана в огромные горы "мусора". Так вот, эти горы мусора отправились искать и не нашли. Рискованное предсказание Тектоники плит не сбылось.

Раунд третий.

…Если взять официальную карту дна мирового океана и посмотреть, скажем, на Срединно-Атлантический хребет, можно увидеть, что он напоминает скелет рыбы. Позвоночник – это сам длинный хребет, а от него в стороны расходятся тонкие косточки поперечных трещин с постепенным утонением к концам «косточек». Эти трещины зияют, то есть являются достаточно широкими. Они и должны быть зияющими, если планета раздувается, ведь тогда увеличивается общая длина Атлантического хребта. Хребет, естественно, поперечно трескается во многих местах, и потом эти трещинки растут вместе с планетой, и ширина их увеличивается.

А если планета не расширяется и справедлива Тектоника плит, то трещины зиять не должны. Они должны быть плотными сдвигами! Потому что общая длина тех мест на планете, откуда выделяется жидкая порода, гораздо меньше общей длины океанических впадин, куда потом в затвердевшем виде океаническая плита якобы плотно вдвигается с большим трением и ужасным сопротивлением… Это понятно: раз мест входа меньше, чем мест выхода, а пропихнуть нужно то же количество, значит, вход осуществляется с большим сопротивлением. Которое должно просто закрыть, зажать все трещины в движущейся породе. Но ведь ничего подобного не происходит, трещины не просто зияют, а вопиют!

Далее… Если Земля не раздувается и справедлива Тектоника плит, значит, поперечные трещины Срединно-Атлантического хребта должны быть именно такими, как их рисуют на официальных, прошедших «тектоническую цензуру» картах океанского дна – с самым широким местом у вершины горной гряды и утончением по склону. Как рыбьи ребра… Плюс к тому должны существовать только парные ребра… простите, трещины. То есть трещины, сбегающие вниз от оси Срединно-Атлантического рифта по обоим его склонам. Односторонних трещин быть не может в принципе!

Но если планета увеличивается в размерах и теория тектоники плит врет, тогда трещины должны иметь диаметрально противоположный характер! В этом случае могут быть односторонние трещины, тянущиеся только по одному склону. Плюс к тому трещины должны быть не утончающиеся к краям, а утолщающиеся! То есть не тем тоньше, чем дальше по склону, а тем толще – не как пика, а как веер. Объяснение простое: треснуло когда-то давным-давно, и по мере расширения планеты трещина все растет и растет. И чем дальше она оказывается от рифта, то есть чем она старее, тем большее «зияние» в ней накоплено. Учитывая скорость роста планеты, можно рассчитать, что за 10 миллионов лет трещина удлинится (убежит от оси хребта) на 100 км, и при этом ее ширина на конце разрастется до 2 км. А через 50 миллионов лет трещина удлинится до 500 км, а ее ширина на конце вырастет до 10 км.

Все эти еретические размышления о трещинах наш давний знакомец Ларин привел на докладе в Геологическом институте Академии наук. Его вежливо послушали и покривили в ухмылке рты. Дико как-то выглядели эти трещины… Опять этот чудаковатый Ларин со своими чудаковатыми теориями, которые напрочь отвергают всю геологию и проповедуют какое-то мракобесие! Ну его… Но надо ж было такому случиться, что в зале в тот момент сидел Глеб Борисович Удинцев – известный исследователь геоморфологии океана. Который через несколько дней должен был уйти со своей исследовательской группой в Атлантику. Он выслушал доклад Ларина с интересом, без экзальтации и возмущения: ведь Удинцев был географом, и геологические ереси его ни возмутить, ни разволновать сердечно не могли. Геологи спорят и ругаются – пускай спорят, а его географическое дело – посмотреть, кто окажется прав.

…Прошло три месяца после скандального доклада Ларина, на котором он потешил все научное геологическое сообщество бредовыми рассуждениями о том, какие, по его мнению, трещины должны быть на Срединно-Атлантическом рифте. Совсем не такие, как надо! Чудачок…И вот в том же самом зале, на ту же самую кафедру поднялся Удинцев и перед той же самой аудиторией рассказал, какие удивительные и неожиданные открытия он и его команда сделали, изучая дно Атлантики.

– Вы, быть может, не поверите, товарищи, но там есть односторонние трещины! И ширина трещин увеличивается с удалением от рифта, а не уменьшается! Аудитория была поражена столь сенсационными открытиями:

– Чем же вы, Глеб Борисович, объясняете этот феномен?

Тут настал черед удивляться Удинцеву. Географ пожал плечами:

– А чего вы меня спрашиваете? Вот сидит Ларин, который три месяца назад дал такой прогноз. У него и спрашивайте…

После минуты тяжкого молчания «главный знаток океанов», академик Пущеровский Юрий Михайлович, покраснел, как бурак, и, не в силах вынести поругание святыни, встал, сверкнул на Ларина глазами и молча вышел из аудитории. После чего полгода Ларину руки не подавал. Очень принципиальный человек!

Не знаю, наверняка сторонники Тектоники плит уже поставили заплатку – нашли какое-нибудь объяснение, почему трещины на Атлантическом дне оказались совершенно не такими, какими должны были быть по их теории. Но, согласитесь, одно дело сделать рискованное предсказание и «попасть точно в цвет», а другое – получить результат, прямо противоречащий твоей теории, и задним числом выдумать ему какое-то объяснение.

Но самое обидное началось, когда металлогидридная теория начала получать подтверждения оттуда, откуда никогда не получали подтверждения науки о внутреннем строении Земли, – с Марса. Согласно металлогидридной теории, которая, как вы помните, основывается на факте магнитной сепарации элементов в протосолнечной туманности, на Марсе должно быть много серы. Людям, которые ничего о магнитной сепарации не знают, это совершенно не очевидно. И потому ларинские предсказания о сере на Марсе тоже можно отнести к рискованным предсказаниям, которые сбылись: в самом начале XXI века по миру пронеслась сенсация – на Марсе обнаружено «аномально» высокое содержание серы.

Давайте теперь с устатку присядем на труп Тектоники плит и, по-крестьянски хитро щурясь, как всегда иронично произнесем: – Вишь ты, лишняя сера… А ить кто бы мог подумать!
 
NefelanaДата: Среда, 21.12.2011, 23:03 | Сообщение # 24
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8117
Статус: Offline
Продолжение статьи

Часть 3. Водородная дегазация в наше время

Очевидцы говорят, что это было страшно. Так страшно, что кровь стыла в жилах, а волосы на голове шевелились. Но, главное, ничто не предвещало беды. Провидение не дало обывателям никакого намека. 12 апреля люди вечером просто пришли с работы. Кто-то пропустил по стопочке, закусив привычным для этих мест соленым огурцом, кто-то, посмотрев телевизор, лег спать – в провинции люди обычно ложатся рано, поэтому большинство горожан катастрофа застала спящим.

Взрыв раздался ночью, в 1 час 34 минуты. Позже специалисты оценили его мощность тридцатью тоннами в тротиловом эквиваленте. Людям просто повезло, что эпицентр оказался не в городе, а на его окраине, за чертой поселения – только поэтому обошлось без жертв. Но мало не показалось никому: в половине домов были выбиты окна и двери, взрывной волной срывало крыши и канализационные люки на мостовой, которые потом летели, словно снаряды, чтобы сокрушить ближайшее препятствие.

Конечно, началось расследование, о взрыве сообщили газеты, и некоторое время городок Сасово Рязанской области был на устах у всей страны. В гипотезах недостатка не было. И взрыв НЛО, и случайная потеря бомбы военным самолетом… У «аномалыциков» и «контактеров» были даже такие экзотические предположения, как выброс из тела нашей планеты некоего «гравиболида». А после взрывов домов в Москве возникла и укрепилась версия о том, что под Сасово на поле взорвались брошенные колхозниками мешки с удобрениями – аммиачной селитрой.

Любопытно, что гипотезы о причинах этой катастрофы – одна экзотичнее другой – до сих пор еще вздуваются, словно пузырьки, в океане отечественной прессы. Это значит, что истина не установлена и официальной версии нет. Почему? Что вообще установили прибывшие на место эксперты? Они много чего установили…

Во-первых, оценили мощность взрыва по причиненным разрушениям – 30 тонн тротила, как уже было сказано. Во-вторых, нашли воронку. Она находилась в 400 метрах от городской черты и была диаметром 28 метров и глубиной 4 метра. В-третьих, такая воронка никак не тянула на 30 тонн взрывчатки. Максимум две тонны. В-четвёртых, в воронке не было обнаружено никаких следов взрывчатых веществ. То есть, селитры тоже, так что гипотезу об удобрениях можно смело закрывать…

Кроме того, поражал сам характер разрушений. Окна и двери во многих случаях были выбиты не внутрь домов, а наружу, словно взрывная волна пришла изнутри жилищ. Аналогичным образом лопались банки с закатанными огурцами: они взрывались изнутри, с них срывало жестяные крышки, и они летели точно так же, как крышки канализационных люков. Лопались электрические лампочки и даже детские игрушки. Предметы и дома словно распирало и разрывало изнутри. А столбы неподалеку от центра взрыва оказались наклоненными не от воронки, а в сторону воронки.

Люди опытные знают, когда такое бывает. И поэтому сразу сделали запрос военным: ребята, а вы тут вакуумную бомбу часом не теряли? Может, случайно с самолета выпала, а?… Те, разумеется, ответили, что ни в коем случае.

Короче говоря, по всем параметрам это был объемный взрыв, и можно было бы не верить военным, если б не одно «но»: никаких металлических деталей от бомбы в районе воронки также обнаружено не было. А при такой силе взрыва вес бомбы должен был достигать нескольких тонн. Этого более чем достаточно для обнаружения!…

Таким образом, стало возможным твердо сделать несколько отрицательных утверждений:

1) взрыв был вызван не химической взрывчаткой; и 2) это не была вакуумная бомба «made in USSR»…

А дальше исследователи начинали теряться в догадках и поневоле уходили в мистику, поскольку взрыву предшествовали разные удивительные и необъяснимые явления.

За четыре часа до взрыва на окраине Сасова начали летать огромные светящиеся шары, похожие на шаровые молнии, только больше. Один из них видели прямо над железнодорожной станцией пассажиры, работники станции и машинист маневрового тепловоза, который и поднял тревогу. Аналогичные шары и свечение в небе над местом будущего взрыва наблюдали курсанты местного летного училища гражданской авиации и рыбаки.

За пару часов до взрыва над местом будущей воронки жителями окраин были замечены два больших красных шара в воздухе. Ощущалось легкое сотрясение земли. Наконец, непосредственно перед катастрофой жители близлежащих деревень увидели над местом взрыва две яркие голубые вспышки и услышали нарастающий гул, приняв происходящее за грозу.

…Ну, а дальше начался сам взрыв. Именно «начался», ибо он был довольно продолжителен по времени. Сперва раздался низкий нарастающий звук, загудела и затряслась земля, потом город накрыла ударная волна. Раскачивались дома, падали шкафы и телевизоры, сонных людей сбрасывало с кроватей, звенело бьющееся стекло, срывалась кровля с крыш.

Проверка, произведенная позже, показала, что во многих местах под землей полопались канализационные трубы. При этом в непосредственной близости от воронки никаких разрушений вообще не было – деревья и кустарник там стояли совершенно целые, не поломанные и не опаленные температурным воздействием… Затем, достигнув максимума, взрыв так же постепенно стих. А воронка после взрыва еще некоторое время светилась по ночам, нервируя солдат. Между тем это начало повторяться с пугающей частотой…

Через год с небольшим – в июне 1992 года, в семи километрах от того же Сасова, на засеянном кукурузном поле появилась еще одна воронка. Ее диаметр составлял 12 метров, а глубина 4 метра. Взрывной характер воронки однозначно читался по кольцевому выбросу грунта, который лежал валиком вокруг. Кроме того, вокруг воронки были раскиданы крупные комья земли.

В течении 10 последующих лет на территории России прогремело еще 12 аналогичных по своим проявлениям взрывов. Скажем, 4 марта 1999 года в Курской области произошел, как писали корреспонденты, «чудовищный взрыв». Официальные бумаги были менее эмоциональны. Так, работники местного военкомата, занимавшиеся выяснением причин случившегося, позже написали в отчете: «Мощный взрыв неизвестного происхождения произошел возле деревни Ушаково Фатежского района Курской области 3-4 марта 1999 года. Размеры воронки 13?8 м, глубина 5 м. Взрывом вывернуло около 4000 т земли…»

Вскоре в нескольких километрах от Ушаково было найдено еще восемь свежих взрывных воронок. В управлении МЧС поначалу было две версии – метеориты и подрывы взрывчатки. Обе не подтвердились. Ни метеоритных осколков, ни следов взрывчатки и кусочков металла от адских машин в воронках и поодаль от них обнаружено не было.

После того как самые естественные версии были таким образом опрокинуты, официальный Курск признал причиной этих явно взрывных воронок «оползневые явления». Такое странное заключение выдали научные сотрудники курского Всероссийского научно-исследовательского института земледелия и защиты почв от эрозии, которые принимали участие в работе комиссии МЧС. Иначе как отпиской это назвать было нельзя, но все сразу успокоились. К тому же версия об оползнях (куда и чего там сползло, интересно?) противоречила показаниям случайных свидетелей, которые видели нечто удивительное, о чем мы еще вспомним в свое время и в своем месте.

Почвоведы составили свое заключение, основываясь на одном факте: воронка не была вызвана падением тела сверху, взрыв шел снизу, из почвы. Может быть, грунтовые воды? Но как тогда объяснить следующий факт: температура грунтовых вод ранней весной (напомним, все это произошло 4 марта) не очень отличается от нулевой; между тем, лабораторные исследования проб грунта показали, что почва подверглась нагреву до температуры свыше 1000°С! Поэтому не всех заключение почвоведов убедило. Некоторые, несмотря на отсутствие следов метеорита, продолжали настаивать на внеземном происхождении воронок. Заключение Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Курской области, например, гласило: «Взрыв, вероятно, был вызван объектом высокой кинетической и тепловой энергии. Судя по направлению выброса грунта, падение объекта проходило со стороны южного (юго-восточного) направления. Расплавление прибрежной части льда на пруду, возможно, произошло и по причине попадания на него обломков (частиц) объекта. Прожженные отверстия диаметром до 5 см наблюдались и в ледяных глыбах, разбросанных вокруг воронки и нависающих по краям кратера. Исходя из повышенной относительно окружающего фона радиации в зоне воронки, следует предполагать, что взрыв был вызван падением метеорита. Последовавшие за этим взрывы – результат выброса пара или воспламенения смеси водорода и кислорода при разложении воды от высокой температуры…»

Покопавшись в архивах, можно обнаружить, что подобные явления, когда на ровном месте земля вдруг начинает взрываться, случались и ранее. Причем не только в России. В мае 1967 года в Марлиане (Франция) прямо посреди поля, засеянного клевером, были найдены невесть откуда появившиеся воронки. Они поразили наблюдателей наличием в них вещества яркого пурпурного цвета. Химический анализ, проделанный в Дижонском университете, показал, что это сплав кристаллов кварца и окиси алюминия. Самые обычные вещества, вот только чтобы их сплавить, нужна температура свыше полутора тысяч градусов. Но при этом листья клевера, росшие вокруг воронки, не были ни обуглены, ни даже высушены.

Надо сказать, человечество проявило не слишком большую заинтересованность в расследовании этих случаев. Скорее всего, это произошло только потому, что пока все подобные взрывы обходились без жертв. Но это только пока. Взрыв, эквивалентный 30 тоннам тротила, типа сасовского, произойди он не на окраине, а в самом городе, унес бы немало жизней. И, не зная природы этих взрывов, кто может утверждать, что 30 тонн тротила – это их предел? А если будет 60? Или 160? А если килотонна?…

…Жителям городка Сасово, здорово повезло. Если бы взрыв случился не за городской чертой, а в ее пределах… Если бы его тротиловый эквивалент исчислялся не тридцатью тоннами, а сотней-другой, эта история не имела бы столь счастливого конца. А так – живы, здоровы, чего еще надо? Банки с огурцами вот только жалко…Но надо бы после пролития горючих слез по взорвавшимся банкам все-таки ответить на вопрос, что же это было? У нас теперь есть все данные для того, чтобы верно ответить на данный вопрос.

Итак, мы знаем, что земное ядро газит водородом. По пути от ядра к поверхности планеты водород собирается сначала в мелкие ручейки, потом в мощные струи и упирается в литосферу, частично накапливаясь под ней «пузырями», частично просачиваясь на поверхность. Просачиваясь наверх через трещины и поры, водород начинает активно вступать в реакцию с кислородом земной коры, постепенно образуя и накапливая воду. Кислорода в земной коре для этого вполне достаточно – есть там и свободный кислород в микропорах, есть кислород, слабо связанный химически с другими веществами, который водороду легко оторвать… Короче говоря, по пути наверх водородная струя обводняется. Но водород вступает в реакцию не только с кислородом, поэтому в водной струе, пробивающейся к поверхности, есть соединения водорода с фтором, хлором, серой… Со школьной скамьи мы помним, что хлорид водорода – это соляная кислота, фторид водорода – плавиковая кислота, которая разъедает даже стекло. Кислот в струе воды, конечно, немного, но вода получается все же подкисленная и горячая.

При этом Русская равнина «сделана» из карбонатов. Точнее говоря, в осадочных породах родины-матушки карбонатов этих – сотни метров по толщине. Горячая, а главное, подкисленная вода очень быстро промывает в карбонатных слоях большие и малые полости – так называемые карстовые пустоты. Раньше считалось, что образование карстовых пустот – очень длительный процесс, потому что он связан с проникновением холодной дождевой воды в грунт и постепенным-постепенным растворением карбонатов. Ничего подобного! Если верно то, что написано выше про кислые и горячие воды, сопровождающие водородную струю, то образование карстовых пустот происходит практически «мгновенно». А когда карстовая пустота подходит близко к поверхности, может произойти огромный провал. Тогда образуется так называемая провальная воронка. Но может быть и другой вариант развития событий…

Представьте себе эту термальную струю минеральной воды, которая под большим давлением приходит к поверхности… А откуда, кстати, большое давление? А в глубинах Земли давления царят гигантские, и вода выносит это давление наружу с помощью водорода: пузырьки газа, сжатые огромным давлением на глубине, всплывая в несжимаемой жидкости, выносят это давление наружу. И когда струя минералки наконец приходит в холодную и трещиноватую приповерхностную зону, она сбрасывает температуру и давление, а одновременно с этим происходит сброс минерализации. Причина понятна: соли в холодной воде растворяются хуже, чем в горячей, и потому при постепенном охлаждении воды соли так же постепенно выпадают в осадок, забивая отложениями все поры и трещинки в грунте. В результате чего вокруг наводороженной струи минералки постепенно образуется как бы колпак из солей, который, чем толще становится, тем больше мешает водороду вырываться вверх. Под этим колпаком, как в паровозном котле, начинает постепенно расти давление, которое приносят из глубин пузырьки водорода. Что происходит потом, понятно и ребенку: котел взрывается, взметая вверх породу, почву и образуя воронку. Из земли начинает с огромной силой бить в небо паро-водородная струя. В атмосфере этот водород смешивается с кислородом воздуха, образуя гигантское облако гремучего газа. Которое благополучно взрывается, ибо гремучий газ такая штука, что ему для подрыва достаточно одного косого взгляда.

Модельный просчет рисует следующую картину…

Сасовский минеральный «котел» образовался на глубине около полукилометра. И выглядел он, конечно, не как котел в буквальном смысле этого слова, а как огромный соляной ком неправильной формы, в котором было всего лишь 5% пустого пространства в виде маленьких каверн и соединяющих их трещин. Давление водорода этом "котле" составляло 150 атмосфер. После прорыва большая часть водорода (80%) рассеялась, а меньшая (20%) взорвалась. Размер этого соляного кома или, если хотите, соляной пробки, равнялся примерно 40 метрам в поперечнике. Немного, согласитесь.

Теперь посмотрим, как эта теоретическая реконструкция объясняет все чудеса и несообразности, которые приключились в русском городке Сасово, запутав и военных, и ученых.

Первое несоответствие. Мощность взрыва, оцениваемая по разрушениям, равнялась 30 тоннам тротилового эквивалента. А воронка для такого взрыва слишком мала – такую воронку можно получить «всего» двумя тоннами взрывчатки… Все правильно. Воронка образовалась в результате прорыва газа под огромным давлением из-под минерального колпака. Это не взрывная воронка, а «прорывная». А взрыв состоялся уже в атмосфере.

Второе несоответствие. Характер повреждений явно указывал на запрещенный Женевской конвенцией объемный взрыв, но не было найдено никаких следов взрывного устройства… Так его и не было.

Третье. Кусты возле воронки не опалены… А с чего им опаляться, если взрыв произошел довольно высоко, а мимо кустов только струя в небо сквозила?

Наконец, четвертое, пятое и прочее… Помните все те загадочные явления, которые случились перед взрывом? Летающие огненные шары, молнии, шевелящиеся волосы очевидцев, сотрясение земли, свечение воронки после взрыва… Начнем с сотрясения земли. Сравнительно небольшой соляной «котел» (40 м в поперечнике) накопил в себе энергии в несколько тысяч раз больше, чем ее содержится в паровом котле электростанции. И когда эта энергия наконец высвободилась, взметающийся с огромной силой из недр земли газ эту самую землю, конечно, слегка потряс и погудел на басах.

Но читателей наверняка больше интересуют светящиеся шары, а не землетрясение. И я прекрасно читателей понимаю: летающие по небу светящиеся шары – дело необычное, а землетрясение – штука пошлая. Однако шары и землетрясения связаны между собой так же, как собака и конура, – причинно-следственной цепью.

Что такое вообще землетрясение? Это освобождение накопившихся в земной коре напряжений сжатия. А чем сопровождается сжатие кристаллов на основе кремния? Это знает каждый курильщик, имеющий зажигалку с пьезоэффектом. В зажигалке стоит малюсенький пьезо-кристаллик на основе кремния, при сжатии которого на краях кристалла образуется разность потенциалов. Эта разность потенциалов дает искру, которая зажигает газ. Тот же эффект электризации, только в циклопических масштабах возникает при сжатии в земной коре. Это удивительное зрелище! Воздух перед сильным землетрясением наэлектризован настолько, что волосы могут вставать дыбом и потрескивать. Любое прикосновение к предметам приводит к искрам. Носовой платок, если его расправить и отпустить, может улететь, если он, конечно, сухой и без соплей. Поскольку все вокруг наэлектризовано, в темноте предметы начинают светиться. Ночью видно и плазмоиды – те самые огненные шары, которые порождает наэлектризованный воздух. Их природа до сих пор непонятна, как и природа шаровых молний, ясно только, что она электрическая… Все описанное очень красиво, но если подобная ситуация застала вас днем, а вам хочется посмотреть загадочное свечение, попробуйте спуститься в темный подвал. Очевидцы утверждают, что в погребах становится светло как днем! Сидите и любуйтесь этим зрелищем, а потом вас откопают спасатели…

Происходят и более удивительные вещи. Перед знаменитым ташкентским землетрясением энергетики обесточивали город, опасаясь пожаров, но неоновые лампы уличного освещения вспыхивали сами по себе и светили во время толчков и даже после них.

В Сасово явно произошел второй из двух возможных вариантов развития событий: не карстовый провал, а прорыв соляного котла высокого давления с последующим атмосферным взрывом. Кстати говоря, прорыв может сопровождаться взрывом, а может и не сопровождаться. Видимо, выбор между вариантами диктуется составом пород в месте истечения водородной струи. Одни породы, как в зажигалке с пьезоэффектом, дают при сжатии электропотенциал для образования «искры», поджигающей гремучую смесь, другие нет. …Такова теория. Как всегда, хороша!…

Но теперь возникает резонный вопрос: можно ли всю эту красивую придумку проверить? Ортодоксальная теория запрещает Земле газить водородом, а наша – весьма рекомендует. И более того, в местах образования воронок и поблизости от них водород должен продолжать выделяться. В конце концов, образование воронки – без разницы, взрывной или провальной – всего лишь эпизод в длительном процессе выделения водорода. Не с образования воронки этот процесс начался, не ею он и закончится. Воронка – всего лишь мгновенная реакция поверхностных пород на водородный «дым», тянущийся из глубин планеты. Значит, проверить просто – поехать и померить приборами. Если во взрывоопасном районе водород из земли выделяется, значит опять, как всегда, оказалась права металлогидридная теория, а теорией железного ядра в очередной раз можно будет подтереться. А если нет, то нет.

Не так давно в России были изобретены переносные приборы, которые позволяют измерить уровень чистого водорода как в приповерхностном слое воздуха, так и в почве. Я не знаю, честно говоря, за каким чертом были созданы эти анализаторы, но для нашей любимой теории они пришлись в самую пору.

Эти замеры были проведены двумя геологами – уже знакомым нам Лариным и доктором геолого-минералогических наук Владимиром Сывороткиным. Первый успех вдохновил исследователей. Они взяли два водородных газоанализатора (ВГ-2А и ВГ-2Б), провели небольшое усовершенствование заборных датчиков и помчались исследовать Русскую платформу. Результаты их не обрадовали.

Нет, с научной точки зрения результаты были, конечно, сенсационны: водородная аномалия была открыта и в Рязанской, и в Липецкой, и в Московской областях, но… Впрочем, о геологических «но» позже, а пока о географии.

Почему исследователи отправились в Рязанскую область, понятно: там городок Сасово. Почему замеры проводили в Московской области, тоже не секрет: там у одного из исследователей дача, и можно проводить исследования, не отходя далеко от стола. А вот почему была выбрана Липецкая область, станет ясно, если посмотреть снимки этой области, сделанные из космоса. Оказывается, Липецкая область рябая, как Сталин.

В отдельных местах кругляшки воронок покрывают липецкую землю сплошным слоем. Возраст этих провальных и взрывных воронок разный – есть старые, которым уже много-много лет и они давно заросли лесом. А есть и свеженькие.

Одну из таких воронок исследователи промерили. Воронка образовалась прямо на колхозном поле весной 2003 года. Она небольшая, ее глубина 4,5 метра, а диаметр 14 метров. Вокруг этой воронки, в отличие от сасовской, никаких выбросов грунта нет; значит, она именно провальная, а не прорывная. Бурение подтвердило этот вывод: на глубине трех метров (ниже дна воронки) были найдены куски свежего чернозема, ухнувшие в карстовый провал. Замеры, проведенные в окрестностях, позволили найти несколько локальных водородных струй. То есть если в одном месте прибор показывает нулевое присутствие водорода; то в другом водорода в сто раз больше. И, значит, в этом месте вскоре либо взорвется, либо провалится. Оконтуривание водородной аномалии показало, что она имеет форму вытянутой ленты шириной 10-15 метров и длиной 120 метров. Максимальные значения концентрации водорода по центру зоны составили 250 ppm против полного нуля на окраине.

Как уже было сказано, чудо-приборчики эти появились в России не так давно, и сразу после их появления хор геологических голосов, критикующих металлогидридную теорию Ларина, стал заметно тише. Люди задумались…

Есть ощущение, что особо активно воронки начали образовываться в девяностые годы прошлого века. Но, конечно, появлялись они и ранее. Старых воронок в Центральной России – многие сотни, их диаметр колеблется от 50 до 300 (!) метров. В некоторых районах Липецкой области воронки занимают до 15% территории. Изучение космических снимков показывает, что оспой воронок, кроме Липецкой, местами покрыты также Воронежская, Нижегородская, Тамбовская, Рязанская, Московская и Ленинградская области.


Рис. 5. Лесопосадки и черноземное поле в северо-восточном пригороде Липецка. Диаметры кольцевых структур от 100 до 250 метров. Глубина - не более 4 м. В этих структурах проседания нет никаких признаков заиливания дна. И это удивительно, поскольку достаточно нескольких сильных дождей, чтобы вода смыла пыль с бортов и собралась на дне в лужу мутной воды, при высыхании которой должна образоваться корочка ила. И если такой корочки нет, а проседание есть и нет никакого дренажа из структуры, то поневоле приходишь к выводу, что проседание грунта в данном месте произошло совсем недавно («недавно» - в масштабе реального человеческого времени).


Рис. 6. Пример кольцевой структуры в начальной фазе своего образования. Диаметр кольца 2 км. (Северо-запад Волгоградской области).


Рис. 8. Дальнейшее развитие кольцевой структуры проседания. Болото заняло практически всю кольцевую структуру. При этом водород стал выходить за пределы первичного кольца, и начал выбеливать окрестности. (Восток Воронежской области).


Рис. 9. На этом снимке хорошо видно, как водород уничтожает лесопосадки. Обратите внимание на проплешины в лесополосе. Деревья в этом месте погибли совсем недавно. Структура поменьше легко расправилась с молодыми деревцами лесопитомника. Судя по всему деревца росли несколько лет, пока «водородная напасть» не уничтожила их. Эти факты указывают на расширение водородной дегазации - в настоящее время она захватывает все новые и новые площади.


Рис. 10. Московская область, 1.5 км на юго-восток от г. Электросталь. Кольцевая структура проседания среди лесного массива (размеры 220х170 м). Бурые тона в центре – болото, «серый войлок» - упавшие деревья, зеленая окантовка – ольховник, «темный полумесяц» снизу – тени от деревьев окружающего леса


Рис. 11. Кольцевая структура проседания в Московской области (между деревнями Жилино и Веревское, 22 км на ССЗ от Москвы, размеры 450х350 м). Старый преимущественно еловый лес уничтожен, структура просела, заболотилась, и заросла соснами.


Рис. 12. Круги, кольца и водородное выбеливание в северо-западной части Волгоградской области. Площади таких зон, пораженных водородным выбеливанием, измеряются сотнями квадратных километров, что наглядно иллюстрирует масштабы явления.
 
NefelanaДата: Среда, 21.12.2011, 23:11 | Сообщение # 25
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8117
Статус: Offline
Окончание статьи

На местности старые воронки сразу и не найдешь, они давно превратились либо в небольшие озерца, либо в лощины, заросшие лесом, но понятно, что возникли они уже после формирования современного рельефа, то есть после ухода ледника. Значит, всем им не более 10 тысяч лет – по геологическим часам они просто «вчерашние». Для геологии это довольно точная датировка. Но то, что хорошо геологам, не вполне устраивает обывателей, которым тут жить и размножаться. Нельзя ли сказать поточнее? Процесс воронкообразования нарастает или затухает? А если нарастает, то чем все закончится?

Попробуем поточнее… В июне 1885 года астрономами и специалистами по атмосфере было обнаружено явление, которое до той поры никогда ранее не наблюдалось. Это явление – серебристые облака: на больших высотах вдруг появились необычные облака с серебряным отливом. Удивительным здесь был не столько серебристый цвет облаков, сколько их высота – 75-90 км. С цветом-то как раз проблем не было, серебристый отлив объяснялся тем, что облака представляли собой скопление микроскопических кристалликов льда, рассеивающих солнечный свет. А вот высота приводила ученых в изумление: 90 км – это гораздо выше озонового слоя! Здесь просто неоткуда взяться воде, ведь температура там -100°С, и вся вода вымораживается на гораздо меньших высотах. Из чего же образуются кристаллики льда, если воды там теоретически быть не может?…

Мы уже привыкли, что металлогидридная теория влегкую объясняет то, что иным теориям не по силам. Данный случай не исключение. Вода на такие высоты, конечно, не залетает, она действительно вымораживается из воздуха на меньших высотах. А вот водород, которым газит планета, долетает туда запросто. И под действием солнечной радиации на этих высотах активно вступает в реакцию с кислородом воздуха, образуя воду, которая при царящих на этой высоте температурах переходит в твердую фазу.

Вопрос: а почему серебристых облаков не было раньше, до 1885 года? Видимо, потому, что именно с конца XIX века начался активный процесс водородной дегазации планеты. И, возможно, большинство взрывных и провальных воронок образовалось именно за последнюю сотню лет. Если представить себе, что Русская равнина все последние сто лет снималась сверху гигантской кинокамерой с эффектом ускорения времени, как иногда снимают распускающиеся цветы, то мы увидели бы интересные кадры. На них центральная Россия напоминала бы кипящий блин, на котором вздуваются и лопаются пузыри, образуя ноздреватую поверхность.

Процесс пошел. И пошел, видимо, с большим ускорением. Сейчас на севере Московской области концентрация водорода в подпочвенном слое местами достигает 5000 ppm. А в Ленинградской области кое-где уже встречается горящая земля. Там горит не привычный нам торф, а струящийся из земли водород. Водородная струя выжигает на каком-нибудь пригорке плешь, превращая ее в каленую глиняную лысину.

Получается, что огромная водородная аномалия накрыла практически весь Центральный район России. Чем это нам грозит? Ну, во-первых, быстрое образование карстовых пустот грозит обрушением домов, в особенности тяжелых – таких, какие полюбили строить в Москве в последние десять лет. Дело в том, что 15% Москвы находится в зоне риска по карстам. И вполне возможна такая ситуация: геологи дали добро на строительство, не обнаружив карстовых полостей, а через пяток-другой лет после возведения небоскреба термальная струя проела под его фундаментом карстовую полость. И небоскреб роскошно заваливается без всяких чеченских террористов, погребая под сотней бывших этажей, превратившихся в гору щебня красу и гордость России – ее средний класс, купивший «элитное жилье с видом на Москву-реку». И это – малая беда.

Теперь пару слов о большой…

Вспомним, чему соответствует активная водородная дегазация. Напрягаться особо не нужно: Земля начинает активно газить водородом, когда близко к поверхности подходят клинья интерметаллидов. И это не очень хорошая новость. Я бы даже сказал, совсем нехорошая. Потому что если мы посмотрим на разные древние платформы типа Русской равнины, то увидим, что Русская платформа среди них – единственное исключение. На ней, в отличие от других платформ, еще не прошел процесс излияния траппов. Мы одни остались. Всех остальных уже накрыло. Наша очередь. Про траппы мы уже говорили, и добавить к сказанному, наверное, можно только то, что в переводе с английского это явление носит название «flood basalts» – «затопляющие базальты». Название очень точно передает суть происходящей катастрофы. В один прекрасный день разверзается земля, и поверхность на многие сотни тысяч квадратных километров вокруг начинает затоплять расплавленная магма. В Индии на плато Декан базальты однажды взяли и залили 650 000 квадратных километров. В Восточной Сибири траппы залили почти миллион квадратных километров. А самое печальное, как уже было написано в четвертой части этой книги, никаких "родственных" предвестников у этого явления практически нет – ни предшествующей вулканической активности, ни землетрясений. Да и откуда возьмутся вулканы и землетрясения на Русской равнине?! Место же сейсмически спокойное… В общем, никаких привычно ожидаемых предупреждений.

Разве что водородная дегазация… Именно она должна предшествовать излиянию траппов. Сначала равнина парит водородом, и на ее плоско-блинной поверхности начинают образовываться воронки. А потом – раз и все. Пишите письма…Когда?

Это очень правильный вопрос. Геологи в таких случаях говорят: через миллион лет. Но вся беда в том, что в их устах «миллион» всегда означает «миллион лет плюс-минус миллион лет». То есть может случиться не скоро, а может послезавтра. И, учитывая скорость процесса водородной дегазации, это случится, скорее, «в минус», чем «в плюс».

Утешает лишь то, что непосредственно перед катастрофой (за несколько месяцев, максимум лет) планета даст недвусмысленный сигнал. Дело в том, что очередной этап расширения Земли, который, по всей видимости сейчас как раз начинается, приведет к замедлению вращения планеты на доли секунды (крутящийся фигурист раскинул руки, помните?)

И, поскольку геофизики постоянно следят за скоростью вращения планеты, прошляпить такой сигнал невозможно. Равно как невозможно и эвакуировать всех с Русской равнины. Остается только молиться: авось пронесет в этом месте, а зажарит соседа.

С другой стороны, если траппы дадут нам немного форы по времени, можно, пока мы еще живы, попробовать начать подворовывать у смерти тот водород, которым она нас пугает и который сквозит через трещины в кристаллическом цоколе Русской платформы: перехватить его скважинами на глубине 1,5-2,5 км и организовать добычу прямым способом – так же, как добывают обычный метан. Что называется, хоть перед смертью надышимся…

Однако излияния траппов – еще не все неприятности, которые могут приключиться с цивилизацией в течение ближайшего миллиона лет. Есть угроза и посерьезнее. Правда, носит она не природный, а чисто «технологический» характер. И я даже не знаю, к лучшему это или к худшему…

Опасностью этой со мной поделился грустный Ларин, задумчиво показав небольшую табличку известных науке ядерных реакций. Я углубился в изучение. Изучать, собственно говоря, было особо нечего – табличка содержала всего две строки и два столбца.

В левом столбце каждой строки была записана ядерная реакция, в правом – выход энергии. Первая строчка была посвящена превращению бора в гелий, вторая – азота в углерод. Эти чудесные превращения осуществляются бомбардировкой протонами. При определенной энергии протона он ударяет в ядро атома бора, и оно разваливается на три части; получаются три атома гелия. А из изотопа азота получаются углерод и гелий.

Что необычного в этих реакциях? Ну, вообще говоря, бомбардируя бор протонами, мы вправе ожидать, что протон этот останется в ядре. И получится следующий по номеру элемент таблицы Менделеева. Поскольку бор имеет номер 5, значит, при добавлении протончика, должен получиться 6-й элемент – углерод. А при добавлении протончика к изотопу азота, должен получиться более тяжелый кислород. А вот не получается почему-то более тяжелый элемент!

Вместо нуклеосинтеза почему-то происходит распад ядра на более легкие составляющие. Вместо термоядерного синтеза получается термоядерный распад. И при этом высвобождается очень много энергии. Приставочка «термо-» означает, что налетающий на ядро протон должен иметь очень высокую температуру (скорость, энергию).

Возникает вопрос, а что будет, если протонами облучать не бор и азот,

а магний и кремний, которые составляют 76% массы Земли? Не случится ли и при этом вместо термоядерного синтеза более тяжелых элементов (алюминия и фосфора, соответственно) термоядерный распад с образованием легких элементов и высвобождением термоядерной энергии?

– Поскольку я не физик, с этим вопросом я пошел к физикам, – чешет репу Ларин. – Надеялся, они поднимут меня на смех. Но они, к моему ужасу, сказали, что, хотя опытов с кремнием и магнием не проводилось, этот вариант не исключен, поскольку возможность подобных распадных реакций показана на примере более легких элементов – бора и азота. Ужас Ларина состоял в том, что наша магниево-кремниевая по большей части планета насыщена водородом, причем этот водород находится в ней в протонированном состоянии, то есть в виде протонов. И если с магнием и/или кремнием могут идти реакции термоядерного распада, вместо планеты мы имеем готовую бомбу. Остается только воткнуть запал.

Что может послужить таким запалом? Точнее, спросить нужно так: что может разогнать протоны до таких скоростей, на которых они преодолеют электростатическое отталкивание ядра магния и войдут с ним в соприкосновение? Если нам удастся разогнать некоторое количество протонов до таких скоростей, то дальше проблем не будет: начнется цепная реакция – при каждом соударении станет высвобождаться куча энергии, которая будет разогревать зону реакции, разгоняя другие протоны и сталкивая их с другими ядрами. И вся планета в одно мгновение превратится в облако раскаленной плазмы. Нужен только первичный разогрев металлосферы до пары миллионов градусов. Нужна спичка. Это похоже на реакцию горения – сначала необходимо разжечь уголь внешней температурой, а уж потом он будет гореть сам, поддерживая процесс окисления температурой реакции.

Такой внешний разогрев в нашем случае может дать небольшая ранцевая атомная бомба, с которой мусульманский шахид проберется в промышленный район по добыче магния и опустит свою адскую машинку в шахту.

P.S.

В Америке и в России большинство геологов в ларинскую теорию не верят. В отличие, скажем, от физиков или астрофизиков, которым посчастливилось с этой теорией познакомиться. И это понятно: физика раскачать проще – у него нет психологической привычки к старой геологической парадигме, поэтому нормальный физик из двух предложенных на выбор теорий, старой и ларинской, не колеблясь, выберет ларинскую.

Потому что, в отличие от теории железного ядра, которая основана на чисто умозрительной аналогии «Земля как домна», металлогидридная теория зиждется на эмпирически установленных астрономами фактах. Именно поэтому покойный ныне академик Юрий Николаевич Руденко, ознакомившись с металлогидридной теорией, был поражен, узнав, что она до сих пор не является главенствующей теорией геологии.

Впрочем, и в геологическом мире в последнее время отношение к ларинской теории ощутимо меняется.

– Когда мне доводится бывать на геологических тусовках и семинарах, – признается Ларин, – я обращаю внимание на то, что люди вдруг стали стесняться моего присутствия. Без меня, думаю, все проходит нормально. Но стоит мне появиться, и на лицах людей читается явное смущение. Мне кажется, им неудобно в моем присутствии докладывать то, что они докладывают. Многие из них уже чувствуют, что говорят что-то не то, но отдают дань ритуальным фразам: они же не могут вот так вот просто взять и перечеркнуть всю свою жизнь! Ведь если принимать эту теорию, нужно будет менять все – всю геологию, всю систему преподавания, все учебники…

Ларин прав. Именно поэтому, несмотря на десятки сбывшихся предсказаний, эта теория до сих пор не признана. Признание теории Эйнштейна прошло легко – не пришлось ничего менять ни в школьных, ни в вузовских учебниках. Механика Ньютона, как была в этих книгах, так и осталась. А в геологии придется менять почти все. И для такой коренной ломки весь старый геологический мир нужно ткнуть носом, как нашкодившего котенка, в то, от чего отмахнуться уже невозможно. Так, как в свое время старперов ткнули носом молодые ребята, обнаружившие в траппах самородный алюминий. Помните? Фомам неверующим от науки они приносили на демонстрацию глыбы базальта и кувалду. Коли! И убеждайся сам – вот он, алюминий!

Что может быть тем сенсационным и уже неоспоримым фактом, который убьет всю старую геологию? Открытие магниевых интерметаллических языков, подтянувшихся к поверхности планеты! Многие старые учебники по геологии после этого заполыхают кострами на площадях.

Когда же это случится? Возможно, раньше, чем эта книга попадет вам в руки. Выше я написал, что в научном сообществе России и Америки Ларину не верят. Но есть страна, которую природа жестоко обделила и углем, и нефтью, и газом, но подарила зону современного рифтогенеза. В этой стране нашлись люди, готовые рискнуть средствами и проверить прогнозы Ларина (во что только не поверишь, когда тебя душит костлявая рука энергетического голода). Ларин не велит мне указывать название этой страны, но плотный загар, который он привозит оттуда, позволяет делать некоторые выводы.

В общем, в этой южной стране геофизики открыли зону повышенной проводимости там, где было предсказано Лариным. Открыли не сразу. Долго не верили, бились, мучились, злились, не понимая, как человек может столь уверенно предсказывать столь необычные эффекты на такой большой глубине, поскольку в их практике такого прецедента не было. Но, в конце концов, обнаружили зону проводимости, нашли и даже попросили прощения за свое неверие.

Теперь осталась формальность: нужно бурением доказать, что зона повышенной проводимости содержит именно то, что предсказал Ларин, – интерметаллиды. Для этого необходимо очертить границы зоны, выбрать место и бурить скважины. Всей работы – на год-полтора от момента написания вот этих вот строк. А на следующий день после того, как бур коснется кремния и магния, мы проснемся на совершенно другой планете!

Литература:

1. А. Никонов. Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей.

2. В.Н. Ларин, Н.В. Ларин. Водородная дегазация на Русской платформе, ее плюсы и минусы (по состоянию на конец июля 2008 года)

В статье использованы выдержки с сайта : hydrogen-future,
и книга Никонова: "Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей"

http://oko-planet.su/science....ya.html
 
FreyjaДата: Суббота, 24.12.2011, 12:22 | Сообщение # 26
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 1172
Статус: Offline
ВОДОРОДНАЯ ДЕГАЗАЦИЯ ПЛАНЕТЫ:
Пространственно-временные закономерности


1. Озонная методика и результаты изучения глобальной дегазации.

Предлагаемая методика позволяет на экране компьютера увидеть выделение водорода на планете в режиме реального времени (Сывороткин, 2006а). Методика базируется на «водородной» концепция разрушения озонового слоя, подразумевающей синхронность процесса усиления водородной дегазации и снижения общего содержания озона (ОСО) над центром дегазации (Сывороткин, 1993, 2002). Таким образом, отрицательные аномалии общего содержания озона на картах ОСО рассматриваются как следы водородных выбросов.

Водородная концепция разрушения озонового слоя основана на предположении о возможности взаимодействия эндогенных флюидов – водорода и метана со стратосферным озоном. Легкие газы, выделившиеся из глубин Земли на ее поверхность, быстро поднимаются до стратосферных высот, где активно реагируют с озоном. Водород и метан - озоноразрушающие газы. Водородный цикл разрушения озона, открытый в 1965г., включает в себя более 40 реакций и прерывается с образованием воды. Вода на стратосферных высотах застывает с образованием стратосферных облаков. С точки зрения химии, наша гипотеза не является оригинальной. Мы лишь привлекаем внимание специалистов к геологическим источникам озоноразрушающих газов, которые ранее не учитывались специалистами в области химии атмосферы. Глубинные потоки водорода, метана, азота и часто сопровождающего их гелия и других газов - объективная реальность, подтверждаемая инструментальными измерениями. Важной особенностью процесса глубинной дегазации является неравномерность его, как во времени, так и в пространстве. Основной поток глубинных восстановленных газов разгружается в рифтовых зонах срединно-океанических хребтов (Войтов1986), что дает нам право называть их главными каналами дегазации Земли (рис 1).


Рис. 1. Основные стволы Мировой рифтовой системы –
главные каналы глубинной дегазации (Сывороткин, 1997).


Рассмотрим размещение наиболее устойчивых планетарных озоновых аномалий и их геологическую позицию. Веским аргументом в пользу водородной концепции разрушения озонового слоя является местоположение озоновых аномалий, а точнее их геологическая позиция. Географический параметр прекрасно задокументирован, т.к. ИСЗ с озонометрической аппаратурой на борту практически ежедневно поставляют планетарные карты общего содержания озона (ОСО). Измерения ОСО из космоса проводятся с 1978г. со спутников Nimbus-7 по 1993г, Метеор-3 (1991-1994), ADEOS (1996-1997г.г.), EarthProbe (1996г. - 2005г. OMI (2006г. - настоящее время) приборами ТОМС по поглощению солнечного света в ультрафиолетовом диапазоне.

Кроме того, мониторинг ведется приборами SBUV GOME со спутников NOAA и ERWS-2, определяющими ОСО по поглощению в инфракрасной области солнечного спектра. Измерение ОСО также регулярно производится более чем на 150 наземных озонометрических станциях, причем наблюдения на швейцарской станции Ароза были начаты в 1926г. Сказанное выше означает, что к настоящему времени накоплен огромный массив данных о конфигурации планетарного поля озона и его ежесуточных трансформациях, однако с геологической точки зрения эти карты никто не рассматривал.

Напомним, что в рамках нашего метода особенности планетарного поля ОСО интерпретируется как временные и пространственные характеристики водородной дегазации.

Общеизвестно, что Антарктика – регион, над которым озоновый слой испытывает наиболее сильное и частое разрушение. Мы объясняем это тем, что срединно-океанские хребты (рифты) максимально сближаются возле Антарктиды, где и сливаются в единый Циркумантарктический рифт (сливаются, обращаем особое внимание) своими южными, т.е. более активными, более разогретыми сегментами (см. рис. 1). Таким образом, Антарктида - это участок планеты, над которым суммируются наиболее обильные потоки восстановленных флюидов. Другими словами, атмосфера над Антарктидой подвержена максимальной в земных условиях продувке природными озоноразрушающими газами, поэтому эффект разрушения озонового слоя выражен наиболее сильно именно здесь. Внутри самой Антарктиды также можно ожидать эффекта разгрузки (подледной) глубинных флюидов. Наибольшая эндогенная активность Антарктиды отмечается на продолжении основных стволов океанских рифтов (рис. 2).


Рис. 2. Южное полярное сочленение основных стволов мировой рифтовой системы
(Черное – материки; белое – океаны; крапом – рифтовые зоны).


Принципиально важные для водородной концепции результаты были получены в ЦАО Росгидромета под руководством В.И.Бекорюкова (Атлас…, 1990). Здесь были проанализированы все ряды наблюдений мировой наземной сети озонометрических станций с целью выявления тех из них, где наиболее часто регистрировались пониженные значения ОСО. В результате проведенных исследований установлены три наиболее устойчивых озоновых минимума Северного полушария - о.Исландия, Красное море, Гавайские острова (рис.3). Нетрудно заметить, что все названные пункты максимально удалены от промышленных районов, но являются наиболее активными участками рифтовых систем - центрами толеитового вулканизма. Они отличаются интенсивной современной вулканической деятельностью, которая сопровождается потоками восстановленных газов.


Рис.3. Области минимального содержания озона в атмосфере Северного полушария Земли в октябре (усредненные данные мировой сети озонометрических станций (по В.И. Бекорюкову и др.). 1 – области минимального содержания озона: I – Исландия, II – Гавайские острова, III– Красное море; 2 – общее содержание озона в Д.Е.


Важная особенность этих центров - чрезвычайно высокие отношения изотопов гелия 3He/4He, равные n.10-5 (Поляк и др., 1979), что указывает на глубинную природу газовых потоков и (или) молодость дегазирующей системы.

Долгое время считалось, что озоновый слой в экваториальной зоне планеты отличается стабильностью, а разрушение его происходит только в полярных районах. В начале 1998г. специалистами ЦАО Росгидромета при обработке спутниковых данных был выявлен целый ряд отрицательных аномалий поля ОСО в экваториальной зоне (рис.4).


Рис. 4. Области аномально низкого содержания озона в близэкваториальной зоне в январе 1998г. (Воздействие…, 1998). 1 – области отрицательных аномалий ОСО; 2 – отклонение ОСО от среднемесячной нормы в единицах стандартного отклонения.


Центр наиболее мощной озоновой аномалии, где среднемесячный дефицит ОСО достигал 30%, абсолютно точно расположился над наиболее активной зоной Восточно–Тихоокеанского поднятия (ВТП). Здесь в 15-20 градусах южнее экватора на дне океана еще в 1979г. были обнаружены 9 водородных источников (Welham , Graig, 1989), в осевой части ВТП фиксируется аномально высокий даже для срединно-океанских хребтов тепловой поток . Это участок высокой сейсмической активности, здесь же инструментально измерена самая высокая скорость спрединга, достигающая 15-24 см/год(Walker, 1995). Отношения изотопов гелия в газовых эманациях достигают здесь величин n х 10-5 (Поляк и др., 1979).

Уникальность этого участка ВТП привлекает внимание ученых. В 1994 году американо – французско - японская экспедиция обнаружила здесь самую мощную в мире действующую парогидротермальную систему. В районе 17°ю.ш. выполнен Международный геофизический эксперимент MELT – (Электромагнетизм и томография мантии) (Forsyth, 1998). Сейсмические исследования показали, что зона аномально низких скоростей распространяется до глубин 150-200км. Электромагнитные исследования установили электропроводность мантии до глубин 180-200км. Низкоскоростной район прослеживается на запад от хребта на расстояние 250км, а на восток только на 100км. Самые низкие скорости наблюдаются не точно на оси хребта, а несколько западнее его. Приведенные данные указывают на присутствие здесь огромного мантийного магматического очага.

Озоновые аномалии над территорией России образуют пять обособленных групп, четыре из которых имеют явно выраженную меридиональную ориентировку. Перечислим их с запада на восток: Урало-Каспийская, Западно-Сибирско-Памирская, Восточно-Сибирская, Сахалино-Индигирская. Пятая обособленная группа центров расположена над северо-западом европейской части России. Она относительно изометрична в плане. Ее можно назвать Беломоро-Балтийской или Скандинавской. Основная часть центров аномалий ОСО расположена здесь над Белым морем и Кольским полуостровом.

На рис. 5 а изображены центры озоновых аномалий. Анализ данной карты позволяет сделать вывод о тектоническом контроле положения центров отрицательных аномалий поля ОСО. Контролирующие структуры – дегазирующие зоны субмеридиональных разломов. В их пределах разными авторами, в разное время и разными методами были зафиксированы повышенные потоки глубинных газов: водорода, метана, гелия, радона и др. Водородно-метановые источники обнаружены на Кольском полуострове, вокруг оз. Байкал, в кимберлитовых трубках Якутии, на Урале, в Прикаспии, на плато Устюрт и других местах. Сравнение этих данных с картой центров озоновых аномалий убедительно показывает наличие источников водорода в регионах, над которыми наиболее интенсивно разрушается озоновый слой. Об этом говорят данные по Восточной Сибири, где большие концентрации водорода обнаружены в кимберлитовых трубках Удачной, Юбилейной, Айхал, Мир. Трубки эти приурочены к системе глубинных субмеридиональных разломов (Геология и генезис…, 1989).


Рис. 5 а) Центры озоновых аномалий над территорией России.
b). Разломные зоны меридионального простирания на территории бывшего СССР


Особенно интенсивно происходит выделение водорода в трубке Удачная. Здесь его дебит достигал 105 м3/сут (1150л/с), причем в составе струи на долю водорода приходилось до 56%, а остальное на метан, так что совокупный дебит озоноразрушающих газов был еще больше (Кривцов, 1968). Описанное явление водородно-метановой дегазации кимберлитовых трубок объясняет процессы интенсивного разрушения озонового слоя над данной территорией. К югу от этих районов интенсивные выделения водорода известны вокруг оз. Байкал. Так, в Тункинской долине и на р. Селенге на его долю в составе газовых струй приходится до 70-95 об.% (Щербаков, Козлова, 1988), что также объясняет феномен обширнейшей озоновой аномалии, которая была зарегистрирована над Россией в феврале 1995г. Ее центр располагался над Байкалом, а западный край достигал Крымского полуострова.

Таким образом центры наиболее мощных озоновых аномалий планеты располагаются над зонами и центрами водородно-метановой дегазации: рифтовыми и разломными зонами или узлами их пересечения, а также центрами современного толеитового и щелочного вулканизма, или древнего ультращелочного (кимберлитового) вулканизма.

2. Экспериментальная проверка водородной концепции, лежащей в основе методики

Любая гипотеза имеет право претендовать на звание научной только в том случае, если может быть сформулирован метод ее экспериментальной проверки (принцип верификации). Для проверки вышеописанной гипотезы предложено (Сывороткин, 1996) организовать мониторинг выделения водорода в известных центрах дегазации, с тем, чтобы установить корреляцию между выбросом водорода и падением содержания озона над данной территорией. Синхронность этих процессов – усиления водородной дегазации и падения общего содержания озона должна означать правоту водородной концепции. Для такой проверки нами, при помощи старшего научного сотрудника Геологического института КНЦ РАН (г. Апатиты) В.А. Нивина был организован мониторинг концентрации подпочвенного водорода.

Хибинский щелочной массив является идеальным местом для постановки такого эксперимента, он давно известен как активный центр метановой и водородной дегазации (Икорский и др.,1992) и легко доступен, т.к. на нем ведется добыча полезных ископаемых.

Кольский полуостров по данным Мурманской озонометрической станции и спутникового мониторинга ОСО, является регионом, над которым часто разрушается озоновый слой. Так за период с 1991г. по 2000г. с дефицитом озона оказались 17 месяцев, при этом суммарная потеря озона составила 257% (Сывороткин, 2002). Среди 42-х озонометрических станций России и сопредельных территорий Мурманская по этому показателю стала 4-ой после Якутска, Иркутска и Ханты-Мансийска. Для измерения концентрации подпочвенного водорода использовался газоанализатор, разработанный в МИФИ под руководством профессора И.Н.Николаева. Прибор установлен в помещении сейсмостанции на руднике Кукисвумчорр, что обеспечивает стабильный режим температуры и влажности, устойчивое питание и сохранность. Место выбрано с учетом данных о дегазации Хибинского массива, полученных в результате водородной съемки, проведенной нами в 2002-2004г.г. в рамках проекта ИНТАС 01-244 (Сывороткин, 2006). Сейсмостанция находится в зоне пересечения концентрической разломной структуры - «Апатитового кольца» и радиального разлома, что обеспечивает здесь наиболее интенсивную дегазацию.

26-27 апреля 2005г. в полнолуние водородный датчик показал значительные пики концентрации водорода. В эти же дни значимое (до 375 Д.Е.) снижение ОСО было зафиксировано на озонометрической станции Мурманск.


Рис. 6. Планетарное поле озона 28 апреля 2005г.


Узкая зеленая полоса идущая из С.Атлантики через Кольский п-ов до Урала и есть наша аномалия. Линейность прямо указывает на приуроченность к тектонической дегазирующей структуре. В пределах европейской России на протяжении 1800 км ей отвечает Варангер-Канино-Тиманский складчатый пояс позднедокембрийского (байкальский) времени заложения, а точнее, отделяющий его от остальной части Восточно-Европейской платформы, долгоживущий глубинный разлом.

Таким образом, концепция подтверждена экспериментально, т.к. получен результат, вытекающий из основных ее постулатов и предсказанный 10 лет назад. И «водородная» гипотеза разрушения озонового слоя в апреле 2005г. стала претендовать на право называться теорией.

3. Количественные оценки выделяемого водорода.

Наиболее полным обобщением эмпирических данных о газовых потоках в различных геологических структурах Земли является работа Войтова (Войтов Г.И. Химизм и масштабы современного потока природных газов в различных геоструктурных зонах Земли // Журнал Всесоюзн. хим. общества. - 1986. - Т.31. - № 5. - С.533-539.). В ней суммарный годовой поток водорода с поверхности Земли оценивается в 6,084Тг, причем 4,48Тг, или три четверти, выделяется в срединно-океанских хребтах. Несомненно, что вышеприведенная оценка суммарного потока водорода является заниженной, т.к. водородная дегазация в океане изучалась всего лишь в нескольких пунктах. При этом наиболее активной дегазация должна быть в рифтовых зонах на дне океанов в высоких южных широтах, т.е. вблизи Антарктиды, где по данным геофизических исследований (Андерсен, Дзевонский, 1984) мантия наиболее разогрета. Изученность же водородной дегазации именно здесь нулевая.

Надо также иметь ввиду, что глубинная дегазация процесс импульсный, т.е. для его количественной оценки нужны долговременные ряды наблюдений. Однако о масштабах водородной дегазации можно судить по оценкам дегазации метана, который в сопоставимых количествах является спутником водорода в глубинных потоках, но в отличие от последнего, изучен намного лучше.

Годовой поток глубинного метана оценен Г.И. Войтовым в 223,51Тг. В 1993 году в журнале «Природа», мы указали на существенную недооценку эндогенной составляющей метанового потока в атмосферу и завышенную оценку биогенного метана. Там же были приведены наши оценки годового потока глубинного метана (4500Тг) и 500Тг биогенного, основанные на соотношении изотопов углерода в атмосферном метане, которые позднее (Сывороткин, 2002) были скорректированы с учетом новейших изотопных данных до 2500-3000Тг/год. В более поздней работе Г.И. Войтов также на основании изотопии углерода атмосферного метана тоже пришел к выводу о том, что общепринятые оценки общего потока метана занижены в сотни раз. Подчеркнем, что сказанное относится и к потоку водорода, естественному спутнику метана в реальных газовых струях. Модельные расчеты, выполненные В.В. Адушкиным с коллегами (1997) показали, что глобальная скорость образования метана должна быть равна 2500 – 9000Тг, что, по их мнению, в среднем в 5-6 раз превышает поток биогенного метана, «…что заставляет искать более мощные источники метана в Земле».

Итак, по вышепроанализированным данным эндогенный поток озоноразрушающих газов (водорода и метана) в атмосферу исчисляется первыми тысячами террограммов (миллионов тонн).

4. Временные закономерности водородной дегазации Земли.

Процесс выделение глубинных газов крайне неравномерен не только в пространстве, но и во времени, т.е. эндогенная дегазация имеет импульсный характер. Мощность газовых выбросов может спонтанно увеличиваться в миллионы раз, а площадь такого газодинамического возмущения может охватывать сотни тысяч квадратных километров (Осика, 1980; Маракушев, 2004; Карпов и др, 1998). Часто усиления газовых выбросов связаны с сейсмическими событиями (Тертышников, 1999). Примером может служить озоновыые аномалий над Зондским архипелагом в момент катастрафического цунамигенного землетрясения.


Рис.7. Центры озоновых аномалий над Зондским архипелагом в момент катастрафического цунамигенного землетрясения в Индийском океане 26.12.2004г. (Крайний западный центр расположен непосредственно над эпицентром землетрясения).


Общепланетарная временная закономерность (по данным спутниковых карт ОСО) – усиление выделения водорода в конце года, что можно объяснить гравитационным влиянием Солнца на жидкое ядро Земли в перигелии околосолнечной орбиты. Интересно, что в афелии максимально проявлена частота вулканических извержений (Белов, 1986), т.е. «горячая» дегазация планеты. Возможно, что в крайних точках элиптической орбиты не только наиболее значима разница в гравитационном воздействии, но и происходит «коробление» планеты с раскрытием разломных структур из-за смены знака ускорения.

Наблюдается так же связь дегазации с другими космическими ритмами, связанными с характером движения Земли в околосолнечном пространстве – суточный и полусуточный (вращение Земли вокруг собственной оси); (7.2 и 13,9 суток) - лунные фазы. Объясняются они гравитационным воздействием Луны на земное ядро - главный резервуар планетарного водорода. «Шевеление» внутреннего твердого ядра в жидком приводит к усилению выбросов водорода. Короткопериодные вариации усиления импульсов дегазации коррелируют также с вариациями скорости вращения планеты.

5. Вероятный источник глубинного водорода.

Проблема источника потоков глубинного водорода крайне важна с точки зрения поисков его месторождений, а, главное, перспектив его добычи. Однако вопрос этот дискуссионный, в литературе представлены три точки зрения о глубинности источников водорода:

А) Коровая, относительно недавно отечественные ученые обратили внимание на выделение свободного водорода на срединно-океанических хребтах. Объяснение – процессы серпентинизации (ГИН РАН, ГЕОХИ РАН), реакции железосодержащих минералов с морской водой (ИО РАН).

Б) Мантийная – водород, также как и другие газы выделяется в процессе «зонной плавки» мантии (Виноградов, 1964).

В) Ядерная – источником водорода является внешнее ядро Земли Земли (Ларин, 1991; Маракушев, 1999; Ритманн, 1964 и др.).

Озонная методика позволяет прояснить и этот вопрос. В Антарктике часто синхронно возникают несколько линейных аномалий, идущих от Южного полюса до тропических широт над срединно-океанскими хребтами, что указывает на источник водорода – жидкое ядро Земли. Это очевидно, т.к. ни один из вышеперечисленных механизмов образования глубинного водорода (зонная плавка, серпентинизация, реакции с железом) не способен синхронно «включаться и выключаться» в течение часов и первых суток в рифтовых структурах сразу в двух-трех океанах и на протяжении тысяч километров. Такой эффект способен вызвать только единый источник, т.е. ядро Земли. О том же говорят и космические ритмы газового дыхания планеты, выявленные нами на Хибинах.

Ограничения озонного метода изучения водородной дегазации связаны, в первую очередь, с разнообразием процессов формирующих озоновый слой планеты, как конструктивных, так и деструктивных. Главными из них являются динамика атмосферы, флуктуации магнитного поля Земли (Кондратович и др., 1988), флуктуации солнечной активности, вулканические извержения.

При количественной оценке газового дыхания планеты они являются помехами, их нужно (и можно) учитывать. Но на качественную картину они существенно не влияют. Исключением является только зона внутритропической конвергенции, где интенсивные пассатные потоки часто «размазывают» водородные выбросы, маскируя их локализацию, т.е. местоположение центров дегазации. Однако среди тысяч карт ОСО присутствует много таких, где эта локализация отчетливо проявлена.

Нужно понимать, что водородный след в озоновом слое это результат сочетания мощности выброса и интенсивности воздушной динамики. Крайние случаи: мощный выброс + спокойная атмосфера = отчетливая отрицательная аномалия ОСО; слабый выброс + сильный ветер = отсутствие аномалии. Все остальные случаи – вариации между крайними.

Технологически обусловленным недостатком спутниковых карт является отсутствие данных для полярных регионов в зимний (темный) период, т.к. приборы ТОМС работают «по солнечному свету». Но этот недостаток покрываются картами ОСО, составленными по данным наземных станций, большинство которых (зарубежных) оснащено приборами, работающими и по лунному свету.

6. Выводы

В озонном поле Земли находят четкое отображение тектонические структуры различного масштаба. Планетарные, протяженностью в несколько тысяч километров, например, участки срединно-океанических рифтов; региональные – сотни километров (разломы, рифты, грабены, зоны кимберлитового магматизма). Минимальными различимыми геологическими объектами являются отдельные магматические массивы, например, Печенга на Кольском полуострове.

Информация, которую дает предлагаемая методика, заключается в локализации центров глубинной дегазации, возможности оценки ее (дегазации) интенсивности, выявление временных закономерностей в масштабе планеты. Регионы наиболее интенсивной (по частоте выбросов) дегазации - Зондский архипелаг и Тихий океан, Антарктика, особенно приантартический участок ВТП, северный участок САХ, северный (континентальный) участок ВТП, Северо-Восточная котловина Тихого океана.

По мощности газовых выбросов (глубине озоновых аномалий) лидирует Антарктида, затем Северная Атлантика, рифтовые структуры Северного ледовитого океана и Западная Европа. Здесь активно дегазирующими структурами являются Рейско-Ливийская рифтовая зона и, особенно, рифтовые структуры Балтийского моря, в первую очередь, Ботнический залив.

Наиболее перспективными регионами для добычи водорода являются: в мире - Антарктида, в З. Европе (Ботнический залив, грабены Осло, Рейнский, Рона). В России – алмазные трубки Сибири, в первую очередь трубка Удачная, на которой, как отмечалось выше, уже регистрировались аномально высокие потоки водорода; в европейской части - магматические массивы Кольского полуострова, в первую очередь, Печенга (Никель), далее Хибинский и Лавоозерский и Кандагубский. Перспективным для поисков является и северная часть Воронежской антиклизы (сопредельные районы Воронежской и Липецкой областей). Этот район выделяется как центр разрушения озонового слоя, по частоте образования аномалий ОСО, т.е. по выбросам водорода он занимает второе место после Якутского центра! Источником водородных выбросов здесь могут быть погребенные кимберлитовые трубки.

По материалам Отчёта в рамках программы фундаментальных исследований Президиума РАН № 14 за 2009 год
Раздел 1.3.1 «Оценка перспектив выявления промышленных скоплений эндогенного водорода в литосфере» . Руководитель проекта: директор ГГМ РАН, доктор г.-м.н. Белов С.В.

Источник: hydrogen-future.com.
http://oko-planet.su/phenome....ti.html
 
FreyjaДата: Суббота, 24.12.2011, 12:25 | Сообщение # 27
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 1172
Статус: Offline
ВОДОРОДНАЯ ДЕГАЗАЦИЯ ПЛАНЕТЫ:
Анализ вулканических структур


Общие аспекты водородной дегазации.

В атмосфере Земли содержится 2 500 000 000 тонн водорода, который улетает в космическое пространство “со скоростью” примерно 250000 тонн в год (Белов, 2003). Очевидно, что раз содержание водорода в атмосфере не меняется, то должен существовать постоянно действующий источник водорода той же мощности. Что же это за источник? Этим источником без сомнения является дегазация Земли. Возможно вулканы? Действительно, например газ вулкана Этна состоит из СН4 -1,0%, СО2 – 28,8%, СО – 0,5%, Н2 – 16,5%, SO2 – 34,5%, остальное приходится на азот и инертные газы. Вклад вулканов Курильской дуги в содержание водорода в атмосфере оценивается приблизительно в 100 тонн водорода, за год, т.е. это лишь 0,04% от 250 000 тонн, поставляемых всеми источниками. Достаточно редко, хотя и встречаются зоны водородного обогащения и на нефтегазовых месторождениях. В Швеции, при бурении скважины Гравберг-1 глубиной 6770 м, ниже 4 км отмечено существенное повышение содержания водорода. «Газят» водородом и участки литосферы, где в прошлые геологические эпохи происходили внедрения ультраосновных щелочных магм. Так в шахтном газе глубоких подземных выработок Хибин повышено содержание водорода. Например, кимберлитовая трубка "Удачная" в республике Саха-Якутии, ежедневно выбрасывает наружу до 100 тыс. кубометров газа. То есть, процесс водородной дегазации из недр существует, однако, каковы главные каналы и причины его поступления?

Очевидно, что водород — глубинный газ планеты. Еще в 70 годах прошлого века В.Н.Ларин предложил гипотезу гидридного ядра Земли. В отличие от классической точки зрения о железо-никелевом ядре планеты, он высказал мысль о том, что ядро содержит сверхсжатый водород, оставшийся от протопланетной стадии формирования Земли. Формы нахождения водорода неясны. Не исключено, что здесь содержится протонная плазма, при «обрастании» которой электронами возникают атомы водорода и выделяется огромная тепловая энергия. В ядре газовая фаза сверхсжатого атомарного водорода жидкого ядра находится в равновесии с водородом, окклюдированным в железо-никелевом ядре. Возможно, превращения протонов в атомарный водород происходят в жидком ядре планеты – ниже мантии, а также в астеносферных слоях мантии. Слияние двух атомов водорода в молекулу Н2 при уменьшении давления сопровождается значительным выделением тепла и может, помимо энергии радиоактивного распада, объяснить энергию глубинных геологических процессов на уровне верхней мантии. Мы полагаем, что тепловой поток мантийных разломных и диапировых структур, идущих от жидкого ядра Земли и представленных тепловыми аномалиями срединноокеанических хребтов, «горячими точками» Гавайских островов, Йелоустона в Северной Америке, Килиманджаро в Африке и др., может объясняться процессом «молекуляризации» атомов водорода. По-видимому, значительное количество водорода выделяется в процессе серпентинизации оливина мантии в зонах субдукции за счет гидролиза воды океана, поступающего в мантию по зонам Беньофа (Дмитриев, 1999). Этот водород, по нашему мнению, формирует, при поверхностном окислении, тепловой режим вулканов островных дуг, в частности, Курило-Камчатской островной дуги. Таким образом, водород поступает к вулканам:

1) по рифтовым зонам срединноокеанических хребтов;

2) по диапировым структурам горячих точек;

3) по флюидно-водородным диапирам, возникающим над зонами Беньофа островных дуг.

О справедливости такого заключения свидетельствует состав газовых включений в минералах; при переходе от пород коры к породам мантии он резко меняется. Если в гранитах в составе газов преобладают соединения кислорода - углекислота и вода, то в породах мантии кислорода почти нет, здесь преобладают водород и метан. Важно отметить, что базальты — выплавки мантии — резко отличаются от мантии высокой магнитностью за счет появления магнетита.

По нашей модели, «магнетитизация» базальтов — свидетельство диссоциации воды, уходящей в мантию в зонах субдукции. При этом происходит геохимическое разделение кислорода и водорода. При диссоциации воды в верхней части мантии кислород окисляет железо оливина и пироксена. За счет глубинных высокомагнезиальных форстеритовых и гиперстеновых дунитов формируются малоглубинные железистые оливинпироксеновые ультрабазиты, а часть железа силикатов уходит в оксидную фазу - магнетит базальтов. Водород верхней мантии отделяется от кислорода и создает диапировые флюидные структуры (Портнов, 1996): кимберлитовые трубки под газонепроницаемыми структурами платформ или формируя конусы вулканов в зонах субдукции. Здесь за счет энергии окисления водорода на уровне базальтового или гранитного слоя земной коры возникают лавовые расплавы соответствующего состава.

Вулканы - зоны концентрации водорода

Водород и метан являются характерными газами газовых включений в алмазах кимберлитовых трубок, этих глубинных диапировых структур, связанных с верхней мантией. По нашему мнению (Портнов, 1979, 1996), кимберлитовые трубки возникают, как водородно-метановые диапиры. Они формируются при концентрации мантийных газов в виде огромных «пузырей» под газонепроницаемыми структурами континентальных плит с повышенной мощностью земной коры. Мы считаем, что кимберлиты являются не магматическими породами, а типичными флюидизитами, аналогами вулканического пепла, но мантийного состава, оставшимися в структурах мантийных диапиров. Эволюция водородно-метанового флюида при понижении давления выражалась в самоокислении (глубинном горении) водорода и метана в системе С-Н-О с образованием алмазов, воды, и СО. Налаженное за рубежом производство алмазных пленочных покрытий и ювелирных алмазов весом до 4 карат из флюидной системы С-Н-О является подтверждением нашей точки зрения. Однако не лишним будет напомнить, что член-корреспондент АН СССР Б.Дерягин первым получил алмазы из водородно-метановой смеси при давлении ниже атмосферного еще в 1969 году. Следует отметить, что иногда при разработке кимберлитовых трубок отмечалось мощное выделение газовых потоков преимущественно водородного состава.

Вероятно, вулканы являются потенциальными месторождениями водорода. Обычно изучаются разнообразные вулканические породы, но гораздо меньше внимания обращают на газы, сопровождающие извержения, поскольку раскаленные газы собирать и анализировать трудно. Объем выброшенного за одно извержение силикатного расплава редко превышает 0,5 кубического километра, тогда как объем газовой фазы в десятки, сотни и тысячи раз превышает объем твердой фазы. А. Риттман (1964) указал, что вулканы следует рассматривать, прежде всего, как структуры дегазации планеты. При извержениях газы смешиваются с пепловым материалом и формируют нагретые до 1000 С «палящие тучи». Очевидно, что процессы окисления газа при его выходе на поверхность полностью изменяют его первичный глубинный состав, приводя к формированию вторичных продуктов, возникших при сгорании водорода и метана. Газы, нагретые от 200 до 1000 С состоят из соляной и плавиковой кислот, нашатыря, поваренной соли; в низкотемпературных газах преобладают сероводород, сернистый газ, углекислота. Очевидно, что все они являются продуктами вторичных химических реакций.

Известный вулканолог Гарун Тазиев на поверхности кипящей лавы в кратере Эрта-Але в Афарской впадине Эфиопии наблюдал «…завораживающий танец тысяч бледноголубых и синеватых полупрозрачных язычков пламени. Это был газ, пробивавшийся к поверхности сквозь раскаленную лаву». Он пишет: «Все, кто наблюдал базальтовые извержения, видели пузыри до метра в поперечнике, а те, кому приходилось видеть близко лавовое озеро, встречали пузыри в десять раз больше». На вулкане Эребус в Антарктиде Тазиев со своим спутником увидел «… вылезший из кратера чудовищный горящий пузырь диаметром в 200 метров. За ним последовала раскаленная полусфера высотой в двенадцатиэтажный дом и площадью в футбольное поле». Сделать анализ первичного глубинного газа было невозможно. Поскольку в составе выброшенного вулканами газа пары воды составляют 98%, мы делаем вывод, что главным первичным газом в структурах вулканов является водород. Вторым по распространенности газом является углекислота, что указывает на присутствие глубинного метана.

В.Н.Ларин (2005) отмечает, что на вулканах Гавайских островов при повышении уровня лавы в кратерных лавовых озерах возникает «большое пламя» («large flame») высотой до 180 м. Вулканологи считают, что это горит водород. «Большое пламя» держится несколько суток, затем постепенно уменьшается и исчезает. Вулканологи предполагают, что выделение водорода при этом не прекращается, а лишь ослабевает, а окисление водорода продолжается под поверхностью жидкой лавы. Очевидно, что процесс этот – экзотермический. Выделение тепла в глубинных структурах вулкана может сопровождаться плавлением пластичных горных пород, всплывающих из мантии к поверхности. Геофизические исследования показывают, что под вулканами Гавайских островов находятся столбы нагретого пластичного вещества диаметром в десятки и сотни километров, поднимающиеся к поверхности планеты с границы жидкого ядра и нижней мантии. Видимо, они содержат водород ядра Земли. Крайне высокая активность водорода дает ему мало шансов на выделение в атмосферу в чистом виде. Очевидно, что при окислении водород превращается в пары воды. По нашему мнению, тепловая энергия столбов разогретых мантийных пород, поднимающихся от границы жидкого ядра в виде диапиров и формирующих на поверхности Земли «горячие точки» и магматические расплавы, связана с процессом молекуляризации водорода: Н+Н=Н2 + Q (тепловая энергия). В свою очередь, окисление водорода с образованием паров воды в жерловинах вулканов формирует расплавы вулканических извержений: 2Н2 + О2 = 2Н2О + Q (энергия).

Источником глубинного водорода может являться также астенсфера, квазижидкое состояние которой, возможно, обусловлено присутствием газа, скорее всего водорода. Водород может подниматься вверх из астеносферы в зонах субдукции, когда погружающаяся литосферная плита «прорезает» астеносферу на глубине около 100 км. Сейсмические графики показывают, что на этой глубине над астеносферой возникают многочисленные очаги землетрясений, фиксирующие подъем флюидного и расплавного материала (Селивёрстов, 2009).

Существенным источником водорода вулканических структур зон субдукции безусловно является также процесс освобождения водорода при диссоциации воды в процессе гидратации мантии. Модель дегидратации океанических осадков, уносящих в мантию массу океанической воды, впервые предложена Б.А.Дмитриевым и др. (1999). Авторы указывают, что при этом происходит серпентинизация оливина, которая сопровождается выделением свободного водорода. По нашему мнению, водород возникает в результате различных реакций гидратации оливин-пироксеновых пород с образованием гидроксил-содержащих минералов, в том числе амфиболов, хлоритов, серпентина. Для оливина преобладающая реакция:

2(Mg,Fe)[SiO4](оливин) + 22H2O = 3Mg6[Si4O10](OH)8 (серпентин) + 6Mg(OH)2 (брусит) + 4H2

Закисное железо оливина, видимо, входит в состав амфибола и хлорита. Гидратация пироксенов также сопровождается амфиболизацией и хлоритизацией. Все эти процессы способствуют возникновению свободного водорода.

Разрезы зон субдукции к востоку от полуострова Камчатка, по данным Н.И.Селиверстова (2009), отражающие плотности распределения энергии землетрясений на глубинах от 300 км до поверхности показывают подъем к жерлам вулканов значительных масс, вызывающих слабые землетрясения (дрожание вулканов), которые Н.И.Селиверстов считает расплавом вместе с водным «флюидом». По нашему мнению, главную роль в поднимающемся глубинном материале имеет водород, возникающий при гидратации мантийных минералов (оливина и пироксена). Плотности распределения энергии землетрясений отчетливо показывают, что с глубины 100-200 км от зоны Беньофа отделяется флюидная фаза, которая поднимается вверх, к основанию вулкана. Водород сгорает в кратере вулкана задолго до извержения и создает тепло для плавления лавы. Для вулкана Карымского основная масса флюидной фазы поднимается с глубины 130 - 100 км, для Жупановского — в интервале 150-100 км (рис.1.).Сходную картину можно проследить и для других камчатских вулканов. По нашему мнению, флюидная фаза здесь представлена водородом, возникающим, главным образом, при серпентинизации оливина мантии.


Рис.1. Особенности распределения землетрясений над активными вулканами Камчатки.


Обычно вопрос о происхождении жидкого силикатного расплава в вулканах остаётся за рамками. Почему лава нагрета до 1200 С? Ведь давно (Ботт,1974), установлено, что верхняя мантия Земли – твердая и нагрета всего до 600. Откуда берется огромная дополнительная энергия, создающая кипящий силикатный расплав? 70% радиоактивных элементов, отвечающих, как считается, за плавление, содержатся в земной коре, тогда как породы мантии практически лишены тория, урана, калия. Например, содержание тория в мантийных породах составляет всего 5 мг/т, урана 3 мг/т, тогда как кларки этих элементов в земной коре 12 г/т и 2,5 г/т соответственно. Тем не менее, главная масса интрузивных и вулканических расплавов связана с энергией мантии, стерильной по содержанию радиоактивных элементов. Видимо, плавление пород связано с мощными экзотермическими реакциями окисления железа, водорода и метана. Нагрев пород сопровождается концентрацией рассеянного газа, т.е. водорода и метана. В виде огромных легких пузырей эта потенциально горючая и взрывчатая смесь, устойчивая в глубинах земли при отсутствии свободного кислорода, опережает пластическое движение горных пород и прокладывает им путь к поверхности планеты. Поэтому вулканы иногда долгие годы «дымятся» – без лавовых извержений. Гигантские многокилометровые конусы вулканов состоят из пепла и лавы которые вынесли и насыпали газовые потоки. Извергающиеся вулканы - это глубинные трубы, по которым идет мощный поток газов, а «заодно» выбрасывается относительно немного расплавленной магмы.

Таким образом, поверхностные окислительные процессы связаны с горением водорода и метана на глубине 5-6 км и непосредственно в жерлах вулканов. Грандиозные вулканические взрывы, уходящие под облака огненные столбы, рев газовых потоков – все эти явления поверхностные. Они аналогичны авариям мощных метановых скважин и принципиально от них не отличаются.

Классификация вулканов по газонасыщенности извержений

Предлагаемая классификация базируется на типах извержений, которые в значительной мере зависят от объема выброшенных газов. Мы предлагаем классифицировать вулканы по количеству газовой составляющей при извержениях и выделять вулканы, для которых характерны:

1) малая газонасыщенность;

2) средняя газонасыщенность и

3) высокая газонасыщенность.

К первому типу вулканов с малой газонасыщенностью относятся гавайские вулканы. Для них характерна жидкая базальтовая лава, весьма текучая, образующая лавовые озера в кратере, бедная газами. Этот тип характерен для океанической коры, вулканов океанических островов, в том числе, гавайских вулканов, типа Мауна Лоа, расположенных над «горячей точкой». К этому типу относятся также вулканы Исландии, приуроченные к рифтовой зоне Атлантического океана. Вулканы с извержениями этого типа расположены над «горячими точками» или над рифтами на маломощной океанической базальтовой коре (мощность 8-10 км). Мантия расположена очень близко. Тем не менее, лавы ультраосновного состава отсутствуют. Почему? Отсутствие ультрабазитового расплава видимо свидетельствует о том, что источник тепла, формирующего базальтовый расплав, расположен в коре, выше мантии и воздействует исключительно на базальтовый слой океанического дна. Источник тепла должен быть в этом случае локальным и высокоактивным, чтобы расплавить огромный объем базальтов. По нашему мнению, расплавление базальтов океанического дна происходит за счет окисления водорода при снижении давления в вулканическом канале или в структуре океанических рифтов, при увеличении активности кислорода. Хорошо известная текучесть лав гавайских вулканов, возможно, отражает их обогащение водой, возникшей при глубинном окислении водорода. Расходование энергии окисляющегося водорода на расплавление огромных объемов базальтов, создавших, например, грандиозный подводный Императорский хребет Тихого океана, делает этот тип вулканов малопереспективным с практической точки зрения концентрации водорода в прижерловом пространстве.

Вулканы второго, среднегазонасыщенного типа приурочены к зонам субдукции и островным дугам, к границе океанической и континентальной коры. Наряду с базальтами здесь широко развиты андезитовые, дацитовые, риолитовые лавы, туфы, туфобрекчии. Водород здесь возникает или за счет диффузии из астеносферы или, что вероятнее, за счет гидролиза воды при серпентинизации мантийных пород в зоне субдукции. Лава жидкая, но богатая газами. Обычно возникают высокие конусообразные вулканы, сложенные чередующимися слоями лавы, вулканических туфов и туфобрекчий. Строение таких вулканов имеет слоистый характер, отчего их называют стратовулканами. Состав лавы – андезитодацитовый и риолитовый. К этому типу в России относятся камчатские вулканы - Ключевская сопка (4850 м), Кроноцкая сопка (3730 м), Плоский Толбачик (4030 м); вулкан Алаид (2334 м) на Курильских островах; Фудзияма (3778 м) в Японии, Стромболи на Липарских островах около Италии и многие другие.

Самый северный на Камчатке вулкан Шивелуч в 1954 году выбросил столб огня высотой 20 км. Его видели жители селений, расположенных в 500 км от вулкана. Взрывная волна дважды обошла земной шар. Глыба весом 2800 тонн была выброшена взрывом на расстояние 2 км, а вулканические бомбы весом 500-700 тонн летели на 10-12 км! Поскольку газ горел, то состав его был водородный. Выброс водорода можно оценить в десятки тысяч куб. км водорода. Аналогичное извержение вулкана Шивелуч повторилось 19 мая 2004 г (рис.2). Вулкан Безымянный молчал три столетия, а в 1955 году проснулся и начал извергать пепел, камни и лаву (рис.2). Так продолжалось полгода, пока не раздался страшный взрыв. Пепел взлетел на высоту до 40 км, пепловые тучи уничтожили все живое на площади 500 кв.км. Видимо, по газонасыщенности водородом, взрыв Безымянного аналогичен взрыву вулкана Шивелуч.


Рис. 1.2. Извержение вулкана Шивелуч 19 мая 2004 г.
Снимок сделан из поселка Ключи – 43 км от вулкана


Вулкан Толбачик в 1975 году извергался целый год. Тучи пепла поднялись на высоту 18 км и протягивались по ветру на 1000 км. Видимо, здесь были выброшены и сгорели в атмосфере десятки тысяч куб. км водорода. Таким образом, можно полагать, что концентрация газов и водорода, в вулканах рассматриваемого может быть весьма значительной. Как указывалось выше в составе газов вулкана Этна содержится – 16,5% Н2. Среднегазонасыщенные извержения в принципе аналогичны весьма газонасыщенным с той разницей, что при весьма большой газонасыщенности извержения превращаются в глобальные катастрофы. Поэтому технические решения по добыче водорода предпочтительнее решать на базе вулканов с извержениями второго типа.

К третьему типу с высокой газонасыщенностью относятся вулканы, приуроченные к зонам «активной субдукции», где процессы взаимодействия континентальной и океанической коры проявлены особенно интенсивно. Извержения здесь сопровождаются настоящими катастрофами. Объем выброшенного газа составляет десятки и сотни тысяч куб. км. При извержениях возникают игнимбриты – отложения «палящих туч», взвеси вулканической пыли («пепла») в раскаленном газе. Состав лав – от андезито-дацитового до риолитового. Самые сильные извержения характеризуют вулканы, расположенные в области островных дуг, где происходит поглощение дифференцированной континентальной коры с мощным гранитным слоем. Такие области характерны для Индокитая и юго-западной части Тихого океана в районе Зондского архипелага. Именно там (Белов и др., 2009) путём анализа мировых статистических данных выявлен абсолютный центр эндогенной активности Земли, к которому тяготеет крупнейшая в мире кальдера супервулкана Тоба, а также вулканы Тамбора и Кракатау, известные своими катастрофическими извержениями. Именно здесь отмечается максимальное поднятие поверхности геоида. Наибольшая активизация мантийных газов происходит в районе сочленения Евразийской Тихоокеанской и Австралийской плит. Взрывы весьма газонасыщенных вулканических извержений унесли за последние 200 лет жизнь сотен тысяч человек и отразились на климате всей планеты. Что является причиной таких взрывов аналогичных Кракатау? Возможно, они представляют собой выброс мантийных газов, сохранивших сверхвысокое давление мантии (не менее 100 кбар) до поверхности Земли. Возможно, что это был сверхсжатый раскаленный мантийный водород, мгновенно окислившийся в атмосфере. В случае Кракатау объем выброшенного газа оценивается ориентировочно в 100 тысяч кубических километров, что в 50 раз превышает объем газа, добываемого ежегодно на Земле.

Таким образом, история изучения вулканов хранит сотни случаев грандиозных выбросов лавы, пепла и газов. Но состав газов является наименее изученной составляющей извержений. В то же время, очевидно, что газы – главная причина катастрофических извержений. Также очевидно, что вулканологи имеют дело со вторичными окисленными газами, а первичный состав газов недоступен изучению и практически неизвестен. Однако факты указывает, что ведущим глубинным газом является водород. Обычно мощность извержений объясняется повышенной вязкостью лавы: базальтовая лава жидкая, риолитовая с высоким содержанием кремнезема – вязкая. Видимо, следует учитывать, что жидкая лава растворяет водяные пары, возникающие при окислении водорода. Вязкая лава кислого состава растворяет меньше газов и способствует концентрации газовой фазы. В свою очередь, вязкая лава среднего или кислого состава возникает за счет переработки дифференцированной континентальной коры с мощным гранитным слоем. Следует обратить внимание, что андезит-дацит-риолитовый состав лавы рассмотренных газонасыщенных вулканов указывает, что расплавлению подвергаются лишь гранитный и только отчасти – базальтовый слои земной коры. Иначе говоря, плавятся не породы мантии, а верхняя часть земной коры. Этот факт – индикатор УРОВНЯ ПЛАВЛЕНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД ПРИ ВУЛКАНИЗМЕ. По нашему мнению, такой высокий стратиграфический уровень плавления гранитов и контаминация базальтов с формированием андезито-дацитов – свидетельство влияния водорода, как БЛИЗПОВЕРХНОСТНОГО ИСТОЧНИКА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ. Возможно, что на этом уровне заканчивается экзотермическая «молекуляризация» поднимающегося глубинного атомарного водорода и начинается процесс его окисления. Возникающие при этом пары воды усиливают взрывной характер извержений.

То есть по составу лав вулканов можно делать выводы о глубинности окислительных процессов: андезит-базальтовые лавы указывают на глубинность окислительного очага; риолит-дацитовые — на приповерхностный характер окисления водорода. На глубинных сейсмических разрезах через камчатские вулканы Карымский, Кроноцкий, Безымянный и др. (см. рис.1) прослеживаются наклоненные по углом около 45 градусов зоны Беньофа и отделяющиеся от них на глубине от 200 до 100 км вертикальные структуры, которые прослеживаются очагами землетрясений к оканчиваются на поверхности жерлами вулканов. По нашему мнению, эти вертикальные структуры не связаны с расплавом, а отражают формирование флюидных диапировых структур дегазации, т.е. водородсодержащих каналов, пробивающихся к поверхности. Разрезы свидетельствуют о том, что сейсмические волны возникают не повсеместно, а формируют локальные «узлы» на определенных глубинах.

Постепенно сейсмические «узлы» перемещаются вверх, к жерлам вулканов. Так наблюдения за Ключевским вулканом показали, как сейсмические «узлы» неоднократно перемещались с глубины 30 км вверх к жерлу с периодом от 6 месяцев до одного года и вызывали извержения при достижении вершины вулкана. Например, глубинная сеймичность наблюдалась здесь в сентябре-октябре 2003 года. В ноябре 2003 года сейсмичность переместилась к жерлу и сопровождалась свечением (горением газа) над кратером. С января 2004 года до января 2005 года резко выросла прижерловая сейсмичность, сопровождаемая ярким свечением на вершине вулкана. Н.И.Селиверстов (2009) связывает эту прижерловую сейсмичность с выделением водного флюида, т.е. паров воды. Но в этом случае не наблюдалась бы связь активизации выбросов газов и их яркого свечения. По нашему мнению, яркое свечение при отсутствии лавы объясняется горением газов, в первую очередь, водорода. С конца января 2005 года на вулкане началось извержение лавы, продолжавшееся до апреля. Таким образом, сжатый горючий газ поднимался с глубины 30 км к жерлу в течение 1-2 месяцев. Затем газ выходил в атмосферу в течение года. В дальнейшем для Ключевского вулкана аналогичный цикл глубинной сейсмической активности повторился с июня по декабрь 2005 года. Затем сейсмический «узел» переместился к жерлу, началось выделение газа, которое завершилось мощным лавовым извержением в марте 2007 года. Следующий цикл глубинной сейсмичной активности начался в январе 2008 года и сменился извержением лавы в интервале с ноября 2008 года по январь 2009 года. В феврале 2009 года под Ключевским вулканом вновь возник «узел» глубинной сейсмичности, т.е. началось накопление новой порции глубинного газа. Таким образом, порции лавы и флюида накапливаются на глубине 30 км и за 1-2 месяца поднимаются к его жерлу.

Этот водородсодержащий флюид может быть перехвачен скважинами на глубине 5-6 км, за полгода или год до начала извержения лавы.

Выводы

1. Вулканизм обусловлен глубинной дегазацией Земли в рифтовых зонах, горячих точках и в зонах субдукции островных дуг.

2. Ведущим глубинным газом в указанных структурах является водород.

3. Возможные источники водорода: а) жидкое ядро Земли; б) астеносфера; в) процессы гидролиза океанической воды при амфиболизации, хлоритизации, серпентинизации пород мантии в зонах субдукции по преобладающей схеме:

2Mg2SiO4 (оливин) + 22H2O = 3Mg6{Si4O10}(OH)8 (серпентин) + 6Mg(OH)2 (брусит) + 4H2.

4. Формирование базальтов сопровождается диссоциацией воды с разделением кислорода и водорода. Кислород окисляет железо силикатов мантии и поглощается новообразованным магнетитом базальтов; водород формирует диапировые структуры под вулканами.

5. Лавовые расплавы в вулканоструктурах возникают: а) за счет глубинной энергии молекуляризации водорода по схеме Н+Н=Н2 + Q; б) за счет приповерхностной энергии окисления водорода в вулканоструктурах с образованием паров воды. Состав лав указывает на глубинность окисления водорода: андезито-базальтовые лавы возникают в глубинных зонах окисления, риолит-дацитовые — в поверхностных. Информацию о глубине очага окисления водорода может дать также изотопно-гелиевая съемка: повышенное 4Не/3Не относительно фона является благоприятным фактором для выявления запасов неокисленного водорода.

6. Наиболее благоприятными для добычи водорода представляются газонасыщенные вулканы над зонами субдукции с преобладанием риолит-дацитовых лав. В России практический интерес представляют вулканы Курило-Камчатской островных дуг: Ключевской, Карымский, Жупановский, Кроноцкий и др.

По материалам Отчёта в рамках программы фундаментальных исследований Президиума РАН № 14 за 2009 год
Раздел 1.3.1 «Оценка перспектив выявления промышленных скоплений эндогенного водорода в литосфере» . Руководитель проекта: директор ГГМ РАН, доктор г.-м.н. Белов С.В.

Источник: hydrogen-future.com.
http://oko-planet.su/phenome....ur.html
 
NefelanaДата: Четверг, 22.11.2012, 21:53 | Сообщение # 28
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8117
Статус: Offline
Программа Русский космос №29. Глубинная дегазация

16 сентября весь мир будет отмечать «День защиты озонового слоя». В этот день в 1987 году в канадском Монреале представители промышленно развитых стран подписали соглашение о сокращении вредных производств -- основной причины образования озоновых дыр. Однако существует и другая гипотеза разрушения озонового слоя, где причина катастрофы -- вовсе не человек...

Её автор, доктор геолого-минералогических наук, Владимир Леонидович СЫВОРОТКИН, в 1990 году предложил «водородную» концепцию разрушения озонового слоя, а затем на её базе создал дегазационную теорию глобальных катастроф, которая объясняет какова действительно связь озоносферы с погодными аномалиями, кто виновен в массовой гибели птиц и рыб по всему миру, и как Луна влияет на взрывы в угольных шахтах...

 
AleksandrДата: Воскресенье, 16.02.2014, 21:57 | Сообщение # 29
Транзитный пассажир
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Цитата Freyja ()
Состав лав указывает на глубинность окисления водорода: андезито-базальтовые лавы возникают в глубинных зонах окисления, риолит-дацитовые — в поверхностных.

Средние и кислые породы, это результат гравитационной дифференциации основной (базальтовой) магмы, а так же результат переплавления осадочных пород под островными дугами.

Цитата Freyja ()
4. Формирование базальтов сопровождается диссоциацией воды с разделением кислорода и водорода. Кислород окисляет железо силикатов мантии и поглощается новообразованным магнетитом базальтов; водород формирует диапировые структуры под вулканами.

Не кажется ли Вам, что при продувке пород земной коры и верхней мантии водородом образуется вода. Т.е., водород "отбирает" кислород у менее химически активных элементов с образованием воды.
За 4 млрд. лет кислорода в мантии (который ещё способен захватить водород) осталось не очень много, поэтому водород из мантии начал "вытягивать" углерод в виде углеводородов. И как результат, месторождения газа, нефти, угля в земной коре.


Не могу найти вопроса на поставленный ответ ?!

Сообщение отредактировал Aleksandr - Воскресенье, 16.02.2014, 22:01
 
РофманДата: Вторник, 18.03.2014, 04:23 | Сообщение # 30
Транзитный пассажир
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline


Взрывная природа землетрясений:

К ВОПРОСУ О ГЕОХИМИЧЕСКОМ МЕХАНИЗМЕ ФОРМИРОВАНИЯ ОЧАГОВ РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ ВЗРЫВНОЙ ПРИРОДЫ

Критический реферат

Многочисленные (до миллиона в год) подземные толчки и колебания поверхности Земли – от едва заметных до катастрофических, имеют различную физическую природу /1/.
Слабые, но продолжительные вулканические землетрясения возникают на глубине до 3 км в результате разрядки высоких напряжений в магматическом очаге и жерле вулкана, вызванных накоплением лавы в вулканической камере и её подъёмом к месту извержения, а также увеличением объёма и повышением давления вулканических газов. Исключение здесь составляют лишь достаточно редкие вулканические землетрясения при взрывах вулканов, - например, таких, как взрывное извержение вулкана Кракатау, которое произошло в Индонезийском архипелаге в 1883 году и сопровождалось катастрофическим землетрясением и огромным, разрушительным цунами.

Обвальные землетрясения, имеющие небольшую силу и поверхностный, локальный характер, порождаются подземными и горными обвалами грунта, а также большими оползнями.

Искусственные и техногенные землетрясения, достигающие иногда разрушительной силы, вызываются деятельностью человека: взрывами большого количества взрывчатых веществ, подземными ядерными взрывами, строительством крупных сооружений и водохранилищ (масса воды которых повышает давление в горных породах и снижает их предел прочности), добычей нефти и газа, выемкой больших объёмов породы и полезных ископаемых из шахт и карьеров, провоцирующих обрушение подземных полостей горных выработок и подвижки грунта в земной коре.

Причину же основной массы естественных землетрясений связывают с протеканием, так называемых тектонических процессов в толще Земли – «быстрым смещением участка земной коры как целого в момент релаксации (разрядки) упругой деформации напряженных пород в очаге землетрясения» /1/.

«Тектоника плит» — геологическая теория о движении литосферы, согласно которой «земная кора состоит из относительно целостных блоков — литосферных плит, которые находятся в постоянном движении относительно друг друга. При этом в зонах расширения (срединно-океанических хребтах и континентальных рифтах) в результате спрединга (англ. seafloor spreading — растекание морского дна) образуется новая океаническая кора, а старая поглощается в зонах субдукции» /2/.

Тектоникой плит объясняются вулканическая деятельность, процессы горообразования и возникновения землетрясений, которые, по большей части, приурочены к границам литосферных плит. Считается, что «скольжению пород вдоль разлома вначале препятствует трение. Вследствие этого, энергия, вызывающая движение, накапливается в форме упругих напряжений пород. Когда напряжение достигает критической точки, превышающей силу трения, происходит резкий разрыв пород с их взаимным смещением; накопленная энергия, освобождаясь, вызывает волновые колебания поверхности земли — землетрясения. Землетрясения могут возникать также при смятии пород в складки, когда величина упругого напряжения превосходит предел прочности пород, и они раскалываются, образуя разлом» /1/.

Если физическая природа основного количества вулканических, обвальных, искусственных и техногенных землетрясений не вызывает сомнений, то тектоническую теорию движения литосферных плит разделяют далеко не все учёные, занимающиеся историей происхождения, состава, строения и развития Земли. Наиболее обоснованная и убедительная критика тектоники плит представлена в работах геолога В.Н.Ларина, разработавшего альтернативную глобальную геологическую концепцию «Гипотеза изначально гидридной Земли» /3,4/.

Основываясь на астрофизической идее Ф.Хойла о том, что при отделении протопланетного диска собственное магнитное поле небулы играло определяющую роль в его формировании, В.Н.Ларин выявил зависимость распределения элементов в Солнечной системе от их потенциалов ионизации, которая позволила ему создать геохимическую модель современной Земли (табл. 1), согласующуюся с представлениями академика В.И.Вернадского /5/, но отличную от той, что лежит в основе классической теории тектоники литосферных плит - «железо-никелевое ядро и силикатная мантия» (табл. 2).


Таблица 1. Геохимическая модель современной земли В.Н.Ларина /4, с.36/



Таблица 2. Классическая модель строения и состава Земли Гуттенберга - Булена, лежащая в основе теории тектоники литосферных плит /6,7/



Гипотеза гидридного состава внутренних геосфер нашей планеты позволяет практически все особенности процессов её становления, развития и современного существования обосновать циклическим выделением водорода из её металлогидридного ядра. Соответственно, она позволяет пересмотреть и механизм формирования очагов естественных, так называемых «тектонических» землетрясений в плане замены двух рассеянных, стабильных тепловых источников накопления энергии их разрушительной мощи, которые предлагают нам классические геофизические теории (распада радиоактивных элементов и выделения тепла при гравитационной деформации и дифференциации), одним концентрированным геохимическим источником – энергией взрыва «гремучей смеси» водорода и кислорода.

Идея о том, что подземные взрывы являются причиной землетрясений, не нова. Она была высказана ещё в древние времена, а на уровне предрассудков обыденного сознания остаётся массовым объяснением природы землетрясений и в наши дни. Её научному развитию препятствовало только отсутствие знаний о реальном, обильном и повсеместно распространённом геохимическом источнике накопления энергии, достаточном для генерации столь мощных подземных взрывных процессов.

Землетрясения характеризуются гипоцентрами – первичным выделением громадной энергии в очень ограниченном объёме, не более 1 -10 км3. По географическим меркам такой очаг – это просто точка в толще Земли, проекция которой на земную поверхности называется эпицентром. Поэтому гипотеза о взрывной природе землетрясений кажется достаточно разумной даже отдельным сторонникам модели строения Земли по типу «железо-никелевое ядро – силикатная мантия». Ими сделаны попытки объединить теорию «тектоники плит» с подземными взрывами, порождающими землетрясения, для чего потребовалось предположить наличие в жидком железо-никелевом ядре неких «флюидных компонентов», которые выделяются из него при кристаллизации твёрдого субъядра /8/.

И.К.Карповым, с соавторами, на роль подобных «флюидов» выдвинуты тяжелые углеводороды, которые якобы образуются в жидком металлическом ядре Земли, а потом, выделяясь из ядра, создают взрывные очаги землетрясений в мантии и земной коре /9/. А.А.Макарушев считает, что в импульсах дегазации из земного ядра выносится в основном водород, а углеводороды образуются уже в мантии (3Н2 + СО = СН4 + Н2О), утяжеляясь в магматических очагах при последующей дегазации (2СН4 = С2Н6 + Н2). Взрывная же ситуация создаётся чисто физически – механической «стремительностью выноса водорода из ядра, которая порождает перепады флюидного давления и взрывное расширение флюидов на разных уровнях мантии и земной коры» /8/.

Д.Н.Тимофеев в фантазиях на эту тему идёт ещё дальше – на роль «взрывчатки», вызывающей глубинные (600-800км) землетрясения, предложена некая гипотетическая «нитронефть» - смесь нитросоединений с гидразином, озоном, окислами азота и даже ацетиленом (?!) /19/.

Мы не считаем необходимым подробно комментировать эти теоретические спекуляции, поскольку сама модель «железо-никелевое ядро – силикатная мантия» принципиально ошибочна, так как не согласуется с реальным содержанием и распределением элементов на Земле, которое установлено по зависимости распределения элементов в Солнечной системе от их потенциалов ионизации, подтвержденной фактическими данными спектральных анализов и химическими анализами земных, лунных, марсианских пород и состава метеоритов.

Из известных нам научных публикаций по вопросу взрывной природы землетрясений внимательного рассмотрения заслуживает только выступление в декабре 2011 года на «Электронном научном семинаре» израильских учёных Гилата Арье (Лева) и Вола Александра с докладом «Первичные водород и гелий – самый мощный источник эволюции Земли, землетрясений и вулканических извержений» /10/.

Мы полностью согласны со всеми критическими замечаниями, высказанными авторами по поводу механистической гипотезы Х.Ф.Рейда, по которой литосферные плиты на противоположных сторонах разлома подвергаются давлению и накапливают напряжение, достигающее некоей критической величины, после которой наступает «срыв» с выделением накопившейся энергии упругой отдачи, - частично в виде тепла, а частично в виде упругих сейсмических волн (низкочастотных звуковых волн в твёрдой, упругой Земле), представляющих собой землетрясение.

Механические свойства горных пород, из которых сложены литосферные плиты, просто не позволяют накопить энергию, которая реально выделяется при землетрясениях с магнитудой М=9 и более (по расчётам авторов она на несколько порядков меньше необходимой). Эти породы, по своим реальным прочностным свойствам, должны разрушаться намного раньше, порождая землетрясения значительно меньшей силы.
От себя добавим лишь то, что в своих расчётах авторы не учитывали ещё так называемый кластерный «М-эффект», согласно которому прочность любых материалов снижается по мере увеличения размеров сложенных из них объектов /11, с.12/. Поэтому действительная прочность участков литосферных плит в зонах землетрясений намного меньше той, что показывают расчёты, выполненные по показателям механических свойств горных пород, которые были определены на их лабораторных образцах.

«Плиты земной коры не соединены прочностными связями, а лежат рядом», поэтому «поверхность Земли, не имеет на масштабах сотен километров прочности вообще» /11, с.20/. «Ближе всего такая структура напоминает колотый лед на поверхности водоёма с волновыми колебательными движениями» /14/.

Что касается горных пород на глубинах более 20 км, то они совсем не способны накапливать никаких механических напряжений, поскольку из-за увеличения, с глубиной, температуры и давления эти породы становятся пластичными! Уже сама общепринятая классификация «тектонических» землетрясений по положению глубины очага наглядно противоречит гипотезе об их тектоническом происхождении (табл. 3):


Таблица 3. Классификация землетрясений по глубине их очага /7/



Иными словами, по законам геофизики из этой классификации 2/3 поверхностных землетрясений, все промежуточные и глубокие землетрясения не могут вообще существовать в природе, хотя реально «имеют место быть»!

Мы считаем достаточно убедительными все те многочисленные научные факты и доводы, которые были приведёны авторами для обоснования взрывной природы так называемых «тектонических» землетрясений. Нет необходимости повторять их в этом реферате – читатель может ознакомиться с ними самостоятельно, в легкодоступном оригинале обсуждаемой статьи /10/.

Мы разделяем мнение авторов и относительно того, что источник внутренней энергии для формирования очага землетрясения взрывной природы должен обладать практической неисчерпаемостью (сопоставимой по запасам, расходу вещества и мощности с геологической историей развития Земли), быстро концентрироваться, обладать высокой плотностью, высвобождать энергию с очень высокой скоростью, соответствующей детонационному взрыву, относительно быстро накапливаться и с малыми потерями переносится на очень большие расстояния.

Только вот на роль подобной «взрывчатки» мало подходят предлагаемые авторами «неустойчивые, при малых давлениях», химические соединения гелия с водородом и с другими элементами – He-H, He-O, He-C, He-N, He-S, He-Si, He-Cl, He-металлы, «взрывоподобный распад которых» «вызывается сбросом давления в концентрической зоне очагов слабых землетрясений, подготавливающих мощные катаклизмы» /10/.

По их мнению, «консервация энергии аккреции Земли путём эндотермического образования твёрдых растворов и соединений водорода и гелия и её высвобождение через посредство сопровождающих дегазацию экзотермальных реакций являются главным источником энергии внутренних процессов Земли. …Энергия дегазации… способна генерировать конвекцию в жидком ядре Земли и расплавлять мантию; она поднимается с мантийными плюмами и легко переносима по главным разломам, быстро концентрируется и высвобождается с очень высокими скоростями, производя все известные нам геофизические и геохимические аномалии, связанные с землетрясениями» /10/.

Во-первых, в недрах Земли нет такого огромного количества гелия, которое удовлетворяло бы требованию «практической неисчерпаемости» источника энергии для формирования многочисленных очагов землетрясений.

По уточнённым данным /12/, содержание гелия в исходном составе протопланетного вещества в зоне формирования Земли составляло всего 1,856.10-5 % (мас.). Связано это с тем, что при формировании протопланетного диска элементы, которые легко ионизируются, должны были захватываться магнитным полем и останавливаться в околопротосолнечном пространстве, тогда как трудно ионизируемые элементы уходили в более удалённые зоны, где формировались внешние планеты-гиганты солнечной системы – Нептун, Уран, Сатурн, Юпитер. Происходила магнитная сепарация элементов в зависимости от их потенциалов ионизации /4, с.18/.

Потенциал ионизации гелия (Эо >Э1+) равен 25,588 эВ; (Э1+ >Э2+) – 54,418 эВ /13, с.28/. Поэтому атом гелия способен оставаться нейтральным даже в непосредственной близости от звезды. Примечательно, что его нынешнее содержание в земной коре остаётся примерно на том же уровне, который был 4,5 миллиарда лет тому назад в земной зоне протопланетного диска – 1.10-6 % (масс.) /13, с.19/. Иными словами, гелий - это исключительно инертный и стабильный элемент, практически никак не участвующий в геохимических процессах геологической жизни Земли. Его расход из недр Земли в атмосферу, а затем в открытый космос (больше ни на что он не расходуется) непрерывно восполняется лишь приходом от процессов распада радиоактивных элементов.

Для сравнения: потенциал ионизации водорода (Эо >Э1+) – 13,599 эВ /13, с.28/, поэтому содержание водорода в этой же земной зоне протопланетного диска составляло 18,3% (мас.) /12/. В земной коре современной планеты Земля водорода содержится до 1% (мас.) /13, с.19/, а в гидридном ядре запасы водорода всё ещё составляют 35 - 40% от того громадного количества, из которого изначально формировалась Протоземля /4, с.130/.

Во-вторых, соединения гелия с другими химическими элементами известны (HeH, HeO, HeSi, HeF, HHeF, HgHe, CsFHeO, He-металлы и др.), однако они существуют только в газовой фазе в виде так называемых эксимерных молекул, у которых устойчивы лишь возбуждённые электронные состояния и неустойчиво основное состояние. К такому классу молекул относятся любые двухатомные молекулы, один из атомов которых обладает замкнутой электронной оболочкой. «В основном состоянии этой молекулы обменное взаимодействие между атомами, отвечающее перекрытию электронных оболочек, соответствует отталкиванию. Поэтому химическая связь в основном состоянии отсутствует, а при возбуждении атома с замкнутой оболочкой она может возникнуть» /15/.

Эксимерные молекулы соединений гелия образуются в высокотемпературной плазме, а также в газовой фазе при действии электрического разряда или ультрафиолетового излучения. Они существуют в возбуждённом состоянии только в условиях постоянного притока энергии, которая расходуется на возбуждение атома. Этим обусловлено и очень малое время их жизни. Из-за отсутствия устойчивых химических связей в основном состоянии подобные соединения не способны накапливать в себе энергию и, соответственно, выделять её при разрыве химических связей.

Есть правило: с увеличением давления наибольшую устойчивость приобретают плотные фазы, т.е. химические соединения, обладающие повышенной сжимаемостью. Для гидридов – это соединения с ионным типом химической связи /4, с.33/. Поэтому ни увеличением давления, ни повышением температуры невозможно придать химическим связям эксимерных соединений гелия с водородом и другими элементами устойчивость, поскольку гелий – это элемент с избытком электронов, и образованию его соединений с ионными химическими связями в основном состоянии препятствуют заполненные разрыхляющие молекулярные орбитали.

Известно только одно стабильное соединений гелия – эндофуллерен He@C60, в котором гелий стехиометрически замкнут внутри «шарообразной» конструкции из атомов углерода - С60. Но предположение о массовом образовании подобных соединений в земном ядре было бы уж очень ненаучной фантастикой…

Между тем, в толще Земли, в практически неограниченном количестве имеется другое природное взрывчатое вещество: смесь водорода и кислорода – «гремучий газ» или «гремучая смесь».

В гремучем газе на 2 моля водорода приходится 1 моль кислорода. Однако, смесь водорода и кислорода способна детонировать в широком диапазоне концентраций водорода – от 4% (об.) до 75% (об.).

Удельная теплота сгорания водорода (она же энергия его взрыва) – 142868 кДж/кг. Плотность гремучего газа – 0,55 кг/м3. При его взрыве развивается температура до 2800оС и объём гремучего газа уменьшается в 1800 раз, причем скорость детонации растёт с увеличением плотности газа. Отрицательное (схлопывающее) давление, возникающее при взрыве гремучего газа, равно 18 кг/см2, т.е. скопление гремучего газа – это потенциальная вакуумная бомба громадной разрушительной термомеханической силы. Гремучий газ самовоспламеняется при температуре 510оС по механизму разветвлённой цепной реакции, а для инициации его взрыва достаточно искры с энергией 17 микроджоулей. Скорость детонации гремучего газа – 2820 м/с, но есть экспериментальные данные, что в особых условиях она может достигать и 5000 м/с, поэтому взрыв гремучего газа – это всегда почти мгновенный объёмный взрыв, сразу охватывающий весь объём скопившейся гремучей смеси /16-18, 29-31/. Как он распространяется видно на визуализации, приведённой в работе /10/ (рис.1).



Рис. 1 Гигантские языки энергии, выброшенной Чилийским землетрясением 27.02.2010 г., магнитудой 8.8, протянувшиеся через весь Тихий Океан, практически перпендикулярно Чилийской границе плит, причем практически без потери интенсивности на дистанции в три-четыре тысячи километров (The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) visualization) /10/.


Содержание кислорода в протопланетном диске в зоне формирования Земли оценивается в пределах от 0,1 до 1% (мас.) /12, 4, с.25/. По расчётам, за миллиарды лет эволюции Земли запасы кислорода в ядре нашей планеты сократились на 67% /4, с.130/, так как он постоянно выдувался из внешнего жидкого металлического ядра водородом, поступающим из внутреннего, твёрдого гидридного ядра, и расходовался на формирование силикатно-окисной литосферы /4, с.58/, гидросферы и атмосферы.

Скорость диффузии водорода в металлах на 6-7 порядков выше, чем в силикатах и окислах. Поэтому сформировавшаяся, в основном, к концу архея литосфера стала барьером на пути выхода водорода за её пределы, и он, вместе с выдуваемым кислородом (который больше массово не связывался в окислы) стал образовывать первичные скопления гремучего газа в верхних горизонтах металлосферы – в астеносфере, расположенной непосредственно под литосферой /4, с.58/. Это глубины от 350 до 120 км под материками и до 50 км под океанским дном /20/. Дополнительным источником свободного кислорода являются окислы кремния, поскольку этот элемент при давлениях, превышающих 125 кбар, в условиях продувки водородом способен очищаться от кислорода /4, с.129/.

Однако, как известно, литосфера имеет тектонически ослабленные зоны – это, в первую очередь, зоны геологических разломов. По таким зонам гремучий газ может подниматься в верхние слои литосферы и в земную кору, создавая в них локальные очаги промежуточных и поверхностных землетрясений. Карта распределения сейсмически активных зон Земли (рис.2) прекрасно это иллюстрирует /21/.



Рис. 2 Карта распространения сейсмически активных зон Земли /21/.

Более редкие, глубинные очаги землетрясений (до 700 км) также формируются скоплениями гремучего газа в местах его наиболее мощного, струйного выхода в астеносферу концентрированными потоками, механизм образования которых подробно рассмотрен в работе В.Н.Ларина /4, раздел 8.3/

Мы уже приводили данные, что гремучая смесь водорода и кислорода в очаге землетрясения может детонировать при повышении температуры. Ещё одним энергетическим источником инициации её взрывов являются проявления подземного электромагнетизма – так называемые «подземные молнии и грозы» /см., например: 22, 23, 32/, которые являются часто наблюдаемыми предвестниками крупных землетрясений. Кстати, и аномальное выделение водорода в районах будущих эпицентров землетрясений, которое неоднократно фиксировалось наземными методами анализа /4, 24/, и, в принципе, даже может быть зарегистрировано бортовой аппаратурой космических аппаратов мониторинга предвестников землетрясений /25/, является очень значимым фактором для их прогнозирования.

Теперь оценим энергетические возможности взрыва гремучего газа.
Различные способы измерения магнитуды землетрясений являются лишь приближением к «идеальной» энергетической шкале /26/:

М = 2/3 (lgE - 4,8)

где: М – магнитуда землетрясения,
Е – энергия, выделяющаяся при землетрясении,

поэтому они весьма относительны (см. табл.4), поскольку в реальности зависят от множества трудно определяемых геофизических факторов, включая реальную механическую прочность пород в зоне землетрясения.

Таблица 4. Примерная зависимость магнитуды землетрясения и выделяемой при землетрясении энергии.




Но по этим данным можно сориентироваться при оценке энергетических возможностей очага землетрясения, сформированного скоплением гремучего газа.

При удельной теплоте сгорания водорода (энергии взрыва гремучего газа) равной 1,43.1011 дж/т, для объёмного взрыва, равного энергии землетрясения с магнитудой М=9, его потребуется 7 миллионов тонн (1,3.1010 м3). Эта цифра не покажется чрезмерной, если учесть, что даже мелкое месторождение природного газа содержит его до 10 миллиардов кубических метров /28/. А если вспомнить о реальной прочности «земной тверди», которая «как колотый лёд на поверхности водоёма», о чём мы уже писали выше, то землетрясение с магнитудой М=9 способен вызвать и взрыв гремучего газа в объёме, на 2-3 порядка меньше расчётного.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что для прогнозирования землетрясений необходимо набрать районированную статистику по динамике выделения водорода в сейсмически активных зонах, которая отражала бы процесс накопления гремучего газа в очагах зарождающихся землетрясений. По этим данным, для каждого сейсмически опасного района можно будет определить ту предельную концентрацию водорода, после которой следует ожидать взрыва землетрясения определённой магнитуды.

Бурение скважин глубиной 3 - 5 км и установка в них автоматических газоанализаторов на водород – это менее затратное мероприятие, чем строительство на поверхности Земли сотен сейсмических станций, которые способны лишь регистрировать уже происходящие катастрофические события в недрах и на поверхности Земли.

Районы возможного скопления гремучего газа в зарождающихся очагах землетрясений могут быть обнаружены современными геологическими, геофизическими и геохимическими методами поиска и разведки, которые в настоящее время с успехом применяются для обнаружения месторождений природного газа /33/.

Более перспективной является задача управления геохимическими процессами, происходящими в зонах формирования очагов землетрясений. Речь идёт о предупреждающем подрыве скопления гремучего газа ещё до того, как его естественный, неуправляемый взрыв будет способен вызвать землетрясение разрушительной силы. Этого можно достичь созданием ударной волны, сжимающей гремучий газ до высоких давлений, что приведёт к его локальному нагреву до нескольких тысяч градусов и детонационному самовоспламенению. Необходимая для этого ударная волна может быть инициирована в газонасыщенных подземных пластах сильным электрическим искровым разрядом или взрывом заряда конденсированного взрывчатого вещества /34,35/.

Однако, более перспективным нам представляется метод инициации детонационного подрыва скоплений гремучего газа посредством генерации управляемого подземного горного удара резонансной природы.

По своим акустическим свойствам «земная твердь» представляет собой совокупность колебательных систем, в которых возможно возникновение резонанса. Поэтому для возбуждения горного удара резонансной природы необходимо только создать искусственную вибрацию, частота которой будет равна собственной частоте находящейся в зоне потенциального очага землетрясения естественной высокодобротной колебательной системы /36/. Мы не считаем верной, в целом, теорию Гликмана А.Г. о резонансной природе землетрясений, но то, что они, в естественной среде могут инициироваться спусковым механизмом горных резонансных ударов, порождённых процессами низкочастотной пульсации (десятки и доли герц) с большой амплитудой колебаний, признаём неоспоримой. Такие волны способны проходить в толще Земли очень большие расстояния без потери интенсивности и порождать явление резонанса в зонах разделения литосферных плит и прочих разломах, которые обладают повышенной добротностью отдельных гармонических составляющих сейсмосигналов и являются природными резонаторами на изгибные колебания /36/.

Что касается искусственного, управляемого возбуждения горного удара резонансной природы, в нужное время, и в нужной точке, то принципиально, подобного эффекта можно достичь с помощью низкочастотных акустических систем направленного действия (так называемых «инфразвуковых лазеров»), разработка которых в настоящее время осуществляется, к сожалению, только в военных целях /37/.


Рофман В.М.
rofman@inbox.ru

.

http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=38440
Прикрепления: 3078736.jpg(45Kb) · 7417387.jpg(53Kb) · 9444550.jpg(34Kb) · 2459424.jpg(59Kb) · 2886934.jpg(93Kb) · 9825855.jpg(37Kb)


Познайте истину, и истина сделает вас свободными.
 
AleksandrДата: Вторник, 21.10.2014, 20:03 | Сообщение # 31
Транзитный пассажир
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Цитата Рофман ()
Гипотеза гидридного состава внутренних геосфер нашей планеты позволяет практически все особенности процессов её становления, развития и современного существования обосновать циклическим выделением водорода из её металлогидридного ядра.
Увы, это не совсем так. Гипотеза В.Н. Ларина прекрасно объясняет причину и сам процесс расширения Земли, но не убедительно объясняет наличие горных систем.


Не могу найти вопроса на поставленный ответ ?!
 
NefelanaДата: Вторник, 29.09.2015, 22:57 | Сообщение # 32
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8117
Статус: Offline


"Водородные бомбы" под нашими ногами грозят катастрофой в любой момент

Доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов рассказал «Комсомолке» о загадочном природном явлении

АНОМАЛЬНЫЙ ЯМАЛ

Поистине мировой сенсацией стала «черная дыра» на полуострове Ямал, обнаруженная с вертолета в июле 2014 г. Круглая гигантская воронка в безлюдной тундре диаметром 60 метров. Вокруг разбросан грунт как после взрыва. Как всегда, пошли уфологические версии появления «черной дыры» - падение НЛО, межпланетного космического корабля, метеорита, взрыв атомной бомбы… Ученые высказываются осторожнее. Мол, виновато глобальное потепление. Вечная мерзлота стала таять, скопившийся в ледяных подземных ловушках метан (либо сланцевый газ) под большим давлением вырвался наружу! Как вылетает пробка из бутылки с шампанским. На месте феномена в прошлом и нынешнем годах побывало около десятка научных экспедиций. Они нашли еще четыре загадочных «черных дыры» на Ямале и одну – на Таймыре. Правда, диаметром поменьше. Заговорили уже про аномальную Ямало-Таймырскую зону в Заполярье.

В середине сентября директор Российского Центра освоения Арктики Владимир Пушкарев сообщил, что гигантские воронки полностью затопило водой. Они теперь напоминают озера. Больше экспедиций к "черным дырам" Ямала пока не планируется, в этом, мол, нет необходимости. Ученые займутся лабораторным изучением собранных образцов грунта, обработкой других материалов экспедиций. "Основная задача - понять процесс формирования воронок и по возможности научиться прогнозировать их."

- Ямальские воронки нельзя изучать в отрыве от их «черных сестер» в других регионах России и мира, - заявил «Комсомолке» доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов, экс вице-премьер РФ в 90-е годы. - Это очень важная проблема.

- А что, есть реально «черные сестры»?


- Конечно. Весной 1999 г появились так называемые «фатежские воронки» на севере Курской области. 8 штук! МЧС следов взрывчатых веществ в них не обнаружило. Списали на метеориты. Хотя очевидцы взрывов «гостей с неба» не наблюдали. Ну, а таинственный взрыв возле рязанского городка Сасово в свое время тоже стал мировой сенсацией.

- Помню, «Комсомолка» много писала о той загадке. Один из репортажей даже назывался «Конец света на окраине Сасово».

- Взрыв раздался в 01.34 ночи 12 апреля 1991 г. Во многих домах повылетали стекла, двери, сорвало железо с крыш, канализационные люки… К счастью, обошлось без человеческих жертв, поскольку рвануло в поле. Неподалеку от нефтебазы. Случись трагедия на самой нефтебазе, 28-тысячный город был бы обречен. Наутро в 700 метрах от города обнаружили в поле идеально круглую (как на Ямале!) дыру диаметром 28 метров, глубиной 4 м. Вокруг разбросан грунт. На Рязанщине, напомню, нет вечной мерзлоты, как и крупных месторождений газа.

Мощность взрыва специалисты оценили в 30 тонн в тротиловом эквиваленте! Версий было больше, чем на Ямале. Разумеется, НЛО, метеорит, прорыв из недр Земли «сгустков энергии вакуума в виде антигравитационных болидов», сдетонировали боеприпасы, лежавшие в земле со времен Второй мировой, рванула вакуумная бомба, потерянная ночью с боевого самолета…

- Представитель Генштаба опроверг тогда «Комсомолке» потерю бомбы. Мол, в радиусе 50 км от Сасово военные самолеты той ночью не летали.

- Много грешили поначалу на мешки с селитрой. 30 тонн удобрений лежало в поле. Но эпицентр взрыва оказался в стороне, мешки разнесло уже взрывной волной. Любопытно, что на следующий год в ночь с 6 на 7 июля в 4.5 км от того же Сасово на кукурузном поле появилась новая воронка. Опять же идеально круглая, с крутыми стенками, диаметром 11.5 м и глубиной 3.5 м. Селитра рядом не лежала. Официальных научных объяснений двойному Сасовскому феномену нет до сих пор!

- Судя по вашему загадочному виду, Владимир Павлович, вы знаете разгадку. Говорите, не томите.

- Подождите. Очень любопытны явления, предшествовавшие Сасовскому взрыву 1991 г. Есть многочисленные свидетельства, что за несколько часов до трагедии в небе периодически появлялись столбы света, светящиеся шары, необычное свечение (потому и грешили на НЛО). Потом начала трястись земля, что сопровождалось нарастающим подземным гулом. Отключилась на несколько минут телефонная связь. Затряслись жилые дома и строения. Затем грянул мощный взрыв, закачались стены. После этого подземный гул стал стихать и все успокоилось. Кстати, ближайшие сейсмостанции зафиксировали тогда сейсмический толчок! А теперь вспомним Чернобыльскую трагедию в апреле 1986 г.



- Там все ясно! Персонал проводил эксперимент с турбиной, процесс вышел из-под контроля, взрыв! Спустя год директора АЭС и еще ряд руководителей станции посадили. Срока – от 2 до 10 лет.

- Как обычно, поспешили найти крайних. Некомпетентность, дескать, преступная халатность персонала, нарушение дисциплины. Хотя дисциплина была еще советская, и объект атомный. В 1991-м, после скорого суда, вроде бы нашли новую причину аварии - конструктивные недостатки реактора. Тоже человеческий фактор. Но… В 1993 г Международная группа по вопросам ядерной безопасности (INSAG) признала: «Достоверно неизвестно, с чего начался скачок мощности, приведший к разрушению реактора Чернобыльской АЭС». Неизвестно!

Зато в 1995 г стало известно, что у советских военных в том районе было три сейсмостанции. В ночь катастрофы, с 25 на 26 апреля 1986 г, они зафиксировали «сейсмическое событие».

- Чего ж тут удивительного?! Взрыв на АЭС тряхнул землю…

- В 1997 г геофизики Объединенного института физики Земли РАН и Института геофизики Украины тщательно изучили те сейсмограммы. Их вывод: « анализируемое сейсмическое событие произошло минимум за 10 секунд ДО взрыва на Чернобыльской АЭС, а вероятнее всего, за 16 секунд.» Кстати, анализ сейсмограмм показал, что они отличаются от записей поверхностных взрывов и близки по форме к регистрациям локальных землетрясений. Но соседний третий блок АЭС не пострадал. Выходит, произошло ультра-локальное, точечное землетрясение как раз под четвертым блоком, где проходил эксперимент с турбиной! Оно-то и вызвало Чернобыльскую катастрофу.

- Ничего себе?!

- Мало того, перед самой катастрофой появился и стал нарастать низкочастотный гул, затряслись стены, пол и оборудование, измерительная аппаратура «сошла с ума», произошли первый и второй удары, как один слитный нижний взрыв. Здания затряслись, угрожая обрушиться, вся аппаратура перестала работать, затем раздался мощный взрыв в реакторном зале. Все это, по впечатлению персонала станции, длилось 7-11 секунд! Кстати, незадолго до катастрофы над АЭС наблюдали странное свечение.

Подобная картина, напомню, наблюдалась во время Сасовского взрыва. Свежие «черные дыры» на Ямале, Таймыре возникли в безлюдных местах, так что неизвестно, были ли там аналогичные процессы. Впрочем, ямальские оленеводы, обнаружившие в 90 км от села Антипаюта «дыру» диаметром 15 м, вспоминали про вспышку света в тех краях…

ВЫСТРЕЛ ИЗ ПРЕИСПОДНЕЙ

- Так откройте ж, наконец, тайну, Владимир Павлович!

- За Чернобыльским, Сасовским взрывами, «черными дырами» Заполярья стоит … водород!

- "Водородные бомбы"?

- Обычный бесцветный газ, обозначается символом H. По-латыни – Hydrogenium. «Порождающий воду». По-русски – водород. Самый распространённый элемент во Вселенной. В смеси с воздухом или кислородом горюч и взрывоопасен (так называемый гремучий газ). Знаменитый химик Генри Кавендиш в 1766 году прямо назвал его «горючим воздухом».

А теперь – самое главное. Несколько сот лет назад закончился голоценовый (межледниковый) геотектонический период в истории нашей Земли, длившийся 12 тысяч лет. Стартовала ВОДОРОДНАЯ эра развития планеты. Началось масштабное истечение газообразного водорода из недр на поверхность. По всей планете. Так называемая водородная дегазация Земли. Еще в 1989 году известный российский геолог, профессор Владимир Николаевич Ларин защитил докторскую диссертацию на эту тему. Она издана на английском в Канаде. В Интернете есть его книга «Наша Земля» (Происхождение, состав, строение и развитие изначально гидридной Земли.) Желающие могут узнать там все подробности.

- А если коротко?

- Газ под большим давлением идет из глубин по вертикальным трубообразным зонам - природным «водородопроводам». Прорывается на поверхность, образуя «черные дыры». Я более десятка лет сотрудничаю с профессором Лариным, многое знаю, как говорится, из первых рук. В 2005 году Ларин подробно изучал Сасовские воронки вместе с сыном-ученым и доктором геолого-минералогических наук Владимиром Сывороткиным. Первая воронка уже тогда превратилась в озерцо, как ныне ее «сестры» на Ямале. Так что дно исследовать не удалось. Но в почве вокруг газоанализатор показал необычайно высокие концентрации водорода. Вторая воронка, поменьше, была сухой. Замер на ее дне показал вдвое большую концентрацию водорода, чем на прилегающей территории. Хотя со времени взрывов прошло более 10 лет!

Ларин образно сравнил сасовский взрыв с выстрелом из гигантского пневматического ружья. Спуская курок у пневматики, вы открываете выход сжатому воздуху из цилиндра высокого давления. Нечто подобное произошло на окраине Сасово в 1991 г. Только «ружье» было побольше, а после выстрела, воспринятого как землетрясение, несколько тысяч тонн грунта оказались в атмосфере.

Такой же «выстрел» из земных недр, считает Ларин, был произведен и по 4-му блоку Чернобыльской АЭС. Согласно его расчетам, энергии этого «выстрела» было достаточно для разрушения реактора, а водород в виде гремучего газа обеспечил «верхний взрыв» в реакторном зале.

Понятны теперь подземный гул перед локальным, точечным землетрясением. Как и световые эффекты в небе. Напряжение земной коры вызывает электрический эффект. Пьезоэлектрическая зажигалка по этому принципу работает.

Но водород выходит на поверхность земли не только сквозь прорывные «черные дыры», воронки типа Сасовских, Ямальских, Фатежских. Другой вариант - провальные карстовые воронки.

- Еще в детстве читал про карстовые пещеры, озера, из которых внезапно исчезает вода.

- Карст – по имени плато в Югославии - известный природный процесс растворения известковых пород водой. В результате образуются провалы. В обычных условиях они могут привести к опасным последствиям через столетия, в худшем случае - через многие десятилетия. Но если известняки расположены в зоне дегазации водорода, процесс приобретает катастрофические формы. Водород, соединяясь с другими химическими элементами, легко образует кислоты (соляную, серную…). Они разрушают известняки буквально за несколько лет. Обратите внимание: все чаще в последние годы приходят сообщения о крупных провалах в городах. В том же Китае, Латинской Америке, Европе. Когда под землю внезапно уходят не только автомобили, но целые многоэтажные здания, гибнут люди. В интернете много жутких эффектных фотографий.

МОСКВА-СИТИ В ЗОНЕ РИСКА

- В Москве тоже такие провалы случаются.

- Да. Пятнадцать процентов территории Москвы находится в зоне известняковых пород. Наибольшее беспокойство вызывают небоскрёбы Москва-Сити, которые возводились без учёта водородной угрозы. Еще одна опасность – большая концентрация водорода может разрушающе действовать на стальные, бетонные конструкции, т.е. фундаменты зданий. Есть научные объяснения, почему этот газ вызывает катастрофическую хрупкость металлов, гранита. Поверьте на слово.

Третий вариант выхода водорода, на первый взгляд, самый мирный. И самый распространенный. Просачивание. Без взрывов, «черных дыр». По классификации Ларина – «кольцевые структуры проседания» диаметром от 100 метров до 3 километров. Их хорошо видно на космических снимках. Светлые кольца, круги в местах выхода газовых потоков, струй. Особенно четко они видны в черноземной зоне Центральной России.

- Почему светлые?

- Ларин специально копал шурфы, проводил ручное бурение в этих кольцах. Оказывается, водород уничтожает черную гумусовую органику - самую ценную часть чернозема. Почвенный слой осветляется до серого и даже светло-серого. Плодородие почвы резко снижается. В некоторых таких «кольцах» даже трава не растет. А в лесах гибнут деревья.

- Обнаженные нервы земли?

- Скорее, коревая сыпь на теле планеты. Наберите в поисковике «Гугл, Земля», найдите на космической карте свою местность и посмотрите, есть ли у вас такие кольца? Судя по космическим снимкам, в последние годы их число растет повсеместно, утверждает профессор Ларин. Процесс истечения водорода из глубоких недр Земли захватывает новые территории, темпы нарастают.

- Почему водородную опасность игнорируют? Не обращают внимание на кольца в том же Гугле?

- Мы лишь в начале водородного цикла, который продлится несколько тысяч лет. Наука консервативна, живет старыми представлениями. Хотя Ларин, ряд других ученых бьют тревогу. Проще списать эти «черные дыры» на газовые ловушки в вечной мерзлоте, глобальное потепление, НЛО, человеческий фактор, а то и вовсе не заметить. Но заметить придется. Иначе трагедия Чернобыля может повториться. Атомных станций много в разных странах. На Ямале с «черными дырами» пока пронесло. Так, экзотика, сенсация, красивая фантастическая картинка. Но в 30 км от первой «дыры» находится Бованенковское газовое месторождение, крупнейшее на Ямале. Очередная «дыра» может ударить по месторождению или взорвать газопровод. Катастрофа! А ведь таких «дыр» уже 5 нашли с июля прошлого года!

- Что делать?

- Человечество, увы, не в силах «отключить» водородную дегазацию. Но может попытаться свести к минимуму последствия «обстрела» из недр земли водородом.

- Как?

- Вопрос, по большому счету, не к нам, геологам. Мы лишь ставим проблему, бьем тревогу. А решать должны уже конкретные специалисты по своему профилю. Те же проектировщики зданий, строители, атомщики, биологи. Например, чтобы обезопасить АЭС от повторения чернобыльской трагедии, надо лишь пробурить скважины глубиной 1.5-2.5 км до стволовых зон «водородопроводов», провести гидроразрыв. Короче, перехватить водород на глубине, отвести от АЭС и вывести на поверхность как обычный природный газ. Но для этого надо вести постоянный мониторинг на территории атомных станций и вокруг, чтобы вовремя обнаружить водородную опасность и отвести беду в прямом смысле. То же самое касается и строителей.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Владимир Полеванов, 66 лет. Доктор геолого-минералогических наук. В 90-е годы был губернатором Амурской области, вице-премьером правительства РФ, председателем Госкомимущества, замначальника Контрольного управления президента. Сейчас занимается геологией.

А В ЭТО ВРЕМЯ

К угрозе прислушались

Снимки из космоса и непосредственные замеры ученого В.Н. Ларина на местности показали очаги выхода водорода вблизи Калининской АЭС, что в Тверской области. Расстояние до Москвы - 360 км, до Санкт-Петербурга - 320 км. Случись беда - обеим столицам России не сдобровать! По инициативе Владимира Полеванова в госкорпорации «Росатом» прошло недавно рабочее совещание по теме «Возможные опасные явления в свете водородной дегазации Земли». Росатом серьезно отнесся к проблеме. Постановили уже в сентябре провести тщательные замеры на площадке Калининской АЭС и близлежащей территории, чтобы выявить места повышенной концентрации водорода в воздухе и почве – зоны потенциального риска. В работе кроме самих атомщиков участвуют специалисты Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН. На очереди – Курская и Ново-Воронежская АЭС. 9 сентября Полеванов передал протокол совещания в Росатоме вице-премьеру РФ Александру Хлопонину и подробно проинформировал его о водородной опасности.

(Копия протокола – в редакции «Комсомольская правда»).

В ТЕМУ

Загадка серебристых облаков

Ученый Владимир Ларин считает, что активная дегазация водорода на планете началась полтора века назад. Косвенным подтверждением этому могут служить загадочные серебристые облака. Их одновременно открыли в 1885 г (130 лет назад!) ученые России и Германии. Поскольку в 1883 г произошло гигантское извержение вулкана Кракатау в Индонезии, ему и приписали их появление. Но вулкан с тех пор молчит, а серебристые облака появляются регулярно. Наука до сих пор не может раскрыть их загадку. Откуда на высоте 80 км замерзший водяной пар? А может, отец таинственных облаков и есть тот самый водород, «порождающий воду»? Который стремится ввысь из глубин Земли.




http://www.kp.ru/daily/26438.7/3308906/
Прикрепления: 5747650.jpg(31Kb) · 2123644.jpg(60Kb)
 
NefelanaДата: Пятница, 06.11.2015, 23:08 | Сообщение # 33
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8117
Статус: Offline
Что скрывает геология? Водородная дегазация Земли

Какие факты замалчивает геология вот уже 35 лет? Почему нефть уже не будет стоить выше 100 $/барель? Откуда на самом деле появляются круглые воронки, которые сейчас некоторые объясняют ядерным бомабрдировками 200-летней давности? Каковы перспективы водорода в альтернативной энергетике? Уникальное видео о водородной дегазации Земли.

Заседание Научного Совета Российской Академии Наук. Доклад В.П.Полеванова, сторонника теории водородной дегазации Земли В.Ларина и последующие за ним доклады-комментарии ведущих руководителей НИИ АН, включая и самого автора этой теории: Владимира Ларина.




http://nashaplaneta.su/news/chto_skryvaet_geologija_vodorodnaja_degazacija_zemli/2015-11-06-3296
 
NefelanaДата: Среда, 18.05.2016, 09:14 | Сообщение # 34
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8117
Статус: Offline


Водород на службе нашего Здоровья. СПА- Капсула. Антиоксидантный Комплекс и мн. др. от Фролова Ю.А.


Смотрите важный фильм о Водороде и приборах - генераторах Водорода. Значение Атомарного Водорода для нашей жизни и здоровья. Почему и чем опасна радикальная группа ОН и активный кислород в любых формах, соединениях. Как уже в крови можно разрушить убийственные свободные радикалы и превратить активные окислители в безвредные молекулы воды и атомарного кислорода - об этом данный фильм!

Обязательно посмотрите и те фильмы о которых я говорю в данном видео. Вы увидите и японский ролик как за несколько секунд вдыхания атомарного водорода разжижается застойная кровь в капиллярах. А как важно в фитнесе, спортсменам снимать закисление крови на тренировках, после соревнований - это невозможно недооценить.
А ведь ресурсы организма уходят. Данные технологии и приборы, о которых я рассказываю и которые показываю - необходимы каждому, жаль что не каждый человек может их себе позволить.

Я рассказываю и о том, как не попасться на подделку и не убить своё здоровье используя дешёвые приборы (тогда уж лучше никакие), отравляя себя тяжёлыми металлами от опасного электролиза нечестных производителей. Разумеется, я отсылаю и к своему главному выступлению о Воде в котором я рассказываю и о простом, дешёвом способе получения воды с нужными физико- химическими свойствами!

Смотрите данный фильм. Подписывайтесь на мой канал. С ув., Фролов Ю.А. Здоровья Вам!




http://nashaplaneta.su/news....8-19148
 
NefelanaДата: Пятница, 30.06.2017, 06:42 | Сообщение # 35
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8117
Статус: Offline
Обнаружена дегазация водорода в центральных районах Русской платформы

Загадочные воронки

Сасовская воронкаЗа последние 15 лет в центральных районах европейской части России отмечены многочисленные случаи формирования воронок. Среди них выделяются два типа: взрывные и провальные.

Процессы, сопровождающие появление взрывных воронок, иногда бывают весьма впечатляющими. 12 апреля 1991 года в 400-х метрах от границы города Сасово (юго-восток Рязанской области) произошел сильный взрыв, в результате которого в половине города были выбиты окна и двери.

По мнению специалистов, такое воздействие ударной волны на город мог вызвать взрыв как минимум нескольких десятков тонн тротила. Однако не было обнаружено никаких следов взрывчатых веществ. Диаметр образовавшейся воронки №1 – 28 метров, глубина – 4 метра.

В июне 1992 года, в 7 км к северу от Сасово, на засеянном кукурузном поле была обнаружена еще одна (№2) взрывная воронка (диаметр – 15 м, глубина – 4 м), при этом взрыва никто не слышал (но когда сеяли, ее еще не было). Взрывной характер установлен по кольцевому выбросу, обрамляющему воронку в виде валика. Кроме того, по свидетельствам очевидцев, наблюдавших воронку в свежем виде, вокруг были разбросаны куски - глыбы грунта.

У нас возникло смутное подозрение в том, что образование этих воронок каким-то образом связано с водородной дегазацией планеты. И мы также знали, что в России изобретены компактные водородные газоанализаторы, позволяющие измерять содержание свободного водорода в газовой смеси в интервале концентраций от 1 ppm до 10 000 ppm (parts per million - частей на миллион, 10000 ppm = 1%).

Сасовские воронки мы посетили в августе 2005 года, и пригласили в поездку доктора геолого-минералогических наук Владимира Леонидовича Сывороткина, который располагал необходимой аппаратурой и любезно согласился познакомить нас с методикой «водородометрии».



Замеры В. Л. Сывороткина в Сасовском районе показали наличие свободного водорода в подпочвенном воздухе. К сожалению, воронка №1 ко времени нашего посещения (август, 2005 год) превратилась в небольшое озерцо, и поэтому замеры непосредственно в самой воронке не проводились. Однако, как в непосредственной близости от нее, так и в удалении несколько сотен метров, присутствие водорода было установлено. Воронка №2 прекрасно сохранилась, оказалась совершенно сухой, и замер на ее дне показал вдвое большую концентрацию водорода по сравнению с прилегающей территорией.



Таким образом, в настоящее время имеется возможность оценивать примерное содержание водорода в подпочвенном воздухе, и это представляется весьма перспективным делом с любой точки зрения. Мы приобрели 2 водородных газоанализатора ВГ-2А и ВГ-2Б (диапазон измеряемых концентраций водорода для первого составляет от 1 до 50 ppm, для второго от 10 до 1000 ppm), немного усовершенствовали процесс отбора подпочвенного воздуха, и в 2006 году предприняли несколько экспедиционных поездок по центральным районам Русской платформы (Липецкая и Рязанская области).

В северо-восточной части Липецкой области мы наблюдали провальную воронку №3 на пахотном черноземном поле. Ее диаметр – 13 метров, глубина – 4,5 метра. Вокруг нее не было никаких выбросов. Эту воронку обнаружили весной 2003 года. Проведенное нами бурение выявило на глубине 3-х метров (ниже дна воронки) в аркозовых песках комки жирного чернозема, которые провалились туда с поверхности, что однозначно подтверждает ее провальный характер.



Замеры концентрации водорода на дне воронки показали нулевое значение. На расстоянии 50 метров и далее к западу первый прибор (он обладает большей чувствительностью) стал показывать концентрации в несколько ppm, но не более 5 ppm. Однако на расстоянии 120 м от воронки прибор «захлебнулся» водородом. Второй прибор в этой же точке показал концентрацию более 100 ppm. Детализация данного места показала наличие локальной водородной аномалии, которая протягивается в меридиональном направлении на 120 метров, имеет ширину порядка 10-15 метров, с максимальными значениями до 200-250 ppm.

О свойствах водорода

Одним из отличительных свойств водорода является его уникальная способность к диффузии в твердых телах, которая многократно (и даже на порядки) превышает скорости диффузии других газов. В данной связи нет никакой возможности полагать, что выявленная нами локальная аномалия является захороненной, и осталась (сохранилась) с давних геологических времен. Скорее всего, мы обнаружили выход современной водородной струи на дневную поверхность.

Геологический опыт учит – если эндогенные явления тесно связаны в пространстве и во времени (в нашем случае - провальная воронка и водородная струя), то, скорее всего, они связаны генетически, т.е. являются производными одного процесса. И таковым, очевидно, является водородная дегазация Земли.

Водород («hydrogen», - в буквальном смысле - «рождающий воду») - достаточно активный химический элемент. В порах, трещинах и микропорах пород верхних горизонтов коры достаточно свободного (захороненного) кислорода, а также кислорода, слабо связанного химически (прежде всего это окислы и гидроокислы железа). Эндогенная струя водорода, прокладывая себе путь наружу, непременно расходуется на образование воды. И если водородная струя доходит до дневной поверхности, то можно быть уверенным, что на глубине она более мощная, и, соответственно, следует полагать, что на глубине идут какие то эндогенные процессы, с которыми следует считаться нам, живущим на этой поверхности.

Прежде всего, глубинные флюидные струи никогда не бывают стерильно водородными. В них всегда присутствуют хлор, сера, фтор и др. Это мы знаем по другим регионам, где водородная дегазация идет давно. Эти элементы в водо-водородном флюиде находятся в виде различных соединений, и том числе в виде соответствующих кислот (HCl, HF, H2S). Таким образом, водородная струя на глубине первых километров определенно образует подкисленную воду, которая к тому же должна иметь повышенную температуру (из-за геотермического градиента и экзотермического характера химических реакций), и такая вода очень быстро «съедает» карбонаты.

В осадочном чехле Русской платформы мощность карбонатов составляет многие сотни метров. Все мы привыкли думать, что образование в них карстовых пустот - процесс неспешный, поскольку связывали его с просачиванием на глубину дождевых и снеговых вод, которые, по сути, являются дистиллированными, и к тому же холодными. Обнаружение водородной струи (и свежей провальной воронки рядом с этой струей) заставляет кардинально пересмотреть эти привычные представления. Подкисленные термальные воды, образующиеся по пути следования водородной струи, могут очень быстро «выедать» карстовые пустоты и тем самым провоцировать появление провалов на Земной поверхности (говоря «быстро», мы имеем в виду не геологическое время, а наше – человеческое, быстротекущее). Ниже мы еще обсудим возможные масштабы этого явления в настоящее время.

Физика сасовского взрыва

Теперь вернемся к взрывной воронке города Сасово. С этим взрывом связано много загадочного. Взрыв произошел ночью 12 апреля 1991 года в 1 час 34 минуты. Однако за 4 часа до этого (11 апреля, поздно вечером) в районе будущего взрыва стали летать большие (по свидетельствам - огромные) светящиеся шары. Такой шар ярко-белого цвета видели над железнодорожной станцией. Его наблюдали работники станции и депо, многочисленные пассажиры, машинист маневрового тепловоза (он-то и поднял тревогу). Необычные явления в небе видели курсанты летного училища гражданской авиации, железнодорожники, рыбаки. За час до взрыва над местом будущей воронки разливалось странное свечение. За полчаса до взрыва жители городских окраин видели два ярко-красных шара над местом будущего взрыва. При этом люди ощущали сотрясение земли и слышали гул. Непосредственно перед взрывом жители окрестных деревень видели две яркие голубые вспышки, озарившие небо над городом.

Самому взрыву предшествовал мощный нарастающий гул. Земля затряслась, затряслись стены, а лишь потом на город обрушилась ударная волна (или волны?). Дома стали раскачиваться из стороны в сторону, в квартирах падали телевизоры и мебель, вдребезги разлетались люстры. Сонных людей сбрасывало с кроватей, осыпая битыми стеклами. Тысячи окон и дверей, а также листы с крыш вырывало с корнем. От невероятных перепадов давления срывало крышки люков, лопались пустотелые предметы – закупоренные банки, лампочки, даже детские игрушки. Под землей рвались канализационные трубы. Когда грохот стих, потрясенные люди снова услышали гул, теперь уже как бы удаляющийся...

Все это мало напоминает обычный взрыв. По оценкам специалистов (взрывотехников), чтобы причинить такой ущерб городу, надо было взорвать не менее 30 тонн тротила.

Но почему тогда такая маленькая воронка? Такую воронку можно сделать двумя тоннами тротила (это говорит В. Ларин, взрывник с многолетним стажем, которому после полевых сезонов приходилось подрывать по полторы - две тонны взрывчатки, поскольку ее не принимали обратно на склад).

Представляется крайне странным то, что в непосредственной близости от воронки трава, кусты и деревья остались неповрежденными ни ударом, ни высокой температурой. И почему столбы, стоявшие неподалеку, наклонило в сторону воронки? Почему срывало крышки с люков, и почему лопались пустотелые предметы?

И, наконец, почему «взрыв» оказался как бы растянутым во времени, и препровождался гулом, трясением Земли и необычными световыми явлениями (помимо светящихся шаров и ярких вспышек, наблюдавшихся до взрыва, еще и сама образовавшаяся воронка светилась по ночам, пока ее не залили водой).

Причина загадочного «нападения» на город так и осталась невыясненной (специалисты пришли к выводу, что ни люди, ни природа не могли сотворить такое).

Теперь наша версия. Мы знаем, что в средней полосе России могут быть локальные водородные струи. Эти струи обязательно, по пути своего следования, должны сопровождаться образованием термальной воды, которая к тому же должна быть сильно минерализованной. Термальные минерализованные воды, попадая в зону более низких температур и давлений, обычно сбрасывают свою минерализацию в виде разнообразных «гидротермалитов», залечивая существующую систему проницаемых пор и трещин. В результате водородная струя в верхних горизонтах коры может сформировать вокруг себя своеобразный плотный «колпак», закрывающий водороду выход наружу. Такая преграда обусловливает накопление водорода и др. газов в некоем объеме («котле») под колпаком, следствием чего будет резкий рост давления. (Пузырьки газов, всплывающие с большой глубины в плохо сжимаемой жидкости, приводят к увеличению давления в верхних частях системы, заполненной этой жидкостью). Когда давление в котле превысит литостатическое, то где-нибудь обязательно произойдет прорыв и колпака, и вышележащей толщи. И мы получим мощный выброс. В составе этого выброса будут преобладать водород и вода, возможно, с добавкой углекислого газа. (Таким способом образуются вулканические трубки взрыва - диатремы, только в этом варианте другие масштабы и роль плохо сжимаемой жидкости выполняют силикатные расплавы.)

Таким образом, сама Сасовская воронка №1 образовалась не в результате взрыва, а из-за прорыва газовой струи, состоящей преимущественно из водорода, поэтому она (воронка) такая маленькая (При больших скоростях газовые струи сохраняют свой диаметр, и при попадании в раструб они даже отрываются от стенок).

Вместе с тем, в атмосфере водород смешивался с кислородом, получилось облако гремучего газа, которое уже и взорвалось, т.е. этот взрыв происходил в большом объеме. При взрывном сгорании водорода выделилось большое количество тепла (по 237,5 кДж на моль), что привело к резкому расширению (взрывному разлету) продуктов реакции. В атмосфере при таких «объемных» взрывах за фронтом ударной волны образуется зона разрежения (с низким давлением).

Такой же эффект при взрыве дают так называемые «вакуумные бомбы». Надо сказать, когда специалисты по взрывотехнике изучали событие в Сасово, то многие явления (сорванные чугунные крышки со смотровых колодцев, разрывы пустотелых предметов, выбитые наружу окна и двери и т.д.) прямо указывали на взрыв вакуумного типа. Но военные самым категорическим образом заявили, что подрыв «вакуумной бомбы» должен быть исключен из списка возможных причин. И все же с помощью новейших металлоискателей прочесали все вокруг, но никаких фрагментов бомбовой оболочки не обнаружили.

Интересны результаты расчета возможных размеров подземного котла при следующих параметрах:

- «котел» на глубине 600 метров, где литостатическое давление – 150 бар;
- это некий объем, в котором лишь 5% пористости в виде сообщающихся каверн;
- сообщающиеся пустоты заполнены водородом под давлением в 150 атм.;
- взорвалась лишь одна двадцатая часть от того, что вырвалось в атмосферу из подземного котла, остальное - просто рассеялось;
- взорвавшаяся часть выделила энергию, равноценную взрыву 30 тонн тротила.

При этих условиях объем котла мог быть порядка – 30х30х50м.

Таким образом, котел был миниатюрным в геологических масштабах. Но энергия, накопленная в нем, была в тысячи раз больше энергии в паровом котле тепловой электростанции. Примерно за километр от моего дома находится ТЭЦ, и когда там стравливают давление из котла, то я глохну, а стекла в квартире вибрируют. А теперь представьте, какими будут гул и вибрация, если недалеко от Вашего дома, под землей, в тысячи раз более мощный котел дал трещину и его содержимое продирается на поверхность, сокрушая шестисотметровую толщу пород. Вблизи это будет настоящее землетрясение с сильным подземным гулом.

Теперь относительно загадочных световых явлений. Сильная электризация в районе предстоящего землетрясения - явление обычное: волосы встают дыбом, топорщится и потрескивает одежда, до чего ни дотронешься - все бьет искрами статического электричества. И если это происходит в ночное время, то начинаешь светиться. Сухой носовой платок может улететь, прямо как волшебный ковер-самолет. Явление и красивое, и жутковатое одновременно (никогда ведь не знаешь, как сильно «тряхнет»).

Многие сейсмические толчки предваряются и сопровождаются появлением светящихся сфер (особенно вблизи эпицентра). Некоторые исследователи называют их «плазмоидами», но действительная природа этих образований до сих пор не выяснена.

В Ташкенте во время знаменитого землетрясения основные толчки происходили по ночам, и городские службы тут же, при их первых признаках, отключали город от электроэнергии. Однако, при отключенном электропитании, некоторые линии уличного освещения зажигались самопроизвольно и светили во время сейсмического толчка и после него по 10-15 минут. В официальном отчете по ташкентскому землетрясению говорилось также, что в темных погребах, где не было электроосвещения, становилось светло, как днем. Высказывались предположения, что электризация и световые эффекты каким-то образом связаны с резким накоплением напряженного состояния в горных породах.

Таким образом, если водородная струя «запирается» на глубине, то это может разрешиться формированием воронки в результате прорыва газов на поверхность Земли. И, видимо, этот прорыв далеко не всегда сопровождается объемным (вакуумным) взрывом в атмосфере. Если же водородная струя доходит до поверхности беспрепятственно, то, скорее всего, мы получим провальную (карстовую) воронку.

По всей видимости, эти варианты обусловлены различиями в физических и химических свойствах пород, по которым идет инфильтрация глубинного водорода. И, разумеется, между этими крайними типами должны быть промежуточные вариации, и они есть.

Относительно возраста воронок

На Русской платформе воронки стали появляться в 90-х годах, и за последние 15 лет их образовалось не менее 20-ти. Но это только те воронки, которые проявились при свидетелях, и мы не знаем, сколько тех, появление которых не было замечено, или было замечено, но не было обнародовано.



Со временем воронки «стареют» и достаточно быстро превращаются в мелкие блюдцеобразные впадины, заросшие кустарником и лесом, особенно если они в рыхловатых меловых песках. И таких старых, «блюдцеобразных» (часто идеально круглых) - многие сотни. Их размеры - от 50 до 150 м в диаметре, отдельные достигают 300 метров.

Судя по космическим снимкам, в некоторых районах они занимают до 10 -15% территории, подобны оспинам на земном лице после тяжелой болезни (Липецкая, Воронежская, Рязанская, Тамбовская, Московская, Нижегородская области). С геологической точки зрения, возраст их современный, поскольку они образовались после оледенения, когда уже сформировался современный рельеф (т.е. их возраст не превышает 10 тысяч лет). По человеческим меркам - эти воронки «доисторические», были «всегда», и люди не видели (и не помнят) их образования (т.е. им более тысячи лет).



Можно выстроить версию: несколько тысяч лет назад шел активный процесс образования воронок, затем он прекратился и теперь начался вновь. Но как вела себя водородная дегазация? Являлась ли она причиной появления «доисторических» воронок, или нет? А если являлась, то был ли перерыв в процессе дегазации водорода на Русской платформе на тысячи лет, и недавно она началась снова? Или же она шла постоянно, и водородные струи имеют древнее заложение? Ответов на эти вопросы пока нет.

Сейчас невозможно сказать, когда появились водородные струи (существующие в данный момент) в центральных районах Русской платформы. Мы также не знаем, сколько времени должна «работать» водородная струя, чтобы появилась воронка. Здесь нужны целенаправленные исследования, эксперименты, расчеты. Можно только догадываться (к чему есть основания), что водород способен «сработать» быстро.

Но если принять в расчет, что за последние 15 лет образовалось несколько десятков воронок, а до этого срока такого вроде бы не было (хотя «гласность» уже была), то получается, что водородные струи – явление новое, недавнего заложения. Мы не знаем, имеет ли оно глобальный характер, или распространено только у нас на Руси.
К вопросу о «Серебристых облаках»

В данной связи, возможно, следует обратить внимание на «Серебристые облака». Они состоят из ледяных кристалликов воды и располагаются на высоте 75-90 км (в зоне мезопаузы). Специалисты по атмосфере не могут объяснить, каким образом в эту зону проникает водяной пар. Температура там опускается до минус 100оС, а вся вода вымораживается полностью на гораздо меньших высотах.

Но если от Земли идет диссипация водорода в космическое пространство, то он способен проникать в зону мезопаузы. Это выше озонового слоя, там много Солнечной радиации и есть кислород – все, что нужно для образования воды. Изюминка (интрига) здесь в том, что Серебристых облаков до лета 1885 года не было. Однако в июне 1885-го их заметили сразу десятки наблюдателей из разных стран. С тех пор они стали обычным (регулярным) событием, и сейчас установлено, что явление это глобальное. Но можно ли считать этот удивительный факт свидетельством в пользу водородной дегазации?

"Дачная» аномалия"

Поездки в Черноземье – дело приятное, особенно по ранней осени, когда уже есть урожай, мало комаров, и погода стоит еще приемлемая. Но в тоже время они обременительны из-за необходимости ехать на мощном внедорожнике с тракторным протектором на колесах (иначе по сырой погоде там делать нечего). И еще эти поездки утомительны из-за однополосных трасс, забитых медленно ползущим грузовым транспортом.

Поэтому, попадая в очередной затор, мы каждый раз мечтали – «как хорошо было бы обнаружить водородную аномалию у себя на даче», до которой по «Дмитровке» от московской квартиры можно добраться за час. Там тебе и душ, и баня, и непогоду можно пережидать у камина, а чуть распогодилось - и ты уже при деле.

В очередной заезд на дачу померили прямо на своем участке – оказалось более 500 ppm. Стали мерить вокруг, сначала в радиусе нескольких метров, затем десятков, затем сотен метров, наконец - километров, и везде сотни ppm, а в каждом четвертом замере прибор показывал более 1000 ppm. В настоящее время мы установили, что в Московской области имеет место региональная аномалия, протяженность которой (с севера на юг) не менее 130 километров, при ширине более 40 км.

И мы еще не оконтурили ее, но похоже, что она больше, поскольку крайние периферийные замеры обнаружили значения превышающие 1000 ppm. Эта аномалия накрывает всю Москву.

Стали мерить вокруг, сначала в радиусе нескольких метров, затем десятков, затем сотен метров, наконец - километров

Констатация ситуации на сегодняшний день: в настоящее время на Русской платформе началась активизация эндогенных процессов, связанных с дегазацией водорода. С таким явлением наша цивилизация еще не сталкивалась, и поэтому его необходимо всесторонне исследовать.

Что делать?

По всей видимости, начинать надо с локальных водородных аномалий, которые фиксируют выходы водородных струй на поверхность планеты. Нужно подобрать комплекс геофизических методов для изучения этого явления.

- Если водородная струя образует вертикальную зону проницаемости, заполненную водно-водородным флюидом, то в этой зоне должны «размываться» горизонтальные отражающие поверхности. Соответственно, такие зоны будут фиксироваться сейсмическими методами (например, методом отраженных волн).

- Верхние километры таких зон будут заполнены минерализованной водой, т.е. природным электролитом, имеющим высокую электропроводность. Следовательно, данные зоны можно устанавливать методами электроразведки (например методом магнитотеллурического зондирования - МТЗ).

- Следует учитывать, что проницаемость (пористость) создается самим водородом в зоне его инфильтрации (когда он собирается в струйные потоки). И эту пористость (и кавернозность) он может создавать не только в карбонатах, но также в гранитах, гранито-гнейсах, кристаллических сланцах и др., что сопровождается метасоматическим преобразованием силикатных пород (каолинизацией, аргиллизацией). При этом объемный вес пород существенно (иногда резко) уменьшается, что открывает возможность успешного применения гравиметрии.

- Наконец, в высокопористых зонах (заполненных водой) резко снижаются скорости прохождения сейсмических волн, и это позволяет надеяться на результативность метода сейсмической томографии.

Методику геофизических исследований, отработанную на локальных водородных аномалиях и молодых воронках и предназначенную для поисков скрытых на глубине водородных струй (и связанных с ними вертикальных зон проницаемости), необходимо будет проверить бурением. Затем ее можно будет применять для выявления потенциально опасных площадей на территориях, где существуют или предполагаются особо охраняемые объекты.

Следует напомнить, что несколько лет назад две воронки образовались в непосредственной близости от Курской АЭС. Если мы научимся находить «водородные котлы», то, вполне возможно, приспособимся стравливать из них давление скважинами и утилизировать получаемый таким образом водород, т.е. будем получать немалую пользу и доход от явления, которое, не будучи оприходованным, может нанести немалый вред и быть причиной катастроф.

Сейчас мы не можем определенно говорить о природе региональной водородной аномалии, которая накрывает всю Москву, и о том, какие сюрпризы она может нам преподнести - пока еще слишком мало данных. Ясно одно: она слишком велика, и нам вряд ли следует надеяться взять под контроль эндогенные процессы, которые с ней могут быть связаны. Эти процессы, скорее всего, уже идут на глубине, но пока еще не вышли на поверхность. Однако, они наверняка проявятся в ближайшем будущем, и с ними могут быть связаны многие опасные явления, к которым нам лучше подготовиться заранее.
Ближайшее будущее – «человеческое»

Прежде всего, в пределах региональной аномалии возможно появление взрывных и провальных воронок. По мнению геоэкологов Москвы (которые еще не располагают сведениями про водородные струи) 15% территории города находится в зоне риска по карсту, и провалы на этих площадях могут произойти в любой момент. Специалисты про это знают, говорят и предупреждают, но не проявляют особой активности в понуждении властей к принятию соответствующих мер.

Видимо, успокаивающим фактором является бытующее мнение о «неспешном» образовании карстовых полостей. Но в нашем варианте, когда «работает» водород (который способен «сработать» быстро), к этой угрозе следует отнестись с первоочередным вниманием. Нужно постараться, если еще не поздно, провести в экстренном порядке разнообразные геофизические и геохимические исследования, и проводить их в дальнейшем в режиме мониторинга, чтобы установить динамику и направленность эндогенных процессов.

Эти исследования следует проводить не только по поверхности, но (что очень важно!) и в нижележащих горизонтах, для чего необходима сеть параметрических скважин глубиной от 100 м до 1,5 км. Необходимо как можно скорее накопить первичную сумму данных с тем, чтобы просто понять, в каком направлении нам следует двигаться дальше в своих исследованиях и жизненных планах.

Сейчас нам не ясны масштабы возможных неприятностей в связи с эндогенной водородной дегазацией в пределах Москвы. Однако, будь наша воля, мы бы прямо сейчас (еще до прояснения ситуации в земных недрах под мегаполисом) затормозили бы строительство многоэтажных сооружений. Очень уж велико их воздействие на нижележащие горизонты. И если есть водородные струи в черте города (а они есть), способные продуцировать воду («теплую» и химически агрессивную), то эта вода будет, прежде всего, размывать породы, находящиеся в напряженном состоянии, т.е. будет размывать породы под фундаментами небоскребов.

И не нужно ссылаться на высотные здания сталинской постройки, которые стоят уже более полувека. Во-первых, их строили иначе; а во-вторых, водородная дегазация, скорее всего, появилась гораздо позже, и ее воздействие мы начали замечать только в последние 15 лет (судя по времени проявления свежих взрывных и провальных воронок на Русской платформе).

О ближайшем будущем, но уже «геологическом»

В рамках «Гипотезы Изначально Гидридной Земли» региональная водородная аномалия является ранним симптомом (свидетельством) подготовки Русской платформы к излияниям плато-базальтов (траппов). Надо сказать, что наша платформа – единственная среди древних платформ, где еще не проявился трапповый магматизм, на остальных он широко проявился в мезозое и палеогене.

Это явление хорошо изучено, и в нем поражают: полное отсутствие предварительной тектонической и геотермальной активности, внезапное начало и гигантские объемы излившейся лавы. Это не обычный вулканизм, это “flood-basalts” – в буквальном переводе «затопляющие базальты» («flood» - в переводе с английского – наводнение, всемирный потоп, половодье).

В Индии на плато Декан этими базальтами залито 650 000 км2, у нас на Восточно-Сибирской платформе их еще больше. Процесс этот многостадийный, но удивляют объемы одноактных извержений – они могут заливать (за раз) тысячи квадратных километров (к примеру, всю Москву за один раз). Утешает (и успокаивает) одно: излияния плато-базальтов - это геологическое будущее, и до него могут пройти миллионы лет. Но этих миллионов может и не быть – ведь региональная водородная аномалия уже существует. И не дай Бог, если она к тому же «сидит» на территории, под которой окажется выступ астеносферы (но вроде бы именно это и намечается).

Однако о начале явления “flood-basalts” планета должна будет послать четкий сигнал, который невозможно будет не заметить (о его природе пока говорить не будем). И мы опасаемся, что после этого сигнала у нас останется мало времени для эвакуации, возможно, несколько лет, но, может быть, только месяцы. Пока этого сигнала еще не было.
Возможная приятная перспектива?

Вместе с тем, имеется и приятный аспект: весьма вероятно, что региональная аномалия на глубине 1,5-2-2,5 км (в кристаллическом цоколе платформы) соберется в несколько мощных водородных потоков, из которых можно будет отбирать водород скважинами.

Это сулит большие перспективы в плане добычи водорода в промышленных масштабах. Сейчас весь мир мечтает о переводе энергетики на водород, но никто не знает, где его взять. У нас же есть надежда, что Планета повременит с базальтами, и выделит нам хотя бы сотню-другую лет спокойного существования, чтобы мы могли оприходовать этот «домашний» водород (на зависть соседям), а дальше что-нибудь придумаем.
Заключение

Сказанное выше, несмотря на всю свою «предварительность», показывает необходимость скорейшей постановки широкого спектра исследований. О том, какие это должны быть исследования и на каких территориях – разговор особый, и мы к нему готовы (точнее сказать - почти готовы).

Вместе с тем одно направление в этих исследованиях хотелось бы наметить прямо сейчас. Речь идет о взрывах метана в угольных шахтах, которые в последнее время стали случаться все чаще и чаще. В метане (СН4) - на один атом углерода приходится 4 атома водорода, т.е. по числу атомов природный газ – это прежде всего водород.

И если струи водорода идут с глубины и попадают в угольные пласты, то, разумеется, будет образовываться метан: 2H2 + C = CH4. Таким образом, водородные струи прямо сейчас могут формировать очаги скопления метана в угольных бассейнах, и метан в этих очагах может находиться под достаточно высоким давлением.

Ситуация усугубляется еще и тем, что некоторое время назад, когда проводилось опережающее бурение для определения опасности «по взрыву», этих очагов могло и не быть, особенно если это бурение проводилось давно (10-15 лет назад).

Короче говоря, если выяснится, что очаги скопления метана в угольных бассейнах продуцируются струями водорода, то станет гораздо проще построить эффективную систему профилактических мер, которая сведет к минимуму возможные риски и потери.




http://nashaplaneta.su/news....0-53319
 
NefelanaДата: Понедельник, 03.07.2017, 19:06 | Сообщение # 36
Местный житель планеты N
Группа: Администраторы
Сообщений: 8117
Статус: Offline
Гипотеза Водородной Земли. Ответ по теме. Алексей Кунгуров

 
Форум » Голубая жемчужина Вселенной. Планета Земля. » Альтернативные Геология и Гидрология » Водород - "главный газ" Земли???
Страница 2 из 2«12
Поиск: