Приветствую Вас Гость
Четверг
23.11.2017
19:49

Космопорт "Nefelana"

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 5«12345»
Форум » Вселенная и Человек » Где Дом твой, Странник? » Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования... (Продолжение темы "Человек и Вселенная")
Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования...
owlДата: Вторник, 15.03.2011, 02:03 | Сообщение # 21
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
3.4. Примеры описания явлений с помощью теории информационного поля.
Здесь я не претендую на нобелевскую премию, и не утверждаю, что так оно и есть. Вы со мной можете поспорить по каждому слову. Поэтому договоримся - это распространенная интеллектуальная игра типа: “Если это существует - то как оно работает?”.
Интуиция. Случай с кирпичом мы уже рассмотрели. Меня в этом удивляет интересный факт: почему то одним все время кирпичи на голову сыплются, а другие в это время, “совершенно случайно” оказываются в другом месте.
Мне вот, например, по горам с рюкзаком побродить нравится. И вот какие мысли мне это навеяло.
Когда перед походом ищешь того, кто там был, то выясняется, что никто. А те, кто утверждал, что был, оказывается соврали. Так что идти приходится почти вслепую. А там на каждом шагу выбор: по какой тропе, через какой каньон, где реку переходить? И выбор, я вам скажу, серьезный. Там можно и “в ящик сыграть”.
После похода сразу находятся те, кто там был и хорошо эти места знают. Они тебе сразу расскажут, куда надо было идти, а куда нет. И создается впечатление, что тебя кто то “на веревочке вел”. Все время ты шел там где надо, а туда, куда не надо, не сунулся.
“Интуиция” - говорите вы. Согласен. Только вот непонятно - как мы в радиусе километра, при пятнадцатиметровой видимости нашли трубу засыпанного снегом домика (сантиметров 10 на 30), причем сразу.
Может быть мы можем информационные поля нужных нам предметов чувствовать, или общаемся с теми, кто там уже был, и знает где искать. Может это и есть интуиция.
Подсознание. Вам не случалось решать какую-либо сложную проблему? Думаешь день, другой, неделю, и ничего. А потом утром проснулся и вот оно решение, готовое и со всеми подробностями.
“Это подсознание” - говорите вы. Для него медики и место нашли: “подкорка” называется. А может это не под, а надсознание. Когда нам очень нужно, мы, как радиоприемник, настраиваемся на нужные нам мысли и собираем их из пространства. Или, что одно и тоже, вместе с нами в это время, пусть маленьким краешком сознания, думают десятки или тысячи людей, которым это не безразлично.
Передача мыслей. Приведу всего один (у меня их много) рассказ без комментариев. Вы любите страшные рассказы?
Водили мы с женой две разные группы по Краснодарскому краю. Паршивенько там было, а жене, так совсем не повезло. Погода была отвратительная - дождь со снегом, ветер, видимости почти никакой. Группа - дети 15-16 лет и один мужичек (художник Миша) с восьмилетней дочкой.
В общем сдуло их с хребта. Спустились они там, где до этого ни один идиот не спускался, прошли каньон, который до этого считался непроходимым, вывихнули Мише руку и, потеряв остатки самообладания и единственную веревку, вышли к реке. А реки на Кавказе в мае - это серый бурлящий поток, который и при глубине в 30 сантиметров перейти сложно, а там почти метр. Ситуация, как я говорю, “дрова”. Ни вперед ни назад. А дети уже руки пообморозили и Миша только морально может помочь (хотя за это ему как раз и самое большое спасибо).
Приготовились они там жить, если это можно назвать жизнью. А на утро с той стороны реки приезжает грузовик и всех благополучно отвозит в село. Представьте себе - два мужика утром первого мая с бодуна едут на вырубку, причем ни один из них толком не может объяснить зачем.
И это еще не все.
Через некоторое время Миша рассказывает историю. Сидели они уже после похода с другом за чашкой чая (скорее всего не за чашкой и не чая) и Миша делился впечатлениями. И тут друг, между прочим, и говорит: ”А не было ли вам там очень плохо такого то числа в такое то время? Я это почувствовал и послал вам помощь”.
Для справки: Художника Мишу теперь зовут Отец Михаил, он батюшка прихода и настоятель монастыря.
Управление предметами. Я специально не говорю “телекинез”. Явление гораздо шире чем двигание спичек и стаканов. Я бы так сказал “Влияние на неживую природу”.
Идем мы как то по Краснодарскому краю (ну люблю я это место). Я еще тогда совсем “зеленый” был, второй в жизни поход. Я, по болтунской своей привычке (вы уже тоже заметили?), рассуждаю вслух: “Что то ветер мне не нравится. Да и облачка набегают. Не было бы дождя”. Полило нас немного и дальше пошли. Я опять: ”Смотрите - кошачьи лапки (облака такие). Это к дождю”. Опять под дождь попали.
В конце концов руководителя это достало и на одном из привалов он объявил: ”О погоде могут говорить все кто угодно и что угодно, кроме этого типа”. Больше в том походе дождей не было.
Потом я уже научился не только нагонять но и разгонять облака. Только это по заказу не всегда получается. Нужно, чтобы тебе это очень захотелось. Я в общем чувствую, когда это получится, а когда нет.
Возможно это все совпадения, но мне очень хочется верить, что такие возможности существуют. Очень приятно, когда ты немного волшебник.
Нетрадиционная медицина. Тут уже все написано, разжевано и образмерено. Приведу только свои впечатления.
Сколько книг, столько мнений. В каждой приводится своя методика лечения и утверждается, что делать нужно только так, а не иначе. Джуна рекомендует сгибать ладонь и водить ей как скребком, другие советуют работать ладонью. Одни говорят, что движения должны быть только сверху вниз, другие - по часовой стрелке и не иначе.
Мне это напоминает девушку из клуба “Здоровая семья”, которая, записывая комплекс упражнений для беременных, неизменно спрашивала: “А как нужно наклоняться? Сначала влево, потом вправо или наоборот?”.
Мне кажется, что это все равно. Руки тут вообще не при чем. Рука нужна только для того, чтобы сконцентрировать внимание. Если мы научимся концентрировать внимание без рук, то они будут не нужны. Важно не то, что ты делаешь, а то, что ты при этом думаешь. Главное почувствовать, что ты можешь больному помочь, а он должен поверить, что ты его вылечишь.
Медиумы и духи умерших. Долго сомневался - вычеркнуть этот пункт или нет. Скажу сразу. Сам никогда не умирал и в загробную жизнь не верю. С точки зрения информационного поля получается вроде бы так:
Когда человек умирает, его информационное поле не исчезает, а растекается по вселенной. Каждый живущий получает по частичке сознания умершего. Кому больше, кому меньше, в зависимости от того, кому он дороже и ближе. Если есть человек (медиум), который в состоянии настроиться и собрать частички этого сознания в своем разуме, то с умершим можно будет пообщаться. Только это, наверное, будет не тот, кто жил, а тот, каким он остался в нашей памяти.
Бог. Это, наверное, самый большой дуализм. Все о нем и с ним говорят, его просят, ему молятся, ему поклоняются, его именем совершаются самые добрые и самые черные дела на земле, он у всех на устах.
Стоит в трамвае резко повернуться, и сразу слышишь из-за спины: “Гсспдии”.
В то же время никто не знает, что это такое. Даже одна и та же религия трактует это десятками способов.
Верю ли я в бога? И да и нет. В дедушку, сидящего на небесах не верю - не тот интеллект. Преклоняться и поклоняться не привык - не то воспитание. Страшного суда не боюсь - все самое страшное уже проверено на земле. А в церковь хожу. Куполообразное здание с крестообразной антенной наверху, заполненное людьми, изо всех сил излучающими информационное поле, действует на меня благотворно.
Бывает все валится из рук, за что ни возьмусь, все летит к черту. Прямо черная полоса какая то. Зайду в церковь, постою молча минут двадцать, пение послушаю, свечку поставлю. На душе становится спокойно и дела на лад идут.
До анекдотов доходит.
Возился я как то с модемом (устройство такое для подключения компьютера к телефону). Не хочет зараза работать, хоть плачь. Плюнул, пошел в церковь, поставил свечку. Прихожу - РАБОТАЕТ! После этого год отработал без проблем.
Я бы рад в бога поверить, но не нравится мне ни один. Ни одна религия мне не подходит. Все то страшным судом пугают, то концом света. Ритуалы заумные придумали. И вообще они все какие то для убогих и несчастных. Терпи, страдай, будь покорен. А что терпеть, зачем страдать, кому покоряться? И главное зачем?
Мне нужна религия светлая, без преклонения и унижения, для людей сильных и гордых. Чтобы не страхом загоняла и не манила несбыточным раем после смерти. Чтобы с ней не жалко было эту, единственную, жизнь до конца прожить, а там будь что будет.
Но нету такой, хоть сам выдумывай. Стоп! Ракеты выдумывали, компьютеры собирали, на предприятиях из первобытного хаоса автоматизацию учета создавали. Ведь не в Христосы мечу. Для личного употребления. Сам себе создам, и сам буду верить потихонечку.
Все по науке. Техническое задание есть (в предыдущем абзаце подчеркнуто). Методика стандартная:
-анализ существующих конструкций;
-обобщение результатов;
-выявление тенденций;
-добавление 20% новизны в том же направлении (больше нельзя, самолеты при большем проценте уже не летают);
-опытный образец;
-летно-конструкторские испытания.
К делу!


Сообщение отредактировал owl - Вторник, 15.03.2011, 02:04
 
owlДата: Вторник, 15.03.2011, 02:08 | Сообщение # 22
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
4. История религии с точки зрения философии относительности.
(от язычества к язычеству)

4.1. Лесные духи - первое абстрактное понятие.
Первобытный человек не знал абстракций. Ему о них некогда было думать. Основной задачей его было наесться самому и не накормить собой другого. Когда же он наконец наелся, то лег на шкуру и ковыряя косточкой в зубах задумался. И тогда родилось первое абстрактное понятие.
Все, что было конкретно и понятно, имело уже свои имена. А всю остальную чертовщину он отнес к одному универсальному абстрактному понятию - “Духи”. Духов было много. Были духи леса, духи озера, духи пещер. В каждом дереве сидел дух. Духи были добрыми и злыми, добрыми и жадными. Каждый человек имел своих любимых духов, которых изредка подкармливал, и нелюбимых, которых боялся.
У духов был один недостаток - они были бесплотны. Ими было очень трудно ворочать еще не очень поворотливыми мозгами. Тогда им дали имена и образы, и лес заполнился разноголосым гомоном гномов, эльфов, русалок, леших и водяных.
Постепенно человек вырос и окреп. Он расправил плечи и почувствовал себя венцом природы. Ему стало стыдно общаться с мелкой нечистью. Он был сильным и гордым и создал себе новых духов по своему образу и подобию. И тогда родились Боги.

4.2. Персонификация духов, язычество.
Боги были совсем как люди, только выше, сильнее и мудрее. Они жили на Олимпе или в Валгале, пили и ели, любили и ненавидели, дружили и строили друг другу козни. Они все видели сверху и помогали людям как могли.
Правда за своими проблемами, у них времени на людей почти не оставалось. Иногда со скуки, или во избежание инбридинга (кто знает, тот поймет) они спускались к людям решить свои проблемы и провести личное инспектирование.
Боги были специалистами. Каждый бог занимался своим делом и отвечал за свой участок работы. Каждый человек знал к какому богу и по какому делу нужно обращаться и не надоедал понапрасну. Среди богов был и главный, но его обязанности сводились в основном к ведению общих собраний и разрешению споров.
Зевс, например, был по метеорологическим вопросам. По совместительству он исполнял обязанности спикера, где и метал совершенно бесполезные громы и молнии. Как известно боги молний не боялись.
В общем все как у людей - то же общественное устройство и те же проблемы.

4.3. Священнослужители и церковь.
Если священники и церковь появились - значит они были нужны. Этому я вижу две причины.
Во первых. Информационное поле человека было еще очень слабым и, чтобы добиться желаемого результата, приходилось собирать людей вместе. Кто то должен был организовывать и проводить эти мероприятия. Сначала это был шаман, потом жрецы и другие священнослужители. Это были незаурядные люди с мощным биополем, имеющие навыки управления толпой.
Во вторых. Для того, чтобы высвободить энергию информационного поля и направить ее в желаемую сторону нужно было вывести людей из обыденного состояния, сосредоточить их внимание, что обычно не просто. Сначала это были песни и пляски - коллективные и исполняемые шаманом.
Очень эффективный способ. Используется повсеместно до сих пор - от фашистских сборищ до эстрадных концертов.
Затем был придуман еще два способа - непривычная обстановка и сложные ритуалы. Это и капища с сюрреалистическими скульптурами и магические заклинания, и современные церкви и крестные ходы.
Главное держать человека в напряжении и не дать ему сосредоточить внимание, на чем-то конкретном.
Иначе его мысли сразу утекут к любимой жене, ненавистной теще и недоеденному бифштексу (или мамонту).

4.4. Единовластие и его отражение в религии (единый бог).
Времена менялись и на земле появились цари. Царь, как известно, имеет всю полноту власти и ни за что не отвечает, но раз они появились, то тоже были нужны. Усложнившееся общество требовало централизованного управления и освобожденного руководителя. То же ждало и богов, но не сразу.
Как, по словам кого то из бородатых, “Политика - это концентрированное выражение экономики”, так Религия - это концентрированное выражение политики (Запомните, нам это еще понадобится). Развитие экономики приводит к изменению общественного устройства и методов руководства. Изменение социального состояния общества требует новой религии и она появляется.
Первым религиозным революционером стал фараон Эхнатон. Не знаю, сам он это придумал, или у евреев подсмотрел (хотя я не знаю, кто из них был раньше), но ввел он единого бога в приказном порядке, за что и поплатился. Не готов был народ даже самой развитой в то время цивилизации поверить в единого бога.
Окончательно эта идея укоренилась у евреев. Я не учитываю здесь индусов, арабов и прочих потому что, во первых, о них мало знаю, во вторых, для анализа мне достаточно и иудаизма.
У жителей древнего, да и современного, Израиля бог был един и всемогущ. Он создал все из ничего (в библии подробнее). Созданную им землю он населил людьми, созданными по своему образу и подобию.
Соответственно (перевернув дуализм) он и сам имел имя, две руки, две ноги и прочие интимные подробности. Правда служители культа умалчивают, зачем они там ему одному. Он, видимо, и сам не знал, потому и создал женщину из ребра. Но человек существо пытливое, разобрался и начал плодиться и размножаться.
Однако этот бог уже не ел, не пил, не занимался семейными дрязгами, не добывал руду а осуществлял только общее руководство. То есть он был более абстрактен.

4.5. Святой дух - революционное завоевание христианства.
И тут пришел Иисус из Назарета и перевернул мир. Раз перевернул - значит была точка опоры. Я долго думал, в чем же великая сила Христианства, заставляющая двигать народами, перевернувшая целые континенты, господствующая уже почти десять веков? Понял я это только после того как написал десять листов философского бреда.
Христос совершил гениальное открытие - он окончательно отделил дух от тела. Абстрактное понятие “Бог” было доведено до совершенно абстрактного “Святой дух”.
Если что либо происходит, значит есть необходимость и возможность одновременно. Необходимость к тому времени уже была. Умные люди уже тогда не верили в “дедушку на небесах”, сотворение людей из пыли, рай с яблонями и ад с чертями и сковородками. С другой стороны они были уже в состоянии воспринять абстрактное понятие более высокого порядка.
Увеличилась и способность человека управлять своим информационным полем. Для общения с Богом ему уже не нужны были храмы и ритуалы, да и где их возьмешь в пустыне или на корабле. Иисус и его двенадцать друзей вполне могли медитировать сидя просто на поляне.
Жалко, что их было так мало. Хотя их и сейчас не много.

4.6. Откат христианства к язычеству.
Революции проводят умные люди, а власть получают совсем другие. Хорошо в благодатном Израиле под яблоней об абстрактных вещах поговорить. Но Израиль не весь мир.
В Греции боги по прежнему на Олимпе нектар попивают и с нашими женщинами трахаются. В Скандинавии народ посерьезней и боги тоже, в основном по пиву ударяют. А у германцев вообще бог под каждым кустом. Где им абстрактного бога воспринять, они еще и до конкретного не доросли.
Но “процесс уже пошел”, деньги уплачены, люди назначены. Ну не могут люди святому духу молиться, идола им подавай. Спрос рождает предложение:
- Вот вам Христос, ему и молитесь.
- А кого мы целовать будем, кому дары приносить?
- Нет проблем. Мы вам его нарисуем и капище соорудим и пляски с песнопениями. Можно и жертвоприношения, (клиент всегда прав). Подать сюда Жанну д’Арк.
- А вот мы привыкли, чтобы у нас выбор был. Один бог не помог - мы к другому пойдем. А у вас тут только один.
- Почему один? Вот вам Святой Петр, Святой Павел, Кирилл с Мефодием... У нас их много. Есть на любой вкус. Выбирайте.
Тут “яйцеголовые” встрепенулись:
- А как же святой дух? Мы ведь в него верим.
- А разве не слышали? Во имя Отца и Сына и Святого духа аминь. Хотите в отца, хотите в сына, хотите в святого духа, хотите во всех сразу. Ассортимент у нас широкий.
Только “яйцеголовые”, “умные” и “грамотные” (презрительные клички в общественном транспорте в США и у нас) в капища ходить не пожелали. Если Бог это святой дух, то он везде и общаться с ним можно в любое время, на любом языке и из любого места, хоть не вставая с унитаза. А если нам вместе помолиться захочется, так мы в любом сарае соберемся, наш бог нас и без храмов поймет.
И пошла тут война, не на жизнь а на смерть. Сколько народу побили. В Ольстере до сих пор стреляют.
Вот такой получился из хорошего дела винегрет.

4.7. Тенденции развития религий.
Существующие конструкции мы рассмотрели. Теперь бы понять куда это все движется.
Традиционные религии, похоже, никуда не движутся. Они уже устоялись, жертвоприношения прекратили и устраивают основную массу населения, которая тоже никуда двигаться не собирается.
А остальные куда подались? А кто куда. Кто в сатанисты, кто в кришнаиты, кто дома свою выдумывает, кто вообще ни во что уже не верит. В общем полный разброд.
Я попытаюсь высказать впечатления от своего анализа. Они, конечно, весьма спорны и не подкреплены никакими данными. Но мы уже договорились - это мое мнение.
Основная тенденция движения от конкретности к абстракции сохранилась. Святой дух в основном победил, но по прежнему накрепко связан с именем конкретной исторической личности (Иисуса, Кришны).
Молодежь (из тех, что вообще во что-нибудь верит) предпочитает традиционным обрядам собрания типа протестантских, с проповедями на реальные темы, современными песнями и минимумом требований и обязанностей.
Интеллектуалы и вообще народ среднего возраста склоняется к религиям типа индуистских с самоуглублением и индивидуальными медитациями.
Роль священнослужителя все больше трансформируется из жреца и наместника бога на земле (дирежора медитационного действа) в духовного отца, учителя и наставника.
Появилось мощное, на первый взгляд не религиозное, течение мистического плана. С религиями их объединяет наличие эквивалента Святого духа в виде сфер, астральных миров, космического разума и мысленного общения с ними путем индивидуальных и групповых медитаций.

4.8. Дуализмы религий.
Черновая работа сделана. Произведен анализ, выявлены тенденции. Теперь надо что-то изобрести. Используем основной прием теории изобретательства - найти в конструкции противоречия и попытаться их разрешить. Часто с разрешением одного остальные отпадают сами собой. Я нашел аж четыре противоречия. Рассмотрим по порядку.
Бог дух или существо. В общем то бесплотный дух. Но кто же тогда Христос? По инструкции то ли человек осененный святым духом, то ли сам дух в образе человека. В буддизме почти то же самое.
Бог един или их много. По инструкции вроде бы один. Но при ближайшем рассмотрении у православных их три не считая святых, у буддистов тоже не мало.
Молиться коллективно или индивидуально. Надо ли собираться в храме, чтобы обратиться к Богу или можно просто на полянке? А может один на один?
Общение напрямую или через посредников. Обязательно ли нужен поп с кадилом? Нужно ли учить молитвы, или можно своими словами? И вообще нужны ли эти формулы и ритуалы, или это просто традиция?
Все! Теперь за кульман и чертить, чертить ...

 
owlДата: Вторник, 15.03.2011, 02:09 | Сообщение # 23
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
5. Религия информационного поля.

5.1. Бог это мы.
У каждого человека есть аура, информационное поле или просто душа. Душа находится внутри нас, вокруг нас и простирается дальше. Тончайшие лучики информационных связей нашей души тянутся от нас до самых дальних уголков вселенной.
Душа есть у всех живущих на Земле и за ее пределами, во всех галактиках и звездных мирах, у всех дышащих, ползающих, плавающих и летающих, у всех зеленеющих и цветущих, у тех, кого мы знаем, и тех кого мы и представить себе не можем.
Информационные связи наших душ, пронизывая всю вселенную, сплетаются в единый неразрывный ковер. Все о чем мы думаем и мечтаем, что нас тревожит и волнует, наши радости и печали как круги по воде разбегаются по лучикам связей и с нами радуется и печалится вся вселенная.
Когда нам больно, нас утешает миллионы добрых и заботливых существ. Когда мы думаем - с нами думают миллионы мудрецов. Когда мы обращаемся к Богу с нами вся вселенная, потому что Бог - это Мы. Бог - это души всех живущих во вселенной, связанные ковром информационных связей. Каждый из Нас несет в себе частицу Бога. Каждый из Нас - частица единого Бога, Бога всех живущих во вселенной.

5.2. Слушай и ты услышишь.
Мы еще очень молоды и слабы на нашей маленькой Земле. Тонки лучики наших связей. Мы зачастую не слышим того, кто в двух шагах. Но у нас уже есть свой бог. Он уже любит нас и заботится о нас. Мы верим в него и он верит в нас. Мы верим в него по разному и называем его по разному, кто Иеговой, кто Христом, кто Кришной, а кто Аллахом.
Мы учимся разговаривать с ним, и мы уже немного умеем. Тот кто захочет услышать бога, обязательно его услышит, нужно только верить и очень захотеть. Мы обязательно научимся, и тогда Мы все будем вместе. Мы станем добрее, и наш Бог станет добрее к нам. Мы станем мудрее, и наш бог станет мудрее. Мы станем сильнее, и тогда мы протянем руки, и вселенная примет нас в с свою семью.

5.3. Мы боги.
Каждый из нас частица Бога. Каждый из нас бог. Большие Боги делают большие чудеса, маленькие - чудеса поменьше. Сотворите маленькое чудо, сделайте что-нибудь доброе, и из маленьких чудес свершится большое чудо.
Избавьтесь от злобы и зависти, не плодите Зло во вселенной. Мы сами творцы своего Бога, и пусть он будет таким, как мы хотим.
Давайте любить друг друга. Если вы делаете кому то больно, то делаете больно себе. Разве вы этого не чувствуете? Ведь он частица нашего Бога, а значит и частица вас.

5.4. Здесь и сегодня.
У нас мало времени. Наша жизнь коротка и нам надо много успеть. Только наш Бог вечен, если мы сами не убьем его своей глухотой и равнодушием. У нас только одна жизнь и нет после нее ни рая ни ада.
Мы умрем и наша душа достанется Богу. Каждый из нас получит по частичке души. И душа будет жить в нашей памяти, в наших детях и наших делах. Только так мы можем продлить свою жизнь.
Только один страшный суд нам грозит, суд осуждения и забвения. Если душа ваша пуста и глуха, то рассеется как дым, и ничего не останется, и никто не вспомнит.

5.5. С богом к жизни.
Не делайте никому того, чего не желаете себе. Не унижайте никого и не будьте униженными. Не делайте ничего из жалости и не вызывайте жалость в других. Зачем нам жалкий и униженный Бог.
Не жертвуйте и не приносите ничего в жертву, лучше дарите и делитесь. Будьте счастливыми и удачливыми. Если Бог с вами вы не ошибетесь и не споткнетесь.
Не молитесь понапрасну. Не будьте фанатиками. И что значит быть фанатиком, если бог вы сами.
Все что угодно Богу, это только то, что угодно нам всем, чтобы жили в согласии и процветали все, кто имеет душу, от большого кита до маленького червячка, все дышащие, ползающие, плавающие и летающие, все зеленеющие и цветущие, те, кого мы знаем, и те кого мы и представить себе не можем.
Вот такая получилась религия. Совсем маленькая и еще совсем зеленая. Не знаю, как вам? Мне нравится. А если и вам понравится? Тогда мы с вами станем уже обществом. Интересно, как наша философия и религия повлияет на общество?

6. Социальная теория.
(как нам обустроить вселенную)

6.1. Дуализм интересов личности и общества.
Я специально написал не противоречие, а дуализм. Чистых противоречий в природе не бывает. Есть только дуализмы - единства противоположностей. Если есть противоречие, то есть и сходство.
У марксистов все материально и все существует отдельно. Они во всем видят только противоречие. А как только видят, сразу сатанеют и кидаются его вскрывать как “язву капитализма”.
У них все конкретно и абсолютно. Поэтому принимая свою точку зрения за абсолютную реальность они принимаются судить кто прав, кто виноват и во всем наводить порядок. Они, конечно, правы со своей точки зрения, но любой порядок существует только при определенных условиях и с определенной вероятностью. Потом условия меняются, все сползает в пропасть и валится в “тартарары”. Что мы и наблюдаем.
У нас все относительно. Единство и противоположность одновременно и в неразрывной связи. Поэтому “вскрывать” ничего не надо, а только поддерживать баланс.
Так в чем же все таки дуализм? А дуализм в том, что личности совершенно наплевать на общество, но без него оно существовать не может.
Вы можете сколько угодно спорить, но так оно и есть. Все что мы делаем, мы делаем только для себя, во имя себя, по своему желанию и исходя из своих принципов и своих убеждений.
Если человек что либо сделал, то он этого хотел. Это желание может быть очень глубоко скрыто в человеке, но мышцы, органы чувств и мысли подчиняются только его приказам и ничьим более. Если это не так, то это уже не человек, он уже невменяемый (например зомби или идиот).
Общество - это абстрактная категория выражающая совокупность большого количества людей. Общество можно представить в виде одного “усредненного” человека. Только усредненный это не значит среднее арифметическое. Отличие от среднего может быть очень большим. На это влияет и разница в интеллектах, и разная общественная активность различных групп, и мнение лидеров и много еще чего.
Представьте себе, что вам конкретному человеку и этому усредненному, которого часто зовут “Средний американец”, “Дядя Сэм”, “Русский Иван” или “Чурка узкоглазый” суждено жить вместе. Как же они уживаются? А как люди уживаются со своей женой?

6.2. Две формы существования дуализма интересов.
Поскольку вы - это Вы и делаете только то, что вы хотите. То жене, как и обществу, приходится как то выкручиваться, чтобы ужиться с вами. Есть два варианта: заставить вас или покориться самой.
Заставить вас нельзя. Вы все равно делаете, только то, что хотите. Поэтому заставить - это значит поставить вас в такие условия, чтобы вы этого сами захотели.
Можно подействовать методом кнута, то есть заставить терпеть неприятности воизбежание еще больших неприятностей. Это тирания. Только при этом надо смотреть, чтобы вы не сбежали к другой женщине или не треснули в сердцах чем-то тяжелым по голове.
Можно использовать пряник. Навешать вам лапши на уши, пообещать светлое будущее или видеодвойку с дистанционкой. Это социализм. Но лапша быстро высыхает и отпадает. Приходится либо вешать новую, либо возвращаться к тирании.
Можно использовать оба метода. Это уже фашизм - высшая форма социализма и тирании, вместе взятых.
В конце концов жена может вам покориться и сосредоточиться на своих кухонных интересах. Это уже демократия. Если вас кроме дивана и жратвы ничего не интересует, то такая жена вас устроит, и вы проживете с ней до старости. Если нет, то первое время вам такая жизнь будет нравиться, а потом вы эту жену бросите и найдете другую, чтобы начать все сначала.
То же происходит в обществе. Когда интересы общества превалируют над интересами личности, то личность как то выкручивается и иногда даже бывает счастлива (если это не грубая тирания). При этом строятся космические корабли, перекрываются реки, делаются грандиозные открытия.
Когда личность добивается демократии, то, поначалу, наблюдается расцвет науки и искусств. Но затем общество деградирует и скатывается к диванным интересам личности. Наука замирает, а искусства превращается в индустрию развлечений. Общество погрязает “в сникерсах и тампаксах”. Поэтому я не считаю демократию достижением общества, это его упадок.
Но есть же исключения. Есть же пары которые любят друг друга и живут счастливо до старости.

6.3. Общество баланса интересов.
Это уже много раз предлагали. Обществу любить личность, а личности любить общество. Предложить легко, а как сделать? Любовь это тонкая наука и высокое искусство.
давайте учиться у влюбленных. Что о них обычно говорят?
Муж и жена - одна сатана.
Водой не разольешь.
Как иголка с ниткой.
Живут душа в душу.
Стоп! О душе мы уже, кажется, говорили. В этом что то есть.
Да душа, неразрывно связанная с душами всех живущих, всех ползающих и летающих...
Если бы человек научился чувствовать души всех своих собратьев, их радости и проблемы, успехи и неудачи. Если бы он смог действительно а не на словах почувствовать себя частицей общества, а общество своей неотъемлемой частью, то между ним и обществом не было бы противоречия, а была бы неразрывная связь и баланс интересов.
Мы этого пока не умеем. Но мы можем в это поверить, и учиться этому. И в этом нам может помочь наша религия. А если мы в это поверим, то это обязательно произойдет.
Вы хотите жить в обществе счастливых людей с неразрывно связанными душами и сердцами? Вы хотите научиться чувствовать души всех живущих, слушать и слышать всю вселенную? Тогда начните с малого - со своей жены. А вдруг получится?

7. Галактическая гипотеза.
(ну где же эти зеленые человечки?)

7.1. Межзвездные полеты.
Наши мечты всегда сбываются. Человечество всегда мечтало о полетах: сначала в небо, потом на другие планеты, теперь к звездам. Только нам это дается все труднее.
А если Эйнштейн действительно прав, и звезды нам недоступны. Что же, мы навсегда заперты на нашей голубой планете? Нет! Раз мы этого хотим, то обязательно там будем. Только это будет не так как мы думаем. Времена меняются и вместе с ними наши понятия.
Предположим вы хотите участвовать в торгах на бирже. Вы берете шляпу, садитесь в машину и едете на биржу. Это если вы это вы.
Если же под словом “вы” вы понимаете всю вашу фирму, то вполне можете послать туда своего брокера и общаться с ним по телефону. Вы, конечно, теряете некоторую долю информации и впечатлений, но зато избавлены от издержек в виде оттоптанных туфель и охрипшего голоса.
Вы можете вообще не выходить из офиса и никого никуда не посылать, а участвовать в торгах с помощью своего компьютера и модема.
А что если жители других миров уже давно наплевали на Эйнштейна и давно уже ходят друг к другу силой мысли, никуда не двигая свое тело?
- Это же получается “путешествие глазами Сенкевича”.
- А что тут плохого?
Все равно вы не сможете побывать во всех городах и пощупать все достопримечательности мира. Вы побываете в десятке, а остальные вам покажет Сенкевич.
Для того, чтобы прочитать книгу не обязательно ее иметь. Ее можно прочитать в читальном зале или, с помощью своего компьютера и интернета, прочитать прямо в Библиотеке конгресса США. От этого книга не станет менее интересной.
Все дело в том, что у вас есть альтернатива и привычка.
Вы можете участвовать в торгах на бирже тремя способами и выбираете тот, который вам привычней. А если биржа электронная? Глупо ехать на вычислительный центр и бродить там вокруг компьютера, в котором эта биржа организована. Тем более, что такого компьютера может и вовсе не быть (спросите у специалистов).
У инопланетян альтернативы нет. Они уже давно поняли, что телом путешествовать невозможно, и уже забыли об этом. Они летают мыслью, и думают, что только так и можно и нужно.

7.2. Контакт с инопланетянами.
Великая вещь - сила привычки. Мы упрямо хотим, чтобы все произошло именно так, как мы себе представляем.
Мы с тоской смотрим в небо и ждем тарелку с зелеными человечками. А они уже прилетели, они стоят у нас за спиной и теребят нас за рукав. Мы толкаем их локтем и сердимся: “Что вы тут вертитесь под ногами? Мы инопланетян ждем, а вы нам мешаете”.
Много лет мы зовем другие миры, а они нас не слышат. Мы слушаем их, а их не слышно. Так может мы не так зовем и не там слушаем?
Рассмотрим ситуацию:
Мы сидим на острове. Мимо плывет корабль, натыкается на риф и медленно тонет. Что делает капитан? Включает радио и передает сигнал SOS. Радио мы не слушаем. Кораблей тут много шляется. А если у нас проблемы, то мы привыкли костры зажигать. Поэтому сидим дальше, не подозревая, что нас зовут.
А что если какая то часть всех этих полтергейстов и прочих паранормальностей - это попытки инопланетян до нас достучаться?
Продолжим:
Если капитан не дурак и нас хорошо знает, то он в конце концов сообразит и скомандует: ”Эй боцман! Бегом в трюм, тащи пару ящиков, будем костер палить”.
Мы тоже не дураки и понимаем, что на кораблях костры не палят, но дыма без огня не бывает. Тут мы хлопаем себя по лбу: “У нас же радио есть. Нам береговая служба подарила. Сейчас мы их спросим”.
- Эй вы там, черт возьми. Вы что, горите?
- Нет! Мы не горим. Мы тонем.
- Ну сейчас мы к вам.
Инопланетяне тоже не дураки. И над нами появляются тучи летающих тарелок. Только эти тарелки, то ли есть, то ли нет (дым есть, а пожара нет). А мы опять ничего не поняли.
Знаете, что мне в этом примечательно? Вы знаете, когда был самый расцвет летающих тарелок и всяких Бермудских треугольников? В разгар холодной войны и ядерного кризиса.
А может это надо понимать так: ”Опомнитесь! Оставьте ваши атомные бомбы и посмотрите в нашу сторону”.
Вот такая идейка. Хотите верьте - хотите нет.

Заключение
(ну и что нам со всем этим делать?)

Уфф! Закончил!
Эскизный проект принципов мироздания и основ всех наук завершен в кратчайшие сроки с использованием современных методов системного проектирования. На это мне понадобилось три бессонные ночи, банка кофе, и 2230 минут процессорного времени моего персонального компьютера.
Ну закончил. И что же нам теперь со всем этим делать?
А ничего! Согласно изложенной выше теории, можно делать все, что угодно. И это будет правильно. Можно ничего не делать. И это тоже будет правильно. Я, например, не делаю ничего. Я просто мечтаю и верю. Это никому не противопоказано.
Хотя в историческом смысле все уже сделано. Все уже произошло. Если об одном и том же говорят более одного человека, то это уже общественное мнение. А это есть понемногу и у Саймака и у Хайнлайна, у Рерихов и у Вернадского. Этому даже есть название. Не верите?
Всему, чего еще нет но скоро будет, уже есть названия. Сборники этих названий стоят у меня, а, возможно, и у вас на полке. Когда появляется нечто новое, вы берете с полки соответствующий томик фантастики и ищете там это нечто. Уверяю, лучшего названия вам не придумать.
Знаете как называлось то, что придумали братья Райт - ”Воздухоплавательный аппарат тяжелее воздуха”. Это название придумали теоретики. Технари сократили его, и получили “Аэроплан”. Красиво, но неудобно. Открываем классическую русскую фантастику и ищем: “Что там у нас тяжелее воздуха и летает?”. Так вот же оно - “Ковер-самолет”! Так он и стал самолетом.
Если вы придумаете быстрый и почти бесшумный летательный аппарат, то он будет называться “Флайер”. А ручной лазер - это несомненно “Бластер”.
Давайте поищем. Откроем первый попавшийся томик. Ну хоть первый слева. Самый левый у нас по алфавиту Айзек Азимов. Кто там у него умеет общаться мыслями через всю галактику? Кто читает мысли? Кто с помощью мысли двигает предметы. Кто способен предвидеть будущее? Вот он, родимый, - “Эспером” называется.
Ну вот, у нас уже все есть. Есть философия, религия, политика и даже инопланетян мы предусмотрели. Есть своя библия и пророк (я согласен на полставки). Есть даже название и магическая формула - “Бог - это Мы”. Так что берем бубны и к фонтану...
Глупость!
Я думаю, надо просто верить. Каждому в свое, но обязательно в хорошее. Учиться слушать и слышать. И думать вместе со всеми, кого слышишь. И жить так, как думаешь. Потому, что если во что-нибудь верить и очень захотеть, то оно обязательно произойдет.

Первый, и скорее всего последний, эспер.
25.10.1996 05:28
____________________________________________________________
----------------------------------------------------------------------- -------------
Кто такой Эспер - не знаю.

 
owlДата: Понедельник, 21.03.2011, 03:51 | Сообщение # 24
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Re: === ЭСПЕР === [сообщение #6481 ответ на 6477 ]
Птн, 03 Август 2007 11:29
LokiСообщений: 361

Цитата:
Первый, и скорее всего последний, эспер.
...
Кто такой Эспер - не знаю.

Один мужик всю жизнь молился богу, чтоб тот исполнил всего 1 его просьбу. Боженька хоть и безгранично терпелив, но мужик его достал, - прилетает, значит, боженька на облачке к мужику и спрашивает что ему надо сделать, что тот заткнулся
А мужик отвечает, - Божэ! Сделай меня кевлариком!
Бог, - а кто это?
Мужик бежит к шкафу, достаёт оттуда толстенный том на тысячи страниц, с трудом поднимает, и произносит, - вот господи, здесь всё написано

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #6541 ответ на 1152 ]
Сбт, 04 Август 2007 23:45
Андрей Шалыг�Сообщений: 109

ЭСПЕР ?
Да не вопрос. Легко.
Эспер это вот откуда дует http://esper.ru/forum/index.php
Там эспер на эспере сидит, и эспером погоняет. А вы "единственный". Энтого добра нонче многаааа.

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #6696 ответ на 1152 ]
Птн, 10 Август 2007 10:22
Зв. СтранникСообщений: 76

Quote
Цитата:
Я написала то, о чем думаю, глядя в глубину между звездами. Ты спросил - я ответила. И мне не понятно, что тебя задело.
Откуда в тебе злость взялась, Игорешка???

да нет...ничего такого я не думаю и это не злость...злится у меня вообще не получается больше почему-то...видимо мозг уже начхал и послал куда подальше весь мир с его мелочами...просто у меня сомнения...вот стремится человек к Свободе, а там ему и обломят по самое нехочу...и кто! да они конечно боги и всё такое, но ведь есть у существа право выбора???
может оно ведь решить: хватит! идёте вы лесом! может оно встать в позу?

Quote
Цитата:
Загадка !!!

я помню...я всегда помню об этом, Людик...человеческий муравейник копошится и копошится, а та сцена у меня перед взором иногда всплывает...особенно ночью, глядя в глубину между звездами

smile [сообщение #6716 ответ на 6696 ]
Сбт, 11 Август 2007 01:10
ЛюдмилаСообщений: 446

Игорек...
А я что, против? Я впереди паровоза не бегу. Всему своё время...Но... мечтать мне никто не запретит...

Quote
Цитата:
но ведь есть у существа право выбора??? может оно ведь решить: хватит! идёте вы лесом!

Сложный вопрос насчет выбора... Может быть выбор только в том и заключается - длинная цепь к будке или короткая.

Информация:
... Изменение орбит Луны и Земли фиксируется с 2003 года. Для того чтобы понять, о чем идет речь, следует внимательно прочитать раздел «Орбиты» сайта Zetatalk.com. Сотни людей по всему миру делятся здесь своими впечатлениями об аномальных смещениях мест восхода и заката Солнца, странных и необычных траекториях движения Луны на ночном небосводе. Для тех, кто не доверяет сайту Zetatalk и не может поверить в то, что здесь написано, привожу статью «С осью порядок», напечатанную в самом популярном в России еженедельнике «Аргументы и факты», № 24, 2006.Случайно мне на глаза попались две фотографии, сделанные с одной точки. На них фотоаппарат автоматически отобразил дату и время, которые совпадают. Только разница между снимками — 3 года. Я заметила, что солнце на них стоит в разных точках зенита. Что, наша планета поменяла траекторию движения? Ведь говорили, что после цунами в Таиланде ось Земли немного отклонилась. Л. Комарова, п. Дубовый Умёт
— ЕСЛИ бы Солнце переместилось, а правильнее сказать, Земля изменила траекторию, это было бы планетарной катастрофой, — рассеял сомнения читательницы преподаватель астрономии самарского Дворца детского и юношеского творчества Олег Тучин. — Случилось бы то же, что в переполненном трамвае при резком торможении.
Разгадка, возможно, кроется в погрешности часов фотоаппарата, предположил он. При разнице в 10–15 минут Солнце, естественно, будет стоять не в той точке зенита. Развеять сомнения поможет ещё один аргумент астронома. Существуют популярные компьютерные программы, по которым легко смоделировать местоположение Солнца относительно координат север-юг для каждой точки Земли. Задав параметры своего населённого пункта, можно узнать точку солнцестояния на небосводе, а затем выйти на улицу и посмотреть. Координаты светила совпадут.
Итак, с осью непорядок. Согласно объяснениям зетов, с 2003 г. Земля поднялась над плоскостью эклиптики вследствие гравиомагнитного влияния планеты Нибиру, находящейся сегодня в опасной близости к Земле. Это и обусловило тот странный феномен, который отметила в своем письме читательница Л.Комарова.
Сокрытие продолжается. Привожу здесь статью Якко Ван дер Ворпа (Jacco van der Worp) «Новый американский телескоп на Южном полюсе призван отслеживать координаты Планеты Х», помещенную на сайте www.yowusa.com 26 апреля 2006 года. «В настоящее время Америка тратит огромные суммы денег для того, чтобы разместить Телескоп Южного Полюса (South Pole Telescope) в Антарктике. Заключительная инсталляция потребует огромных усилий, заключающихся в том, что самолет «С-130» доставит предварительно собранные модули и большое количество обслуживающего персонала в самый пустынный негостеприимный и труднодоступный регион планеты. Почему? Потому что Планета Х/Нибиру была впервые обнаружена в 1983 г., и это открытие заставило США построить SPT (South Pole Telescope) — новую станцию слежения за Планетой Х/Нибиру. Среди независимых исследователей, подобных нам на Yowusa.com и другим, с кем мы делимся своими данными, наблюдение IRAS в 1983 г. Планеты Х/Нибиру всегда было и остается горячей темой. В приватных беседах мы часто дискутируем, как IRAS впервые получил инфракрасные изображения Нибиру с обычным сожалением. В отсутствие каких бы то ни было дальнейших подтверждений, как ты можешь опубликовать статью, которую легко можно дискредитировать как неподтвержденные слухи? Так было тогда. Сейчас мы имеем подтверждение, какого не имели многие годы. The South Pole Telescope(SPT). Намного более мощная и живучая, чем спутник IRAS и телескоп Хаббла (Hubble Space Telescope) вместе взятые, новая научная обсерватория скоро будет отслеживать координаты Планеты Х/Нибиру через антарктические небеса. Зачем Америка тратит столь огромные деньги на это дело? Потому что именно Южный полюс является идеальным местом для наблюдения и фотосъемки Нибиру, и это хорошая новость. В конечном счете эти мультиспектральные наблюдения будут переведены в данные, спасающие наши жизни». Разумеется, истинная цель сооружения Телескопа Южного полюса правительством США не объявлена." 7 января 2007 года директор ФСБ Николай Патрушев в составе российской делегации на двух вертолётах "Ми-8" совершил высадку на Южный полюс рядом с американской полярной станцией "Амундсен-Скотт", где расположен Телескоп Южного Полюса. Патрушев посетил эту станцию. Можно ли сомневаться в том, что сделал он это ради того, чтобы собственными глазами увидеть Нибиру? ...

...Для того чтобы мы могли осуществлять действенное прогнозирование перспектив дрейфа магнитных полюсов и других базовых геофизических прогнозов на Земле, необходимо, как подчеркивают специалисты ЦИВТИ, создание специализированных государственных инстанций, которые бы стали осуществлять координацию и интеграцию многочисленных узкоотраслевых исследований различных организаций, пока совершенно не связанных между собой. Только на этой основе можно будет обоснованно предвидеть, что нас ждет завтра...

... Вместе с тем, исследования ЦИВТИ Минобороны РФ свидетельствуют, что правящие круги США получили первичные сведения о нарастающих планетарных деструкциях уже к середине ХХ века и стали их всесторонне и скрытно учитывать в своей долгосрочной геостратегии.
Даже в открытой версии правительственного доклада 1980 года президенту США "О положении в мире к 2000 г." (где один из 4-х томов был полностью посвящен детальному и многовариантному прогнозу природной обстановки на планете спустя 20 лет) четко указывалось, что обострение природной обстановки в районе 2000 года может быть вызвано: "...изменением орбиты Земли и ее вращения", "...эти изменения будут иметь последствия для нашего будущего...", "...продолжительность следствий (времени реакции) может тянуться от нескольких дней до нескольких тысячелетий".
В 1998 году при конгрессе, а с 1999 года и при правительстве США были организованы специальные комитеты по подготовке страны к деятельности в чрезвычайных условиях в период до 2030 года. Причем руководящие научные и государственные инстанции США жестко блокируют публичное распространение какой-либо объективной и системной информации о нарастающих колебаниях земных полюсов и катаклизмах планеты.
Так почему же геостратегия США учитывает последние знания в науках, а наша, отечественная - нет? Одним из важных факторов неуправляемости процессов, происходящих сегодня на Земле, является незнание или отрицание человечеством самого факта этих процессов. Но даже тогда, когда такие данные человек получает в свои руки, они зачастую не находят широкой аудитории, либо искажаются. Не пора ли нам смело посмотреть правде в глаза и изменить ситуацию? (Елена Никифорова, обозреватель еженедельника Инетерфакс ВРЕМЯ, Москва, сайт www.npupoda.ru )
Итак, согласно ЦИВТИ Минобороны РФ правящие круги США знают о приближающемся глобальном катаклизме начиная с середины ХХ века. Откуда же они знают то, чего не знают другие? Ответ уже ясен. Знают они от зетов, поскольку из всех государств мира только у США имеется тайный Договор с внеземной цивилизацией Дзета Сети «1954 Greada Treaty». О том, что именно зеты сообщили США информацию о планете Х (Нибиру) и предстоящем сдвиге полюсов, известно непосредственно с сайта Zetatalk.com. Начиная с 1957 г., согласно Биллу Куперу, в США ведется масштабное строительство секретных подземных баз для того, чтобы во время предстоящего природного катаклизма спасти хотя бы какую-то часть населения США. Согласно Грегу Шимански (Greg Szymanski "New World Order HQ:Hidden Underground Bases на www.conspiracyplanet.com ) в 2005 г. в США насчитывалось уже около 140 глубоких подземных военных баз (DUMB), соединенных между собой сетью туннелей. Внутри эти баз расквартирован особый Подземный Корпус (Subterranean Corpus) Армии США. Именно потому американцы и не подписали глупый Киотский протокол 1997 г., поскольку прекрасно осведомлены, что истинная причина климатических изменений на Земле — это вход в Солнечную систему гигантской планеты Нибиру, а не придуманное людьми Глобальное потепление...

... Предстоящий сдвиг полюсов должен был стать настолько серьезным, что, по расчетам зетов, должно было погибнуть 90 % населения земного шара. В связи с этим у зетов появилась уникальная возможность вообще избавиться от человечества, постепенно накопившего такие ядерные арсеналы, которые способны уничтожить все живое на Земле более 100 раз. Для этого были необходимы лишь две вещи: 1) заранее знать точный момент сдвига полюсов 2) иметь к моменту сдвига полюсов достаточное количество военных баз и техники на Марсе, Луне и Земле, чтобы в момент сдвига полюсов одним мощным ударом уничтожить те 10 % человечества, которые останутся в живых после глобального природного катаклизма. Это не будет войной людей с инопланетянами в том смысле, как это изображено в известной американской картине «День Независимости» (Spielberg,1996), это будет поголовное истребление обезумевших от горя и ужаса людей. Для успокоения собственной совести зетами используется следующая модель аргументации:
1) мы создали Homo Sapiens, но опыт оказался неудачным, поэтому мы имеем право прекратить его..
2) человечество с его накопленными запасами ядерного оружия рано или поздно уничтожит как само себя, так и планету. Лучше избавиться от человечества, но спасти планету ....

... Что касается современного человечества, то, по мнению рыжеволосых, оно должно духовно переродиться, «найти свет своего существования», чтобы избежать дальнейшей деградации и, в конце концов, самоуничтожения. Только при этом условии землянам удастся стать одной из космических цивилизаций, вступить в контакты с другими подобными цивилизациями. С человечеством в его нынешнем состоянии космическое сообщество устанавливать связь не хочет.
«Серые» с такой оценкой современных землян согласны, и считают надежду на их самоусовершенствование совершенно нереальной. По их убеждению, нынешние обитатели Земли представляют собой отрицательный результат их ("серых") эксперимента по выведению породы Хомо Сапиенс - Человека Разумного. Закладывая - на уровне ДНК - в сознание родоначальников человечества те принципы и нормы поведения, которые, по-видимому, послужили, основой библейских Десяти Заповедей, "серые" предполагали, что они не сработают и что человечество опустится до нынешнего уровня духовного разложения.
По их мнению, исправить тут уже ничего нельзя, и выход один: уничтожить всех обитателей Земли (пока они сами не уничтожили Землю), не оставить на ней никаких следов существования нынешней цивилизации и "начать" все сначала. «Серые» считают, что, будучи виновниками создания неудавшегося человечества, они имеют полное право так поступить. Более того, им уже приходилось поступать так в далеком прошлом, поскольку это не первая их неудачная попытка населить Землю. «Серые» (по согласованию c рыжеволосыми) установили окончательную дату приведения в исполнение своего плана. 22 декабря 2011 года. Если к этому сроку попытки рыжеволосых «образумить человечество» закончатся провалом и в поведении землян не произойдет никаких положительных сдвигов, то «серые» приступят к их поголовной ликвидации....

Выдержки из работ Игоря Смородина. "Стратегия"
http://www.proza.ru/texts/2007/08/09-117.html

 
owlДата: Понедельник, 21.03.2011, 03:58 | Сообщение # 25
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Space [сообщение #6733 ответ на 1152 ]
Вск, 12 Август 2007 20:20
ЛюдмилаСообщений: 446

Много есть исследователей... Шемшук, Зорин, Марсиньяк, Ситчин, Ажажа, Бернд фон Виттенбург, к примеру, развивают похожие версии... Но тоже недоговаривают...
А я думаю, что это такой целенаправленный метод ... Сказать 25% правды и человек поверит остальным 75% лжи... А в данном случае, дается 70% лжи и 5% "озверина"... Именно для того, чтобы растворить правду, чтобы отвлечь человека от анализирования информации, чтобы замутить сознание... 25% правды – это сыр в мышеловке...
А потом, когда схавается ложь и "озверин" - люди идут крестовыми походами друг на друга, с пеной ненависти... И никто из них уже не думает, как соотносится реальная ненависть и церковная "любовь к ближнему"...
Все эти изощрения именно для того и придуманы, чтобы оболваненный человек не копался в истоках изначальной истории, и не вспомнил и не узнал, кто такой – человек, как попал сюда, откуда попал, и что произошло тогда...

Не верю я в глупость Первых. Тут дело намного серьёзнее...
А насчет - решение в соединении, причём добровольном и полюбовном --- думаю, поздно. В Единство всего человечества я тоже не верю. Как говорила уже - одновременное превращение людей-волков в людей-ягнят невозможно в принципе. Всегда найдется какой-то процент с топорами для ручек-ножек выдуманных врагов. Слишком уж опутана метостазами разобщенности человечность человека... А все слова о любви друг к другу - всего лишь болтология, мягко говоря...

Комары кусаются. И больно. [сообщение #6860 ответ на 6751 ]
Срд, 15 Август 2007 17:55
СтрелецСообщений: 77

По поводу того, какой ущерб может принести взрыв не только Земли, но и всей Солнечной окружающему пространству.
Из планетраной модели атома явствует, что расстояние между электронами и ядром атома не просто большое, а ОГРОМНЕЙШЕЕ. По сути, все тела здесь *дырявые*. Мы этого видеть не можем, но, вспомните *Путешествия Гулливера*, и как он попал в страну Великанов. Оказавшись на груди самой Королевы, его чуть не стошнило от увиденных *чёрных точечек* и *дырок* на теле Первой Леди Королевства. Расстояние между составляющими атома огромные, но тела не распадаются, и даже при сильном соударении электроны одной пострадавшей стороны не проникают сквозь *дырки* другой(пострадавшей стороны). То есть, в связанном состоянии все тела в округе (рассматриваем лишь наш мир)держат невидимые нам силы, создаваемые бешенным вращением электронов по орбитам вокруг ядра атома и вокруг своей оси или сила, созданная моментом вращения электронов. При разрыве этих связей возникает атомный взрыв. Много это или мало, а кому просто *комариный укус*? Теперь рассмотрим ПЛАНЕТАРНУЮ модель, т.е. движение самих планет. Ядро *атома*-Солнце, *электроны* -планеты. Все стремительно вращаются вокруг себя и по своим орбитам вокруг Солнца. И не падают. Есть между ними связь? Есть. Та же, невидимая нашему глазу, сила, создаваемая моментом вращения планет. Планеты велики, и силы немалые. А если ЭТИ связи разорвать, будет взрыв? Сильнее атомного? Можно представить себе всю силу такого взрыва или это *комариный укус* для некоторых?

А теперь вернёмся к обсуждаемому в этой теме (*Беседы с сумасшедшими* http://offtop.ru/awakening1/v8_248084_1_.php ) вопросу: Мы-большие или маленькие?
Ведь если Вселенная расширяется/ сжимается, то и расстояние между электронами в каждом атоме тоже расширяется/ сжимается?
И как тогда определить, НАСКОЛЬКО мы *выросли* или *уменьшились* ? И кто теперь скажет, КАКОЙ ВЕЛИЧИНЫ ТОТ *КОМАР* ???

Большие или маленькие? [сообщение #6868 ответ на 1152 ]
Срд, 15 Август 2007 22:24
ЛюдмилаСообщений: 446

Свет.
Для того, чтобы определить это - нужно иметь, с чем сравнивать, как минимум.
Как максимум - нужно посмотреть со стороны на себя и на сравниваемый объект.
Или посмотреть во внутрь себя.

Уже в четвертый раз наша беседа упирается в гипотезу Фридмана.
Кстати, Элфи тогда, в теме "Человек и Вселенная" - не отрицал возможность этой гипотезы. Жаль, копаться в сотнях страниц нет времени. Интересно было бы перечитать ...

Звездный... [сообщение #6869 ответ на 1152 ]
Срд, 15 Август 2007 22:34
ЛюдмилаСообщений: 446

Quote
Цитата:
вон Людмила однажды станет Свободным Художником, но это не значит, что под её руководством не будут пахать миллионы существ, а иначе никак...будут пахать и чаять хотя бы мимолётной встречи с пределом совершенства...с Художником, создавшим тысячи миров, но ведь она никогда не опуститься к ним, ведь так, Людмила? ведь не опустишся? не снизойдёшь ведь? знаю, знаю...как только станешь Художницей взбрыкнёшь туфлёй, сложишь фигу и только тебя и видели! растворишся вы образе как истинный Художник...нее...возможно она и изобразит свой образ на холсте - это беспорно, даже несколько! но чтобы саму себя в натюрморт макать?

Вот Арчер нарисовал приблизительную картинку создания миров. Когда я читала книгу – мне казалось, что он подслушал мои мысли. Ведь я так и думала: каждый Создатель строит свой мир по-своему. Словно художник пишет свою картину в зависимости от своей фантазии и воображения... Отображая на холсте только ему одному понятную фейерию красок, понятий и впечатлений...

Участок Вселенной, где находится Солнечная система - всего лишь очередное произведение одного из Создателей. Вполне возможно, что он, сотворив этот мир, давно уже переключился на другую работу... И наша Вселенная висит на стенке, как уже законченное полотно, на которое Художник бросает лишь изредка взгляд, проходя мимо. Причем, иногда кажется, что где-то, что-то написано не так, что можно было бы написать лучше, однако, снимать картину и переписывать её... Зачем? Если можно взять новый холст и написать по-новому, с учетом новых видений и впечатлений...
А картина нашей Вселенной так и висит на стене....
http://www.awakening1.ru/forum....cfac9fc

ИММИТАЦИЯ ВСЕГО НАШЕГО МИРА [сообщение #7081 ответ на 1152 ]
Птн, 24 Август 2007 06:05
СтрелецСообщений: 77

Quote
Людмила писал(а) Срд, 15 Августа 2007 22:24
Свет.
Для того, чтобы определить это - нужно иметь, с чем сравнивать, как минимум. Как максимум - нужно посмотреть со стороны на себя и на сравниваемый объект. Или посмотреть во внутрь себя.

---Сравнить можно и самим -была бы ШКАЛА, и не просто шкала, а...УНИВЕРСАЛЬНАЯ, на ВСЕ *случаи жизни*, ведь вместе с расширением-сжатием пространства, расширяются-сжимаются и расстояния между электронами и атомами, т.е. ВСЁ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВСЁ(!) меняет свои первоначальные размеры, в том числе и ...САМА ШКАЛА...

Но вернёмся к вопросу иммитации масс.
На первой странице темы *Кто Мы? Куда Идём?*, вот здесь:
http://www.awakening1.ru/forum....start=0
Владимир освещает прелюбопытнейшую мысль: если сам по себе, в состоянии ПОКОЯ, электрон не имеет массы, а *Масса энергии вращающейся в указанном вихре диаметром в один электрон, возникает за счет вращения указанного вихря энергии, который без вращения распадается и переходит в другое агрегатное состояние, а масса его без вращения ничтожна.*, т.е. *При вращении увеличивается не масса, а сопротивление внешнему воздействию, что эквивалентно росту массы, поэтому масса пучка света ничтожна, но стоит ее закрутить в небольшом объеме, эффект нарастания массы огромен.*, и сопоставив работу не только планетарной модели атома, но и самой ПЛАНЕТАРНОЙ модели(на примере нашей Солнечной Системы), а также вращение галактик и созвездий, то как писал в своей книге *Сотворение мира-наука и религия* (Стр. 23) Андрей Шалыгин:
*Следует заметить, что на самом деле «разложить» микромир на «элементарные» составляющие все равно не получится. На определенном этапе ученые поймут, что, вглядываясь в атом, они видят Вселенную.
«Элементарная частица» - это на самом деле и не волна и не частица, именно поэтому я более всего склоняюсь к понятию «вихрь», хотя и оно совершенно не отражает «словесный портрет» того, о чем мы говорим, - это скорее «набор установленных отношений, правил и способов взаимодействия …». (,,,)
По сути, микрокосм «вихря» кварка напоминает макрокосм «вихря» Вселенной (это относится и к «промежуточным» «вихревым» образованиям, например, «вихрям» атомов и «вихрям» галактик; приведу пример, - поведение свободных (возбужденных) электронов в атоме совершенно аналогично поведению «испарения» звезд в гравитирующих системах галактик, где покидающие галактику звезды даже называют так же - «быстрыми» звездами).*,

---иначе говоря, ВСЯ наша *вселенная* не более, чем ИММИТАЦИЯ масс, а следовательно и ИММИТАЦИЯ ВСЕГО НАШЕГО МИРА. Для стороннего наблюдателя, конечно.

*Ведь мир нам преподан в виде мельчайших вращений энергокомочков без массы, которые вращаясь, имитируют условие наличия массы без фактического ее присутствия, только за счет вращательного момента внутриядерных энергокомочков (света), а без вращения этих энергокирпичиков, эффект наличия массы - пропадает* (Владимир).

---Поэтому крайне нелепо звучат утверждения многих и многих *контактёров* о каких-то там пришельцах ОТТУДА -СЮДА, уже не говоря об *общении с ними*. Писал как-то Владимир: *По иронии судьбы, весь наш видимый и невидимый мир, со всеми звёздами и галактиками-всё это ЗЕМЛЯ*.

А если это, действительно, некая неподдающееся нашему воображению ...структура, та, что И ЕСТЬ ЗЕМЛЯ, а мы в ней(ВНУТРИ) наподобии лабораторного стенда для неких испытаний и(или) моделирований? И следуя теории Большого Взрыва, и что мы в его эпицентре, следовательно, ТОЖЕ *растём* (расширяемся), не зря же нас постоянно теперь облучает(Реликтовое излучение), по аналогии с растениями на территории заражённой радиацией, всё растёт быстро. Сколько энергии для этого нужно... Выпила в сказке девочка Алиса микстуру из бутылочки-выросла да так, что в доме зайца не помещалась, чуть было его не разрушив. Заряд для взрыва маленький? Как бабахнет, мало не покажется.

*"Проблемы" с соседями всегда были и будут. Однако здесь достаточно много "подпроблем", решение которых позволит в значительной мере решить и общую. Что касается оружия массового поражения, и атомного в том числе, то совершенно не понятна его настоящая роль кроме коммерческой. Использование классического ОМП в современной войне совершенно невозможно. Даже, если какому-то олигофрену придет в голову применить его локально, то это равнозначно подписанию приговора самому себе. А стоящие в дежурстве атомные субмарины с баллистическими ракетами - "дубина за печкой" - просто средство ядерного шантажа. Ну, хоть кто-нибудь объяснит мне, капитану 1 ранга (полковнику), офицеру-подводнику с выслугой в четверть века, ракетчику и начальнику отдела оперативного планирования, хоть один возможный аргумент? Я лично разрабатывал оперативно-стратегические планы нанесения 1-го, 2-го, 3-го и последующих ядерных ударов, и прекрасно знаю, что такое РЯУ по СЯО (ракетно-ядерный удар по стратегическим ядерным объектам). Кто и в какой ситуации может отдать приказ привести эти планы в действие (и кто эти планы на местах исполнит)? Не существует ни одного ответа на любой вопрос "с какой целью?" Наши формулировки "с целью нанесения ответного, ответно-встречного, упреждающего удара +" не содержат никаких обоснований. Просто - ядерный удар из-за удара. Шизофреничнее ничего быть не может.
Удар по кому? Швейцарии, Финляндии, Австралии? Действие рождает противодействие, а не бездействие. Кто нападет на Китай? Да если они просто в плен сдадутся, - кто столько пленных прокормит? Это физически невозможно, поэтому и воевать с ними никто не решится. "Последний довод королей" - ядерное оружие. Что лучше - последствия ответного ядерного удара, или война "старым способом"?
Андрей Шалыгин *Апокалипсис-наука и религия*

 
owlДата: Понедельник, 21.03.2011, 04:08 | Сообщение # 26
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Re: ИММИТАЦИЯ ВСЕГО НАШЕГО МИРА [сообщение #7085 ответ на 7081 ]
Птн, 24 Август 2007 10:58
CandelabreСообщений: 365

Quote
Стрелец писал(а) Птн, 24 Августа 2007 06:05
"Проблемы" с соседями всегда были и будут. Однако здесь достаточно много "подпроблем", решение которых позволит в значительной мере решить и общую. ......
Андрей Шалыгин *Апокалипсис-наука и религия*

Бред сумасшедшего. Андрей Шалыгин был плохим начопером, так как и не удосужился прочитать хоть раз боевой устав. Цель применения ядерного оружия - нанесение противнику непримлемого ущерба.
Ядерная война - война на уничтожение. Никто ее не начнет, пока не будет на 1000% уверен в успехе.
Шантаж? Конечно шантаж, и я не вижу в этом ничего странного.
НО вот когда я прочел про "3-й удар", мне стало просто смешно. Человек, который пишет такой бред, не мог сам ничего "разрабатывать", тем более планы боевого применения, да еще "оперативные".
"Если хочешь сойти за умного - молчи, Молчание - золото, Если хочешь что-нибудь сказать - сиди и молчи", гласит народная мудрость.

Про Китай и про тех, кто захочет на него напасть. А что, очень хочется? Космополит Шалыгин - людовед и душелюб, просто забыл, а может никогда и не знал, что война - продолжение политики другими средствами.
Никто и не говорит, что нынешние русские слоны - самые миролюбивые слоны в мире. Ответный удар - не для них.
Знаете, в чем так похожи коммунизм и ядерная война?
И то и другое стирает грань между городом и деревней.

Время. [сообщение #7123 ответ на 7081 ]
Сбт, 25 Август 2007 10:56
ЛюдмилаСообщений: 446

Свет...

Quote
Цитата:
---Сравнить можно и самим -была бы ШКАЛА, и не просто шкала, а...УНИВЕРСАЛЬНАЯ, на ВСЕ *случаи жизни*,
***
При вращении увеличивается не масса, а сопротивление внешнему воздействию, что эквивалентно росту массы, поэтому масса пучка света ничтожна, но стоит ее закрутить в небольшом объеме, эффект нарастания массы огромен.
***
По иронии судьбы, весь наш видимый и невидимый мир, со всеми звёздами и галактиками-всё это ЗЕМЛЯ
***
И следуя теории Большого Взрыва, и что мы в его эпицентре, следовательно, ТОЖЕ *растём* (расширяемся
)

Согласна. Но всё меняется не только в размерах, но и в самой структуре. Поэтому само существование некой Шкалы я считаю невозможным.
При всех приведенных характеристиках изменения Пространства, ты не упоминаешь главного фактора – ВРЕМЯ. Не станешь же ты отрицать, что масса пучка света лампочки и масса пучка света прожектора будут разными в распространении, даже при одинаковом вращении и скорости роста. Можно вспомнить, к примеру, почему так трудно прихлопнуть газетой муху. Для каждого атома, электрона, даже гипотетического витона существуют свои критерии Времени, за которое они совершают какое-то действие (расширение или сжатие), поэтому и сопротивление внешнему воздействию не может быть одинаковым.

Свет. Я склонна думать, что за пределами Сферы Жизни всё подчиняется совершенно другим законам, может быть, вообще там преобладает Хаос. Мы говорили уже о том, что Хаос порождает Порядок, помнишь? Так вот, возможно создание материи и есть своеобразный систематизированный мир, где по законам земной физики атомы ходят строем, шагая в ногу, отбивая четкий ритм... А там... Кто знает, что случается с массами ТАМ, если учитывать не только вращение, а и время вращения? Если учитывать непредсказуемость событий?
Ведь многовариантное будущее имеет возможность в точке настоящего схлопнуться в одновариантное прошлое !!! Поэтому бесконечного расширения просто быть не может: его величество Время – не даст катиться по прямой асфальтированной трассе.
Именно поэтому и случаются Взрывы, большие и маленькие, что нет параллельного движения, если говорить о Вселенских масштабах.
А взрыв планетарного масштаба мы успешно готовим себе сами под "чутким" руководством Кукловодов.
ИМХО !

*Слитный* мир [сообщение #7127 ответ на 7123 ]
Сбт, 25 Август 2007 16:29
СтрелецСообщений: 77

Quote
Людмила писал(а) Сбт, 25 Августа 2007 10:56
Я склонна думать, что за пределами Сферы Жизни всё подчиняется совершенно другим законам, может быть, вообще там преобладает Хаос. Мы говорили уже о том, что Хаос порождает Порядок, помнишь? Так вот, возможно создание материи и есть своеобразный систематизированный мир, где по законам земной физики атомы ходят строем, шагая в ногу, отбивая четкий ритм... А там... Кто знает, что случается с массами ТАМ, если учитывать не только вращение, а и время вращения? Если учитывать непредсказуемость событий?

---А ТАМ электроны могут вовсе...не вращаться, т.е. быть *уложенными* один к одному, БЕЗ гипотетического *электронного облака*. Это у нас, здесь, *дырявый* мир, но кто сказал что так везде?
Представляешь, КАКОВА масса хотя бы одного грамма ТАКОГО вещества?
И смог бы ТАКОЙ *инопланетянин* ЗДЕСЬ появиться?
Да даже, если бы, он(-и) какую одноместную шлюпку сюда закинули, она бы СКОЛАПСИРОВАЛА этот мир. Взрыв поболее атомного. Ты бы хотела ТАКИХ гостей?
Это же СМЕРТЬ нашего мира.
Видно, ОНИ это понимают, раз здесь нет никого.
*Каждый Создатель строит свой мир по-своему.*(Люда)

Re: ИММИТАЦИЯ ВСЕГО НАШЕГО МИРА [сообщение #7173 ответ на 7085 ]
Пнд, 27 Август 2007 01:31
Андрей Шалыг�Сообщений: 109

Всем привет, я вернулся. Кто не спрятался - я не виноват.

Quote
Бред сумасшедшего. Андрей Шалыгин был плохим начопером, так как и не удосужился прочитать хоть раз боевой устав. Цель применения ядерного оружия - нанесение противнику непримлемого ущерба.

Не буду отвечать адекватно флэйму, - танки грязи не боятся.
Не только читал, но и ПИСАЛ, детка. Именно я - один из авторов Боевого Устава, как и Наставлений по службе оперативных штабов, проч, включая три Доктрины РФ.
Дурь пишете именно Вы. Неприемлемый ущерб противнику можно нанести даже при помощи пистолета - убив ВГК, или Председателя комитета начальников штабов (у кого кто). Для США неприемлемый ущерб - потеря ОДНОГО авианосца (даже без авиакрыла). А этого можно достичь и без ЯБП. Легко. Ядерное оружие - инструмент СДЕРЖИВАНИЯ. Цели применения у него на самом деле нет. Есть очень старый документ, времен СССР, где описывается РЯУ по СЯО. Для дураков: Ракетно-Ядерный Удар по Стратегическим Ядерным Объектам. Смысл его в том, чтобы нанести удар первым, и лишить противника возможности нанести удар по тебе тем же ядерным оружием. Вот единственная цель. Все остальное вторично - это не цели, а задачи, например, нарушение системы управления и связи, транспорта, и складирования, и пр. ВСЕ! Никакого "неприемлемого" ущерба там нет. Хватит шнягу гнать.

Quote
Ядерная война - война на уничтожение. Никто ее не начнет, пока не будет на 1000% уверен в успехе.

Дурь опять. К Вашему сведению, вероятность дохода боеголовок до целей - не более 12% у обеих сторон (при условии боеготовности сторон и наличия времени для перевода сил в ПГ, то есть с учетом угрожаемого периода). Так что никто и никогда не будет иметь более 30% "уверенности". А для дураков добавляю: А ДЛЯ УТВЕРЖДЕНИЯ РЕШЕНИЯ НУЖНО НЕ МЕНЕЕ 75% ВЕРОЯТНОСТИ - ВОТ ЭТО КАК РАЗ НОРМАТИВ, КОТОРЫЙ НИКТО НЕ ОТМЕНИТ НИКОГДА. Так что даже теоретически - решение о запуске НИКТО НИКОГДА НЕ ОТДАСТ, если при этом не нарушит руководящих документов. И только в случае ответно-встречного и ответного удара разрешается не смотреть на вероятности. ВСЕ? Экскурс для домохозяек можно считать оконченным?

Шантаж? Конечно шантаж, и я не вижу в этом ничего странного.
НО вот когда я прочел про "3-й удар", мне стало просто смешно. Человек, который пишет такой бред, не мог сам ничего "разрабатывать", тем более планы боевого применения, да еще "оперативные".
"Если хочешь сойти за умного - молчи, Молчание - золото, Если хочешь что-нибудь сказать - сиди и молчи", гласит народная мудрость.

Вот именно, сынок. ... Помолчал бы уж. А раз ты уж вякнул, то к твоему сведению - на каждый удар имеется комплект планов. Раньше были комплекты на 5 РЯУ. Сейчас на 3. Этого теперь хватает. Ты бы, пионер помолчал, в песочке лучше б ковырялся, чем в военной терминологии. Для тех, кто про войну только в газетах читал: Планы применения - всегда оперативные. Потому как "План применения" начинается от уровня соединения равного оперативно-тактическому.

Quote
Про Китай и про тех, кто захочет на него напасть. А что, очень хочется? Космополит Шалыгин - людовед и душелюб, просто забыл, а может никогда и не знал, что война - продолжение политики другими средствами.

Для тех, кто в терминах не бычит: Космополит - никакого отношения к ни ко мне, ни к миротворчеству не имеет. В случае войны - я буду первый, кто будет мочить таких тупых говорунов как ты. "Другими средствами". А нелюбовь к ядерному оружию, гражданин недоучка, связана с четким пониманием, что такое ядерное оружие. Тебе, дураку, надо в Японию съездить. Умный не будет пилить сук, на котором сидит. Ты бы, пацаненок, хотябы географию изучил, например о том, что Земля круглая, что есть глобальные ветры, которые у нас дуют зимой юго-западные, а летом - пассаты, что циклоны и антициклоны на таможне не останавливаются, что течения в Атлантике направлены в нашу сторону.... Дятел, Вы, киндер-сюрприз!

Никто и не говорит, что нынешние русские слоны - самые миролюбивые слоны в мире. Ответный удар - не для них.

Quote
Знаете, в чем так похожи коммунизм и ядерная война?
И то и другое стирает грань между городом и деревней.

Грань между городом и деревней ни коммунизм, ни ядерная война не сотрут, потому как деревенские дураки без образования, вроде Вас в качестве семенного фонда с успехом пережили развитой социализм, и наверняка переживут ядерную войну, - ни костный, ни другой мозг пересаживать нет нужды - на нет и суда нет.

В другие темы форума лазить не буду - времени пока нет. Так что кому что надо - пишите здесь.
На памяти был вопрос от Ирины о психотронике и эффекте 25 кадра.
25 кадра нет. Психотроника есть. Ответ устроил?

Людмила писал(а) Сбт, 25 Августа 2007 10:56
Свет...
Поэтому само существование некой Шкалы я считаю невозможным.
При всех приведенных характеристиках изменения Пространства, ты не упоминаешь главного фактора – ВРЕМЯ.

Свет. Я склонна думать, что за пределами Сферы Жизни всё подчиняется совершенно другим законам, может быть, вообще там преобладает Хаос.

Поэтому бесконечного расширения просто быть не может: его величество Время – не даст катиться по прямой асфальтированной трассе.
ИМХО !

Привет, Мила!
Не путаем понятий.

Отсутствие шкалы - отсутствие возможности Познания как такового. В физике есть основополагающий постулат - неизменность шкалы отсчета. Если внутриатомные расстояния расширяются вместе с расширением Вселенной, то она непознаваема - это основа физики - ее главный постулат-наоборот.

Что значит "Сфера Жизни"? Кто определил что есть Жизнь, и где она заканчивается? Существует Горизонт Событий - то есть "сфера", если Вам так хочется. Но это понятие только теории именно Большого Взрыва. А она вовсе не общепринята. Некто господин Попов математически доказал, что Горизонта событий существовать не может. Вполне возможно. Теория спорная, потому как движение Горизонта событий со скоростью выше скорости света - тоже процесс весьма напряженный. Как, впрочем и ОТО и СТО Эйнштейна... В любом случае по теории "там" - не существует. Даже Хаоса. Там и рекомбинации не было еще. Там - то, что было до Взрыва. Ничего.

На счет "расширения" - так это уже аж тремя показателями доказано, что бесконечного взрыва не бывает. Есть последний оплот у теории "изотонической" Вселенной, но он очень слаб. Энтропия не даст. Масса темных масс не даст, масса нейтрино не даст, гравитационная неоднородность не даст, и еще сто разных "не даст".

Исчезнувшее сообщение [сообщение #7182 ответ на 7175 ]
Пнд, 27 Август 2007 04:07
СтрелецСообщений: 77

Поскольку моё сообщение с ответом (Андрея Шалыгина) исчезло из темы, где я его задала(*Христианство, Библия и НЛО*), приведу его здесь:

Quote
Re: Христианство, Библия и НЛО [сообщение #5924 ответ на 5905 ] Вск, 22 Июля 2007 20:28

Стрелец писал(а) Вск, 22 Июля 2007 08:05

Здравствуйте, Андрей.
Много интересного пишите.
Можете ли Вы привести здесь ссылку на Ваши книги (четверокнижие *Шаг к Истине* в читабельном виде, как Вы это сделали с Вашими вышеуказанными работами (*Ложь в науке* и *Про теорию происхождения жизни*), пробовала почитать нижеперечисленные книги с Вашего сайта-не получается.:
«Сотворение Мира - Религия и Наука»
«Апокалипсис - Религия и Наука»
«Царство Небесное - Хроники «Странника»»
«Сотворяющий Миры - Хроники «Странника»»
Спасибо.

Андрей Шалыгин:
"Сотворение Мира - религия и наука" http://shalygin.ru/_outfiles/SHALYGIN&SotvorenieMira.exe
Полный текст первого издания.

"Апокалипсис - религия и наука
"http://shalygin.ru/_outfiles/Shalygin&APOKALYPSISBOOK.exe
Полный текст первого издания - сорри - 13 Мб с иллюстрациями.

Электронные версии несколько отличаются от типографских - книгу читать удобнее, она есть во всех крупных магазинах, и в Интернете. Понравится - лучше купите "бумажную".

"Царство Небесное - Хроники "Странника"", извините великодушно, пока не распространяю в электронном виде - первое издание было не большим по объему, а второе скорее напоминает совсем другую книгу - там теперь 880 страниц без иллюстраций, поэтому тут еще не решен вопрос с издателями - кто и что имеет право )))

"Сотворяющий Миры - Хроники "Странника"" еще в работе. Там много математики - не каждому рекомендую вообще на нее ориентироваться.

Если угодно, то вот официальный сборник "Духовные основы Российской Государственности" под моей редакцией (Чтения МП РПЦ)
http://shalygin.ru/_outfiles/Shalygin&DUKHOVNYE.exe
Но это на "любителя".

Вы знаете, на самом деле страницы сайта просто "упрятаны" намерено так, что их может найти только тот, кто внимательно его читает. Мне просто интересны IP тех, кто "добрался". )
А просто почитать - сорри - на сайте более 100 страниц по 30-50 "экранов" - я не могу здесь запостить все))
Например о взаимоотношениях Науки и Религии вот здесь http://www.shalygin.ru/fornauka.htm
А эти страницы - тоже из моих книг:
Иудейская правда http://shalygin.ru/foriuda.htm
Правда об исламе http://www.shalygin.ru/forislam.htm
Мистицизм http://www.shalygin.ru/formyst.htm

Смотрите сами - там все есть.

http://shalygin.ru/weaponplazm.htm Боевые плазмоиды.
http://shalygin.ru/weaponpsy.htm Психотронное оружие.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Андрей ,

Есть ли возможность опубликовать для скачивания или переслать по *мылу* *«Царство Небесное - Хроники «Странника»»?
Спасибо.

Что же ТАМ ? [сообщение #7188 ответ на 1152 ]
Пнд, 27 Август 2007 07:46
ЛюдмилаСообщений: 446

Цитата:
*Каждый Создатель строит свой мир по-своему.*(Люда)

Не отказываюсь, Свет, говорила я это и могу повторить снова.
Вот как раз направление в теме такое сейчас.
_______________________________________________________________

Привет, Андрей.

Quote
Цитата:
Что значит "Сфера Жизни"? Кто определил что есть Жизнь, и где она заканчивается? Существует Горизонт Событий - то есть "сфера", если Вам так хочется. Но это понятие только теории именно Большого Взрыва. А она вовсе не общепринята.

Ну, понятно... Я и не спорю, сущность Жизни никто в формулу не втиснул... Но есть разум, есть движение, есть энергетика...
Горизонт Событий, в моем понимании (по теме) – это всего лишь бесконечная автострада с мелькающими деревьями по обочинах. Сфера – это мне ближе. Хотя бы потому, что она объёмна по сути. "Вселенная в дождевой капле".....
Насчет Большого Взрыва... Мы много говорили о нем в теме в предыдущей части нашего форума.

Свет, где ты?
Владмир, где Вы?

Мы так и не пришли к какому-то единому мнению...
Где был этот Взрыв? Во Вселенной, в Галактике или на планете Земля-1 ???

Quote
Цитата:
В любом случае по теории "там" - не существует. Даже Хаоса
.

Есть версия "Пространство – похоже на пчелиные соты" - где "сота" - это отдельная Вселенная, отдельный мир, "нарисованный" одним из множества Создателей.
И все, что находится ЗА пределами "соты", "Сферы" - это то таинственное ТАМ, которому нет определения. А теперь вернемся к Хаосу, порождающему Порядок. Мы привыкли к термину – хаос, как к чему-то беспорядочному. А ведь Хаос тоже имеет свой, хаотический порядок, неведомый и непонятный нам. По каким критериям смерч выбирает свой путь?
Андрей... "Там" должно существовать по сути. Там – это воображаемая граница между Сферами Миров, между энергетическими течениями.
Объясните Вашу позицию. Вы думаете, что всё бесконечное, вечное - стиснуто в одной маленькой Солнечной системе и Жизнь умрет со смертью последнего земного гуманоида?

Quote
Цитата:
Там - то, что было до Взрыва. Ничего.

Что значит – "ничего"?
Разве существует "ничего"?
 
owlДата: Вторник, 29.03.2011, 03:55 | Сообщение # 27
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Re: Что же ТАМ ? [сообщение #7198 ответ на 7188 ]
Пнд, 27 Август 2007 20:42
СтрелецСообщений: 77

Quote
Людмила писал(а) Пнд, 27 Августа 2007 07:46

Андрей Шалыгин:
Там - то, что было до Взрыва. Ничего.

Что значит – "ничего"? Разве существует "ничего"?


---А то и значит. Ничего.
Статья: *Астрономы обнаружили "великое ничто"*:
http://top.rbc.ru/society/24/08/2007/114794.shtml

Re: Что же ТАМ ? [сообщение #7199 ответ на 7198 ]
Пнд, 27 Август 2007 21:41
геннадий Сообщений: 87

Quote
Цитата:
---А то и значит. Ничего.
Наверное не *ничего*, а *нечто*..
А может это Государственная Граница.., и дальше тьма внешняя?

Бред сивой коьылы в исполнении А.Шалыгина [сообщение #7206 ответ на 7173 ] Втр, 28 Август 2007 01:18
CandelabreСообщений: 365

Quote
Андрей ШалыгРписал(а) Пнд, 27 Августа 2007 01:31
Всем привет, я вернулся.

Радость-то какая ...
Quote
Цитата:
Не буду отвечать адекватно флэйму, - танки грязи не боятся.
ТРудно спорить. Вас столько раз макали мордой в грязь, ловя на нелепостях и полном незнании предмета обсуждения, что я уже со счета сбился, а с вас как с гуся вода.
Quote
Цитата:
Не только читал, но и ПИСАЛ, детка. Именно я (смайлик мой)- один из авторов Боевого Устава, как и Наставлений по службе оперативных штабов, проч, включая три Доктрины РФ.
Обалдеть. Ваше самомнение превосходит мое воображение. Доктрин было две 1993 и 2002гг. Третья еще пишется под руководством Гареева. Опять врете.

... Неприемлемый ущерб противнику можно нанести даже при помощи пистолета - убив ВГК, или Председателя комитета начальников штабов (у кого кто). Для США неприемлемый ущерб - потеря ОДНОГО авианосца (даже без авиакрыла). А этого можно достичь и без ЯБП. Легко. Ядерное оружие - инструмент СДЕРЖИВАНИЯ. Цели применения у него на самом деле нет. Есть очень старый документ, времен СССР, где описывается РЯУ по СЯО. Для дураков: Ракетно-Ядерный Удар по Стратегическим Ядерным Объектам. Смысл его в том, чтобы нанести удар первым, и лишить противника возможности нанести удар по тебе тем же ядерным оружием. Вот единственная цель. Все остальное вторично - это не цели, а задачи, например, нарушение системы управления и связи, транспорта, и складирования, и пр. ВСЕ! Никакого "неприемлемого" ущерба там нет. Хватит шнягу гнать.
Не удивляюсь вашему жаргону, но потрясаюсь вашим нахальством и воинствующим невежеством. Все, абсолютно все в ваших словах, выдумки и чушь. Хватит морочить людям головы, прикидываясь всезнайкой. Посмотрите в словаре, что означает слово "фанфарон".
Так вот, это про вас.

Quote
Цитата:
... Вот именно, сынок... Помолчал бы уж... А раз ты уж вякнул... Ты бы, пионер помолчал, в песочке лучше б ковырялся...
А что, у нас все профессора такие как вы? Какой ужас. Кабак .. Самому-то не стыдно?
Quote
Цитата:
... Для тех, кто в терминах не бычит: Космополит - никакого отношения к ни ко мне, ни к миротворчеству не имеет. В случае войны - я буду первый, кто будет мочить таких тупых говорунов как ты. "Другими средствами". А нелюбовь к ядерному оружию, гражданин недоучка, связана с четким пониманием, что такое ядерное оружие. Тебе, дураку, надо в Японию съездить. Умный не будет пилить сук, на котором сидит. Ты бы, пацаненок, хотябы географию изучил, например о том, что Земля круглая, что есть глобальные ветры, которые у нас дуют зимой юго-западные, а летом - пассаты, что циклоны и антициклоны на таможне не останавливаются, что течения в Атлантике направлены в нашу сторону.... Дятел, Вы, киндер-сюрприз!

Гр. Шалыгин, в порыве миротворческого угара у вас начался словесный понос, выпейте регидрон или смекту какую-нибудь. Особенно сильно про течения в Атлантике в нашу сторону. Оценил. Просто какая-то "подводная подка в степях Украины".
Да и "..Тебе, дураку, надо в Японию съездить".. не пропало, - спасибо, повеселил.
Что такое ядерное оружие, четко знает любой студент-первокурсник.
Профессору кичиться этим знанием не пристало.
Ваша кандидатская, наверное, была по географии в военное время.
Боюсь даже предположить тему докторской. Что нибудь про роль миротворчества в условиях четкого понимания, что такое ядерное оружие.
Quote
Цитата:
... Грань между городом и деревней ни коммунизм, ни ядерная война не сотрут, потому как деревенские дураки без образования, вроде Вас в качестве семенного фонда с успехом пережили развитой социализм, и наверняка переживут ядерную войну, - ни костный, ни другой мозг пересаживать нет нужды - на нет и суда нет.
Любезный, это же старый анекдот, а вы по нему из корабельной пушки.
А вы сами что, тень отца Гамлета, не пережившего эпоху развитого социализма? А чем вам так деревня не угодила?

Re: Куда Идем? [сообщение #7217 ответ на 7206 ]
Втр, 28 Август 2007 12:13
TeraСообщений: 588
Зарегистрирован: Март 2007

Quote
Candelabre писал(а) Втр, 28 Августа 2007 11:37
...К тому же, кто-то это все читает, может быть, кому-то это нравится...
Меня это всегда удивляло, но есть такой странный факт - любой товар найдёт своего покупателя!

Что это за дар? [сообщение #7301 ответ на 1152 ]
Чтв, 30 Август 2007 23:17
ЛюдмилаСообщений: 446

Quote
Цитата:
Ирина.
Наилучший ченнелинг - это партнерство, а раньше это было «одержание
***
её сущность утверждала, что человечество обладает неким особым даром, чего нет у всех остальных инопланетян (то бишь сущностей, демонов, бесов, как вам угодно их величать), чем и является особо притягательным для данной нечисти, вне зависимости от того, являются ли данные сущности работниками Света или Тьмы. Пользуются нами они все и в своих корыстных целях.
Quote
Цитата:
Ян
И что это такое. Что это за дар которого нет у остальных? Барбара ничего про это не говорит?

Да, о Партнерстве говорить не приходится, Ира.
Никаких равных условий не было и нет. Речь идет об использовании человеческих ресурсов.
Но не только у Марсиньяк....Много об этом говорится сейчас разными исследователями Бытия нашего.

Вот возьмем, к примеру, всего лишь одну книгу. Зорев "За окраиной ..."
В начале разборки между цивилизациями Голубых и Зеленых... Потом присоединились Черные...

Надо заметить, что сами «Черные» предпочитают видеть нашу цивилизацию не в качестве колонии, а стремятся к партнерским отношениям, но довольно своеобразным: они обеспечат нам высочайший уровень технического развития, помогут раскрыть потенциальные возможности человеческого организма.
В обмен на это они рассчитывают получать от нас достаточное количество так необходимой им биоэнергии, генерируемой в результате деятельности человеческого сообщества, перешедшего на новую ступень развития. Причем они считают, что «светлое» содружество, направляющее свои условия на повышение духовного уровня индивидуума, потерпит фиаско в соперничестве с «темными» силами, делающими ставку на удовлетворение материальных потребностей людей.
«Черные» уверены, что эгоцентризм, присущий человеческой природе, привлечет на их сторону до 70 процентов представителей нашей цивилизации.

Потом Координаторы...
«Координаторы» наделены лучшими качествами своих создателей и беспрепятственно пользуются их информационными банками для собственных нужд. Они имеют право решающего голоса в спорных ситуациях, несут ответственность за координацию действий сил, входящих в Информационное Кольцо, контролируют соблюдение космических норм и законов.
***
Таким образом, если коротко подвести итог сказанному, человек является бинарной системой: сочетание белкового организма с мощной и многофункциональной энергетической оболочкой, способность воспроизводить в потомстве то и другое, а также неординарный психоэмоциональный комплекс делают его одним из чудес Вселенной и ставят в центр внимания многих заинтересованных сторон.

Потом Странники...
Предварительно необходимо пояснить, что там, где упоминаются «Странники», речь идет о разумной формации, не входящей ни в Первое, ни во Второе Информационное Кольцо.
***
— Что самое привлекательное в человеке и что вызывает отвращение?
— Привлекательное? С какой точки смотреть. То, что нас интересует в человеке, то и привлекательное, а остальное безразлично.
— Вы можете сказать, что?
— Строит ли повторять?
— Полевая оболочка, генотип?... И все? Это основные интересы?
— Будем считать так.

***
- По второму вопросу: почему вы так сильно похожи на нас или почему мы так сильно похожи на вас? Здесь можно ответить, что скорее всего природа, нашего с вами возникновения, где-то одинакова.
— Значит, Земля находится не в том месте, где раньше была? А в том месте, где она ранее была, находится и ваша планета?
— То, что Земля сейчас находится не на своем месте и уменьшена в размере — это факт общеизвестный. А то, как вы провели аналогию: Земля находилась в той системе, где сейчас находится наша планета... В принципе, почему бы и нет, но может быть и другой вариант.
— Хорошо. Скажите, вы находитесь в ближайшем созвездии или это достаточно далека?
— Что такое для Вас «ближайшее созвездие»?
— Возьмем, скажем, Сириус.
— Нет, намного дальше.

***
— Невольно возникает вопрос: как вы смогли сохраниться и не погибнуть полностью? Это значит, что у вас кто-то не присутствовал на планете в момент катастрофы либо вы имели высокие технические возможности.
— Вы мыслите правильно. Но мы бы могли тоже задать вопрос: почему после взрыва вашей планеты и уничтожения цивилизации возникла все-таки еще одна цивилизация?
— Почему? По-моему все-таки человек не совсем дитя природы. Если сопоставить всю информацию, полученную от вас, и от других, то получается, что был какой-то период, когда наша планета осталась без присмотра. Произошел какой-то определенный поворот в развитии человека, и этот момент был упущен.
***
— Вы хотите, чтобы мы ответили, что нас тоже это интересует? Да, нас интересует это в какой-то степени. И наш эксперимент на нынешнем этапе... Мы можем приоткрыть одну из граней этого эксперимента: мы бы хотели получить симбиоз. Дело за малым.
— Если вы умеете изготавливать биороботов, значит, вы весьма долго и скрупулезно работали в данном направлении, и этот вариант, по вашим просчетам, должен быть неудачным по отношению к человеку. То есть вы не можете создать нечто подобное и восстановить себя? Значит, вы выбираете другой путь — симбиоз.
***
— Как-то было сказано о том, что еще до уменьшения в размерах наша планета посещалась извне, то есть происходило смешение кровей, а дальше информации не было. Можете ли прояснить ситуацию? Не вы де это были?
— Приблизительно мы можем ответить на этот вопрос так: посещалась планета теми индивидуумами, которые могли выжить в ваших условиях, и не только выжить, а еще и создать потомство.
— То есть, это не из Кольца были представители?
— Вы так хотите знать, кто были ваши предки?
— Еще бы.
— Они вами бы не гордились.
— Всякое бывает. Но узнать-то интересно. История всегда интересна.
— Да, конечно.
— А кто наши предки?
— С вами очень весело...
— У меня есть предложение, что нас воспроизвели по оставшейся матрице, взяв часть свойств от оболочки людей, погибших в катастрофе вместе с прежней Землей. А внешний вид — «дело рук» не обязательно «УФО», но, может, и от вас что-то взято?
— Вы, практически, стоите на верном пути, но некоторые изменения все-таки есть. Матрица, оболочка... Если бы это можно было предвидеть, мы бы, наверное, не добивались так упорно того, чего добиваемся сейчас.
— Человека хотели использовать в какой-то степени как биоматериал, а получилось немножко не так? Есть в этом доля правды?
— Нет, все намного сложнее. Никогда никто не считал, что ваши предки понадобятся как биоматериал. Нет, это не верно. Мы бы сказали даже так, что вам от рождения предначертано было быть людьми и образовать свою цивилизацию. Но вот, как упускаешь момент в воспитании ребенка, так и с вами произошло..

Из всей контактной информации можно выделить одно --- им всем нужен человек.
Вот цитаты:

— Имеет ли наша полевая оболочка какие-либо сходства с Вашей структурой?
— Да, имеет — информационное и энергетическое. Хотя они у нас чем — то и похожи, но с энергетической стороны наша система конечна, а ваша — бесконечна.
***
Чем же Земля так привлекательна?
«Верхние» коллеги говорят:
— Мы коллекционируем всю информацию, которую можно почерпнуть как в динамике, так и в статическом состоянии. И все-таки жемчужиной нашего изучения является человек, возможности которого просто потрясающие. Кроме того, на вашей планете очень гармонично сложена система «живое-неживое».
***
наше настойчивое любопытство было удовлетворено по возможности более полно - «Зеленые» провели целую лекцию на интересующую нас тему. В ней была изложена история Земли, начиная со времени, когда после катастрофы наша планета уменьшилась в размерах и была перемещена в Солнечную систему.

Важное сказано в этой цитате:

Дело в том, что по расчетам, наши информационные банки и наша цивилизация, а также Содружество в целом не имеют шансов на выживание после взрыва Вселенной. Те банки, которые все-таки останутся после Взрыва, нужно кому-то развивать дальше и реализовывать.
Так вот, возможно, ваша душа, или оболочка, сможет перенести взрыв и приспособиться к существованию в пространстве и времени.
Мы не смотрим на вас как на собственное и бесправное детище или как на подопытных животных.
Вы – наше будущее.

Выводы делайте сами, прочитав очень внимательно с 7-ой по 18 главы книги. Остальное ( подготовка контактеров) - можно упустить.
Причем такая гипотеза высказана далеко не только Зоревым. Подобные мысли находятся и у других мыслителей... Это можно найти и у Пятибрата, Шемшука, Черноброва, Панина, Пугачева, Склярова... И даже у контактеров - Аштара, Ориса, Зетов, Плеяд.... много других, даже у тех, кто грызется между собой, кто из них контактирует с самым-самым.... Достаточно прочитать и выделить самое ценное из инфы, не обращая внимание на их междусобойные сплетни.

Так вот. Дар человека в его Памяти. Которая находится где-то ВНЕ физического плана. Но, благодаря уникальным способностям человека, Сознание имеет возможность мгновенно связываться с Памятью. И не просто связываться, а переживать, переоценивать, анализировать УЖЕ прошедшее... Но главное - это то, что человек - Хранитель этого Архива Памяти, который способен сохранить накопленную информацию даже пройдя через Вселенские катаклизмы. Но для связи с Архивом, а тем более, для Сохранения её, нужна мощная энергия. Поэтому нельзя забывать то, что есть те Кукловоды, которые заботятся о физическом развитии людей, как о курах в инкубаторе. Они не думают о будущем, им нужно питаться энергией сегодня, ибо сами они производить энергию не могут. Но при этом они тормозят движение человека, забирают силу, разбавляют энергию различными грязными примесями, сея ненависть между людьми разными методами ...

Конечно, высказанная многими исследователями, эта гипотеза не имеет права назваться истинной. Не будем забывать о том, что за Пределом никто не был и вся инфа черпается от контактов с теми, кого никто не видел. Но... когда многие люди, в разное время и в разных местах обитания, незнакомые друг с другом - говорят одно и то же... Напрашивается мысль, что это люди, вырвавшиеся из стада, снявшие розовые очки или проснувшиеся от гипнотического сна...
Достаточно осознать, что то, что происходит на физическом плане - беспредел...в сумасшедшем доме...
И сразу же задаешь себе вопросы, обозначенные в заглавии этой темы.

 
owlДата: Вторник, 29.03.2011, 03:59 | Сообщение # 28
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Re: Исчезнувшее сообщение [сообщение #7329 ответ на 7182 ]
Птн, 31 Август 2007 21:10
Андрей Шалыг�Сообщений: 109

Всем привет! Сорри, появляюсь пореже, потому как делаю ремонт. Нужно закончить до холодов, немного заотдыхался, теперь наверстываю.

Уважаемый Стрелец... Забавно звучит. Ох уж мне эти "ники". "Царство Небесное - Хроники "Странника"" - книга очень и очень специфичная. Кроме того она подразумевает, что читатель прочел две предыдущие полностью и внимательно, - они и были написаны так, чтобы люди получали объем знаний именно в таком порядке. В настоящий момент мне бы не хотелось ее рассылать в электронном виде, потому как я ее сейчас переиздаю - уж больно быстро разошлась. Сейчас ее объем более 900 страниц + иллюстрации... Если Вас интересует какая-то конкретная "тема", то в таком виде, вероятно, вышлю... Большая половина книги - "Учебники для волшебников" с изложением заблуждений о Царстве Небесном. А Истина изложена в художественной форме. Сами понимаете, что рвать такой формат не очень правильно. Каждой книге - свое время. Мне думается, что нужно еще немного подождать.

Могу для интереса вывесить кусочек (мне просто интересна реакция на вырваный из контекста кусок):
Это "худлит" только по форме, и это не выдумки, и это не фэнтэзи. Понимайте как хотите...

"Я почему-то опять оказался на кладбище». «Боевой Маг» недовольно дернул плечами и пошел в сторону сгущающегося промозглого тумана, клубившегося рваными ошметками среди покосившихся крестов. «В темной стороне Силы совершеннейший бардак. Нужно будет поучить их хорошим манерам. Я ведь не сопливый мальчишка, чтобы они тратили мое время на доисторические фокусы». Из тумана вырисовывалась заброшенная церковь. «Ну вот только этого мне еще не хватало, терпеть не могу церкви». Маг отряхнул плащ, сбросив лоскутья ядовитого тумана, и оставляя мокрые следы вышел на середину храма. Пусто. Ни росписи на стенах, ни крестов, ни икон. Даже мышей и пауков нет. Странно. Перед ним из темноты сгустилась женская фигура. Он не поверил своим глазам. Ее тут не может быть, она простая смертная. Но она просто понуро стояла посреди пустой церкви, опустив голову, и даже не замечая того, кого когда-то любила. Маг сбросил с головы капюшон, схватил девушку за плечи, пытаясь заглянуть ей в лицо, встряхнуть, вырвать ее из охватившей ее полумертвой дремы… Но все было тщетно, девушка стала частью этого полумрака.
И тут он почувствовал, что наступает Вселенское Зло. «Это что еще за фокусы?» Маг посмотрел сквозь стены церкви наверх. Небо превратилось в гигантскую воронку, темные облака сгущались и превращались в стены, которые подступали все ближе и ближе к заброшенной церкви. Летучие мыши и воронье спешно сорвались со своих мест и начали пытаться подняться высоко в небо, галдя и каркая, напрягая все свои силы, чтобы вырваться из сдавливающейся гигантской ловушки. «Если меня здесь зажмут, то даже мне здесь крышка. Нужно срочно отсюда убираться». Маг повернулся к девушке, взял ее за плечи, попытался проникнуть в ее мысли, позвать, окликнуть, но все было тщетно. Он понял, - ей суждено остаться здесь навсегда. Это было чудовищно. Он был разбит, уничтожен, раздавлен только одним ощущением того, что он не может защитить того, кого он любил, от Зла, чьим воплощением сам и являлся. Он не понимал что происходит. Зло не могло бороться со Злом, ибо это бессмыслица. Но он знал, что если он еще немного промедлит, то эта воронка станет для него вечной обителью.
Маг последний раз посмотрел на девушку, стараясь запомнить ее черты. Чудовищная душевная боль и страшная тоска защемили все его существо. Но он Воин - Лучший из Войнов. Сейчас он поднимется вверх и уничтожит того, кто обратил против него Вселенское Зло. Маг распахнул плащ, который тут же превратился в крылья гигантской летучей мыши. Крылья распростерлись выше купола церкви, и упруго взмахнув ими, гигантская фигура Назгула рванулась к центру воронки. Воронье и тучи летучих мышей испуганно рванулись в стороны, очищая ему дорогу. Назгул рассекал сырой холодный воздух, набирая все большую скорость, взмывая свечкой в центр воронки. Стены гигантского урагана становились все ближе, а его скорость возрастала. Летучие мыши не могли подниматься вверх также как и Назгул, поэтому они летели вверх по спирали, создавая грандиозный штопор из кричащей от страха массы, создавая невыносимый шум своими воплями и грохотом миллионов кожистых крыльев. Назгул расчитал скорость своего вылета. «Успею. Что же происходит? В чем я виноват? Князь не мог меня предать». Он оглянулся вниз. Церковь виднелась внизу уже едва заметным бугорком, к ней вплотную подтупала волна сминаемой огромной волной болотной жижы.
Назгул отвернулся, и в этот момент в него врезалось что-то тяжелое, сбило его с траектории, и начало терзать. Он зарычал, трансформировался и сорвал с себя нападавшего. Что это было он так и не понял, - в его когтистой лапе остались только шматки разодранной коричневой плоти, которые он стряхнул вниз. Свеху на него пикировали гигантские гарпии, стараясь если не повредить ему, то хотя бы ценой собственной жизни сбить его с пути на верх. «Как самолеты в боевых порядках», - подумал Назгул, - «Это уже серъезно. Кажется я очень сильно кого-то рассердил. И я даже знаю кого. Но думать об этом не время. Покажем кто здесь Хозяин. Раз вы изображаете из себя пикирующие штурмовики, то я вам покажу что такое противовоздушная оборона». Монстра окружил светящийся сине-фиолетовый шар магической накачки, он вспучился, пенясь сокрушительной энергией, и рванулся вверх, сметая на своем пути стройные ряды гарпий. Их были тысячи, но фонтан всеуничтожающей злости был еще больше. Легионы ожесточенных фурий были просто смыты шквалом аннигиляции холодного пламени Древней Силы. Гарпии перестали существовать, но и Назгул потерял большую часть энергии. Он уже летел вверх медленно и грузно, будто намокший мешок с ветошью.
Вселенское Зло замерло. Оно не ожидало от Назгула такого могучего магического удара. Вся круговерть летучих мышей как-будто замерла, на мгновение остановившись в воздухе. И в следующий миг все эти мириады мышей … бросились на Назгула. Он уже ничего не видел и не слышал, он чувствовал, что каждая мышь вгрызается в его плоть только с одной целью - уничтожить его и не дать ему вырваться из тисков такого уже близкого всепоглощающего вихря. В его голове мелькнула одна мысль: «Даже, если бы я взял ее с собой, она бы не выжила, ее бы уже разорвали прямо у меня в руках, а я воспылал бы бы ответной злобой и уже бы не поднимался, а просто уничтожал. Я поступил правильно. Мне не нужно уничтожать своих врагов. Мне нужно убраться отсюда, если это вообще еще возможно». Назгул издал дикий вопль Всепоглощающего Зла, выпустив на волю все свое существо. Полчища летучих мышей сморщились, и осыпались вниз как ворох сухих листьев. Изрезанный и истекающий кровью Назгул изо всех сил рванулся вверх, пересекая верхний край сжимающейся воронки".

Re: Что же ТАМ ? [сообщение #7330 ответ на 7188 ]
Птн, 31 Август 2007 21:32
Андрей Шалыг�Сообщений: 109

Quote
Людмила писал(а) Пнд, 27 Августа 2007 07:46
Я и не спорю, сущность Жизни никто в формулу не втиснул... Но есть разум, есть движение, есть энергетика...
Горизонт Событий, в моем понимании (по теме) – это всего лишь бесконечная автострада с мелькающими деревьями по обочинах. Сфера – это мне ближе. Хотя бы потому, что она объёмна по сути. "Вселенная в дождевой капле".....
Насчет Большого Взрыва... Мы много говорили о нем в теме в предыдущей части нашего форума. Есть версия "Пространство – похоже на пчелиные соты" - где "сота" - это отдельная Вселенная, отдельный мир, "нарисованный" одним из множества Создателей.
И все, что находится ЗА пределами "соты", "Сферы" - это то таинственное ТАМ, которому нет определения. А теперь вернемся к Хаосу, порождающему Порядок. Мы привыкли к термину – хаос, как к чему-то беспорядочному. А ведь Хаос тоже имеет свой, хаотический порядок, неведомый и непонятный нам. По каким критериям смерч выбирает свой путь?
Андрей... "Там" должно существовать по сути. Там – это воображаемая граница между Сферами Миров, между энергетическими течениями.
Объясните Вашу позицию. Вы думаете, что всё бесконечное, вечное - стиснуто в одной маленькой Солнечной системе и Жизнь умрет со смертью последнего земного гуманоида?
Что значит – "ничего"? Разве существует "ничего"?

ЖИЗНЬ.
Вопрос что есть Жизнь был задан для того, чтобы услышать ответ. Надо было собраться и дать. Не захотела. А могла. На самом деле есть такое определение, но надо стараться давать свои. Ум, разум, сознание,... - это все разные вещи. Я предпочитаю оперировать понятием Душа.

ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ.
Это научная терминология, поэтому если мне вовсе не нравится название "Теория относительности" (потому что она никакого отношения к ничему относительному не имеет), то я ее так и называю, чтобы другие понимали о чем я говорю. Сфера - понятие строго геометрическое, а вот на счет строгости геометрии мы как раз и не уверены. Поэтому используется понятие "горизонт событий". Дело в том, что последствия СТО и ОТО таковы, что наука предполагает несвязность причинно-следственными связями разных участков горизонта событий. Поэтому это не сфера, - минимальная геометрия не удержится вторым началом термодинамики.

СОТЫ.
Не просто бездоказательный, а вообще ничем не обоснованный миф. Просто мечтательность ни о чем.

ХАОС.
Хаос предусматривает наличие хаотически расположенной материи, или энергии. За горизонтом событий нет ни материи (нуклеосинтез еще не начался), ни излучения (во фронте горизонта событий как раз и движется излучение). То есть "Ничто" - это именно ничто, потому как там нет даже эйнштейновского вакуума - там даже СОБЫТИЙ нет - нечему взаимодействовать.

"ТАМ"
"Там" - есть. Но только "там" не хаос. "миры"-"миры"... Что бы Вы знали про этот мир, прежде чем говорит о других. Не в обиду - в самоосознание... ну как на пальцах объяснить... Об этом целую книгу написал на 900 страниц, и еще пишу "Сотворяющий Миры" - и это все о Нем... )))) Нет, нельзя вот так "спонталыку" взять и рассказать - не поймете.

Quote
Candelabre писал(а) Втр, 28 Августа 2007 01:18
Ваше самомнение превосходит мое воображение. Доктрин было две 1993 и 2002гг. Третья еще пишется под руководством Гареева. Опять врете.
Все остальное - флуд без конкретики, поэтому опустил.
В предыдущую доктрину я разрабатывал предложения, которые в нее и вошли. А вот Доктрину 2002 г. я как раз и писал 2000-2001 годы. А что касается количества, то мной написаны еще и Морская доктрина РФ, и Докрина информационной безопасности, и еще кое-что.

http://shalygin.ru/doktrines.htm Вот вам ссыла на мою страницу с доктринами, коих я и есть автор (не единственный, разумеется).
А Гореев, естественно "пишет", что ему еще делать, - единый "причесыватель" у любого документа всегда имеется, сколько ему материала ни давай. Потому как все это нужно еще изложить в соответствии с текущим законодательством и международными соглашениями, согласовав формулировки.
Только небольшой секрет к слову: Доктрину пишет на самом деле ВАГШ, а проверяет ее бывший начопер - Балуевский (ныне НГШ) (единственный специалист в Генштабе, который на это способен). И что Балуевский скажет - то и пишут. Предыдущую я под его руководством так и писал. Так что Гореев - это "оф. лицо" ответственное за сбор материала от специалистов и "причесывание". Вот и все.

Только вот он, как раз стремится "втиснуть" в новую доктрину Путинский "залив", что мы, дескать, можем нанести превентивный ядерный удар, и так далее... Только на самом деле - мы не можем вести даже одну локальную войну обычным оружием с третьими странами, потому как для "контртеррористической операции" потребовалось напряжение ВСЕХ ВС РФ, и ничего путного не вышло. А ВВП никто так и не удвоил, даже за счет трехкратного повышения цен на нефть. Желающих пустить политический пузырь, вроде Вовочки - пруд пруди. Даже всякие пионеры рассуждают о превентивном применении ядерного оружия. А вот отвечать за свои слова - некому. Потому как БАЛБЕСЫ, и не понимают что за этим стоит. У нас только домохозяйка еще страной не управляла. А директор мебельного магазина - министр обороны. Вот поэтому каждый недоумок и считает, что может рассуждать о необходимости ядерного удара.
Что ты там нашел - где меня кто на чем поймал - я то и не заметил. Если не затруднит - репитни еще разочек - зело хоца поглядеть.

 
owlДата: Вторник, 29.03.2011, 04:03 | Сообщение # 29
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Андрей... [сообщение #7374 ответ на 1152 ]
Сбт, 01 Сентябрь 2007 20:47
ЛюдмилаСообщений: 446
Quote
Цитата:
ЖИЗНЬ.
Вопрос что есть Жизнь был задан для того, чтобы услышать ответ. Надо было собраться и дать. Не захотела. А могла. На самом деле есть такое определение, но надо стараться давать свои. Ум, разум, сознание,... - это все разные вещи. Я предпочитаю оперировать понятием Душа.
Ответ был дан. И ответ, основанный на моем мнении.
Разрешите с Вами не согласиться.
Я думаю немного иначе.
В моем понимании - Душа - это суть живого существа, независимо от того, какую форму оно имеет. Суть - искра Божья, как принято говорить. А другими словами можно сказать - энергоисточник для Сознания. Живое Существо - многоплановая структура, Вы это знаете.
ЭнергоЕдиница не смогла бы осознать себя без Сознания, без Разума она не смогла бы выжить в материальном мире и продолжить себя в поколениях. А без Духа - не было бы движения в развитии существа. ИМХО !
Но мы говорим не о душе, а Жизни, не так ли?
Можно ли назвать живым - андроида? Можно ли назвать живым существо, которое не получило "искру", а имеет ДРУГОЙ источник питания, другую энергетику?
Quote
Цитата:
ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ.
Это научная терминология, поэтому если мне вовсе не нравится название "Теория относительности" (потому что она никакого отношения к ничему относительному не имеет), то я ее так и называю, чтобы другие понимали о чем я говорю. Сфера - понятие строго геометрическое, а вот на счет строгости геометрии мы как раз и не уверены. Поэтому используется понятие "горизонт событий". Дело в том, что последствия СТО и ОТО таковы, что наука предполагает несвязность причинно-следственными связями разных участков горизонта событий. Поэтому это не сфера, - минимальная геометрия не удержится вторым началом термодинамики.

Я, конечно, не имею такого образования, опыта как у Вас... Ничего не поделаешь, я человек искусства и относительность и геометрию воспринимаю только в образном понимании, стоя у мольберта.
Почему Вы считаете, что законы термодинамики, геометрии, оптики...и др. - действуют за пределами Солнечной Системы так же, как и на Земле?
Разве Вы не знаете, что даже здесь, в родной Солнечной Системе уйма явлений, которые не вкладываются в научные аргументы и сбивают с толку самых маститых и именитых ученых?
http://artefact.mylivepage.ru/
На этом сайте под псевдонимом "дядюшка Серж" Сергей Пугачев на основе научных (физика, археология, химия, история.....) данных доказывает искусственность Солнечной системы именно несоответствиями многих явлений с общепринятыми "законами" науки.
Quote
Цитата:
СОТЫ.
Не просто бездоказательный, а вообще ничем не обоснованный миф. Просто мечтательность ни о чем.

Железные птицы и рыбы фантастов XIX-го века превратились в атомных монстров в XX-ом веке.
Как знать, может быть очень скоро все знания о мироустройстве придут на Землю.

Наверное моя вина: я неясно высказалась.
Я имела в виду ТАМ - это то, что за пределами нашего мира. Некая граница между мирами, если предположить бесчисленность миров - Сферами, сотами... Это не тонкая стенка в один кирпич. Даже трудно представить ширину или длину этой "пограничной полосы"... И вот там вполне возможен закон Хаоса. ВОЗМОЖЕН, Андрей. Я ни на чем не настаиваю. Просто я рисую в своем воображении именно такое кружево Пространства.

Quote
Цитата:
Инопланетян не бывает. Бывают "другие". Но других "людей" и им подобных - не бывает. Ни зеленых, ни лупоглазых, НИКАКИХ.

Ну почему же не бывает? А как же называть существо с ИНОй ПЛАНЕТы?
Я не поняла Вас: Вы отрицаете присутствие иных цивилизаций?

По поводу отрывка.
Прежде всего, я нашла подобные штрихи у Арчера "Выбравший бездну"
http://www.awakening1.ru/forum....87f6f41

Сознание вернулось к нему в достаточной степени, чтобы он мог понять это. Он открыл глаза, затем закрыл, повторил это несколько раз. Никакой разницы.
Значит, это и была Бездна. По крайней мере, здесь были верх и низ. Его ощущения подсказывали, что низ располагался там, где у него ноги. Маг опустил взгляд вниз и увидел свое тело, обнаженное, слабо светящееся в темноте. Значит, зрение исправно служило ему.
***
Он попробовал поднять руку. Ощущение было такое, словно он проносит ее через необычайно плотную жидкость. Не донеся ее и до половины, Маг вдруг почувствовал приступ слабости и остановил движение, чтобы понять, чем он вызван.
Вот оно что – здесь почти нет тонкой энергии, которой питаются творцы. Маг никогда не интересовался, какие вечные муки ожидают попавших в Бездну; итак, по крайней мере голодные муки здесь обеспечены. Он вспомнил, как ему приходилось терпеть человеческий голод, когда он был бродягой в человеческом мире. Ладно, сказал он себе, потерпим и этот.
***
– Ну тогда ладно, – утешилась она. – Что ты собираешься делать?
– Для начала – хотя бы научиться передвигаться. Здесь слишком мало энергии для того, чтобы я мог телепортироваться.
***
– Попробую. Временем я, кажется, не ограничен.
Ценой неимоверных усилий он отрастил себе пару крыльев. Они оказались черными, под цвет этого мира, но на другое у него не хватило сил. После нескольких неудачных попыток Магу наконец удалось сдвинуться с места. Он взмахнул крыльями и начал подниматься вверх.

И у Вас:

«ВИДЯЩИЙ» ОЧЕНЬ ХОТЕЛ «ВЫЙТИ НА КОНТАКТ» С БОГОМ. Добивался он этого довольно долго (это длинная история), пока однажды не почувствовал, что его «пропускают» наверх. Не буду описывать что ему пришлось пройти, пока он не оказался на ступенях висящей в совершенно ослепительном свете лестницы, оканчивающейся полуразмытой «в воздухе» небольшой площадкой.
=================
я решил испросить помощи у Пресвятой Богородицы. До этого я не пробовал к Ней обращаться непосредственно - такой нужды не было. Сначала я попробовал достичь Небес обычным способом, как делаю это всегда. И мне это удалось довольно просто. Но лестницы на Небеса были совсем пусты, а их количество бесконечно. Я бежал по ступеням, перелетал целые пролеты, все выше и выше. Но никого на них не было.
=================
пока он не оказался на ступенях висящей в совершенно ослепительном свете лестницы, оканчивающейся полуразмытой «в воздухе» небольшой площадкой.
=================
«По ступеням из белого мрамора черные лакированные кованные «драконьи» сапоги клацали с холодным металлическим звуком затвора, выбрасывающего пустую гильзу. «Боевой Маг» в развевающемся черном плаще с пурпурным подбоем поднимался в Обитель Света. Лестница упиралась в Небеса, и терялась в светлой дымке бесконечно далеко наверху. Таких лестниц было много, но все они были пусты.

Это цитаты из разных мест Вашей работы.
Почему Вами выбран именно образ лестницы с пустыми ступенями, устремленной в небо...
Может быть, это можно соотнести с Горизонтом событий? Снова геометрия?
Ну что ж... Горизонт в моем понимании - неуловимая невидимая часть пространства, спрятанная за видимой частью плоскости...
Тогда скажите, что же, по Вашему мнению, за плоскостью черты горизонта?
Что находится за перилами лестницы?
Не впереди, а с боков?

 
owlДата: Вторник, 29.03.2011, 04:07 | Сообщение # 30
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Re: Андрей... [сообщение #7435 ответ на 7374 ]
Пнд, 03 Сентябрь 2007 20:42
Андрей Шалыг�Сообщений: 109

Привет Мила !
Появилась конкретика, будем оперировать

Жизнь не существует сама по себе как свойство неорганики, соответственно явление жизни неотъемлемо от появления Духа, ибо является Его проявлением. Разум - не количество нейронных связей. Поэтому жизнь вторична к Первопричине... Но это вопрос недоказательный для атеиста, и совершенно очевидный для верующего. Поэтому первичность Души признает лишь человек верующий, а я миссионерством не занимаюсь. Но тем не менее, "разум", "сознание" - неотъемлемые свойства именно ОДУШЕВЛЕННОГО предмета, что следует прямо из правил русского языка, а значит и с формальной общепонятийной точки зрения я прав, так как "ОДУШЕВЛЕННОСТЬ" включает в себя все свойства ума, даже и просто с точки зрения морфологии и фразеологии. Андроид - предмет неодушевленный, следовательно - глупо оперировать понятием "умный калькулятор". Но если вдруг у Вас есть склонность полемизировать по поводу "умных роботов", то отсылаю к своей странице "Кинокритика" http://shalygin.ru/forkino.htm ""Шесть лет назад Стивен Спилберг снял довольно «незаметный» фильм «A.I. Artificial Intelligence» («Искусственный разум» (2001)). Этот блокбастер-трагедия стал сенсацией в Японии, но зрителями Европы был принят довольно прохладно. Парадокс: язычники поняли в Любви гораздо больше христиан… Все потому, что в христианстве практически и не осталось Любви - теперь это во многом только КУЛЬТ. Православие слишком мало. Но и православные НИЧЕГО не поняли, так как у нас фильм вообще «растворился» среди «никаких». Картина при всей своей фантасмагоричности, глупости и «рваности» - просто бесподобна... " и так далее - самый конец страницы. Там как раз и рассуждается о "душевности" андроидов.

Законы и Солнечная Система. Нет, я смотреть ссылку на такой материал даже не буду, уж извините, потому как столько разных фантазеров всего навыдумывают, что и 100 умных не разберет. Парадоксы строения Солнечной Системы известны не первую сотню лет, и я о них написал целую книгу "Сотворение Мира - религия и наука", где НАУЧНО доказал, что "научные" теории во многом не верны, но только дурак сделает в результате вывод, что по этой причине СС - "искуственное" образование. Образование очень даже естественное, дело только в том, на сколько мы знаем эти самые "естественные науки". Парадоксы вращательных моментов, динамики планетарных узлов, спутников, тектоники, и пр., - известны ЛЮБОМУ ученому, а спекулянтов на теме я не читаю. Я сам - сторонник СОТВОРЕНИЯ МИРА. Но я между тем утверждаю, что Бог - не преступник, и установленные Им ЗАКОНЫ ФИЗИКИ - ОН САМ НЕ НАРУШАЕТ. Законы начинают меняться только при пересечении пороговых величин, а они известны. В аэродинамике - это скорость звука в воздухе, в гидродинамике, - это скорость звука в воде, в оптике и квантовой физике - скорость света... Так что все, что движется медленнее - взаимодействует на основе соответствующих законов, а вот все, что движется быстрее, или близко - ПО ТЕМ ЖЕ, НО БОЛЕЕ ОБЩИМ ЗАКОНАМ, так как ньютоновские формулы - всего лишь ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ квантовой физики, а та - в свою очередь - частный случай Теории Единого Поля, так как "излишние" члены при взятии производной обращаются в НОЛЬ. Так что за пределами СС - все точно так же, как и внутри нее.

Соты и "там". Послушайте, Мила, ну что Вас все тянет куда-то в "миры"? Каждый человек - это отдельная Вселенная, если угодно. Какие такие "миры"? Если "тонкие", то еще можно обсуждать, если материальные - глупости это все. Если не уверены, то прочитайте в моей книге "Апокалипсис - религия и наука" раздел "Матрица Мира", "Инфокристалл Бога", и "Свидетельства теней", - ну ясно показано, МАТЕМАТИЧЕСКИ (очень просто, на уровне простейшей арифметики) что "цепочка" может быть только ОДНА. "Отщепленные миры", естественно могут существовать, но это не наше Мироздание, и на результат можно посмотреть, но это уже другой разговор - не для форума и примитивных понятий.

Присутствие ИНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ - ОТРИЦАЮ, ПРИЧЕМ КАТЕГОРИЧЕСКИ, И ОДНОЗНАЧНО ! Эти разговоры я вообще считаю верхом неадекватности. БИОТА НЕ СПОСОБНА К МАТЕРИАЛЬНОМУ ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ!

По поводу отрывка из Арчера: Ну, Бездна вовсе не такая, а на счет ощущений с крыльями - не совсем так... Хотя, некий умонастрой может свидетельствовать, что он кое-что прочувствовал со стороны, когда писал... Подняться после падения не так просто - потом как-будто прилипаешь - как из липкой паутины... Это не его ощущения, он просто додумывал... но не суть...
Собственно, мне не нужно было "похожести", мне просто было интересно впечатление, то есть какие эмоции вызывает...

"Это цитаты из разных мест Вашей работы.
Почему Вами выбран именно образ лестицы с пустыми ступенями, устремленной в небо...
Может быть, это можно соотнести с Горизонтом событий? Снова геометрия?
Ну что ж... Горизонт в моем понимании - неуловимая невидимая часть пространства, спрятанная за видимой частью плоскости... Тогда скажите, что же, по Вашему мнению, за плоскостью черты горизонта? Что находится за перилами лестницы? Не впереди, а с боков?"

1. Мной не выбран образ лестницы - я не писатель-фантаст, я в прошлом отпетый материалист, а сейчас просто констататор фактов. Если лестница, то так и пишу - лестница, а уж откуда она там - разбираться не пытался.
2. Кстати, Иоанн Лествичник, автор "Лествицы" (Лестницы) - оказался на удивление прав - лестница действительно есть, и это не аллегория.
3. Нет тут никаких намеков на Горизонт Событий - просто точное хроникальное описание, я не "Апокалипсис" писал, а просто рассказывал реальные вещи.
4. А перил там и нет вовсе - они без перил - просто висят в пустом пространстве - вокруг голубой прозрачный воздух... и снизу - тоже ничего нет - такая же поверхность со ступеньками, симметричная.

Quote
Людмила писал(а) Сбт, 01 Сентября 2007 20:49
Диалог с Ириной и её стихи перенесены в тему "Шалыгин и дамы"
http://www.awakening1.ru/forum....94e3162

Ни чо се ! Тему отгрохали.
Фи га се - Мила-модератор. Лана, потом,... пойду отпорю "Комсомолку"... в смысле газетку в ее форуме ...

Солнечная Система: Внутри и Снаружи [сообщение #7452 ответ на 7439 ]
Втр, 04 Сентябрь 2007 06:39
СтрелецСообщений: 77

Quote
Андрей ШалыгРписал(а) Пнд, 03 Сентября 2007 20:42
Законы и Солнечная Система.
Парадоксы строения Солнечной Системы известны не первую сотню лет, и я о них написал целую книгу "Сотворение Мира - религия и наука", где НАУЧНО доказал, что "научные" теории во многом не верны, но только дурак сделает в результате вывод, что по этой причине СС - "искуственное" образование. Образование очень даже естественное, дело только в том, на сколько мы знаем эти самые "естественные науки". Парадоксы вращательных моментов, динамики планетарных узлов, спутников, тектоники, и пр., - известны ЛЮБОМУ ученому, а спекулянтов на теме я не читаю. Я сам - сторонник СОТВОРЕНИЯ МИРА. Но я между тем утверждаю, что Бог - не преступник, и установленные Им ЗАКОНЫ ФИЗИКИ - ОН САМ НЕ НАРУШАЕТ. Законы начинают меняться только при пересечении пороговых величин, а они известны. В аэродинамике - это скорость звука в воздухе, в гидродинамике, - это скорость звука в воде, в оптике и квантовой физике - скорость света... Так что все, что движется медленнее - взаимодействует на основе соответствующих законов, а вот все, что движется быстрее, или близко - ПО ТЕМ ЖЕ, НО БОЛЕЕ ОБЩИМ ЗАКОНАМ, так как ньютоновские формулы - всего лишь ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ квантовой физики, а та - в свою очередь - частный случай Теории Единого Поля, так как "излишние" члены при взятии производной обращаются в НОЛЬ. Так что за пределами СС - все точно так же, как и внутри нее.
---Насчёт *Законы начинают меняться только при пересечении пороговых величин* очень и очень интересно, но это-отдельная тема для бесед. (:

Что же касается *за пределами СС - все точно так же, как и внутри нее*-весьма и весьма спорно.
Прежде всего, КАКОВЫ ГРАНИЦЫ нашей системы?
Совсем недавно учёные исключили Платон из разряда планет. Стала ли от этого наша Солнечная меньше? Формально -да. По факту -нет.
Интересную информацию к размышлению дают опубликованные в СМИ статьи о станциях *Пионер* (2-ая стр. этой темы):
------------------------------------------------------
Новости Науки: *Пионер* не может выйти за пределы Солнечной системы?
*Пионер-10" больше не выйдет на связь*:

Космическая станция "Пионер-10", запущенная 31 год назад, 2 марта 1972 г., потеряла связь с Землей. За время своего путешествия аппарат прошел несколько млрд км и покинул пределы Солнечной системы.

Первоначально предполагалось, что полет станции продлится 21 месяц. Он стал первым аппаратом, пролетевшим через пояс астероидов и приславшим на Землю фотографии поверхности Юпитера. С помощью "Пионера" ученые исследовали солнечный ветер, межпланетное магнитное поле, космические лучи. А также выяснили, что на границе Солнечной системы скорость космических объектов замедляется. Объяснения этому пока нет. Официально о завершении миссии корабля было объявлено в 1997 г. Внутри него находится золотая табличка, на которой указано положение Земли в Солнечной системе.

По информации Лаборатории по изучению глубокого космоса, последний сигнал от "Пионера-10" был получен 22 января. В тот момент станция находилась на расстоянии 12,2 млрд км от Земли. Чтобы пройти такое расстояние, сигналу, распространяющемуся со скоростью света, понадобилось 11 ч и 20 минут. Последний сигнал наряду с двумя предыдущими был очень слабым и нечетким. Попытка получить сигнал от "Пионера-10" 7 февраля оказалась неудачной, и после нее специалисты по исследованию космоса на связь со станцией выходить не пытались.

В настоящее время аппарат продолжает полет к звезде Альдебаран в созвездии Тельца. Предполагается, что станция достигнет цели своего полета через 2 млн лет.
--------------------------------------------------------------

---Попытки учёными обосновать причины отрицательного ускорения (замедления) станции см. здесь:

"Пионеры" обнаружили аномалию за пределами Солнечной системы:
Вот несколько возможных причин такого странного поведения "Пионеров", что были рассмотрены Филипом Лэйнгом (Philip Laing) и Энтони Лиу (Anthony Liu), работающими над этой проблемой по заданию NASA:

ошибки в программном обеспечении, использовавшемся для расчета орбиты корабля;
воздействие гравитации пояса Койпера (пояса астероидов за пределами орбиты Нептуна) и гравитации Галактики;
ошибки в планетарных эфемеридах;
ошибки в данных по ориентации Земли, прецессии и нутации;
негравитационные эффекты, вызванные влиянием давления солнечных лучей и маневрами по изменению ориентации;
солнечный ветер и межпланетная среда;
номинальное тепловое излучение и период полураспада плутония;
дрейф, связанный с часами, Общей теорией относительности и скоростью гравитации;
проблемы, связанные с аппаратурой на станциях слежения.
Слава Туришев из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA в Пасадене считает, что эту аномалию следует тщательно исследовать даже в том случае, если она порождается утечкой газа, которую теперь рассматривают в качестве наиболее вероятной причины. Работа над этой проблемой вынудит космических инженеров переосмыслить привычные методы работы для достижения более точной навигации в космическом пространстве. Существует вероятность того, что грядущие межпланетные миссии (например, намеченная экспедиция к Плутону) могут быть скорректированы таким образом, чтобы пробовать проверить (или опровергнуть) идею, что за аномалией "Пионеров" стоят какие-то неизвестные физические силы.
Полностью: http://www.awakening.spb.ru/awakeni....start=1

ТЕОРИЯ АНОМАЛЬНОГО УСКОРЕНИЯ МЕЖПЛАНЕТНЫХ СТАНЦИЙ ЗА ПРЕДЕЛАМИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ (ПИОНЕР-10,11):
http://www.inauka.ru/blogs/article52514.html
----------------------------------------------------

Об обособленности нашей системы обсуждалось на 3-ей странице этой темы:
Владмир Солнечная система как тепловая машина (сообщение #5757)

Солнечная система как тепловая машина.
Кроме механических масс - планет и астероидов, в условном центре (ордере) их вращения, расположен источник, как теплоты, так и иных видов энергии, в том числе и неизученных нами, людьми, - звезда, по имени, солнце. В объеме всего механического движения механических тел и прежде всего существенной массы – планет, нет воздуха, и иных газов, тормозящих движение этого объемного движителя на принципе гироскопа. Кроме того сохраняется постоянная температура, так, как в холодильнике, что дает основание предполагать наличие тепловой машины. Простейшая тепловая машина предполагает тепловой двигатель первого рода, основанный на циклах Карно. Ну, а для тех, кто не знает о тепловых машинах, не слышал о началах термодинамики, не учил ТММ (теоретические основы термодинамики) или сдавал этот предмет через интернет и с помощью услуг посредников за деньги, поясню проще. Наличие постоянной температуры внутри солнечной системы, а теперь как выяснили, и в так званом, поясе Кейпера, по мнению астрономов, окружающего солнечную систему, мощным слоем малых масс и пыли, - вне сомнения и это температура высокостабильного холодильника как основного вида простейшей тепловой машины известна как температура абсолютного нуля (-273,16 °С). Поддержание такой температуры, предполагает и это выяснено дотошно, используется всюду, где есть то, что движется механически, предполагает наличие реагента – охладителя, компрессора для перекачивания реагента, и главное, что необходимо – испарителя как механического элемента, размещенного вне тепловой машины. Чтобы пояснить масштабы нашей системы, и пришлось описать это устройство. А также, что вне нашей солнечной системы, обязано быть пространство, не имеющее такой стабильной температуры как внутри солнечной системы. И это еще не все устройство этой удивительной системы, которую как убеждают, могли создать в процессе образования галактик, из пыли и газа, случайно. Советую запомнить: - случайно, тепловых машин, еще никто не создавал. Природа не учит ТММ. А вот судить или о размещении нашей системы в малом объеме вещества, или о гигантских размерах существ, создавших указанную систему, для наших физических размеров , конечно, пока предмет воображения и….фантастики. Хотя можно и факты применить и постараться «вычислить» образ и «подобие» существ, создавших не нас, но миниатюрные похожие на их собственные, генные основания в этом малом для них объеме вещества. Но это уже предмет одаренных учеников и студентов, изучающих науку, а не измышления невеж под самозваною кличкою «индиго».
http://www.awakening1.ru/forum....art=100

Ко всем:
Хотелось бы услышать Ваше мнение об отрицательном ускорении полёта станции *Пионер*. Может, есть какая-нибудь новая информация по этому поводу?

 
owlДата: Вторник, 29.03.2011, 04:14 | Сообщение # 31
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Re: Солнечная Система: Внутри и Снаружи [сообщение #7453 ответ на 7452 ] Втр, 04 Сентябрь 2007 07:36
LokiСообщений: 361

Quote
Цитата:
Хотелось бы услышать Ваше мнение об отрицательном ускорении полёта станции *Пионер*. Может, есть какая-нибудь новая информация по этому поводу?

Всё это давно пережованно на астрономических форумах, - вывод такой, что это "отрицательное ускорение" укладывается в погрешность измерения.
Аппаратик то старый, - летал в 10 раз больше положенного, может проводок где отпаялся

Re: Солнечная Система: Внутри и Снаружи [сообщение #7541 ответ на 7453 ] Птн, 07 Сентябрь 2007 16:08
СтрелецСообщений: 77

Может, и так. Мы-то, всё равно, не узнаем. Люди столько не живут...
---------------------------------------------------------------
Ещё раз о Солнечной как о Тепловой машине.

Модель хаоса в ограниченных пределах – наша атмосфера. Условием существования которой является автоматическое регулирование процессов в строго ограниченных точках планеты с множественными обратными связями. Все это высказано в науке, которая называется САР – системы автоматического регулирования. Что надо сделать, чтобы регулировать такой процесс? Правильно, разомкнуть нужные обратные связи. Неумение обнаружить обратные связи в атмосфере, размыкать их, приводит к нарушению баланса нулевых точек регулирования и РАЗБАЛАНСУ и в условиях автоматического регулирования процесса – волнообразные процессы, пока не установится в новые нулевые точки. Вы, не наблюдаете, несколько волнообразные процессы изменения климата? Значит, вмешались и пока снова не установится, будут эти процессы изменения тепла и холода при общих плавных переходах погодных условий и все их зовут природными катаклизмами, не догадываясь, что вмешались в систему автоматического регулирования природы. И нечего ее представлять живым организмом, все знают о науке САР, но никто не выучил ее до конца. Потому, что, прочитав о трех видах устойчивости таких автоматических систем, мы бы поняли, что воздействие и прямое вмешательство в такую систему с автоматическим регулированием с множественными обратными связями, может вывести систему из состояния устойчивости и привести к РЕЗОНАНСУ СИСТЕМЫ, и один бог знает, почему мы еще живем в абсолютно устойчивой атмосфере, которую так нелепо пытаются вывести из состояния устойчивости все кому не лень, ученые и безграмотные люди, пытающиеся овладеть техникой мыслеуправления САР природы, в том числе и владеющие условиями вхождения в узлы и нулевые точки управления климатом, с помощью "тонких материй" управления - ЭТОГО больше не будет!
Мы живем в атмосфере, которая уявляет собой совокупность смешанных условий существования, переменных в ограниченных условиях, это все называется климат, и мы это проходим в школе. Я напоминал об основном уравнении термодинамики и его частных производных в виде трех стабильных уравнений термодинамики, стабилизированных по определенным параметрам: изотермы, изобары, изохоры…. В природе их не существует, а если существует, то приведено искусственно в качестве способа изучения того или иного процесса. Например, в холодильнике, существует микроклимат, описываемый уравнением термодинамики при постоянной температуре и ограниченно меняющихся давления и степени разрежения, но постоянных для данного местонахождения. Физика, физика, мы ее учили.... Так, что, испугаемся хаоса, если в уравнении термодинамики будут все переменные - переменными. В школе учили и не боялись. Первое начало термодинамики как раз описывает тепловые машины, причем с точностью до единицы это окружающее нас - Землю - пространство. Это в нем столько постоянных параметров, что и дурак поймет, что - это камера (полость) тепловой машины. НЕ ПОНЯЛИ? Возьмите учебник.
Все окружающее Землю и другие планеты пространство – часть простой тепловой машины, в которой стабильны не только температура, но и иные параметры, которые определены практически, измерениями космонавтов, автоматических станций – до пределов солнечной системы и люди поражены постоянством и стабильности параметров ЭТОЙ ТЕПЛОВОЙ МАШИНЫ. Обращаясь к первому началу термодинамики, сразу определим, что для соблюдения условий существования этой тепловой машины, нужен теплоприемник и теплообменник. Где ОНИ? Да, пока мы их не видим, но это еще не значит, что их – НЕТ! Сколько параметров поддерживается постоянным на протяжении тысячелетий в нашей тепловой машине, именуемой Солнечная система? Возьмите учебник физики и на последних страницах всегда есть справочные данные – константы, в том числе и «космические», то есть принадлежащие КАМЕРЕ (ПОЛОСТИ) ТЕПЛОВОЙ МАШИНЫ. Всегда решающие правильно уравнения в одной постоянной, никто никогда не решил правильно ни одного термодинамического уравнения в двумя, и боле, переменными, и примером тому бессмысленное наблюдение за природой, прямое вмешательство в автоматическую систему регулирования которой без знания ее узловых точек и системы обратных связей, без решения этих уравнений, что свидетельствует о собственном невежестве людей, осуществляющих ЭТИ ПРОЕКТЫ, в том числе и, знаменитый «поворот рек» в СССР.
Владмир
http://www.evangelie.ru/forum/t3652-38.html

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7575 ответ на 1152 ]
Вск, 09 Сентябрь 2007 22:59
Андрей Шалыг�Сообщений: 109

Здрасьте-здрасьте.
Тэкс. Фест оф олл. Плиз, если это возможно, не нужно давать такие длинные цитаты из одного и того же источника. Во-первых, это выказывает непонятную приверженность к источнику. А во-вторых, дезавуирует убедительность, потому как посыл основан на одном субъективном мнении. Выбирайте краткие тезисы - я более чем понятливый.
И тем не менее.

Первое - СС - тепловая машина. И что? Да вокруг - все - тепловая машина. И что из этого следует? Как сказал Зельдович, - мы являемся свидетелями процессов определенного рода, потому, что процессы другого рода протекают без свидетелей.

Некто Володя, который это писал, вероятно привык общаться с очень невысокообразованными людьми. Читается скучно, информативность низкая. Приходится выискивать факты, а их крайне мало. Но даже поверхностно:
Второе - товарищ упирает на некую "изотермичность" СС... только вот этого нет в природе.
Проводимость горячей ионизированной плазмы Солнца чрезвычайно высока, и уменьшение температуры короны в зависимости от расстояния от «поверхности» Солнца составляет пропорцию 2/7 между мощностью и расстоянием от Солнца. Таким образом, температура межпланетной среды в достаточной близости от Земли остается все еще больше 200 000 K («межпланетный холод» это басни фантастов; когда нечего нагревать, то температура «вакуума» действительно низкая, но любой материальный предмет испытывает чудовищные температурные воздействия). В то время как гравитационная сила Солнца может удерживать горячий материал около его поверхности, на расстоянии 5R☼ гравитационная сила становится меньше в 25 раз, а температура падает только на 40 процентов. Поэтому идет непрерывный отток частиц солнечной плазмы, известный как солнечный ветер. Солнечный ветер течет по спиральной дорожке, продиктованной расположением силовых линий магнитных полей, идущих от Солнца в межпланетную среду. Скорость солнечного ветра у Земли огромна – как правило 400 километров в секунду, но она варьируется в широком диапазоне (чаще всего от 200 до 600 км/сек). Однако зарегистрированы и солнечные ветры со скоростями до 1500 км/сек. Это страшнейшие плазменные ветры из существующих в непосредственном контакте с нашей планетой.
Не на много отличается картина у ближайших планет.
Опять же "реликтовое излучение" (температура около 3-х градусов), опять же газо-пылевые туманности (свечение не признак изотермии), опять же хоть пояс Койпера, хоть облако Оорта (соответственно - источники короткопериодических и долгопериодических комет), - это все изотермии не способствует.

Так что основные отправные точки рассуждений некоего Владимира - весьма и весьма спорны. Ну, да Бог с ним. А вывод то какой? А вот вывода я так и не усмотрел - просто рассуждения о частном смысле Бытия.

Что касается "границ СС". Границы СС располагаются там, где заканчивают располагаться тяготеющие массы СС. Очень простое определение. Формула тяготеющих масс показывает нам какие массы могут располагаться на каком удалении. Если Вас интересует "пыль", то это один радиус, если планета размером не менее ... то посчитайте - это просто. ИМЕННО ТАК БЫЛИ ВЫЧИСЛЕНЫ РАЗМЕРЫ ПОЯСА КОЙПЕРА ЕЩЕ КОЙПЕРОМ Вот Вам и границы.

По поводу Пионера. "Отрицательное ускорение". Вообще-то, лично меня несколько удивила такая величина отрицательного ускорения. Я рассчитывал, что она будет несколько БОЛЬШЕ. А уж раз она такова, то это говорит только о том, что ПОЯС КОЙПЕРА ВОВСЕ НЕ ТАК ПЛОТЕН, КАК НАМ ТОГО ХОТЕЛОСЬ БЫ. И на счет связи с аппаратом. Я ожидал, что он "НАВЕРНЕТСЯ" СРАЗУ, но он еще некоторое время "помяукал". Будем считать, что в обоих случаях ему просто повезло, - прошел "в дырочку". Вы знаете что такое "космическая бомбардировка"? Это не только частицы и микрочастицы, жесткое излучение, и все такое... Это (а в поясе Койпера - тем более) - высокоскоростные микроосколки, которые прошивают железо как бумагу (оружейные системы мы даже в титан зашивали по началу - не помогало).

Кстати, та часть "эссе", где говорится об "одаренных учениках и студентах, изучающих науку" - едва ли относится к самому автору "эссе", потому как "создатели Вселенной - гиганты", и "макрообъем в микрообъеме" - не являются научными теориями нигде и никак. Даже те, кто рассуждает о Боге, и то, до сих пор пытаются отстаивать право креационизма называться наукой. Пока - не наука. Богословие - наука. Но оно не касается физики Мироздания. А если все мешать в кучу, то у нас "богослов" - станет не от Бог Слово, а от Бог_ослов. А уж "существа-гиганты", и "Вселенная в атоме" - это точно не фантастика, - фантастика штука научная, а это пустолайство.

Андрей... [сообщение #7594 ответ на 1152 ]
Пнд, 10 Сентябрь 2007 19:34
ЛюдмилаСообщений: 446

Quote
Цитата:
Поэтому жизнь вторична к Первопричине

Вы хотите сказать, что Первопричина не была живой? Что это был Разум, лишенный Сознания, чувств?
Quote
Цитата:
Но я между тем утверждаю, что Бог - не преступник, и установленные Им ЗАКОНЫ ФИЗИКИ - ОН САМ НЕ НАРУШАЕТ.

И я тоже утверждаю, что Бог – не преступник. Может быть, даже Создатель нашего мира ваял этот мир, не планируя в нем беспредел. НО!!! Мир изначально был построен на принципе выживания и Создатель не мог не знать, что этот принцип далек от любви к ближнему. Что рано или поздно живые существа в борьбе за это выживание начнут терять и духовность, и человечность.
Quote
Цитата:
Послушайте, Мила, ну что Вас все тянет куда-то в "миры"?
Ну что я могу сделать, если натура у меня такая? Все тянет и тянет куда-то... На свободу... Или на Родину...
Да разве только меня?
Quote
Цитата:
Присутствие ИНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ - ОТРИЦАЮ, ПРИЧЕМ КАТЕГОРИЧЕСКИ, И ОДНОЗНАЧНО ! Эти разговоры я вообще считаю верхом неадекватности. БИОТА НЕ СПОСОБНА К МАТЕРИАЛЬНОМУ ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ!

А вот это интересно развить. Я согласна, что представителям Иных миров приходится туго, чтобы установить контакт с материальным человеком. Читала даже откровения одного из контактирующих. Дословно не помню, но смысл такой: для того, чтобы найти контакт – Иному пришлось потратить кучу своей энергии для "торможения". Т.е. – чтобы не нанести вред человеку, он вынужден был заглушать силу своей энергии. Поэтому мне смешно, когда я читаю о непосредственном контакте с Ангелами, даже с самим Богом. Не будем забывать, что для нахождения в земном мире, Иисусу пришлось надеть земной скафандр.
Но даже и не только это. Предположим, человек хочет найти контакт с муравьем. Для этого нужно пробиться к его мозгу или выучить муравьиный "язык", вникнуть в его инстинкты...
А чем мы отличаемся от муравья в их глазах ( учитывая 10% активной работы мозга)?
И все таки в присутствие Иных я верю. И это доказывается тысячами работ над археологическими находками, над древними писаниями... Вы же не станете отрицать наличие Наска или пирамид на разных континентах? Знания майя, шумеров, урусов, догонов...
Кто принес их?

Свернутое пространство создает образ туннеля, который видят в необычном состоянии люди. Образ лестницы – возникающей из ниоткуда – нематериален. Это всего лишь образ... Иначе нам придется ломать голову над вопросом: из какого материала сделаны ступеньки.

А вот Сергея Пугачева все таки на досуге почитать я бы посоветовала. Может быть Вы бы нашли там что-то интересное для себя. В "Артефактах" проделана огромная работа. Причем научная, с цифрами, формулами... Почему Вы настаиваете только на своей точке зрения?
Если Вы сторонник сотворения мира, как Вы думаете: МИР – это Земля или вся СС?

Quote
Цитата:
Фи га се - Мила-модератор.

Андрей. Я на этом форуме почти 8 лет. И уже была модератором на второй части форума. Потом меня сняли за разборки с "богинями" И вот в четвертой части этого форума снова вернули в должность, дабы сохранять чистоту тем от оффтопов. ВотЪ!
 
owlДата: Вторник, 29.03.2011, 04:16 | Сообщение # 32
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7619 ответ на 1152 ]
Втр, 11 Сентябрь 2007 23:36
Андрей Шалыг�Сообщений: 109

8 ЛЕТ - ЭТО СРОК ! ЗА ЧТО ?!
А теперь о серъезном.
Жизнь... Ну-да, ну-да. Только, видите ли, мадам, очаровательная, все дело, понимаете-ли в том, что ... жизнь - понятие БИОЛОГИЧЕСКОЕ, если противное не доказано научно. А до той поры Бог, и иже с ним, хоть и "иже еси на Небеси", но не "живете", а "суть есть". То есть Бог - ЧИСТЫЙ ДУХ, ПРЕВЕЧНЫЙ, БЕСКОНЕЧНЫЙ, а значит не смертный, а значит и не живущий, а сущий и все. Поэтому Бог создал Жизнь, но Сам не есть живущий.

Теперь о "внеземелье". Мила, давайте Вы мне не будете рассказывать про "контактеров", а? Давайте уж я Вам кое-что расскажу:

Например, эпизод 1:
«ВИДЯЩИЙ» ОЧЕНЬ ХОТЕЛ «ВЫЙТИ НА КОНТАКТ» С БОГОМ. Добивался он этого довольно долго (это длинная история), пока однажды не почувствовал, что его «пропускают» наверх. Не буду описывать что ему пришлось пройти, пока он не оказался на ступенях висящей в совершенно ослепительном свете лестницы, оканчивающейся полуразмытой «в воздухе» небольшой площадкой. «Видящего» охватил безотчетный страх которого он никогда не испытывал. Его практически парализовало этим страхом и ему хотелось просто «размазаться» по этим ступеням, лишь бы его не опалило ТО, что сейчас ему будет явлено. В момент явления «видящий» понял, что происходящее всего-лишь микроскопический миг времени, меньше которого просто ничего нет, но внутри этого мига время для него практически остановилось и «растянулось». «Видящий» понял, что ему сейчас явится Сам Бог, и он, при всем своем желании посмотреть на Него, не смог этого сделать физически. Его голова сама собой уткнулась в ступени, и поднять ее было никак невозможно. Однако «видящий» получил совершенно другое зрение, которое, тем не менее, позволяло ему видеть даже сквозь собственную опущенную голову. Явление Бога происходило буквально как затянувшаяся вспышка Света. Как таковых очертаний человеческого тела «видящий» не зарегистрировал, однако размытые контуры примерно ему соответствовали, но только примерно. Из общих очертаний можно было, пожалуй, еле-еле угадать некую «голову», которая скорее была просто центром «Силы», чем головой в полном смысле слова. Вместе с тем «видящий» понимал, что он видит именно то, что ему хотят показать, так как любой другой «вариант» он может просто не воспринять. «Видящий» до явления осознал, что «разговор с Богом» вообще вещь совершенно невозможная в принципе. Бог не «разговаривает» в привычном смысле этого понятия. Когда Бог «вспыхнул» на площадке, утопив практически и так нестерпимый свет окружения в совершенно непостижимом собственном Свете, «видящий» совершенно ничего сказать не смог, у него даже мысль не смогла за такое время сформулироваться. То есть «видящий» понимал, что у него вполне достаточно времени для общения, так как он теперь находится в совершенно другом понятии времени, но все его «мысли» остались в традиционном времени. И сравнение «скоростей» этих времен таково, что, не смотря на то, что «видящий» «смотрел» на Бога достаточно долго, чтобы рассмотреть многие детали Света, скрывающего его Носителя, его человеческая мысль двигалась так медленно, что формулировка не успевала произойти. Тогда Бог «задал вопрос» - «Что?» Это было не традиционное задание вопроса, а оглушительное вопрошение на уровне ощущения вопроса, а не его слышимости. В ответ «видящий» фактически застыл в своем человеческом времени. Бог просто «заглянул» в «видящего» и «исчез», после чего угас и Его нестерпимый Свет. «Видящий» остался на лестнице уже в своем времени, где его мысли уже двигались с привычной «скоростью мысли». И тут он понял, что Бог уже «уходит» и закричал Ему вслед - «ЗНАТЬ!!!» Он хотел Знать… И он понял, что Бог и так все знает о нем до последней мелочи, и сама «аудиенция» нужна была вовсе не Богу для того чтобы Он «заглянул в мысли», а самому «видящему», - это была просто фиксация самого факта – ТЫ ХОТЕЛ - ВОТ ОН БОГ. И ТЫ ТЕПЕРЬ «ЗНАЕШЬ» - КАК ПРОСИЛ…

Эпизод 2:
Импат лег на диван и полностью расслабился. Ему нужно было отделить Душу от тела, но при этом не утерять контроля за телом. Это было не слишком легко. Сначала он осознал себя отдельно от тела, потом выделил осознание в тождественную сущность, потом перенес в нее все свое «Я», постепенно оставляя в теле только его природные биологические функции. Потом, он аккуратно выплыл из тела, стараясь не растерять ничего, и не оставить ничего, кроме самого необходимого. Потом, он некоторое время снаружи понаблюдал за телом, прислушиваясь к его функционированию. Он не знал сколько ему понадобиться времени, поэтому тело могло остаться в таком состоянии надолго. Было бы жалко уйти и не суметь вернуться. А такое бывало. Правда не с ним.
Он хотел найти «своих». Нет, не тех «своих», которые могли бы составить ему «компанию», или «подобных» ему. Нет. Ему нужны были «те», которые знали откуда он, и зачем он здесь. Он чувствовал, что он не отсюда, и он не такой. Кроме импатических способностей в нем было нечто такое, чего он совершенно не понимал. И он хотел выяснить - что это и откуда оно. А для этого он должен был предоставить этой непонятной части полное управление собой, чтобы она привела его туда, откуда вышла сама.
«Астральное тело» крайне неудобно для перемещений, как и «ментальное». Оно начало ему мешать сразу при удалении от Земли. С такой скоростью нечего было надеяться даже просто удалиться на такое расстояние, чтобы земной «фон» не мешал чувствовать «то самое». Для этого нужно было выйти далеко в межзвездное пространство. А «астрал» был к этому совершенно не приспособлен. Импату было очень жалко расставаться со своим собственным телом, но он почувствовал, что если он его бросит, то ничего особенно страшного не произойдет. Поэтому он сбросил астральную оболочку и сосредоточился на сохранении просто своей душевной мыслеформе. Скорость увеличилась очень существенно, и импат достаточно долго наслаждался, наблюдая как пространство видимо меняется при его перемещении. Это говорило о том, что он во много раз превысил скорость света. Но скоро он начал понимать, что так он просто путешествует по пространству, но на самом деле это ему ничего не дает. Он совершенно ничего не слышал и не чувствовал. Все кругом было пусто и совершенно обычно для Вселенной. Но материя его не интересовала. Ему нужно было нечто большее.
Импат решил достигнуть края Вселенной. Для этого скорость нужно было увеличить кардинально, а не просто многократно. «Душевная» мыслеформа такой скорости не давала. Он решил трансформироваться в нечто подобное энергии протовзрыва. Энергия процессов рекомбинации была чудовищна, и существенно превышала все мыслимые процессы Вселенной. Импат напрягся, и попробовал превратиться в пучок гравимагнитного импульса. Движение стало нестабильным, толчковым, рваным, всю его сущность трясло и колотило. Нет, это было не решение. Ведь Вселенная разбегалась точно с такой же скоростью. Он ее никогда не догонит. Горизонт событий таким образом пересечь было невозможно. Импат решил положиться на свое «внеимпатическое Я». То, которое его и звало за край горизонта событий. Он отбросил все, решив сохранить только свое собственное «Я». Он повторял «Я», «Я», «Я», «я», «я», «я», … Но скоро понял. Сверх-скорости можно достигнуть только «ВНЕ Я». И он отбросил «я». Он превратился просто в тонюсенькую струну, тончайший звук, пронзающий Вселенную со скоростью мысли. Он растворился в скорости… Я - теперь НИЧТО. Ничто…
Через некоторое время он почувствовал, что он покачивается в каком-то достаточно плотном сером тумане. Ничего не было видно, только клочья плотного серого тумана. Его самого как такового не было. Был некий совершенно незначительный «сгусток» неопределенного состава, на манер «энергетического комка». Он двинулся по ощущениям. Туман довольно долго не заканчивался, пока он снова не увеличил скорость за счет очищения «комка» до состояния «микросгустка». Туман закончился внезапно. Впереди клубилось огромное облако из подобных ему сгустков. Но они были несовсем такие. Они были крупнее, и состояли из четко видимых «компонентов», среди которых сразу просматривалась сама их «личность». Он же был практически прозрачным и совсем маленьким. Сначала он осторожно подлетел к ним ближе, и услышал и увидел, что они общаются друг с другом, и находятся здесь как бы в ожидании чего-то. Он понял, что это «что-то» - в центре этого «Облака Душ». Импат двинулся к центру. Странность ситуации заключалась в том, что все «Души» сторонились его, раздвигаясь перед ним, в то же время, все они явно находились на строго определенном «своем» месте. Импат понял, что его «пропускают», что ему именно «туда», где они раздвигаясь, образуют ему большой коридор. Он пробирался сквозь «Облако Душ» довольно долго, так долго, что у него начало шуметь в мыслях от их трескотни. Но внезапно они закончились так же как и начались.
Впереди в огромном пустом пространстве, со всех сторон окруженном «Облаком Душ», висела … «Цитадель». Она не была похожа на цитадель в нашем понимании, но импат сразу ощутил, что это совершенно неприступное сооружение имеет недвусмысленную Защиту. Цитадель была совершенно неправильной формы, скорее похожа на гигантскую картофелину, чем на что-то «совершенное». Однако, было понятно, что форма Цитадели зависит скорее от времени и потребностей, чем от ее функциональности. Цитадель была очень хорошо защищена. Импат не знал на каком принципе строится ее защита, и что вообще ее защищает, но он четко осознавал, что защита совершенно неприступна и имеет массу различных систем. Вокруг Цитадели был создан глобальный силовой экран, препятствующий продвижению Душ. Импат аккуратно попытался ткнуться в экран, но к его удивлению он легко вошел в толстый слой защиты. Для пробы он зашел и вышел в силовое поле. Ничего не произошло. Все Души прекратили шуметь и теперь явно «смотрели» на него. Импат понял, что они так проходить сквозь поле не могли. Он немного вылетел вперед, внутрь защитного экрана. Далее перед Цитаделью вращались циклопические кольца, на подобие школьных рисунков о строении атома. Только вместо орбит электронов в трех плоскостях непрерывно вращались массивные кольца, состоявшие то ли из металла, то ли из плотной энергии. Нужно было «проскочить» в промежутках между вращениями, а вращались они очень быстро. Но, кроме того, импат чувствовал, что за кольцами есть еще несколько систем защиты, вплоть до подобия каких-то систем наблюдения, лучевой охраны и еще чего-то. Назначение и общий принцип «систем» был понятен только в общих чертах, поэтому даже было трудно сказать, - технические это устройства, или целиком энергетические.
Импат понял: «Или сейчас, или никогда». Не зря же он сюда так долго добирался. Он знал, что надо переждать два оборота колец, а в третий «рвануть» вперед и направо-вниз. Он так и сделал, вложив в бросок всю возможную скорость. Когда он оказался в самой стены Цитадели, он ощутил, что он прошел сюда вовсе не стандартным путем, которым сюда обычно проходят. И то, что внутри его вовсе не ждут «цветы и овации». Ему просто помогли пробраться, «отключив» в нужное время в нужном месте защиту Цитадели. Кто его пропускал, и куда пропускал, ему было совершенно непонятно. Но он представлял, что он должен делать для того, чтобы пройти куда нужно. Сейчас справа в стене откроется небольшой «люк». Понятие весьма условное, если понимать, что вся Цитадель напоминает скорее живой организм, чем устройство. То есть люк вырастал путем раздвижения самой «плоти» Цитадели. Точно так же внутри образовывались «коридоры» и «комнаты». Практически, они «формировались по ходу дела» каждый раз для определенной цели, чтобы потом точно так же «затянуться». Однако, внутри тела Цитадели несомненно был некий статичный каркас, который представлял собой устройчивые образования, поэтому временные коридоры были не совсем ровными, и как бы «обтекали» элементы постоянного «каркаса» внутренних систем. Возможно, систему «коридоров» которой он пролетал проложили именно для него. На самом деле, он чувствовал, что по мере его продвижения внутри Цитадели, сзади все коридоры «затягивались».
Его «вели» самым коротким путем, формируя временные коридоры так, чтобы допустить его к некому «стационарному» помещению Цитадели. Продвигаясь по коридору, импат почувствовал, что внутри Цитадели он приобрел уже не форму «энергосгустка», а нечто вроде новой телесной формы, которую он сам не выбирал. Тело было скорее каким-то невесомым, полупрозрачным, и на нем было некое подобие формы. Пролетев два поворота, он свернул налево, и пройдя через некое подобие «люка» оказался в небольшом объеме, в центре которого возникло большое «кресло», явно предназначавшееся для него. «Кресло» скорее походило на «зубоврачебное» в самой «нижней» позиции. Вернее, оно само принимало такую форму, чтобы привести «гостя» в полулежачее положение. Он доверился «креслу» и понял, что теперь нужно расслабиться и ждать. Спереди, прямо перед его глазами была какая-то «панель» с маленькими огоньками, которые скорее всего сигнализировали о каком-то общем состоянии всей «системы помещения». Как только он расслабился и «погрузился в себя», надеясь, что с ним вступят в «контакт», он почувствовал, что сзади «из воздуха» «сгустились» две фигуры. Фигуры явно отличались от него. Им скорее была придана такая форма, чтобы он воспринимал их за некое подобие людей. Скорее, они напоминали серые сгустки инертной энергии в форме слегка «размазанных в воздухе людей», у которых части тела только символически обозначены. «Лаборанты» аккуратно подошли сзади. Один протянул второму «контейнер», а второй вынул и одел на импата некие «отличительные знаки». После чего «лаборанты» развернулись, и по мере удаления растворились. Импат глянул на то, что на него одели, привстал, развернулся, чтобы к ним обратиться, но спереди под панелью стены разверзлись, на этот раз в виде четко идентифицируемой механической системы вроде самолетной «рампы», кресло наклонилось вперед, и он «выпал» опять в обычный космос, а «то» пространство «закрылось».
Импат развернулся, чтобы посмотреть назад, но вокруг был тот самый космос, в котором он оставил свое «астральное тело». Он рассмотрел себя, и обнаружил, что от его плеча к центру груди идет розово-фиолетовая энергетическая «лента», на манер аксельбанта, на концах которой закреплены розово-фиолетовые мерцающие звезды. Это было скорее не просто «украшение», и даже не столько «знак различия», сколько энергетическое «устройство», имевшее реальное назначение.
Импат внимательно рассмотрел себя, проверяя на сколько изменилось его тело. В районе второй фиолетовой звезды - у солнечного сплетения (точки, которая в буддизме называется «Анахата»), - у импата образовались некие «врата», которые он мог при необходимости раскрывать, испуская оттуда свет нестерпимой по яркости силы. А на запястьях оказалось что-то напоминающее браслеты, при помощи которых он мог направлять лучи голубого света по направлению вытянутых рук. Голову импата защищал шлем, с мерцающими в нем розовым и голубым светом в виде вкраплений в районе темени и висков.

А на счет Сотворения Мира и потери духовности - так это все тривиально. Уж, простите, не буду перессказывать теорию грехопадения и войны на Небе. Сказка ложь, да в ней намек. Смертный - уже означает не безгрешный.

 
owlДата: Вторник, 29.03.2011, 04:27 | Сообщение # 33
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7623 ответ на 7621 ]
Срд, 12 Сентябрь 2007 04:07
DatskyСообщений: 227

В выходные съездил на дачу...
Кстати, в какой то ветке писали, что если еще такое лето будет, то яблок в следующем году не будет. У меня наоборот. Это было лето самым яблочным(врочем, в предыдущие года их вообще почти не было. в среднем 7 яблок на дерево). А сейчас яблок больше 200 на дерево
И еще клубника зацвела снова! и ягоды появились. Я в "шоке" (это не сорт, который 2 раза за лето цветет)
К чему это я...
А!
наткнулся на даче на книги котрые как-то у меня появились в 1998г, но которых не читал. Типа, галактическая семья, аштар, в этой книге нет ничего кроме правды и пр...
И решил быстренько прочитать какую-нибудь. Выбор пал на "Секретные технологии, Новый мировой порядок и НЛО"
Много там всего понаписано. А в последней главе интервью некоего ученого учавствовавшего в некоторых проектах.
Небольная выдержка:

Вопрос: Когда была запущена эта машина времени?
Ответ: Где-то к 1979 или 1980 году она уже работала. У этого передатчика была достаточная мощность чтобы искривлять пространство и время. Искривление должен синтезировать человек в кресле, потому что техника не могла этого обеспечить. Это теперь его можно синтезировать техническими средствами.......
Вопрос: Вы могли бы её описать?
Ответ: Ну, это как бы смотришь в такой особый залитый светом тоннель, который закрычивается спиралью. Сделаешь туда шаг, и эта штука тебя засасывает. По этому тоннелю не идешь, а, скорее, летишь, скользишь. По нему, можно попасть куда угодно в пространстве и времени.
............
Вопрос: Если бы кто-то отключил энергию,вы застряли бы в том времени?
Ответ: Да. Застрял бы. Первым делом они послылали наемников в будущее, где-то 6030 год. Всегда послылали в одно и тоже место. В какой-то покинутый город, в котором была статуя из чистого золота.......
Вопрос: Можно ли послать людей в разные варианты будущего?
Ответ: Нет. Когда связь с будущим налажена, она соединяется с одним единственным вариантом.
Вопрос: Можно ли изменить настоящее, отправляя людей в прошлое?
Ответ: Да. Можно также изменить настоящее посылая людей в будущее. При определенных условиях...........
Вопрос: Как далеко они заходили в будущее?
Ответ: В 10000 год. Тот мир похож на сон. ПОСЛЕ 2012 ГОДА БУДУЩЕЕ РАЗМЫТО, НЕОСЯЗАЕМО. ПОСЛЕ ЭТОГО ГОДА ИДЕТ ОТВЕСНАЯ СТЕНА, С ОБРАТНОЙ ЕЁ СТОРОНЫ НЕТ НИЧЕГО.

---
И здесь этот 2012 год.
Если в том, что написано есть хоть немного правды, то жесть какая-то.
Реально конец пятного солнца. Начало шестого. И когда происходит переход, то происходит "выбор" реальности. Такие вот ощущения..

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7628 ответ на 1152 ]
Срд, 12 Сентябрь 2007 14:59
Зв. СтранникСообщений: 76

Quote
Цитата:
ПОСЛЕ 2012 ГОДА БУДУЩЕЕ РАЗМЫТО, НЕОСЯЗАЕМО. ПОСЛЕ ЭТОГО ГОДА ИДЕТ ОТВЕСНАЯ СТЕНА, С ОБРАТНОЙ ЕЁ СТОРОНЫ НЕТ НИЧЕГО.
Если в том, что написано есть хоть немного правды, то жесть какая-то.

никакой жести там нет...между октавами измерений лежит пустота...
________________________________________

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7632 ответ на 7623 ]
Срд, 12 Сентябрь 2007 23:03
Андрей Шалыг�Сообщений: 109

Quote
Datsky писал(а) Срд, 12 Сентября 2007 04:07
В Это было лето самым яблочным(врочем, в предыдущие года их вообще почти не было. в среднем 7 яблок на дерево). А сейчас яблок больше 200 на дерево
И еще клубника зацвела снова! и ягоды появились. Я в "шоке" (это не сорт, который 2 раза за лето цветет)
К чему это я...
А!
..

Про яблоки согласен. Реально, конкретно, убедительно, полезно. А к чему все остальное - и я не знаю. Ну что сказать про "путешествия во времени"? Ну, разве что... а почему бы им оттуда просто не принести мальца информации поконкретнее, так скать, для пользы хоть себя любимых... что-то не видать результатов "Знания-Силы" среди яйцеголовых... прозябают в бестолковости и безвестности. Нет, невозможность темпорального сдвига можно доказать и формууулами, но кто ж их тут поймёть-то? А если на пальцах, тогда так: Перемещение физического тела во времени невозможно по причине отсутствия такого физического измерения как Время. Его просто нет. Кстати, это даже бабулькам в сельских церквушках известно: Например, "… Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день". (2-е послание апостола Петра) И так далее, вплоть до конкретного раскрытия вневременной природы Сущего, например: "для человека такой предел положен, что за прошлым идет настоящее, и будущее. Бог же держит все в Своей власти, содержа все вместе, и озирая разом Своим взором немыслимого Божества все сущее от сотворения до последнего дня..." Что, собсна, не исключает Откровений о будущем, потому как не есть "путешествие", а чистая информация. Если совсем просто: "СМОТРЕТЬ МОЖНО, ТРОГАТЬ НЕЛЬЗЯ!" Причем, смотреть далеко не все.

Если угодно, то формально-официальная точка зрения Церкви такова:
В. имеет власть над всем, что сотворено Богом, но для Самого Бога оно не существует. В. и вечность не следуют одно за другим, как бы объедин. одной линией. Неверно полагать, что до сотворения мира существовала вечность и после конца света она наступит вновь. В. и вечность - два различных способа бытия, относящиеся к разным мирам, к-рые сосуществуют, но имеют коренные отличия, как мир видимого и мир невидимого (2Кор 4:18). Но эта граница прозрачна, вечность проникает в то, что сковано узами В. Хотя присущие вечности блага спасения пребывают на небесах (1Пет 1:4), но избр. они доступны уже в их земной жизни (2Тим 1:12,14; 4:8). Люди могут быть удостоены временного перехода через эту границу (2Кор 12:2,4); тогда они пребывают "в духе" (Откр 4:2), слышат и видят то, чего нельзя изречь ни на одном из земных языков. Миры вечности и В.
различаются не столько по продолжит-сти, сколько по содержанию.

Ну это коротенько. Так что "путешест-ВЕННИКИ" - это веники.

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7648 ответ на 7632 ]
Чтв, 13 Сентябрь 2007 22:59
геннадий _Сообщений: 87

Quote
Андрей Шалыг�:
Цитата:
жизнь - понятие БИОЛОГИЧЕСКОЕ, если противное не доказано научно. А до той поры Бог, и иже с ним, хоть и "иже еси на Небеси", но не "живете", а "суть есть". То есть
Бог - ЧИСТЫЙ ДУХ, ПРЕВЕЧНЫЙ, БЕСКОНЕЧНЫЙ, а значит не смертный, а значит и не живущий, а сущий и все.

Сущий и всё?
Смерть, это понятие не БИОЛОГИЧЕСКОЕ?
Смерть Души (Сознания) доказана научно?
Думаю, что когда Вы пишете о Смерти, Вы подразумеваете Смерть физ. тела?
Quote
Цитата:
Поэтому Бог создал Жизнь, но Сам не есть живущий.
Бог Сущий, и создал Сущее, То Сущее которое верит в Жизнь, Живёт.
То Сущее которое верит в Смерть, постоянно теряет себя..
Но при этом ВСЕ Живут.
Бог не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него ВСЕ Живы.

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7651 ответ на 7648 ]
Птн, 14 Сентябрь 2007 09:48
Андрей Шалыг�Сообщений: 109

О! Богословский подход в футуристическом форуме. Это забавно. Но странный подход.

Quote
геннадий _ писал(а) Чтв, 13 Сентября 2007 22:59
Смерть, это понятие не БИОЛОГИЧЕСКОЕ?
Смерть Души (Сознания) доказана научно?
Думаю, что когда Вы пишете о Смерти, Вы подразумеваете Смерть физ. тела?
Бог Сущий, и создал Сущее, То Сущее которое верит в Жизнь, Живёт.
То Сущее которое верит в Смерть, постоянно теряет себя..
Но при этом ВСЕ Живут.
Бог не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него ВСЕ Живы.
Если я пишу, что жизнь понятие биологическое, то это не значит, что я говорю, что смерть понятие НЕ биологическое.
И из этого совсем не следует, что я утверждаю, что смерть Души доказана научно. Тафталогия.
Так что это все передергивания.
А что касается Ваших утверждений, то все очень просто:

Бог, безусловно Бог живых, только здесь имеется в виду вовсе не вся "общность - советский народ", а исключительно "верные Божии", потому то и в качестве альтернативы существует понятие именно СМЕРТИ ДУШИ, ПОГИБЕЛИ ДУШИ, и так далее. Обратное пытался доказать Ориген, за что и был анафематствован, так как утверждал, что спасется даже Диавол, и даже "инструкцию" ему придумал: что нужно сделать, чтобы спастись.

То, что тот, кто верит в смерть - постоянно теряет себя - чушь. именно памятование о смерти - одно из основных условий спасения. А иначе зачем что-то делать, если и так все спасутся? "Первая мудрость есть правая жизнь… А предел первой мудрости - помышление о смерти, ибо помнящий о смерти никогда не захочет грешить… " И тут не только о смерти биологической, а именно о ПОГИБЕЛИ ДУШИ. И если Вы не очень в Писании, то припомните расхожий термин "Душеспасение", "душеспасительные беседы", - это именно о Спасении Души от погибели. Так что не надо цитировать то, что Вы не очень понимаете.

Душа смертна, хоть и вечна. Это просто. Наглядный пример - склянка с водой простоит в закупоренном виде условно бесконечно (не считая очень длительные сроки). Но ее можно разбить очень легко, а просто откупорив - вода сама быстро испарится. То есть склянка в сущности вечна, но как целостность - легкоуничтожима.

С точки зрения бытия Бога, то тут так: Три ипостаси Отец, Сын, Дух. С точки зрения биологической - Христос безусловно Жив, Дух - есть основа Жизни и ее действующее начало. Отец - не формально живущая ипостась, хотя с точки зрения формальных понятий - Он, как Творец Жизни - является ее апогеем. Бог, Который, обладая
полнотой жизни, даровал жизнь всем Своим творениям (Деян 17:25),
Который является Богом "не мертвых, но живых" (Мф 22:32) и
врагом смерти (1Кор 15:26), многократно назван в Библии
"живым Богом" (Нав 3:10; 1Цар 17:26; Пс 41:3; Мф 26:63; Деян 14:15; Рим 9:26; 2Кор 3:3). Его Дух дарует Ж.
(Ин 6:63; Рим 8:11), а Его слово является живым (Деян 7:38; Евр 4:12; 1Пет 1:23), т.к. создает Ж. телесную (см. Пс 32:9; 148:5) и пробуждает Ж. духовную. Сам Иисус называет Себя живым хлебом, "хлебом жизни" (Ин 6:33,35,48,51) и говорит о Св. Духе как о живой воде (Ин 7:38, 39).

То есть Дух аллегорично - оживляющая "вода", а Христос "живое Слово". Размышления об Отце - феноменологичны и безосновательны, что бы мы ни говорили - это не наш уровень познания - у человека нет инструментов для Его анализа. То, что мы можем воспринять - это то, что нам дают, и это не значит, что это хоть о чем-то говорит. Изображения Бога-Отца в виде дедушки с бородой, и прочая хрень - ЗАПРЕЩЕНЫ СТОГЛАВЫМ СОБОРОМ, и есть - ересь.... хотя, сейчас этой чуши - во всех лавках полно. Ну, уж если кто-то по-другому не может - что уж тут, пусть будет "дедушка", хрен с ними.

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7661 ответ на 7651 ]
Птн, 14 Сентябрь 2007 21:57
геннадий _Сообщений: 87

Quote
Андрей ШалыгИН
Цитата:
О! Богословский подход в футуристическом форуме. Это забавно. Но странный подход.
Что забавно? Странный подход?
Quote
Цитата:
Бог, безусловно Бог живых, только здесь имеется в виду вовсе не вся "общность - советский народ", а исключительно "верные Божии"
Ну, а я не про это написал?
Quote
Цитата:
потому то и в качестве альтернативы существует понятие именно СМЕРТИ ДУШИ, ПОГИБЕЛИ ДУШИ,
То есть Вере в Жизнь, есть альтернатива - Вера в Смерть?
Quote
Цитата:
То, что тот, кто верит в смерть - постоянно теряет себя - чушь. именно памятование о смерти - одно из основных условий спасения.
Ну почему чушь?
Вы ведь сами об этом пишете, только несколько другими словами..
Quote
Цитата:
Душа смертна, хоть и вечна. Это просто.
Просто, просто..
Quote
Цитата:
Но ее можно разбить очень легко, а просто откупорив - вода сама быстро испарится. То есть склянка в сущности вечна, но как целостность - легкоуничтожима.
Вот потому и сказано о Вере подобной Дому на Камне..
Тогда не разбить, и не откупорить.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Quote
Цитата:
С точки зрения биологической - Христос безусловно Жив, Дух - есть основа Жизни и ее действующее начало.
Цитата:
А до той поры Бог, и иже с ним, хоть и "иже еси на Небеси", но не "живете", а "суть есть". То есть Бог - ЧИСТЫЙ ДУХ, ПРЕВЕЧНЫЙ, БЕСКОНЕЧНЫЙ, а значит не смертный, а значит и не живущий, а сущий и все. Поэтому Бог создал Жизнь, но Сам не есть живущий.
Отец и Сын одно.
Христос Жив.., а Отец не живёт? Так?
Андрей, скажите, вот как по-Вашему, вредность вредная штука?
Quote
Цитата:
Отец - не формально живущая ипостась, хотя с точки зрения формальных понятий -
О каких, точнее, чьих формальных понятиях речь? Ваших?
Вот Вы формально живёте?
Quote
Цитата:
Он, как Творец Жизни - является ее апогеем. Бог, Который, обладая
полнотой жизни, даровал жизнь всем Своим творениям
Вот я не думаю,что Он даровал всем Жизнь.., скорее даровал Учение через которое можно войти в Жизнь Вечную из жизни пунктирной..
Quote
Цитата:
Размышления об Отце - феноменологичны и безосновательны, что бы мы ни говорили - это не наш уровень познания - у человека нет инструментов для Его анализа.
Тогда почему Вы размышляете?
Quote
Цитата:
А предел первой мудрости - помышление о смерти, ибо помнящий о смерти никогда не захочет грешить…
Так ведь Смерти нет как таковой..
Красная красная кровь, через час уже просто земля,
Через два на ней цветы и трава,
Через три она снова жива..
И согрета лучами Звезды по имени СолнЦЕ.
Quote
Цитата:
Изображения Бога-Отца в виде дедушки с бородой, и прочая хрень - ЗАПРЕЩЕНЫ СТОГЛАВЫМ СОБОРОМ, и есть - ересь.... хотя, сейчас этой чуши - во всех лавках полно. Ну, уж если кто-то по-другому не может - что уж тут, пусть будет "дедушка", хрен с ними.
То есть Вы разрешаете?
Бог ведь СТАР_ЕЦ, Он СТАРше всех, мудрее всех..
А как по-английски будет ЗВЕЗДА? STAR?
Quote
Цитата:
Ориген, за что и был анафематствован, так как утверждал, что спасется даже Диавол и даже "инструкцию" ему придумал: что нужно сделать, чтобы спастись.
А куда ему деться с "подводной лодки"?
А инструкцию и придумывать не нужно, инструкция в Евангелиях..
Quote
Цитата:
И если Вы не очень в Писании, то припомните расхожий термин "Душеспасение", "душеспасительные беседы", - это именно о Спасении Души от погибели. Так что не надо цитировать то, что Вы не очень понимаете.
Не очень, так не очень..
Только вот думаю, что нужно теплеть Душой, чтобы склянка не раскололась..
Ведь говорят: не спи, замёрзнешь.
А не спать, значит быть пробуждённым.
А Бога я видел, так и есть, Старец с бородой.., правда видел в детстве, и правда во сне.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Ничего не передёрнул?

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7722 ответ на 7661 ]
Втр, 18 Сентябрь 2007 21:29
Андрей Шалыг�Сообщений: 109

Осторожный ответ, что является признаком думающего человека. Что Вы тогда тут делаете, любезный? Кви про кво. Поглядим. Выберу то, что требует ответа.
Жизнь и Смерть.
Нельзя узнать что есть Свет, не поняв, что есть Тьма. Если свет, который в тебе - тьма, то какова же Тьма? Мы смотрим в Библию весь день, - я вижу Свет, - ты видишь Тень... и так далее.
О чем? Да о том, что различению Света и Тьмы можно научиться только имея и то и другое. Поэтому есть понятия "душевного" и "духовного", тленного и вечного. Поэтому, веруя в Свет, Вы непременно утверждаете наличие Тьмы как факта, которая является антагонистом. Отсюда, - веруя в Жизнь, Вы сами утверждаете веру в Смерть. Она может и не быть Верой для Вас, но факт ее существования уже заложен в вере в Свет. Кто-то верит и в обратное. Не будь этого - не было бы смысла в "поиске" лучшего.

Вера на Камне. Не разбить, не откупорить.
Увы, заблуждение, сокрытое прямо в вопросе. Слова Евангелия в данном случае Вы сами и привели, ответ в Вашем же вопросе. Если Вы помните, то эти слова идут после слов Христа к Петру, когда Он нарек ему имя "Кифа", то есть "камень". Однако, Петр горячнее всех уверял Иисуса, что не предаст Его, но, как известно: "Петр сказал Ему в ответ: если и все соблазнятся о Тебе, я никогда не соблазнюсь. Иисус сказал ему: истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде нежели пропоет петух, трижды отречешься от Меня". (От Матфея 26:33,34)
"Тогда он начал клясться и божиться, что не знает Сего Человека. И вдруг запел петух. 75 И вспомнил Петр слово, сказанное ему Иисусом: прежде нежели пропоет петух, трижды отречешься от Меня. И выйдя вон, плакал горько". (От Матфея 26:74,75)
Так что "камень" пал трижды к ряду. И "откупорить" было не сложно. А это был не менее чем первоверховный апостол Христов. Вы не апостол - потому не говорите "гоп". Всяк человек лжив. Но! Трижды упадет праведник и встанет.

Бог-Отец.
Рассуждаю, поскольку вопросы общие, "катехизарные", и общефилософские, на которые ответы имеются. Христос - жив. Бог-Отец находится в Своем "измерении" вечности, не зависящем от преходящего, поэтому "там" как раз альтернативы Жизни - Смерти, нет, а значит "сравнение" исчезает, и утверждать Его "жизнь" не представляется возможным, так как это не "биота" и нет "шкалы", то есть "смертности". "Жизнь" как термин предполагает "рождение" и "смерть", то есть "круг Жизни". У Отца нет такого круга. Он почил от дел. В Мире фигурирует только Дух и Христос, поэтому о Них можно рассуждать как о живущих, ибо действуют в материальном мире.

То есть Вы разрешаете?
Разрешаю, разрешаю,... по слабости человеческой. Пример:
"Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так" (От Матфея 19:8) То есть Христос допускает снисхождение к слабости человеческой, оправдывая Моисея, когда это не противно долгу и никому не вредно, а по иному для людей уже невозможно.

Бога видел ...
Знаете, уважаемый, на исповеди в храмах нынче не особо то тайну исповеди можно сохранить, потому как очередь довольно плотно, и даже если совсем не хочется что-то слышать, то все равно услышишь, как бы внимание не отвлекал, уж коль скоро "следующим" стоишь. А слух у меня как у акустика - что у летучей мыши - за два этажа в любом доме слышу что люди говорят. Не убережешься...
Ну так вот, любезный, что Вы там во сне видели - это дело такое, - если я начну сны рассказывать - Лукас умрет от зависти. Так вот некоторые "дамочки" батюшкам очень часто рассказывают как к ним вовсе не во сне, а наяву ежедневно ангелочки с крылышками спускаются на облачке, побеседовать, и рассказывают батюшке очередной "диалог" с ангелочками, и спрашивают, что же им ответит "ангелочкам", когда они в следующий раз прилетят...

Гм-Кхе-Кхе-Мдя... Есть такой анекдотец про гномиков, наверное знаете. Это по поводу того гномика, который каждую ночь пописать предлагал. А когда врач посоветовал ответить: "а я уже пописал", то в следующую ночь гномик предложил: "ну тогда давай пока..." и энурез перешел в полное недержание всего.
Ну так вот. Это называется "прельщение". По данному поводу один епископ сказал монаху, которому являлись ангелы: "Когда к тебе придут ангелы с огненной колесницей, забирать тебя на Небо, то ты, брат, пожалуйста, выходи к ним через дверь, а не через окно, а для начала перекрестить не забудь, думается, что они после этого сразу и исчезнут"... Не было еще случая, чтобы не исчезали, кстати.

 
owlДата: Вторник, 05.04.2011, 04:48 | Сообщение # 34
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Андрей... [сообщение #7738 ответ на 1152 ]
Срд, 19 Сентябрь 2007 20:54
ЛюдмилаСообщений: 446
Quote
Цитата:
То есть Бог - ЧИСТЫЙ ДУХ, ПРЕВЕЧНЫЙ, БЕСКОНЕЧНЫЙ, а значит не смертный, а значит и не живущий, а сущий и все. Поэтому Бог создал Жизнь, но Сам не есть живущий.
Согласна. Я приблизительно так же говорила, только другими словами:
Так кто же создал мир именно таким?
Создатель? Возможно. А может, над нашей планетой трудились несколько Создателей?
А кто создал Создателей?
БОГ? Затертое до дыр слово...
А в моем понимании - это Единое Энергетическое Поле, бесконечное, вечное... В котором происходят бесчисленные взаимодействия материи и энергетики...
Я не знаю, как были созданы Создатели. Но пользовались они все энергетикой и структурой ЕДИНОГО. Каждый из Создателей творил по своей фантазии и по своим понятиям.
Разные миры, разные формы жизни... Разные принципы существования...
http://www.awakening1.ru/forum/index.php?t=msg&th=246&start=0&S=a5636462af25d22b9bf30735996b9dbd

Единое Энергетическое Пространство не может быть живым в НАШЕМ, материальном понимании. Но кто может знать, что значит слово жизнь – вне материи? Я не склонна называть земные стереотипы – истинными...
Вы так и не ответили на конкретный вопрос: в Вашем мировоззрении – наш МИР – это Земля или вся СС?

Quote
Цитата:
Мила, давайте Вы мне не будете рассказывать про "контактеров", а? Давайте уж я Вам кое-что расскажу

Если не забывать истолкование слова "контактер", как одного из собеседников, то Видящий из первого эпизода искал именно контакта. Однако, это было так же невозможно, как искать контакт с ветром, водой или огнем...
С другой стороны, во втором эпизоде:
они напоминали серые сгустки инертной энергии в форме слегка «размазанных в воздухе людей», у которых части тела только символически обозначены. «Лаборанты» аккуратно подошли сзади. Один протянул второму «контейнер», а второй вынул и одел на импата некие «отличительные знаки». После чего «лаборанты» развернулись, и по мере удаления растворились.

Кто же они – "лаборанты", если по Вашим же словам:

Quote
Цитата:
В любом случае по теории "там" - не существует. Даже Хаоса. Там и рекомбинации не было еще. Там - то, что было до Взрыва. Ничего.

Quote
Цитата:
Присутствие ИНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ - ОТРИЦАЮ, ПРИЧЕМ КАТЕГОРИЧЕСКИ, И ОДНОЗНАЧНО !

Quote
Цитата:
А на счет Сотворения Мира и потери духовности - так это все тривиально. Уж, простите, не буду перессказывать теорию грехопадения и войны на Небе.

Андрей. При Вашем категорическом отрицании ИНЫХ, Вы все же упоминаете о "войне на Небе". Так кто же тогда воевал?
Иные цивилизации – это не обязательно Зеты, Серые или Зеленые... Немыслимо даже предполагать, какая форма жизни может быть... Мы оперируем всего лишь узкими полосками восприятия: 7 основных цветов, 7 основных нот, шаблоном земных форм... Недаром, воображение в фантастических Голливудских фильмах не выходит за пределы земного... Как бы не изощрялись художники и программисты, а самые удивительные "чужие" на экране все равно имеют туловище, глаза, уши, ноги и руки, пусть все эти антрибуты земной формы заменяются на осьминожьи щупальцы, акульи челюсти с зубами в 3 ряда или змеиные кольца...
Quote
Цитата:
Смертный - уже означает не безгрешный.
Думаю, те, кто попал на Землю Первыми - грехов не имели. Мы – их потомки...
Да и грех ли это человеческий – родиться и умирать? А, может быть, это – последствия отголосков той самой Войны, где энергетическая Сущность человека попала в западню материального мира и претерпела изменения под влиянием принципа выживания? Ведь кто-то победил в той Войне! Судя по нынешнему безумию на планете – победили не лучшие силы Космического Разума... Я молчу про нас, живущих сегодня, нахватавшихся "грехов", как сучка блох... Но и этому есть объяснение и некоторое оправдание...
У каждого СВОЙ путь... Петляя между деревьями в лесу в поисках выхода, любой человек для ориентировки руководствуется какими-то ориентирами, шумами, своей интуицией... Но выбирает дорогу сам!
Вот Вы, пришли на форум поделиться своими взглядами. Спасибо. Созвучие со своими мыслями я нашла и у Вас. Но это не значит, что я согласна с Вашей позицией в целом.
Как я уже говорила – я птичка, которая склевывает зернышко и летит дальше, чтобы не попасть в сеть...

Вот послушайте песню... Тоскливый зов куда-то, туда, где Вы говорите, что ТАМ – ничего нет...
http://www.sir-ena.land.ru/111.mp3

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7743 ответ на 1152 ]
Птн, 21 Сентябрь 2007 03:22
игрокСообщений: 144

Людмила, вы так давно хотите пробудиться, выйти на свет, что пора бы вам это сделать... вы хотя бы порадуете этот посеревший/огрубевший форум, а то он скоро под тяжестью провалиться в бездну своих же иллюзий...
думаю вам это понравиться (:

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7744 ответ на 7743 ]
Птн, 21 Сентябрь 2007 07:35
ВиталяСообщений: 137

Quote
игрок писал(а) Птн, 21 Сентября 2007 05:22
Людмила,вы так давно хотите пробудиться, выйти на свет, что пора бы вам это сделать... вы хотя бы порадуете этот посеревший/огрубевший форум, а то он скоро под тяжестью провалиться в бездну своих же иллюзий...
думаю вам это понравиться (:

игрок уже познал свет?
или свет познал их?
или тьма?

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7749 ответ на 7722 ]
Птн, 21 Сентябрь 2007 12:34
niktoСообщений: 892

Quote
Андрей Шалыг� писал(а) Втр, 18 Сентября 2007 20:29
Осторожный ответ, что является признаком думающего человека. Что Вы тогда тут делаете, любезный?
Кви про кво. Поглядим. Выберу то, что требует ответа.
А можно и я Вас, Андрей, немного "размажу" по форуму.
Вы пишете...
Quote
Цитата:
Жизнь и Смерть.
Нельзя узнать что есть Свет, не поняв, что есть Тьма. Если свет, который в тебе - тьма, то какова же Тьма? Мы смотрим в Библию весь день, - я вижу Свет, - ты видишь Тень... и так далее.
О чем? Да о том, что различению Света и Тьмы можно научиться только имея и то и другое. Поэтому есть понятия "душевного" и "духовного", тленного и вечного. Поэтому, веруя в Свет, Вы непременно утверждаете наличие Тьмы как факта, которая является антагонистом. Отсюда, - веруя в Жизнь, Вы сами утверждаете веру в Смерть. Она может и не быть Верой для Вас, но факт ее существования уже заложен в вере в Свет. Кто-то верит и в обратное. Не будь этого - не было бы смысла в "поиске" лучшего
.
Прочитав эти строки у меня первоначально сложилось ощущение, что Вы вроде бы всё правильно написали. Но! Именно ВРОДЕ БЫ, а не совсем.
Ваша точка зрения, ваше понимание СВЕТА и ТЬМЫ и Ваша личная позиция, на мой взгляд, это позиция сознания не познавшего ни света ни тьмы, а лишь пытающегося уразуметь и то и другое путём логических рассуждений.
Я никоим образом не говорю, что эта позиция плохая или хорошая!!! Не мне это судить. Каждому своё!
Для обоснования своей точки зрения я сочиню маааааленькую притчу.
Тем, кому дано, всё поймут.
Итак, особо не вдаваясь в детали.

Было великое ничто(покой, среда). В нём был великий никто(колебания, волны, энергия). Этот никто был вечен, как и это великое ничто. Это великое ничто была ТЬМА, а великий никто - СВЕТ. И захотел СВЕТ познать ТЬМУ. Но как ему это было сделать, ежели он сам и есть нарушитель покоя! И тогда великий никто придумал ЖИЗНЬ! Он отделил от себя частичку и, чтобы частичка не слилась с ним обратно, закрутил её в бешеном вальсе жизни. Так появились первые живущие. Пока вращалась отделённая частичка света - она жила, жила своей собственной жизнью, отделённой от великого никто. Но, как только заканчивался импульс вращения, частичка великого никто останавливалась и сливалась с родителем, прекращая свою отдельную жизнь. Наступала смерть, тьма. Так великий и вечный никто познал ТЬМУ и СМЕРТЬ.
Великому никто так понравилось познавать ТЬМУ и СМЕРТЬ с использованием ЖИЗНИ, что он насоздавал бесконечное число миров и видов живущих, давая каждому из них частичку себя. Умирая, частичка возвращалась обратно к великому никто и приносила с собой ВСЁ, чем обладала.
Жизнь и смерть - это лишь условные обозначения переходов вечного из одного состояния в другое.
А теперь самый интересный момент!
Великий никто - был первым возмущением (колебанием, волной, мыслью) среды - ПЕРВОЙ ЖИЗНЬЮ и эта жизнь вечна.
А дальнейшие Ваши рассуждения о вере - это лишь собственные колебания отдельной частички света.

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7771 ответ на 1152 ]
Птн, 21 Сентябрь 2007 21:06
игрокСообщений: 144
У Людмилы, самое сильное желание/намеренье Познать Себя и это МироЗдание, на этом форуме... и именно поэтому Она Познает Это...
всё остальное Господа, включая Виталя, лишь пробные наброски на холсте/поле игры...
время отсчета пошло... наблюдаем/анализируем... делаем выводы...
в конце, концов улыбаемся

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7789 ответ на 7724 ]
Сбт, 22 Сентябрь 2007 20:49
Андрей Шалыг�Сообщений: 109
Зарегистрирован: Июль 2007

Quote
ananas писал(а) Втр, 18 Сентября 2007 22:13
[а если поменять местами названия...
что получим в остатке?
как это связано с евангелиями:
спрашиваю просто из любопытства...

Меняет местами только тот, кто ставит себе целью изменить местами. От лукавого вопрос.

"Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма? Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне". (От Матфея 6:23,24)

Как это связано - про фотографии.
Патриарх и фраза про Диомида. А цезарепапизма никто еще не отменял. Потому и есть Церковь Христова и Церковь Блудница Апокалипсиса. Всяк человек лжив. Отцом не называйте никого, ... и уж тем более "всесвятейщим". Ну и что? Ридигеру - Ридигерово. Хай, здравствует многая лета. Лично я вполне согласен с Диомидом, поэтому у меня на сайте его письмо и размещено.
http://shalygin.ru/diomid.htm

Там дальше фотографии Ковчега Завета и его реконструкция, причем очень неудачная. Ковчег был "несколько" другим. В ковчеге "скрижали", которые Моисей повторно "испек" за 40 дней на Синае, тексты иудейских хроник, впоследствии ставшие Танахом, а также моисеевы жреческие египетские папирусы и артефакты. Закончилось тем, что ковчежец успешно у них отобрали.

С ЕВАНГЕЛИЯМИ НИКАК НЕ СВЯЗАНО. Закон моисеев - это "убивающая ветхая буква", о чем сказал Павел однозначно. По Христу не пришивают к старой одежде (Танаху, Торе, Ветхому Завету) новой заплаты из небеленой ткани (Нового Завета, Евангелия), как и не вливают в мехи ветхие (потому и завет зовется Ветхим), вина молодого (потому и Новый завет установлен освященным вином), так как и мехи порвутся, и вино пропадет.

Quote
геннадий _ писал(а) Срд, 19 Сентября 2007 18:04
Можно Жить в Свете и не знать о Тьме.
А чего это Вы сразу про Петра подумали?
Значит Вы последователь Моисея?
Ну и сны у Вас Андрей.., значит исчезают?
Жить в Свете и не знать о Тьме... Ну, тада, батенька Вы давно на Небесах находитесь, и я тут с покойником переписываюсь. Я же говорю, что в прельщении находитесь. Зачем тогда Вам Жизнь, если Вы тут и Тьмы не знаете. Что исповедуем? Что замаливаем? Что "отрабатываем"? Где Крест житейский? Последовать за Спасителем можно только взвалив на себя свой Крест, и в чем он тогда, коль Тьмы не знаете? Аль Апостол пожаловал? ... Садитесь рядом на облачко, вторым будете... (:

Я не последователь Моисея, я преследователь Моисея. http://shalygin.ru/foriuda.htm Рекомендую "СИНАГОГА САТАНЫ" - о "моисействе", то бишь жидовстве в Православии.

Сны... Это какие такие сны? Я снов не рассказывал - это подлинные цитаты из "Древнего патерика" - фуфлогонством не занимаемся, только подлинные факты... Исчезают-исчезают, и не могут не исчезнуть, потому как "иная плоть у ангелов" - апостол Павел.

Quote
Людмила писал(а) Срд, 19 Сентября 2007 20:54
А может, над нашей планетой трудились несколько Создателей?
А кто создал Создателей?
БОГ? Затертое до дыр слово...
А в моем понимании - это Единое Энергетическое Поле, бесконечное, вечное... Разные миры, разные формы жизни... Разные принципы существования. Единое Энергетическое Пространство не может быть живым в НАШЕМ, материальном понимании. Но кто может знать, что значит слово жизнь – вне материи? в Вашем мировоззрении – наш МИР – это Земля или вся СС?
Кто же они – "лаборанты", если по Вашим же словам:
Андрей. При Вашем категорическом отрицании ИНЫХ, Вы все же упоминаете о "войне на Небе". Так кто же тогда воевал?
7 основных цветов, 7 основных нот, шаблоном земных форм... Те, кто попал на Землю Первыми - грехов не имели. Мы – их потомки...
Вот Вы, пришли на форум поделиться своими взглядами.
Вот послушайте песню... Тоскливый зов куда-то, туда, где Вы говорите, что ТАМ – ничего нет...
http://www.sir-ena.land.ru/111.mp3

Создатели. Если Бог Всесовершенен, то все остальное - не Бог, а значит Он - ОДИН, иначе вопрос "а кто сотворил этого" - бесконечен, пока не доберется до Первопричины, а она ОДНА.
ЕЭП. ... Вы забрались далековато... Ладно. Только для Вас:

Это отрывок из книги "Царство Небесное - Хроники "Странника"". Вообще-то я его в электронном виде не распространяю и не обсуждаю. Делаю исключение ввиду особо интересующейся личности:
"«Выглядит» это все примерно так. Черное пространство Абсолюта, покоящееся в образе плотного скопления антрацитовой пыли, вдруг начинает медленно «разрыхляться», расслаиваться. Каждая антрацитово-черная «алмазная пылинка» как бы раздваивается, словно снимая с себя «образ-копию». Также дублируется образ «лески-поля-соединителя» на которую нанизаны пылинки. Слои Абсолюта начинают вспухать волнами, словно гигантские «одеяла», расслаиваясь в многоэтажные конструкции галактических размеров. Поверхность слоев начинает мерцать бело-зелено-красными искрами, которые указывают на активность и результат расслоения. Постепенно «образ», будучи уже не «пылью-носителем», а чистой информацией в виде поля, создает свой дубликат, который начинает сворачиваться в плотное скопление, складывая внутрь себя все слои поочередно. Со временем Копия Абсолюта концентрируется в некий шар, причем этот шар вместо слоеной внутренней структуры уплотняется до состояния похожего на плотную кристаллическую атомарную структуру, а все мерцания и искры в нем затухают, превращая в безжизненный шар Идеала. Шар постепенно отделяется от Абсолюта и начинает «всплывать» куда-то вверх, к краю пространства, в котором покоится Абсолют. Шар постепенно вдавливается в довольно плотную границу пространства и начинает ее растягивать, словно облекаясь в «резиновую оболочку» пространства Абсолюта.
С пространством Абсолюта Идеалов «граничит» пространство Абсолютной Силы. Оно представляет собой великое море Огненной Силы, напоминающее кипящие глубины Солнца. Гигантские волны огненно-красной силы прорезаются желтоватыми прожилками, перетекая друг в друга словно протуберанцы, и создавая причудливый мраморно-волновой рисунок бесконечного неосознанного могущества. Шар Идеалов, облаченный в граничную оболочку пространства Абсолюта, входит в Пространство Силы, и его «пуповина» запечатывается за ним. Абсолютная Сила обтекает шар Абсолюта Идеалов, превращая его содержимое в совершенно прозрачную субстанцию и уплотняя внешнюю границу шара. Продолжая свое движение к другому краю Пространства Силы, шар Идеалов обретает плотный кокон из Средоточия Силы, создающего вторую, внешнюю оболочку шара, увеличивая его диаметральный размер примерно вдвое. Подходя к краю Пространства Силы, «двухслойный» шар снова продавливает внешнюю границу, снова создавая себе еще одну внешнюю оболочку, но уже из граничного материала Силы, запечатывая выход самозатягивающейся «пуповины» и на этот раз.
Двуслойный шар выходит за пределы Пространства Силы и останавливается. Ему нужно время для «созревания». Все процессы внутри будущего «яйца» понемногу прекращаются, оно «остывает». Внешняя оболочка становится довольно плотной и прозрачной. «Белок» из концентрированной Силы уплотняется и успокаивается, - Сила из состояния гиперактивности переходит в состояние инертной сверхконцентрированной «полужидкой» Силы не проявляющей никакой активности. «Желток» из концентрированных Идеалов получает слегка «шероховатую, мелкокристаллическую» поверхность, внутри становясь наполненным неким «Идеальным Воздухом» представляющим из себя что-то вроде капсулы-прибежища для «Носителя».
В данном случае в качестве «Носителя» я видел именно себя. А уж чьими «глазами» я это видел - не буду судить. Когда «яйцо» «остыло» и стало практически прозрачным, я проник внутрь, расположившись в его «желтке» примерно как ребенок в утробе матери. Как только я «устроился», поверхности и сферы «яйца» стали мутнеть и уплотняться. Шар-яйцо начал движение к некой «узловой» точке пространства, за которой было… НИЧТО. Там просто не было никакого пространства. Упершись в узловую точку шар начал давить на нее все сильнее и сильнее, продавливая границу в Ничто. Напряжение начало нарастать. Шар вытянулся в совершенное Мировое Яйцо, его внешняя оболочка активизировалась, «белок» начал закипать той самой Безграничной Силой что его породила, а «желток» сам словно прилагал некие огромные усилия для продавливания «узла», при этом сгущаясь и обтекая меня как околоплодные воды, чтобы я в этом давлении сохранил свою целостность. И тут я понял, что давление на узел достигло своего максимума и сейчас нужно что-то сделать, чтобы произвести «Прокол Пространства». Не знаю каким образом, но я понял, что могу вызвать Извне некий «Зеленый Луч», который нужно направить точно в узловую точку. Луч немедленно ударил по точке, сделав в ней микроскопический прокол.
То что произошло дальше описать очень сложно. Представьте себе медузу в баллоне под давлением, которая находилась у края баллона, в котором проделали дырочку… Все Мировое Яйцо в какое-то мгновение «засосало» через эту микроскопическую дырочку в Ничто. И выбросило с обратной стороны в разные стороны, смешав в этом «диспергаторе» все его компоненты, взорвавшиеся с обратной стороны чудовищным потоком перемешанных составляющих. Сначала это было нечто напоминающее магниевую вспышку, немедленно превращающуюся в какой-то безумный салют, разбрасывающий свои стрелы во все стороны. Поток излучений тут же начал первращаться в потоки их комбинаций, отдельных лучей, газа, плазмы, и наконец в протуберанцы огромных всполохов.
По мере того как Взрыв распространялся, превращая Ничто в Новое Пространство, - из компонентов взорвавшегося Мирового Яйца начали возникать некие Сущности. Причем они рождались и перерождались неоднократно, будучи изначально Сущностями из излучений, потом Сущностями из их компонетов, потом Сущностями из протуберанцев, и только потом появились Сущности плазменно-энергетические, имевшие галактические размеры и вполне человеческие очертания. По крайней мере, я их таковыми воспринимал. Сущности разлетались от центра в разных направлениях и ощущали себя только что родившимися, но все были как родственники, ибо осознавали себя до этого единым Телом. Причем я четко различал их разнополость, наблюдая ярко-выраженные женские ипостаси. Я сам превратился в нечто энергетически-материальное, постепенно приобретая все более и более свои прежние очертания и форму. На моих глазах родившиеся Сущности, будучи разносимы взрывом все далее и далее друг от друга, начинали «обустраивать» пространство вокруг себя, манипулируя им словно туманом и ватой, как бы «лепили» некие вихри из образующейся материи. Причем в полурасставленных руках каждой умещалось сразу несколько галактик…
Ну вот и все. Дальше будет дальше. В следующий раз. Можете по данному поводу домысливать что хотите. Кто будет думать про шарлатана, кто про мистика, кто про Андрогина, кто про Христа, а кто и просто усмехнется, и не о чем думать не будет… Кому это было надо - тот свое прочитает".

Отрывок не комментирую, "устройство Мироздания" не обсуждаю. Это не для "курилок".

"Лаборанты" - это "Серые". Вопрос закрыт. Этих пока не обсуждаю.

Война на Небе. А это война Света и Тьмы, и произошла она не так уж и давно - гораздо позднее Сотворения Мира, и уже в "нашу бытность" на Земле. Тут нет никаких "третьих" сил. Это все "местные"

7 нот - субьективны, в греции их было 8, в Японии 12. 7 цветов еще более субьективны - спектрограмма МКО не содержит доминант на этих длинах волн. В Японии вообще интеллигентный человек должен знать собственные имена 128 цветов. А в зависимости от стандарта РЖБ, или ЦМИК - их всего СЗК или ЖПГ плюс белый. Аддитивный, или субтрактивный синтез - то есть ТРИ. все "семерки" - это просто ДНИ СЕМИДНЕВКИ В ПАМЯТЬ БОГОВ. НЕДЕЛЯ 7 дней - больше НИЧЕГО. Круг Солнца.

Первые люди... Неееее. Первые на Земле - УЖЕ ГРЕШНЫЕ. Да, мы их потомки, но потомки греха, потому и дети. Как это делать без греха - это к генетикам-извращенцам, я не умею

Пришел на форум поделиться взглядом? .... Нееее. Просто "мое творчество" кто-то тут "зацепил" и ко мне пошли с форума "косяком" - вот я и влез - поглядеть, почитал, увидел вопросы по моему материалу... Отчасти есть желание "поделиться", но не на форуме, и не со всеми, и не всем ))))))) Я очень дозирую информацию, выдавая только "прожиточный минимум" по месту, и то, если вижу, что кому-то это действительно нужно... Как в Вашем случае... Но обсуждать это дальше не буду

Музыку потом послушаю непременно, времени нет пока.
Спасибо.

 
owlДата: Вторник, 05.04.2011, 04:54 | Сообщение # 35
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7793 ответ на 7749 ]
Сбт, 22 Сентябрь 2007 21:50
Андрей Шалыг�Сообщений: 109
Quote
[quote title=nikto писал(а) Птн, 21 Сентября 2007 12:34]
Андрей Шалыг� писал(а) Втр, 18 Сентября 2007 20:29
[А можно и я Вас, Андрей, немного "размажу" по форуму.
Для обоснования своей точки зрения я сочиню маааааленькую притчу.
Тем, кому дано, всё поймут. ;)А дальнейшие Ваши рассуждения о вере - это лишь собственные колебания отдельной частички света.
Попробовать можно, но пока ни у кого не получалось, хотя многие думали что вот уже... Но буду рад, если получится... Умный враг всегда лучше чем друг-дурак.

Притчу прочитал. Это не притча - это гностический вариант Сотворения, который сто раз "перелопачен" и закопан. Бог - не Бог, если Ему не известны все стороны Силы, и Он не может ничего "хотеть познать" или "попробовать", потому как обладает всей полнотой Знаний и опыта.
Людмиле я дал "визуалку", а для вас объясню на пальцах "философию":

"Борьба Света и Тьмы" - не борьба Бога и Диавола. Это способ существования Бога, если угодно способ "реинсталляции" Себя Самого, потому как "протонная пустыня" и прочие обстоятельства - тоже имеют место быть, и нужно "творить все новое", чтобы самоподдерживаться.

"САМОГОННЫЙ АППАРАТ БОГА" - если угодно, то именуйте так.

Краткий замысел Бога состоит в следующем:
«Сущность» (человеческая Душа, и все Силы Небесные в том числе), отпущенная в свободное «творчество», должна пройти такой «круг жизни», который при всей «загрязненности среды» (которую Он создает в совершенной полноте Добра и Зла) позволит как выделиться изрядному количеству всякой «пены» и «мути», «осадка» и «нечистот», так и «возгонит» некую «дистиллированную» самоочищенную Душу, которая является «Чистым Светом». Если она «не возвращается», то она и не нужна. А то, что вернется «само», - то ценнее «исходного». И если собрана некая часть «сама» вернувшаяся в «исходную точку», то процесс вовсе не закончен. При приложении некоего потенциала, который «обозначит исходную точку», то есть как бы «позовет» все, что с ней «сходно по составу» - оставшиеся чистые крупицы, находящиеся в самой гуще отбросов, куда как ценнее «сразу вернувшихся». Дело в том, что «услышать» этот «голос» в массе отбросов гораздо сложнее, чем «на поверхности», а после этого «пробиться» на поверхность – во сто крат тяжелее, чем изначально «остаться» у места «выпуска». Именно поэтому «последние» гораздо ценнее «первых». Но и долго ждать тоже нельзя – пойдет «муть». А если так сделать «несколько раз», то у Создателя окажется многократно очищенная самовозвращающаяся и самоопределяющаяся «субстанция», в любых условиях «ориентирующаяся правильно». Естественно, со временем, условия «среды» должны все более ужесточаться, иначе не выделить совершенно «чистое начало». То есть Бог, как бы «перегоняет» свои собственные эманации, выделяя кристальную чистоту. Это некая реинсталляция Его Всеобъемлющей Сущности в Сотворенном Мире. Таким образом, Он как бы «перетекает» в Сотворенный Мир, чтобы потом одним ударом сжечь «отбросы» и продолжить Бытие в Сотворенном Мире, который теперь становится «Миром Света».

Вот такой принцип "Возгонки Душ". И ничего Он не "познает" - Он так существует. Дальше пояснять не буду, и так лимит на информацию исчерпал. Сами разберетесь.
Апостол Павел так сказал:
"Ибо я от [Самого] Господа принял то, что и вам передал, что Господь Иисус в ту ночь, в которую предан был, взял хлеб и, возблагодарив, преломил и сказал: приимите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас ломимое; сие творите в Мое воспоминание. Также и чашу после вечери, и сказал: сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание. Ибо всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придет. Посему, кто будет есть хлеб сей или пить чашу Господню недостойно, виновен будет против Тела и Крови Господней. Да испытывает же себя человек, и таким образом пусть ест от хлеба сего и пьет из чаши сей. Ибо, кто ест и пьет недостойно, тот ест и пьет осуждение себе, не рассуждая о Теле Господнем". (1-е Коринфянам 11:23-29)

То есть - "агнец" - (специальная булочка так скажем) символизирует Самого Христа, она разрезается так же как и нанесены были раны Христу специальной "лопаточкой", которая называется "копие" (в воспоминание копья сотника Лонгина), кусочки смачиваются кагором (прообраз Нового Завета) в потире (пробраз Чаши Грааля, из которой пил Христос), туда добавляются кусочки, вынутые из просфор за поминаемых в записках живых и усопших, тем самым сжигаются грехи живых и приносится облегчение мертвым не упокоившимся с миром. Чтобы это произошло, священник в конце моления (заутрени) призывает Святого Духа, тем самым превращая хлеб и вино в плоть и кровь, то есть из Бога НЕВИДИМОГО Благодать становится ВИДИМОЙ и МАТЕРИАЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКИ. Все идущие к Причастию вкушают кусочек "результата", тем самым сжигая исповеданные грехи и получая исцеление физическое и духовное, а заодно, потребляя частички вынутые по молитвам за других, то есть помогая им... Ну вот и все. Библия стоит в прообразе ковчега в центре алтаря. У Моисея был ковчег со своими прибамбасами, а у Православия ковчег как заметно в виде православного храма, и в нем Евангелие. Слева - семь свечей - прообраз 7 высших духов пред Богом, справа - кадило на подставке. нуууу и под покровцом лежит не видная никому Плащаница, и еще всякое-разное другое. Чаши две, - это всем и "остаток" (преждеосвященные дары), чтобы сам процесс шел непрерывно, то есть "каждое новое имело кусочек старого", тем самым создавая непрерывность от постройки храма... Нуууу считается, что если вот так случится, что Дух не снизошел (всякое бывает), то добавление преждеосвященного к новому гарантирует освящение всего нового, то есть Претворение наверняка произойдет... И так далее - это курс литургики нужно читать, это не для форума.

То есть, думаю, что вам понятно про "ковчег" на алтаре? ... Я засомневался, что поймете, и разжевываю вывод:
На православном алтаре стоит "ковчег", - но он в виде церкви православной, внутри которой стоит Еангелие Христово. А священник вроде как Ангел Божий - стоит как бы над храмом (продолжая находиться в алтаре), то есть он сам по себе физически видит свой собственный храм перед собой на "столе", и временно принимает на себя силу Невидимого, становясь видимым ангелом, предавая себя Богу с тем, чтобы получить Благодать. И за счет того, что настоящий Ангел Божий всегда по зову является, и осеняет священника Благодатью, - тот получает возможность совершить Таинство Претворения. И тогда Бог посылает Духа Святого на освящение Даров... Ну вот коротко - так. То есть ковчег в данном случае - ЭТО МАКЕТ САМОГО ДАННОГО ХРАМА, ГДЕ ОН НАХОДИТСЯ, и единственное что в нем есть - Евангелие, то есть Благая Весть о Воскресении праведников и Спасении... Все, хватит, теперь уж все понятно.

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7796 ответ на 7795 ]
Вск, 23 Сентябрь 2007 13:12
Владмир1Сообщений: 44
Андрей Шалыг� писал(а) Сбт, 22 Сентября 2007 23:09
...про "ковчег" ...
стоит "ковчег"...

То есть ковчег в данном случае - ЭТО .....
Это по-нашему - КОРАБЛЬ.
О так званом "филадельфийском эксперименте". То, что ранее, было "экспериментом", теперь - норма для любого построенного и после ремонта, корабля. Каждый корабль, после постройки перед первым ходовыми испытаниями, ставят в определенное место, у нас, оно называю - "яма", потому что там, глубоко и под водой размещены определенные приборы и устройства, обматывают проводами - кабелями и, трое - четверо суток и более, через кабели пропускают различной силы токи.
Для чего? Как листы металла и все устройства на корабле, металлические и их поля и намагниченность разные, ведь до соединения они были изготовлены, находились в разных местах, их поднимали магнитным кранами, они подвергались разными видами обработки. Поэтому общее магнитное поле построенного корабля, хаотично и все компἅсы, на корабле будут врать и показывать разное магнитное склонение. При движении корабля в результате трения о воду, направление такого поля часто меняется, что приводит к трагедиям и кораблекрушениям.
Ранее, да и теперь, в результате сложившейся практики, имеется иной метод - длительное хождение корабля вдоль магнитных силовых линий Земли в море, на его глубоководных местах и там, где на дне или рядом, отсутствует металлолом в виде ранее свершенных кораблекрушений. Все указанные действия всегда вызывали у неграмотных моряков, разного вида поверья, часто поддерживаемые бывалыми моряками, как умилостивление морских богов, якобы привыкающих к нахождению корабля в море.
Поэтому, первые предложения размагничивать корабли путем обматывания его кабелями, превращением в большую катушку индуктивности с сердечником в виде самого корабля, вызвали еще более разного толка сплетни и сказки, в частности о перемещении во времени.
Сказка привилась, тем более что у некоторых людей действительно в сильных магнитных полях, при нахождении на корабле во время размагничивания, когда пропускают сильные токи и разного вида импульсные токи, возникают различные галлюцинации как слуховые так зрительные.
То, что фантасты прозвали "филадельфийским экспериментом", теперь, реальность жизни для любого корабля после спуска его на воду перед первым выходом в море. Для людей, склонных к воображению, с возбужденной психикой, нахождение на таком корабле во время размагничивания "на яме", может стать толчком для написания фантастических сюжетов и если он, учился писать и - писатель, то может быть рождено новое фантастическое произведение. Если же такой человек глуп и невежествен, то это предмет сказок и поверий.
А вообще, таких людей, стремятся не допускать к работе на кораблях, с приемопередатчиками, и с радиоактивными элементами. Это влечет, на берегу, к срыву работ, в море, к кораблекрушениям и авариям, причину которых впоследствии и определить невозможно, вследствие отсутствия знаний о нахождении на корабле психически ненормального человека, который вследствие галлюцинаций приводит корабль к гибели.
Есть и еще одно действие, которое проводят с кораблями после спуска на воду, которое некоторые безграмотные люди, относят к странным и при воображении, придание этому действию фантастических свойств. Это длительное странное движение галсами (для непонятливых - взад-вперед или туда-сюда) в закрытых от моря бухтах по несколько дней без остановки. Когда-то это было тоже экспериментом, а теперь норма для любого построенного корабля.

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7797 ответ на 1152 ]
Вск, 23 Сентябрь 2007 20:19
Андрей Шалыг�Сообщений: 109
Зарегистрирован: Июль 2007

Подходит девочка к гинекологу и говорит: "дяденька, давайте я вам за три рубля ... " НЕНАДО !!!
Вова решил ветерану-подводнику рассказать про размагничивание... Эхххх, Вова, ... сказал бегемот...

Ндя. Вапчета так: Размагничивание проходит любой корабль, а военный в обязательном порядке, и вовсе не из-за "поправок компаса", хотя это тоже влияет, но "разгон" девиации - это головная боль штурмана, и у него для этого есть МАСССА специальных устройств и способов. Размагничивание проходят в первый раз для получения "портрета" корабля, а военные корабли ДВА РАЗА В ГОД, И ПОСЛЕ КАЖДОЙ и ДО КАЖДОЙ АВТОНОМКИ, ПОХОДА И ПР, ВКЛЮЧАЯ УЧЕНИЯ, в основном для того, чтобы с таким ЭМП при случае не получить мину в бок (на будущее, или старенькую с войны), а также не "висеть" на магнитообнаружителях как пугало.

РУ - размагничивающее устройство - ВСТРОЕНО В КАЖДОМ ПОРЯДОЧНОМ КОРАБЛЕ СТАЦИОНАРНО. Если это не так, или остаточное поле слишком велико, то для этого есть СТАЦИОНАРНЫЕ РУ - обмотка проложена на дне. Если такого стенда (он так и называется) нет, то берут обычный кабель и обматывают вокруг корабля всей шоблой, подсоединяя к автомобильному генератору, или есть СПЕЦИАЛЬНЫЕ СУДА РАЗМАГНИЧИВАНИЯ...

Так вот такой "байды" я наелся - по самое не хочу - раз, наверное, 50 я преспокойненько вместе со всем экипажем просидел в этом "электромагните" ПО ТРИ - СЕМЬ ДНЕЙ (СУТОК)... А некоторые, особо упертые тральщики и крупные "бомбовозы" могут куковать в кабелях АЖ ПО МЕСЯЦУ СО ВСЕМ ЭКИПАЖЕМ НА БОРТУ...

Фигня это все - все живы, здоровы, в зеленых человечков не превратились.
Был у меня один случай. Один матрос включил на прогрев передатчик на 500 КВТ (на эквивалент), и поставил "духа" приборку шуршать, а сам в антенный пост пошел перекурить... Ну так вот "душок" передатчик протирал тряпочкой, и тумблер антена-эквивалент случайно переключил... "Курец" вылетел из антенного поста со скоростью пули, и сходу "душману" в репу закатил. Когда я хотел самому "годуле" в репу за это бахнуть, смотрю, а он весь ЗАГОРЕВШИЙ - КРАСНЫЙ КАК РАК - загар за несколько секунд появился. Ну и не стал, ему и так досталось. Вот это и есть "филадельфийский эксперимент". Все остальное - пересчитайте на уровень излучения вашего мобильника и его расстояние от головы.

Аааааа, админасрация испугаласссс. Вот-тако-вот.
Это все плоды "веротерпимости", "политкорректности", "космополитизма", и "демократии" по-американски. Сейчас даже негром негра не назвать, а черный квадрат Малевича, не иначе как станет "афроквадратом". В Европе даже кофе теперь черным не называют, а не иначе как "цветной кофе", или "кофе без сливок". Это не прикол - на самом деле именно так.

К чему это ведет? Ааабисняю на пальцах: Страусиная позиция ведет исключительно к усугублению проблем. Если не обсуждать все события вне зависимости от их природы, - возникает табу на наиболее острые темы, и они естественно не разрешаются, а еще более обостряются. Это как геморрой - стесняешься идти к врачу - непременно "вылезет". Так вот фашизм УЖЕ ВЫЛАЗИТ, как и ИСЛАМИЗМ.

Кто мы, куда идем, земля до востребования..... ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ !!!

Если кто-то "не ффтыкает", то привожу статью Арбатовой. Надеюсь, эту мадам все знают.

Вторник, 11 Сентября 2007 г. 12:50 R.I.P когда же это все кончится...?
"В ночь на 1 сентября чеченцы зверски зарезали молодого человека на Шмитовском проезде в российской столице. О произошедшем не было ни одного сообщения в средствах массовой информации. Данные о нем в своем интернет-дневнике опубликовала известная писательница и телеведущая Мария Арбатова:
"Я живу в гламурно-пролетарском районе на Шмитовском проезде. Мои соседи вперемешку медийные лица, интеллигенция, жители коммуналок с рождения. В доме справа квартиры и Земфиры, и Насти Колманович, и вдовы Бодрова, и ведущего «Человека и закона» Пиманова… дом слева только заселяемая новостройка, но туда уже к моей радости въехали Юнгвальд-Хилькевич и Йошпе с Рахимовым. Ещё через дом живет Мария Слободская – возглавляющая комиссию Общественной палаты по нацпроектам и институтам гражданского общества, а дальше член той же Общественной палаты Калягин.
В нашем треугольнике один ночной магазин, но аура незыблемого совка в районе делала его совершенно своим и спокойным местом. В него все бегали в тапочках… Разве что проезжающие мимо оседали в двориках под грузом купленного в нём алкоголя и до утра выясняли отношения… девичьи голоса визжали до утра про «дала, не дала, женился, разлюбил», а «мужские всё больше про «ты меня уважаешь».
Чудная компания армян – они все были родственниками - прогорела, владея этим магазином, и они исчезли со своими певучими интонациями, сложными рецептами лобио, светлыми улыбками и предложением занести продукты прямо домой: «Мы ведь соседи!»
Магазин купил хрен знает кто, в нём исчезла охрана, стали сменяться продавщицы с трудом понимающие по-русски, и появилась своя чеченская «братва», проводящая вечера. Не по тому, что имела отношение к магазину, а просто, сняв квартиру в его доме, искала таким образом общения и приключений.
Первого сентября Лужков открыл супер-школу на Шмитовском, и об этом написали все газеты. Ни одна из них, включая «Московский комсомолец» на соседней улице, не написала о событии, произошедшем в упомянутом магазинчике в 3 часа ночи 1 сентября.
Два парня – оба Жени – оба 21-го года, один из нашего подъезда, другой из соседнего, пошли в магазин за пивом. Женя из соседнего подъезда, рослый пловец-разрядник, был со сломанной ногой на костылях.
В магазине с ним вступила в диалог чеченская братва. На тему «иди сюда, брат, ты мне не брат, убери руки, отвали…» Женя на костылях мгновенно получил 9 ножевых ранений, Женя из нашего подъезда – одно.
Сегодня наш двор забит молодёжью в чёрном. Тот самый двор, в который выходил покурить Сергей Бодров, говоривший в фильме слова: «Не брат ты мне, гнида черножопая…» Похоронили Женю, получившего 9 ранений. Женя, получивший одно ранение, сбежал из больницы на похороны. Девчонки сказали, что мать и беременную сестру погибшего Жени нельзя узнать.
Чеченцы сбежали с места убийства, по документам убийце 40 лет, у него двое детей. Судя по навыку – воевал. Война из Чечни выплеснулась в Москву. Пресса молчит, чтобы ничего не разжигать. Тем более что у них на первое сентября по Шмитовскому проезду есть событие почище.
- Почему никто об это не пишет?! – спросили меня девчонки в чёрном, - О зарезанных кавказцах все газеты надрываются… а Женя всю жизнь прожил в этом дворе, чтобы в нём умереть?"

Ну так вот, в этой самой Пресне я был руководителем аппарата управы района, и прекрасно знаю, что торговые места там распределяются исключительно за деньги, и исключительно черным. А если какой-то наш торговец сам уходить не хочет, то его магазин ОБСТАВЛЯЮТ со всех сторон однопрофильными тонарами и киосками кавказцев, чтобы он сам "зачах" и "свалил". А места распределяет ЛИЧНО Глава управы. Что до этого был Краснов, что теперь Моисеенко - вовсе не "горцы".

А милиция НИЧЕГО делать забесплатно не будет. А платит тот, у кого торговля. Вот и получается, что ситуация специально искуственно создается.

И СООТВЕТСТВЕННО - РЕАКЦИЯ НОРМАЛЬНЫХ МОСКВИЧЕЙ БУДЕТ СНАЧАЛА ВЯЛОЙ, ПОТОМ ЕЕ ПОСТАРАЮТСЯ ЗАМЫЛИТЬ, и ЕСТЕСТВЕННО ОНА ВЗОРВЕТСЯ.
Так что это не пропаганда - это констатация факта назревающих проблем. Очень назревающих. Нет, можно сидеть молча, и делать вид, что ничего не происходит. ТОГДА БУДЕТ ВОТ ЧТО:

Я НЕ ПРИДУ ! И вам не советую ! По телику посмотрим

 
owlДата: Вторник, 05.04.2011, 05:01 | Сообщение # 36
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7819 ответ на 7797 ]
Втр, 25 Сентябрь 2007 00:44
Владмир1Сообщений: 44
Quote
Андрей Шалыг� писал(а) Вск, 23 Сентября 2007 20:19
... решил ветерану-подводнику рассказать про размагничивание... Эхххх, Вова, ... Ндя. Вапчета так: Размагничивание проходит любой корабль, а военный в обязательном порядке, и вовсе не из-за "поправок компаса", хотя это тоже влияет, но "разгон" девиации - это головная боль штурмана...
А некоторые, особо упертые тральщики и крупные "бомбовозы" могут куковать в кабелях АЖ ПО МЕСЯЦУ СО ВСЕМ ЭКИПАЖЕМ НА БОРТУ...
Фигня это все - все живы, здоровы, в зеленых человечков не превратились.
Не "фигня", раз "подводник" стал верующим. Результат как видим, налицо. Вас надо было, не пускать во время работ по размагничиванию на корабль, и рекомендовать, не выходить на палубу за полчаса до «проворачивания» и после него, пока не выключат питания со спецаппаратуры. Не знаю как у вас, а на судостроительных заводах о встроенной системе размагничивания еще не известно и ЭРА таких кабелей никогда "не тянула", от Кал-градского "Янтаря" до Владивостокского ВСЗ и Дальзавода и "Звезды" в Б. Камне и от Северодвинска до ЧСЗ (был им. Жданова - помню как памятник у проходной скинули) и 61 Комм. Николаева. Я бы вам аппаратуру не стал сдавать ни в море, ни у пирса, хотя сдавал достаточно - таким, не сдавал и не передавал бы НИ ЗА ЧТО - испортят и аварию сделают или стрельнут по гражданским "рубежам" вместо мишени. И хоть при постройке некоторых сухогрузов за рубеж были предусмотрены каюты для попа, но попа в ходовую рубку особенно на испытания - НЕ ДОПУСКАЛИ. Там не молиться надо и на бога уповать, там требуется знание и умение, пользоваться той аппаратурой что мы, ставили и сдавали, без веры и видений. Если на экране локатора - видения и НЛО, то это локатор неправильно настроен или тот, кто туда глядит, пьян или глуп или верующий. Говаривала английская королева некогда о том, кого при обнаружении сбрасывать за борт немедленно, так и верно, говаривала, потому что образ тех и других, символизирующий глупость, безграмотность и стремление сделать все или по-свински или по-женски, - и море - несовместим.

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7856 ответ на 7816 ]
Втр, 25 Сентябрь 2007 22:41
CandelabreСообщений: 365

Quote
Андрей ШалыгРписал(а) Пнд, 24 Сентября 2007 21:52
Аааааа, админасрация испугаласссс. Вот-тако-вот...
.. Страусиная позиция ведет исключительно к усугублению проблем.
.. Так вот фашизм УЖЕ ВЫЛАЗИТ, как и ИСЛАМИЗМ.
.. Кто мы, куда идем, земля до востребования..... ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ !!!
А мы вот куда идем:
.. Я НЕ ПРИДУ! И вам не советую ! По телику посмотрим
Анекдот.
Прилетел инопланетянин, пошел людей искать.
У костра два рыбака сидят.
- Братья, я прилетел с другой планеты!!! Очень рад вас видеть ..
Ему наливают стакан и продолжают разговор.
Прошла минута, две ..
- Люди, я хочу рассказать, как мы живем на своей планете ..
Ему наливают второй стакан, и снова - неспешно о чем-то говорят.
- Вы меня не поняли! Я прилетел с Сириуса!
Один рыбак - другому, - Так, Сириусу больше не наливай ..

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7857 ответ на 7856 ]
Втр, 25 Сентябрь 2007 22:59
геннадий _Сообщений: 87

Quote
Андрей Шалыг�
Цитата:
Ну, тада, батенька Вы давно на Небесах находитесь, и я тут с покойником переписываюсь. Я же говорю, что в прельщении находитесь.

Так на Небесах.., или в прельщении?
Вы даже мысли не допускаете, что Бог может явиться во сне?
Quote
Цитата:
Зачем тогда Вам Жизнь, если Вы тут и Тьмы не знаете. Что исповедуем? Что замаливаем? Что "отрабатываем"? Где Крест житейский? Последовать за Спасителем можно только взвалив на себя свой Крест, и в чем он тогда, коль Тьмы не знаете?

А Крест хоть взваливай, хоть не взваливай, он всегда с каждым, только не каждый это осознаёт.
Знать тёмного, это ведь не означает знать Тьму.
Андрей, Вы часом не тёмный?
Quote
Цитата:
Я не последователь Моисея, я преследователь Моисея. http://shalygin.ru/foriuda.htm Рекомендую "СИНАГОГА САТАНЫ" - о "моисействе", то бишь жидовстве в Православии.

Просмотрел.., и в чём заключается Ваше преследование Моисея?
Вы и САТАНУ преследуете ?
Где у Вас понятия Христовы?
Вы столько написали о Христе.., а светлее сделались?
Quote
Цитата:
Сны... Это какие такие сны? Я снов не рассказывал - это подлинные цитаты из "Древнего патерика" - фуфлогонством не занимаемся, только подлинные факты... Исчезают-исчезают, и не могут не исчезнуть, потому как "иная плоть у ангелов" - апостол Павел.

Вы знакомы лично с Апостолом Павлом?
Подумал, что Вы про свои сны рассказали...
Иначе откуда такая уверенность в исчезновении?
Вам то чего стоит мне поверить, о том, что мне Бог приснился?
Может Вам завидно?

Вот из Вашей статьи:
Цитата:
В «нагрузку» они могут чтить единого бога, - для этого нужно соблюдать заповеди Закона, чтить субботу, и не сотворить себе кумира. Это даже и не нагрузка - отбывание «номера», так как никакого смысла в почитании Бога кроме самого почитания просто НЕТ. Он почитается на том простом основании, что есть что есть, есть где спать, и с кем спать, а суббота за то, что якобы именно он (хотя это по большей части сказки) вывел кого-то откуда-то (да в истории разных времен и народов таких историй тьма-тьмущая).
Суббота..
За субботой следует воскресение, и чтить Субботу, значит быть готовым к Воскресению.(я так думаю)
Не делить дни НЕ_ДЕЛИ...

Quote
Цитата:
Я НЕ ПРИДУ ! И вам не советую ! По телику посмотрим

И зачем тогда было об этом писать и рекламировать?

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7885 ответ на 1152 ]
Чтв, 27 Сентябрь 2007 16:20
МилаСообщений: 12

Писательница Лаура Кнайт Яджик много лет занималась пришельцами и тайнами истории, пока не получила канал на какие-то сверхсущности. Похожий на тот, что и Александр у Зорина, правда контакт строился по другой схеме- с помощью любимой американцами дощечки. Но вышли на связь с ними разумная сущность назвавшая себя "Кассиопеяне". Было проведено много сеансов перевернуто много материала и выпущены книги на тему того, под чьим влиянием и в какую сторону развивается человечество.
Приведу отрывок из книги, но чтобы было легче понять, приведу краткую терминологию основных понятий:
Вселенная делится на семь уровней существования.
Из семи существующих уровней (плотностей, реальностей) существования, первые три материальные, т.е физически проявлены, существа 4й плотности обладают переменной материальностью, остальные три уровня – эфирные существа, формы чистого сознания.
Все проявленные сознания (осознающие сущности, мыслящие формы жизни) делятся на Служащих Себе (СС) и Служащих Другим(СД).
Служащих Себе можно условно назвать темными, т.к. они являются отражением поглощения сознания, света и ориентированы любить Бога как себя и себя как Бога. Служащих другим можно условно назвать светлыми, т.к. они являются отражением процессов рассеивания (распространения) света, сознания. Ориентированы любить ближнего, как самого себя и то бишь, Бога .
Люди планеты Земля являются "служащими себе (СС)" 3- ей плотности являются "подчиненными" "служащим себе(СС)" 4-й плотности, так называемым "Ящерам", или "Змеям". (Можно сказать и демоны).
Сейчас завершается Большой цикл (круг), в конце которого Земля с людьми перейдет в 4-ю плотность. Затем предстоит большой период окончательной поляризации, когда людям предстоит выбрать, с кем им проходить большой кусок своего обучения -"СС" или "СД".
Причем этот выбор придется делать в непосредственном соседстве с Ящерами, когда защитой от них будет только сила внутреннего убеждения. Или Вера если хотите.
Из всего прочитанного, я поняла, что спасать человечество никто не собирается, его собираются и дальше использовать как производство различных эмоций, положительных и отрицательных, главное, чтобы они были жгучими и жирными.
http://quantumfuture.net/ru
В нашем мире есть много классов людей; много групп населения, которые заняты различными исканиями, занятиями в разных областях так, что, очень часто, то, что делает и знает одна группа недоступно другим группам. Есть большая группа средних "Мистер и миссис Горожанин", кто, главным образом, больше всего неосознаны. Они рождаются, проживают свои жизни "нормальным" способом со всеми "нормальными" приложениями средней жизни. Главным образом, все это - усилия, чтобы идти в ногу со временем и ожиданиями общества.

В последние годы, проведено много опросов: действительно ли Вы счастливы в вашей жизни? Удивительно высокий процент граждан отвечает: Да.
Почему это удивляет? Как показывает статистика, эмоциональные расстройства типа депрессии и беспокойства становятся все более распространенными. Число самоубийств связанных с депрессиями также увеличивается. Мы можем задать вопрос: если все настолько счастливы, почему - депрессия достигает эпидемических размеров в обществе?
Ясно, что огромная доля нашего общества находится в противоречии. Люди цепляются за то, во что верят верят - "культурные нормы," как "социальные ожидания," и считают себя счастливыми, если они могут достичь достаточно из этого.
Двадцать или более лет назад люди, принимающие антидепрессанты, были редкость. Несомненно, они принимали Valium или Librium во время кризиса, но это относительно безопасные релаксанты. В настоящее время, фактически каждый второй человек принимает , или имеет члена семьи, кто принимает Prozac, Zoloft, Paxil, Serzone, Tofranil, или любые комбинации этого. Это - вездесущее медицинское решение эпидемии депрессии.

Лекарства работают на уровне, где мозговые клетки "сообщаются" друг с другом через синапсы. Естественные химикалии "впрыскиваются" из одной или другой клетки и всасываются другими. Если поступает слишком много химии, тело имеет «предохранитель» называемый механизм «переполнения», когда клетка перестает поглощать избыточную химию. Много антидепрессантов блокируют механизм переполнения, позволяя избытку химикалий заполнить тело. Предполагается, что это "исправляет" неустойчивость.....

Когда мы начинаем исследовать эту проблему, мы находим, что большинство тех, кто проводят исследования - полностью убеждены, что все , чему их обучили - надлежащая методология. Они убеждены, что это - "для пользы человечества."

Если на мгновение подумать о знании, что доступно медикам, или ученым любой другой области, и сравнить с знанием среднего гражданина, получим то, что происходит много вещей, о которых большинство не знает. Можно вспомнить о дипломатии, политике, деятельности разведок, и снова большинство находится в неведении.

Но и среди тех немногих, кому известно много тайн, мы находим, что каждый из них, с немногими исключениями, полагают, что то, что они делают - даже если это тайная деятельность – делается на пользу человека!
И, конечно, различные группы думают, что их собственные идеи хороши для человека, и некоторые из этих мнений диаметрально противоположны друг другу. Когда мы отстраняемся от картины, мы видим, кое-что отсутствует - и эта критическая вещь, кажется, способность наблюдать мир объективно - опытным путем.

Теперь, если наш собственный 3-ий мир плотности имеет так много слоев и ниш и тайн и различных движущих настроений, резонно предположить, что то же самое могло быть истинным для Служащих Себе 4-ой плотности действительности?
Как вверху, так и внизу.
настоящее время, есть все виды "коммуникаций" с "высшими существами" и информационными источниками всех видов. Когда мы смотрим на это, мы видим, что может существовать та же самая проблема, что и в нашем собственном мире. Может ли быть так, что существа 4-ой плотности - или выше - кто сообщаются с людьми различными средствами, просто столь же неосведомлены о событиях в их реальностях, как мы в нашей собственной? Или, что их намерения - даже если, так сказать, для пользы человечества - могли бы быть менее чем положительны?
И если наши собственные "ученые" будут экспериментировать на наших "братьях меньших" 2-ых плотности разными способами, хватит одной минуты понять, что "ученые" 4-ой плотности могут чувствовать оправданность проведения опытов на нас.

Мы должны рассмотреть факт, что те, с кем мы входим в прямой контакт, из лучших побуждений могут уничтожить нас из-за своего невежества. Есть и те, кто колеблются, даже видя , мы должны рассмотреть те, кто приняли эти идеи на уровень исполнения, которые колеблются. В наших собственной "современности" была такая деятельность, проводимая "для пользы человечества. " И те, кто закрыли глаза на это, стали его жертвами духовно, если не фактически. Мне напоминают о записях Ели Визел, где он сообщает, как его отец отказался признавать, что Нацисты будут когда-либо делать что - нибудь "нецивилизованное" и постоянно откладывал брать его семейство к безопасности. И затем, было слишком поздно. Его предупреждали, убеждали, просили - но он стойко отказался верить любому злу кого-либо.

В настоящем времени, мы имеем многих, кто принимают такую установку; верят, что " любовь лучший ответ" и "открыть сердце" есть путь. И много раз в истории мы видим как этот подход ведет к резне и кровопролитию, так что в итоге темнота падает на землю, на долгое время прежде, чем баланс восстановится.

Такие индивидуумы утверждают, что знание к ним прибывает от "высших источников", и они уверены, что это – истинно, потому как ведет к добру, потому что это ЧУВСТВУЕТСЯ хорошим!
Они уверены, что любовь может порождать только любовь, и если они имеют "открытое сердце" которое наполнено любовью, ничто, не имеющее ту же "частоту вибраций", не может когда-либо перейти этот "барьер".
Проблема здесь почти такая же, как проблемы нашего собственного мира.
"Когда Вы предполагаете, что захват и заключение низших существ – только им "на пользу", почему Вы не должны ожидать, что высшие существа также думают о Вас?!"

... Мы можем понимать соотношение плотностей по аналогии с Кубом Рубика. Минимальный пороговый уровень сознания 3-ьей плотности похож на пребывание в центре Куба, который представляет наше "самоотражение" внешнего мира, который дан нам в состоянии максимального беспорядка. Это означает, что все, что мы чувствуем, получено через искаженные образы лабиринта.
Мы должны иметь в виду, что этот "замаскированный образ" нашей действительности - дан с целью "катализатора", или "принуждения к выбору." Нахождение в лабиринте порождает потребность выбора. Пока Единство не воспринято в этой действительности, единица сознания, или душа, сопоставлена с требованием оценки значения всего взаимодействия с другими существами и ситуациями, и выбора ориентации на основе этой личной оценки.

... Учитывая полное дополнение рациональных и интуитивных способностей (которые сознание развивает испытаниями и ошибками), душа, может учиться, чтобы функционировать в соответствии с основным принципом Единства; она видит "различие" многих аспектов каждого; и каждый оценивается.
Это изучение выполняется или экспериментами и анализом последствий, или душа может отклонять "очевидность" объективной действительности и вместо этого цепляться за ее собственную версию "правды".
В этом случае душа выжидает момент, чтобы наложить свою «версию» на действительность, выбирая видеть, что Единство может быть только устранением различия, рассуждая, что «правильный» путь, это конечно, субъективное представление такого сознания. [Как Cassiopaeans описывает это, это - " wishful мышление. " ( желаемое мышление, осознание только того, что хочется осознавать) ]

... Работа "кристаллизации" этих двух полюсов ориентации (СС и СД) - реальность и основной смысл существования в 3-ьей плотности. Мы живем наши бесчисленные раунды воплощения в этой плотности, сохраняя между воплощениями запись памяти этих образов идентификации, закодированных в матрице души, чтобы совершить эту поляризацию соответствия «Я» одной стороне или другой.
Вывод таков, что механизм "балансирования" кармы не просто "исправляет" наше многократное духовное обучение, но фактически служит, чтобы согласовать душу в цели понять Единство всех, или объединить сжимающуюся душу, которая раз за разом отказывается видеть "различие" как многоаспектность Единого, и хочет вместо этого сделать всё Одним, устранив различия.
Уровень соответствия души, одному пути или другому так или иначе через Волю, - мера "спелости" души к 4-ой плотности в конце каждого Главного Цикла, который, согласно многим источникам, - период, в котором мы живем в настоящее время.
"Урожаемость" – проявление "зрелости" души, чтобы трансформироваться на основании интенсивности с которой она осознает реальность. Это означает, что субъективная направленность существа преданного Любви к Себе, проявляющаяся как предпочтение своего видения действительности выше объективности является способностью к достижению определенной интеграции. То, как если такая душа не делает абсолютно никакую попытку к рассмотрению и работе с перепутанными гранями кубика Рубика; она не делает никакого усилия, чтобы изучить, как работать с символами, но стойко остается в центре куба, ПОЛАГАЯ, что грани куба одинаковы, так и должны быть, и эта его вера, делает это объективным ФАКТОМ.

[ Это - сущность Любви к Себе. И такое сознание поддерживает его выбор "благочестивыми" оправданиями. Оно стремится быть "спасенным," то есть желать, чтобы куб «собрали» внешние силы, которые примчатся на помощь, если сознание проявит достаточно "любви" и "веры" в его "открытом и кровоточащем сердце."

Такая душа, упорствующая в "любви и вере" против ключей и намеков системы символов действительности, является легко доступной для включения в иерархию существ, кто твердо убеждены, что, все что они делают - "для пользы человечества."

И именно в этом контексте такие существа "создали" и распространили такие духовные и религиозные веры типа "страдание обеспечит Вам место на небесах" или "подставьте другую щеку, " или "ваша вера сделает Вас целостным," и вперед и вперед.

Теперь, заметьте, что я не включаю такие вещи как " любите ваших врагов, благословите тех, кто преследуют Вас, ", потому что, в большем смысле, душа, которая хочет служить другим, которая хочет видеть Единство в различии, естественно будет любить "врага" и "благословит" преследователей. Только она будет видеть «врагов» как одно из условий существования, часть целого, но не тех, кому нужно соответствовать или давать энергию.
Так, как только ориентация выбрана - ipso facto повторными действиями во многих воплощениях - душа тогда возвышается к 4-ой плотности, где уроки относятся к Любви и Пониманию. Именно там это дистиллируется и очищается согласно ориентации!
В 4-ой плотности, природа реальности - ЛЮБОВЬ к Единому Бесконечному Создателю в терминах субъективного представления, или объективной действительности.
Общее правило "Бог есть Любовь" достигает всех плотностей. Именно в 3-ьей плотности все замаскировано так, чтобы душа выбирала на основании того, как она развивается. И то, как она развивается, основано на том, что она выбирает. Когда этот выбор "завершен" душа становится "зрелой" в любви Бога как Себя, ИЛИ любви Других и Бога как Себя.
В 4-ой плотности, цель обеих ориентаций та же самая: искать степень интенсификации и соответствия их выбранной версии "любви".
Различие в том, что ориентация «Служащие себе» стремится поглощать или "есть" энергию любви.

Сама "атмосфера" 4-ой плотности - атмосфера ЛЮБВИ.

И когда любая сущность 3-ей плотности устанавливает контакт с более высокой плотностью, естественный приток энергий будет воспринят как всеобъемлющая ЛЮБОВЬ.

«Служащие себе» стремятся продвигать подход "открытое сердце и любовь", потому что это - то, что КОРМИТ их.
Их собственный выбор Любви к себе и наложения их субъективного представления - от проецирования, которое требует массивных количеств энергии для поддержания.
Эта идея будет тревожить тех индивидуумов, кто полагают, что их "вызов" эфирных существ более высоких плотностей, или их "открытые сердца" и "любящая природа" являются своего рода талисманом, или универсальным "крестным знамением", которое автоматически отразит негативность и обратит ее в бегство. Но, кажется, свидетельства показывают, что существа более высоких плотностей не так ограничены.
Существа «Служащие себе» 4-ой плотности полагаются на общее Чувство Любви 4й плотности, чтобы путать проблему, дурачить мозги предложением психологического убежища в такой предпосылке, которая фактически будет служить, чтобы далее поощрить принятие идеи, что они имеют "польза для человечества" в сердце.

Что ЧУВСТВУЕТСЯ в присутствии ЛЮБОЙ сущности 4-ой плотности, сущности ли Служащей Себе или Другим, - качество информирования плотности, через которую они функционируют, то есть плотность Любви. Это Чувство любви-единства – излучающееся свойство той плотности, НЕ личное выражение существ.

Мы тут прибываем в проблему того, почему иначе источники «Служащие Другим» будут говорить, что ничто отрицательное не может получать развиваться к более высоким уровням существования. Они лгут?
Это соответствует некоторому образцу веры, распространенному в кругах НьюЭйдж. Это также используется и добавлено многими источниками ченнелинга, которые предлагают подход "не видеть зло". Эта доктрина устанавливает что, там где нет никакого представления негативности, негативность отсутствует.
Это в свою очередь связывается с заключением, что "вы сами создаете вашу собственную действительность из того, что Вы допускаете существовать. "

Это возвращает нас назад к душе, отказывающейся видеть беспорядок творения, и заявляющей, что вселенная, или Бог, или кто бы ни был, прибудет, и исправит нарушенную вещь, как она верит, что должно быть всем приятно, устроено так, чтобы всем было хорошо, цвета были собраны на каждой грани Куба Рубика.

Не берите в голову, вселенная или Бог будут делать это, душа преднамеренно работает, чтобы "вырастить" свою веру настолько сильной, что она БУДЕТ ВИДЕТЬ все как уже "исправленое", и сделав это, кристаллизует себя к готовности «сбора урожая» 4-ой плотностью Служащих Себе.
Маловероятно, что любого из нас когда-либо одурачили бы снова другим Гитлером. Но, любопытно, мы ВСЕ ЕЩЕ слепы к таким вещам в духовных терминах. Когда это прибывает в негативности духовного характера, или что мы могли бы называть зло, много людей предполагают, что духовный и материальный мир имеют различные корни и, поэтому, не сопоставимы, как бы мы поняли из Герметической Максимы: Как выше, так ниже.

Идея, что более существа высших плотностей могут быть разделены и различны в их перспективах и целях - только в большей степени интенсивности и способности - положительно НЕ является частью перспективы многих людей, кто просто отказываются признавать такую возможность.
Самая идея относительно этого заставляет много людей испытать такое пустое и тяжелое чувство в животе, что они уверены, что их "чувство кишки" показывает им, что это является ложью. Достаточно неуютно быть прозрачным для высших Доброжелательных сущностей; И совсем другое дело, принять идею относительно невероятно концентрированного «злого» интеллекта хищной мудрости, с каким не сравнится любой менталитет 3-ьей плотности. И еще хуже, такие существа могут двигаться через нашу действительность невидимо и нечувствительно, "шептать сладкие слова" в наши беззащитные уши в то же самое время непринужденно управляя всей нашей сложной химией подсознания и мышления, так, чтобы они могли, «эффективно» нарушить барьеры нашего грубого субъективного центра без лишнего срабатывания нашей охранной системы. [Topper]

Эта перспектива столь недопустима для ЭГО 3-ей плотности, управляемого беспокойством, что это вызывает панику и жмет кнопку VETO, опровержения с пеной у рта, достигающие безумия, за каждое святое слово любого наименования что было внушено с детства, когда было ясно заявлено, что "только хорошие" войдут в высшие миры.
Когда сталкиваешься с такой идеей, даже если мы оставили "церковность", мы будем бежать к источникам, которые сообщают нам, что "отрицательные ценности и мысли о войне не могут быть взяты с собой к более высоким реальностям." Такие источники заставляют нас верить, что общий знаменатель более высоких уровней заставляет сознание соответствовать ценностям Единства.
Для некоторых, сам факт, что если "высшая сущность" только заикнется о чем - нибудь отрицательном в любом контексте,- является доказательством, что это негативная сущность или Сатанический заблудший дух нижнего астрала.
Потомучто, конечно, все "высшие существа" так чисты, что такие "слова" не могут выйти из их эфемерных губ, без того, чтобы душить их.

Такая доктрина понятия не имеет того, что делать со злом, которое не просто "относительность культурного контекста" или "зло по сравнительному определению," или - "зло невежества,", но, напротив, очень сознательно, очень намеренно, очень злорадно и хитро на таком уровне, который не может быть освоен сознанием 3-ьим плотности.
Это пугает Вас? Так и должно быть. Но не так, чтобы Вы бежали и скрывались или жили в ужасе, или нырнули в опровержение. Это должно гальванизировать Вас, чтобы делать то, что соответствует ситуации - ИЗУЧАТЬ все, что Вы можете так, чтобы Вы были лучше оснащены, чтобы использовать причину и анализ, и наблюдение чтобы делать выбор, подходящим вашим внутренним соответствиям.

 
owlДата: Вторник, 05.04.2011, 05:08 | Сообщение # 37
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Куба далека, Куба далека, Куба рядом, Куба рядом... [сообщение #7887 ответ на 7886 ]
Чтв, 27 Сентябрь 2007 17:31
СтрелецСообщений: 77

Здравствуйте, Мила!
Как Вы думаете, высшим разумным нужна *дощечка*, чтобы вступить в *контакт* с проводящими данный(спиритический) сеанс Землянами?
Как можно проверить, действительно ли это "Кассиопеяне"?
И сколько энергии нужно затратить, чтобы сигнал с Земли достиг Кассиойпию и вернулся обратно, в размере большой книги?

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7901 ответ на 7856 ]
Чтв, 27 Сентябрь 2007 20:09
Андрей Шалыг�Сообщений: 109

Пьяный проспится, дурак - никогда. К сожалению, они не пьяные.
"Раскачать" Вас сложно Это радует. Цельная личность.
Тогда отвечаю без флэйма.
Подводник вовсе не антитермин для верующего, - совсем наоборот. Если угодно, то военно-морской флаг - единственный православный символ во всей российской символике - Крест апостола Андрея. Даже в Москве есть сразу несколько "чисто" военно-морских храмов, где постоянно на службы собирается все руководство ВМФ, - то же самое происходит на всех флотах России. Адмирал Ушаков - канонизирован, поэтому на его день - на всех флотах проходят официальные молебны с участием всего начальства. Есть специальные храмы-усыпальницы адмиралов, например, в Севастополе в одном храме упокоено сразу 6 адмиралов (В САМОМ ХРАМЕ), а дом Командующего флотом - стоит напротив (служебный). Это тоже не просто так - это его "домовой" храм испокон века. Кроме того, ВСЕ - 100% КОРАБЛЕЙ ВМФ РФ ОСВЯЩЕНЫ ОФИЦИАЛЬНО. ВСЕ ДАТЫ ГИБЕЛИ КОРАБЛЕЙ ОБЯЗАТЕЛЬНО поминаются на панихидах на тех кораблях, которые носят имена погибших. ВСЕГДА в дальние походы на кораблях ВМФ идут священники, и не простые, а высокопоставленные. На мой последний дальний поход вокруг Японии пошел Владыка Приморского края - Вениамин, где окрестил за 25 дней - 1000 (тысячу) моряков (не без помощи моего одноклассника по ВАГШ - Командующего ТОФ, очень набожного человека). Среди военных моряков Православных - НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ чем где бы то ни было. Девиз ВМФ, как известно - "С НАМИ БОГ И АНДРЕЕВСКИЙ ФЛАГ !" Надо бы знать такие вещи. В РПЦ существует расхожая фраза, которую они очень любят повторять (откуда она, надеюсь понятно): "У Церкви есть только два союзника - Армия и Флот".

Темный? )))))))))))) "Если свет, который в тебе .... "

Апостол... Ну, про Павла я знаю несколько больше, чем написано в Деяниях и его посланиях. Не однозначная личность. Но велик, хотя, кто велик пред Богом.

Сны. Да, сон может быть частью истинного видения, но за какие заслуги и с какой целью? "Если и мертвые воскреснут - не поверят..." Это дело очень тонкое, и в этом надо хорошо разбираться. Многие "официальные" явления - не более чем околесица, а мы тут сны будем разбирать?

Мила, Вы бы с "адресами" обращались поосторожнее. А то ведь "Кассиопеяне" могут оказаться очень быстро в одном последовательном ряду с "лунатиками", "марсианами", "венерианами", "уранянами", - см. http://shalygin.ru/new_age.htm тут вот тоже некоторые недавно рассказывали какова жизнь на Венере, и то же с этими лучами, расами, кастами, - ОДИН В ОДИН.
И НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ ЧЕТКО ПОКАЗАНО - ПОЧЕМУ ЭТО ТАК. Эта структура "этажей" известна не первое столетие, только каждый следующий жулик наворачивает на нее свой антураж.
Кстати, лучей не 7, а 9, и ничего в ближайшие 100 лет не меняется - никакая точка ничего не пересекает - скачайте любую программу-астрономический калькулятор, и посчитайте сами. Верят только те, кому лень, или не хватает ума проверить.
Будет время, я по данному поводу напишу пару страниц на сайт, - уж очень много всяких "египтян" и "лучистов" развелось. Осень.
А созвездия у египтян были другие, и их границы тоже...

Мила! ЛУчи-Любов-эго-личное-общее-... и пр.
Теоретизирование - это КАРАШО. Тем более бездоказательно. В защиту любой теории всегда можно даже фактов набрать достаточно. А тут фактов нет вообще. Тут только психология и самоосознание с самооправданием.

Если интересуют ФАКТЫ - не поленитесь скачать с моего сайта "Апокалипсис - религия и наука", и найдите там главу - "МАТРИЦА МИРА" (сама раскладка есть и на сайте). Так вот, когда слои пересчитываются в уровни - получается вот такая ОБЪЕКТИВНОСТЬ:

«Эволюционирование слоев во времени»: «Тени фигур» в слоях интересны не только сами по себе, но и в своей «динамике». То есть «тени» какой-либо фигуры со временем (при перемещении к последующим слоям) изменяют свое очертание. И эти изменения не произвольны. Для примера возьмем два таких «глобальных» понятия как «Любовь» и «Знание».
«Двойки», - это «Любовь», а «пятерки», - это «Знание». «Инфокристалл» наглядно демонстрирует, что философский «антагонизм» понятий на самом деле не «Любовь – Ненависть», «Знание – не знание», а «Любовь – Знание». В книге «Сотворение Мира» я показал, что противоположностью религии является наука, ибо у них совершенно противоположные цели и средства, и вместе с тем они как «песочные часы» должны находиться в «динамическом балансе взаимоперетекания». Эдуард Шюре: «Самым большим злом нашего времени следует признать то, что Религия и Наука представляют из себя две враждебные силы, не соединенные между собой… Религия отвечает на запросы сердца, отсюда ее магическая сила, наука – на запросы ума, отсюда ее непреодолимая мощь. Но прошло уже много времени с тех пор, как эти две силы перестали понимать друг друга».
«Уголок двоек» (Любви) всегда направлен против «уголка пятерок» (Знания). Так же как и другие символы инфокристалла, и этот символ мы наблюдаем не впервые в «инфокристалле». Он известен нам многие тысячелетия. Два скрещенных угла широко использовались в древнем Египте за три тысячи лет до нашей эры, этот знак числится в находках изображений на глиняных табличках, найденных при раскопках ассирийского города Шуруппака (2500 лет до н.э.). Широко известный индийский символ АУМ издревле записывался троекратно, врисовываясь в скрещенные углы. Камень Солнца тольтеков в центре несет именно этот символ. Византия широко использовала его в своей символике, что соответственно сказалось и на нашей православной иконографии, чтобы убедиться в этом достаточно рассмотреть «Преображение» Феофана Грека (XIV в.), где Спаситель изображен на фоне символа скрещенных углов. Жилища филиппинских целителей-хилеров венчаются этим знаком, Людовик XV имел именно такую номограмму. Общеизвестные «вольные каменьщики» (масоны) и розенкрейцеры повсеместно используют этот символ, иногда дорабатывая его до изображения циркуля и угольника, скрещенных навстречу друг-другу, и соответственно, в Москве достаточно много церквей, где этот знак выписан даже в алтарной части, и так далее.
Но «двойки» (Любовь) и «пятерки» (Знание) не просто «взаимоперетекают», они сами по себе еще видоизменяются по слоям. Для примера я решил продемонстрировать «тени Знания», которые могут трактоваться как «коллективное и индивидуальное самоосознание».
ВРЕМЯ
(последовательность фигур)ИЛЛЮСТРАЦИЮ СМОТРИ В КНИГЕ

Для того, чтобы ясно рассмотреть их роль в «формообразовании истории» я свел все их проявления в тенях фигур в удобную для анализа форму, где нижние цифры обозначают номер фигуры в инфокристалле, а по вертикали обозначены номера слоев, в которых отмечено присутствие тени, причем, если от одной цифры идет несколько теней с разной глубиной вложения, то между ними проведены соединения, показывающие «размазанность» результирующей фигуры по уровням (глубину проявленности). То есть мы графоаналитически рассмотрим взаимные превращения понятий Любви и Знания в ходе развития истории человечества от прошлого к будущему. Легко!
Серым соответственно показана «тень индивидуального осознания», то есть «личностные двойки», а белым «тень коллективного осознания», то есть «общественные пятерки». Заметно, что по мере хода истории от «проточеловечества» к людям (от теней восьмерок к теням единиц) рассеянная тень двоек (личностного осознания) постепенно поднимается из самой глубины существа (с нижних слоев Инфокристалла) и уже при подходе к современному человечеству (к слою четверок) лежит на самой поверхности. В людях она концентрируется в узкий и острый угол и затем постепенно, в концентрированном состоянии, погружается внутрь сущности будущего человека (новой твари) на исходный стартовый уровень, но уже, будучи сконцентрированной.
Поведение тени пятерок много сложнее, и как бы перемешано, в тоже время прослеживается явная закономерность единства и борьбы этих двух противоположных по направлению процессов, но начинающихся в одной точке в рассеянном виде, и в конце заканчивающихся там же, только уже сконцентрированными в точку.
Двойки - обозначают уровень индивидуального осознания существа. Если они рассеяны, то индивидуальное осознание разрознено, если тень одна, то существо осознает себя как личность.
Пятерки - обозначают уровень группового осознания существ себя как единой группы (коллектива, стаи). Если они рассеяны, то групповая общность разрознена и единого организма общность не представляет. Если тень одна, то коллектив способен действовать весь вместе, как единый организм, осознавая себя таковым.
Совершенно очевидно, что глубина погружения тени в структуру фигуры означает уровень такого процесса. Теперь осталось просто прочитать все тени от 2 и 5 для всех фигур, то есть этапов «эволюции» (понятно, что это не эволюция «по Дарвину»).
Смотрим на рисунок и просто читаем его графику:Тени в фигуре восьмерок (дочеловеческий период).
Гиганты (и «ангелы» с «демонами») имели (имеют) разрозненное индивидуальное и коллективное осознание, запрятанное глубоко внутри них. Они не индивидуальности - но они и не группа. Осознайте этот факт! Он очень важен, и не известен.
Тени в фигуре семерок (перволюди).
Проточеловечество (перволюди) стояли на порядок выше в осознании себя как личности, но для них это понятие все равно было разрознено, однако они резким скачком осознали себя как единую группу и использовали коллективную организацию, что позволило им действовать единым осознанным коллективом.
Тени в фигуре пятерок (познание).
Вмешательство извне (объективный процесс, не зависящий от биологических существ) поднимает личное осознание протолюдей на новый уровень, в тоже время на эту же величину принижает роль коллективного осознания. Этот процесс впервые ставит центр масс личного осознания выше коллективного. И хотя первый еще разрознен, а второй сконцентрирован, это имеет решающее значение в дальнейшей «эволюции самоосознания», так как общий энергетический уровень личного осознания выше.
Тени в фигуре четверок (день сегодняшний).
Поднятие на самую поверхность разрозненного личного осознания привело к его энергетическому перевесу, и оно резко концентрируется. Коллективное осознание соответственно рассредоточивается. Итак, проточеловек осознал себя эгоистичной индивидуальностью и стал человеком, а человек, став человеком, потерял связь с коллективом, принеся его интересы в угоду личным амбициям.
Тени в фигуре двоек (будущее).Глобальное воздействие, обозначенное фигурой двоек заключается в том, что личностное осознание будет опущено резко вниз, а коллективное - поднято вверх. Это стремление смирить гордыню, пойти на встречу друг-другу, общественное ставить выше личного и так далее. Каково будет это воздействие по форме мы не видим, но каким оно будет по содержанию нам ясно вполне.
Тени в фигуре единиц (новая тварь - Царство Небесное).
Все это приведет к появлению нового человека, в котором и личность будет осознаваема и коллективная общность сконцентрирована, но все это будет находиться глубоко внутри и не носит решающего значения в его деятельности (уровень меньше половины), то есть в угоду неким высшим интересам этот «человек» будет способен принести в жертву интересы как коллектива, так и свои собственные. Приятно читать будущее собственными глазами?
Мы начали с двух разрозненных понятий, а закончили их полной концентрацией. Смысл всего «Творческого Плана Бога» совершенно очевиден как для всего «процесса», так и на каждом отдельном его этапе. Это этапы эволюции Любви и Знания.

Читайте, - там все не высосано из пальца - это все расчитано, и показано как расчитано - ЧИСТАЯ МАТЕМАТИКА ДРЕВНЕГО ЕГИПТА.

Quote
Стрелец писал(а) Чтв, 27 Сентября 2007 17:31
Здравствуйте, Мила!
Как Вы думаете, высшим разумным нужна *дощечка*, чтобы вступить в *контакт* с проводящими данный(спиритический) сеанс Землянами?
Как можно проверить, действительно ли это "Кассиопеяне"?
И сколько энергии нужно затратить, чтобы сигнал с Земли достиг Кассиойпию и вернулся обратно, в размере большой книги?

Тезис не ко мне, но тем не менее, уж позвольте пару слов, не в пику, а в "формал".
Логично, разумно. Что это все чешуя - понятно. Но Ваша аргументация тоже не совсем совершенна. Не применительно к данному случаю, а вообще - ... энергии не нужно ни сколько, как и времени... а вот дощечка - безусловно не нужна
Это по форме, а если вместе с "ля-ля", то так:
Спирит - дух. Дух внематериален, материальную энергию не пользует. Время нужно, если это место тебе не известно, найти сложно. Если известно - практически время не расходуется. ... Только "там" ничего нет - это понятно.
"Книга" - ... книга - бред. Во-первых, словестная передача ВСЕГДА ОТСУТСТВУЕТ - присутствует только мыслеформирование, то есть ПОНИМАНИЕ "сказаного", - у кого-то это убежденность в ответе, у кого-то - зримый образ. "Ля-ляк" в этом деле не бывает по определению. Речь - свойство земной биоты. Логос - неакустичен.

Андрей. [сообщение #7926 ответ на 1152 ]
Чтв, 27 Сентябрь 2007 21:43
ЛюдмилаСообщений: 446

Андрей. Прошу не называть меня в постах Милой, а то тут появился такой ник, могут быть недоразумения.
************
Стрелец.
Свет. Ты не находишь, что снова вернулись Зеты (СД...СС...)
Неужели по n-ному кругу снова пойдем?

Диктант. Возьмите ручку и пишите. [сообщение #7938 ответ на 7919 ]
Чтв, 27 Сентябрь 2007 23:57
СтрелецСообщений: 77

Андрей,
Материальная и внематериальная энергия? Это что-то новенькое.
Если мы не можем увидеть или потрогать энергию(Дух), то он-внематериален, я правильно поняла Ваше утверждение?
На примере электро-магнитного поля: оно материально или нет?

Вы писали:
* Время нужно, если это место тебе не известно, найти сложно. Если известно - практически время не расходуется. ... Только "там" ничего нет - это понятно.*

---Т.е. время-ещё одна координата?
Что означает употреблённый Вами термин *(время)не расходуется*?
Расходоваться может лишь то, что имеет свойства накопления, например, та же энергия. Может, Вы написали так в значении *мгновенно*?
Что Вы называете *там*("там" ничего нет)? Где "там"?

О книге. Чтобы написать книгу диктовок от "Кассиопеян", нужно, как минимум:

-быть *приёмником* или даже *приёмопередатчиком*, ведь во время сеанса связи, наверняка, обмен мыслями или образами шёл в ОБОЮДНОМ направлении;
-быть ХОРОШИМ *приёмником*(*приёмопередатчиком*), чтобы *ловить* сигнал и на него отвечать аж на Кассиойпию(Венеру, Марс, Сириус, Плеяды...и т.д.-не суть);
-быть ОЧЕНЬ хорошим(или МОЩНЫМ)*приёмником*(*приёмопередатчиком*), чтобы *пробить* хотя бы атмосферу нашей Земли;
-Иметь усилители(за счёт чего-кого усиляют(сигнал), или они(*каналы*) это своим мозгом делают? Вот это ГЕНЕРАТОР(мысли)!!!
-быть отменным ПЕРЕВОДЧИКОМ (не только с языка на язык, голосовое общение присуще *вибрационным пространствам*(мирам), но и переводчиком образов, мыслей, или что им передадут, и это при том, что условия жизни на разных планетарных системах, а то и в разных пространствах-РАЗНЫЕ, это даже не сурдоперевод с одного языка на другой );
-быть ПОДХОДЯЩИМ ПЕРЕХОДНИКОМ(ТРАНСФОРМАТОРОМ), способным переводить один тип сигнала в другой;
-а подпитка к такому *приёмнику*-ГДЕ?

Это-в кратце. А книгу(-и) не один час писали. Не перегорели(мозги)с *заоблачными* гостями переговариваться?

Людмила,

Так это же форум- высказывания МНОГОлюдные. РАЗНОобразные. У каждого-СВОЁ(мнение). Я тоже когда-то сюда пришла с вопросом: *Если звёзды зажигают, то это кому-то нужно!*. Мне тогда двух месяцев беспробудного чтения *ченнеленговой* информации хватило, чтобы задаться вопросом о *выпирающих* несостыковках в информации от *Высших*. Года 4 как... А как *голоса* в головах возникают, постепенно разбиралось и описывалось в теме *Ответ Страннице: о переходе людей в новое измерение*: http://www.evangelie.ru/forum/t3652.html
Это я и называю *ПРОБУЖДЕНИЕ*.

Созвездия нашего воображения
По поводу информации(ченнелинга) и пришельцев с разных созвездий.
Об этом неоднократно говорилось ещё в первой части этой темы - *Беседы с сумасшедшими*- на предыдущем форуме Пробуждение.
Наиболее полно, хотя только обозначено(кто заинтересуется сам может по книгам проверить), я сейчас встретила у Андрея Шалыгина по приведённой выше ссылке.
Итак, на примере Созвездия Водолея, информация к размышлению:
--------------------------------------------------------------
А вы знаете, что созвездия состоят вовсе не из того количества звезд, которые вы в школе проходили?
А вы знаете, что в том же Водолее не 13 звезд, как вам хочется, а намного больше, эдак, в 10 раз по разным стандартам?
А вы знаете, что число звезд, и их линия, выбраны учеными достаточно произвольно?
А вы знаете, что границы созвездий нарисованы учеными совершенно тупым, квадратно-сегментным способом, и призваны вовсе не отражать «фигуристику» созвездий, а способствовать упрощению их «учета»?
А вы знаете, что эта «обрисовка» - плод совершенной современности?
А вы знаете, что все эти безумные «зодиаки» содержат вовсе не 12 знаков?
А вы знаете, что в древних трактатах их постепенно становилось то 6, то 7, и так далее?
А вы знаете, что они вообще по-разному соединяются в разных древних трактатах, и называются вовсе не так, причем не внутри группы, а даже смешаны относительно принятых группировок?
А вы знаете, что их по эклиптике куда как больше 12, даже если брать научную классику?
А вы знаете, что «плоская» звездная карта вовсе не отражает взаимного пространственного расположения светил, и группировать вместе черточкой звезды, расположенные на безумных расстояниях друг от друга, и относить к разным созвездиям близко расположенные – это просто кретинизм?
А вы знаете, что «объемная астрология», родившаяся давным-давно в космогонии говорит совершенно другое?
А вы знаете, что весеннее равноденствие приходится вовсе не на 21 марта?
А вы знаете, что тот календарь, которым мы пользуемся, имеет существенную ошибку? (...)
… И таких «а знаете» я могу дописать еще пару сотен,(...)
--------------------------------------------------------------
http://shalygin.ru/new_age.htm

--Так что никак, увы, НИКАК(!)не может, якобы прилетевший или передающий информацию(ченнелинг) *инопланетянин*, на самом деле быть из того или иного Созвездия.
Созвездия(т.е. группы звёзд) соединили и назвали так и именно так ЛЮДИ. На Земле.(Вид с Земли). В реальном(объёмном)космосе таких группировок(звёзд) НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Вопрос к Андрею:
о какой календарной ошибке Вы упомянули: *А вы знаете, что тот календарь, которым мы пользуемся, имеет существенную ошибку?*

 
owlДата: Вторник, 05.04.2011, 05:12 | Сообщение # 38
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Сигналы нашего нашего воображения [сообщение #7951 ответ на 7945 ]
Птн, 28 Сентябрь 2007 09:21
Владмир1Сообщений: 44

Специалисты знают, и я писал ранее, о принципах передачи и приема радиосигналов, с помощью конденсаторных антенн. Наша планета как известно, представляет собой, шаровый конденсатор (шаровую линзу) с распределенным зарядом в один фарад. Такую антенну можно использовать для передачи и приема радиосигналов в определенном диапазоне частот. Только это тема далекого будущего, когда станет возможность передавать на далекие расстояния, то есть организовывать межпланетную связь с использованием планеты в качестве антенны. А пока знания об этом у нас есть, а вот использовать такие антенны мы можем лишь в пределах наших возможностей. Радисты о такой теории и практике использования конденсаторных антенн, знают. А вот безграмотными глупцами и фантазерами, рождена и прекрасно существует в течение многих лет, лжетеория о существовании внутри Земли определенных существ.
Вы же не собираетесь искать существ и картины, появляющиеся в телевизоре, внутри антенны, если такая телевизионная антенна будет шаровая? А если в качестве такой телевизионной антенны будет использован дом, вы не будете искать привидений как Карлссон, в мультфильме, внутри телевизора? А если планета такая антенна? А если приемником такой антенны служит непосредственно мозг людей как телевизор и телефонная трубка одновременно, а связь между конденсаторной антенной планета Земля и телевизором - мозгом людей (вы ведь не будете отрицать возникновение в мозгу некоторых людей изображений и звуков), осуществляется по воздуху, то есть по радио?
А если сигналы из далекого космоса, отсутствуют, что доказано нашими астрономами, приемом удаленными от Земли кораблями?
Вот и ловят наши внутренние приемники - телевизоры под названием человеческий мозг, что угодно, в том числе, собственные передачи мозга сильных в смысле собственного поля мозга людей, теперь, передачи из сети спутников связи, Интернет и т.д.
Как ловят? В силу способностей мозга каждого человека, кто как умеет. Говорят, в Индии, на улицах этих "бормотунов" - пруд пруди. Как "переведет" ребенок, да и взрослый, если заставить "переводить" иностранную речь, смешанную с сигналами изображений, на незнакомом языке - ведь не секрет, что у нас вещают почти на всех языках планеты, а мы умеем понимать мозгом, лишь на собственном языке, КОТОРЫМ МЫСЛИМ ИНСТИНКТИВНО И ЭТОТ ЯЗЫК ВСЕГДА ОДИН?
Вот так и "переводят", как понимают. Сумасшедшие, как язык "пришельцев" непонятный всем, но понятный только этому сумасшедшему. Гадалки, хироманты, шаманы, колдуны, астрологи, да всех их и не перечислить!
Вот так и живем. Мы передаем в космос, а наша планета, повторяет нам в мозг все эти передачи.
И все наши мечты и теории,окружающий нас мир, проверяет на нас же таким странным и удивительным методом, что в общем есть проявление физических свойств природы.

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #7960 ответ на 7915 ]
Птн, 28 Сентябрь 2007 11:50
МилаСообщений: 12

Quote
Андрей ШалыгРписал(а) Чтв, 27 Сентября 2007 20:42
Мила, Вы бы с "адресами" обращались поосторожнее. А то ведь "Кассиопеяне" могут оказаться очень быстро в одном последовательном ряду с "лунатиками", "марсианами", "венерианами", "уранянами", ...

Андрей ШалыгР, не могу за всех говорить, потому что не читала. И даже упомянутых Людмилой Дзетов, тоже с их трудами не знакома. А про Кассиопеян могу сказать из их слов:

"Мы передаем "через" область, местонахождение которой Вы определяете как Кассиопея, благодаря сильным радиоимпульсам, направленным из Кассиопеи, которые существуют, благодаря пульсару (нейтронная звезда) в 300 световыми годах позади нее с Вашей точки наблюдения. Это облегчает чистую передачу по каналу с 6-го уровня на 3-й".

Это даже не точка в пространстве, это просто направление.
Насчет измерений - там есть такое выражение, для размышлений (Действующие лица- (А)- «Кассиопеяне» так они назвали себя, Q(L)- принимающая сторона на сеансе ) :

Q: (L) Мы имеем некоторые вопросы: Физики говорят о многомерных вселенных. Идея такая, что наши 3 измерения пространства и 1 измерение времени - иллюзия плана бытия, в то время как истинная вселенная имеет большее количество измерений перпендикулярных к вышеупомянутым. Физики имеют различные предположения
насчет этого: 5, 6, 7, 11, и 256. Сколько измерений имеет истинная Вселенная?
A: Не правильная концепция. Должен быть: Сколько вселенных имеют "истинное" измерение?
Q: (L) Хорошо. Я помню на предыдущем сеансе нам сказали, что количество вселенных неисчислимо. Это правильно?
A: Бесконечно, возможно, но более по сути: переменно и избирательно.
Q: (L) - это, что может быть больше в одно время и меньше в другое?
A: Нет. Для тех, кто знают, как, вселенные могут быть созданы по желанию в порядке трансмодификации слияния действительностей.
Это всё физика, но в физике , как среднестатическая женщина я плохо плаваю. Но кое над чем конечно можно порассуждать.
Есть два Творения, Духовное и Материальное, которые разделены Завесой (ЭТО ещё называют Зеркалом).
Материальное Творение включает в себя 30 (а может и более) т.н. "измерений". Для материального, характерна передача-приём энергий, поэтому существуют СД и СС, соответственно передающие и принимающие энергию. Это своего рода "электрическая схема", "источником энергии" для которой является Духовное Творение.
Так вот, Человек уникален тем, что "находится" и в Материальном и в Духовном! И служит для преобразования энергий.
Многие цивилизации (в т.ч. и Кассиопеяне) не обладают такой уникальной возможностью, хотя и обитают в более "высоких" измерениях Материального Творения. А ченнелинговые послания мы можем сейчас получать как от Духа, так и от Сущностей из Материального Творения.

Приведу отрывок из тех же Кассиопеян (перевод не очень, но какой есть):
Подземка

Q: (L) Мы хотим знать существуют ли действительно повсеместно подземные туннели, что сообщают многие люди, похищенные пришельцами?
A: Да.
Q: (T) они были там долгое время?
A: Субъективно.
Q: (T) они предшествуют человечеству?
A: Несколько.
Q: (T) - они эквивалент туннелей подземки, добраться от одного места к другому?
A: Хорошо.
Q: (T) - там любой вид высокого технического механизма в этих туннелях для перемещения?
A: Субъективно.
Q: (L), как они путешествуют через эти туннели?
A: Электромагнитно.
Q: (L), кто занимает эти туннели?
A: Различный.
Q: (T) люди вовлечены в это?
A: Да.
Q: (T) Был там люди, вовлеченные в рытье некоторых из них Туннели?
A: Некоторые.
Q: (T) Перед этим, были другие существа, которые не человеческие?
A: Да.
Q: (T) - те другие существа все еще там?
A: Да.
Q: (T) это - всемирная сеть туннелей?
A: Нет
Q: (T) Где - большинство туннелей?
A: Северная Америка в настоящее время.
Q: (T) - есть туннельные системы другие чем в Северной Америке?
A: Да.
Q: (T) любой из туннелей ведет в Антарктиду?
A: Нет
Q: (T) - есть любой путь доступа к Антарктиде через системы туннелей, даже если Вы должны прибыть в поверхность иногда?
A: Хорошо.
Q: (L) - люди, когда-либо брались в эти туннели или подземелья... (T) Против их желания?
A: Иногда.
Q: (T) – есть подземные базы в Антарктиде?
A: Да. Восемь.
Q: (T) они связаны с туннелями во времени?
A: Неопределенно.
Q: (T) Были ли какие либо подземные базы в Антарктиде построены немцами в течение Второй Мировой Войны?
A: Секта. ( то ли секта, то ли часть)
Q: (T) Нацисты?
A: Помнить, все структурировано в циклах и кругах.
Q: (L) Другими словами, эти туннели были построены и принадлежат Консорциуму, это правильно?
A: Круги в пределах кругов. (Т.е. общества в пределах обществ)
Q: (L) Масоны?
A: Один пример концепции.
Q: (T) JR и я имею друга, кто говорил что знает кто нашел входы в туннельные системы в Северной Америке. Один из входов был в Adirondacks; другой был в система Мамонтовой пещеры. Это истина?
A: Да, но есть тысячи входов.Вы готовы к шоку?
Q: (J) О, Вы знаете, что мы всегда готовы к шоку.
A: Есть туннель прямо под вами!
Q: (J) я знал, что они собирались говорить это. (L), как глубоко под нами?
A: 2000 футов.
Q: (T) что - нибудь перемещается в этом туннеле?
A: Неопределенно.
Q: (T) туннель используется?
A: Да.
Q: (L) Прямо в эту секунду?
A: Открыто.
Q: (T) - есть люди там?
A: Были; слушайте звуковые аномалии типа громкого звукового шума Подобно ударам и неопределенным моторизованным звукам.
Q: (L) Одна из вещей, которые мы говорили в последний раз когда T *** был здесь, Была о подземных базах и военном вмешательстве в гражданские дела и взаимодействии гражданских и военнымх дел. Что еще Вы можете сообщить нам об этом?
A: Задайте определенный вопрос, пожалуйста.
Q: (L) Один из вопросов, с которыми мы имели дело, был использование войн для создания ситуаций, в которых тела могли быть взяты...
A: Война имеет много "использований".
Q: (L) Могли бы Вы дать список некоторых из наиболее общих использований войн?
A: Создание обстановки, облегчающей неприметную замену совокупности геновдля замены ключевого персонала согласно предпочтительной частоты вибрации...
Q: (TH) что заменяется в совокупности генов? (TK) Кто бы ни был, они хотят менять. '(L)' Замена ключевого персонала согласно предпочтительной частоте вибрации... ' Хорошо:вы хотите сказать что война...
A: Создает "окружающую среду" для незамеченных генетических модификаций из-за очень усиленного обмена и физических и духовных факторов.
Q: (L) Что Вы подразумеваете " замена ключевого персонала? " Ключевой персонал, согласно чьему определению?
A: 4-ая плотность STS.
Q: (L) - этот ключевой персонал - человек?
A: Да.
Q: (L), когда Вы говорите «замена» Вы подразумеваете просто как чью-то смерть,типа главы государства, и появление другого человека, кто приходит к власти? Это было бы самый простой сценарий, который соответствовал бы этому объяснению.
A: Ваш сценарий - не прост.
Q: (L) Был бы, это также, быть тот ключевой персонал могло также быть заменен дублированием?
A: Да. И удаляющий к секретной области деятельности. Достаточно войн имеют место, чтобы эффективно создать новую полную " подпольную расу " людей, и от прямого захвата, сопровождаемого "перевоспитанием", и спаун деятельности, использующей этих людей и другие.
Q: (L) Что Вы подразумеваете под «спаун» деятельностью?
A: Те захваченные произвели потомство, которое никогда не видели ваш мир.
Q: (L) - Вы говорите... (TK) Они родили и дети никогда не видели наш мир ... (L), как может полная раса людей, или группы людей, жить под поверхностью этой планеты, чтобы без целого 6 миллиардов нас наверху не понимли,что там что - нибудь происходит? Это настолько дикая идея...
A: Нет, сколько места существует под землей, в противоположность этому на поверхности?
Q: (L) Много, я предполагаю. Вы не говорите, что земля полая?
A: Нет, не точно.
Q: (L) Хорошо, как глубоко самый глубокий из этих подземных городов?
A: 3,108 миль.
Q: (L) Это - довольно глубоко! Но разве это не было бы слишком горячо в той глубине?
A: Нет Температура составляет в среднем 68 градусов F.
Q: (TK) Это довольно удобно! (L), как они имеют свет?
A: Магнитный резонанс.
Q: (L) Хорошо, разве они - не подвержены разрушениям из-за землетрясений?
A: Нет, землетрясения в той глубине не чувствуются!!
Q: (L) любая из этой деятельности подземной цивилизации имеет любое отношение к тем массивным подземным базам, что создают Русские ?
A: Нет
Q: (TK) – есть что нибудь из этого под океаном?
A: Да.
Q: (TK) Хорошо, мы никогда не будем исследовать все, что находятся под океаном. (L) Это только поражает сознание, чтобы думать об этом. Что они хотят для их Люди?
A: Заменять Вас.
Q: (TK) И почему? Поскольку они могут управлять ими лучше. Правильно?
A: Полностью.
Q: (L) Эти люди, разводимые и рожденные в этих подземных городах имеют души?
A: Да, большинство.
Q: (TK) - они точно такие же как мы, только выращены по-другому?
A: Более сложная разница.
Q: (L), как долго они делали это?
A: 14,000 лет, приблизительно.
Q: (L), если они делали это так долго, очевидно те кого взяли вначале, умерли и не смогут заменить кого-то на земле, если они не меняют людей время от времени разными способами...
A: Нет, ваша технология в сравнении с их выглядит неандертальской! Кабины гибернации. Одно сердцебиение в час, для примера.
Q: (TH), который означает, что их год жизни равено нашим 4200 годам ...
Q: (L), как мы вписываемся все в это? (TK) Мы не вписываемся!
A: Вы были " комитет подготовки. "
Q: (L) Что мы делали? Было ли частью плана уничтожение нами планеты, уничтожение озонового слоя, загрязнение морей и так далее делать среду более пригодным для их жизни?
A: Эти вещи несуществены и легко восстановимы.
Q: (TK) С их технологией, они могут восстанавливать все это. (L) Это действительно ужасный, Вы знаете! Думать обо всех это... (TK) Очевидно, что я понимаю, они не могут просто входить и вытирать нас и заменять нас, потому что 'правила' не будут позволять это.
A: Все же естественные циклы в пределах структуры естественного порядка событий позволят всем этим вещам случаться.
Q: (L) - Есть некоторый закон в пределах реальности этих существ, подобных закон гравитации, которая предотвращает их просто войти и захватить все?
A: Нет
Q: (TK) я не думаю, что это походит на закон гравитации...
A: Каким "закон" запрещает Вам управлять Существами 2-й плотности по желанию?!?
Q: (L) Хорошо, я не иду преднамеренно повреждать или управлять чем - нибудь или кем-нибудь. (TK) Конечно, в нашей обработке своих животных мы сохраняем их некоторыми способами так, чтобы мы имели продолжающуюся поставку продовольствия... (TK) я думаю, что есть правила к игре. Это походит на шахматную игру. Они не могут просто входить и изменять вещи, это должно прогрессировать некоторым способом. Но, есть лазейки, и они могут вкрадываться, и управляйте, и избегать неприятностей с некоторыми вещами... (TH) Тогда, нет правил - есть только руководящие принципы.
A: Два важных пункта там: 1) Когда мы сказали " Вы, " мы подразумевали 3-ю плотность все вместе. 2) Вы пропустили наше утверждение о естественном цикл и порядок вещей почти полностью. Мы предлагаем, чтобы Вы перечитали и обдумайте... Также, что если вашей расой управляют, чтобы она самоуничтожилась, или только ждут «на подхвате» до следующего естественного катаклизма?
Q: (TK) Хорошо, похоже есть другая сторона, которая пробует предотвратить их от получения управления. (L) Хорошо, из того, что я понимаю, Единственная вещь, которую хорошие парни являются способными делать, из-за свободной воли, Они должны ждать, запроса о помощи, и единственное, что они могут действительно сделать - дать информацию. (F) Хорошо, это ценно, если используется подходящими людьми в нужное время. (TK) Вы должны прибыть с правильными вопросами, также. Вы должны иметь достаточно информация, чтобы быть способный подойти с правильными вопросами. Вы имеете одна группа со всем этим подпольем людей и они хотят брать верх на планете. Эта группа подобна существам 4-ой плотностью - они не хотят продвигаться. Они хотят блокировать продвижение. Тогда, Вы имеете группа, которая хочет продвинуться; они хотят перейти естественный порядок. Отрицательная группа хочет остаться там и держать каждого, кого смогут. (L) И потому что они исчерпывают себя и уменьшаются в числа, они продолжают иметь необходимость снабжать их потребности и существование. (TK), если, некоторым странным шансом, земля - единственное место где люди прибывают, чтобы продвигаться, затем, рано или поздно это собирается останавливаться, если эти другие парни занимают, тогда это только остановится ... интегрируется. (TH) Я знаю! Земля – «парк развлечений» 4-й плотности! (L) Мы уже думали про это ... все мы имеем 'E' проездной билет! (TK) Очевидно мы имеем информация, но мы действительно не рыли достаточно глубоко так, чтобы мы не узнавали вопросы, которые мы должны спросить. Действительно ли так истинен?
A: Нет
Q: (TK) - что я говорил близко к правде?
A: Да. Полная правда неуловима.
Q: (TK) Так, что я сказал, был, суть чего происходит здесь. Так, мы должны вычислить то, что мы, как предполагается, делаем так, чтобы земля могла поддержать...
A: Вы будете делать то, что Вы будете делать.
Q: (TK) Это истинно.
A: Вы, вообще, управляете 2-ыми существами плотности на земле?
Q: (L) Да.
A: Как насчет справедливости в этом?
Q: (L) Никак.
A: Хорошо, так, в чем различие?!?!???
Q: (TK) Так, в основном, мы управляем 2-ой плотностью, и 4-я плотность управляет нами. Есть хорошие парни и плохие парни. (L) И мы будем делать то, что мы будем делать. Любой из нас может присоединяться к хорошим парням, или к плохим парням.
A: Вам решать.
Q: (TK) Однако, если слишком много людей присоединяются к плохому Парни, тогда стрелка баланса в их пользу, и там - нет больше продвижение, так что должно быть организовано, чтобы люди знали...
A: T ***, Вы - близко, но Вы пропускаете пункт.
Q: (L), что является пунктом?
A: Пункт - " должно быть организовано " – ничего. Вы будете делать то, что Вы будете Делать. Вы выбираете. Мы сказали Вам это неоднократно, но Вы все еще страдаете от самососредоточенной перспективы.
Q: (TK) Каждый волнуется о себе. Они все хотят быть спасенным и не волнуются о других.
A: Более к сути, каждый в реальностях STS видит себя так или иначе как " специальный, избранный, или защищенный. " Это - не так!!
Q: (TK), что должно случаться, то должно случаться. Люди...
A: Тело не имеет значения. Это - душа или прогрессирует или отступает.
Q: (L) Так, другими словами, мы можем только сидеть и жить наши жизни и хорошо проведите время, и не волноваться о проклятых вещах. Это главное?
A: Нет
Q: (L) Это - наш выбор?
A: Да.
Q: (TK) пункт - это, собирается случаться...
A: Но, никто не должен выступать в защиту вас, как многие хотели бы верить.
Q: (L) Так, мы - здесь на этой планете, и мы или будем делать это, или мы не будем, точно так же как Дороти и Toto в Оз, основанной на нашей собственной способности понять это, преодолевать разногласия, ведьму, обезьян и солдат... (TK) Возможно, что они пробуют делать - дает людям информацию, или делает информацию доступной так, чтобы люди могли делать выбор, они хотят остаться...
A: Мы не "пробуем" делать что - нибудь. Мы должны здесь ответить на вопросы, если спрашивают. Мы не можем вмешиваться.
Q: (TK) Да, идея невмешательства симпатично ясна и понятна. Так, они не могут вмешиваться...
A: И, даже когда мы отвечаем, Вы не должны верить, это – ваш выбор!
Q: (L) Так, мы действительно сами по себе!
A: Вы всегда были, и также мы, и все другие, также!!
Q: (TK) я предполагаю тогда, это - вопрос выяснения правильных вопросов так, чтобы Вы знали каким курсом действовать. Я подразумеваю, Вы хотите продвинуться? Вы хотите идти в 4-ую плотность? Или Вы хотите идти выше? Или Вы хотите остаться здесь? Как Вы можете делать информированный выбор, если Вы не знаете истинные условия и, каков ваш выбор? (L) – это как религии, которые были произведены и навязаны человеческой расе, были разработаны, чтобы дать людям чувство самодовольства или веры в кое в что вне себя, и что это предотвращает их от поиска знания, открывания их глаз, сталкивающий с фактами их существования, и поэтому держит их в неволе?
А: Это только препятствия, как всегда. Вы используете их также, для ваших 2-ых друзей плотности!!
Q: (TK), какое настроение Вы должны иметь, чтобы идти к прогрессу? (F) Хорошо, Вы знаете, что Вы находитесь на дорожке, когда Вы можете видеть то, что слова не соответствуют фактам жизни. Думайте обо всех людях встреченных вами с кем вы можете иметь философские беседы. Многие будут говорить: «О, все, в чем я нуждаюсь - Библия. Она обеспечивает все мое знание». (TK) я не имею много философских бесед с людьми, потому что я редко соглашаюсь с чем - нибудь таким. (TK) я имею реальную проблему ... да, Библия была вокруг в течение долгого времени, и религия была вокруг долгое время ... но я имею реальную проблему, веря кое-чему, что является так очевидно произведенными людьми с повестками дня их собственный! (F) Но большинство людей, которым вы это скажете будут говорить: О, нет! Люди не писали Библия, Бог давал! Или, они могли быть полными атеистами и верить только в религию науки. (TK) я полагаю, что человек предполагает жить правилами и обращаться с человеческой жизнью с уважением и честью ... и некоторые из идей религии - хороши ..., но они только идут по краю. (F) Именно так они всасывают людей. Соединяя с правдой. (L) Да, ложь, зажатая между двумя истинами глотается более легко. (F) Да, если это было бы все ложно, огромное большинство людей понял бы это немедленно. Или, очень быстро. (TK) Огромное большинство не заботится. Они только хотят, чтобы их вели подобно овце. Они не хотят никакой ответственности. (F) И что случается с большинство рогатого скота? Они ходят, жуют траву далеко в их пастбище до времени, чтобы приехать в грузовике на бойню. (TK) Хорошо, в конце концов мои военные годы , приучили меня не доверять ни одной власти. (F) И, если Вы говорите с религиозными типами, они будут говорить: О, Я не имею никаких ответов ..., я только следую за Библией. (L) Они не только не имеют разных ответов, они не имеют никаких вопросов, также.
Q: (L) я думаю что знание измененяет вашу частоту. Это истинно?
A: Да.
Q: (L) узнавание и наблюдение?
A: Да.
Q: (TK) Так, мы не собираемся изменять то, что случится. Нет никакого пути, которым мы можем иметь любой заметный эффект на подземные армии ... это - только вопрос нашего непосредственного изменения и того, с кем мы можем это разделить.
A: Правильно, корова не имеет никакого эффекта на состояние животноводства...
Q: (TK) корова не имеет никакого эффекта на стадо. Одна корова не делает ... или Даже много коровы. (F) Но могли бы быть одна или две коровы, которые следуют тому, которые убегают из стада. (TK) Да, Вы могли бы быть способны к затронуть чью-либо жизнь, но не целой группы. Так, волноваться о подземном вопросе несущественно.
(L) Но, знать об этом нужно .

Извините за перевод, пришлось переводить с английского сайта, а это часть того что есть на нашем: http://cass.h1.ru/ там на страницах Волна 1,2,..

 
owlДата: Пятница, 15.04.2011, 03:59 | Сообщение # 39
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Радиоконтакт: Фантастика и Действительность [сообщение #7971 ответ на 7962 ]
Птн, 28 Сентябрь 2007 16:23
СтрелецСообщений: 77

Радиоконтакт между Землянами и обжитыми(людьми) станциями на спутниках и других планетах, а также приём посланий от давно(очень давно) погибших цивилизаций с иных звёзд(ведь их сигнал шёл до Земли сотни и тысячи лет), был описан фантастом Иваном Ефремовым в романе *Туманность Андромеды*.
Справка из Википедии:
*Впервые в научно-фантастической литературе была описана организация для обмена научно-техническим опытом и поддержания культурных связей, объединяющая земную цивилизацию с другими цивилизациями нашей Галактики, названная Автором «Великое Кольцо». Важно отметить отсутствие сверхсветовых коммуникаций, что серъёзно затрудняет общение как с помощью радиообмена по Великому Кольцу, так и посредством звездолётов. При этом передачи по Великому Кольцу тратят энергию всей Земли и, поэтому, случаются не часто*(выделено мной-С).

---Для такого контакта и сейчас тратится немалая энергия, и проводится тщательнейшая подготовка аппаратуры, условий и людей(могущих, как направить, так и принять сигнал. А также его расшифровать.) При чём информацию (*туда*) посылают сжато, лаконично, только самое-самое существенное.
---------------------------------------------------------
Из статьи: ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ МОЛЧАТ, НО ИХ ВСЕ РАВНО ИЩУТ

Исполнилось 40 лет программе поиска внеземных цивилизаций SETI (Search for Extra Terrestrial Intelligence). Итоги подводили в Специальной астрофизической обсерватории РАН в Карачаево-Черкесии ведущие астрофизики, биологи и гуманитарии России.
(...)
За эти годы было отправлено всего пять радиопосланий. Первое, безадресное, содержало три слова "Мир, Ленин, СССР" (кто бы это понял, кроме нас!) и ушло в космос в 1962 году. В 1974 году американцы с радиолокационного телескопа в Аресибо отправили свой сигнал, чем вызвали бурю негодования общественности (кто знает, что на уме у этих внеземных цивилизаций), после чего в Америке наложили запрет на такого рода общение с ВЦ. Три последующих послания, в том числе и международных, отправил Александр Зайцев с радиолокационного телескопа в Евпатории в 1999, 2001 и 2003 гг. Они содержали как цифровую (тексты), так и аналоговую информацию (музыка) и отправились к нескольким звездам солнечного типа. Добираться до цели они будут больше 30 лет. Столько же будет идти ответный сигнал на Землю. Так что есть шанс в 70-х годах получить ответ.
Полностью: http://www.inauka.ru/space/article57482/print.html
----------------------------------------------

---Даже по признанию самих *Кассиопеян*, для связи они используют мощь пульсара, а вот наши люди и без него обходятся-что принять сигнал(за тысячи парсек), что обработать его, что отправить обратно. Ещё и общение в режиме РЕАЛЬНОГО(?!) времени часами проводят.
Вы в это верите?

Э-эх, ухнем! Э-эх, ухнем! Ещё раз, и ещё раз... [сообщение #7990 ответ на 7971 ]
Птн, 28 Сентябрь 2007 21:14
СтрелецСообщений: 77

Quote
Владмир1 писал: Пнд, 12 Февраля 2007 10:45
«Удивительное» в нас с вами, люди!
(...)
Как вы, думаете, антенна, представляет собой, набор проводников (как минимум – два), то есть проводящих для тока, элементов? Теория антенн, именно такого мнения, и даже описывая действие диэлектрических антенн, непроводящих в обычном смысле, электрический ток – диэлектриков, такие антенны активные проводники для высокочастотного тока, наводящегося в антенне вследствие возмущений поля вокруг антенны, в точке приема.
(...)
Как вы, думаете, нейрон и их совокупность, являются набором проводников в общем смысле? Я думаю, так, потому что проводимость нейронов и соответственно, центральной и периферийной нервной систем, доказана.
Как вы, думаете, для каждого набора проводников, можно рассчитать эквивалентный вибратор, если вся такая сеть сведена к определенной точке этого вибратора, в частности по закону Кирхгофа? Я думаю, да, и с достоверной точностью, можно, определить, набор длин волн, принимаемый таким простейшим вибратором, то есть частотный диапазон такой приемной антенны.
http://www.awakening1.ru/forum....start=0
Quote
Владмир1 писал: Птн, 28 Сентября 2007 09:21
Специалисты знают, и я писал ранее, о принципах передачи и приема радиосигналов, с помощью конденсаторных антенн. Наша планета как известно, представляет собой, шаровый конденсатор (шаровую линзу) с распределенным зарядом в один фарад. Такую антенну можно использовать для передачи и приема радиосигналов в определенном диапазоне частот. Только это тема далекого будущего, когда станет возможность передавать на далекие расстояния, то есть организовывать межпланетную связь с использованием планеты в качестве антенны.
(...)
Вот так и живем. Мы передаем в космос, а наша планета, повторяет нам в мозг все эти передачи.

---Что же такое шаровой конденсатор(Земля) и антенны(люди) на нём? Каково общее(суммарное) свойство людей(их мозгов)- быть одной большой(сложной, усиленной?) антенной, и ПРИНИМАТЬ сигналы изВНЕ, *складируя* их в поле(конденсаторе) Земли?

Владмир1 писал: *Мы передаем в космос, а наша планета, повторяет нам в мозг все эти передачи.*

---Т.е. мозги людей, как антенны, передают в космос что-угодно, и это что-угодно, усиленное и искажённое, как ИСКАЖЁННОЕ *эхо*, возвращается к нам же, в виде мыслей, *голосов*, *образов*, -кто как умеет принять и расшифровать(мозгом), но этот(и) сигнал(ы)-*ченнелинг*- идут не из Космоса, а ЧЕРЕЗ ЗЕМЛЮ(сферический конденсатор) ОТ НАС ЖЕ. Так?

А что мешает суммарной(сложной?) антенне, состоящей из 7 млрд. мозгов людей, ПРЕОДОЛЕТЬ (поле Земли?) и *вырваться* в космос? Дать сигнал(мозгом) в космос ЗА пределы действия поля Земли? Мощность не та? Фокусировки нет?

Re: Андрей. [сообщение #7994 ответ на 7926 ]
Птн, 28 Сентябрь 2007 21:32
Андрей Шалыг�Сообщений: 109

Quote
Людмила писал(а) Чтв, 27 Сентября 2007 21:43
Стрелец.
Свет. Ты не находишь, что снова вернулись Зеты (СД...СС...)
Неужели по n-ному кругу снова пойдем?

"Зеты" - энто хто? Определение есть?

Re: Диктант. Возьмите ручку и пишите. [сообщение #8000 ответ на 7938 ]
Птн, 28 Сентябрь 2007 22:01
Андрей Шалыг�Сообщений: 109

Quote
Стрелец
Цитата:
Материальная и внематериальная энергия? Это что-то новенькое.
Если мы не можем увидеть или потрогать энергию(Дух), то он-внематериален, я правильно поняла Ваше утверждение?
На примере электро-магнитного поля: оно материально или нет

Совсем плохо. Поле является материальным, если имеет материальный носитель, или физическую изолинию. ЭМП - электрон и магнитная силовая линия. Силу тока Духа Вы не замерите, - носитель не инкапсулирован. Гравитация - не в счет, де Бройля еще никто опровергнуть не смог. Фотон тоже к Духу отношения не имеет. Поэтому скорость света на скорость инсайта не влияет.
Цитата:
Quote
Что означает употреблённый Вами термин *(время)не расходуется*?
Расходоваться может лишь то, что имеет свойства накопления, например, та же энергия. Может, Вы написали так в значении *мгновенно*?
Что Вы называете *там*("там" ничего нет)? Где "там"?---Т.е. время-ещё одна координата?
Есть две физические величины, которые имеют очень странные свойства: температура и время. Формально - ни то, ни другое не существуют, это просто наш способ измерения характеристик среды. По любой оси координат можно двигаться в обе стороны. Время - не ось координат, а соответственно и не измерение. По нему можно двигаться только вперед, но при этом НИКАКИЕ усилия объекта не дают ему ИЗМЕНИТЬ время, а соответственно и его движение вперед - УСЛОВНО, так как от самого объекта не зависит. Отсюда - время - характеристика ВНЕШНЯЯ для объекта. Причем внутренняя скорость времени у каждого объекта определена по-своему. Бабочка однодневка проживает целую жизнь за несколько часов, цикады спят в куколках периодами по 17 лет, насекомые зимой практически в анабиозе, легушки могут вообще замерзать во льду, бактерии во льду меняют цикл с недельного на многотысячелетний... И ПРИ ВСЕМ ПРИ ЭТОМ "РЕСУРС" у каждого отдельного "индивида" внутри "вида" - ОДИНАКОВ, то есть "продолжительность жизни" - одна, что у бактерии при нормальной температуре, что "застопоренной"... просто наступил "перерыв"... Вот поэтому я и употребил термин "время не расходуется". Оно не накапливается - оно только расходуется, или нет. Оно отмерено однократно. И не самим объектом.
Цитата:
Quote
-быть *приёмником* или даже *приёмопередатчиком*, ведь во время сеанса связи, наверняка, обмен мыслями или образами шёл в ОБОЮДНОМ направлении;
-быть ХОРОШИМ *приёмником*(*приёмопередатчиком*), чтобы *ловить* сигнал и на него отвечать аж на Кассиойпию(Венеру, Марс, Сириус, Плеяды...и т.д.-не суть);
-быть ОЧЕНЬ хорошим(или МОЩНЫМ)*приёмником*(*приёмопередатчиком*), чтобы *пробить* хотя бы атмосферу нашей Земли;
-Иметь усилители(за счёт чего-кого усиляют(сигнал), или они(*каналы*) это своим мозгом делают? Вот это ГЕНЕРАТОР(мысли)!!!
-быть отменным ПЕРЕВОДЧИКОМ (не только с языка на язык, голосовое общение присуще *вибрационным пространствам*(мирам), но и переводчиком образов, мыслей, или что им передадут, и это при том, что условия жизни на разных планетарных системах, а то и в разных пространствах-РАЗНЫЕ, это даже не сурдоперевод с одного языка на другой );
-быть ПОДХОДЯЩИМ ПЕРЕХОДНИКОМ(ТРАНСФОРМАТОРОМ), способным переводить один тип сигнала в другой;
-а подпитка к такому *приёмнику*-ГДЕ?
Это-в кратце. А книгу(-и) не один час писали. Не перегорели(мозги)с *заоблачными* гостями переговариваться?

Кассиопеяне - конечно ерунда, и я к ним никаких претензий не имею Но Вы рассуждаете опять-таки с физической точки зрения. А тут человек имеет в виду "импатическую" связь. "Приемо-передатчик" - внутри ... головы, если уж утрировать совсем, и работает он вовсе не на физических полях, поэтому и скоростью носителя не ограничен. А уж кто там из них что имеет или не имеет - это уж я не знаю. Просто формально - вот к этому придираться нельзя. Даже если мне скажут, что вот кто-то там общается с Сатаной ежедневно, - я возражать по данному факту вовсе не стану, я буду интересоваться тем, а что-же там рассказал рогатый - чтобы "удавить" именно суть бреда, а не форму, которая может быть и справедлива.
Цитата:
Quote
*Если звёзды зажигают, то это кому-то нужно!*.

Звезды, увы, никто не зажигает. То, что мы видим - произошло энное число миллиардов лет назад - скорость света еле тащится А "сверхновые", как известно, это просто подыхающие старые...

Вопрос к Андрею:
о какой календарной ошибке Вы упомянули: *А вы знаете, что тот календарь, которым мы пользуемся, имеет существенную ошибку?*
Под словом "ошибка" я имел в виду примерно 92 ошибки
Вообще-то, примерно 20 из них описаны в моей книге "Апокалипсис - религия и наука" (примероно 10 в "Сотворении Мира")
Не буду все куски выискивать, просто кину один из книги, но имейте в виду, что нынешний год - ВОВСЕ НЕ ТОТ, ЧТО БЫЛ РАНЬШЕ (читайте у меня и в Сотворении Мира и в Апокалипсисе) - там все древние календари разобраны.

"Новый год у нас начинается с 1 января - Дата вступления в должность римских консулов (которые вступали в должность в этот день задолго ДО введения календаря – официально установлено в 153 г. до Р.Х.). А так как они «все от бога», - то и периоды правления тоже «посвящены» римским языческим «богам» - сначала во имя «Двуликого Януса», потом во имя «Фебруса - князя подземелий», потом во имя «Бога войны - Марса», и поехали, включая «Октавиана Августа - равного богам». Дионисий Малый по указу канцлера Бонифатия через 200 лет решил ликвидировать «ошибку» в счете, и пересчитал «пасхалии», - с тех пор у нас «новый» календарь - «От Рождества Христова». Но Дионисий-то и САМ ОШИБСЯ в расчетах. Но зато установил новое летоисчисление, правда он «дал маху» с самим Рождеством, так как Христос на самом деле родился примерно за 5,5 лет «до Рождества Христова», а Дионисий просто отсчитал «круглое число» пасхалий - так, для ровного счета. В 567 г. от Р.Х. Туринский собор постановил, что отмечать новый год 1 января - древнее заблуждение… и ввел новый год с 1 сентября, - поэтому мы и в школу детей до сих пор так отправляем - церковный «индиктион» называется. Но эта реформа продержалась только 1000 лет. А потом все вернулось к старому. Да потому, что 1 сентября - вообще ничем не обусловлено - некий налоговый конец полевых работ (у кого только?), ведь «календарь» изначально - «календа» - долговая книга по которой взимались налоги с граждан в Капитолии. А на Руси с введением Христианства Новый Год вообще праздновали 1 марта, и только в 1343 году Московский собор установил 1 сентября. Но люди еще 150 лет праздовали по старому. Россия-Матушка, что уж тут поделать, - даже если мы заблуждаемся, то уж мы заблуждаемся отдельно от всех, и по-своему. Ортодоксия у нас не только в религии, она у нас в подкорке «зашита». И тогда Московский собор повторно в 1492 году ввел 1 сентября уже не рекомендательно, а принудительно, заручившись поддержкой Ивана III. Как потом сделал и Петр Алексеевич, установив Новый Год с 1 января. Так что последний Новый Год 1 сентября на Руси праздновали еще в 1698 году… А современная Церковь вообще исхитрилась установить «церковное новолетие» - так называемый индикт (индиктион), который определяет 14 сентября как «истинный новый год», чтобы устранить по их мнению ошибки «нового стиля» и реанимировать «старый стиль». Но это как раз показывает на сколько нынешняя Церковь далека от понимания календаря. ... Церкви между собой так ничего и не поделили, а в календаре ни Цезарь ничего не понял (хотя его реформа была рассчитана египетским астрономом Созигеном), введя ошибочный счет, да и сам Октавиан Август толком не разобрался до конца, исправляя непонятые таблицы, а Папа Римский - тем более (200 лет думали над реформой - что там в древности римский император привез из Египта, - так и не поняли ничего, - исполнителем реформы был на этот раз итальянский врач Алоизий Лильо). Но Октавиан Август пошел еще дальше. Как только он назвал следующий за июлем месяц в честь себя-любимого «августом», - он увидел, что «его» месяц на день короче чем у Юлия («июля»). Он такого стерпеть не мог и … отобрал у «маломощного бога» Фебруса один день, прибавив его к августу, чтобы как и в июле в нем был 31 день, при этом изменив счет дней и во всех остальных месяцах за августом. Вот поэтому у нас в июле и августе по 31 дню, а в феврале 28. Какие «пасхалии», какая «астрология», - это вообще не календарь, а история кретинизма всех времен и народов. Две самые распространенные вещи во Вселенной – водород и глупость…
Вот у нас и скачут церковные праздники «как зайцы» - переходящие, не переходящие, плюс 13 дней к римским консулам, по месяцам и дням названным в честь языческих богов, с поправочкой на Рождество Христово до «рождества христова» в несколько лет, да от начала римских долговых расчетов, да в пересчете на «величие» римского императора, да все это с ошибками по глупости расчетчиков, да еще и високосные года надо не забыть... Маразм предзакатный. До полнолуния - Пасха ранняя, после полнолуния хоть на день - Пасха поздняя… Шаманство египетское, а не Новый Завет. Лунный бог это - Хонсу! Сын египетской триады! Отыгравший 5 дней к пророческому году в карты, в которые родились все боги. С крестообразной фигуркой попирающей крокодилов, на чашах со святой водой… Ну, астрологи то все полные дураки, какой с них спрос, они почитают «Зодиак», что в переводе с греческого «пояс зверей», - для слуг Зверя оно в самый раз, ну а мы то тоже хороши. Слава Богу, что хоть «воскресение» у нас во Имя Христа, правда, с годами почти на шесть лет ошиблись… А ведь существуют оптимальные варианты календарей, где ни даты, ни дни недели по датам не меняются год от года. Почему не вводим? Потому что мы язычники и каждый празднует «своего бога». Даже ООН не смогла ввести новый календарь. «Видно в понедельник их мама родила». А причем здесь понедельник? Если бы дни недели не скакали по датам - «несчастливый» день оказался бы вовсе не понедельник, так как планетарная цикличность объективна, а дни недели субьективны. При нашем календаре - день недели вообще НИЧЕГО не означает, так как «скользит» по всем циклам геодинамики. В понедельник «все плохо» потому, что «родила» ли, «зачала» ли, - так это все от «больной головы» после излишних возлияний воскресенья, когда мы вместо того чтобы праздновать Спасение Христа ради - устраиваем «сатурналии» с пятницы до понедельника, а все остальные страдают по принципу: «ишак постоявший в тени - на солнце работать не будет». Вот и маемся от работы после отдыха. И придумываем себе кто «пятницу 13-е» как американцы, кто «понедельник 13-е» как англичане, а кто «Старый Новый год» - как мы 13-го января. Те - что бы со страху ничего не делать, так как основная идея католичества - «Страсти Христовы». А мы - чтобы ничего не делать от радости, так как основная идея Православия - «Воскресение Христово», - и при этом лишний раз желаем «повеселиться». А что, - мы же в строгие посты пьянствуем на «новый» Новый год, 23 февраля, и 8 марта, - почему не продолжить, празднуя «чертову дюжину»? Но вся «нечисть» числа 13 состоит только в том, что по вавилонской 12-ричной системе счета и их системе записи чисел следующая за 12-ю единица «портила» все расчеты, так как была бы она хотя бы двойкой – это уже делитель и полный значащий элемент, а тут и разряд закончен и делителя нет, вот все и чертыхались когда появлялось 13. Как в блатном «шансоне» поется «к одиннадцати – туз» - перебор. А в 10-ричной системе счета это уже без разницы. Но все эти праздники ввели реформаторы-герметисты-кабалисты, издревле опираясь на вавилонщину, вот и подогнали под 13 и календарик. Так что по календарю явно и четко доказательно видно, что в христианстве праздники устанавливают «христианские жидовствующие антихристиане»! Гоголь - «Вечера на хуторе близ Диканьки». «Зачем искать черта тому у кого он за плечами?», «Ай да Солоха!», «Достань мне черевички, что носит императрица - выйду за тебя замуж!» Весь сказ. Где Бог? Пир во время чумы.
«С новым гОДОМ !» «Во Славу Божию» - со стаканом блудим. У «них» Христос родился за 5 дней до поставления римского консула, у «нас» - через 7 дней после, да еще 7+5=13 - еще один «новый год», да все это еще и с ошибкой в 7 лет скачет по дням недели год от года, - «хрен, веник, и ведро». Нам этого мало, мы еще и китайский синкретизм приплели с теми же 12-летними (только уже годовыми) циклами и стихиями, - и еще какой-нибудь «год огненной свиньи» во славу римских консулов в Пост гуляем. Расея «православная». Еще один «избранный» народ. Караул. Закончим также как и евреи.
С 1923 года Лига наций пыталась все это «устаканить», - до сих пор «воз и ныне там», - ООН тоже потерпела фиаско. Дураки. Они не знают с кем имеют дело. Они давят на рационализм и простоту, и не понимают почему у них не получается. Да потому, что они идут против жидомасонов и кабалистов, сами того не понимая. А этих гадов уговаривать нельзя. От них нужно избавляться. Поясняю.
Вернемся к тому о чем говорили пару страниц назад: Число Зверя и его пифагорейско-кабалистический принцип помните? Ну так вот - рассказываю почему наш дурацкий календарь невозможно заменить на оптимально-рациональный. Да потому что календарь не просто египетский, он - КАБАЛИСТИЧЕСКИЙ. Поэтому все жидомасоны и кабалисты всегда будут против рационализма, ведь этот бред нерациональности «мистичен», и изменить его - значит отменить ВЛАСТЬ ЗВЕРЯ НАД ВРЕМЕНЕМ! А жидомасоны этого не хотят. Код шифровки имени Зверя помните? Ну так вот, расшифровываю теперь КОД КАЛЕНДАРЯ ЗВЕРЯ. Все элементарно просто - почему вы за 2000 лет этого не увидели - я просто в удивлении людям (и в первую очередь, я выражаю свое «фи» богословам, - вы, господа, изрядно глупее древних пророков, или их переписчиков, коль не видите беспредела творящегося в Писании и счете, и еще учите всех этому):
Египтянин Созиген, по приказу Юлия Цезаря, а не по собственной тупости определил нам месяцы с разным числом дней. Он знал что делал. Он составлял «Календарь Зверя» для Зверя, используя «Код Зверя». 2^2 + 3^2 + 5^2 + 7^2 + 11^2 + 13^2 +17^2 = 666. Помните? И вот этим самым кодом написан наш календарь. (^ - это значок степени - тут такого форматирования нет, а формула эта - это моя расшифровка Иоаннова Зверя 7 голов - 10 корон).
Берем число дней в месяцах и проверяем на код Зверя. Опа:
31^2 + 28^2 + 31^2 + 30^2 + 31^2 + 30^2 + 31^2 + 31^2 + 30^2 + 31^2 + 30^2 + 31^2 = 11111 - получилось вот такое «круглое» герметическое число - «идефикс пятой иерархии Знания». Первооснова. Знания правят Миром - «Десятка жрецов Юга» состояла из двух пятерок. Одни - счислители, вторые - оракулы. Пять единиц - это пять Великих Счислителей Вселенной. Это памятник себе. И кто есть «ху» среди «календарных реформаторов»? Созиген - хитрец, и плевал он на римский календарь. Гай Юлий - Зверь, но бестолков. Октавиан Август - умен, но «не вьехал». Папа Римский - вообще пустое место, так как 200 лет думали по очереди, но то что придумали «ни в какие ворота». Дионисий Малый - просто «шляпа», хотел как лучше, а получилось как всегда. Петр I - волюнтарист и безбожный недоучка, особо и не задумывался ни над чем. Жидомасоны, подлецы, - не дают это все привести в нормальный вид - им «Код Зверя» нужен… А вот с «Апокалипсисом» - труба. Кабала".

Ну и так далее... А наша "Большая Медведица" на самом деле - это по-египетски "Бедро Тельца" А Малая - "Бегемот", а ... и вообще, "мой" Козерог "вставили" совсем недавно. Обидно
Календарь - это просто проекция звездного неба. Ошибки в астрономии - влекут ошибки в календаре, и наоборот. Но накопление ошибок процесс "вечный" - их все больше, так как среди "Пробудившихся" очень много пробудившихся от пьянки, а не от сна.

АААЧУМЕТЬ, как говорила дура-няня Прутковская.

Quote
Мила писал(а) Птн, 28 Сентября 2007 11:50
["Мы передаем "через" область, местонахождение которой Вы определяете как Кассиопея, благодаря сильным радиоимпульсам, направленным из Кассиопеи, которые существуют, благодаря пульсару (нейтронная звезда) в 300 световыми годах позади нее с Вашей точки наблюдения. Это облегчает чистую передачу по каналу с 6-го уровня на 3-й".
[b] Q: (L) Мы имеем некоторые вопросы: Физики говорят о многомерных вселенных. Идея такая, что наши 3 измерения пространства и 1 измерение времени - иллюзия плана бытия, в то время как истинная вселенная имеет большее количество измерений перпендикулярных к вышеупомянутым. Физики имеют различные предположения
насчет этого: 5, 6, 7, 11, и 256. Сколько измерений имеет истинная Вселенная?
Есть два Творения, Духовное и Материальное, которые разделены Завесой (ЭТО ещё называют Зеркалом).
Q: (L), как они путешествуют через эти туннели?
A: Электромагнитно.
Q: (L), кто занимает эти туннели?
A: Различный.
Q: (T) люди вовлечены в это?
A: Да.
Q: (T) Был там люди, вовлеченные в рытье некоторых из них Туннели?
A: Некоторые.
Q: (T) любой из туннелей ведет в Антарктиду?
A: Нет
Q: (L) Масоны?
A: Один пример концепции.

Уййййй. Ндя.
Лана. Спакойна Ипполит, спакойна.
Вы привязались к материальному носителю сигнала, а значит весь Ваш труд напрасен, ибо рассуждения Стрельца его справедливо хоронят. Это первый признак галиматьи.

"Радио"-импульс, пардон, это сигнал "радио-диапазона", и его дальность ограничена ... да это вообще не дальность даже в масштабе Солнечной Системы - он сдохнет в поясе Койпера, даже не пройдя его третьей части.

Пульсар - источник сигнала. Ну Вы, блин даете. Если цивизизация способна регулировать-модулировать излучение пульсара (морзянкой что-ли, или вообще - управляемый пульсар????!!!! ТАДА ЭНТО ДЕМИУРГИ ДИКОЙ СИЛЫ, потому как им тогда и коллапс массы подвластен, а значит и скорость света они преодолели, и еще ее и "регулировать" умеют. А значит они вообще подчинили себе материю, и нафига им тогда что-то "РЫТЬ" в каких-то подземельях???? Мы для них не более чем насекомые.... Вредные, причем.

"перпендикулярные" измерения.... Ну, бросьте Вы эту всю ерунду, тут ошибка на ошибке и ею погоняет. К чему "перпендикулярные". Те числа, которые Вы привели - ЭТО ИЗВЕСТНЫЕ КАБАЛИСТИЧЕСКИЕ УЗЛЫ, КОТОРЫЕ РАСЧИТАНЫ ИСХОДЯ ИЗ ДИНАМИКИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ !!!! СОЛНЕЧНОЙ !!!! В ДЕСЯТИЧНОМ СЧЕТЕ!!!! ЗЕМНОМ !!!! То есть, когда кто-то называет "золотое число", или "узел", да еще оперирует "простыми" и "сложно-составными" с определенными "золотыми" кратностями - ТО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК - НЕПРЕМЕННО ЧЕЛОВЕК !!!! СИРЫЙ И УБОГИЙ. Потому как он берет систему счисления основанную НА ЧИСЛЕ ПАЛЬЦАХ РУК !!!! А СЧИТАЕТ "ЗОЛОТО" ИСХОДЯ ИЗ СЕМИДНЕВКИ ЗЕМНОГО КАЛЕНДАРЯ !!!!
Я жидомасонам памятник на свои деньги скоро поставлю, - по их мутным числам можно 100%-но вычислять жуликов. Жулики глупы, они дерут все в Кабале, а кабала содрана у египтян, а египтяне были классные астрономы и всю систему счета вывели из рисунка звездного неба видимого с земли. И как только очередной темнила вставляет "золото" - сразу ВСЕ ПАЛИТСЯ, потому как "инопланетянин" имеет свой счет и свои пропорции... Мне бы заказали "мутноту от инопланетян" - я бы смастерил "инопланетное" послание как надо, а не такукю шнягу.

Духовное и материальное не разделено никаким зеркалом, иначе Вы бы сейчас не сидели и не размышляли над тем как Вам реагировать, у Вас бы эмоций не было.

Антарктида.... Вот где проверить нельзя - туда и посылают )))) Под землю и в Антарктиду... ГЫ-ГЫ. Только ПРОВЕРИТЬ МОЖНО!!! Дураки про это как раз и не знают. НЕТ ТАМ НИКАКИХ ТОННЕЛЕЙ. Разве что крысами в бытность материком прогрызены. Не буду пояснять почему. 2000 футов... иностранная сказочка. Тогда совсем не интересно - иностранный бред - выдающейся глупости бред. Наш намного интереснее.

Масоны.... Вот этих дураков я знаю как облупленных !!!! Если Вы найдете пучком сразу 10 масонов - готов забить, что на все их 10 вопросов по их "тайнам" я ОТВЕЧУ, а на мои 10 вопросов ОБ ИХ "тайнах" - НЕ ОТВЕТИТ НИ ОДИН, НИ НА ОДИН !!!

 
owlДата: Пятница, 15.04.2011, 04:09 | Сообщение # 40
Местный житель планеты N
Группа: Проверенные
Сообщений: 592
Статус: Offline
Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #8049 ответ на 7911 ]
Вск, 30 Сентябрь 2007 00:28
геннадий _Сообщений: 87
Quote
Цитата:
«ишак постоявший в тени - на солнце работать не будет». Вот и маемся от работы после отдыха. И придумываем себе кто «пятницу 13-е» как американцы, кто «понедельник 13-е» как англичане, а кто «Старый Новый год» - как мы 13-го января. Те - что бы со страху ничего не делать, так как основная идея католичества - «Страсти Христовы». А мы - чтобы ничего не делать от радости, так как основная идея Православия - «Воскресение Христово», - и при этом лишний раз желаем «повеселиться». А что, - мы же в строгие посты пьянствуем на «новый» Новый год, 23 февраля, и 8 марта, - почему не продолжить, празднуя «чертову дюжину»?
Ну это-то "ладно".., а вот:
Цитата:
Quote
Адмирал Ушаков - канонизирован, поэтому на его день - на всех флотах проходят официальные молебны с участием всего начальства. Есть специальные храмы-усыпальницы адмиралов, например, в Севастополе в одном храме упокоено сразу 6 адмиралов (В САМОМ ХРАМЕ), а дом Командующего флотом - стоит напротив (служебный). Это тоже не просто так - это его "домовой" храм испокон века. Кроме того, ВСЕ - 100% КОРАБЛЕЙ ВМФ РФ ОСВЯЩЕНЫ ОФИЦИАЛЬНО. ВСЕ ДАТЫ ГИБЕЛИ КОРАБЛЕЙ ОБЯЗАТЕЛЬНО поминаются на панихидах на тех кораблях, которые носят имена погибших. ВСЕГДА в дальние походы на кораблях ВМФ идут священники, и не простые, а высокопоставленные. На мой последний дальний поход вокруг Японии пошел Владыка Приморского края - Вениамин, где окрестил за 25 дней - 1000 (тысячу) моряков (не без помощи моего одноклассника по ВАГШ - Командующего ТОФ, очень набожного человека).

..идут священники.., набожные люди..
Скажите Андрей, а на корабельных орудиях рядом с табличкой <пуск>, есть табличка с надписью : не убей..?
Конечно, я понимаю, что живём мы здесь так.., только Бог тут при чём?
Насмешка? Непонимание?
Когда священник благославляет войско на битву.., это вообще ЧТО?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Цитата:
Quote
И кто есть «ху» среди «календарных реформаторов»? Созиген - хитрец, и плевал он на римский календарь. Гай Юлий - Зверь, но бестолков. Октавиан Август - умен, но «не вьехал». Папа Римский - вообще пустое место, так как 200 лет думали по очереди, но то что придумали «ни в какие ворота». Дионисий Малый - просто «шляпа», хотел как лучше, а получилось как всегда. Петр I - волюнтарист и безбожный недоучка, особо и не задумывался ни над чем. Жидомасоны, подлецы, - не дают это все привести в нормальный вид - им «Код Зверя» нужен… А вот с «Апокалипсисом» - труба. Кабала".
Ну конечно есть ньюансы.., к примеру високосные года, которые почему-то боятся люди..
И тем не менее, это ведь не причина непонимания, озлобления, растления...

Re: Созвездия нашего воображения [сообщение #8057 ответ на 7945 ]
Вск, 30 Сентябрь 2007 10:49
SergeyСообщений: 372

Quote
Стрелец писал(а) Птн, 28 Сентября 2007 05:47
--Так что никак, увы, НИКАК(!)не может, якобы прилетевший или передающий информацию(ченнелинг) *инопланетянин*, на самом деле быть из того или иного Созвездия.
Созвездия(т.е. группы звёзд) соединили и назвали так и именно так ЛЮДИ. На Земле.(Вид с Земли).
Интересно, а как ты бы себя определил для кого-то живущего на другой планете, из какого ты района неба, относительно той планеты? Ты бы сказал: "я с планеты Земля..."
Хм.. привет... А где твоя Земля находится на моем небе?
По-моему все нормально с этими созвездиями - нашли к чему придираться. Это просто ориентир для нас.

Quote
Цитата:
В реальном(объёмном)космосе таких группировок(звёзд) НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Вот когда будем летать между звездами, тогда и будем ориентироваться на иные пространства. А пока небо мы видим только с Земли, то какой смысл говорить что я, типа, с восьмого сектора тридцать четвертого уровня рукава Ориона Это тебе что-нибудь скажет? Похлопаешь глазами и спросишь: а.... где это находится на небе? И они тебе кажут: ну ладно - смотри в созвездие Ориона, как раз туда где его пояс. Там это, там... И опять вернемся к нашим баранам..., т.е. созвездиям.

Re: Э-эх, ухнем! Э-эх, ухнем! Ещё раз, и ещё раз... [сообщение #8067 ответ на 7990 ]
Вск, 30 Сентябрь 2007 16:11
Владмир1Сообщений: 44

Quote
Стрелец писал(а) Птн, 28 Сентября 2007 21:14
Владмир1 писал: Пнд, 12 Февраля 2007 10:45
«Удивительное» в нас с вами, люди!
(...)
Как вы, думаете, антенна, представляет собой, набор проводников (как минимум – два), то есть проводящих для тока, элементов? Теория антенн, именно такого мнения, и даже описывая действие диэлектрических антенн, непроводящих в обычном смысле, электрический ток – диэлектриков, такие антенны активные проводники для высокочастотного тока, наводящегося в антенне вследствие возмущений поля вокруг антенны, в точке приема.
(...)
Как вы, думаете, нейрон и их совокупность, являются набором проводников в общем смысле? Я думаю, так, потому что проводимость нейронов и соответственно, центральной и периферийной нервной систем, доказана.
Как вы, думаете, для каждого набора проводников, можно рассчитать эквивалентный вибратор, если вся такая сеть сведена к определенной точке этого вибратора, в частности по закону Кирхгофа? Я думаю, да, и с достоверной точностью, можно, определить, набор длин волн, принимаемый таким простейшим вибратором, то есть частотный диапазон такой приемной антенны.
http://www.awakening1.ru/forum....start=0

Владмир1 писал: Птн, 28 Сентября 2007 09:21
Специалисты знают, и я писал ранее, о принципах передачи и приема радиосигналов, с помощью конденсаторных антенн. Наша планета как известно, представляет собой, шаровый конденсатор (шаровую линзу) с распределенным зарядом в один фарад. Такую антенну можно использовать для передачи и приема радиосигналов в определенном диапазоне частот. Только это тема далекого будущего, когда станет возможность передавать на далекие расстояния, то есть организовывать межпланетную связь с использованием планеты в качестве антенны.
(...)
Вот так и живем. Мы передаем в космос, а наша планета, повторяет нам в мозг все эти передачи.
---Что же такое шаровой конденсатор(Земля) и антенны(люди) на нём? Каково общее(суммарное) свойство людей(их мозгов)- быть одной большой(сложной, усиленной?) антенной, и ПРИНИМАТЬ сигналы изВНЕ, *складируя* их в поле(конденсаторе) Земли?


Рассмотрим электропроводный слой атмосферы - ионосферу - как на обкладку конденсатора, где может да и накапливается заряд потока электронов из окружающего космоса, который стремится равномерно распределиться на ней.
При накоплении определённого потенциала в локальных точках в ионосфере, качество его неоднородно. В экваториальных областях Земли из-за повышенной влажности оно ниже. Там и происходит утечка, а значит, в ионосфере возникает ток, в свою очередь, ионизируя её. Протекающие в ионосфере токи, вызывают утечки и даже пробой, а составляющая ионосферы соответствующим образом реагирует на электрические процессы в ней и мы часто видим многое, что было бы понятно в лаборатории по исследованию электрических процессов (плазмы), но не все люди, живущие на планете, инженеры и ученые – исследователи свойств электричества и им все эти процессы часто кажутся странными и вызванными извне, то есть инопланетным вмешательством.
Что составляющая воздуха близкая к Земле, не проводит ток, всем известно, потому что все знают о пробое в атмосфере между Землей и частью атмосферы, локально электризующейся в результате движения масс воздуха, именуемой – молния, с раскатами грома.
Что поверхность планеты Земля – электропроводна, знают все, на примере, работы линий передачи тока с заземлением, что вовсе не характеризует однородное распределение потенциалов по всей планеты.
Что в идеале, наша планета – сфероид, думаю, доказывать не нужно. То есть, не учитывая глубинных процессов планеты, может представить эти две составляющие как две обкладки конденсатора, планету Земля, как полую проводящую сферу и ионосферу, как вторую сферу, находящуюся над первой, и как две обкладки одного шарового конденсатора, между которыми мы, и живем.
По второй обкладке-Земле тоже должно происходить движение заряда, а электропроводность Земли неоднородна, и по закону конденсатора неоднородность заряда на одной обкладке должна влиять на расположение заряда на другой.
Отметим, что закон распределения заряда в конденсаторе, определяет в одних и тех же точках элемента конденсатора при дифференцировании, равным по величине, и противоположным по знаку. Что не определяет значение равенства потенциалов по элементам поверхности каждой из обкладок такого конденсатора, однако эквивалентный суммарный заряд на каждой из обкладок такого конденсатора – равен по абсолютной величине и противоположен по знаку.
Значит ли это, на поверхности нашей планеты, происходят электростатические процессы, отображающие электростатические процессы в ионосфере и иной части атмосферы, попробуйте догадаться самостоятельно, а если не поможет, откройте учебник физики – раздел «Электричество» тема «Статика», и кому это не поможет, прочитайте популярно о конденсаторах.
Да, а чему же равна емкость нашего конденсатора с обкладкою в форме сфероида – поверхности планеты Земля и второй обкладкою как сфера над ней, проводящей частью атмосферы – в основном определяющейся ионосферою? Напомню – емкость нашей планеты - ОДИН ФАРАД.
И, наконец, напомню о «теории полой Земли».
Мы, как известно, видим в диапазоне видимого света и не видим за его пределами. Если бы мы, видели визуально в диапазоне, определяющем статические распределения полей и потенциальные поля, то какой бы мы, увидели нашу планету?
Правильно. Полая планета с твердой оболочкой на некоторой высоте, определенной как ионосфера. Или как большой полый шар в полом шаре.
Может ранее такой ее видели наши предки на экранах анализатора статического поля планеты со стороны? Может наши потомки сохранили эти воспоминанья в виде «теории так званой полой Земли»?
Может, но это тоже, теория, теория о том, что наши предки были умнее нас, и появились тут не из океана, а с других планет, а уж там – из океана и, сколько таких циклов могло пройти, проживания ими, на разных планетах, с последующим продолжениям жизни на новой – без памяти и одежды, появляясь голыми и похожими на местных аборигенов, славяне считали да видно забыли, для славян, а для иных рас, ими и считать бы надо по тем планетам, где были предки своей расы.

Quote
Стрелец писал(а) Птн, 28 Сентября 2007 21:14
Владмир1 писал: Пнд, 12 Февраля 2007 10:45
«Удивительное» в нас с вами, люди!
(...)
Как вы, думаете, антенна, представляет собой, набор проводников (как минимум – два), то есть проводящих для тока, элементов? Теория антенн, именно такого мнения, и даже описывая действие диэлектрических антенн, непроводящих в обычном смысле, электрический ток – диэлектриков, такие антенны активные проводники для высокочастотного тока, наводящегося в антенне вследствие возмущений поля вокруг антенны, в точке приема.
(...)
Как вы, думаете, нейрон и их совокупность, являются набором проводников в общем смысле? Я думаю, так, потому что проводимость нейронов и соответственно, центральной и периферийной нервной систем, доказана.
Как вы, думаете, для каждого набора проводников, можно рассчитать эквивалентный вибратор, если вся такая сеть сведена к определенной точке этого вибратора, в частности по закону Кирхгофа? Я думаю, да, и с достоверной точностью, можно, определить, набор длин волн, принимаемый таким простейшим вибратором, то есть частотный диапазон такой приемной антенны.
http://www.awakening1.ru/forum....start=0

Владмир1 писал: Птн, 28 Сентября 2007 09:21
Специалисты знают, и я писал ранее, о принципах передачи и приема радиосигналов, с помощью конденсаторных антенн. Наша планета как известно, представляет собой, шаровый конденсатор (шаровую линзу) с распределенным зарядом в один фарад. Такую антенну можно использовать для передачи и приема радиосигналов в определенном диапазоне частот. Только это тема далекого будущего, когда станет возможность передавать на далекие расстояния, то есть организовывать межпланетную связь с использованием планеты в качестве антенны.
(...)
Вот так и живем. Мы передаем в космос, а наша планета, повторяет нам в мозг все эти передачи.

....А что мешает суммарной(сложной?) антенне, состоящей из 7 млрд. мозгов людей, ПРЕОДОЛЕТЬ (поле Земли?) и *вырваться* в космос? Дать сигнал(мозгом) в космос ЗА пределы действия поля Земли? Мощность не та? Фокусировки нет?


Мешает, тот простой факт, что человек никогда не может стать многоруким и многоногим, а также многоразумным. Ибо разум может принадлежать лишь одному человеку, как наличие у человека двух ног и рук, такого вот тела, непохожего на уродство "зеленых человечков" и других "инопланетян", что есть признак простого вырождения таких же людей, в несовместимых для проживания условиях жизни. Это исключительное свойство человека. Как и вырождение в условиях невыносимой жизни, так напоминающее уродцев, выращиваемых в средние века во Франции и Англии, так хорошо описанных в романе В. Гюго, "Человек, который смеется".
Это будущее людей, которые довели условия жизни до несовместимой с жизнью. Однако, коль сведения о таких "уродцах-человечках" как инопланетян, есть в глубинной памяти людей, "вытащены" из нее с помощью технических средств и умения вводить в глубокий гипноз, и воспроизведены с помощью техники и внушения нам же для устрашения инопланетянами и дальнейшего подчинения существующим режимам рабовладения на Земле, такое с нашими предками - УЖЕ БЫЛО.
http://www.awakening1.ru/forum....art=250

Без Духа, значит БЕЗдушные [сообщение #8079 ответ на 8068 ]
Вск, 30 Сентябрь 2007 18:41
СтрелецСообщений: 77

Quote
Цитата:
Владмир1:
Однако, коль сведения о таких "уродцах-человечках" как инопланетян, есть в глубинной памяти людей, "вытащены" из нее с помощью технических средств и умения вводить в глубокий гипноз, и воспроизведены с помощью техники и внушения нам же для устрашения инопланетянами и дальнейшего подчинения существующим режимам рабовладения на Земле, такое с нашими предками - УЖЕ БЫЛО.

---Уже было...НЕ на этой планете?
Quote
Цитата:
Владмир1: Значит ли это, на поверхности нашей планеты, происходят электростатические процессы, отображающие электростатические процессы в ионосфере и иной части атмосферы, попробуйте догадаться самостоятельно

--- Это значит, что постулат: *Внизу, как наверху*,- имеет чисто ФИЗИЧЕСКУЮ(НАУЧНУЮ) основу и объяснение, а не искажённое представление верующих, что на Небе-Рай.
Quote
Цитата:
Мы, как известно, видим в диапазоне видимого света и не видим за его пределами. Если бы мы, видели визуально в диапазоне, определяющем статические распределения полей и потенциальные поля, то какой бы мы, увидели нашу планету?

---Скажу больше: и людей, как таковых, с этого корабля не увидели бы, а на дисплее анализатора статического поля планеты, в лучшем случае, отразились бы *всплески* и области *сгущения* неких электронных(плазменных?) образований. Это если бы мы, люди, были гора-а-аздо сильнее тем, что у нас называют Духом. Настолько, чтобы даже самые чувствительные приборы смогли уловить(зафиксировать) точки -*всплески* напряжения общего поля планеты.
Quote
Цитата:
Может, но это тоже, теория, теория о том, что наши предки были умнее нас, и появились тут не из океана, а с других планет, а уж там - из океана и, сколько таких циклов могло пройти, проживания ими, на разных планетах, с последующим продолжениям жизни на новой - без памяти и одежды, появляясь голыми и похожими на местных аборигенов, славяне считали да видно забыли, для славян, а для иных рас, ими и считать бы надо по тем планетам, где были предки своей расы.

---Современное человечество на этой Земле сравнительно, недавно. Я думаю, не более 12-15 тысяч лет. И *занесено* (появилось) здесь в *готовом* виде(т.е.) СРАЗУ. Но только дикие(деградированные) и без памяти. А то, на чём память *несут*(носитель), т.е. Душа-ВЫНУТА.
Следствие: люди здесь, на Земле, БЕЗдушные в БУКВАЛЬНОМ, а не переносном или каком-нибудь аллегоричном, значении.

Re: Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования [сообщение #8105 ответ на 8049 ]
Вск, 30 Сентябрь 2007 20:36
Андрей Шалыг�Сообщений: 109

Quote
геннадий _ писал(а) Вск, 30 Сентября 2007 00:28
То есть, прежде провокация?
И почему заслуги.., цель..?
Скажите Андрей, а на корабельных орудиях рядом с табличкой <пуск>, есть табличка с надписью : не убей..?
Конечно, я понимаю, что живём мы здесь так.., только Бог тут при чём?
Насмешка? Непонимание?
Когда священник благославляет войско на битву.., это вообще ЧТО?
Ну конечно есть ньюансы.., к примеру високосные года, которые почему-то боятся люди..
И тем не менее, это ведь не причина непонимания, озлобления, растления...

Провокация ... А кто обещал счастье при рождении?
Для явления нужны заслуги, или цель явления. Просто так "посмотреть" невозможно, - это противоречит "условиям игры". За оффсайд - назначают пенальти.
Заслуги - это когда "очень надо", причем "очень" на столько, что без этого меняется Путь. Если не меняется, то даже "совсем очень" - не помогает.
Цель - "если и мертвые воскреснут, и тогда не поверят", вот потому целью может быть только кардинальный поворот того, кто либо давно верит, но ему нужен поворот Пути, либо не верит напрочь, но Богу непременно нужен, потому как талантов сверх меры. Явление не дается одному человеку только для самого себя. Если оно есть, то оно поворачивает тысячи через поворот одного, а те поворачивают миллионы.

Нет, рядом с кнопкой ничего такого нет, потому как кнопки как таковой нет, - старт и пуск сложного оружия - процесс коллективный, цепи замыкают сразу несколько человек, а иногда и не человек. и даже, если бы кнопка была как раньше, то и надписи бы не было, так как современное Православие вовсе не считает непротивление злу насилием признаком христианства. Толстой отлучен от церкви, и церковь признает "справедливые" войны. Это вопрос не ко мне.
Високосные года ничем не отличаются от других, - это просто вставная поправка к календарю, счет которого неудовлетворителен, а ошибка все увеличивается.
Причина - гордыня. ))) Потому я всегда и начинаю с провокаций )))

Владимир1
Ну, в общем, излишне объяснять про двухобкладочную теорию - она в климатологии занимает совершенно официальное место. А официально: Еще А.Чижевский утверждал, что изменения погоды связаны с солнечной активностью. И он был совершенно прав. Принцип примерно таков, - Земля сама по себе является конденсатором, емкость которого принята за эталон емкости в 1 Фараду. Но ионосфера и поверхность Земли создают второй конденсатор с «прокладкой-диэлектриком» в виде атмосферы. Верхняя «обкладка», расположенная на высоте примерно 60 км (эквипотенциальная поверхность ионосферы), ионизируется за счет солнечного ветра. Места пробоя - грозовые разряды. Отрицательные ионы "липнут" к облакам, положительные устремляются к Земле. Так как частицы С\ветра скользят по силовым линиям, то мы видим полярные сияния. В точках глобальной напряженности находятся центры климатообразования..... и пр. и др.

Только вот "пустотелая Земля" тут не к месту. Совершенно. Литосферные плиты - как пенки, лежащие на густом варящемся киселе расплава мезосферы. Мезосфера в основе своей имеет металлы, и чем глубже, тем больше и тяжелее. Конвекция мезосферы двигает плиты, а вращение металлического расплава в заряженном коконе ионосферы рождает ЭДС, и магнитное поле Земли. Так что с точки зрения "электроионизационного зрения" - Земля не только не пустотела по заряду, а очень даже заряженная штука. Просто нет "опоры" для замера. Фараду мы взяли именно наобум, то есть сколько есть - столько и фарада, чтобы иметь эталон. А фарада - это очень и очень много.

Quote
Стрелец писал(а) Вск, 30 Сентября 2007 18:41
---Современное человечество на этой Земле сравнительно, недавно. Я думаю, не более 12-15 тысяч лет. И *занесено* (появилось) здесь в *готовом* виде(т.е.) СРАЗУ. Но только дикие(деградированные) и без памяти. А то, на чём память *несут*(носитель), т.е. Душа-ВЫНУТА.
Следствие: люди здесь, на Земле, БЕЗдушные в БУКВАЛЬНОМ, а не переносном или каком-нибудь аллегоричном, значении.

"Спасите наши души" SOS где вы, душки?
Дикие и деградированные это те, кто из 28% опрошенных утверждают, что Солнце - спутник Земли, 67% - что радиокативное молоко после кипячения становится пригодным в пищу. Таковыми мы и рождаемся. Вопрос в том, кем мы станем за время жизни. Если бы мы были бездушны, то религий бы вообще не существовало, как и этого форума, - право сильного единственное право.

А на счет памяти - Вы не правы. Не буду по данному поводу ничего рассказывать (это мое собственное и надежно проверенное), но такая память имеется, и очень подробная. Только Вы с этим НИЧЕГО не сможете сделать. Это Знание бесполезно с точки зрения практики, - здесь нет "розетки" куда все это втыкать.

Ну, оказались Вы в первобытнообщинном строе с разряженным "калашниковым" за плечами, с мобильным телефоном в кармане, и с ноутбуком у которого батарея скисла... ДАЛЬШЕ ЧТО?! Ну, автомат исправен, а где я тут смогу патроны к нему изготовить, даже зная как делаются все отдельные элементы? Ни латуни, ни бронзы, ни свинца, ни станков, ни бертолета, нихрена нет, и даже если я это все изготовлю при помощи десятка племен, то у меня, блин, он на втором патроне ЗАКЛИНИТ - точность изготовления не позволит перейти на автоматический огонь... ВСЕ! Сдох автомат - придется мочить при помощи копья... ))) Куда я позвоню с мобильника? Ну нет вокруг столбов и операторов, и дальность маленькая, и батарея села.... И даже, если я сооружу на реке "днепрогес", то обеспечить точно 20, 5 вольт нотбуку я не смогу, а если все-таки и смогу, то тогда что????????? На хрена мне ноутбук в племени???????????????
ВСЕ !!!!!! Сдохли все мой "прибамбасы" и Знания ядерного синтеза, придется искать плесень, и "изобретать" пенициллин, делать скальпели из обсидиана, чтобы стать "шаманом", а потом мастерить арбалет и мешать "греческий огонь"... Когда разживусь образцами руды и каменным углем, да стану вождем племени, тогда, возможно, скую дамасскую сталь... ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ Я МОГУ ТОЛЬКО ВНУТРИ САМОГО СЕБЯ ИЗОБРЕТАТЬ - БАЗЫ НЕТ. Ее не было и 5000 лет назад, и 2000 лет назад, и сейчас ее нет... Будем ждать

 
Форум » Вселенная и Человек » Где Дом твой, Странник? » Кто Мы? Куда Идём? или Земля До Востребования... (Продолжение темы "Человек и Вселенная")
Страница 2 из 5«12345»
Поиск: