Приветствую Вас Гость
Воскресенье
24.09.2017
00:43

Космопорт "Nefelana"

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 12 из 15«12101112131415»
Форум » Вселенная и Человек » Где Дом твой, Странник? » "Человек и Вселенная" (Тема, вобрвшая в себя множество вопросов, мнений, дискуссий.)
"Человек и Вселенная"
owlДата: Понедельник, 15.11.2010, 04:58 | Сообщение # 221
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
astral
Добавлено: 20-12-2005 22:09

Quote
Я немного художник. И в моих картинах черный цвет отсутствует вообще. Есть темносиний, темносерый, темнозеленый....Но не черный. И, как художник, я Вам могу сказать, что серый цвет воплощает в себе любые оттенки, всей палитры цветов. Чего никогда не бывает в контрастном белом или черном.
Однако из школьных уроков физики известно, что белый цвет преломляясь дает всю палитру цветов. Если вы придерживаетесь золотой середины, то в спектре это будет зеленый.

Quote
Разве можно порицать стремление человека освободиться от тяжести груза, взваленного на сознание кем-то... Без разницы, какого цвета этот груз.
Вы невнимательно прочитали. Я писал о том, что чужой груз несут Искупители и Спасители, а сбрасывать свой груз под видом чужого это уже не очень красиво. Может быть Человека по ошибке приняли за Искупителя и нагрузили сверх всякой нормы, отсюда и все его жалобы на чужую карму и сговор темных сил со светлыми?

Quote
Что касается ЖЭ - то я уже когда-то говорила, что начинала свои поиски именно с этого. 11 лет тому назад. Первая книга была - "Легенды..." Н.Рериха. Вся библиотека Живой Этики давным-давно заброшена на верхние полки: зачем зацикливаться на каком-то из учений или направлений. Зачем лишать себя шанса узнать что-то новое, склевать ещё другое зернышко, которое отличается по вкусу от других... И поэтому я относительно свободна в своем выборе пути. Чего искренне желаю всем людям.
Я тоже с этого начинал, немного пораньше, но не в этом суть, суть в том, что не все зернышки так вкусны и полезны чаще попадаются совсем не съедобные камушки, а то и совсем ядовитые. Вот совсем недавно нашел изумительные зернышки З.В.Душковой, попробуйте может быть вам понравится, к сожалению многим рериховцам, особенно ихним "иерархам" не понравились, как в свое время ЖЭ пришлась не повкусу теософам. К сожалению этих книг нет в электронном виде. Напишите, что за книги у вас стоят на нижних полках, может быть что-то стоящее я прозевал.

А то вот Человек черпает свои знания исключительно из Пространства, наверное тяжелый груз кармы этому очень способствует. Оказывается ему теперь никто ни авторитет. И костыли отбросил за ненадобностью, видимо готовится еще груз принять в виде манасического просветления и выдать что-то очень мудрое на зависть всем догматикам и фанатикам мира. Ну а если не получится, чтож, можно все свалить на непомерный груз чужой кармы, на происки светлых и темных сил.

Auroral
Добавлено: 21-12-2005 00:42

astral

Quote
Однако из школьных уроков физики известно, что белый цвет преломляясь дает всю палитру цветов. Если вы придерживаетесь золотой середины, то в спектре это будет зеленый.

Мои инструменты - не спектральные анализы цветов, а холст, кисть и палитра.

Quote
Я писал о том, что чужой груз несут Искупители и Спасители, а сбрасывать свой груз под видом чужого это уже не очень красиво.

Я прекрасно поняла Вас. А вот Вы не поняли, о каком грузе идет речь.
Я говорила о грузе давления на сознание со стороны разных сил.
Жертв этого давления много. Их можно увидеть даже по телевизору. Вы обратили внимание на "верующих" в Грабового - христа? Это клиенты различных сект, одурманенные гипнотическим воздействием новоявленных пророков, христов, дев Марий...С фанатической верой, они отстаивают "чистоту" имени своего кумира. Это уже люди, зависимые...Одержимые... А, значит, не свободные в своём мышлении, ибо смотрят вокруг не своими глазами, цитируют своего "учителя", и достаточно агрессивно отвергают других, таких же "учителей". Мол, мой "бог" божее и истиннее твоего. Вот это - настоящий груз на плечах, под которым никогда не вырастут крылья.
Поэтому и повторяю в тысячный раз: нельзя зацикливаться на одном учении, каким бы истинным оно не казалось. Потому что здесь, на планете суть Истину не знает никто. А верить интерпретациям информации, поступающей изВне безоговорочно - это опрометчивый шаг.

Quote
не все зернышки так вкусны и полезны чаще попадаются совсем не съедобные камушки, а то и совсем ядовитые.

Над тем, чтобы отличить зерно от камня - работает разум.
А ядовитость определяет голос собственной души, интуиция.
Если бы не эти два помощника - "век свободы не видать"

Quote
что за книги у вас стоят на нижних полках, может быть что-то стоящее я прозевал.

У меня очень много книг. Их начала собирать ещё мама. Мне они УЖЕ не интересны: я иду дальше... налегке...
То, что мне интересно в последнее время - хранится в электронном виде. Я давала цитаты и ссылки этого материала в форуме в разных темах.
Здесь же, в этой теме я в основном говорю то, что думаю сама.

наблюдательный
Добавлено: 21-12-2005 01:58

Человек, Auroral
Если мы будем топтаться на одном месте можно оказаться и за бортом эволюции. Если наши Старшие Братья помогают нам подняться выше, что в этом плохого, всегда высшее ведет низшее, зачем отталкивать протянутую руку помощи.

Человек и Auroral
Важно видеть другого как цельность и уважать его позицию
(тогда и мир будет легче понять ведь в нем сосуществует столько всего разного), явление сильного духа задевает то биш:
как он посмел заявить о том, что белое - это белое
когда сломано столько копей и мудрые искатели искали выход

вспоминается миф Платона о том что мир - игра теней
на стене пещеры от отсветов истинной реальности,
Друзья мои для того чтобы выбратся из сумрака небытия
нужно идти к свету реаьности,а что же будет с людьми если они потеряют ориентир и поплывут в пучину
всечто сказано Astral мне очень близко
высказать все это непросто
за этим годы внутренней убежденности и труда

Элфи.
Да действительно
Конфликт и желание избежать его
остатся в рамках комфортной неизменности!
это корень несовершенства мира
вот и ответ
Если распространение жизни идет путем репродуцирования волновой матрицы, то далее можно положить и то, что перемещаются не гуманоиды межпланетами, а информационные их сущьности
причем необходим приемник который был мог воспринять трансляцию
то есть всетаки должны быть сходные гуманоиды аборигены
и действительно последует конфликт матрицы аборигенов и пришельцев, причем скорее всего внесение дополнительной информации из первоисточника всеже двинет развитие вперед
но тогда возможны и трансляции регресивных сущьностей
видимо об этом и намекает легенда о ангелах
бравших в жены земных женьшин и неисчислимых бедах
и гибели цивилизации повлекших
итак после очередного потопа (по Библии) были оставлены немногие
к которым прививали новые сущьности геномы
вот то новое чему хотелось бы услышать подтверждения
и второе действительно ли только Библия?
в ведах видим тоже похожую схему
праотцы Ману длительная жизнь первых
смешение и упадок в калиюгу потомков
и наконец если сюда закладывается
не просто матрица, а одухотворенные существа
несущие часть высшего начала то становится понятно кто мы,
похоже становится понятно куда идем, но непонятно что же за космическая драмма с закладыванием сюда все новых и новых душ,
вспоминается заклание-жертва в Библии !
и главное осознаем ли вспомним свое космическое прошлое?

Auroral
Добавлено: 21-12-2005 04:40

Странно...
И где же Вы, Наблюдательный, заметили моё неуважение к Астралу?
Я хоть словом его оскорбила?
Или неуважение в том, что я не соглашаюсь с его позицией? Так я и не соглашусь: у меня другой взгляд в этом направлении.
И с таким же успехом я могу требовать уважения к МОЕЙ позиции.
Но я этого не требую, наоборот, высказывая своё несоглашение, я даже извинилась, если задела этим его чувства.
Перечитайте пост от 19-12-2005 17:39 на предыдущей странице.

Quote
за этим годы внутренней убежденности и труда

Позвольте заметить --- мои убеждения родились не вчера. За ними тоже стоит немало лет и личного опыта. И я остаиваю свою точку зрения так же, как это делают все остальные, и Вы тоже.
Прошло время, когда я бросалась в диспут, как в бой... Сейчас пустой словообмен меня не привлекает.
И если я не имею права свободно высказать своё мнение - я могу и помолчать.

наблюдательный
Добавлено: 21-12-2005 08:56

Quote
Важно видеть другого как цельность и уважать его позицию

в этих словах я никого неупрекал и совершенно не посягал на ваше
мнение или еще чье либо мнение,
так что Зря Auroral вы обижаетесь ,
ведь обмен энергичными тычками
в духе Человека всеже не выход для нас.

Добавлю лиш, Возвращаясь к спору о месте на шкале ч/б
(к спору о том о чем спорить бессмысленно
поскольку можно даже и кричать о приверженности
истине, а цвет выдаст всеравно)

Серединный путь это не серость,
на него доконца хватает мужества только
у тех у кого под 90% белизны, то есть у практически светлого человека

PrintF
Добавлено: 21-12-2005 09:30

Наблюдательный - что значит путь до конца? это до какого конца? где конец у серединного пути?
и что значит 90% светлости? по какой шкале?

Loki
Добавлено: 21-12-2005 09:42

Quote
и что значит 90% светлости? по какой шкале?

Вот как не стыдно спрашивать
и вообще... PrintF... на этот вопрос ты должен ответить сам... Это же прописные истины...

наблюдательный
Добавлено: 21-12-2005 11:35

серединный путь, путь дао , путь не творения зла
Может быть кто нибудь объяснит
Что такое белый человек?
И сколько процентов черноты допустимо
чтобы он оставался белым?

astral
Добавлено: 21-12-2005 11:46

Quote
Над тем, чтобы отличить зерно от камня - работает разум.
А ядовитость определяет голос собственной души, интуиция.
Если бы не эти два помощника - "век свободы не видать"

Разум плохой помощник, он ограничен опытом текущего воплощения и соответственно не обладает мудростью, он постоянно ошибается, находит везде противоречия, поэтому продукты человеческого ума не всегда бывают пригодны к пище. И как бы мы не были голодны духовно, не следует хвататься за первые подвернувшиеся книги и без разбора глотать их, - так можно и отравиться. Продумать нужно все и думу крепкую положить на сердце, оно и будет тем пробным камнем для мыслей наших. Темная, мелкая мыслишка не выдержит света интуиции, но светлая и мудрая лишь ярче озарится и явит всю свою красоту. Ведь наша интуиция плод опыта всех наших воплощений, и если накопленного веками достаточно, то она не подведет и не будет человек вовлечен в разные секты и узкие верования. Ведь умом невозможно любить, а без любви не родится и мудрость. Каждому Истина видится по своему, в зависимости от его вековых накоплений для одного она в богатстве, для другого в вине, для теретьего в красоте, для четвертого расписана у Авессалома Подводного в казуальном теле, для пятого в нетленных накоплениях его интуиции. "Успокойте свой разум и дайте сердцу своему сказать. Поверьте, что безмолвье его донесет до вас тысячи прекраснейших мыслей, что разуму будут непосильны вовеки".

Наблюдательный
Белым человеком можно назвать нашу высшую триаду - человеческий дух, куда по определению не попадает ничего черного и серого. А истинный путь - дао нужен для нашей низшей четверицы - ветхого человека, чтобы иметь место в бессмертной триаде, и чем больше в нем будет черноты, тем меньше ассимилирует триада по завершению воплощения. Если же будет присутствовать одна чернота, в книге жизни одна из страниц будет просто вырвана. В любом случае компромисы с тьмой обречены на провал.

PrintF
Добавлено: 22-12-2005 03:03

Наблюдательный - а что тогда зло и что тогда чернота?

Астрал это кто там листы из книг вырывает, а? те кто книги портит, это имущество, надо таким муденям сразу руки отрывать
как ты однако красиво через слова ткёшь свои узоры в предложения... люди смотрят и чаруются

Aybolit
Добавлено: 22-12-2005 16:48

Господа, похоже некоторые из вас совершенно не понимают о чем идет речь.
Когда мы говорим о том, что :
серединный путь, путь дао , путь не творения зла
Может быть кто нибудь объяснит
Что такое белый человек?
И сколько процентов черноты допустимо чтобы он оставался белым?
Это похоже на издевательство.
Надо понимать, что здесь не приемлем традиционный подход.
Тем неменее, даже примеры, взятые из области света, а это квантовая хромо-динамика

Quote
из школьных уроков физики известно, что белый цвет преломляясь дает всю палитру цветов. Если вы придерживаетесь золотой середины, то в спектре это будет зеленый.
Раскладываются на двухзначные соотношения (где их нету), а это - подобно что велосипедное колесо "преломить" на спицы.
Когда ваш интерес направлен в область духа, попробуйте сделать синтез. Сооедените в единстве: красный, синий, зеленый, при этом происходит синтез и рождается новое качество - белый.

Естественно что в начале
Разум плохой помощник, он ограничен опытом текущего воплощения и соответственно не обладает мудростью, он постоянно ошибается, находит везде противоречия, поэтому продукты человеческого ума не всегда бывают пригодны к пище.
У вас больше ничего нету. Синтез не происходит на пустом месте.
И как бы мы не были голодны духовно, не следует хвататься за первые подвернувшиеся книги и без разбора глотать их, - так можно и отравиться.
Наоборот, следует выстроить "фундамент", и тут полезна самая разнообразная литература из всех областей знаний.

Находясь в абсолютно темном помещении и в полной тишине, только ум знает что есть стены.
"Успокойте свой разум и дайте сердцу своему сказать. Поверьте, что безмолвье его донесет до вас тысячи прекраснейших мыслей, что разуму будут непосильны вовеки".
Астрал, вероятно для вас - это не проблемма. Тогда пойдите дальше и используйте на практике. К примеру, создайте ментальный коридор (канал, тунель) и пункт назначения (например - ваша работа), пройдя по-нему, вы окажетесь там где пожелаете.
Уверяю вас, на ваше появление никто не обратит внимание.

 
owlДата: Понедельник, 15.11.2010, 05:04 | Сообщение # 222
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
astral
Добавлено: 22-12-2005 17:18

Синтез в нашей Индивидуальности или в накоплениях Духа, именно он и есть тот ослепительно белый Свет, который нам дает хромодинамический опыт всех наших прошлых и будущих воплощений.
Он и есть та чаша Грааля, которой домогаются все мудрецы этого мира.

Aybolit
Добавлено: 23-12-2005 05:40

Можно попробовать иначе.
Представте себе <- КУБ -> одновременно со всех сторон.

Побочный эфект:
У вас пропадет желание писать на форум.
Ну и конечьно, еще кое-что...

astral
Добавлено: 23-12-2005 14:31

Aybolit
К примеру, создайте ментальный коридор (канал, тунель) и пункт назначения (например - ваша работа), пройдя по-нему, вы окажетесь там где пожелаете. Уверяю вас, на ваше появление никто не обратит внимание.
Интереснее было бы протоптать ментальный коридор к другой планете, почитать в Свитках Акаши Земли, или хотя бы в своей книге жизней.

Aybolit
Добавлено: 23-12-2005 18:23

Прежде-чем отвлекаться на потусторонние идеи и понапрастну изводить время, следует переносит центр тяжести своего внимания на изучение собственных глубин.

наблюдательный
Добавлено: 23-12-2005 21:13

Aybolit
Может быть кто нибудь объяснит
Что же такое белый человек?
или что такое черный или кто они?
Или как говорится
Как было допущено такое?

Aybolit
Добавлено: 23-12-2005 23:04

наблюдательный
Вероятно ответ вы знаете сами, если задаете вопрос в такой форме.
Но тем-неменее...
В идеале, к которому нужно стремится, человек находится в непрерывных динамических соотношениях, где все должно быть идеально сбалансировано. Проблеммы вызванные у людей и в обществе, являются нарушением этого баланса, и раскол на белое и черное со всеми возможными вариантами.
Помните, что даже колесо с нарушением баланса на вашем автомобиле может привести к гибели вас и окружающих.

astral
Добавлено: 24-12-2005 00:50

Quote
Прежде-чем отвлекаться на потусторонние идеи и понапрастну изводить время, следует переносит центр тяжести своего внимания на изучение собственных глубин.

А зачем тогда люди перед путешествием в незнакомую страну изучают ее климат, нравы народа, ее историю, читают путеводители, т.е. довольно серьезно готовятся. Может быть и нам следует основательней подготовиться к великому переходу в мир лучший, чтобы не было курьезных неожиданностей, и мы здесь не забыли чего-нибудь очень важного, ведь это уже не банальное путешествие в соседнюю страну.

Aybolit
Добавлено: 24-12-2005 02:06

Смотреть - это не значит видеть и понимать.
Осваивая свои внутрении глубины вы одновременно производите внутри-внешнее соответствие. И вы никогда не увидете ничего нового во внешнем мире, что предварительно небыло увидено, усвоено и принято во внутреннем мире.

Сталкер
Добавлено: 24-12-2005 22:06

Aybolit На одном из старых (уже закрытых) сайтов прочёл вашу историю про растроение. Но ссылку которую вы дали для дальнейшего прочтения инфы не дала. Не доскажете здесь?
Спасибо

Aybolit
Добавлено: 24-12-2005 23:10
Сталкер, попробуйте еще раз задать вопрос.

Сталкер
Добавлено: 25-12-2005 08:59
Aybolit
Вот здесь вы описываете интересное состояние:
http://awakening1.narod.ru/materialy/20031226031614_33.html
Далее даёте ссылку на продолжение, но там ничего найти не удалось
Дорасскажите здесь, пожалуйста.

bulkin
Добавлено: 25-12-2005 09:52
Смотреть - это не значит видеть и понимать.
Осваивая свои внутрении глубины вы одновременно производите внутри-внешнее соответствие. И вы никогда не увидете ничего нового во внешнем мире, что предварительно небыло увидено, усвоено и принято во внутреннем мире.
Познай Себя и ты познаешь Мир!
Я правильно Вас понял, Доктор ?

Не для этого ли все Великие уединялись в кельях, пустынях, пещерах, медитировали ?

astral
Добавлено: 25-12-2005 13:45
Сталкер
По этой ссылке на мой взгляд описано состояние человека, находящегося под одержанием. В данном случае одержатель программист, который, видимо, все же отдал Богу душу на койке в Бурятии. Этому состоянию характерно расщепление личности человека. Чей же был второй голос? Aydolitа, пишущего рукой сотрудника киевского издательства или наоборот. Может эту историю прояснит автор, если, конечно, все это не плод его фантазии.

Aybolit
Добавлено: 26-12-2005 06:40
Сталкер, то описание интересного состояния была очередная попытка привлечь внимвние к необходимости своего внутреннего развития. Какая польза от здорового тела все знают, это отражено и в песнях "...обнажил я бицепс ненарокрм и даже снял для верности пиджак ..." Какая польза от своего внутреннего развития не так заметна и в глаза не бросается. Однако в этом случае, человек перестает быть "овцой на пастбище" и даже способен видеть "электро-изгородь" окружающую его жизненное пространство. Я уже не говорю о том, что вы могли-бы пользоваться всякими штучками которые не имеют традиционных кнопок и рычажков, а управляются при помощи мысленного интерфейса.

Вот фрагмент, интересующего вас продолжения:
Для начала я прочел книги Роберта Антона Уилсона, которые привез с собой из Нью-Йорка. Затем перечитал всего Карлоса Кастанеду. Все это было очень хорошо, но эти книги лишь подтвердили то, что я и так знал. «Объективная» реальность огромна, невероятно сложна и многомерна. «Виртуальная» реальность обычного человека (или, как называет это Уилсон, модель внешнего мира, которая находится у человека в голове) — гораздо уже, проще и имеет всего четыре измерения. Мир представляется в этой модели как трехмерное пространство, которое существует в одномерном, линейном времени.
Эта модель навязывается человеку общественным сознанием, а поддерживается благодаря психической энергии.

В моем случае эта модель уже не выдерживала никакой критики. Я точно знал на собственном опыте, что могут существовать независимые друг от друга линии времени, которые, очевидно, являются частью некоей плоскости времени. На этой плоскости все возможные «прошлые», «настоящие» и «будущие» существуют одновременно, в Вечном Сейчас. Я убедился в этом лично. Я понимал это умом. В конце концов я знал об этой идее всю жизнь —она излагается в любом серьезном метафизическом учении. У меня была подготовлена другая модель, лучше соответствующая моему интеллектуальному пониманию и личному опыту. Проблема была в том, что я не мог загнать эту модель в свою голову. Моей психической энергии хватало лишь на поддержание старого, четырехмерного мира. А поскольку новый опыт вступал с этим миром в противоречие, мне грозило сумасшествие, а возможно и смерть.

Что делать в этом случае? Нейрологическая эволюция по Уилсону и Лири требует длительного времени. Овладение искусством управления сознанием по дону Хуану —тоже невероятно долгий и трудный процесс. Должно же быть какое-то быстрое и эффективное средство!

Естественно, первое, что я решил попробовать, — это «Око Возрождения», оно же «пять тибетских ритуальных действий» из знаменитой книжки Питера Кэлдера. По отзывам, это замечательные упражнения для тех, кто хочет быть молодым и здоровым. Но, позанимавшись ими ежедневно на протяжении двух недель, я понял, что эти упражнения просто не могут быть эффективными для людей, чья психика уже подверглась тяжелым стрессам. Во всяком случае, лично мне легче от них не становилось.

Я перепробовал все известные мне методы медитации и релаксации, но стало только хуже. Депрессия усиливалась. Проснувшись утром после муторной ночи, я по полчаса не мог понять, где нахожусь и что это за женщина ходит по комнате. Иногда такие затмения случались и посреди дня. Друзья и сослуживцы смотрели на меня с нескрываемым соболезнованием и постоянно о чем-то шептались за моей спиной. Я догадывался, о чем: они подозревали в моем поведении преждевременный старческий маразм. И я действительно был тем «стариком в молодом теле», о котором говорится на последней странице «Ока Возрождения». У меня было достаточно жизненной энергии, но я был совершенно не способен использовать ее для обустройства своего психического мира. Жить в новой реальности было не просто трудно, но и мучительно. Мысль о самоубийстве становилась для меня все более привлекательной.

Но однажды, после очередного затмения, я обнаружил, что сижу перед своим компьютером и, очевидно, только что набрал на экране следующий текст:

Творчество Актера в Магическом Театре заключается в том, что, хотя его текущая роль подробно расписана Сценаристом в бесчисленном множестве вариантов, Актер сам прокладывает свой путь через Сценарий. В отличие от обычного театра, здесь ничего заранее не предрешено.

Я сходил на кухню, приготовил себе чай и стал перечитывать эту Высшую Мудрость. Цитата из Германа Гессе? А к чему она?

Я перечитал второй раз, третий —и смысл наконец-то начал до меня доходить. Это не была цитата из «Степного волка». Магический Театр — это моя странная, неприкаянная жизнь. И не только странная. И не только моя. Любая! Вдруг мне стало стыдно. Почему я выбрал самый банальный вариант Сценария? Столкнувшись со сложной проблемой, сложить руки и тихо жалеть себя — что может быть примитивнее и бездарнее? Мне брошен вызов, и я должен его принять как Воин. Да, самовнушения и медитации мне не помогают. Да, у меня нет такого количества времени, какое было у Кастанеды. Но у меня должна быть, как минимум, Воля к победе. Нельзя сдаваться! А ну-ка, соберись! Думай!

Я собрался (впервые за последние месяцы). И вот что я придумал. Это было очень просто. Элементарное тактическое правило: определи проблему — и ты уже наполовину решил ее! В чем проблема? Множественное прошлое? Модель реальности не влезает в голову? Не хватает психической энергии? Медитации не помогают? Хорошо! А с кого все это началось? С Януса Полуэктовича? С братьев Стругацких? А кого ты все время перечитываешь? Кастанеду и Ричарда Баха? А за какую соломинку ты хватался последние две недели? За «Око Возрождения»?

А теперь скажи-ка, кого ты хорошо знаешь по одной жизни и совсем не знаешь по двум другим? Кто в этой стране имеет более-менее приличное представление о йоге и прочей биоэнергетической трухе? Хотя бы по той информации, которой ты обладаешь? Кому приходилось переводить книги Кастанеды и Баха? Кто не прочь иногда процитировать Стругацких? Кто, собственно, издал на русском языке это самое «Око Возрождения»? Ну-ка, назови его!

Ну да, он самый!.. Андрей Сидерский, который в околоэзотерических кругах известен как Сид. И как это я раньше не догадался обратиться к нему? Ведь действительно, многое из того, что сплелось для меня в мучительный клубок, может оказаться для него более-менее знакомым. У меня возникло предчувствие, что он мне сразу же чем-то поможет.

Дальше ищите сами, если я смог это найти, то сможете и вы. Тем более, что "дорога протоптана".

PrintF
Добавлено: 26-12-2005 08:15
Почему люди ищут всегда быстрое и эффективное средство?
и почему думают что кто-то извне из людей им поможет? кто кроме самого человека лучше себя знает и своё состояние, почему хотят быстрых готовых решений?

Elhfi
Добавлено: 26-12-2005 10:05
PrintF

Quote
Почему люди ищут всегда быстрое и эффективное средство?
и почему думают что кто-то извне из людей им поможет?

Потому что основа общности -- единство, а не разделённость. Последнее не характерно для общества и является приобретённым. Разделённость делает людей беспомощными и зависимыми. Поэтому таким людям всегда нужны быстрые готовые решения.Они слабы.
 
owlДата: Понедельник, 15.11.2010, 05:09 | Сообщение # 223
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
Elhfi
Добавлено: 28-12-2005 11:19
Вчера по НТВ в новостях в 19.00 было сделано весьма примечательное заявление о приоритетах России в изучении космического пространства. Как выяснилось, придаётся важное значение освоению Луны и Марса. Именно освоению, а не исследованию. В ключе исследовательских программ это было бы не ново, так как существуют проекты, но здесь характер заявления принципиальный. Так же, как США, Россия намерена создать на Луне и Марсе поселения, призванные (цитата: «разгрузить планету от перенаселения»).
В настоящее время перенаселение Земле грозит вряд ли, так как занимаемое человечеством пространство едва ли превосходит 20% от общей территории. Однако, если с этими территориями произойдут изменения, то мотив такого внезапного интереса к другим жизненным пространствам окажется понятным и своевременным.
Параллельно с этим стоит отметить внезапный интерес к окраинам Солнечной системы. Через некоторое время к Плутону уйдёт автоматическая станция с целью сбора сведений о нашем дальнем соседе. Вероятной следующей неафишируемой задачей станет исследование пояса Копейра, в котором находится массивные тела, очень напоминающие планеты. Вероятность найти на таких телах определённые вещества становится очень высокой, так как влияние Солнца и становится минимальным. И, вероятно, здесь же попытаются получить ответ, почему 98% количества движения в Солнечной системе приходится на планеты.
Модель, подобная Солнечной, не существует по-крайней мере в изученных звёздных системах – к этому выводу учёные уже пришли, но не исключают вероятности того, что подобная форма будет обнаружена. Обнаружение предполагается проводить в так называемом поясе Жизни Млечного пути, в котором существуют звёзды, подобные нашей. Параллельно с этим указывается, что для жёлтого карлика, подобного нашему Солнцу, характерна двойная система звёзд. В этом аспекте становятся актуальны мифологические сведения о временах, когда на Земле не было дня и ночи, а был постоянный день. Подобная ситуация может объясняться двумя теориями: существовала вторая звезда или же эксцентриситет был настолько велик, что определённые области Земли не имели выраженного течения суток.
Теория формирования Солнечной системы всё больше и больше оказывается несостоятельной. Знание физических аспектов и применение их к небесным телам в качестве определяющих ставит людей перед самой большой иллюзией знания. Время, которое к этому добавляется, усугубляет ситуацию, определяя пространство с точки зрения линейности. Протооблако, постепенное слипание его частей… Не кажется ли слишком примитивным? Так ли образуется вещество, или же это сугубо человеческое видение? Возразить можно, но вот аргументация… как всегда подведёт.

Стрелец
Добавлено: 28-12-2005 17:49
Люди живут и воспринимают мир согласно стереотипам. И, хотя само слово *стереотип*, его словарное значение переводится – *(от стерео ... и греч. typos - отпечаток)- копия печатной формы высокой печати, применяется в основном при печатании больших тиражей. Имеет форму пластины или части цилиндра из типографского сплава, меди и т. п., пластмасс или резины с рельефными печатными элементами*, тем не менее, в обиход вошло иное значение, которое можно сформулировать примерно как: *устоявшееся мнение.*

В разное время одно и тоже явление толкуется и воспринимается по-разному. Пока сознание человека (всего людства) закрыто и(или) находится в стадии формирования (вызревания), на любознательные *детские* вопросы ответы *приходят* в виде сказок, религий, легенд и фантастики. И точно также, как и в случае воспитания отдельного ребенка, его, поначалу, ведут родители, рассказывая сказки, и отвечая на *тысячу и один вопрос* своего чада при помощи упрощенных и искаженных представлений и ассоциаций, так и человечеству в целом, на начальных этапах формирования сознания в каждой цивилизации, дается Религия. *Ре-лигия*, т.е. Вера, дается людям как своего рода костыль, чтобы на первых порах, пока не накоплен достаточный уровень знаний, в их мировозрении было, пусть искаженное, но Восприятие себя и мира вокруг. Делается это с целью предотвратить психологическую неуровновешенность (болезнь психики) и обеспечить стабильность развивающемуся сознанию.

Как мы учили из истории и из постоянных своих, Собственных, наблюдений жизни вокруг, отношение к одному и тому же человеку и (или) событию часто и наверняка (!) меняется со временем. То, что было непонятно и загадачно в первом классе, забывается и потом, с возрастом, воспринимается как нелепица из *босоного детства*. То есть, меняется не среда обитания (наш мир), а наше ВОСПРИЯТИЕ о нем. Также и все человечество в целом. Искаженное представление о себе и мире вокруг меняются с ростом сознания, вначале это была религия, сказки, фантастика, потом-научные данные и, о чудо! Земля-то, оказывается, круглая и вращается вокруг Солнца! А как же она *висит* в воздухе(пустоте) и не падает? Вот так, начав развиваться, наше сознание стремится познать как можно больше,- *дойти до горизонта и дотронуться неба.*

Нас здесь много, а сознание каждого-индивидуально. И наподобии учеников большого класса, постижение наук происходит в разном темпе и по-разному, хотя из класса в класс переходят, как правило, ВСЕ ВМЕСТЕ. Или, есть еще один более чем наглядный пример разноуровневого развития, но уже-в обществе и на Земле в целом: это-пример сосуществования на одной планете стран развитых и стран третьего мира. Развитие происходит по-разному, но живем вместе-на одной планете.

А вот и пример вышесказанному: в сущности, одна и таже информация, преподнесенная по-разному :

-------------------------------------------------***---------------------------------------------------------------

Бытие:
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; -- вам сие будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
2.
1 Так совершены небо и земля и все воинство их.
2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.
4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,

--------------------------------------------***--------------------------------------------------------------

Кукольный спектакль Образцова *Божественная комедия*:
(А-Ангелы. Б-Бог.)

А: Опять что-нибудь будете создавать?
Б: Опять будем создавать. Организуем Небо. Называется Твердь.
А: Твердь? Что-нибудь твердое будет?
Б: Ну, раз Твердь, то, конечно, твердое, вроде крыши.
А: А...вроде крыши...Значит, простору больше не будет?
Б: Ну да, вот. Не будет.
А: А, это чтобы не стремились куда не надо...
Б: Да, чтоб...Что-то ты стал много вопросов задавать? Смирно! Организуем Твердь, называется *Небо*.
А: А как организовывать?
Б: Красить, и все!
А: А что красить?
Б: Пустоту!
А: Какой колер?
Б: Голубой? Сине-голубой-приятно и вселяет надежду, и трудно понять: есть там впереди что-нибудь или нет ничего? И как фон хорошо: на нем все видать.

---------------------------------------------***-------------------------------------------------------------------
Сюжет польского фильма *Секс миссия* или *Новые амазонки*:
Под землей живут выжившие после тотального ядерного взрыва. Они знают, что наверх, на Землю дороги нет, т.к. Земная поверхность до сих пор заражена и смертельна для дыхания людей. Убедиться в этом может каждый желающий, взглянув в *перескоп*: одни пески и камни-все, что стало с ландшафтом Земли. Но находятся двое, что предпочитают умереть, но хотя бы пол-часа и в скафандре, но походить по Земной поверхности. Их смелость и решительность приводит к раскрытию МИРА *за нарисованным холстом*(как это напоминает сюжет *Золотого ключика* с холстом нарисованного очага на стене, куда нельзя попасть-стена же!).

-------------------------------------------***--------------------------------------------------------------------
Сюжет из американского фильма *Остров* : живущим под Землей создают, казалось бы, все условия для здоровой жизни, а за *окошком* -угнетающий вид искореженной атомным взрывом Земли. Пока в один прекрасный день один из живущих под землей открывает для себя, что вид этот-не более, чем голограмма, за которой- совсем иной-красивый-пейзаж планеты.

---------------------------------------***-------------------------------------------------------------------------
А вот цитата из гениального произведения Адамса Дугласа:

В этот момент Артур заметил странную особенность песни, которую распевали криккитяне. На восьмом такте этой баллады, который сам по себе мог бы сделать Маккартни полноправным хозяином Винчестера, не говоря уже об окрестностях, текст стал каким-то странным. Говоря о свидании с девушкой, автор соблазнял ее прогуляться не "при луне" или "под звездным небом", но просто "по траве", что показалось Артуру излишне прозаичным. Но тут он поднял глаза на ужасающе голый небосклон и остро ощутил всю
важность этой детали. При взгляде на это небо мерещилось, будто ты один-одинешенек во Вселенной. Артур поделился своим впечатлением с друзьями.
- Нет, - сказал Слартибартфаст, ускоряя шаг, - жители Криккита никогда не восклицали про себя: "Мы одни во Вселенной". Видите ли, они окружены колоссальным Пылевым Облаком. Одно только их солнце и их планета, на самом краю восточной оконечности Галактики. Из-за Пылевого Облака они испокон веку не интересуются небом - все равно там пусто. Ночью оно абсолютно черное. Днем светит солнце, но на солнце не очень-то посмотришь - они и не пытаются. В общем, неба они и не замечают. Как будто у них в зрачках слепое пятно на 180 градусов от горизонта до горизонта.
Понимаете, мысль "Мы одни во Вселенной" их ни разу не посещала, потому что до сегодняшнего вечера они вообще не знали о существовании Вселенной. До сегодняшнего вечера.
Он двинулся дальше, а его слова гулко повисли в воздухе.
- Представьте себе, ни разу не подумать: "Мы одни-одинешеньки" - просто потому что не знаешь, что можно жить по-другому.
(...)
Некоторое время полет протекал без происшествий, и Слартибартфаст включил убыстренную перемотку.
И потому вскорости они оказались у внутренней границы сферического, полого изнутри Пылевого Облака, со всех сторон окружавшего Криккит и его солнце.
Пространство не просто изменило текстуру и состав. Мерещилось, будто мрак гудит, с треском лопается на носу корабля. И мрак этот был особый - студеный, беспросветный, тяжелый мрак ночного неба над Криккитом.
Холод, тяжесть, беспросветность потихоньку проникли в сердце Артура, и он остро ощутил переживания пилотов-криккитян, повисшие в воздухе кабины, точно грозовое электричество. Они находились перед Рубиконом исторического самосознания своего народа. Это был рубеж, за который никто из криккитян не заглядывал даже в мечтах, поскольку не знал о его существовании.
Тьма пылевого облака сдавила корабль. Внутри царила историческая тишина. Миссия "Криккита-1" заключалась в том, чтобы выяснить, есть ли что-то с той стороны неба, откуда, вероятно, и происходил разбившийся корабль. Может, там находится другая планета - ох, как трудно далось это предположение самозамкнутым умам сынов Криккита с его глухой стеной вместо неба.
История собиралась с силами, чтобы нанести криккитянам новый удар.
Но тьма - глухой кокон, оберегающий внутренний мрак, - все еще гудела вокруг корабля. Стена, казалось, все близилась и близилась, густела и густела, тяжелела и тяжелела. И вдруг исчезла.
Корабль вылетел из облака.
Пилоты увидели алмазную россыпь созвездий - и их души в ужасе взвыли.
Некоторое время они летели вперед, неподвижные на фоне глазастого тела Галактики, которое само было неподвижно на фоне бесконечных просторов Вселенной. А потом развернулись.
- Это необходимо убрать, - сказали криккитяне, направив корабль в
сторону дома.
На обратном пути они спели немало мелодичных, наполненных глубоким смыслом песен на темы мира, справедливости, нравственности, культуры, спорта, семейной жизни и ликвидации всех прочих форм жизни.
*Жизнь, вселенная и все остальное* (http://lib.align.ru/book/win/83.html)

------------------------***----------------------------------------------
Золоторев о голографическом экране (взято с этого форума):
*Голографический экран, полностью искажающий восприятие человечеством даже ближнего космического пространства, имеет избирательную способность. Он пропускает в обе стороны информацию о реальной картине только максимум на тридцать процентов. И то только ту часть, которая помогает осуществить пространственную привязку космических обьектов друг к другу, плюс основные физические характеристики. Динамические процессы изменений и в ближнем и в дальнем Космосе экран просто не пропускает, заменяя их своими интерпритациями. Только та сущность, которая способна наладить прямой канал со своим Высшим Я по-мимо Ноосферы, способна отследить реальные процессы, происходящие сейчас во Вселенной.*

----------------------------------***--------------------------------------------------------------------------
Новости Науки: *Пионер* не может выйти за пределы Солнечной системы?

*Пионер-10" больше не выйдет на связь*:

Космическая станция "Пионер-10", запущенная 31 год назад, 2 марта 1972 г., потеряла связь с Землей. За время своего путешествия аппарат прошел несколько млрд км и покинул пределы Солнечной системы.

Первоначально предполагалось, что полет станции продлится 21 месяц. Он стал первым аппаратом, пролетевшим через пояс астероидов и приславшим на Землю фотографии поверхности Юпитера. С помощью "Пионера" ученые исследовали солнечный ветер, межпланетное магнитное поле, космические лучи. А также выяснили, что на границе Солнечной системы скорость космических объектов замедляется. Объяснения этому пока нет. Официально о завершении миссии корабля было объявлено в 1997 г. Внутри него находится золотая табличка, на которой указано положение Земли в Солнечной системе.

По информации Лаборатории по изучению глубокого космоса, последний сигнал от "Пионера-10" был получен 22 января. В тот момент станция находилась на расстоянии 12,2 млрд км от Земли. Чтобы пройти такое расстояние, сигналу, распространяющемуся со скоростью света, понадобилось 11 ч и 20 минут. Последний сигнал наряду с двумя предыдущими был очень слабым и нечетким. Попытка получить сигнал от "Пионера-10" 7 февраля оказалась неудачной, и после нее специалисты по исследованию космоса на связь со станцией выходить не пытались.

В настоящее время аппарат продолжает полет к звезде Альдебаран в созвездии Тельца. Предполагается, что станция достигнет цели своего полета через 2 млн лет. http://news.msn.ru/i/print/?article=8877

Попытки учёными обосновать причины отрицательного ускорения (замедления) станции см. здесь:
"Пионеры" обнаружили аномалию за пределами Солнечной системы:
http://www.awakening.spb.ru/awakeni....start=1

ТЕОРИЯ АНОМАЛЬНОГО УСКОРЕНИЯ МЕЖПЛАНЕТНЫХ СТАНЦИЙ ЗА ПРЕДЕЛАМИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ (ПИОНЕР-10,11):
http://www.inauka.ru/blogs/article52514.html

-------------------------------------------****--------------------------------------------------------------------
---В одном фантастическом рассказе (не помню названия) судьбу двух Миров (победу в войне) должен был решить поединок между двумя представителями этих Миров (один из них-Землянин). Для этого их двоих поместили на изолированную Планету, а место поединка имело необычное свойство: их разделяло некое поле, преграда, и проникнуть на территорию своего противника мог ТОЛЬКО Неодушевлённый предмет (палка, камень и т.д.). Чтобы попасть на территорию своего врага и схватиться с ним, Землянин несильным ударом камня по голове, преднамеренно лишил себя Сознания. Несколько долей секунд ему хватило, чтобы в бессознательном состоянии перекатиться на поле противника, прийти в себя, и таким способом попасть на территорию, где и состоялась меж ними схватка.
Сознание проникнуть не могло...
В нашем же случае, ТУДА (За пределы Сферы), не может пока попасть Сознание. Так мы полагаем. А физический предмет-может?

------------------------------------------------------------***----------------------------------------------------

Опя ть и опять мы возвращаемся к вопросу: ТО ЛИ НЕБО МЫ ВИДИМ?
Наиболее интересные обсуждения по этому вопросу на этом форуме (старая ветка *Человек и Вселенная*-стр. 50-51):

Aydolit : Не могу отделаться от ощущения, что звезды на небе всего лишь проекция. Подобная той, что существует в планетарии. Подумайте сами! (...)Вы видели хоть одну фотографию лунного неба усыпанного яркими, жирными звездами? (Атмосфера отсутствует) Я не видел ниодной фотографии. А вы?

Nickvoro: Нашёл, кажется, единомышленника smile У меня точно такое же ощущение. Думаю также, что некий механизм, который ответственнен за поддержание этой картинки-проекции или, лучше сказать, виртуальной нереальности для нашего восприятия, по какой-то причине начал давать сбои. Вот, как мне кажется, какое-то подтвердление этому возможно есть в моём сегодняшнем сообщении из темы НЕБО....

Karma: Aydolit.....Nickvoro
А мы находимся в некой замкнутой сфере с созданныи миром , микроклиматом....:)
А что тогда ВНЕ? Зачем нас заключили в это гетто?

Aydolit: Задавая себе этот вопрос, Вы понимаете, что Вы просто не можете отвечать на него, если Вы не открываете ваш разум к целому созвездию возможностей, которые Вы никогда не рассматривали прежде, когда-либо, даже в ваших самых диких мечтах. Тогда, если Вы хорошо по-работаете, (это довольно трудно), Вы можете обнаружить "правду", которую ОНИ хотят, чтобы Вы верили.
В действительности это вопрос тысячалетний давности. В разное время множество людей создавали различные теории. Суть их в том, что они - все только различные части того же самого слона, и что тварь является действительно тысячалетнего возраста. Когда Вы подойдете к этому факту, имеется два варианта, или Вы с криком опровергаете, или Вы начинаете отстраняться от очень БОЛЬШОЙ картины, глобально-тысячелетней картины, и Вы видите, что есть очень вонючая крыса где-нибудь. Достигнув той точки, Вы понимаете, что такой заговор не мог быть выполнен людьми - по крайней мере в одиночку. И тогда Вы должны столкнуться с наиболее трудной задачей всего: выяснение, кто или что могло быть позади этого.
С уважением, Aybolit
P.S. Карма, как вы думаете, коровы понимают почему они не могут покинуть пределы электро-изгороди? (Вопрос риторический)

Karma: А вот - Что по-настоящему находится вокруг Земли? Когда это увидит Человек? ....(К Элфи): Если можете - скажите, как ВЫ понимаете это...Потому что я не уверена в том, что я думаю...---

Элфи : Вокруг Солнечной системы мир выглядит совершенно иначе, чем представляет себе его Человек. Король сказал, что Небесная завеса будет снята в Своё Время. Только тогда мы получим право говорить об этом. А пока... Звёзд нет, вместо них Другое. Вспомните, почему зодиакальности даже в старину (да и сейчас) придавали большое значение?
(...)Звёзд нет, когда-нибудь люди это поймут. Их не было никогда. (...) Когда Завеса падёт, откроется То, к чему люди будут подготовлены. И тогда они станут другими. Помните тот Разговор Человека на Венере? Прочитайте Его ещё раз.

Ричард Бах===...Я смотрел на звезды и передо мной был как будто занавес, которого на самом деле не было. Занавес отошел в сторону, и я понял все... В другой раз я испытал ощущение безграничного света, который был любовью. Свет был таким сильным, что я молил, чтобы он ушел, я не мог его выдержать. Для меня это было, как ядерная вспышка. Она, как озарение, дала мне силу, дала мне знание о том, кто мы есть и что есть наш дом, и что это - огромная красота.===

-----------------------------------------------***-----------------------------------------------------------------
А вот, что говорится о *стекляном небе* В теме *Беседы с сумасшедшими*:

Тема: #12548 Сообщение: #349632 13.07.02 09:43
Ответ на #349054 | Александр Федорович
РОБОТ ПРОСТРАНСТВА ОКАЯННОГО (ЗЕМЛИ) СВЕРНУЛ МИР. А звезды, в закрытом пространстве, они сохраняют свой вид за счет задержки прохождения. Это ИСКУССТВЕННОЕ НЕБО. РЕАЛЬНОЕ ИНОЕ. Мы в Плеядах. Большая Медведица не что иное, как память, светлая фотография на небе, сохраняющая динамику движения ушедшего мира. Вот так.

Тема: #13878 Сообщение: #350454 15.07.02 08:31
Ответ на #350431 | Okacaep Omap
...если вы видите в истинном свете, посмотрите на Солнце и оцените возникшие биоэнергопотоки в Солнечной системе, ЭНЕРГООБМЕН МЕЖДУ СОЛНЦЕМ И ЗЕМЛЕЙ.
Надеюсь, посмотреть, накрыв глаза, не будет лень.
А видящему истинную карту окружающего звездного неба, вовсе станет непонятно, куда они делись за пределами сжатого в спираль пространства вокруг Солнечной системы. А главное, куда делась Большая Медведица, если рядом Волопас?

Тема: #14142 Сообщение: #359134 26.07.02 20:13
Ответ на #358895 | Хорошилин Андрей
Я не сектант, не фантаст.
На комментарий о звучании туманном, прошу вас обратиться к кому-либо видящему в истинном свете, пусть увидит, одновременно по прочтению, что "на небе"? Там висит. Добавлю, что те, кто видит уже не "стеклянные" звезды, а истинное отображение пространства-масс вокруг, тот знает, где мы, куда пришли.

Тема: #14098 Сообщение: #368965 13.08.02 08:13
Ответ автору темы | Оксана К.
Что вы найдете по "стеклянным" звездам. Они описывают циркуляции по своим законам в условиях прохождения света в замкнутом пространстве спирального типа, естественное взаиморасположение масс имеет свои законы. Простая попытка учесть это даст полное отсутствие корреляционной зависимости.
А вот ввести программу управления мозгом путем опредеделенного моделирования ситуаций (судеб) при помощи искусстванно введенного закона, рассмотрите такую вероятность. По- моему тут не корреляция, а прямая функция управления.

Тема: #2850 Сообщение: #417073 08.11.02 12:38
Ответ на #415438 | Кондратьев Виталий Геннадьевич
(...)Мы в искусственном мире, где находится препарированный наш разум, разум пришедших сюда людей, поместивших добровольно себя, нас, пришедших для вызволения, созданный здесь разум.(...)

Тема: #16577 Сообщение: #425119 19.11.02 00:28
Ответ на #424177 | Александр Николаевич Конев
(...)Ведь понять, осознать мир вокруг себя там, за барьером, за силовым щитом пространства Солнечной, это уже полдела.(...)

Тема: #17706 Сообщение: #456704 05.01.03 09:12
Ответ на #456681 | Абрамцев Дмитрий
(...)Не ходите вы в заоблачные миры. Пора понять, что ментальные проекции, только в определенных участках Земли. Сфера действия удерживающего поля тонкого тела, овоид, ограниченный диаметрами орбит Солнечной Системы.
Видели вы там, через телескоп какие-нибудь миры? Поэтому, не представляйте, нету их у нас, вон всю вселенную проверили космическими аппаратами. Нету никаких миров да существ инопланетных в нашей системе!
А значит этот мир, куда выводят вас учителя, виртуален. (...)

http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=8&t=248084&page_msg=1

----------------------------------------***----------------------------------------------------------

---Складывая эти и сотни тысяч других *осколков* знаний, памяти и представлений о себе и мире вокруг, рано или поздно каждый подойдет к осознанию если не кто мы, то ГДЕ мы? И вся серьезность рассуждений на тему *угроз из космоса* отпадет сама собой.

С Новым Годом!

 
owlДата: Понедельник, 15.11.2010, 05:19 | Сообщение # 224
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
наблюдательный
Добавлено: 29-12-2005 20:50
Возможно с пониманием пространства и даже с нашей солнечной системой нам неразобратся ,
однакож уже глядим в дали вселенной немеренные и видим невиданное,точнее видят его немногие те кому это интересно,
есть смысл посмотреть, что видно в дали времени и пространства при помощи телескопа
вот например видно как стартуют новорожденные звезды
http://yastro.narod.ru/a_news104.htm

Elhfi
Добавлено: 01-01-2006 21:19
Теперь немного о том, что мы видим на небе.
Современное звёздное небо представляется наукой и мифологией как созвездия. Созвездие – избирательное объединение звёзд по группам на основе умозрительного представления человеческой общности. Примечательно, что человек, не знакомый с данным принципом объединения, не станет группировать звёзды именно по таким признакам, потому что его умозрительная модель имеет другие точки и вектора ориентирования. О том, что это такое, мы рассказывали несколько ранее.
Итак, предположим, что используется иная умозрительная модель, чем принятая в астрономии или астрологии. Основой этой модели будет в первую очередь не наблюдательный аспект, а тот, который позволит устанавливать и использовать связи объектов. Назовем его действенным методом. В отличии от астрологического метода, он способен вступать не только в следственные взаимодействия, но и в причинные. Это следующая особенность ДУМ (действенно-умозрительной модели).
Как активируется такая модель. В течении нескольких лет мы проводили эксперименты с детьми на предмет использования ими новых ДУМ. Первым сигналом использования следует считать стремление ребёнка самостоятельно декодировать принимаемый образ. Самостоятельное декодирование естественно отличается от общепринятого и имеет специфические особенности в действиях и образах мысли. Назовём эти особенности Изменённым Декодированием (ИД). В таком случае ИД ДУМ приобретает выражение производной стремящейся к неопределённым значениям информационной области, доступной в настоящий момент. Стремление обосновано тем, что известный информационный материал является «стартовой» основой для формирования Вектора ДУМ. Исходящая точка Вектора ДУМ чаще всего базируется на основании предложенной модели плюс её фрактальное отображение в вариативности. То есть ребёнок одновременно со всех позиций воспринимает предлагаемый материал и теряет к нему интерес как к окончательной форме. Таким образом, Исходящая Точка Вектора всегда будет экспонентной относительно области определения и не будет существовать ни в каких конкретных представлениях.
Направленность Вектора ДУМ обуславливается распределением относительно конечных воспринимаемых областей, которыми являются области, имеющими понятие «информационные». Если представить, что звёздное небо относительно нас является уже распределённым, то оно приобретает характер конечной воспринимаемой области и не представляет интерес для дальнейшего распределения. Это и есть Назначение Звёздного Неба.
Те, Кто создавали нашу планету прекрасно понимали силу человеческого мышления и его «остроту взгляда» и поставили «ограничители», чтобы преждевременно не сорвать Вектора и исходные точки.

drak
Добавлено: 01-01-2006 23:32
бла-бла-бла...
Вот всё понятно, но обидно за тех, кто барахтается за бортом.
Коллега. Вы не могли бы воспользоваться именно что РУССКИМ языкомъ???

Elhfi
Добавлено: 03-01-2006 12:16
- Я считаю, что вы рассматриваете жизнь как некую задачу, ибо вы думаете, что есть хорошие люди и плохие люди. сказал Патриций. - Вы ошибаетесь, разумеется. Есть, всегда и только, плохие люди, но некоторые из них находятся на противоположных сторонах.
Он взмахнул своей тонкой рукой в направлении города и подошел к окну.
- Огромное расстилающееся море зла. - сказал он, почти как собственник. - Мельче, разумеется, в некоторых местах, но глубже, ах, как глубоко-глубоко в других. Но люди, подобные вам, складывают воедино небольшие своды правил и вполне пристойные добрые намерения и говорят, что это против зла, что это восторжествует в самом конце. Изумительно! Там внизу. - сказал он. - люди, которые последуют за любыми драконами, будут поклоняться любым богам, игнорировать любые прегрешения. Все буднично, ежедневная скверна.
Разумеется не высокое, созидающее омерзение великих грешников, а массовая разновидность мрака души. Грех, как можно заметить, без признаков оригинальности. Они соглашаются со злом не потому, что сказали "да", а ибо не сказали "нет".
Простите, если это оскорбляет вас. - добавил он, похлопывая капитана по плечу. - но вы, парни, на самом деле нуждаетесь в нас.
- Да, сэр? - тихо сказал он.
- Да. Мы единственные люди, которые знают, как заставить все работать. Поймите, единственное, в чем сильны хорошие люди, это свержение плохих людей. А вы в этом преуспели, должен вам признаться. Но неувязка в том, что вы сильны только в этом. В один прекрасный день зазвонят колокола и свергнут злого тирана, но следующее, на что все сидящие вокруг будут жаловаться, что хотя тирана свергли, но никто не убирает мусор. Потому что плохие люди знают как планировать. Вы можете сказать, что это часть необходимых условий. Каждый злой тиран имеет план как управлять миром. Кажется хорошие люди не обладают сноровкой.
- Возможно. Но вы ошибаетесь относительно остальных. Это просто потому, что люди боятся и одиноки... - Он замолчал. Это прозвучало слишком глупо, даже для него.
Он пожал плечами. - Они же просто люди. - сказал он. Они же просто делают то, что делают остальные. Сэр.
Лорд по-дружески ему улыбнулся.
- Разумеется, разумеется. - сказал он. - Я понимаю, что вы должны в это верить. Иначе вы окончательно сойдете с ума. Иначе вы можете вообразить, что находитесь на мосту, толщиной в перышко, проложенным над сводами Преисподней.
Иначе существование превратится в мрачную агонию и единственной надеждой останется вера в то, что после смерти не будет жизни. Я вполне понимаю.

геннадий
Добавлено: 03-01-2006 12:29
Elhfi:

Quote
Иначе существование превратится в мрачную агонию и единственной надеждой останется вера в то, что после смерти не будет жизни.

Сейчас, большинство в это-то и верит..
А что ЭТО меняет?

Loki
Добавлено: 03-01-2006 12:35

Quote
Вы ошибаетесь, разумеется. Есть, всегда и только, плохие люди, но некоторые из них находятся на противоположных сторонах.

Ну да, ну да
Грешник... Что такое грешник, и что такое плохой человек?
Я уже раз 6 выкладывал на форум отрывок про Амброза. Ведь Вы его читали, Elhfi?

Elhfi
Добавлено: 03-01-2006 12:39
Геннадий
Люди теряют жизненную цель и всё внимание отдают материальной стороне Бытия. Потерявший жизненную цель переходит на циклическое существование и истощает свою собственную энергетику и энергетику других.

геннадий
Добавлено: 03-01-2006 12:49
Elhfi:

Quote
Люди теряют жизненную цель...

Чтобы цель потерять, сначала нужно её найти.
Потерявший жизненную цель переходит на циклическое существование
Не нашедший цель, переходит на циклическое существование, до тех пор, пока её не найдёт..
Если идущий, не находит Истины, это не значит, что Истина, не находит его.
"находит", от слова "ходить". (имхо)

Elhfi
Добавлено: 03-01-2006 23:42
Геннадий
Геннадий, приводя эти фразы, Вы сознательно замыкаете круг вопросов и ответов по теме. Давно уже говорилось, что у человека есть познаваемый и непознанный (пока) горизонт. Говорить, что он есть и ориентировать туда направление мысли не имеет смысла.
Loki
Про Амброза я читал. Созвучно. Этот аналог дан в ключе наметившейся тенденции выяснения качества получаемой информации и определения источника.

Stepler
Степлер, о разделённости мы говорили ранее, поэтому повторю основное. Разделённость имеет в своей основе разные «углы зрения». Они формируются под влиянием резонанса с окружающей средой и являются информационной несущей, на основе которой человек составляет представление о мире. Человеческий резонанс является специфическим и субъективным, поэтому то видение Мира, которое формируется таким образом, нельзя назвать полным Видением. Устоявшееся видение Мира требует определённых ресурсов поддержания образа, что по своей сути является иллюзией. Таким образом, данный вид резонанса является приобретённым и не имеет основы построения резонанса как принципа. Это главная черта приобретённости.
Беспомощность выражается в том, что человек не имеет ресурсов для того, чтобы полно использовать свой потенциал творчества. Технологии, разрабатываемые в этом ключе, ещё больше ослабляют мыслительный потенциал человека, так как имеют свойство «оттягивать» на себя производную интеллекта. Производная распределяется на первый взгляд совершенно незаметно, делая человека зависимым от каких-либо устройств частично зависимым, а потом и полностью зависимым. Это привыкание не даёт человека проявлять свой потенциал в той мере, какой дала ему природа и участвовать в эволюции своего конгломерата. Развитие технологий – путь инволюции. Блага, которые таким образом получает человек, строятся полностью на энергоресурсах, которые он активно использует, но не производит ничего взамен. Именно такая цивилизация сейчас и построена.
О необходимости существования быстрых и готовых решений мы тоже говорили. Их необходимость в том, что они решают те проблемы, которые человек решить уже не в состоянии, так как не имеет ни времени, ни сил. Отметим одну особенность, что в технологиях, наряду с этим, стал преобладать «блоковый принцип», когда при неисправности одного элемента меняют весь блок целиком. Раньше было наоборот.
Между Общностью и Обществом нельзя ставить знак равенства. Хотя Общество и вырастает из Общности, между ними всегда есть некое разделение, называемое отношениями. Если в Общности появляется хотя бы один выделенный элемент, то нарушается вся структура Общности, и теряется её главное свойство, способность к общему резонансу. Позвольте пока не объяснять, что это такое. Выделенность приобретается способом раннего совмещения векторов резонансных полей с полями далёкого и непознаваемого горизонта. Те, кто успешно совмещают эти поля, становятся выделенными, то есть обладающими такой информацией, которая выгодно отличает их от остальных в действиях, мыслях, анализе. Однако, выделение таким образом легко перемежается с построением иллюзии в этом же ключе. И тогда выделенным становится совершенно не имеющий таких способностей человек, главным ресурсом котором является обменная энергия в виде денег.
Ещё издревле выделенных отмечали особым знаком и старались жить с ними мирно, но при первом удобном случае обвиняли их во всех грехах. Были и исключения, когда люди признавали в выделенном мудрого и приводили к нему своих детей или шли сами.
Выделенность может быть приобретённой или врождённой. В первом случае она легко перемежается с иллюзией. Во втором случае – никогда.

геннадий
Добавлено: 04-01-2006 00:32
Elhfi:

Quote
Геннадий, приводя эти фразы, Вы сознательно замыкаете круг вопросов и ответов по теме. Давно уже говорилось, что у человека есть познаваемый и непознанный (пока) горизонт.

Горизонт, это уже и есть цель. Мы же о цели говорили? Другое дело хочет к горизонту идти человек, или не хочет.
Говорить, что он есть и ориентировать туда направление мысли не имеет смысла.
Значит, о горизонте не нужно говорить?
Люди теряют жизненную цель и всё внимание отдают материальной стороне Бытия. Потерявший жизненную цель переходит на циклическое существование и истощает свою собственную энергетику и энергетику других.
И какой по-Вашему выход из цикла (круга), если не к горизонту?

icon
Добавлено: 04-01-2006 18:18
2 Человек
Согласен с вамы во многом. Ваше мнение какое из учений ближе подходит к вопросы избежания рабства от обоих Светлых и Темных? Ну конечно помимо Буддизма, Кастанеды.

Человек
Добавлено: 04-01-2006 21:53
Избегающие полноты знания и глубины мышления не отдают себе отчет в том, что карма может быть не только «отрицательной», но также и «положительной». Мы создаем карму не только тогда, когда совершаем зло, но также и всякий раз, когда творим добро. Просто последствия и той, и другой кармы РАЗНЫЕ с точки зрения благополучия нашего земного и посмертного существования, но АБСОЛЮТНО одинаковые в аспекте возможных духовных свершений – и та, и другая карма привязывает нас к Земле, а также тем планетарным состояниям, которые известны как круги ада или рай с нирваной.

Боюсь, что готового учения не существует как такового, хотя весьма близкой является концепция Дао как пути уравновешивания добра и зла.

White
Добавлено: 04-01-2006 22:10
Кстати, о вкусной и здоровой пище smile
Некоторые из астральных "камикадзе" (астролётчиков :)) говорят, что есть паразиты, которые могут питаться энергией любви, вызывая каким-либо образом это чувство у человека... Такое может быть ? Ведь это не "низкая" энергия ?!
Что до Светлых и Тёмных... Господа Батарейки! smile Как вы собираетесь расти без духовной энергии ? Ведь эту энергию даёт СВЕТ. И именно он является началом всего в нашей Сфере (кстати, а как в других ?). И нужно расти именно в ЕГО сторону, т.е. быть светлым wink
Поэтому, по-моему логичнее объединится со Светом и тем самым обезопасить себя от нападок тёмных, давая при этом, ТОЛЬКО светлую энергию. Далее, как я понимаю, во время роста набирается мощность и появляется возможность выйти за пределы Сферы без вреда для себя. В любом случае, отойти в сторону никогда не поздно.
Да и думать сейчас не об этом надо, а о том, как не умереть духовно нашей личности после смерти :)) Поприорететнее задача, так сказать :)))

геннадий
Добавлено: 04-01-2006 22:36
White:
Поэтому, по-моему логичнее объединится со Светом и тем самым обезопасить себя от нападок тёмных, давая при этом, ТОЛЬКО светлую энергию. Далее, как я понимаю, во время роста набирается мощность и появляется возможность выйти за пределы Сферы без вреда для себя. В любом случае, отойти в сторону никогда не поздно.
В сторону, это куда? Или Свет, или Тьма. Мы сейчас между Ними.
Поприорететнее задача, так сказать :)))
Лишь бы, не корыстная. Свет не обманешь.
**********
Вот это мне понравилось:
Господа Батарейки! smile
Спасибо, ценю юмор..

PrintF
Добавлено: 04-01-2006 22:36
товарищи! теперя всё ясно... надо переезжать на экватор... там света больше всего!

White
Добавлено: 05-01-2006 17:57
Геннадий

Quote
В сторону, это куда? Или Свет, или Тьма. Мы сейчас между Ними.

Трудно сказать, о чём говорят те, кто не хочет быть ни с теми, ни с другими. Наверное, нейтралитет (пустота) smile Во всяком случае, другого я не вижу. Совмещение Тьмы и Света в себе не катит, т.к. тёмная сторона не вынесет более сильного Света.
Можно взять в пример Зетов. Они тёмные ? Нет. Светлые ? Тоже нет. Из них энергию с помощью эмоций кто-нибудь вытягивает ? Нет, они у них отсутствуют! Полная независимость! НО, они этому рады ?
Лишь бы, не корыстная. Свет не обманешь.

Не знаю, можно ли назвать духовное самосовершенствование корыстной целью ? Это даже не просто желание, а скорее цель, с которой мы сюда пришли.

Или Вы про объединение со Светом ? Тогда для меня это скорее приятное с полезным :)) Логика в этом вопросе мне не нужна, я уже сделал выбор Я писал для тех, кто сомневается

Quote
Спасибо, ценю юмор..

Не за что

геннадий
Добавлено: 05-01-2006 19:44
White:
Можно взять в пример Зетов. Они тёмные ? Нет. Светлые ? Тоже нет.
Думаю, что Зеты сейчас в таком же положении как и мы.
Иисус ведь не только для Землян это говорил.
"Я стал посреди Мира..."
"И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец."
Не знаю, можно ли назвать духовное самосовершенствование корыстной целью ?
Вы же сказали, что в сторону отойти никогда не поздно, значит Вы в чём-то сомневаетесь? Извините, может не правильно понял Вас.

Quote
Или Вы про объединение со Светом ? Тогда для меня это скорее приятное с полезным :)) Логика в этом вопросе мне не нужна, я уже сделал выбор..

Поздравляю.

astral
Добавлено: 05-01-2006 20:38

Quote
Можно взять в пример Зетов. Они тёмные ? Нет. Светлые ? Тоже нет.

Отчего же они ввели землян в такой мандраж, не для того ли чтобы их омрачить, а значит затемнить и лишить света. Они настоящие темные и мнимые инопланетяне. Они скорее бездушные оболочки тонкого мира, вампиризирующие доверчивых и невежественных воплощенных с целью продлить свое призрачное существование. И с целью своею прекрасно справились, мороча нам головы через одержимую Ненси.

White
Добавлено: 05-01-2006 21:09
Геннадий

Quote
Вы же сказали, что в сторону отойти никогда не поздно, значит Вы в чём-то сомневаетесь? Извините, может не правильно понял Вас.

Я не сомневаюсь smile Я к тому, что если что-то не понравится, нейтралом стать никогда не поздно... если, конечно, возникнет такое желание smile Свет не Тьма - держать насильно не будет. Другой вопрос в смысле этого поступка...

astral
Отчего же они ввели землян в такой мандраж, не для того ли чтобы их омрачить, а значит затемнить и лишить света. Они настоящие темные и мнимые инопланетяне. Они скорее бездушные оболочки тонкого мира, вампиризирующие доверчивых и невежественных воплощенных с целью продлить свое призрачное существование. И с целью своею прекрасно справились, мороча нам головы через одержимую Ненси.
Всё возможно, но я говорил об их "оффициальной" версии smile

геннадий
Добавлено: 05-01-2006 21:21
White:

Quote
Я к тому, что если что-то не понравится, нейтралом стать никогда не поздно...

А на данный момент Мы кто? Свет, Тьма, или нейтралы?

White
Добавлено: 05-01-2006 22:05
Светотьма smile
Нейтралы для меня это те, в ком нет ни Света, ни Тьмы... если такое вообще может быть, конечно.

Стрелец
Добавлено: 05-01-2006 22:39
*В книге пророчицы ВАНГИ из Болгарии есть интересный, наводящий материал. Она отсылает свою племянницу в горы, чтобы осмотреть одну из гладких скал небольшого утеса в день 5-го мая. На вопрос: почему именно в день 5-го мая, Ванга ответила: "Из-за расположения небесных тел, - вы именно в этот день увидите по особому первые лучи солнца и луны..."
Такая скала была найдена. В верхней ее части "были видны три круга - высеченные, наверное, очень давно - "солярных", по выражению археологов, величиной с блюдца. Круги образовывали треугольник, острие которого было направлено вниз к земле". Вот что наблюдает небольшая "экспедиция" перед рассветом в ночь на 5 мая: "Полчаса мы провели в бесплодном ожидании. Но затем солнечный луч заиграл на вершине скалы, спустился вниз, к солярным кругам и начал двигаться по ним слева направо, описывая световой треугольник. Мы наблюдали эту игру света минут двадцать, и вскоре вся скала была озарена солнцем."
А вот что было вечером 5 мая. "Было около девяти вечера. Вокруг было совершенно темно. Луч коснулся вершины скалы и стал скользить слева направо s треугольнике из солярных кругов. Затем луч исчез. Мы неподвижно стояли возле скалы, и никто не смел проронить ни слова, но, вероятно, все пятеро думали об одном и том же: случайна ли эта игра света на скале или же это проявление некой закономерности? Но самое невероятное только началось. Через несколько минут после этого южная гладкая сторона скалы, перед которой мы стояли, словно осветилась изнутри, подобно экрану телевизора, и засияла в темноте светлосерым светом. Через мгновение на ее фоне появились... две фигуры белого цвета. Они были огромными и заняли почти все освещенное пространство... Фигуры вырисовывались столь отчетливо и рельефно, что у меня возникло чувство, что они в любую минуту могут отделиться от стены и направиться в нашу сторо-ну. Зрелище было таким потрясающим, что мы буквально оцепенели от того что наблюдаем это собственными глазами, и - к чему скрывать - от страха."
"Вид этих фигур настолько четко врезался в мою память, что мне не забыть их до самой смерти. Слева на скале на переднем плане во весь рост стоял пожилой мужчина, точнее старик, в длинном до пят, одеянии. В правой, выпростанной вперед руке, он держал какой-то предмет - что-то вроде мяча, круглое, но это был не мяч; скорее некий прибор. На заднем плане, несколько выше и правее, располагалась вторая фигура. Не знаю почему, но мне она напомнила фараона. Молодой мужчина сидел в чем-то наподобии кресла, колени его были сжаты, а руки покоились на подлокотниках. На голове у него была высокая шапка, по обе стороны которой виднелось нечто... вроде антенн... Затем скала "погасла", и местность снова заволокло непроницаемым мраком..."
(...)
Расшифровка внутреннего изображения скалы, на первый взгляд, трудновата, но мы попробуем взять невозможное. Показанный стереофильм с объемным изображением содержит явный намек на ассимметрию, и не только намек, но и делает упор именно на это.На экране один мужчина находится на переднем плане внизу слева, второй - на заднем, как бы отдаленном плане, вверху справа. Первый- пожилой, и даже стар, второй - молод; первый держит модель шара (планеты), что говорит о его высокой иерархии и причастности к управлению планеты, второй - напротив - в руках ничего нет, они покоятся на подлокотниках кресла. У первого - длинная одежда, второй одет как фараон, в короткой. У первого, скорее всего, не было головного убора, иначе это было бы отмечено в книге, у второго - на голове высокая шапка египетского фараона,., "по обе стороны которой виднелось нечто вроде антенн..." А может это были рога?..
Общим является только одно - несомненный атрибут власти; у первого это выражается через шарообразный предмет, который он держит в вытянутой правой руке, у второго - через египетский костюм фараона. Иметь в правой руке модель шара ( планеты ) - то же, что и быть Вседержителем земной оси, иметь абсолютные полномочия на управление планетой. Человек с переднего плана это демонстрирует. И последнее: первый олицетворяет зрелость и завтрашний день, второй - зеленый плод и отсталое прошлое, монархические бразды правления. На поверку - опять "ножницы".
В целом картина образно наталкивает на то, что подходит время открыть планету X - в системе нашей же Земли. Открыть официально и всенародно. Это та самая планета, которую нас упорно заставляют искать инопланетяне, о ней так часто повествуют контактеры. Искомое X, как две капли воды, смахивает на модель X в направленном процессе по в заим о заместим ости. Несколько слов стоит сказать о термине "планета". "Планета" - это не только космический объект, но и план определенного уровня жизни. Этот термин особенно в ходу в потустороннем мире, там как пояс или регион - так непременно "планета", не больше и не меньше. Но надо помнить, что "план" является составной частью этого слова. И потому "планета" - это план, а "X" уж больно сильно намекает на римскую цифру 10, следующую за цифрой 9. Девятка же является перевертышем и символом поворота на 180 градусов. По шифру она отождествляет смену власти.*
(Из книги Валентины Лавровой *Ключи к тайнам жизни*).

Человек
Добавлено: 06-01-2006 01:58
Истинная возможность там, где свет преобразуется во тьму, или тьма в свет. Маги Центральной Америки считали таким мистическим временем вечерние сумерки, в Китае же предпочитали раннее утро ...

 
owlДата: Понедельник, 15.11.2010, 05:28 | Сообщение # 225
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
Loki
Добавлено: 06-01-2006 02:22
Quote
Маги Центральной Америки считали таким мистическим временем вечерние сумерки, в Китае же предпочитали раннее утро ...

Это не спасло ни Америку от колонизации, ни китайцев. Европейцы переплюнули всех магов вместе взятых

Стрелец
Добавлено: 06-01-2006 08:59
А вот, что говорится о *стекляном небе* В теме *Беседы с сумасшедшими*:

РОБОТ ПРОСТРАНСТВА ОКАЯННОГО (ЗЕМЛИ) СВЕРНУЛ МИР. А звезды, в закрытом пространстве, они сохраняют свой вид за счет задержки прохождения. Это ИСКУССТВЕННОЕ НЕБО. РЕАЛЬНОЕ ИНОЕ. Мы в Плеядах. Большая Медведица не что иное, как память, светлая фотография на небе, сохраняющая динамику движения ушедшего мира. Вот так.
Владимир Б.

---Опять и опять мы возвращаемся к вопросу: ТО ЛИ НЕБО МЫ ВИДИМ?
От безграмотных высказываний "Деласера" к прямому практическому осмыслению тут, меня понял бы любой штурман или человек, знакомый с навигацией и ее принципами. Следует описать разницу наблюдений окружающей обстановки, человеком, находящимся на борту судна, в середине его наблюдением из иллюминатора или рассказам бывшего на борту, рассказавшему - тому человеку, который никогда не видел из внутреннего помещения, что там, снаружи.
А также описания мира вокруг корабля штурманом, видящим окружающую обстановку мира и происходящего вокруг - через индикатор истинного и (или) - относительного, движения. Разница, огромна, однако, окружающая обстановка, неизменна и все что находится рядом во время движения, "уплывает" назад, а все, что впереди, появляется как новое и неизведанное.
Итак, представив солнечную как корабль и смоделировав окружающую обстановку, в виде простой обстановки окружающего пространства, увидят движущуюся со своими скоростями, массу объектов и происходящие со своими скоростями процессов в реальных объемных пространствах, картину этих процессов.
В обстановке, отражающей, относительное движение, мы видим иную картину, когда все окружающие предметы и объекты, искажены и "смазаны" по направлению к вектору скорости солнечной системы, противоположному вектору ее движения. Все наблюдаемые процессы, будут искажены и непонятны, потому, что к каждому процессу, добавится суммирующий вектор скорости своего корабля - солнечной системы, которая велика и по некоторым оценкам, растет, а на самом деле, стабильна и составляет около 35 км в сек.
Наблюдатель же, находящийся "на борту" - вовсе, не видит реальной обстановки, как и истинном движении (ИД) так и в относительном движении (ОД) - он размещен не просто на борту указанного "корабля", а на одной из его составных частей и внутри этой самой части - на поверхности планеты Земля. А видим мы, не просто, а в диапазоне солнечного света, имеющего условия прохождения через атмосферу, как от прямого источника солнца, так и от иных солнц, так и в отраженном свете от наблюдаемых масс и предметов в пространстве. И эти наблюдения тем искажены, что скорости их прохождения через атмосферу разны в отраженном свете. Не забудем еще и эффект Доплера и фактор смещения спектра, а так же многие другие факторы, искажающие наблюдение реальной картины обстановки вокруг солнечной системы.
Поэтому, конечно, мы видим, определенное отражение на картине "плоского" неба видимых светящихся объектов, но от реального их расположения это так далеко, как далеко звездные системы соседних галактик от нашей планеты.
Таким образом, астрономические наблюдения обязаны сопровождаться анализом в режиме истинного движения, исключающего вектор собственного движения в пространстве, так и субъективное мышление наблюдателя, могущего представлять себе объемную картину обстановки вокруг - таковы операторы авиации - авиационные диспетчеры, водящие самолеты, операторы морской обстановки = хотя и обстановка там, приближена к обстановке, плоской земли.
Не забывайте также то, что окружающая обстановка так званой плоской земли и так званого плоского неба (приводят по формулам приведения), это обычные термины геодезии и операторов, прибегающих к таким реализациям представлений в мозгу - ведь видят они изображения на плоских экранах.
О том, что не каждый штурман, умеет ориентировать себя в картине даже на современной экране индикатора истинного движения, даже при современной аппаратуре, достаточно привести картину большого морского порта с интенсивным движением, где будь самая современная, аппаратура истинного движения, а предоставляют, своего лоцмана – штурмана, поскольку знание обстановки немаловажный фактор в наблюдении окружающей обстановки с движущегося корабля, а мы видим мир вокруг нас – ВПЕРВЫЕ.
Поэтому моделирование окружающей как сейчас зовут 3D обстановки на экранах современных компьютеров с использованием реального отображения, рекомендую производить еще и с привлечением опытного оператора умеющего сопровождать и «держать» объекты, обладающего высокой устойчивостью психики, а таких НА ВЕС ЗОЛОТА и хороший авиационный или морской оператор – высоко ценится в любой авиакомпании, как говорят – днем с огнем не найти!
Не зря виртуальные картины на компьютере, не каждый может вообще, наблюдать.
Мир смотреть надо уметь, а безграмотное описание виртуальных картин, пытающихся воспроизвести по памяти «видящими» невесть, что пока людьми, приводит не к пониманию происходящего, а к привлечению снова оккультных толкователей. Мы, в особенности те, в чьем мозгу, появляются некие виртуальные картины, должны знать. Что видим, чтобы не сойти с ума и не стать «всемогущим» толкователем, который за свои видения обязывает нести ему гроши в большом количестве, а также проявлять чувство превосходства перед иными людьми тем. Что в них эти картины возникают и они, мол - избраны. Как "избраны", так и переизбраны будут. Неграмотные Видящие не нужны и энергетика им, будет снята если не поймут.
Нет у них, видящих и слышащих, специфических особенностей и генных начал какого-либо разума "от веганцев или от плеядеанцев и других иностранцев", чтобы их выделять и не по таким критериям это сделано. Просто статистическая выборка по случайному признаку со всех жителей Земли. Поэтому не избранные они, а случайно выбранные компьютером со всех жителей планеты Земля.
Вот так.
__________________
Владмир
http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=3652&page=40

http://offtop.ru/awakening1/v8_85165_40.php

геннадий
Добавлено: 06-01-2006 13:12
White:

Quote
Светотьма smile Нейтралы для меня это те, в ком нет ни Света, ни Тьмы... если такое вообще может быть, конечно.

В общей массе, конечно свето-тьма, которая состоит из множества Душ разного цвета...
И у каждой Души свой Путь.
Почему во время клинической смерти, люди описывают совершенно разные состояния?
Одни видят себя со стороны, другие попадают в совершенно другие миры, третьи попадают в Светлый коридор, или тоннель.
И именно в конце Светлого тоннеля, их встречают люди в Светлых одеждах, иногда родственники, уже умершие. Люди попадавшие в Светлый тоннель, рассказывают, что им не хотелось оттуда уходить, там было очень приятно, ощущение Любви и Счастья.
Но их возвращают, говорят ещё не время, на Земле ещё есть дела.
Может их возвращают для того, чтобы они могли нам рассказать об этом?
Тоже самое и с Астралом, у каждого свой Астрал.
Светлый Переход всегда открыт, только он находится высоко, и чтобы до него дотянутся, нужно вырасти.
Светлый Переход, это и есть Солнце, Планета Х, Планета-Тайна.
Представьте себе круглый батискаф, в котором очень много иллюминаторов, и из них "бьют" лучи Света. В какой-то момент, для Света пространства внутри "батискафа" становится недостаточно, и "батискаф" начинает расти, т.е. *отверзаются небеса*, и Свет врывается в Тьму, готовые к соединению со Светом, с Ним соединяются, не готовые, отбрасываются Светом до новых границ выросшего "батискафа".
В Евангелии это называется, быть брошенным во Тьму внешнюю. (имхо)

STEPLER Добавлено: 06-01-2006 13:32
Человек и ВселЁнная!

С наступающим Рождеством Христовым, православные !!!

astral
Добавлено: 06-01-2006 13:44

Quote
В Евангелии это называется, быть брошенным во Тьму внешнюю.

Это значит впасть в зарождение или в реинкарнацию, перейти из состояния ангела в состояние человека.

геннадий Добавлено: 06-01-2006 16:08

astral:

Quote
В Евангелии это называется, быть брошенным во Тьму внешнюю.
Это значит впасть в зарождение или в реинкарнацию, перейти из состояния ангела в состояние человека.

Значит мы сейчас реинкарнирующие ангелы?
И те, кто не соединится со Светом, перейдут из состояния реинкарнирующих ангелов, в состояние реинкарнирующих человеков?
Конечно же, наверное многие хотят стать Ангелами, Сынами Божьими.
Ну а кто мешает?
Хотите стать Ангелами? Тогда станьте Ангелами!!!
Всех поздравляю с Рождеством!!! Идите Светлым Путём, и всё будет Путём!!!

astral
Добавлено: 06-01-2006 20:55
Геннадий:
Ангелы не реинкарнируют, им еще не пришла пора. А разве мы не являемся Сынами Божьими?
«И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на голове ее венец из двенадцати звезд. Она имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения".

- Это описание рождения Вселенной. Вспомним, что вселенная сначала разворачивается, создается посредством Космических Сил, а затем сворачивается. Поэтому «…«Женщина с младенцем» в Апокалипсисе была, Великая Матерь или Космическая Материя, а Вселенная - ее дитя.
И другое знамение явилось на небе: вот большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим. Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю. Дракон сей стал перед женою, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать ее младенца. И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и восхищено было дитя ее к Богу и престолу Его. А жена убежала в пустыню, где приготовлено было для нее место от Бога, чтобы питали ее там тысячу двести шестьдесят дней.

- Дракон, так же как и змий, никогда не рассматривался в древности, как Зло. Змий всегда рассматривался, как божественный символ. Все народы древности, за одним исключением, уважали этот символ; таким исключением являются христиане, которые решили забыть «медного змия» Моисея, и даже признание самим Иисусом полного значения великой мудрости и осторожности «змия»: «будьте мудры, как змии и кротки, как голуби». Говоря об Ангелах, павших в зарождение, их называют метафорически Змиями и Драконами Мудрости. И если символ змия иногда был применим к адептам левой руки, то «…как дракон, он никогда не был ничем иным, как символом Проявленного Божества в его великой Мудрости».

-«Дракон», стремящийся пожрать ее рождающегося младенца (Вселенную), есть Дракон Абсолютной Мудрости – той Мудрости, которая, признавая нераздельность Вселенной и всего, что в ней, от Абсолютного ВСЁ, видит в ней лишь великую иллюзию, Махамайю, то есть причину горя и страдания».
И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним».

-Ангелы стремятся стать Людьми, т.к. совершенный Человек, Богочеловек превыше даже Ангелов. Природа ангелов совершенно непреходяща, не подвержена совершенствованию. Это подтверждают слова апостола Павла в Посланиях к Коринфянам: «Разве не знаете, что мы (Богочеловеки) будем судить ангелов». Но как только Дух спускается на Землю он тут же бывает захвачен в тенета Материи. Почему-то в этой драме Иоан расставил эти роли в обратном порядке. Здесь Архангел представляет собой материю, а змий или дракон является Духом.

-Каждый из нас учавствует в этой битве и эта война на "небе" будет до тех пор продолжаться пока Внутренний Божественный человек - Дракон не победит свою земную самость в лице "архангела" и не пожрет Майю, т.е земные преходящие илюзии, включая и церковные.

Поздравляю всех с Рождеством!!! Он победил Майю, очередь за нами!!!

геннадий
Добавлено: 06-01-2006 22:21
Аstral:

Quote
Ангелы не реинкарнируют, им еще не пришла пора. А разве мы не являемся Сынами Божьими?

Наверное нет, иначе получается неувязочка, Иисус, Сын Божий, пришёл к Нам - Сынам Божьим, чтобы рассказать о том, что нужно делать, чтобы стать Сынами Божьими, суть Ангелами.
Мы дети Галлактики - Однозначно.
Вспомним, что вселенная сначала разворачивается, создается посредством Космических Сил, а затем сворачивается.

Что значит - Вспомним? С чего Вы взяли, что Вселенная сворачивается? Насколько я знаю, это только гипотеза.
-Ангелы стремятся стать Людьми, т.к. совершенный Человек, Богочеловек превыше даже Ангелов. Природа ангелов совершенно непреходяща, не подвержена совершенствованию.

В Евангелии сказано:
"А сподобившиеся для Царствия, становятся суть Ангелы, Сыны Божии".
И что такое, природа Ангелов? У нас у всех природа одна, МЫ ВСЕ - ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА.

astral
Добавлено: 07-01-2006 01:04
Мы дети Галлактики - Однозначно.
Если мы дети Галлактики, то тот кто пришел учить нас, Сынов Божьих, будет просто дитем неразумным в глазах наших Отцовских.
С чего Вы взяли, что Вселенная сворачивается? Насколько я знаю, это только гипотеза.

Природа консервативна, инкарнирует не только человек, но и планеты, и звезды, и галлактики и т.д. вплоть до Вселенной. Лишь Единый существует вечно. Остальные рождаются и умирают: и Сыны различных калибров и даже Отцы Отцов, чтобы родиться еще более совершенными и великими. Кто знает, какими были несовершенными прошлые Вселенные и какими великолепными будут будующие.
И что такое, природа Ангелов? У нас у всех природа одна, МЫ ВСЕ - ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА.

Природа то одна, только вот звучание разное. Если взять сына Божьего то октава его звучания будет всего лишь одной нотой звучания Отца его. А у Отца есть свой Отец более великий с более грандиозным диапазоном звучания и так можно идти по Шкале Жизни выше и выше пока не дойдем до Ноты Единого в которой сольются все звуки Вселенной. "Он и есть Великий Музыкант, воскрешающий к Жизни Цепь Миров необозримых". Каждая Манвантара имеет свою Ноту звучания и "Музыка Любви тайно звучит в сердцах человеческих".
Любовь есть единая Вечная Мелодия, которая звучит от Начала Сотворения Мира, ибо Нотою её и зарождается он. Мир, рождаемый звуками, сложенными в определённой гармоничной последовательности, являет прелюдию, набирая мощь звучания. Затем, проявив апофеоз, умолкает, дав последним аккордам угаснуть в пучине Великого Безмолвия. Так змий заключает круг Эволюции, удерживая собственный хвост до часа, суждённого к разворачиванию новой Спирали единой Цепи Восхождения.
Из "Тайной Доктрины Любви" З.Душковой

Опять Дракон пожирающий очередную Вселенную.

геннадий
Добавлено: 07-01-2006 10:10
Аstral:

Quote
и так можно идти по Шкале Жизни выше и выше пока не дойдем до Ноты Единого

Возможно от этой Ноты Единого, и пришёл Христос..
Вы не допускаете такого варианта?

Retro
Добавлено: 07-01-2006 19:32
Энергия - лишь проекция Сознания на подпространство "эфира"... суть же глубже
Смерть нужна лишь для сброса переполняющего объёма ошибок конкретного воплощённого существа (человека, планеты, звёзды...), лишь пока существо упорствует во своей ошибке (ах)... и по-новой ляпается в неё (них) и не хочет найти истинного решения, то есть не ведущего к разрушению, приводящему к Жизни, к продолжению движения. Единый всё ждёт когда ж кто-т составит Ему компанию и бросит постоянно помирать :)) упорствуя в своих многочисленных заблуждениях, потому всё Выбирая смерть, да смерть... однако, привычка - подмена натуры... :))

Любовь - не мелодия, а что-то вроде энергии связи без насилия, способность соединять разные мелодии гармонично дополняя их, уравновешивая диссонансы... отражая одну в другой целиком, без обрезывания, и с целым пространством возможных гармонирующих дополнений, на Выбор... потому и говорят, что Любовь божественна - она бескрайня как Творец... И чреззззвычайно находчива... :)) но запеть необходимо каждому СВОЮ мелодию, и целиком (ну, уж, какая есть :)) или как её понимает, без купюр) иначе Любовь появиться не может.

astral в генетике закодированы все свойства предков (ну, за ширмою, в архивированном виде), и любое может выскочить в рецесивное качество через поколения - вот бы и озвучить все ноты предков... до Единого... :)) Как думаешь, что мешает? И будем ли мы тогда делать больше или меньше ошибок? smile

геннадий, Христос пришёл напомнить, что по сути, если раскрутить события назад, мы все от этой первой ноты...

геннадий
Добавлено: 07-01-2006 19:44

Quote
геннадий, Христос пришёл напомнить, что по сути, если раскрутить события назад, мы все от этой первой ноты...

Retro, я такого в Его высказываниях не нашёл, может где-то Вы увидели подтекст, покажите пожалуйста это место в Его речах.

astral Добавлено: 07-01-2006 20:00

Quote
Возможно от этой Ноты Единого, и пришёл Христос..
Вы не допускаете такого варианта?

Допускаю. Допускаю что Облик Его отличается в зависимости от того к кому Он прихдит к сынам Земли или Галлактики. Почитайте третий том "Тайной Доктрины Любви" З.Душковой 2004 г., он называется "Автобиография Мессии" там очень много интересного о первом Пришествии и о грядущем от имени Мессии.

геннадий
Добавлено: 07-01-2006 20:40
Почитайте третий том "Тайной Доктрины Любви" З.Душковой 2004 г., он называется "Автобиография Мессии" там очень много интересного о первом Пришествии и о грядущем от имени Мессии.

Имя мессии -З.Душкова? Речь идёт о автобиографии???
После почитать, ещё целую армию таких же мессий?
Допускаю что Облик Его отличается в зависимости от того к кому Он прихдит к сынам Земли или Галлактики.
Он пришёл не от тех сил, которые меняют облик.

astral
Добавлено: 07-01-2006 23:56

Quote
Этот источник мне близок, зеты - нет.
Он пришёл не от тех сил, которые меняют облик.

Если бы Он пришел в своем истинном Облике, Земля просто бы испарилась как воск.
"Конечно, зная природу человеческую, возможно ли явиться в качестве ином, представ Светилом Огнедышащим, если малейший огонь свечи слепит глаза человека при близком касании. Насколько же велика мощь Солнца, сияющего в зените Славы своей! Потому и Приход Спасителя в Облике человеческом быть должен, и Огонь Божественный погружается во Плоть, ибо только так услышан он может быть".
Только в умаленном облике Спаситель доступен для сынов Земли.

геннадий
Добавлено: 08-01-2006 00:37

Quote
Если бы Он пришел в своем истинном Облике, Земля просто бы испарилась как воск
Только в умаленном облике Спаситель доступен для сынов Земли..

Вы совершенно правы Astral!!!
Отец Небесный, придал Сыну свой облик.
Иисус - Копия Лица Отца Небесного!

7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
10 Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.
От Иоанна.гл14

astral
Добавлено: 08-01-2006 01:00
Единый всё ждёт когда ж кто-т составит Ему компанию ...
Двух Единых быть не может даже логически.
astral в генетике закодированы все свойства предков (ну, за ширмою, в архивированном виде), и любое может выскочить в рецесивное качество через поколения - вот бы и озвучить все ноты предков... до Единого... :)) Как думаешь, что мешает? И будем ли мы тогда делать больше или меньше ошибок? smile

В материальном носителе можно закодировать только свойства материи, свойства духа человека туда уже не попадут, а тем более Единого. Поэтому "дети из пробирки" скорее всего интеллектуальные животные в человеческой оболочке. Т.е. у них отсутствует дух и соответственно нет связи с Отцом.

геннадий
Добавлено: 08-01-2006 01:36

Quote
Этот источник мне близок, зеты - нет.
Astral, а Зеты тут при чём?

astral
Добавлено: 08-01-2006 02:29

Quote
Astral, а Зеты тут при чём?
Вспомните историю этого сайта, и какие мысли занимали форумчан до времени "Ч". Да и название форума навеяно зетами, не так ли?
Иисус - Копия Лица Отца Небесного!

Лицо физической оболочки достается нам от физических родителей, а вот "Лицо" Духа - изначально от Отца, а далее формируется только нашими личными усилиями.
7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
10 Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.
От Иоанна.гл14

Здесь как раз говорится о Духе Святом осенявшем Иисуса, а не о его внешности. Он говорил о Незримом.
"Смотрите и не говорите о том, что не видели. Слушайте и не говорите о том, что не слышали. Слово Мое шире широкого проливается в мире, повествуя о Часе Великого Пришествия Отца Моего в Сыне Своем. Я есть Предтеча Отцу Моему. Я есть Сосуд, готовый к принятию Духа Его. Я есть Отец и Мать Вседержителю Моему, в недрах Сердца Которого вызревают мириады ясносияющих Вечностей новых. Отец Отцу Моему есть Сын Его! - Так Было, так Есть и так Будет Вечно. Сын приходит для того, чтобы дать жизнь Отцу, ибо Отец даровал жизнь Сыну Своему, заложив в него Священное Семя Бессмертия. Как в великом, так и в малом ищите Предвечные Законы Небесные, отраженные на плотном Плане Земном, и они помогут вам усмотреть незримое и услышать то, что слуху вашему недоступным оставалось на долгом протяжении пути земного".
Из "Автобиографии Мессии".
Не вижу здесь противоречий с тем, что Вы привели.

 
owlДата: Понедельник, 15.11.2010, 05:44 | Сообщение # 226
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
drak
Добавлено: 08-01-2006 14:43
Геннадий и astral абсолютно правы. Посмотрите (лучше вживую - больше впечатляет) картину Рериха "Пришествие Учителя". Встретиться с Учтелем в реале - это как полюбоваться взрывом термоядерной бомбы.
Для общения психическая энергия придумана... Правда, невостребованная на складах лежит. Другие миры возмущаются об такой несправедливости. Всевышний уже ОМОН у складов выставил...

Retro
Добавлено: 08-01-2006 16:48
Геннадий, а тут можно приводить лишь цитаты, форум не для своего обобщённого мнения? :)) "Любите!" - его слова? А если Бог =Любовь - как ЛЮБИТЬ ВНЕ родства с НИМ? Чем? Если наследственно этого б было не вложено? Раз сказал "Любите!" - значит есть чем (ну, не врал же!!! :)) )
Или думаешь, что нас таких другие "делали"? :)) А их, их родителей...? :))) Как ни крути... всё к Творцу сходится!

astral, почему ты отказываешь Творцу в размножении? Разве Он лишён права Выбора? wink Ну, хоть по образу и подобию - в обратную сторону :)) Или ты Его лишил? За что? Не делай так больше! :))
И чем это два слившихся воедино Духа друг другу помешают? Сколько не умножай единицу на единицу - она останется целой... сколь ни складывай одну бесконечность с другой - всё ту же бесконечность получишь, и ту же полноту, целостность и елинство... но веселее как-то, а то всегда один... :))) (заметь, тут самая обычная логика)
На материальном носителе можно записать много чего, а не забывая про фракталы - так и почти всё! smile Как это не попадут свойства Духа на материальный носитель? А что ж ещё они будут тогда отражать, сама материя и так себя отражает, и для неё не стОило создавать СПЕЦИАЛЬНЫЙ биологический носитель живой природы... вот, на диске ж пишем видео, и ничего, вполне сносно выходит.
Ты в серьёз считаешь, что Творец в СВОЕЙ Вселенной в чём-то или в ком-то не присутствует? Это мы про Вездесущного говорим, или как?
Проблема с носителями (материальными) в их качестве, тут соглашусь, что ломаный диск не каждый плеер прочитает. Но есть Один, который читает ВСЁ. Может даже склеить :))
А не Дух ли Выбирает родителей, у которых может варьируя генами создать себе подходящее на его взгляд тело? Согласно личному Выбору Духа.

геннадий, по типу, коль мужик в зачатии участвует, то порок обеспечен? Это всегда меня настораживало в христианстве... и диетических яиц не люблю :)) Дискриминация мужей по половому признаку? И потуги патриархата в противовес? Жуть. Зачем же тогда Адама до такой "демоверсии" опустили? Смысл?
Или только у Богоматери в те времена участвовала Любовь на правах Бога в зачатии? И не со своим мужем... если верить писаниям... ну, дела... совсем запутал :))

Aybolit, вера в Бога - это понимание наличия Общего решения, с позиций которого ясно и очевидно, что возможно всё, что возможно, и ошибочно, что ошибочно, то есть очевидна Истина. Вся. :)) (имхи)
Иисус попытался свернуть Общее решение в суть-зерно - Любовь, но и этого не очень поняли, а кто понял, похоже воспротивились, потому что побоялись изменений, то есть впустить Жизнь в себя...
геннадий, Если без мужчины обошлись и без Любви двух человеков - ещё хуже выходит... sad ну, типа, клон-гибрид генномодифицированный... н-даааа. Всё оказывается совсем не так однозначно, как по-началу кажет-ся.
Ну, и пришли б в себя все - проще б расСудили как исправить положение! smile

astral
Добавлено: 09-01-2006 00:04

Quote
Откуда-же тогда в кромешной Тьме - Бездне, появилась Вселенная, с множеством миров, и откуда взялся Свет? Разве этой Силе, невозможно сотворить такие чудеса, как непорочное зачатие, и Воскресение?
Вселенная, так же как и Земля и Человек, подобно змию периодически сбрасывает старую кожу, чтобы облечься в новую после известного периода отдыха:
«Выдыхание «Непознаваемой Сущности» рождает мир, а вдыхание заставляет его исчезать. Этот процесс продолжается извечно, и наша Вселенная есть лишь одна из бесконечных серий, не имеющих ни начала ни конца».
Е.Блаватская "Разоблаченная Изида"

Quote
Непорочное зачатие чисто метафизический термин. Мы просто смешиваем два разных понятия - физическое и духовное зачатие, и подменяем духовную суть материальной.
"Не рождалась ли у Вас мысль, что такое упорное упоминание во всех легендах, всех народов о непорочном зачатии Высших Существ должно иметь какое-то основание? Так оно и есть. И тогда как физическое зачатие и рождение, конечно, не могут уклониться от установленных Природою законов, то духовное зачатие может подлежать другому, высшему закону. Потому оккультно непорочное зачатие является великой Космической Тайной и Истиной. Дать полное объяснение этому оккультному закону я еще не имею разрешения".
Из писем Е.Рерих

Quote
Евангелия, это не Церковные комментарии, а комментарии рыбаков, сборщика податей...

Не кажется ли Вам, что Евангелии не были написаны ни Иисусом Христом, ни его апостолами, но долго после их времен какими то неизвестными личностями, которые, хорошо рассудив, что едва ли им поверят, если они будут повествовать о делах, которых сами не видели, озаглавили свои повествования именами апостолов или последователей, живших одновременно с последними.
Е.Блаватская "Разоблаченная Изида"
Анонимный автор «Сверхъестественной религии», труда, который в течение двух лет переиздавался несколько раз и, как говорят, был написан выдающимся богословом, – неопровержимо доказывает поддельность четырех евангелий или, по меньшей мере, полную их переделку в руках слишком усердного Иринея и его приспешников . Четвертое евангелие полностью опровергнуто этим талантливым автором; чрезвычайные подделки отцов церкви первых веков ясно доказаны, и относительная ценность евангелий разобрана с беспрецедентной силой логики. Каждая строчка этого труда убеждает. Из него мы приведем следующее:
«Мы бесконечно больше выигрываем, чем проигрываем, отбросив веру в реальность божественного откровения. Пока мы сохраняем чистым и ненарушенным сокровище христианской нравственности, мы ничего не теряем, кроме унижающих нас элементов, добавленных к ней человеческим суеверием. Мы больше не обязаны верить богословию, которое оскорбляет разум и нравственное чувство. Мы освободились от грубых антропоморфических представлений о Боге и Его правлении над вселенной, и от еврейской мифологии мы поднимаемся к более высоким концепциям о бесконечно мудром и благодетельном Существе, правда, скрытом от наших конечных умов в непроницаемой славе божественности, но чьи законы чудесной всеобъемлимости и совершенства мы всегда осознаем действующими вокруг нас... Аргумент которым так часто пользуются богословы, что божественное откровение необходимо человеку и что некоторые взгляды, содержащиеся в таком откровении, требуются для нашей нравственной сознательности, – есть только плод воображения и извлечен из того самого откровения, которое он стремится отстоять. Единственное, что абсолютно необходимо человеку, – это ИСТИНА, и только к ней, к ней одной наша нравственная сознательность должна приспосабливаться»
В качестве последнего слова, добавим, что христианские гностики начали свое существование к началу второго века, и как раз в то время, когда ессеи весьма таинственно исчезли, что указывает, что они были те же самые ессеи, и кроме того, были чистыми христианами, т. е. они верили и были теми, кто лучше всего понимали то, что один из их же братьев проповедовал.

«Доходит до того», – пишет Ириней, жалуясь на гностиков, – «что они не соглашаются ни со
Священным Писанием, ни с традициями» [162, кн. III, II, 2].

Но если гностики были уничтожены, то гнозис, основанный на тайной науке наук, продолжает жить. Именно земля является тем, что поможет женщине (видимо Ипатии), и которой суждено открыть свой зев, чтобы поглотить средневековое христианство, незаконного захватчика и убийцу учения великого учителя.

Отцы церкви насильственно навязали верящим в Христа Библию, предписанные в которой законы Христос нарушил первым; учение которой он полностью отвергал, за что, в конечном счете, был распят.
30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;
31 И вот, зачнёшь во чреве, и родишь Сына, и наречёшь Ему имя: Иисус..(От Луки.гл 1)

Разве у отцов церкви не было готовой модели для «чудесного зачатия» в легенде о Периктионе, матери Платона? Популярная традиция утверждала, что это было «беспорочное зачатие» и что его отцом был бог Аполлон. Даже благовещение ангела Иосифу «во сне» христиане скопировали от сообщения Аполлона Аристону, мужу Периктионы, что ребенок, который родится от нее – отпрыск этого бога. Точно также про Ромула говорили, что он сын Марса от девы Реи Сильвии.

геннадий
Добавлено: 09-01-2006 00:13
Retro:

Quote
Если без мужчины обошлись и без Любви двух человеков - ещё хуже выходит...

Хуже чего? Разве я сказал, что ЭТО плохо?
Душу, рождает Осознание Себя, Творец этому помогает, но Осознанию невозможно научить, это самое главное Чудо в мире, т.е. за *тебя* тебя никто не осознает, только сАМ.
Как ни крути... всё к Творцу сходится!
Конечно, без Света никуда, фотосинтез...
Quote
Геннадий, а тут можно приводить лишь цитаты, форум не для своего обобщённого мнения?

Retro, и для своего мнения, для понимания и принятия или не принятия мнения другого..
Quote
У меня складывается такое впечатление, что большинство, здесь читают только свои посты ..
геннадий, по типу, коль мужик в зачатии участвует, то порок обеспечен?

Ну с этим вопросом не ко мне, почему это называют пороком.
Просто зачала без общепринятого, так сказать Акта.
Quote
А не Дух ли Выбирает родителей, у которых может варьируя генами создать себе подходящее на его взгляд тело?

Пока Дух, ещё не осознавший себя, и не ставший в Истину, его Ангелы ИСТины (Аисты) к родителям приносят по-Истине.
(имхо)
P.S. А вообще, можно, и не обязятельно в этих вопросах разбираться, просто Жить, и быть Добрым. А если не можешь быть Добрым, Жизнь научит.

геннадий
Добавлено: 09-01-2006 02:15

Quote
Отцы церкви насильственно навязали верящим в Христа Библию
Не кажется ли Вам, что Евангелии не были написаны ни Иисусом Христом, ни его апостолами, ,

Нет Astral, не кажется, без Библии, мы бы и о Христе не знали, без Нового Завета, не проявился бы в Истинном Свете Ветхий Завет..
Иисус сказал " Я от вышних, вы от нижних, вы от мира сего, Я не от мира сего.."
Исковеркать Светлое Учение Христа, никому не удастся, есть рамки, за которые этих толкователей просто не пустят. В своих толкованиях они могут писать всё, что угодно, но в Евангелиях, суть этого Учения, будет неизменна. Не видел мир Евангелие от Фомы, теперь увидел..Всё сокровенное откроется.
Царство Небесное всегда присутствует на Земле, нам здесь столько подсказок дано..
Даже лозунги и цитаты, песни которые слушал годами, открывают теперь совсем другой смысл; сказки, пословицы...
Очень радуюсь замечая всё Это, и в то-же время так грустно становится от того, что многие об этом, даже не подозревают.

ВОСТОК - ДЕЛО ТОНКОЕ, ПЕТР-У-Х-А!!!
А НА ВОСТОКЕ - СОЛНЦЕ!!!
И "троллейбус" идёт на ВОСТОК!!!
ВОСТОК - ВО СТО Крат!!!

Retro
Добавлено: 09-01-2006 20:41
astral, ты серьёзно про отдых от жизни - а что, и Вселенной жизнь не в радость? Всё так плохо?
Второй хуже первого варианта из моего поста выше :)) про постороннего мужчину, с кем Любовь возникла... И то, что это ХУЖЕ - это не Ваше, это МОЁ мнение. :)) А Вселенной, так, может и вообще без разницы с кем - лишь бы Любоввв! :)) Настоко её не хватает...
Душа рождает осознание самой себя сама - да, так соглашусь, но новую человеческую Душу можно и должно создавать, отражая по-новому Сознание Творца, только процесс, видимо, сложный... полнота нужна обоих родителей, и Любовь... та самая, которая б "вместила" в себя всю Любовь Бога-Творца. И это не просто резонанс двух "полных спектров"... там больше всякого ожидается, но люди уснули, и забыли... потому порою приглашают в дети души животных или других существ... для сонного существования и так сойдёт, а для Любви и творения - маловато...
Вы уже питаетесь фотосинтезом? А я всё никак не откажусь от старых привычек! Кстати, в человеке есть способность вырабатывать свет самому, как считаете? Ну, хоть в спящем ныне состоянии, в потенциале (?)
То есть, зачатие НЕЕСТЕСТВЕННЫМ путём считается непорочным? Зачем же сотворён был Создателем естественный акт? Что-то тут не так...
Ну, Истина, она вроде как всё собою пронизывает, просто некая ипостась Единого Сознания (Или Объединённого Разума Вселенной - кому как легче)... так, никуда нестись с аистом нет надобности... Или куда-то Истина не добирается, по-Вашему? Может ли быть то, что не ЕСТЬ, не Истинно присутствует во Вселенной? Другой вопрос, а устойчиво ли оно, а живое ли оно или застывшее, способно ли себя возродить, напитать, исцелить, согреть окружающее пространство своею Любовью, отразить Жизнью себя вокруг... или нет...
Так, приняв вечность Духа, получаем что вне тела он не перестаёт присутствовать в Истине, а значит во всём, и права Выбора он (Дух) вроде бы не терял... лишь материальную проекцию своей формы, самую наглядно отражающую все заблуждения. Разве привидения не осознают себя? Вы уверены? А Духи предков?
Жизнь не только научит, но и подскажет... немного заботы и внимания к своей жизни и доброго исцеляющего к проявлениям Жизни вообще...
Вчера что-то было на сайт не пробраться... "магнитные бури"?

геннадий
Добавлено: 09-01-2006 21:54
Ну, Истина, она вроде как всё собою пронизывает, просто некая ипостась Единого Сознания (Или Объединённого Разума Вселенной - кому как легче)... так, никуда нестись с аистом нет надобности...
Истина, это не некая ипостась, и не нечто механистическое. Вот эту Истину, Ангелы и исполняют, по-Истине.
Кстати, в человеке есть способность вырабатывать свет самому, как считаете? Ну, хоть в спящем ныне состоянии, в потенциале (?)
В процессе очищения от пороков, Духовная Энергия, начинает излучать Свет, потому-что становится ЧИСТОЙ.
Разве привидения не осознают себя? Вы уверены? А Духи предков?
Наверное не в полной мере, раз они остались привидениями.
А о Духах предков, спросите у Ангелов, когда с ними встретитесь.
Жаль у Вас не будет смайликов, чтоб им подмигнуть.
Эх, во дела!

astral
Добавлено: 10-01-2006 19:09
Может быть Вы об этом:
Власть небывалую обретёте: власть над самим собой.
Я Передам вам скипетр, и жезл власти да не смутит разум ваш, ибо тем принесёте себя в жертву.
Вы будете наделены неограниченной властью жертвовать, но только собой. В том — истина Любви заключена.

Передам скипетр власти в руки тому, кто жертву пути постиг и не отказался идти дальше, ежечасно жертвуя самым дорогим в жизни. Власть — жертва.

Как же стать дважды рожденным, если не победить себя.
И где искать этот Путь как не внутри себя.
И почему бы не пожертвовать своими недостатками и пороками, своей животной природой.

astral
Добавлено: 10-01-2006 21:38
Retro

Quote
astral, почему ты отказываешь Творцу в размножении? Разве Он лишён права Выбора? wink Ну, хоть по образу и подобию - в обратную сторону :)) Или ты Его лишил? За что? Не делай так больше! :)) И чем это два слившихся воедино Духа друг другу помешают? Сколько не умножай единицу на единицу - она останется целой... сколь ни складывай одну бесконечность с другой - всё ту же бесконечность получишь, и ту же полноту, целостность и елинство... но веселее как-то, а то всегда один... :))) (заметь, тут самая обычная логика)

На мой взгляд Вселенная это Божество одетое в одежды материи. Если Единый вездесущь то он
присутствует во всем, даже в крошечном атоме. Это многообразие в Единстве и Единство в многообразии. Ведь все, что нас окружает, это Его божественные проявления, совершенные как Он, в потенциале своего развития. Я думаю, что Ему не приходися скучать и если бы на то была Его Воля Он сделал бы венцом Эволюции каждого человека, поставив его на ступень Бога. Но дело в том, что Им нельзя сделать, т.к. Творцом можно только самому стать, приложением собственных усилий. И это трудно отрицать - Вселенная то расширяется, вспыхивают новые звезды, т.е. новые Божества.
Quote
astral, почему ты отказываешь Творцу в размножении?

А как же непорочное зачатие или дважды рожденные, это ведь и есть рождение Бога в человеке.

геннадий
Добавлено: 10-01-2006 22:10
Ему не приходися скучать и если бы на то была Его Воля Он сделал бы венцом Эволюции каждого человека, поставив его на ступень Бога. Но дело в том, что Им нельзя сделать, т.к. Творцом можно только самому стать, приложением собственных усилий. И это трудно отрицать - Вселенная то расширяется, вспыхивают новые звезды, т.е. новые Божества.

Astral, абсолютно с Вами согласен.
Главное заблуждение человека в том, что он приравнивает себя к Богу, и при этом совершенно не хочет заниматься своими пороками. И говорит, что якобы кто-то, ему не позволяет найти в себе истинное, и божественное. Да как же ЭТО найти, если ЭТОГО там нет, и НЕ БЫЛО!
Истинное и Божественное..ведь для достижения этого, нужно многому научиться, научиться в первую очередь контролировать себя, свои эмоции, уважать ближнего, и не самовозвышаться над ним..мусор мимо урны не бросать...

Не позволяй Душе лениться,
Чтоб в ступе воду не толочь (не ходить, по "кругу")
Душа обязана трудиться,
И день и ночь, и день и ночь...

Не исключаю варианта, что кто-то нам мешает осознавать себя, но если взять контроль над собой в свои руки, думаю, что этот кто-то, останется не у дел.

геннадий
Добавлено: 10-01-2006 22:25

Quote
А как же непорочное зачатие или дважды рожденные, это ведь и есть рождение Бога в человеке.

А вот это, Вы сказали Astral, Вы сказали...
ЭТО вообще СУПЕР!!!

astral
Добавлено: 10-01-2006 22:37
Царствие Божие силой берется.
Мы не рабы Божьи а Его наследники, и Царствие Его нам принадлежит по праву сыновства.
Рабом нашей Индивидуальности является наша низшая четверица или смертная личность.

геннадий
Добавлено: 10-01-2006 22:44

Quote
Царствие Божие силой берется.
Мы не рабы Божьи а Его наследники, и Царствие Его нам принадлежит по праву сыновства.

Astral, рабов Божих не бывает , есть рабы греха.

astral
Добавлено: 10-01-2006 22:55
Retro
Ты в серьёз считаешь, что Творец в СВОЕЙ Вселенной в чём-то или в ком-то не присутствует?
Например, в животных дух или высшая триада присутствует но в латентном не проявленном состоянии. Какой же дух может притянуться к бесчувственной пробирке? Притяжение происходит по созвучию. Родители будущего ребенка представляют как бы два полюса человеческой батареи. Если оба родителя высоконравственные духовные люди, то они притянут высокого духа, если хотя бы один из полюсов слаб, то на свет будет рождаться нежелательное потомство. Отсюда столько воплощено на земле мягко говоря несовершенных людей. Если же оба родителя дважды рожденные, то у них родится Бог во плоти, я думаю так приходят на Землю Учителя Учителей и Мессии.

Operator
Добавлено: 12-01-2006 14:26
...И налицо два варианта поведения: раствориться и прекратить постоянно совершенствоваться, предпринять активные попытки для совершенствования. Оба варианта интересны тем, что уже существуют независимо от их предположения. Интересно и то, что другие знают о людях в той мере, в которой могут знать, равно, как и люди в той же мере знают о них...

Специфика Кураторской работы в нашем Секторе, по всей видимости, уже не зависит от количества субъектов, занятых работой по коррекции самих себя в соответствии с реалиями текущего периода.

Ведь запуск "таймера" отмеряющего время, выделенное на реализацию определенного Проекта, всегда производится Первым, осознавшим реальную возможность строительства конструктивной траектории в критических условиях складывающегося "Веера Миров". Конечно, нам сложно представить величину ответственности Личности, снявшей очередную "Печать". И, скорее всего, в этом нет никакой необходимости, поскольку задача тех, кто пытается идти за Первым, ничуть не проще. Ведь, в отличие от Него, им очень легко "усомниться и начать тонуть", теряя и без того драгоценное время.
Разум плохой помощник, он ограничен опытом текущего воплощения и соответственно не обладает мудростью, он постоянно ошибается, находит везде противоречия, поэтому продукты человеческого ума не всегда бывают пригодны к пище.

Quote
У вас больше ничего нет. Синтез не происходит на пустом месте.
Представте себе <- КУБ -> одновременно со всех сторон...

Говорить о "Представлении" в таком ракурсе, означает ни что иное, как апелляцию к виртуальным основополагающим технологиям. Эти технологии, безусловно, чрезвычайно сложны, несмотря на обманчивую простоту базовых элементов, использующихся в подобных операциях. Впрочем, может ли быть простой технология, принципиально позволяющая смоделировать любую конструкцию или процесс с уровнем качества достаточным для адекватного разворота конкретной виртуальной модели и ее стабилизации (спонтанного нераспада) на всех квантовых уровнях вплоть до зоны материализации?

Здесь, вероятно, было бы нелишним еще раз упомянуть о некоторых важных рекомендациях по операциям в Зоне, обозначенной в процитированном, а именно, об абсолютной одномоментности и абсолютной симметрии всех построений. Поскольку любой нормальный человек, впервые пытающийся "представить Куб со всех сторон", просто обречен на поэтапное сканирование его плоскостей хотя бы в силу объективной невозможности четкой фиксации "на внутреннем экране" даже простой Точки без достаточно долгой медитативной практики. Поэтому, у новичка, как правило, возникает определенный циклический переброс "позиции наблюдения" по некоторому алгоритму. Ничего удивительного, что при таком подходе целевая конструкция изначально обречена на неконструктивную спирализацию из за несинхронности приложенной нагрузки. Недаром же некоторые школы требуют от своих неофитов работать с максимально простыми фигурами концентрируясь и медитируя на их плоскостные изображения и, лишь при достаточной стабилизации собственной динамики позволяют переводить такую работу в чисто виртуальное пространство сознания.

Говоря о фиксации т.н. Абсолютного Куба, очевидно не следует забывать, что тезис "со всех сторон" означает 26 возможных положений "точки наблюдения", симметрично расположенных по тринадцати осям симметрии этой фигуры, разделяемым современной наукой на три "информационных" (ортогональных) оси, шесть осей с "областью синтеза" на пересечении двух плоскостей и четыре "энергетических" больших диагонали (пересечение трех плоскостей).

Нет сомнений в том, что, проектируя свой трехфазный электродвигатель, Н.Тесла был прекрасно осведомлен о многих характеристиках упомянутого Куба. Однако человеку, только начинающему сложнейшую работу с виртуальными технологиями, необходимо для начала построить собственную точку опоры, которая проявляется только абсолютно синхронным "запуском" трех взаимно перпендикулярных осей.

Вообще, для нас, обладающих, в лучшем случае, плоскостным сознанием в силу объективно существующих генетических факторов, задача перехода к статичным пространственным формулировкам (или, в некоторых источниках -- Gamma зоне) совсем не проста. Поэтому, нельзя не согласиться с уважаемым Айболитом, что "побочные эффекты и кое-что еще" при "представлении Куба" действительно серьезно снижают интерес к не обусловленным необходимостью действиям.

 
owlДата: Пятница, 26.11.2010, 02:25 | Сообщение # 227
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
Стрелец
Добавлено: 12-01-2006 19:59

Статья за 8-ое февраля прошлого года:
*Результаты эксперимента "Плазменный кристалл" помогут ученым*:

ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТАМИ (КОРОЛЕВ), 8 фев - РИА "Новости".
С помощью результатов эксперимента "Плазменный кристалл", полученных на МКС, ученые рассчитывают создать мощную ядерную батарею для спутников связи, сообщил научный руководитель программы "Плазменный кристалл" академик РАН Владимир Фортов.
"На основе исследований по проекту "Плазменный кристалл" мы рассчитываем совместно с Курчатовским институтом создать ядерную батарею со сроком службы 30-40 лет мощностью 10-20 киловатт с коэффициентом полезного действия около 30%", - сказал Фортов, отвечая на вопрос РИА "Новости".
По словам Фортова, в настоящее время уже удалось сконструировать отдельные элементы ядерной батареи будущего. "Вместе с Курчатовским институтом мы создали отдельные элементы, работающие независимо, и сейчас стоит задача объединить их в единое целое, то есть собрать батарею", - отметил он.
Фортов заверил, что проводимый на МКС эксперимент "Плазменный кристалл" будет продолжен. "В конце 2005 года на станцию планируется доставить усовершенствованную установку под названием "Плазменный кристалл-3 плюс", - добавил он.
Целью космических исследований, начатых еще в 1998 году на борту российской станции "Мир" космонавтами Анатолием Соловьевым и Павлом Виноградовым, стало изучение плазменно-пылевых структур в условиях микрогравитации.*

---Только что по Тв передали в новостях, что в космосе, на высоте 350 км. от Земли, удалось получить, по сути, ПЯТОЕ состояние вещества. Из четырёх состояний на сегодня известных это: твердое, жидкое, газообразное и плазма (чистая плазма, как было сказано). И теперь эту плазму нашли способ замораживать. Это открывает огромные перспективы, прежде всего, в источнике энергии иного происхождения, чем мы пользовались до сих пор. К тому же, и очень компактного. Кристаллическая плазма-это то, что сейчас открыто, создано. Ученые еще ее назвали *упорядоченный хаос* и рассматривают под микроскопом.

наблюдательный
Добавлено: 12-01-2006 20:37

Quote
Стрелец
на высоте 350 км. от Земли, удалось получить, по сути, ПЯТОЕ состояние вещества

Повидимому речь идет о так называемых плазмоидах образованиях напоминающих шаровую молнию по природе резонируящая плазма получение которого удел немногих "искателей филосовского камня"
однако не есть сверхъестественное дело

А вот создать ядерную батарею со сроком службы 30-40 лет дело нехитрое, таких радиоизотопных источников энергии летает десятки и рано или поздно валится в виде пыли к нам в биосферу, вместе с остатками нераспавшихся материалов, причем сгорая в стратосфере эти радиоактивные энергобатареи навечно остаются там и медленно выпадают оттуда, хороше еще если там нет элементов типа плутония который распадается на половину более чем за 10 000 лет очень компактного Кристаллическая плазма

чего только у нас нефинансируют живем в чудесное время
я вот знаю о финансировании исследовании криссталических макроструктур , плазмоиды размером каждый в несколько 10 км - 100 км образуют макро материю в которой каждый такой плазмоид всего лиш атом, масштаб поражает поистине - архитектура размером с планету
только жаль наш бюджет нетого масштаба
так что прошу извинить за излишнее брюзжание и неоптимизм
Фортов думаю молчал бы если, что то реальное удалось сделать хотя всеравно было бы интересно узнать поподробнее чем дело кончилось, так что если нетрудно то выложить куда идти чтобы почитать про это чудо

Когда Христос говорит о единстве с Отцом
и о том что он не от сего мира
и когда мы верим в Благовещение предстоящее Рождеству
мы говорим по сути об одном
о том что Он обладал полнотой инфомационного совершенства
материи и духа которое было утеряно Адамом и миром и привело вслед за ним нас сюда
Мировоззрение не даст ответа хотя оно важно для понимания
только попытавшись общатся с тем кто больший и одновременно меньший можно услышать или неуслышать ответ,
однако ответ будет всегда

Auroral
Добавлено: 16-01-2006 11:26
Retro

Quote
на Выбор... потому и говорят, что Любовь божественна - она бескрайня как Творец... И чреззззвычайно находчива... :)) но запеть необходимо каждому СВОЮ мелодию, и целиком (ну, уж, какая есть :)) или как её понимает, без купюр) иначе Любовь появиться не может.

Любовь божественна? Что-то не верится мне в "асисяиньки любовные" ... Природа не терпит пустоты. Отдать что-то кому-то и не получить ничего - это нелогично. И НЕ путайте мои слова с корыстью. Любовь - это красивое название взаимодействия, взаимообмена энергетики, придуманное на Земле. А если уж упоминать при этом Творца - то, на мой взгляд, ему наплевать на слова заученных молитв, он ценит ту мысль, которую посылает человеческое сердце, мысль, посланную душой... Ценит потому, что эта мысль - полна чистой энергии, без примесей неискренности пустых словес...Как бы эти словеса не называли фанаты от вер земных...

astral
В материальном носителе можно закодировать только свойства материи, свойства духа человека туда уже не попадут, а тем более Единого. Поэтому "дети из пробирки" скорее всего интеллектуальные животные в человеческой оболочке. Т.е. у них отсутствует дух и соответственно нет связи с Отцом.
Они даже не животные. Это зомби. Биороботы.
Не кажется ли Вам, что Евангелии не были написаны ни Иисусом Христом, ни его апостолами, но долго после их времен какими то неизвестными личностями, которые, хорошо рассудив, что едва ли им поверят, если они будут повествовать о делах, которых сами не видели, озаглавили свои повествования именами апостолов или последователей, живших одновременно с последними.

геннадий
Исковеркать Светлое Учение Христа, никому не удастся, есть рамки, за которые этих толкователей просто не пустят. В своих толкованиях они могут писать всё, что угодно, но в Евангелиях, суть этого Учения, будет неизменна. Не видел мир Евангелие от Фомы, теперь увидел..Всё сокровенное откроется.
Евангелии Иисусом вообще не писались. О чем вы спорите?
Живых свидетелей тому, что было написано - нет. Тем более, сегодня. Мы читаем то, что писалось около двух тысячелетий назад, сотни раз переписанное, сотни раз измененное, описание действий, которых никто из современников не видел.
Вам не смешно самим доказывать что-то в такой ситуации, а?
Исковеркать Светлое Учение Христа, никому не удастся, --- да, Вы правы! Но не из-за "рамок", а потому что НИКТО НИКОГДА НЕ видел этого светлого учения... Видели только интерпретации на эту тему...

Aybolit
Для отказа от религиозного мировозрения нужны не декларации и присяги неверования, а просто следущии уровень абстрактного мышления, к когорому мы все вместе постепенно подходим, а время сделает свое дело.
Согласна. На все 100%. Никакие убеждения не смогут человека вырвать из рабства, если он сам хочет быть рабом... пусть даже божьим, но рабом...
Спасибо за клип. Огромное! Слова там хорошие, отрезвляющие... Может, хоть они заставят задуматься ...

Operator

Quote
Специфика Кураторской работы в нашем Секторе, по всей видимости, уже не зависит от количества субъектов, занятых работой по коррекции самих себя в соответствии с реалиями текущего периода.
Ведь запуск "таймера" отмеряющего время, выделенное на реализацию определенного Проекта, всегда производится Первым, осознавшим реальную возможность строительства конструктивной траектории в критических условиях складывающегося "Веера Миров".
А от чего же же тогда зависит Кураторская работа? Или у Кукловодов заболели пальцы дергать за веревочки? Или просто марионетки всё больше и больше выходят из-под контроля?
Дорогой Оператор... "Таймер" может отсчитывать время только в идеальных условиях. Иначе реализация конструктивной траектории становится искаженной. Вы не учли, что в складывании или раскладывании "Веера" участвуют не только Первые, но и Игвы!
Они легко могут разворачивать Пространства целых Вселенных... Что им "тусовка" человеческого муравейника!

Operator
Добавлено: 16-01-2006 18:24

Quote
А от чего же же тогда зависит Кураторская работа? Или у Кукловодов заболели пальцы дергать за веревочки? Или просто марионетки всё больше и больше выходят из-под контроля?
Дорогой Оператор... "Таймер" может отсчитывать время только в идеальных условиях. Иначе реализация конструктивной траектории становится искаженной.

Не стоит Работу Кураторов опускать до уровня основных стремлений выжившего из ума человечества.
Чтобы получить самое поверхностное представление о Кураторской работе, можно еще раз вспомнить тезис: "Побеждающий получает Все". И постараться, прежде всего, отметить, что это не только радикально "изменившиеся возможности", но и ответственность за процессы и проблемы такого масштаба, который принципиально недоступен пониманию подавляющего числа людей.

Впрочем, в некотором смысле, контролирующая ситуация действительно меняется, поскольку наряду с ростом числа нежизнеспособных в перспективе особей, уже неспособных к восприятию универсальных категорий, существует и ряд конструктивных тенденций, разворачиваемых Первыми, т.е. личностями, набравшими потенциал, достаточный как для нейтрализации собственной поляризации, так и объективно способных к развороту стабилизирующих формулировок в условиях текущего "сжатия" Галактики и растущих центробежных нагрузок, неизбежно проявляющихся на всех пространственно-временных уровнях.

Поэтому, если существует хотя бы один человек на Земле, воспринявший Знания, позволяющие при их реализации осознанный выход из Кризиса даже по несколько искаженной, в силу объективных причин, траектории, то работа по дальнейшей ретрансляции и адаптации данной информации становится делом самих людей. Поэтому таймер отсчитывает время в любых условиях , олицетворяя всем известный принцип: "Незнание Закона не освобождает от ответственности, а знание..."
Вы не учли, что в складывании или раскладывании "Веера" участвуют не только Первые, но и Игвы!
Они легко могут разворачивать Пространства целых Вселенных... Что им "тусовка" человеческого муравейника!

Несомненно, существует величайшее множество факторов, которые не учтены. Например, не учтено еще огромное количество смоделированных, и, так или иначе, реализованных миров различных компьютерных игр, книг, работ художников и т.д. Просто в определенный момент такая информация может стать совершенно избыточной в силу тотальной неуниверсальности, спровоцированной использованной технологией ее получения. Может быть именно поэтому когда мы, не обладая возможностями полного контроля даже собственных проявлений, начинаем с легкостью рассуждать о "могущих разворачивать Пространства целых Вселенных", тезис о незнании Закона приобретает характерный апокалиптический оттенок.

По полученным сведениям, которые, естественно, никому не навязываются, личность, не вышедшая из состояния крайней поляризации, являющейся прямым следствием активного взаимодействия с соответствующей же средой, принципиально неспособна на адекватную трактовку даже доступной ей информации , не говоря уже о тех Универсальных Знаниях, которые практически не видны за тяжелой завесой собственного хаоса. Это особенно актуально, если личность успела набрать за ряд воплощений потенциал, уже позволяющий "вспомнить все", и буквально рвущий человека на части, побуждая к радикальной стабилизации того, что есть и внимательному взгляду вовнутрь, а не вовне.

astral
Добавлено: 16-01-2006 19:18
Auroral
Вы как-то сочинили сказку о безисходности:
http://offtop.ru/awakeni....f57e5a7

Вот, нашел сказку для Вас со счастливым концом:
Сказка о заморском принце
За далекими морями, за высокими горами раскинулось царство широкое. Оно было сказочно богатым. Там не было бедных людей, и они даже не знали, что такое болезни, горе и несчастья. Обладая весёлым нравом, они могли доставлять друг другу только радость. И
царством этим сказочным правил царь по имени Мельхиседек, у которого был единственный сын, названный Иваном-царевичем. Но никто, кроме жителей царства заморского, не знал великую тайну, что связывала отца с сыном. Хотя если бы кто-то пожелал эту тайну открыть людям, не верящим в Сказку, то они всё равно не смогли бы её понять, — для этого надо было стать жителем той далёкой страны, что скрыта за далёкими морями и высокими горами.
Однажды наш маленький принц решил взойти на самую высокую гору, чтоб оттуда посмотреть, что же скрывается с другой стороны её. Он поднялся так высоко, что затерялся в облаках, скрывавших вершину горы. Покрытый густыми росинками, отливающими серебром, он стал похож на звёздочку. А с другой стороны жили простые люди, которые изредка смотрели в небо. Но вот однажды они увидели новую звезду, которая взошла над вершиною горы, и, поскольку она сияла с восточной стороны, назвали её Звездой Востока. Конечно, если бы они повнимательнее всмотрелись, то смогли бы разглядеть в ней маленького принца, но люди ещё довольно равнодушно относились к звёздам, особенно новым.
Звезда надолго задержалась в высоте. Это маленький принц застыл в неподвижности, удивлённый тем, что открылось ему с другой стороны горы. Там было так мало Света: унылые и мрачные существа ходили в серых низинах и злобно смотрели друг на друга. Они так редко
улыбались, что были больше похожи на каких-то разумных животных, чем на людей. Звери многие и те умели улыбаться; правда, улыбка их сквозила в глазах, а у этих существ был злобный, колкий взгляд. Мальчик не мог поверить, что существует такой мир, хотя и слышал от отца своего о том, что за пределами их сказочного царства есть земля, по которой ходят двуногие, и миром их правит ненависть, в образе чёрной царицы Кали. И, чтоб получше разглядеть эти просторы, мальчик решил опуститься ниже. Но он не хотел огорчать отца, оставляя надолго одного, которому, несмотря на великую радость, царившую вокруг, было грустно. Никто, конечно, не видел, какая тоска лежит на сердце царя. Один принц знал о причине её, и связана она была с тем, что мать оставила их в далёкие времена и ушла к людям. Вот так же она когда-то поднялась на вершину горы и впервые горько заплакала от жалости к тем существам, что во мрак холодный погружены и чьи сердца горем убиты... Мальчик подумал о том, что, возможно, он увидит свою матушку, если чуть ближе подойдёт к этим людям, среди которых в образе простой женщины жила царица, которая прежде почитаема была в сказочном царстве как волшебно прекрасная Звезда.
Кругом сиял звёздный океан, и немая тишина разливалась, заглушая голоса, доносившиеся снизу. Мальчик услышал голос Отца, который говорил ему о том, что он уже вырос и может отправляться в то опасное путешествие, которое задумал. Принц увидел яркий луч, что вдруг превратился в лесенку, и по ней он мог сойти вниз. Но куда же он мог направиться сразу, когда никто его не ждал, и он не мог стучаться в запертые двери, требуя впустить его, потому что был воспитанным мальчиком и никому никогда не навязывал своего общества. Он всегда стремился только туда, где ему будут рады. И кого же мог он обрадовать в этих землях злобных? Конечно, только лишь доброе сердце своей любящей матери. Тогда он сжал в ладони амулет, повешенный ему на шею рукою матери в час рождения, и волшебный камень высветил направление, в котором следует идти во мраке к той, что звездою небесной сияла во тьме ночной.
Крошечной звёздочкой упал в объятья матери маленький принц. Здесь было очень холодно, и мать запеленала его в одеяние земное. Он даже стал выглядеть иначе, и теперь уже в простом маленьком мальчике никто не смог бы узнать принца страны заморской. Он был таким, как все эти люди, его окружавшие, и только внутренне отличался от них: он не умел ненавидеть, он умел только любить и нести радость всем сердцам человеческим. Маленького мальчика, конечно, не понимали, и каждый, кто был сильнее, старался сделать больно ему, нанося обиды смертельные. А он не обижался, но всегда старался понять, отчего его доброта вызывает столько злости в людях. Он иногда даже плакал, но никогда не показывал слёз, чтобы не причинять боли израненному злобою людской сердцу матери. Она принесла в этот мир Чашу, полную Любви. И только оттого, что сердце её было Светом Любви Небесной заполнено, эти страшные человечки возненавидели её, потому что они привыкли поклоняться только силе злобной. Люди боялись любить! Но почему?! Было это непонятно! И все, кто не способен был любить, ненавидели лютой ненавистью маленькую женщину, несущую огромную Чашу, нектаром Любви Божественной полную. Мальчик не мог покинуть мать, изнемогавшую в зловонных испарениях злобы людской, что пыталась задушить её, кольцом плотным обхватив. Он решил помочь ей пронести Чашу и Светом Любви своей оживить сердца тех, кто смог бы развить в себе чувство Любви Небесной. Мальчик знал, что в сказках герои сражаются с чудовищами многоголовыми, срубленные головы которых отрастают с молниеносной быстротой. Но здесь гидра зла имела тысячи тысяч голов, и все они были человеческими. А как же можно руку поднять на человека?! Нет, маленький принц никогда не возьмёт в руки оружие. Он верит только в волшебную силу Любви. Отец завещал ему только любить, говоря о том, что всегда побеждает тот, кто любит сильней. И мальчик решил заключить в объятия весь этот мир, который люто возненавидел его ещё в ту пору, когда он был во чреве матери.
Таяла звезда материнская, отсчитывая последние дни пребывания земного. Но люди благодаря сокровищам сердечным, принятыми их душами, возгорались как звёзды. Эти люди уже сами несли Свет, с любовью вглядываясь в небеса, где вспыхивали всё новые и новые светила. Вот и Звезда Матери зажглась над высокою вершиной Горы; ей нужно было перейти за черту и взойти на трон царский в стране сказочной. Но как же оставить сына одного среди чужих людей, когда свет улыбок зажжён ещё не на всех устах?! И тогда она воззвала к Отцу, понимая, что только он поможет установить на этих землях такую же чудесную сказочную страну, где не будет зла и все люди воссияют светилами добрыми, улыбаясь открыто и ясно, как звёзды ночные. Чудо свершилось, и сила отца влилась потоком огненным в сердце юного принца, и он сразу возмужал, став сильным добрым молодцем, каких никогда не видывали на землях этих. Один его взгляд отбрасывал назад врагов, и одною улыбкой он зажигал сердца человеческие Любовью неземной. Это уже было не прежнее царство злобной царицы Кали; здесь славили простую женщину, наконец приняв истину о том, что в груди её билось великое бессмертное сердце Богини Лакшми. Люди смотрели на вершину горы, ожидая, не зажжётся ли над нею звезда, свидетельствующая о возвращении к ним царицы небесной.
Вот уж Иван-царевич восседает на троне, и только самые зоркие сердца человеческие прозревают тайну превращения маленького принца заморского в мудрого царя Небес Мельхиседека. Да и сами люди преобразились, их просто не узнать, они теперь могут одним
шагом перейти через самую высокую гору. Исчезла граница между страною сказочной и той, люди которой не могли поверить в Сказку. Вот и нам всем сказочно повезло оказаться в едином царстве — далёком государстве, что не за морями да океанами, но прямо под ногами лежит у нас.

Вот и сказке пришёл конец.
А кто слушал, наденет венец
И царством начнёт управлять,
Да сказкою всех забавлять
Рождённых детишек. Они
Навряд ли поверят, что дни
Во злобе чернели когда-то
И люди не верили свято
Своим лучезарным Богам.
Ну что я скажу, когда Сам
Творец Поднебесной Сходил
На землю и дружбу водил
С детишками малыми! Вместе
Со всеми мой принц рос на месте,
Где ныне сияет страна,
Рождённая Сказкой... Одна,
Поверив в великое чудо,
Иду сквозь неверие: груда
Обломков мне путь застилает.
Но сын мой навстречу шагает,
Уверенный в завтрашнем Дне,
Когда воссияет в Огне
Весь мир, и не будет конца
Счастливей, чем в Сказке Творца!
З.В.Душкова

Клавиша “DELETE” это всего лишь замаскированная клавиша "ENTER", не все так мрачно как Вам это может показаться.
По поводу Любви Творца, так она светит всем и хорошим и плохим. Только любовь человеческая избирательна и эгоэстична и уже изначально предполагает мзду. Любовь матери к своему ребенку, если, конечно, она самоотвержена можно уподобить одному лепестку сердечного центра - насколько же больше Лепестков у Творца. Поэтому любовь одного существа к одному существу будет лишь первым шагом к Любви Божественной. Сердце загорается Любовью и нечем больше оживить его. Бесчисленное множество лепестков можно раскрыть в своей груди, и не разумно будет истреблять в себе иные лепестки в ущерб избранным. Только так можно раскрыть в себе цветение бутона Огненного, который я думаю будет лучшим из всех цветов земных, ведь он будет цветком духа. И не будем рвать друг у друга цветов духа, сомневаясь в светлых намериниях сторонников света. У темных же сердце мертво, там не лепестки разных тонов, а черный уголек эгоизма с черными лепестками ненависти ко всему и всем - своеобразная микро "черная дыра".

Потоки света, источаемые сверх меры, не могут привести к истощению, Огонь лишь будет возрастать по мере даяния. Если дух пламенный, раскалив до бела сердцевину бутона лотоса сердечного, не знает деления на черное и белое, и подобно Солнцу согревает все вокруг, то Сила Любви распахнет все лепестки, являя ровное горение Любви Божественной. Он просто станет Истоком через который будет проливаться Любовь Творца. Такого человека и человеком то уже назвать будет нельзя, а скорее Богом во плоти или Богочеловеком. И примеров предостаточно - Иисус, Будда, Кришна, Орфей, Мельхиседек и т.д.
Все просто и безисходности нет места.

геннадий
Добавлено: 16-01-2006 20:01

Quote
о том что Он обладал полнотой инфомационного совершенства

Он об этом и говорил, что много имеет сказать, да мы (люди) не вместим, т.е. не поймём....
Quote
Клавиша “DELETE” это всего лишь замаскированная клавиша "ENTER", не все так мрачно как Вам это может показаться

Есстественно, Он и о компьютере представление имел.
Бог - Царь - Государь, а мы - Господа, ГОСударственные ПОДданные.
(имхо)

Auroral
Добавлено: 16-01-2006 20:11

Наверное, я плохо выразила свою мысль. К сожалению, ты прав, Оператор...
Звонок сообщает о конце урока... И ему фиолетово: кто сколько чему научился за 45 минут...
Таймер безразличен.
Но не безразличны были ученики...Кто-то вникал в суть темы... кто-то не учился сам и мешал другому...

astral
Попробуйте проявить своё горение Любви Божественной крокодилу....если успеете...
Я в своё время тоже любила сказки с хеппиэндом. Пока не сняла розовые очки... Пока не увидела ГДЕ я живу... Пока не пронялась грустью этой самой безысходности, которая ломает и крошит материю, заваривая новые супы на костях погибших цивилизаций.
Можно с оптимизмом говорить о чем-то другом, более совершенном, красивом, построенном на месте старого... А боль этого Старого кто-то во внимание принимает?
Вечное Движение - это принцип существования.... это - Жизнь...
Не на любви она построена, если способна убивать...

геннадий
Добавлено: 16-01-2006 21:12
Auroral:

Quote
Пока не пронялась грустью этой самой безысходности

Почему так грустно Auroral, что Вы?
Quote
Не на любви она построена, если способна убивать...

Вы же кроме этого мира больше ничего не познали, ведь так?
Ведь подтекстом Учения Христа, звучит "Доверьтесь Мне, поймите всё продумано до мелочей, любите и творите Добро. Не спешите учинять суд, потому-что не знаете Истинных намерений, или причин побудивших судимого (обсуждаемого) вами человека."
КАЖДЫЙ СЧЕТАЕТ СЧЕТА НА СВОЁМ СЧЁТЕ.
ОЧНИТЕСЬ ЛЮДИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

наблюдательный
Добавлено: 17-01-2006 00:12
Он об этом и говорил, что много имеет сказать, да мы (люди) не вместим, т.е. не поймём
Именно благодаря этому он говорил те слова, что исцеляли
Верящий не может усомнится в учении
не может предположить, что он допустит,
чтобы истину нельзя было найти, тем более что она всегда есть
как солнце и воздух,об этом говорилось что:
Он скрыл истину от умудренных и раскрыл ее детям.
Другой вопрос что:
"Лучше неверить, чем непроверить."
Можно уничтожить все книги,но если есть несущий их суть он
напишит их снова , это будут другие книги но суть будет жива
(Как видно и в словах Astral сквозит все тот же источник)
Такого не только мое мнение, но мнение тех кто несет слово

однако к нашему разговору здесь это имеет значение в том,
что у каждого есть право оставатся самим собой и слава богу

Человек видит только небольшую часть спектра
остальное для него тьма иногда губительная ультрафиолет, радиация и т п сейчас есть приборы которые помогают с пользой для всех использовать невидимые лучи чтобы видеть
отсюда и "Темный лик" Розанова т к немог точнее нехотел он видеть его свет
чел. расширивший свой диапазон становится видящим других расширить свою личность, чтобы не принять но хотябы,
понять иное, это трудно потому что, личность эго любит все неукладывающееся причесать
Зато когда личность воспринимает широкий диапазон то иногда может возникнуть обычный Белый свет тот без которого ничего бы небыло и не может существовать как без воздуха.

 
owlДата: Пятница, 26.11.2010, 02:47 | Сообщение # 228
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
astral
Добавлено: 17-01-2006 00:57
Quote
Auroral
А боль этого Старого кто-то во внимание принимает?

Боль старого и несовершенство это наша преходящая личность, радость и будующее Совершенство это наша неуязвимая Индивиуальность. Попробуйте отождествить себя не со своей личностью, а с Индивидуальностью, которую нельзя убить, зарезать, застрелить, которая поверх всего тленного и смертного. Можно сокрушить тело, но дух нельзя сломать извне. Он может сломаться только изнутри. И как бы не обстояли дела во вне, внутренний мир может оставаться нерушимым. Вот за него и стоит бороться, а не с ветрянными мельницами внешнего, что бы там не происходило. В конце концов только наше сознание является нашей действительной ценностью и его лучше отождествлять с нашей нетленной частью, которую не смогут съесть все крокодилы этого мира, которая как птица Феникс возродится даже из пепла.
Пока не пронялась грустью этой самой безысходности, которая ломает и крошит материю, заваривая новые супы на костях погибших цивилизаций.

Материя, энергия и жизнь вечны и в человеке все это сосредоточено, с ними и нужно увязывать свою сущность, а не с умирающими и рождающимися формами с которыми Природа не считается. Бесчетными миллиардами форм, которые оставила жизнь, устлана кора Земли. Только человек часто считает, что временное пребывание в физическом теле есть самоцель, и хватается за земное существование, как утопающий за соломинку, полагая в нем все, ради чего он существует.

Quote
Вечное Движение - это принцип существования.... это - Жизнь... Не на любви она построена, если способна убивать...
В той или иной степени все миры сотканы Волею Любви Божественной, ведь Бог - Любовь. Любовь это и есть Жизнь, которая ткет покровы Бессмертия, т.е. материю, проявленную в духе из которой состоит наша Индивидуальность и высшие миры. Нет другой энергии выше по вибрации, чем Любовь. Вобщем-то мы и сами ткем своими наивысшими вибрациями свою бессмертную триаду, ну а своими низшими вибрациями сеем смерть и разрушение. Наша низшая четверица и низшие миры характеризуются вибрациями хаотичными, т.е. имеют четыре ноты низшего звучания, порождающие токи саморазрушения. Убивает не Жизнь, а вибрации хаоса соответствующие материи не проявленной в духе, а значит тяготеющие к праху. Принцип Жизни слишком далеко и высоко запрятан для хаоса, когда он доберется до нее он сам преобразится в Гармонию и Жизнь (Крокодил сначала станет человеком, потом Богом или самой Любовью и все поймет).
И все же токи Любви Божественной (или три высшие ноты нашей триады) проникают в материю непроявленную в духе в той или иной степени преображая сферы хаоса. Некоторые ищут личного спасения, другие поднимают все окружающее вместе с собой.

Человек
Добавлено: 17-01-2006 12:22
Для верующих всех мастей, принадлежащих к религиозным конфессиям или так называемым духовным течениям (рериховцы и прочие), существует лишь две опоры их фанатической веры – чудо, знамение или «сердце».

Совершите чудо, явите знамение – требует толпа ради основания новой религии или укрепления старой захиревшей веры. И всякий раз получает требуемое, когда это целесообразно с точки зрения «кураторов». Странно, что не так часто – ведь организовать такую голографическую «чудесную» врезку в нашу «действительность» «им» не сложнее, чем нам запустить рекламный ролик по телевиденью. Правда, мы уже умеем не верить тому, о чем говорится в рекламе, но нашим верующим только предстоит научиться этому …

Особенно впечатляет их ссылка на «сердце». Мол, оно им подсказывает, что их убеждения истинны. Бедолаги принимают за такое «доказательство» сам факт резонирования-соответствия их осознанных чаяний и побуждений с их же собственными чаяниями-побуждениями аналогичной природы, но находящимися пока в неосознанном состоянии (ждущими своего проявления в их сознании).

Очередной этап эксплуатации человечества и вправду приближается к своему завершению. И связано это в первую очередь с тем, что трещит по швам предложенная человечеству иллюзорная «действительность» мира его существования, моделируемая имплантированным ему конкретно-ментальным устройством. Все больше и больше людей перестают принимать за «чистую монету» эту «действительность». Причем, отвращение вызывают все без исключения навязываемые схемы мировосприятия и поведения – как те, которые исходят от темных (секс, власть, насилие, богатство), так и те, которые стимулируются светлыми (религиозность, любвеобильность и эмоциональные идиллии, пребывание в страхе божьем, смирение и послушание и т.д.). Конечно, это вовсе не означает, что подавляющее число людей перестали идти темным путем, а какая-то часть – светлым (и те, и другие и дальше из кожи вон лезут, добиваясь того, чтобы их заметили и оценили :). Просто отказывающиеся верить в одну из двух иллюзий начинают мешать производственному процессу «кураторов». Удивительно другое, что или кто (в свою очередь) мешает им и дальше просто «отстреливать» непокорных так, как делали они это в течение веков!?

Auroral
Добавлено: 17-01-2006 15:07

Quote
Просто отказывающиеся верить в одну из двух иллюзий начинают мешать производственному процессу «кураторов». Удивительно другое, что или кто (в свою очередь) мешает им и дальше просто «отстреливать» непокорных так, как делали они это в течение веков!?

Разве только это удивительно, Человек?
Ведь костров инквизиция может наставить по всей планете тысячи.
Крематориев настроить - тоже...Отстрелить было бы проще, чем заставить раба радоваться своему рабству.
Вот что ещё более удивительно, так это то, что сквозь вживленные веками в наш многострадальный разум миражи восприятий - прорываются свободные мысли, открываются полусонные глаза...
Раньше человек получал порцию гипнотической наркоты прямо с рождения и хватало на всю жизнь зависимости. Время от времени только подкидывать нового "учителя", для разнообразия...
Почему же всё больше и больше людей могут освободить своё сознание от давления разноцветных и разнокалиберных сил?
То ли Система перешла на шепот, то ли голос Души стал громче...
Но блокировка сознания от реального мировоззрения ослабела... И наиболее сильные получили возможность стряхнуть с себя навязанные иллюзии... Жаль только, что очнулись уже на краю пропасти...Может потому и отпускает Система, что уже выжала из человечества всё, что могла?
Как-то не хочется в это верить. У человека в запасе есть силы... Есть Дух, который Системе не по зубам..

Elhfi
Добавлено: 17-01-2006 15:26
Хотелось бы обратить внимание на важный аспект человеческого существования «потребительство».
Если посмотреть внимательно на роды человеческой деятельности, то видно, что в основном деятельность сводится к использованию ресурсов жизненной среды без воспроизведения её компонентов. Человек в процессе жизни мало обращает на это внимание, но со стороны данную особенность не заметить невозможно.
Что же продуцирует человек? По мнению Человека человек продуцирует определённые частотные составляющие, являющиеся основой жизнедеятельности других жизненных систем, что в своей основе является ближайшим ответом на вопросы относительно роли людей на Земле.
Однако, как только заходит речь о том, чтобы рассмотреть систему симбиоза, она превращается в систему паразитизма. При этом «паразитические» параметры доминируют особенно ярко, а симбиотические отходят на второй план.
В чём же дело? Почему превалирует такая точка зрения? Потому что система выводов, мышления человека подчинена его мировоззрению. Здесь следует искать корень своих мыслей. Когда говорится о «паразитической» концепции, то это ни что иное, как проекция того же «паразитического» образа существования.
Почему паразитического? Потому люди не могут похвастаться достижениями в элементарном, творении материи. Развиваемые ими технологии являются искусственными и вступают в противоречие с окружающей жизненной средой. Более того, данные технологии приводят человека к зависимости от жизненной среды, и малейшие её изменения ставят человека перед фактом выживания, на который не всегда находится адекватная реакция. В результате люди гибнут. Это инволюционный показатель развития. Паразитизм присутствует, прежде всего, в отношении к жизненному пространству и, как следствие, друг к другу. В настоящий момент трудно не заметить откровенного паразитизма в человеческом обществе. Деление общества на классы демонстрирует такой принцип существования. Выставленный на общее обозрение условный симбиотический принцип не подтверждается в соблюдении тех же законов.
Подобный принцип существования рано или поздно приводит к краху цивилизации, так как паразитизм исчерпывает ресурсы. И самое страшное, он воспитывает поколения, способные к дальнейшему исчерпыванию. То, что называют Игвами, уже прошли этот путь и прекрасно понимают, к чему они пришли.

Auroral
Добавлено: 17-01-2006 16:55

Quote
«паразитические» параметры доминируют особенно ярко, а симбиотические отходят на второй план.
Да, Элфи... Да.
Исчезают из лексикона слова: взаимосвязь, взаимодействие, взаимопомощь.... взаимо...

Quote
люди не могут похвастаться достижениями в элементарном, творении материи.

К сожалению, посаженное деревце на месте срубленного - растет медленнее, чем потребности.

Quote
внимательно на роды человеческой деятельности, то видно, что в основном деятельность сводится к использованию ресурсов жизненной среды без воспроизведения её компонентов. Человек в процессе жизни мало обращает на это внимание, но со стороны данную особенность не заметить невозможно.
А что делать? Биологически, человек подобен животному миру этой планеты. Он так же, как травоядное - ест растения, так же, как хищник - ест мясо... Пользуется повадками животных: хитрость лисы, коварство тигра, холодная жестокость акулы...

Quote
данные технологии приводят человека к зависимости от жизненной среды, и малейшие её изменения ставят человека перед фактом выживания, на который не всегда находится адекватная реакция. В результате люди гибнут.
Скажите мне, Элфи... А если бы на этой планете был другой источник питания? К примеру - воздух...
Хотя, наверное, при этом дурдом был бы больше , а принцип выживания был бы другой формы...
Неужели это тупиковая Ветвь?
Quote
Паразитизм присутствует, прежде всего, в отношении к жизненному пространству и, как следствие, друг к другу. В настоящий момент трудно не заметить откровенного паразитизма в человеческом обществе. Деление общества на классы демонстрирует такой принцип существования.

Разве только классы?
Идет планетарная война 6-ти миллиардов существ. Война по любым причинам: религии, цвет кожи, природные богатства, климат... Да что угодно, врага всегда можно найти, если его нет - придумать. Если рядом уже все враги - можно найти новых врагов в Космосе и пытаться начать войну там...
Как Вы думаете, Элфи, почему такая агрессия? Почему те, кто так громко кричат о божественной любви - тут же готовы растоптать любого, кто не разделяет их убеждений? Где она, эта любовь, если давно потеряно СОчувствие, СОпереживание, СОгласие, СОтрудничество... Наверное, всё это там, где и "взаимо..."
И, как результат:
Quote
Подобный принцип существования рано или поздно приводит к краху цивилизации, так как паразитизм исчерпывает ресурсы.
Хотя последние слова Вашей фразы можно было бы и не говорить: дело не только в паразитизме.
Quote
То, что называют Игвами, уже прошли этот путь и прекрасно понимают, к чему они пришли
Да, Они, Великие, прошли... Они понимают... Жаль, не могут рассказать об этом пути. Да и стоит ли...

astral Добавлено: 17-01-2006 19:00
Elhfi
То, что называют Игвами, уже прошли этот путь и прекрасно понимают, к чему они пришли.

Auroral
Да, Они, Великие, прошли... Они понимают... Жаль, не могут рассказать об этом пути. Да и стоит ли...

Вы о демонических существах шрастров - сатанократий "Розы Мира" игвах, которых инвольтирует Гагтунгр иными словами Сатана? О чертях и прочих демонических силах антимира Даниила Андреева:
Игвы - главная из рас античеловечества. Высокоинтеллектуальные демонические существа, обитатели "изнанки миров" - шрастров.
Шрастры - инопространственные материальные слои, связанные с некоторыми зонами в физическом теле планеты Земля, а именно с "компенсационными выступами" материков, опрокинутыми остриями к земному центру. Обиталища античеловечества, состоящего из двух совместно живущих рас - игв и раруггов. В шрастрах имеются своеобразные огромные города и очень высокая демоническая техника.
"Роза Мира"

Человек Добавлено: 17-01-2006 22:41
>Что же продуцирует человек?
>По мнению Человека человек продуцирует определённые частотные составляющие,
>являющиеся основой жизнедеятельности других жизненных систем,
>что в своей основе является ближайшим ответом на вопросы
>относительно роли людей на Земле

>Однако, как только заходит речь о том,
>чтобы рассмотреть систему симбиоза, она превращается в систему паразитизма.
>При этом «паразитические» параметры доминируют особенно ярко,
>а симбиотические отходят на второй план.
>В чём же дело? Почему превалирует такая точка зрения?

Бросьте, Эльфи! Такая точка зрения превалирует потому, что этот «паразитический симбиоз» человека и «других жизненных систем» построен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на обмане человека. Человека используют что называется «в темную» как светлые, так и темные! Назовите хотя бы одну религию или духовное учение, в котором человека ИНФОРМИРОВАЛИ бы о принципах такого симбиоза! Везде одно и то же – ИЗЛУЧАЙ! Отличаются лишь требования к диапазонам излучения. Кажется, впервые лишь Монро отважился сообщить об этом людям, и, как я уже писал в другой ветке форума, «приятно осознавать, что существует версия будущего, в котором человечество уже не будет вводиться в заблуждение относительно энергии любви». Оно будет вырабатывать любовь-хмель ЧЕТКО осознавая и характер этой энергии, и свою роль в ее производстве, а также то, где и как эта энергия будет использоваться. ВОТ ЭТО И ЕСТЬ СИМБИОЗ!!!

Elhfi
Добавлено: 18-01-2006 10:05
Рассмотрим систему резонанса как систему излучения-поглощения.
Как известно, любая частотная составляющая представляет собой состояние объекта, перспективные горизонты которого направлены к другому объекту или состоянию. Эти направления можно также назвать векторами направления (или излучения). Частотный обмен в нашем пространстве является основой обмена, в результате которого мы получаем информацию того или иного рода. Весь мир Земли построен по такому принципу.
Теперь представим, что частотный обмен будет «узурпирован» некой несущей, частотная основа которой окажется в несколько раз насыщенней той, которой обладает человек или группа людей. В этом случае частота последних будет увлечена более мощной несущей, так как они будут находиться в зоне её влияния. Влияние распространяется вне зависимости от желания людей и неизбежно влияет на их частотную составляющую. Данный симбиоз нельзя назвать паразитическим, так как он построен на других основах. Вообще, паразитизм характерен для внутреннего поля несущей. То есть внутреннее поле начинает поглощать свои колебания частот до той поры, пока не возникнет состояние неизбежного затухания. Тогда поле войдёт в состояние покоя, которое нашему разуму сейчас совершенно непонятно. Это так называемый «нирванический» резонанс, при котором любые колебания превращаются в одно колебание с одними и теми же характеристиками. Хорошо ли это или плохо – людям, вероятно, это не удастся понять, так как нирвана не включена в наш перспективный горизонт. Скорее у ней существует предупреждение как о состоянии из которого нет выхода. Возможно, что Денница смог достигнуть именно этого состояния и тем самым потерял свободу. Эксперимент Прошлых был завершён неожиданно для них самих.
Цель этого эксперимента не заключалась в том, чтобы привести людей и подобных им к состоянию «доноров», хотя «донорство» в той или иной степени принято в нашем пространстве как симбиоз. Целью было остановить те преобразования поля, которые начались в то время. Сведения об этом также даны в информационных источниках Земли. Они повествуют о войне Ангелов, о Разделении, сонме Грегоров. Остановка процесса была необходима и она была произведена. Денница – один из тех, кто сознательно принял в этом участие и сумел стабилизировать поле.
В настоящее время сведения об этом даны в той мере, чтобы исключить любое обращение к ним мысли человека. Это не случайно, так как любое обращение принесёт человеку вред. Вред будет в том, что частотные составляющие образа мысли и состояния человеческого поля будут стабилизироваться, в нашем понимании подчиняться, терять самостоятельность. Пока стабильность нашего мира существует, но существует и опасность дестабилизации, когда наступает период флуктуации частот поля. В этот момент, и о нём тоже сказано в земных информационных источниках, Денница получает власть над нашим миром. Этот момент также губителен для людей, так как человеческие поля попадают в захват стабилизационного поля. В этом случае любой, обратившийся к «Сатане», навечно потеряет свою душу. Этим и подобными предупреждениями пестрят все информационные источники. И они, конечно же, правы. И Денница так же далёк от нашего понимания.
Люди даже в малой мере не понимают принципа обмена, характерного для их мира. Пользуясь ресурсами Земли, они не задают вопрос, откуда они берутся. Люди просто их находят и эксплуатируют. Естественно, что в процессе любой эксплуатации (действия) возникает излучение. Чтобы его не было, человеку придётся отказаться от эксплуатации ресурсов в той мере, в которой сейчас это производится и перейти на принципиально новую систему обмена. Для этого нет никаких препятствий, так как перспективные горизонты человека свободны. Этим он отличается от многих живущих.
Так что «паразитизм» начинается, увы, с жизнедеятельности человека а никак не со стороны Живущих. И вообще о паразитизме несколько смешно говорить, так как существование в таком режиме лишено смысла и не приветствуется в окружающем нас Мире. Чтобы понять это, взгляните на человеческих детей. Вот они и есть наши маленькие, любимые нами «паразитики».

Человек Добавлено: 18-01-2006 12:03
Пожалуй, вы правы, Эльфи, понятие «паразитизм» следует заменить другим, например, «производство».
Давайте рассмотрим ситуацию на примере современной птицефабрики, которая с точки зрения человека является производством необходимого ему белка smile … Разве в системе отношений человека-курицы первого можно назвать паразитом?! Конечно же, нет! Человек построил курятник, вывел кур, обеспечил им условия «жизни» и воспроизведения, постоянно «курирует» мир птицефермы во избежание нештатных ситуаций. Курицы же нагуливают мясо на всем готовом, «пользуясь ресурсами курятника, они не задают вопрос, откуда они берутся». И, в конце концов, совершенно непонятно, почему они продолжают находиться в этом курятнике вместо того, чтобы обрести свободу (никто их там не привязывает, клети открыты сверху, а курицы имеют крылья – «нет никаких препятствий, так как перспективные горизонты курицы свободны» :).
Знаете, Эльфи, всё, что иногда требуется от человека (или нечеловека smile – это немножко искренности …

Elhfi
Добавлено: 18-01-2006 19:04
Вы привели правильный пример концепции производства. Но этот пример находится несколько «дальше» по эволюционной лестнице человека, чем то же собирательство. Но и оно приводит к созданию пусть и примитивных, но технологий производства орудий труда для обработки земли. Производство определяет жизненный ресурс человека, постепенно увеличивая его за счёт материальных благ, которые продуцирует сам человек. Это очевидный факт. Однако производство способно и уменьшить жизненный ресурс за счёт энергоёмких технологий не с точки зрения физики, а с точки зрения психики. Последнее наблюдается в наше время.
Все поколения воспитываются исключительно в той или иной производственной сфере, потому что они определяют основы общества. Социальная модель опирается в первую очередь именно на производство, потому что распределение материальных благ возможно только таким путём. Этот же путь ведёт к сглаживанию конфронтаций за энергоресурсы, но тенденция к ним сохраняется.
Таким образом налицо главная проблема для человека, которую он никак не может понять: ресурс жизни. Использование его и определяет, кем является человек в жизни: управленцем, служащим, рабочим, учеником…
Если убрать главный перспективный горизонт человека труд, то осознание человека будет совершенно не готово к такому повороту событий, так как коренным образом изменятся понятия и цели существования. Безусловно, что в будущем человек отойдёт от понятия «труд» и заменит его другим видом деятельности. Возможно, что и тем, что указано в ветке «Наше недалёкое будущее» (Монро). Но суть сейчас в том, что общество совершенно не готово к такому повороту событий

astral Добавлено: 19-01-2006 00:17
Человек
Давайте представим Землю большой школой (или если Вам так нравится "птицефермой"), где проходят обучение люди ("обманутое человечество") с целью получения опыта для их же Индивидуальностей ("излучают" энергии для кого то постороннего, видимо, для Хозяев птицефабрики). Здесь, конечно, можно представить аналогию с пищевой цепочкой, только пищей будут не кровавые куски физической материи а тончайшие энергии наших мыслей и чувств, которые послужат своеобразным топливом для человеческого духа или Индивидуальности (для Вас "излучения" теряются безвозвратно и переходят во владение "темных" и "светлых", т.е. хозяев фабрики). Получается какое-то недомыслие, всего лишь из за того что Вы пытаетесь отождествить себя с преходящей личностью. Вы хорошо понимаете, что настоящими Хозяевами этой птицефабрики не являются тленные человеческие личности, которые лишь служат инструментом для извлечения опыта (или излучений). Конечно же, Ими являются "темные" и "светлые" силы, но и их олицетворяем опять же мы, но уже не в виде смертных личностей, а в виде человеческих бессмертных Индивидуальностей. "Темные" "подпитывают" свой дух чтобы еще ниже упасть, "светлые" чтобы еще выше подняться. Для Вас Земля представляется большим курятником, где проживает обреченное на "донорство" человечество, для меня космической школой опыта для Индивидуальности, где обреченной на "донорство" является только малая личность в силу своей природы питать свою, а не чужую Индивидуальность. Земля - лишь временное пристанище человеческого духа, которая может дать Человеку различные виды энергий для дальнейших полетов от звезды к звезде; и самым тончайшим видом топлива для "светлых" здесь будет Любовь, а самым инфернальным для "темных" - ненависть. Ведь только в плотных телах на Земле или иной планете могут встретиться "темные" и "светлые", как и все остальные представители полутонов. Все эти градации света - лишь разные высоты или сферы обитания наших Индивидуальностей или разные орбиты духа.

Вы подменяете систему отношений личность-Индивидуальность ничего не дающей системой личность-курица (или человек-курица).
И, в конце концов, совершенно непонятно, почему они продолжают находиться в этом курятнике вместо того, чтобы обрести свободу (никто их там не привязывает, клети открыты сверху, а курицы имеют крылья – «нет никаких препятствий, так как перспективные горизонты курицы свободны»

У личности крылья слабы, ей доступны только внетелесные переживания в тонком теле, да и то только в пределах Солнечной системы. Это всего лишь воздушный змей на привязи у физического тела. Но и тонкое тело в конце концов подвержено утилизации или смерти вслед за телом физическим. "Перспективные горизонты личности" находятся в Индивидуальности, где она может получить вечное пребывание в виде опыта. Личность это иллюзия, майя, всего лишь очередное облачение духа, которая износившись заменяестя на новую, почти как обычная одежда. Неразумно отождествлять себя с нею. Зато мощные крылья имеет дух и высота его полета ограничена запасом земного топлива, добытого во всех его многочисленных воплощениях. Практически полная аналогия с ракетой и орбитой духа. И чем выше Вы хотите подняться в духе, тем ниже должны спуститья в материю, т.е. в ту самую земную личность являющуюся стартовой площадкой для духа, но не более. Давайте не будем переоценивать личность и наделять ее не свойственными возможностями, это все равно что влить в малый кувшин содержание огромного океана. Но наоборот очень даже возможно, на то нам и даны воплощения. И личность наш послушный раб должна делать свою работу - вливать свое содержимое в наш океан Индивидуальности. Ведь сказано же нам "Вы Боги", и наша Индивидуальность достаточно для этого велика. А насчет личности Вы правильно заметили она всего лишь донор.

Напишите слово человек с большой буквы, и мы с вами достигнем полного взаимопонимания.
Книги Р.Монро очень похожи на компиляции записей Э.Баркера "Письма живого усопшего".

 
owlДата: Пятница, 26.11.2010, 02:55 | Сообщение # 229
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
Человек Добавлено: 19-01-2006 13:28
2 Астрал
Я уже писал, что ваша проблема состоит в избытке добрых побуждений при острейшем дефиците даже общедоступных духовных знаний. Вам не только не известно, что собой представляет Дух человека (впрочем, это и вправду мало кто знает :), вы не имеете представления о том, что такое его Душа (Высшее Я, Настоящее Эго или Индивидуальность), а также не знаете ничего ни о самом каузальном (кармическом) теле, ни о его структуре, функционировании, способе формирования и конечном предназначении.

Всё, что я пишу – пишется исключительно лишь с точки зрения Духа человека (это Он, Дух, не получает в воплощении тех энергий, за которыми пришел в физический мир). Мне практически безразлично почти всё, что касается той части личности человека, которая задействована в виртуальной игре Хозяев – «других форм жизни», не имеющих никакого непосредственного отношения к Человеку. Более того, меня мало интересует та часть Человека, которая обычно называется Высшим Я и является фактическим посредником между треугольниками Духа и личности Человека (твердое физическое тело не в счет – оно иллюзия).

Ваши представления о донорстве личности верны лишь отчасти. Во-первых, её энергии должны быть «подняты» до уровня Духа (т.е. до уровня «последнего» седьмого энергетического центра, а не израсходованы на середине дороги в анахате); во-вторых, каждую сформированную Духом личность можно сравнить с очередной попыткой Духа «зажечь» попавшую в сферу его влияния «мокрую и грязную» материю. Однажды, когда одна из этих личностей окажется очищенной от «грязи», избавившейся от эмоциональной мокроты и насыщенной в достаточной степени энергетической составляющей, тогда Дух во вспышке ТРЕХ Огней завершает свою эволюцию. И одним из этих огней фактически является последняя, но совершенная Личность Человека (та, которая будет первой, являясь последней). Без неё нет Завершения!!!

2 Эльфи
Даже уровень общения на этом форуме, многие из участников которого представляют часть «проснувшегося» человечества, свидетельствует о практически абсолютной неготовности людей к восприятию ПРАВДЫ об основных принципах их бытия. Да, нас используют в слепую, не информируя о том, что является конечной целью (с точки зрения «кураторов») нашей жизнедеятельности. Но, опять же, готовы ли мы во всей красе своей инфантильности воспринять того же якобы любящего и опекающего нас боженьку в качестве гигантского коллектора, куда стекаются реки человеческой любви и так далее. Вот в чем вопрос …

Сталкер Добавлено: 19-01-2006 15:25
В основном для astral
Пахнет бессмертием. Ощущая этот запах, сложно понять куда, собственно, торопиться, если человеку необходимо совершенствоваться до какого-то состояния. Почему так быстро? Зачем нужно вывалять (выдаивать) человека до состояния "нежелания ничего", создавая тяжелейшие условия (не только физические) выживания, на грани фола. Почему нельзя создавать более щадящий (понимай медленный)способ развития? Развивайся себе более приятно и по-тихоньку, куда торопиться? В твоём потенциале - бесконечность. Условия жизни можно сделать почти райские, по одной неприятности за жизнь.

А вот если посмотреть по-другому? Допустим, прав тот (читай сильнее), кто обладает большими запасами энергии. Тогда бесконтрольный, да и бессмысленный (для другой ситуации) ускоренный рост человечества до 6 миллиардов понятен, тяжесть жизни понятна, т.к. на кон поставлено добывание максимального кол-ва энергии в кратчайшие сроки. И, видимо, сваливание с добытым в некоторый час "Х", который, не исключено, уже близок.

Для полной нагрузки нас питают сказкой о том, что мы боги. Стахановцев пытаются сделать.

Operator Добавлено: 19-01-2006 16:35

Quote
Развиваемые ими технологии являются искусственными и вступают в противоречие с окружающей жизненной средой
.
Удел любой Цивилизации, не достигшей определенного уровня развития -- дезинтеграция собственной среды обитания, что обусловлено элементарным отсутствием неразрушающих технологий поддержки собственного существования. Это означает, что определенный "паразитизм" биологической цивилизации, как структуры, возникшей в результате разворота материнской планеты неизбежен. Более того, каждая цивилизация проходит такой этап на пути собственной эволюции. При этом, естественно, не все цивилизации справляются со сложнейшими задачами преодоления данного периода.
Дезинтеграция, как способ получения энергии и материалов для синтеза необходимых компонентов проявляется как в истреблении доступных природных ресурсов, так и в необходимости питания разумных существ, где сама возможность поддержания их жизни жестко обусловлена использованием чего-либо (или кого-либо) в пищу, а не квантуемым фрактальным разворотом собственной Основы. Ведь возможности прямого синтеза необходимо сначала развить, построив структуру, которая способна обеспечить необходимую связь между Основой и биоформой.

Для этого нужно создать с необходимым качеством ту виртуальную модель Сознания, которая, разворачиваясь на биологическую периферию, вызовет такие конструктивные изменения (например, способности регенерации, а не дупликации клеток), которые уже на первом этапе реализации резко снизят необходимость восприятия доступной информации через жесткие ограничения поляризационного фильтра "пищевых стереотипов", модулирующего все сознательные реакции.
Вероятно, здесь уместно упомянуть тот факт, что энергия и материя любого типа синтезируется индивидуальным (и общественным) Сознанием высокого уровня элементарным разворотом собственной Основы, что вообще лежит вне каких-либо потребительских критериев, свойственных примитивным организациям. Лишь такие технологии позволяют игнорировать совершенно непреодолимый для массы, энергии и других иррациональных производных "барьерный фактор", ограничивающий поле деятельности любой цивилизации пределами своей звездной системы. Ведь, как уже давно известно, для преодоления этой барьерной мембраны на инерционно-энергетической тяге требуется потенциал, превышающий потенциал всей этой системы.

С другой стороны, технологии одномоментного сворачивания произвольного объекта в точку Нуля и его синтеза в любой области Вселенной, с учетом существующих локальных критериев, снимают эти жесткие ограничения. Тем не менее, реализация методов телепортации, прежде всего, требует наличия лишенной полярности высокоразвитой Личностной структуры. Поскольку то "вихревое нечто", состоящее из едва сбалансированных полярной динамикой элементов (а именно так выглядит сознание современного человека, агрессивно проецирующее сию ущербную модель на всю Вселенную) не имеет ни малейших шансов на проведение подобных операций.
Например, можно с легкостью убедиться в том, что любая попытка уменьшения радиуса вращения произвольных существующих масс немедленно приводит к увеличению центробежных нагрузок, что в случае стремления этого радиуса к Нулю вызывает перегрузку, стремящуюся к бесконечности. Впрочем, происходящее при попытке упаковки вихревого потенциала "в глубину", некоторые присутствующие уже хорошо прочувствовали во время имевших место малоприятных явлений.

Таким образом, получается, что цивилизация, состоящая из примитивных особей, и не может порождать ничего, кроме дезинтеграции и, как следствие, поляризации среды собственного обитания, что, как мы все видим, в условиях периодического уплотнения энтропии создает эффекты, вполне способные положить конец ее неразумному существованию.

Ситуация меняется только в том случае, если цивилизации удается тем или иным способом изменить траекторию собственной эволюции, воплотив на индивидуальном, а затем и социальном уровне идею структурной стабилизации посредством целенаправленной нейтрализации полярных факторов. Такая работа, находя отражение на всех уровнях индивидуального и социального творчества, неизбежно коррелирует с общепланетарным состоянием, значительно увеличивая периоды стабильности для создания все более универсальных технологий.

В успешном случае, по достижении определенного уровня, цивилизация получает технологические возможности для конструктивного использования спровоцированной ее прежней жизнедеятельностью поляризации среды в качестве ресурса для своего дальнейшего развития. Первые успешные опыты использования этого ресурса уже имели место в работах господина Теслы, но едва ли могли быть приняты существующим социумом в качестве, ином, нежели новое средство ведения войны.

С получением новых технологий, цивилизация развивается за счет восстановления своей планеты, затем своей звездной системы, и, ко времени, когда биологический носитель для Сознания ее Личностей становится уже не нужен, приводит породивший ее Мир в практически первозданное состояние. После этого цивилизация, становясь уже не звездной, а Галактической, переходит к решению задач соответствующего масштаба.
Давайте не будем переоценивать личность и наделять ее не свойственными возможностями, это все равно что влить в малый кувшин содержание огромного океана. Но наоборот очень даже возможно, на то нам и даны воплощения.

Личность человека является той самой несущей структурой, которая четко отражает степень развития и соответствующие творческие возможности. И, несмотря на то, что Искра Божия, как органичный элемент Вселенной, по умолчанию наделена свойством Универсальной Вечности, Ее задача четко согласована с Задачей самой Вселенной, т.е. развитием, а не существованием.

Целенаправленное и непрерывное развитие человека возможно лишь тогда, когда потенциал его опыта сохраняется при прохождении очередного "Кольца Времени". Если этого не происходит, о каком развитии вообще может идти речь?

Как известно, набор потенциала в течение каждого из четырех возможных воплощений Личности должен составлять как минимум 50% от уже существующего. И это вовсе не традиционный информационный хлам экзистенциального опыта, но приведенная к абсолютно упорядоченному состоянию структурная композиция, которая легко поддается любой фрактальной конверсии как вовнутрь (в Нулевую зону), так и вовне, т.е. развороту в сложнейшую биологическую форму, с сохранением всех приведенных к универсальному виду личностных наработок, как суперстабильного фактора собственного Знания.
Необходимо помнить, что каждое последующее "Кольцо Времени", предъявляет все более жесткие требования к структурной организации личности, поэтому четвертый переход требует уже совершенной структурной нейтральности. В противном случае, имеет место полное "стирание" личности, без возможности восстановления утерянного опыта.
Успешное же прохождение Четвертого Кольца означает прекращение "пунктирного" развития и выход на Уровень, где периодический сброс биоформы уже не является целесообразным.

геннадий Добавлено: 19-01-2006 18:21
Operator :

Quote
В противном случае, имеет место полное "стирание" личности, без возможности восстановления утерянного опыта .

Вы в этом уверены? Т.е. знаете наверняка, или это Ваше личное мнение?

Elhfi
Добавлено: 19-01-2006 18:37
В связи со сказанным хочу обратить внимание на то, что определяет динамику изменений или эво-инвалюции.
В качестве примера представим себе вырезанный из бумаги круг, который крепится на краях хорд с помощью ниток. Если на каждой стороне круга изобразить формы, одна из которых на 75% не будет параллельна другой фигуре в своих основных линиях и на 25% будет меньше, то мы получим трёхмерную иллюзию нахождения одной формы внутри другой. Иллюзия будет создаваться частотой вращения круга на нитках, имеющих малый диаметр оси вращения а также инерциальные и коэрциальные поля вращения, создаваемые натяжением нитей, которые, в свою очередь, держат руки человека. У частоты вращения существует область определения, в границах которой обе формы человеческий глаз может воспринимать как единое пространство. При уменьшении частоты произойдёт разделение пространства, при увеличении – восприятие пространства станет невозможно (для глаза оно исчезнет).
Опираясь на сказанное выше, предположим, что сейчас идёт уменьшение частоты. Тогда пространство должно испытывать силы воздействия на него, которые стремятся разделить, разорвать имеющиеся формы. Предположим, что линии разрыва уже появились. Если в этот момент снова увеличить частоту, то возникнет совершенно новое пространство, так как форм станет больше или они будут значительно отличаться. Во всех случаях произойдёт то, что называется регрессом, то есть понижением частоты развития до того уровня, когда развитие прежних форм становится невозможным. Можно признать, что существует саморегулируемая система Земли, способная повышать или понижать частотные составляющие. Эту систему ещё называют Гайей. Но суть не в названии, а в том, что регуляция частоты планеты напрямую влияет на тех, кто на ней живёт. Об этом до сих пор огромное число людей не знает, подменяя это знание «законами природы», которые в состоянии только наблюдать.
Частота напрямую связана с метаболистической структурой каждой из форм, к которым, собственно, и прикладывается. В этом случае метаболизм следует считать разновидностью частотного аппарата, способного к волновому резонансу, то есть к взаимодействию с частотными составляющими поля жизни Земли. Не случайно, что аппараты, ушедшие за пределы Солнечной системы, повели себя настолько странно, что учёные не могут даже примерно объяснить эти странности. Произошло же то, что должно было произойти. Хотя аппараты и состоят из другого вещества нежели человек, их метаболизм принадлежит Солнечной системе. Как только они покинули пределы системы, их метаболизм изменился, вошёл в резонанс с метаболизмами внешних систем. И это ещё раз подтверждает сказанное ранее: Космос не для Человека. И причина не в том, что люди не доросли, а в том, что сам принцип Бытия настолько другой, что соответствовать ему в форме Человека можно только в ограниченном пространстве. Это ограниченное пространство является в некотором роде «инкубатором», в котором формируются особи, способные к дальнейшему Восприятии. «Инкубационный период» у всех разный, но итог один: развитие иного видения.
И здесь правильно сказал Оператор, когда обратил внимание на деструктивный характер отношений внутри человеческого общества. Деструктивность высвобождает энергию из ранее созданных форм. Эта же энергия может быть приложена к восприятию новых форм. Поэтому и существует на Земле такой парадокс как войны. После них всегда наблюдается подъём в экономическом и социальном развитии. А потом наступает застой до следующей войны. И вся причина в истории и во времени, которые придумали себе люди и в которых ищут точку опоры. Но опора не в них. Это прошлый опыт прошлых поколений, людей. Он никак не может стать опыт существующих. Только самостоятельная выработка опыта создаст требуемое представление.

astral Добавлено: 20-01-2006 00:12
Человек
Чтобы понять друг друга давайте договоримся о составе человека.
Общепринято деление человека на три составные начала: на тело, душу и дух, а также семеричное о котором ниже. Насчет тела все понятно - это лишь скафандр для души и духа, которое подлежит смерти в первую очередь, т.к. существует только в течение очередного воплощения. Душу также общепринято называть смертной личностью человека, которая также дана на одно воплощение, но по сравнению с телом имеет гораздо более длительное существование в тонком мире. В ней как раз и содержится опыт текущего воплощения как в теле так и без него, который она после своей смерти передает духу или настоящему Я человека. Именно в духе человека и аккумулируется опыт всех его воплощений.

Низшая четверица:
1. Физческое тело
2. Эфирное тело
3. Прана (жизненный принцип), нераздельный от всех проявлений в Космосе
4. Кама (Мыслитеь в действвии) через который проявля желание в двух аспектах:
-- 4.1. Кама-Рупа (астральное тело - животная душа) тело страстей и желаний
-- 4.2. Кама-Манас (ментальное тело - человеческая душа) интеллект
Высшая триада:
5. Манас - самоосознание или мыслитель (Высший Разум)
6. Буддхи (Духовная душа), проводник через который проявляется Атма
7. Атма (энергия разлитая во всем Космосе)

Высший, или основной синтетический принцип есть огненная энергия жизни или духа, разлитая во всем Космосе, требующая для своего фокусирования шестой принцип, или Буддхи (часто называемый Духовной Душой в отличие от человеческой-животной души), образуя таким образом Монаду, которая является первичным, несознательным воплощающимся Эго. Далее следует пятый принцип, Манас – самоосознание или мыслитель (Высший Разум), и эти три принципа составляют высшую триаду, или уже сознательное бессмертное Эго человека, которое переживает в Девачане после распадения принципов, составлявших его земную личность или душу, его низшее Эго. Так именно это высшее Эго, эта триада часто обозначается как Дух, или духовное начало, не имеющее самостоятельного непосредственного проявления на земле. Для проявления эта триада нуждается в четвертом принципе. Так, человеческая душа должна включать четвертый принцип, называемый Кама, через который проявляется ЖЕЛАНИЕ в двух аспектах – как Кама-Манас (ментальность, или низший ум – интеллект, или в буквальном переводе «ум желаний») и Форма (субъективная форма ментальных и физических желаний и мыслей) Кама-Рупа. Это есть мыслитель в действии, который в связи с Манасом (высшим) и Буддхи образует высшее тонкое тело , или духовную душу, духовного, развитого человека. Так, Кама-Манас является как бы мостом, соединяющим Высший Манас с Кама-Рупа – соединяя таким образом Манас и Форму, которые являются Кама-Манасическим телом, или же человеческой душой. Именно, когда этот мост между Манасом и его низшим аспектом – Кама-Манасом – состоялся, то есть когда человек начинает получать запечатления от Высшего Буддхи-Манаса, можно его назвать духовно развитым человеком, и он начинает приближаться к бессмертию. Так, для достижения истинного бессмертия, иначе говоря, для сохранения сознания на всех четырех планах бытия и чтобы стать Архатом, нужно именно в физическом теле соединить 4, 5 и 7-й принципы и слить их в шестом – Буддхи.
На Востоке способ сообщения между низшим и высшим Манасом называется Антахкарана, или мост, или тропа, и по этой тропе низшее Эго с свою очередь также передает Высшему Эго все те впечатления и мысли, которые могут быть ассимилированы по природе своей с неумирающей нашей сущностью, таким образом тоже становясь бессмертными, или теми накоплениями, которые хранятся в чаше.
Таким образом, истинная Индивидуальность человека будет заключаться в его причинном теле, или духовной душе, тогда как низшая душа – в его личности или в сменяющихся земных проявлениях, отсюда ясно, что душа есть понятие растущее и подлежащее изменению. Так, личное или низшее Эго, или человеческая душа, состоит из четырех принципов, тогда как Дух, или Высшее Эго, или истинная Индивидуальность, или Духовная Душа, являет триаду из седьмого, шестого и пятого принципов.
Конечно, значение личности в развитии человека самодовлеюще, ибо это есть основа всей его эволюции, ибо лишь это проявление в различных сочетаниях и вечно сменяющихся условиях дает нам возможность развить и утончить и сгармонизировать все наши энергии или принципы через деятельность наших нервных центров. Так, четвертый принцип играет огромную роль, ибо в нем заложено желание, этот стимул к жизни, который, успешно проходя через горнило жизни, трансмутируется в бесконечное огненное устремление или волю, без которых нет продвижения, нет и творчества. Так будем ценить каждое наше земное проявление, дающее нам возможность что-то улучшить, что-то добавить в чашу накоплений, собирающую нам Амриту. Сравнительно не так трудно для развитого человека отличать духов с большими накоплениями. Так, богатая индивидуальность будет всегда обладать синтетическим умом. Тогда как духов с малым багажом можно часто встретить среди узких специалистов. Дух с накопленной чашей легко понимает сущность вещей. Именно про них можно сказать, что они вкушают плоды, тогда как другие пересчитывают их листья, которые сменяются каждою осенью.

Следует иметь в виду, что часто утверждается, что седьмой и шестой принципы находятся вне нашего физического тела, и это до известной степени так, т.к. эти принципы или энергии выявляются в излучениях нашего электромагнитного поля, или ауры. Поэтому, можно измерить величие духа по ширине излучаемой им ауры.

Человек Добавлено: 20-01-2006 00:49
Спасибо, Астрал, за пространное изложение своих представлений о человеке. Они, увы, не только скудны, но и во многом неверны (например, в вашей схеме вообще ОТСУТСТВУЕТ Дух человека, ибо обозначенная вами высшая триада является всего лишь так называемым Высшим Я или Настоящим Эго, или перевоплощаемой Душой), но все мы когда-то начинали с малого :). Не унывайте, я уверен, что с вашей настойчивостью и устремлением вы обязательно добьетесь большего …

astral Добавлено: 20-01-2006 02:00
Ваша очередь, Человек. Изложите свое представление, пока сравнивать не с чем - одни туманные намеки.

Человек Добавлено: 20-01-2006 11:36
Астрал, во-первых, ни формат форума, ни имеющееся у меня количество свободного времени не позволяют мне последовать вашему примеру (к тому же это так скучно излагать общеизвестные вещи :).. Тем не менее, чтоб и вправду было понятно то, о чем я говорил, давайте поговорим о той части структуры Человека, которая в своей совокупности является верхушкой человеческой личности, а также расположена «несколько выше» последней, но всё-таки в пределах досягаемости воплощенного человека …

Но прежде несколько слов о структуре нашего мира в частности и Солнечной Системы вообще. Весь принадлежащий им частотный диапазон подразделяют на 7 миров (планов), каждый из которых аналогично состоит из 7 подпланов. Пять «нижних» планов задействованы в структуре Человека как личность-Высшее Я и обозначены вами приблизительно правильно – физический, камический (эмоциональный, астральный), манасический (ментальный), будхический и атмический. Высшие два формируют Дух - как человеческий, так других существ.

Мы кратно поговорим о манасическом плане в виду его особой важности для человека и той путаницы, которая (наверное, по этой причине) здесь имеется. Ментальный план, как уже говорилось, также подразделен на 7 подпланов. Нижние четыре подпланы входят в состав личности человека, причем на четвертом (центральном) подплане расположены известные 7 главных энергетических центров, а также другие центры. Эти нижние 4 подпланы объедены некой формообразующей общностью, поэтому все вместе обозначаются как манас рупа (или конкретный ментал, или низший разум).

Три высших ментальных подпланы не являются формообразующими, их с натяжкой можно назвать абстрактными (обозначаются как манас арупа или высший разум). Человеку, который поляризован исключительно в своей личности, они как правило недоступны (разве что в виде ощущений, не поддающихся четкой идентификации). Низший из этих подпланов (или пятый по общему счету снизу) и составляет ту саму антахкарану, которую вы упомянули (дело в том, что здесь обычно нет НИЧЕГО, принадлежащего структуре Человека, поэтому последнему приходится застраивать имеющуюся пропасть абстрактно-ментальным материалов – строить «мост» вверх). Второй из подпланов манас арупа (шестой в общем счете), пожалуй, самый интересный – здесь расположено каузальное (кармическое) тело Человека (об этом несколько позже). И, наконец, первый подплан фактически безраздельно принадлежит Высшему Я Человека (на этом подплане сформировано самое нижнее тело Настоящего Эго).

Каузальное тело Человека – это святая святых человеческого существа. Кто научился управлять этим телом, тот больше не может быть притесняемым :). Во-первых, не взирая на то, что это тело расположено достаточно далеко внизу от Духа, оно образовано таинственным образом НЕПОСРЕДСТВЕННО самим Духом Человека (Высшее Я его только использует в своих воплощениях). Обычно под этим телом понимают чуть ли не список кармических долгов человека, а на самом деле это самое важное и наиболее сложно устроенное тело Человека, которое в примитиве можно сравнить с линзой, пропускающей (или непропускающей) на уровень человеческой личности те или иные возможности Духа. Если хотите, то на первом уровне абстракции человек – это и есть его каузальное тело.

Это тело имеет яйцевидную оболочку, внутри которой можно выделить несколько структурных единиц. Во-первых, три так называемых постоянных атомов с их спириллами. Во-вторых, так называемы Эгоический Лотос с характерным для него количеством «лепестков». Обо всем этом можно было бы сказать очень и очень много, но стоит ли!? smile Добавлю лишь, что существует несколько иное виденье яйцевидного каузального тела, описанное в книгах Кастанеды (там магов интересовал лишь практический аспект работы с этим телом, поэтому они фактически ограничились в описании этого тела лишь указанием на так называемую «точку сборки»). Книги Кастанеды не дадут многого в изучении самого каузального тела, но весьма красочно и наглядно расскажут о тех возможностях, которые предоставляет Человеку владение этим телом (а также о некоторых психо-энергетических приемах, позволяющих добиться таких результатов).

 
owlДата: Пятница, 26.11.2010, 03:06 | Сообщение # 230
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
astral Добавлено: 21-01-2006 19:30
Человек:
Quote
Пять «нижних» планов задействованы в структуре Человека как личность-Высшее Я и обозначены вами приблизительно правильно – физический, камический (эмоциональный, астральный), манасический (ментальный), будхический и атмический. Высшие два формируют Дух - как человеческий, так других существ.

Вы все перепутали, самая грубая ошибка в том, что Вы перемешали два самостоятельных Плана - Ментальный и Манасический, которые относятся к разным естествам человека. Ниже я подробно остановлюсь на природе человеческого Манаса.

Исправляю Ваши ошибки:
Нижних планов всего четыре, на этих планах и проявляется человеческая личность, малое "я"

1. Физическое тело - Физический План (Временный)
2. Эфирное тело - Элементальный План (Адский)
3. Астральное тело - Астральный План (Меньший)
4. Ментальное тело - Ментальный План (Элементарный)

Высших миров три. Этих планы являются обиталищем Духа или больгого "Я" и соотвествуют Божественной Триаде, поэтому их три, но никак не два.

5. Манас - Манасический (Небесный)
6. Буддхи - Будхический План (Постигаемый)
7. Атма - Атманический План (Изначальный) арупа - без формы

Макрокосм также как и человек - Микрокосм разделяется на 7 Принципов или Миров. "Изначальный" Мир является местом проявления Единого. Халдеи считали, что в "Постигаемом" Мире появляются или скорее эманируют из Единого “Семеро Ангелов Присутствия” которые также являются “Строителями” Восточной Доктрины. И только в третьем, "Небесном" Мире, семь планет и наша солнечная система построены семью Планетарными Ангелами, причем планеты стали их видимыми телами.

О том, что наша планета является «большим животным» — написано в Т.Д. Высшие принципы нашей планеты находятся на уровне кама-манаса. Через высшие принципы продвинувшихся людей, через их высший манас, Буддхи и Атман — планета имеет связь с высшими мирами. Сказано: «Человеческие монады являются высшими принципами Земли». «Человечество есть связь между мирами».
Каждая видимая звезда или планета (за исключением лун и астероидов) СЕМЕРИЧНА, так же как и человек. Видимое Солнце это Кама-рупа Невидимого Солнца. Семеричность гептахорда имеет в виду семеричность нашей Земли. Она выглядит примерно так, см. картинку:

Каждому глобусу этой земной цепи соответствует одна из семи главных планет солнечной системы. Солнце и Луна не входят в число последних.
Мы кратно поговорим о манасическом плане в виду его особой важности для человека и той путаницы, которая (наверное, по этой причине) здесь имеется. Ментальный план, как уже говорилось, также подразделен на 7 подпланов. Нижние четыре подпланы входят в состав личности человека, причем на четвертом (центральном) подплане расположены известные 7 главных энергетических центров, а также другие центры. Эти нижние 4 подпланы объедены некой формообразующей общностью, поэтому все вместе обозначаются как манас рупа (или конкретный ментал, или низший разум).

“Строители” или Планетарные Логосы одарили человечество частью своего разума или Манасом (вспомните миф о Прометее, который и является Индивидуальным Духовным Отцом или частицей Его - человеком). После этого дара человек и стал равен Богам, в потенциале, конечно. Короче говоря, Прометей — это высший манас духовного человека. Манас бессмертен, ибо, после каждого нового воплощения, он присоединяет к Атма-Буддхи нечто от себя и, таким образом, ассимилируясь с Монадою, разделяет, ее бессмертие. На пути к монаде, представляющей единство атмана и буддхи, лежит высший манас — «чело», распятое на кресте или скале, человеческих страстей. Наше рабство у стихийных сил Земли может быть побеждено только неудержимым устремлением нашего высшего манаса к Учителю Незримому (Прометею - Индивидуальному Отцу). Коршун» который клевал прикованного к скале Прометея, был символом горя, страданий и раскаяния, как результат жертвы высших устремлений во имя низших. В духовном человеке Буддхи постоянно борется с Камой, а между этими принципами находится манас — человек, который увлекается то вниз, то вверх, то к Каме, то к Буддхи.

Конечно люди, которые не преодолеют притяжения к центру нашей планеты В ПОЛОЖЕННЫЙ СРОК, люди, которые к завершению определённого цикла, не победят СТРАСТИ ЭГОИЗМА, будут расплавлены в геенне огненной в подземном огне, если они растратят божественный дар высшего манаса на грубое самоуслаждение и разные преступления. После гибели этого соединительного звена Земли и Неба, монада отрывается от личности и уходит в «тишину молчанья» Пралайи. А человек, лишённый высшего жизненного принципа, превращается в так называемого «живого мертвеца». То обстоятельство, что эти люди могут ещё какое-то время существовать и даже занимать высокие посты, объясняется тем, что их низшие принципы (включая кама-манас), живут за счёт остаточного магнетизма; намагничивание постоянное за счёт высшего принципа закончилось, но отложенный в низших принципах магнетизм ещё долгое время даёт им возможность существовать. «Дракон порога» — астрал предыдущего (а часто — предыдущих) воплощения встречает своего хозяина, когда он идёт к новому воплощению, на пороге астрального мира и начинает действовать на его новое астральное тело, едва лишь в нём зарождаются нервные рецепторы, почему? Потому, что в нём скопился, в силу различных причин, неизрасходованный магнетизм прошлых страстей. Отсюда и половые извращения уже в восьмилетнем возрасте.

Каждый принцип (тело) имеет семь центров (каждый из которых имеет семь разветвлений). Каждый такой центр имеет своё название. Приведенные Вами в другом посте индийские названия относятся к нервным ганглиям физического тела. Но каждое тело или принцип
вышестоящий имеет свои названия центров. Вряд ли Вы знаете названия 7 центров ментального тела, не говоря уже о их четвертом разветвлении.

Центры Космоса (светила) и центры человеческого организма — это Альфа и Омега ВСЕГО, что можно познать на этой планете. Центры Космоса и центры наши равны и нераздельны.
Для верующих всех мастей, принадлежащих к религиозным конфессиям или так называемым духовным течениям (рериховцы и прочие), существует лишь две опоры их фанатической веры – чудо, знамение или «сердце».

Наивысшая степень чистого огня, которую может проявить человек, эволюционирующий в сфере Земли, заключена в излучениях сердечного центра, называемого «Лотосом». Именно поэтому и говорят на Востоке: «Аум, Мани, Падме Хум» — «О, драгоценность в Лотосе!».
Индийская философия утверждает высшим принципом Атму — Огненное Начало, а сердце является центральной обителью его.
Чудеса же это просто законы природы, которые человечество еще не познало.
Дальше у Вас также одна путаница, но ее придется разобрать попозже.

Никита Добавлено: 21-01-2006 20:21
Астрал, у Человека нет путаницы, он нашол то, что было скрыто
Ошибка в ТД была в том, что нет животной Монады, а Монада только была выпущена человеческая, а почему это произошло ,почитайте внимательно про решотки Криона, .....
Бловатская призывала искать Потеренное звено, подумайте об этом....

Человек Добавлено: 22-01-2006 10:25
Скучно да и неразумно продолжать разговор на фоне агрессивно-невежественной пропаганды дешевого поппури из второсортного популяризаторского эзотерического чтива. ТОЧКА :).

astral Добавлено: 22-01-2006 16:00
Веданта вместо семи "принципов" рассматривают пять. Для них только сложный духовный агрегат, состоящий из различных ментальных аспектов, называется Человеком в целом, в то время как физическое тело является чем-то презренным, и просто иллюзией. Веданта — это не единственная философия, которая придерживается такого мнения. Лао-цзы в "Дао дэ цзине" упоминает только пять принципов, потому что он, подобно ведантистам, избегает включать еще два принципа, а именно, дух (Атма) и физическое тело, последний из которых он кроме того называет "трупом". Далее, существует школа раджа-йоги Чараки. Это учение рассматривает только три принципа как действительно существующие; но тогда, в реальности, их Стхулопадхи, или физическое тело в своем джаграта, или состоянии пробужденного сознания, их Сукшмопадхи, то же тело в свапна, или сонном состоянии, и их Каранопадхи, или "каузальное тело", или то, что проходит через одно перерождение к другому, — все они являются дуальными в своих аспектах, и таким образом их становится шесть. Добавив к ним Атма, внеперсональный божественный принцип, или бессмертный элемент в Человеке, неотделимый от Вселенского Духа, вы получите те же самые семь, опять-таки, как в эзотерическом разделении.

Наверное все эти философии для Вас второсортное эзотерическое популяризаторское чтиво? Скорее всего Ваши домыслы ими ялвляются, а место человека во Вселенной для Вас так и остается тайной за "7-ю печатями". Познайте себя - свои "7 принципов", которые тесным образом взаимосвязаны с "принципами" Вселеннй. Так Вы найдете свое место во Вселенной.
Практичнее будет обмениваться знаниями, а не колкостями.

mu Добавлено: 22-01-2006 18:39
Более того, меня мало интересует та часть Человека, которая обычно называется Высшим Я и является фактическим посредником между треугольниками Духа и личности Человека (твердое физическое тело не в счет – оно иллюзия).

Человеческое, слишком человеческое... наивно полагая что есть что-то, что иллюзией не является

astral Добавлено: 22-01-2006 19:27
Nikita
«Странник» есть наименование, данное нашей Монаде (Двое в одном) на протяжении ее цикла воплощений. Она есть единственный вечный Принцип в нас, неделимая часть всего целого – Всемирного Духа, от которого она исходит и которым поглощается при конце цикла. Ведантисты называют ее Сутратма (Душа-Нить). Все монады, в зерне духа своего, принадлежат к разным планетам, вернее к тем Логосам, которые образовали эти планеты и руководят их развитием. Если есть начало, значит есть и конец, если есть рождение, значит есть и смерть. Монады рождаются в начале большого цикла, или манвантары, а «умирают» при наступлении её пралайи. Так слияние частицы с Целым есть смерть частицы и истинное Воскресение в духе. Всё имеет монады — планеты, солнечные, галактические системы, а так же расы и народы. Монада Люцифера была рождена Землёй, монада еврейского народа — Сатурном и т.д.
Ошибка в ТД была в том, что нет животной Монады, а Монада только была выпущена человеческая, а почему это произошло ,почитайте внимательно про решотки Криона, .....

Термин Монада может быть одинаково применен, как к обширнейшей Солнечной Системе, так и к малейшему атому. Названия: минерал, растение, животное, человек и т.д. всего лишь означают название ступени эволюции, которую проходит та или иная монада.
Не факт, что обычный кусочек грязи по которому мы сейчас ходим не обгонит нас в своей эволюции в далеком будующем.
Есть ли смысл тратить время на Криона?

наблюдательный
Добавлено: 25-01-2006 23:38
Созвездие – избирательное объединение звёзд по группам на основе умозрительного представления человеческой общности. Примечательно, что человек, не знакомый с данным принципом объединения, не станет группировать звёзды именно по таким признакам, потому что его умозрительная модель имеет другие точки и вектора ориентирования. Назовем его действенным методом. В отличии от астрологического метода, он способен вступать не только в следственные взаимодействия, но и в причинные.

Это следующая особенность ДУМ (действенно-умозрительной модели).
А не есть ли картина звездного книга которую можно читать если правильно настроить свою систему распознования образов
вот они сигналы из космоса
Красивая гипотеза но однако существующая лиш силой нашего воображения внутри сознания, несомневаюсь оно прочитает многое в узорах звезд
Однако на наших глазах разыгрывается похожая драмма мысли
формируется ДУМ астрофизики
Обнаружена неоднородность реликтового излучения
которое является "послеродовой травмой" нашей вселенной
отголосками момента создания-
это фундаментальное открытие наподобе открытия расширения вселенной
" Астрофизики предложили отыскать «визитную карточку» Создателя, изучая реликтовое излучение.«дешифрирование» уже имеющейся карты реликтового излучения с использованием аналитических методик современной науки возможно уже сейчас. Этот анализ мог бы стать куда более увлекательным занятием, чем поиск внеземных цивилизаций, полагают авторы публикации.
Создатель Вселенной мог зашифровать двоичный код сообщения в горячих и холодных точках реликтового излучения. С этой гипотетической точки зрения, Вселенная предстает гигантской доской объявлений, которая доступна всем цивилизациям во всех галактиках в одном "
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/12/28/193935
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/10/24/190446
Обнаруженная симметричная неоднородность
изменяет представления о вселенной
выводы таковы, что получается что наш четырехмерный глобус
не так уж и велик,а то что видят астрономы в виде
ячеистой структуры это многократные отражения нашего мира в разные эпохи наподобе трюмо.
Однако всеже в нем присутствует несколько квадрилионов галактик
одновременно , но в сущьности Elfy передавал верную информацию
о крае мне кажется к краю мы подойдем если по
поверхности сферы вселенной пролетим ее по окружности
и окажемся снова у себя дома
Кстате говоря понятие сферы в применении к нашему пространству времени одно из основных в ОТО

astral Добавлено: 26-01-2006 01:45
mu

Quote
Человеческое, слишком человеческое... наивно полагая что есть что-то, что иллюзией не является

Но для самих себя и для других мы являемся реальностью в течение этого припадка иллюзорности, называемого жизнью, и мы должны принимать во внимание самих себя — по крайней мере в нашем собственном воображении, если даже другие не делают этого.

наблюдательный

Quote
" Астрофизики предложили отыскать «визитную карточку» Создателя, изучая реликтовое излучение".

А зачем ее искать она есть у каждого - это Атма, наш первый "принцип". Он, Сам есть то, что мы называем Атмой и, таким образом, составляет седьмой принцип, синтез «шести». Наполнив тончайшие частицы этих шести, несказуемого блеска, элементами самости, он создал все существа.

Диалог Учителя и ученика:
«Подыми главу твою, о Лану: один или бесчисленные светочи видишь ты сверкающими над собою, на темном полуночном небе?»
«Я чую единое Пламя, о Гурудэва, Я вижу бесчисленное множество неотделенных искр, блистающих в нем.»
«Ты хорошо сказал. Теперь, возри вокруг и в самого себя. Тот Свет, горящий в тебе, чуешь ли ты его хотя немного отличным от света, горящего в твоих братьях-людях?»
«Он ничем не отличается от них, хотя узник пребывает в оковах Кармы и хотя его внешнее одеяние обманывает невежд, заставляя их говорить в заблуждении: «Твоя Душа и Моя Душа.»

AlRaMig Добавлено: 01-02-2006 09:43

Quote
Интересно когда о человеке рассуждают на фоне всего общества.
И находят какие то плюсы и минусы
А кто формирует это общество? Ясно же что система. А кто тогда сформировал эту систему?
Явно что какой то Высший разум, и даже скорей не один, а несколько.
Получается мы сразу же после рождения попадаем под влияние множества систем, которые к тому же и противоречивые.

Картина будет такая, человек, а его со всех строн как бы разрывают на части, то есть тянут в разные стороны. И в конце концов он начинает смещаться под этими воздействиями в каком то направлении.
И даже в этом случае разрывание нисколько не ослабевает, через какие то формы этих систем воздействие продолжается то усиливаясь, то ослабевая.
Мы как будто бегаем по минному полю, под постоянным обстрелом, какими то знаниями, законами, догмами, внешним управлением и еще множеством подобного.

А потом нам же и говорят, что вы твари ничтожные, не можете стабилизироваться, выбрать правильное направление, паразиты и т.д.
В общем постоянно идет негативный обстрел, а где позитив то, где хоть какая то помощь Высшим разумом, коль он себя таковым считает.
Он не может со строны понять что у нас здесь на Земле твориться, а мы внутри этой каши значит ОБЯЗАНЫ понять.
Как то думал над многомерным разумом.
Вот примерно какая картина получается.

Эгоизм - одномерный разум
Семья, родственые связи - двухмерный разум
Одно со всеми землянами - трехмерный разум
Одно на уровне Галактики - четырехмерный разум
Ну и так далее.

Ну и какой мы разум сможем развить? Ведь он должен быть во всех полноте с постоянными обратными связями.
Даже наша Земля стала как я понял объектом слиния нескольких более высших чем наш разумов, которые даже между собой не могут слится в одно целое.
Ладно пусть мы низшие никак не можем это сделать, так почему вы более высшие не можете этого сделать?
Мы вам в этом мешаем?

Quote
кто насадил разные религии, разные языки, разные нации?
Ведь кто то это сделал?
Вот одна из религий мне вообще не понятна. Это иудаизм.
Там только один БОГОИЗБРАННЫЙ НАРОД евреи, остальные животные с которыми можно делать, хоть что.
Призывы там в основном негативные, по отношению к другим народам.
Библия и то, весь ветхий завет, это пятикнижие Моисея, то есть Тора в которой обращение к евреям.
Вот почему никто ее понять не может.Все ее к себе пытаются примерить и если ты не еврей, то просто не получиться...
Думаю про поклонение золотомцу тельцу все знают. То есть про поклонение материальному.
Вот этот золотой телец, просто и съедает наш мир потихоньку.
Ясно же что в этом тоже участвует какой то высший по сравнению с нами разум. Без него бы евреим просто такой власти в мире не наработали бы.
Битва богов и сейчас идет, но уже через нас.
Божественные шахматы она называется. Играют и белые и черные...

Вот для чего нужны были различные языки, религии, нации, чтобы обозначить фигуры на этой доске, которой стала Земля.
И от этого фигура и останеться лишь фигурой для этой игры.
Которая заранее привязана к определенным правилам.
Когда игра закончится, фигуры просто сметут с доски...
Какая бы она не была более сильной или более слабой.

drak Добавлено: 01-02-2006 11:17
AIRaMig,
Отморочься от этой самой "Земли". Игра шире. Она называется "Бытие". Вот так вот и вооружайся. Оружие вокруг. Только подбирай. А то, что морочат... Сам же на это шёл, когда включался. Договор-то подписывал?

В договоре, напоминаю, написано, что любой участник имеет право прекратить участвовать в игре в любой момент. Ты уж либо не стони и не позорь нацию - либо выходи. Смотри, сколько тут места! О! Вон, коровки пасутся! Вон, пастушок с флейтой... Забил на всё, да и дует себе в дудку...И никто его не трогает. А потому что членский билет сдал. Трогать такого - нельзя, и все это знают.
Определись. Не засоряй эфир.

AlRaMig Добавлено: 01-02-2006 11:38
drak
А вы за какую фигуру играете? Пешка, конь, слон?

Вот Элфи говорит, что он связан со всеми жителями своей планеты единым разумом, ими не поиграешь.
А нами запросто, правила то от нас скрыты, дабы не мешали...
Оставили только советчиков, котрые пишут что то, дабы сделать какой то ход, которые наверное и являются игроками.

КОНЬ.
"Что ты ржешь, мой конь ретивый,
Что ты шею опустил,
Не потряхиваешь гривой,
Не грызешь своих удил?
Али я тебя не холю?
Али ешь овса не вволю?
Али сбруя не красна?
Аль поводья не шелковы,
Не серебряны подковы,
Не злачены стремена?"

Отвечает конь печальный:
"Оттого я присмирел,
Что я слышу топот дальный,
Трубный звук и пенье стрел;
Оттого я ржу, что в поле
Уж не долго мне гулять,
Проживать в красе и в холе,
Светлой сбруей щеголять;
Что уж скоро враг суровый
Сбрую всю мою возьмет
И серебряны подковы
С легких ног моих сдерет;
Оттого мой дух и ноет,
Что наместо чапрака
Кожей он твоей покроет
Мне вспотевшие бока".

ВМ Добавлено: 02-02-2006 10:58
Обожаю Вас и Ваш форум, давно наблюдаю. А тут не выдержал – решил вставить пару копеек.
Жизнь – игра, согласен. Любая философия – проявление слабости (не помню кто сказал).
Отсюда вывод – всё проще. Моя модель: Я – дух, который решил играть в этой вселенной; у меня есть куча инструментов (тела, яйца, оболочки,..); есть правила признаваемые (не обижай тело, соблюдай договорённости – земля твёрдая, вода жидкая,…), есть правила скрытые – навязанные втихаря более крутыми игроками для манипуляции (мы всё единое, страх покарания и уничтожения, разные религии, философии и т.д…). Цель жизни – распознать скрытые правила – разоблачить других игроков, а значит вывести их из игры, играть СВОЮ игру, созерцать и наслаждаться.
Как Вам моя версия игры ? Сыграем ?

AlRaMig Добавлено: 02-02-2006 11:35

Quote
Цель жизни – распознать скрытые правила – разоблачить других игроков, а значит вывести их из игры,

разоблачить то можно В ОДИНОЧКУ, а вот вывести очень трудно, НИКТО НЕ ПОВЕРИТ.

ВМ Добавлено: 03-02-2006 00:02
Согласен c AIRaMig, но не это главное. Каждый создаёт СВОЮ Реальность-Жизнь-Игру, со своей степенью причинности и зависимости от других игроков. Разгадав ходы (получив Знания), играющий не попадёт в западню-шамбалу-бабусаю, интерес к разоблачённому игроку исчезает, а значит и сам противник исчезает из ЕГО текущей игры. Кто осознаёт Игру, тот увидит-поверит–присоединится к разоблачению (познанию) САМ. Так формируется Команда для новой более интересной Игры-Реальности-Жизни (для этого продвинутые игроки придумывают разные фильтры-правила - квантовые скачки, трансформации, плотности, измерения, параллельные миры и т.д.).

Успешный игрок видит все ловушки. Для него удача – не случай, синхронизация – всегда.
Закон Вселенной-Игры (закон свободы) – каждый всегда может выйти из игры. Моя цель – максимально долго продержаться в текущей Игре и максимально её осознать, получить удовольствие от Игры, способствовать расширению Команды, принять участие в новой Игре.

astral Добавлено: 03-02-2006 00:40

Quote
Моя модель: Я – дух, который решил играть в этой вселенной;
Ваша модель очень напоминает модель колдуна Стометова.

ВМ Добавлено: 04-02-2006 23:59
Спасибо за ссылку на Стометова. В интернете нашёл только протокол допроса Стометова. Интересный был мужик. Хотя, на мой взгляд имел пару глюков - не признавал инкарнаций и провозглашал исключительную роль учителя. Скорее всего это последствия христианских традиций Стометова.

astral Добавлено: 05-02-2006 00:04
ВМ, всю книгу Вы можете скачать здесь http://crosway.narod.ru/files/stomenov.zip

ученик
Добавлено: 05-02-2006 00:35
ВМ
Раз ты не хочешь присоединяться к имеющимся командам, хочешь всех разоблачать, хочешь набрать свою команду и быть, соответственно, её лидером - поздравляю, ты - очередной Мессия! Попутного ветра!

ВМ Добавлено: 05-02-2006 15:01
Ученик: Спасибо за предложенную роль, но я не из этой оперы. Извини, что ввёл в заблуждение, наверное чего-то наврал.Я больше люблю разгадывать-узнавать, чем разоблачать. Своей команды нет, но многие на форуме мне очень по духу.

Пушнистик Добавлено: 06-02-2006 07:04
ацца...Тема интересная...Только вот уж очень большая...К сожалению,времени мало,чтоб всю прочитать...Я лишь кратко вошла в курс дела...Стометов...Знакомое что-то такое...

 
owlДата: Пятница, 26.11.2010, 03:13 | Сообщение # 231
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
IgorZh Добавлено: 19-02-2006 13:01
Друзья!
Мы часто используем такие термины как "энергия", "энергетика", "энергетическое поле" и т.п.
Но что это такое? Что такое "энергия"? Каков механизм ее обмена? Что есть мера энергии? Есть какой-то носитель энергии, какая-то субстанция?
С уважением...

кабан Добавлено: 20-02-2006 00:35
К Оператору. Что-то не вяжется с логикой - стирание опыта человека. Тогда смысла в человеке нет. Если оставлять только "хорошее", и то это "хорошее" по-нашему мнению. А про "плохое" судить вообще бессмысленно с точки зрения самого человека, как наша форма жизни.
Есть и другие формы человеческой, то есть личностной и развивающейся формы жизни.И не ясно, например, для меня как оценивать у этих других - что стирать, а что нет.

ВМ Добавлено: 21-02-2006 00:20
Только сейчас заметил посты Оператора (приобретённая привычка не читать то, что было раньше). Очень интересно, хорошо поставленный голос и ритм, хотя читал поверхностно (ещё одна «дурная» привычка). Как и многих возмутили очевидные блоки-подпрограммы. Предлагают жать «DEL» после каждых 4-х попыток – какое насилие ! А может Я пожелаю 7, 107 или 137 млн. попыток. Насчёт стирания опыта – также перебор. Вообще-то в этом Мире ничто никуда не исчезает – некуда спрятать. А мой личный опыт есть МОЁ творение и только Я его могу «стереть» - задвинуть в дальний ящик, но никогда не уничтожить. Ведь это то ради чего всё существует-крутится. А вообще Оператор – супер, классика жанра, 80% правды (для меня) и 20% красивых провокаций (не для меня).

Разрешите моё понимание «энергии». Первая аксиома – её источник бесконечен (по-моему, заблуждение многих, что это самая главная ценность в Мире). Второе – «энергия» это первичный инструмент порождения материального Мира, управляемый Мыслью. Остальные атрибуты – пространство, время, материя, информация, … - вторичны. Отсюда выводы – носитель можно придумать любой покрасивше, обмен – с кем хочешь, субстанция – какая понравится.
По поводу форм жизни – их бесконечное кол-во, а смысл – их развитие-изменение. Для оценки – нет судей, для стирания – нет чулана.

astral Добавлено: 21-02-2006 18:35

Quote
«энергия» это первичный инструмент порождения материального Мира, управляемый Мыслью.

ВМ, Вы о какой энергии, о всеначальной или о той которая за порогом физического мира?

ВМ Добавлено: 22-02-2006 00:20
Извини, Астрал, вопрос не понял, но ответ всплыл такой. Дух может являться причиной собственного Мира или добровольно согласиться быть следствием в Мире партнёра (-ов). В первом случае, наверно, «энергия» мысли – первопричина физического Мира (за порогом). Во втором – например, подпитка уже существующего Солнца – всеначальная. Если честно, мне эти термины были не знакомы, хотя может быть уже и нет. Спасибо за вопрос.

astral Добавлено: 22-02-2006 02:51
Вы правы ВМ, дух человеческий ограничен мыслями, которые он выбирает, а мысль - ни чем. Не кажется ли Вам что мысль является носителем духа, его энергией, но учимся мы ею пользоваться в физическом Мире, где следствия ее почти неощутимы. Здесь мы и выбираем эти мысли для собственного мира или мирка, все зависит от опыта. Мысли оформляют этот внутренний мир, но есть еще желания, которые дают направления мыслям, и чувства - те же неосознанные или неоформленные мысли.

ВМ Добавлено: 22-02-2006 10:34
Астрал, Благодарен за Вашу интерпретацию. Попробую сам – Дух воспринимает, значит имеет мнение-мысль, значит куда-то, что-то отдал. Вывод: ПРОЯВЛЕНИЕ Духа в Мире – его мысли. Как только проявилось мнение о мысли другого Духа – появилось следствие, что образует сотрудничество-кооперацию-игру. Я бы поменял слово «учиться» на «играем», так как по большому счёту Духу известно всё. Но … Дух может быть обманутым, заблуждаться, дезинформирован. Я сам себе учитель, Я сам себе хозяин.

… Мысли оформляют этот мир…. – очень согласен ! Мы все полагаем, что вода мокрая – и она мокрая. Если мы ВСЕ договоримся, что вода сухая – она станет сухая. Вся наша материальная жизнь – сплошные следствия наших мыслей, взвешенных с ДРУГИМИ мыслями (законами). Поэтому не все НАШИ желания сбываются, мы не одни в этом Мире.

Auroral
Добавлено: 22-02-2006 18:15
ВМ

Quote
Мы все полагаем, что вода мокрая – и она мокрая. Если мы ВСЕ договоримся, что вода сухая – она станет сухая.

Если Вы имеете в виду название состояния воды, данное людьми – согласна.
Если Вы имеете в виду влияние на состояние воды - нет. Как бы люди не назвали воду, она все равно не изменит свой состав: H2O. И не станет, к примеру, N7Au...Хотя и эти названия параметров состава вода тоже придуманы людьми.
Все, что окружает нас - создано не человеком и не в его возможностях что-то изменить в структуре этого созданного.

Quote
Вывод: ПРОЯВЛЕНИЕ Духа в Мире – его мысли.

Согласна. Но это проявление физического плана. Проявление высшего "Я" в материальном мире. Дальше уровня материи мысль не может улететь: сказывается ограничение возможностей Сознания на даннoм уровне.
Я бы поменял слово «учиться» на «играем», так как по большому счёту Духу известно всё.

Quote
Дух может быть обманутым, заблуждаться, дезинформирован.

Несоответствие. Если Дух знает всё – он не даст себя обмануть. Я думаю, что Дух действительно знает, если не ВСЁ, то намного больше, чем низшая его форма в биоскафандре. И если человеку что-то не нравится – он говорит: - Этого не принимает моя душа. Думаю, в основе этих слов лежит Духовная коррекция и проецирование на низшие планы.

ВМ Добавлено: 22-02-2006 23:10
Уважаемая АУРОРАЛ, не согласен я насчёт воды. Сильный Дух даже в одиночку может для себя сделать воду твердой, огонь холодным и т.д. (примеры всем известные). А химический состав – вообще условность. И главное – всё, что окружает нас – иллюзия, сотворённая гениальными творцами-Духами, в том числе проявленными в этом мире в виде людей. Мы просто согласились-утвердились с этим правилом игры, что вода жидкая.

По поводу материального уровня мысли – уже не модно. Я это, было дело, утверждал. Потом, когда получил собственный опыт нематериального творчества (стихи, музыка, живопись) понял, что мысль, это свойство только Духа, а не материи. Вывод – ломайте ограничения возможностей.

Разберёмся с несоответствием. Знающих всё и обманутых у нас на Земле, наверное, 99%. (я в 99%). Дух знает всё, потому, что он часть целого (аксиома). Дух может быть обманут, потому, что имеет право НЕ ОБРАТИТЬ своё внимание на что-то, НЕ СОТВОРИТЬ мысль-мнение о чём-то. Основная причина такого не желания – блоки-догмы партнёров по игре. Дух имеет только одну форму – высшую, в противном случае это не Дух, а клон.
Биоскафандр-тело – индивид биологической популяции, сотворённой Духом Земли и переданный на время Игры-жизни Духу человека. Душа – это тонкоматериальная часть скафандра, как части Духа биосферы Земли.
Приношу извинения, что навязываю свою модель Мироздания.

Elhfi
Добавлено: 22-02-2006 23:31
Пересекающиеся поверхности 3 и 1 нашего треугольника образуют в точке А узел типа «Т». Это значит, что поверхность / лежит под поверхностью 3: об этом говорит наш жизненный опыт. Смотрим на точку В — там опять узел «Т», образованный плоскостями 3 и 4: поверхность 3 лежит под поверхностью 4. Переходим к точке С — опять такой же узел и, значит, поверхность 4 лежит под поверхностью /. Но ведь мы только что убедились, что 4 не может быть под /, так как 4 лежит над 3, а 3 — над 1. Следовательно, 4 должна находиться над 1, а узел свидетельствует об обратном. Глаз получает две взаимоисключающие информации: созерцание каждого узла говорит, что все три бруска перпендикулярны друг другу, обход же взором отказывается строить на этих условиях объемную фигуру.
Как же выйти из противоречия? Очень просто: выкинуть один из фактов (излишнее знание только мешает), закрыть пальцем одну из вершин, и произойдет мгновенная метаморфоза: стороны треугольника выскочат из плоскости листа, превратят псевдоплоскую фигуру в объемную, все три брусочка станут перпендикулярны друг другу.
Но оказывается, фрагментарность восприятия, как ее демонстрируют записи движений глаз,— это только вершина айсберга, внешнее выражение глубинных процессов, совершающихся на пути от сетчатки к высшим отделам зрительного аппарата. Попробуем немного продвинуться к ним и для начала поговорим о полях.
Окружающий мир проецируется хрусталиком на сетчатку в виде комбинации светлых и темных пятен (то, что предметы окрашены, вносит, конечно, некоторые особенности, но ведь и краски бывают разной яркости). Соответственно силе света откликаются фоторецепторы, на сетчатке возникает «рельеф возбуждения» (строго говоря, в темноте фоторецепторы не «молчат», а, наоборот, вырабатывают так называемый «темновой ток», который уменьшается по мере увеличения освещенности: эта непонятная особенность фоторецепторов присуща только позвоночным . Вырабатываемый фоторецептором сигнал поступает на биполярную клетку сетчатки и там алгебраически складывается с другим сигналом — от клетки горизонтальной. Это нужно, чтобы учесть среднюю яркость картины и сделать возможным работу зрения и при солнечном, и при лунном свете.
Каждая горизонтальная клетка суммирует возбуждающие и тормозящие сигналы от некоторого количества близко расположенных светочувствительных клеток — нейрофизиологи называют их полем горизонтальной клетки. Поэтому горизонтальная клетка вырабатывает сигнал, учитывающий среднюю освещенность ее поля, а кроме того, поскольку все горизонтальные клетки связаны между собой, и среднюю освещенность сетчатки в целом.
В итоге получается, что после этих сложений и вычитаний гаиглиозная клетка, от которой в высшие отделы мозга идет аксон — волоконце зрительного нерва,— передает не абсолютную яркость света, а относительную — плюс или минус от средней энергии светового потока на сетчатке. Так что хотя нейрон зрительной системы способен ответить лишь на стократное изменение входных сигналов, вся она работает при перепадах яркости в сто миллиардов раз, повергая в зависть конструкторов телевизионных систем. Таковы возможности относительных измерений! И не случайно этот принцип — реагировать не на абсолютные, а на относительные изменения — мы видим буквально во всех отделах зрительного аппарата, принцип экономичный, оптимальный по своей сути.

По своей сути работа зрительных клеток сильно напоминает принцип формирования растрового изображения с одной оговоркой: речь не идёт об абсолютной яркости, а речь идёт об относительной. Таким образом основным становится световой луч, существование которого подразумевает данная модель и функция.
Теперь представим, что световой луч пронзает наше пространство и воспринимается некой «сетчаткой», способной функционировать по принципу сетчатки человеческого глаза. Тогда относительные модуляции относительного Луча смогут передавать состояние среды, в которой проходит Луч. Прохождение – здесь основное понятие. Взгляд именно проходит, а не фиксирует.
Описанная ситуация прохождения Луча говорит о том, что в своём принципе она соответствует природе отношений не только в пространстве, но и в некой среде, в которой существует и сетчатка, и пространства. Особенностью такой системы отношений, по-видимому, должна являться относительность в своей сути. То есть ни один не объект не может считаться таковым, пока он находится в такой системе отношений. Как только объект выделяется – исчезает относительность.
Отголосок подобного состояния описан в Библии: райский сад, изгнание на Землю. Если отбросить религиозное основание, то получается, что перед нами описание состояния модуляции для выделения в относительности. Только таким образом и можно попасть на Землю, чтобы родиться на ней.

Никита Добавлено: 23-02-2006 00:39
Люда

Quote
Несоответствие. Если Дух знает всё – он не даст себя обмануть.
----------------
а, если дал себя обмануть? или небыло уже возможности исправить что-то?... первые рассы были уничтожены.....

astral Добавлено: 23-02-2006 00:40
ВМ

Quote
... мысль, это свойство только Духа, а не материи. Вывод – ломайте ограничения возможностей.

Дух и материя - единое целое палка о двух концах. Материя это кристаллизованный дух, дух это сублимированная материя. Материя без духа не имеет жизни. Дух без материи ничто, ему не в чем будет проявиться, он без нее не сможет получить опыт. Вывод - по мере роста духа он облачается в более совершенные формы.
Разберёмся с несоответствием. Знающих всё и обманутых у нас на Земле, наверное, 99%. (я в 99%). Дух знает всё, потому, что он часть целого (аксиома). Дух может быть обманут, потому, что имеет право НЕ ОБРАТИТЬ своё внимание на что-то, НЕ СОТВОРИТЬ мысль-мнение о чём-то. Основная причина такого не желания – блоки-догмы партнёров по игре. Дух имеет только одну форму – высшую, в противном случае это не Дух, а клон.

Знание всего нам доступно только в потенциале, по мере накопления опыта. Ведь дух имеет все и животное и растение и элементарная частица, правда опыт (сознание) у всех разный, потому и форма проявления так отличается. Имей мы качественно иное сознание пребывали бы, например, звездами ясносияющими. Знай же мы все, то были бы едины с Абсолютом. А пока самая достойная для нас форма - биоскафандр.
Биоскафандр-тело – индивид биологической популяции, сотворённой Духом Земли и переданный на время Игры-жизни Духу человека. Душа – это тонкоматериальная часть скафандра, как части Духа биосферы Земли.

Земля скорее всего является огромным Животным, поэтому дух ее еще латентен. Высшими центрами земли являются высшие чентры человечества. Наше тело скорее всего собственность земли и дается нам в аренду для совершенствования нашего духа и насыщения земной коры высшим сознанием. Для нее необходимо питание от Духа, действующего через высшие центры человека, если они не спят. Тогда меньше будет землятресений, катаклизмов и стихийных бедствий. Все наши телесные, эфирные, камические, камаманасические потребности и есть стихийные силы Земли, ибо наши низшие принципы являются принципами Земли, их "голографическим" отображением». В результате имеем симбиоз - Земля питает нас, наше тело и душу, мы питаем землю тем чего у нее нет - духом.

Никита Добавлено: 23-02-2006 00:45

Quote
разоблачить то можно В ОДИНОЧКУ, а вот вывести очень трудно, НИКТО НЕ ПОВЕРИТ.
-------------------------
даже разоблочить вы не сможете в одиночку, вас там просто разорвут,
нужна помощь и еще какая! вот понять они там не могут....это,- да.

Никита Добавлено: 23-02-2006 00:57
из писем
Можно просить всех врачей мира начать миссию одухотворения сердца
Духовное здоровье есть главная основа здоровья тела. ... Когда же дух может правильно питаться высшими энергиями, он предохранит и тело от опасностей"
"Соответствие между состоянием планеты и сознанием человечества не понимается. А между тем, оба эти состояния настолько взаимосвязаны, что мощно воздействуют одно на другое. В Космосе, а также и на планете существует гигантское разновесие, которое в частном случае Земли находится под влиянием коллективной психической энергии людей. Стихийные бедствия не есть нечто случайное и своевольное. Как показывает само название, в них деятельное участие принимают стихии, равновесие которых нарушается коллективною силой человеческих энергий. Организм человека наделен этими энергиями в очень значительной степени" "Как вверху, так и внизу", следовательно, микрокосм человека подобен Макрокосму Вселенной. Вселенной правят четкие Космические Законы, и эти же Законы распространяются на человека.

из писем ...
Сумасшедшие служители безумных богов, повелители запретной науки, колдуны, чьи познания неописуемы. Их объединяет одно:Победил тот, кто собрал больше душ
Служители Тьмы ведут сражения между собой, сливая своих Слуг в могучих гибридов-Исчадий, и слуги пожинают души для своих хозяев. Они обладают мощью и знаниями - и могут бросить во врага дьявольское заклятие, активировать сокровенные реликвии
Цитировать

astral Добавлено: 23-02-2006 01:15
Никита, последний Ваш пост уже из совсем других писем.

Никита Добавлено: 23-02-2006 02:07
да, вы правы...
это из других....писем, это как пример разных уровней понимания
какой однако вы....заметили

Elhfi
Добавлено: 23-02-2006 10:28
У человека и других животных по-иному выглядят поля ганглиозных клеток: не сплошные, а «двухступенчатые». Каждое поле природа сконструировала как кружок с «он»- или «офф»-центром и наружным кольцом (периферией) противоположного действия. Группы таких полей способны подчеркивать контуры изображений, усиливать контраст между участками, не слишком отличающимися по яркости. Стало ясно, почему мы видим темные каемки — полосы Маха — на границах между такими участками: их создает зрительный аппарат «из ничего», просто потому что так устроен.
Для живых существ очень важно, чго сетчатка умеет выделять контуры. В них содержатся самые существенные сведения о предметах. Однако было бы ошибкой думать, что работой сетчатки все и заканчивается. Нет, дело только начинается, впереди много станций, и первая— НКТ, наружное коленчатое тело. Оно вносит очень важный вклад в преобразование зрительного сигнала. Но прежде чем начать об этом рассказ — маленькое отступление.
Глаза людей на портретах смотрят задумчиво, строго, весело, лукаво... Мы не замечаем их неподвижности, как не замечаем и того, что наши собственные глаза все время в движении. Я имею в виду не те «обходы», которыми глаз выделяет наиболее информативные части картинки. Есть иные движения, они не подчиняются нашей воле, и управлять ими невозможно. Не удастся их и остановить, как ни старайся уставить взор в одну точку.
Мышцы не в состоянии удерживать глазное яблоко в полном покое. Более того, их задача как раз обратная: обеспечить непрерывные микродвижения. Во-первых, тремор, при котором глаз подергивается с частотой около 100 герц (100 раз в секунду, но это средняя цифра, а пределы— от 30 до 150). Амплитуда дрожания ничтожная, 20—40 угловых секунд; если глаз видит тонкую линию, она будет перепрыгивать лишь с одного фоторецептора центральной ямки на другой, рядом лежащий, и не далее, а их там на одном квадратном миллиметре собралось около 50 тысяч... Во-вторых, существует дрейф — медленные плавные смещения взора: в угловых мерах от трех до тридцати минут. В-третьих, периоды дрейфа сменяются небольшими скачками — микросаккадами. Взгляд «плывет» — вдруг рывком перебрасывается чуть в сторону, где опять начинается дрейф. Эти движения невелики по амплитуде, они того же порядка, что и дрейф, так что точка, спроецированная в центральную ямку сетчатки, даже при самом большом микросаккадическом скачке не выйдет за ее пределы. И наконец, четыре раза в секунду глаз совершает незаметный со стороны большой саккадический.
В момент саккадического движения мы слепы? К чему человеку, да и хотя бы той же кошке, по нескольку раз в секунду слепнуть?
Клетки НКТ дают ответ. Два наружных коленчатых тела — по одному в каждом полушарии — стоят на пути зрительных сигналов от сетчатки к затылочным областям коры больших полушарий. Переданный по зрительному нерву в НКТ «экран» из круглых «он — офф»-полей превращается там в пульсирующий. И идут эти пульсации с частотой саккадических подергиваний глазного яблока.
Вот как это происходит. Сразу же после скачка диаметр каждого поля весьма велик. Потом они начинают уменьшаться, и через 0,04—0,07 секунды стягиваются в маленькие точки. Площадь поля сокращается иногда в 250 раз. «Булавочные головки» существуют еще несколько сотых секунды и вдруг очень быстро возрастают в диаметре, увеличиваются, увеличиваются, пока границы их не станут расплывчатыми, неопределенно большими. С этого момента зрение ничего не передает в высшие отделы мозга до следующего скачка.
Поля нейронов НКТ, так же как поля ганглиозных клеток сетчатки, способны выделять контуры или во всяком случае границы между светлыми и темными участками изображения. Следовательно, в первый момент после саккады «экран» НКТ способен передать в высшие отделы только очень грубые сведения, пригодные для опознания самых общих очертаний этих границ. Потом только, по мере стягивания полей, в образе «прорезаются» детали, которые становятся все более мелкими. А когда из картинки извлечен максимум сведений, восприятие прекращается потому, что поля распадаются, расплываются до следующего саккадического движения. В промежутке между скачками, судя по всему, зрительная кора перерабатывает данные, полученные из НКТ. А затем — новый круг анализа. Цикличность восприятия вполне аналогична цикличности работы любой ЭВМ. Чтобы принять новую информацию, старая вычищается из кратковременной памяти при очередном скачке, свежие данные не путаются с предыдущими. Во время скачка смотреть не нужно, чтобы изображение не дергалось, вот глаз и слепнет.
Чрезвычайно важная подробность: степень стягивания полей «экрана» НКТ зависит от освещенности сетчатки, от общего потока света. При тусклой лампочке зрение принципиально не в состоянии различить мелкие детали обстановки: поля слишком крупны, и пыль на полу вроде бы и не существует. А ввернуть поярче? Яркий свет способствует росту производительности труда: «пульсирующие поля» стягиваются сильнее, а раз четче зрение, увереннее действует рука.
Благодаря полям НКТ в зрительную кору поступает изображение, как бы просеянное через множество сит: в одном задерживаются только крупные «камни» — большие фрагменты картинки, в следующем помельче и так далее, пока не дойдет до самого мелкого «песка».

Предположим, что наша Вселенная устроена по принципу полей НКТ. Тогда становится очевидной связь Луча и тех пространств, которые находятся вокруг него и тех, которые породили его. Если обратиться к теории мгновенного появления и исчезновения Вселенной, то, если её представить тоже как поле, становится понятным её принцип существования.
Из этого следует, что Вселенные – не более чем частности в анализе общей картины Состояния, откуда поступает лучевая информация. Более того, частности Луча дают возможность предположить, что и сам Луч является управляемым элементом более сложной системы субсостояния.
Закономерен вопрос: в состоянии ли поле, представляемое человеком, понять информацию поля, представляемую Вселенной или более ёмким образованием? В определённой степени да, так как существует резонанс полей. Зная о принципах резонанса в ближайшем поле, можно определить резонанс с другими полями и тем самым «скользить» в относительности Луча. Движение – есть Взгляд. При этом Взгляд Человека совмещается со взглядом Других, и получается синтезированное поле, играющее в НКТ более значимую по определению формы роль.
В своей основе система счисления времени майя близка к описанному принципу. Прежде всего, она направлена на отслеживание периодов колебаний магнитного поля Солнца, имеющего не только обычные два полюса, но и квадрополюс. Система таких полей создаёт «магнитные петли», смещающиеся во пространстве и, соответственно, во времени. Когда смещение достигает определённых величин, происходит скачок, такой же, какой описан в системе НКТ. Соответственно меняется картина окружающего мира. И это происходит очень быстро. Напомню, что по вычислениям майя срок окончания 5 эпохи (и полного солнечного цикла) 22 декабря 2012 года.

ВМ Добавлено: 23-02-2006 11:09
Спасибо АСТРАЛ за коментарий, есть много общего. Чтобы до конца быть понятным – даю очередной экспромт. Дух волен проявлять себя в материи (быть следствием в Игре) или быть наблюдателем, проявляя эмоции. Наигравшись, многие покидают материальный Мир, а многие (обманутые) не могут. Кардинальный способ освобождения обманутых (окончания игры) – размонтировать материальный Мир-игру, собранный мыслями разных Духов и начать сначала.
А теперь от обратного: Дух=Материя, Материя – конечна в пространстве и во времени, тогда Дух – конечен, не вечен, ограничен. А в это я не верю.

… Ведь дух имеет все и животное и растение и элементарная частица….
Тут Вы раскрыли страшную тайну – как были лишены свободы Духи. Отрывая части Духа и помещая их в растения, животных, людей (в рамках Игры) была создана иллюзия обязательного единства Духа и материи. НО ВЕДЬ НИКТО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН.

 
owlДата: Пятница, 26.11.2010, 03:32 | Сообщение # 232
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
Человек Добавлено: 23-02-2006 12:25
Спасибо за информацию, Эльфи (впервые за много времени на форуме появилось что-то существенное). Глаз и, главное, взгляд давно изучаются эзотериками как весьма важные «компоненты человеческого существования», могущие пролить много света smile на основы построения и функционирования этого и более тонких миров.
Нет сомнения, что сам линейный принцип времени связан с линейным же сканированием Лучом Духа Его объекта созерцания. Надо полагать, что такое сканирование повторяется периодически до тех пор, пока получаемая «картинка» не станет Его устраивать. Нет сомнения также и в том, что каждый из нас, представляющий потенциально ту или иную дифференциацию Луча Духа, способен «для себя» изменить линейный КОЛЛЕКТИВНЫЙ алгоритм сканирования (если хотите – изменить последовательный способ чтения информации из «винчестера» мира чтением прямым конкретных «секторов и дорожек»).
К тому же в разрезе сообщенной вами информации легко догадаться о том, КАК и ЧЕМ может каждый из нас, людей, заинтересовать свой Дух.

astral Добавлено: 23-02-2006 14:22
ВМ:

Quote
А теперь от обратного: Дух=Материя, Материя – конечна в пространстве и во времени, тогда Дух – конечен, не вечен, ограничен. А в это я не верю.

Все проявленное конечно, вечно лишь непроявленное - Абсолют. Но поскольку Вселенная ПОСТОЯННО "разбирается и собирается" то появляется представление о проявленном, как о чем то вечном, постоянном, что хотя и не является Абсолютом, но является ступенькой предвосхищающей Его и исходящей от Него.
Дух волен проявлять себя в материи (быть следствием в Игре) или быть наблюдателем, проявляя эмоции. Наигравшись, многие покидают материальный Мир, а многие (обманутые) не могут. Кардинальный способ освобождения обманутых (окончания игры) – размонтировать материальный Мир-игру, собранный мыслями разных Духов и начать сначала.

Все мы игроки на сцене жизни, кто-то учавствует в главных ролях, кто-то является зрителем. Опускается занавес, и наступает Великая Тишина, название которой есть Пралайя. Есть ли это Конец Всему? И зрители, и актеры, принимавшие живое участие на сцене Жизни, отправляются на Покой. А когда все души утомленные заботами Дня (Манвантары) восстановят все силы духа своего, они станут просыпаться, вступая в Новый день с новыми задачами. И воскреснет душа и вновь взойдет она на Сцену Жизни, осознавая то, что ничто в этом мире не конечно, но Вечно, ибо переливается из одной формы в другую, неся все самые ценные свои духовные накопления.
Тут Вы раскрыли страшную тайну – как были лишены свободы Духи. Отрывая части Духа и помещая их в растения, животных, людей (в рамках Игры) была создана иллюзия обязательного единства Духа и материи. НО ВЕДЬ НИКТО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН.
Ваши оторванные части Духа это духовные атомы - неделимые частицы единого целого - Всемирного Духа. Этим атомам дано наименование Монады. Никто никого не лишал свободы. Просто эти монады находятся на разных ступенях развития. Если, например, Вы поместите душу животного или растения в человеческое тело получится форменное безобразие, без этого хватает дебилов и больных людей ведущих растительный образ жизни. Можно и не воплощаться в конкретную форму и пребывать ангелом на Небе, но тогда забудьте о своей эволюции и опыте покорения материи. "НО ВЕДЬ НИКТО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН", но все хотят совершенствоваться поднимаясь по ступенькам своей эволюции все выше и выше, мало кто захочет остановиться на достигнутом.

Retro Добавлено: 24-02-2006 02:38
По-моему мысль одно из проявлений Духа, то есть мысли формируют ГРАНИЦЫ проявления Духа в ментальной проекции пространства всех возможных проявлений этого Духа, ментальное тело Духа.
Если под договором понимать взаимное приятие или отображения друг в друге, то существование здесь можно представить как договор с Создателем который задал такие границы, что вода мокрая и это ощутимо так-то, а земля твёрдая так-то... на начальном уровне погружения в игру, к примеру... но, выходит, что между собою мы можем и не договариваться "скрытая транзитивность"
Сбываются легко мечты согласующиеся с условиями и с мыслями задающих условия игроков (более глубоких уровней погружения и более широкой области влияния - не только на себя, но и на других более глубоко спящих...). Но иногда нас выносит... мы проваливаемся... или нам показывают ради прикола или от скуки... а может это мы сами в прошлых прохождениях настругали себе подсказок На аналогию сойдёт (имхо)
Материя - носитель мысли (как мысль "носитель" движения Духа, отражение)... что на нём напишешь, то и прочитаешь (если не врать) Может, не то писали у себя? В своём-то объёме мысли сбываются даже на входном уровне... просто не сразу, на установление задержка есть... Потому и 99% "в ступоре"? (чую и я где-то там же ) Ух! Нашли оправдание лени! Пока всё не пойму - с места не сдвинусь! Продолжу лежать на печи
Имеют ли моральное право игроки требовать реализации ими желаемых условий у Создателя? Будь они хоть на том же уровне что и Он? Или обязаны создавать СВОИ игровые поля и там вволю реализовать что угодно? А достаточно большое число полных отражений этого мира будет оказывать обратное влияние на исходный, этот (хотя бы через точку отражения связь присутствует, а там, где задаются общие условия вряд ли определено время и тем паче его линейный ход и направление (ф-я его движения)...)?

astral, раскрыться и Земле и Небу, как родным? Не бояться... даже причинить им вред, просто раскрыть себя без боя? Вред от страха? Блокировка себя и есть наивреднейшее? (Вообще-то мне всегда казалось, что планетарные Духи перегоняют в сознании Духов, которых они приютили или создали... Может, Земле с нашими опозданиями в развитии, страхами и клинкой тормозов уже трудно справляться, за нас излучая недостающее... для равновесия и выживания биосферы вообще... ну, и случаются срывы, пробои в виде природных катастроф?)

Elhfi, резонанс всегда на области совпадения, то есть меньшее восприятие большего обрубит до себя (пересечения с собою) и лишь там сможет зарезонировать. То есть, вопрос уже упирается в полноту восприятия меньшим себя? Я не могу резонировать с кем-то на частоте, которой у меня нет (не воспринимаю, не замечаю и не излучаю). Или я ошибаюсь, и в человеке есть всё (подобие Богу полное)? Тогда что мы Выбираем? Или про резонанс речь лишь о частотах модуляций? Поясни, плиззз (у тебя классно выходит объяснять ранее мне вовсе непонятное )

astral, зачем абсолютизировать цикличность? Да, в разных частях она может присутствовать - но она не Абсолют! А лишь одно из проявлений Его замысла... В полном сбросе информации нет смысла. Насос циклично действует, но он лишь механизм для чего-то, а не всё сущее Вихрь - это всегда откуда-то отток и куда-то приток, а любой цикличный процесс порождает вихрь, причём поток энергии (информации и тд) в ортогональ к плоскости цикла... не думаю, что Абсолют способен явить себя только в качестве насоса маловато будет! Ну, если есть только перетекание, то как могло возникнуть всё в самый первый раз? А оно существует, хотя бы в мыслях - это факт! А раз смогло, то возможно и творение из ничего. Даже идеи, Духа, Сознания... не только материи как формы Выбора их ограничения... Причём, раз в какой-то момент было творение, то нет запрета на возможность его и в другой... нет смысла в зацикливании вокруг единственной точки вращения сразу всего-всего.
Если вне формы мы не ограничены в восприятии НИЧЕМ, то как отличим себя от Абсолюта? И чему ещё учиться? Куда развиваться и что можно не знать? Может, без формы мы творить не можем? А как же творил до сотворения материи Тот, кого мы отражения в себе несём по подобию?
ЗЫ: на тюрьму этот мир тоже не тянет... больше на песочницу, из которой взрослые никак не вылезут, заигрались в том числе и в войнушку... почему? Кто б ответил... На насос смахивает... но здесь достаточно странное эхо!!! Хлебнут ить лишнего-то... с "недоразумения" Не в прок.
ЗЗЫ отток не на более глубокие уровни игры - там способность открывается генерить и нет нужды ни в чём что проще уровнем... то есть отток налево, отсюда вообще - и зачем?

Никита Добавлено: 24-02-2006 04:46
Наигравшись, многие покидают материальный Мир, а многие (обманутые) не могут.
------------------------
ВМ, а куда они идут потом? вы можете себе представить...
миллилны тонких тел, с осознаниями с памятью прожитой жизни...

Кардинальный способ освобождения обманутых (окончания игры) – размонтировать материальный Мир-игру, собранный мыслями разных Духов и начать сначала.
---------------------------
для этого они должны начать игру тут на физическом плане что бы там уже сторить мир-игра, т.е новую религию или новое ученье дать
или новые решотки придумать.....и т. п.

astral Добавлено: 24-02-2006 16:58
Вообще-то мне всегда казалось, что планетарные Духи перегоняют в сознании Духов, которых они приютили или создали...
Retro, Земля также относится к человеческому телу, как Планетарный Дух к человеческому Духу. Землю и тело можно отнести к животной составляющей, это временные формы на одну реинкарнацию. Не понял о каком страхе вы говорите? Может вы меня с кем то спутали? Вроде бы страха не нагнетал.
astral, зачем абсолютизировать цикличность? Да, в разных частях она может присутствовать - но она не Абсолют!
Под цикличностью подразумевается "Великое Дыхание", т.е вечное непрекращающееся Движение, а это уже атрибут Абсолюта.
не думаю, что Абсолют способен явить себя только в качестве насоса
Абсолют это Высочайшее НЕПРОЯВЛЕННОЕ Божество, в отличие от Бога - Творца. Он недоступен нашему ограниченному пониманию, Его никто и никогда не видел, у Него нет имени. О Нем мы можем говорить только в абсолютных терминах. Он «Извечная, Несотворенная Причина всего». Он Непознавоемое Божество.

В откровении Иоанна Абсолют олицетворен Красным Драконом который хочет пожрать Вселенную, как Махаиллюзию. Абсолют здесь Дракон Абсолютной Мудрости – той Мудрости, которая, признавая нераздельность Вселенной и всего, что в ней, от Абсолютного ВСЁ, видит в ней лишь великую иллюзию, Махамайю, то есть причину горя и страдания». Именно своим Абсолютным совершенством Красный Дракон обольщает всю Вселенную, да и Творца заодно. Именно Его христианство по простоте душевной и назвало Сатаною. Им Он быть ну никак не может т.к. Сатаною может быть только проявленное, а значит несовершенное существо.
Ну, если есть только перетекание, то как могло возникнуть всё в самый первый раз?
Первого раза не было, если мы говорим о Вечности, у которой нет ни начала, ни конца. Начало и конец имеет только ПРОЯВЛЕННОЕ.
Если вне формы мы не ограничены в восприятии НИЧЕМ, то как отличим себя от Абсолюта?
Мы являемся частями Единого, т.к. проявлены, но не Абсолюта, который не имеет частей.

а куда они идут потом? вы можете себе представить...
миллилны тонких тел, с осознаниями с памятью прожитой жизни...
Никита, в бессознательную Нирвану, до следующего "построения" более совершенной Вселенной. Циклы это не механическое повторение, а скорее восходящие спирали.

IgorZh Добавлено: 24-02-2006 17:02
С получением новых технологий, цивилизация развивается за счет восстановления своей планеты, затем своей звездной системы, и, ко времени, когда биологический носитель для Сознания ее Личностей становится уже не нужен, приводит породивший ее Мир в практически первозданное состояние. После этого цивилизация, становясь уже не звездной, а Галактической, переходит к решению задач соответствующего масштаба.

В последнее время все больше проявляется активность по поводу создания альтернативных источников энергии. Даже если предположить, что их создание не приведет к немедленному использованию как неких "энергетических зарядов оружия нового типа", то как Вы думаете, может ли энергетическая автономность по сути дела любого человека (или компактной группы, типа семья и т.п.) привести к радикальному изменению мировоззрения и, как следствие, вектора движения всей цивилизации или эти понятия все же принадлежат разным плоскостям имеющим связь лишь с более глубоких подуровней?
Как известно, набор потенциала в течение каждого из четырех возможных воплощений Личности должен составлять как минимум 50% от уже существующего.
Возможно ли привести ассоциативный ряд позволяющий адекватно отразить это утверждение обладающее высокой степенью конкретизации или же эта информация является "внешней"?
С уважением...

Elhfi
Добавлено: 25-02-2006 12:36
Retro
Когда мы говорим о резонансе, то это, в первую очередь, состояние поля, при котором оно способно войти в контакт с другим полем, то есть «перенять» у него определённые частоты колебаний и смодулировать на себе самом. Перенять получается, естественно, не всё, так как поле обладает «плавающей» дискретностью частот, что определяет частотную область, за пределами которой частоты сформировать невозможно. Если же они будут сформированы, то это приведёт к дестабилизации поля и будет основано скорее на сторонних источниках, нежели на собственных резервах.
«Плавающая» дискретность зависит от многих факторов. Первый из них – так называемый объём поля. Известная нам метрика неприменима к этому понятию, так как поле не имеет измерений. Однако объём включает в себя спектры модуляций частот, которые могут быть воспринимаемы в разных дискретах поля. Получается, что поле, обладая устойчивой областью частот, на самом деле является самым неустойчивым образованием и, скорее всего, периодично. За понятием «поле», доступном сейчас для человека, скрывается более ёмкое понятие, отражающее суть конгломерата таких фрагментов. Вероятнее всего, речь идёт о той самой системе НКТ, о которой я говорил ранее.

IgorZh
О том, что источники энергий играют ведущую роль в настоящее время – это очевидно. Экспансия США в отношении стран Ближнего Востока тому доказательство. Обладание независимым альтернативным источником энергии серьёзно перестроит не только экономические и политические, но и социальные отношения. Нефтедоллары и газодоллары приносят сейчас сверхприбыли, добровольно лишаться которых сейчас вряд ли кто закончит. Существующие проекты альтернативных источников энергии начнут реализовываться только тогда, когда существующая система будет к этому готова. Естественно, что система не будет заинтересована в коренной своей перестройке, так как сверхприбыли являются источником её существования. Значит альтернативные источники энергии должны быть, как и сейчас, не подконтрольны, в первую очередь, технологически основным массам населения. Для этого достаточно создать такую технологию, основой которой будет принципиальная сложность. Овладение такой технологией потребует определённых аналитических способностей, которых у основного населения не будет, а значит не будет возможностей бесконтрольно воспользоваться технологией. Новым моментом среди всего этого является проект добывания энергии на Луне. По своей организации это настолько энергоёмкий процесс, что при расчёте его КПД становится видно, что он составляет чуть больший процесс в отношении произведённых затрат.
Принципиально новый источник энергии, доступный всем и каждому, серьёзно изменит общество. Попытки сделать это есть и в наше время. Организующие поселения вдали от цивилизации – тому пример. Но эти люди пользуются, в основном, «хорошо забытым старым» -- прямым контактом с природой. Скорее всего, здесь и стоит искать те самые независимые источники. Технологии по своей сути, чужеродны природным процессам, так как вторгаются в их обменные течения, навязывая свои структуры. Эти структуры сейчас неэффективны и чаще всего приводят к конфликту с природой. Защитники технологий до сих пор не могут оппонировать относительно своих возможностей по отношению к возможностям природы. Примером может быть такая «простейшая» вещь, как выращивание и создание. Люди научились выращивать то, что обеспечивает их жизненные потребности, но создавать умеют не всё. Гибриды растений, полученные методом генной инженерии, отчасти свидетельство успехов, но никто в мире ещё не заявил, что он прошёл путь от первой клетки до последней в создании высоорганического соединения. Кажущаяся простота не подчиняется учёным, которые внимательно изучают её структуру. Дело здесь в том, как видят это учёные.
Если вы говорите о мировоззрении, то Вам нужно научиться видеть иначе.

Retro Добавлено: 25-02-2006 16:28
astral, животная составляющая у планеты?
Страх в смысле блокировка границ пространства порядка (тоналя, частной проекции реальности, воспринимаемой человеком), только страх делает границу восприятия жёсткой, не пускает за неё... гибкость, пластичность или живость границы (формы, отграничивающей часть от целого) хотя бы в ментальной её составляющей возможна лишь при снятии страхов... убираем жёсткость и открываем доступ к той части Хаоса, что противилась привычному нам порядку, принимая его за насилие... Выход за рамки привычного возможен лишь при приятии, осознании новых для себя типов гармонии (и новых аппаратов восприятия её)... ещё это называют Любовью.
Дыхание - это и есть цикличность... очень полезная для откачки модель... Если Абсолют абсолютен, то обязан обладать ВСЕМИ мыслимыми и недоступными нашей мысли атрибутами, не только цикличностью... и ацикличностью или непериодичностью тоже, даже разомкнутостью и дискретностью... значит, цикличность не может быть тотальной или абсолютной, лишь частным проявлением в некоторой области... и возможно лишь временно, до понимания...
Если абсолютно не проявлен ни в чём - то в нём нет надобности вообще, если хоть в ментальной или духовной составляющей пространства явлен хоть частью Себя - то явлен уже во всём, поскольку пространство пронизывает собою всё сущее явное и нет. И такая позиция избавляет от нагромождения иерархий богов-посредников между любым сущим и Абсолютом. Хотя, выдающим себя за богов это, бывает, и не нравится
Воздух тоже не виден, однако мы им пользуемся... и знаем когда его нет, и когда он есть Причина не может быть СОВСЕМ не отражена в следствиях.
Страхи... блоки... прям, нагромождения...
Есть разные толкования и понимания "откровений" Типа, сам породил сам и убью - какая мелочность! Не тянет на Абсолют... что-то очень частное и ограниченное проглядывает... Абсолют способен развить ЛЮБУЮ ситуацию в ЛЮБУЮ сторону, ну, иначе ОН выходит ограниченным, а не абсолютным Абсолютное не может страдать манией величия (следствием комплекса неполноценности) или страстью к разрушению и поглощению - ОН и так причина АБСОЛЮТНО ВСЕГО! И в этой причине всё уживается без перекосов, в Гармонии. Выбирать (казнить или помиловать) - свойство ЧАСТИ, ограниченной, потому и есть из чего - есть внешнее к ней. Окно же к Абсолюту - то чем Он отражён в каждом, во всём сущем. Тот осколок голограммы Абсолютного Разума.
Страдания от жёсткости и неЛюбви, от страха... прозрения в себе этого окна. Страхи же наведённые, они и есть искушение этого мира. Они следствие попытки создать искусственно ОГРАНИЧЕННЫЙ мир, выделенный из Реальности ЖЁСТКО (с помощью зомбирования живых существ внедрением одинаковых программ у всех - тотально стандартизируя. Но все - разные отражения Абсолюта! Не инкубатор. Здесь просто нужен порядок более сложной и гибкой организации НЕНАСИЛИЯ во взаимоотношениях, а мы погрязли в насилии жёсткого отделения и определения, отсюда и страдания в Раю)
Совершенное - от слова совершить, то есть проявить. Чистое, без искажений проявление части Абсолюта - совершенно. Святые.
Возьмём физическую проекцию Реальности - первый раз быть обязан, а если существует в подпространстве - то в пространстве и подавно Ежели рассматриваем то, у чего нет ни начала ни конца - то ни о какой полной периодичности речи даже не встаёт настолько это невероятно как случайное явление среди других возможностей. Хотя в части наблюдаться имеет право, но именно как частное, а не абсолютно Общее решение.
Мы имеем право Выбора принимать себя за кого угодно.
Отражение неба в капле будет ли частичным отражением, причём по-своему искривлённым... в сравнении с отражением неба в океане? А отражение от красного зеркала и от зелёного могут отличаться? Частичным может быть отражение - в частях спектра, к примеру причём очень разно отражать одно и то же! Кривые зеркала или тут очень странное эхо!
Бессознательная нирвана - это без движения сознания? Полная остановка? Пардон, но это смерть. Даже Абсолют жив и подвижен - а кто ему запретит?
Спирали... если они заметно вытянуты, то можно пренебречь цикличностью... и рассматривать как "толстые" направленные линии (не пишу вектора, поскольку не прямые, но и не зацикленные в Общем случае, хотя как частное решение для любителей циклов есть и такая возможность - крутить себя в более широком колесе - хоть до опупения )

"Если б я не пил, не курил, не тратил столько времени на женщин... я написал бы роман, получил бы известность, премию, много денег... а после пил, курил и тратил столько же времени на женщин, что я и делаю и без этих хлопот! " Как глубоко вбита привычка придумывать себе ограничения и недопуски!!!

IgorZh, энергетическая автономность человека поможет раскрепостить мозги от блоков типа, что всё можно получить лишь насильно у кого-то отняв... в изобилии нет смысла в насилии. И особенно выделяется насилие над всем человечеством... оттого и тормозят технологии как могут "главные" слуги "соковых монстров" . (имхо)

Elhfi, насколько я помню, резонанс возможен при совпадении частот и фаз, так?
Несущие у нас похожие - как избавляемся от резонанса? Сдвигаем фазу из вредности, блокируем собственные частоты, гасим?
Любовь - настрой и на несущую и на несомое от грубых до самых "незначительных" слагаемых? (прикол: фурии, неумолимые стражницы порядка - от ряда Фурье? Какое тут всё-таки эхо! Будущее, прошлое, возможное, нет... бери чего хочешь...)
Перетянуть или синдуцировать? Типа, подстроить-ся самому и усилить своим исходное "звучание".
Если говорят, что тело человека восприимчиво вообще ко всему спектру (любой частотой при старании можно испортить, грубо говоря), то как можно что-то от другого перетянуть, если и у самого есть... или всё-таки нету? А почему? Подобие ущербное? Или себя блокируем чрезмерно?
Когда усиленый резонансно поток обращаем внутрь разрушаем себя на некоторых частотах, а когда наружу? Может, проблема разрушения в несоответствии направлению?
Может, я упрощаю сильно, пардон, "когда не знал, да ещё забыл..."

Никакая глобальная система не вправе програмировать-ся на готовность к саморазрушению, иначе она не сможет обеспечить своё существование в критических ситуациях. От системы денежных отношений этого тоже ждать не приходится. Кончится нефть - подсядет на новые носители. Пока не может ограничить их применение, чтоб контролировать, будет тормозить внедрение. Увы.
А есть пути распостранения технологий в обход системы?

 
owlДата: Пятница, 26.11.2010, 03:35 | Сообщение # 233
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
astral Добавлено: 25-02-2006 18:18
Retro, о Земле как Огромном Животном упоминал на предыдущей странице...
Дыхание - это и есть цикличность... очень полезная для откачки модель... Если Абсолют абсолютен, то обязан обладать ВСЕМИ мыслимыми и недоступными нашей мысли атрибутами, не только цикличностью...

"Великое Дыхание" это не простая цикличность она включает в себя и время и Безвременье, а также и все виды Движения.
Если абсолютно не проявлен ни в чём - то в нём нет надобности вообще, если хоть в ментальной или духовной составляющей пространства явлен хоть частью Себя - то явлен уже во всём, поскольку пространство пронизывает собою всё сущее явное и нет. И такая позиция избавляет от нагромождения иерархий богов-посредников между любым сущим и Абсолютом. Хотя, выдающим себя за богов это, бывает, и не нравится

Все дело в том, что Абсолют не может творить, не может проявляться и в то же время Он есть Беспричинная Причина всего, значит и проявленного мира и творческих сил, его созидающих. Поэтому и требуется, чтобы эти творческие силы, принадлежащие в корне своём Абсолюту, были в целях творения, отделены от него, прежде чем начать оплодотворять хаотическую материю. Взять, к примеру, миф об Уране и Кроносе:
Сын Урана — Кронос напал на отца и оскопил его. Из пены, образовавшейся при падении в море члена Урана, родилась Афродита.

Член — это творческий луч. Падение — это инволюция духа в материю (море). Афродита — Первичный Женский Логос. Это Та, Которая посылает Семь своих Сыновей на подвиг создания новой вселенной, Глава и Мать Творческих Иерархий. При начале проявления от Высшего Начала, Неведомого Божества (Абсолюта), исходит Творческий Луч, который, после того, как он утратил связь с этим Божеством (Абсолютом), вонзается в прегенетическую Субстанцию и зачинает Вселенную. Творческий Дух — Огонь, невидимый, приходящий от Тьмы (Абсолюта), порождает Свет. Свет приходит из Тьмы. Этот парадокс становится понятным, если принять во внимание, что Абсолютная Тьма есть Абсолютный Свет, то есть свет непроявленный, неуловимый ни глазом, ни разумом, иначе говоря, ОГОНЬ — Божество, которое никто, никогда не видел, но ПРИСУТСТВИЕ которого ощущается всегда, везде и во всём живущем. Отсюда и фаллические культы, как огрубленное представление о творческой мощи Космических Начал.

Кронос — это время. Время ассоциируется с представлением начала чего-то. Но если есть начало, значит есть и конец. Если есть начало и конец, то то, что протянуто между ними временно, иллюзорно. Но так как появление и исчезновение Вселенной происходит ПОСТОЯННО, то это постоянное, периодическое проявление и исчезновение, составляет уже другое представление о времени, как о чём-то вечном и постоянном, что хотя и не является самим Абсолютом, но ступенью, предвосхищающей Его и исходящей из Него, то есть, будучи постоянно порождаемым, [время] антропоморфизируется в образ Его сына.

В нашей солнечной системе греческий Уран — это санскритский Варуна, главный среди Семи Планетных Богов — Царь Неба, который, сочетавшись с Геей — Землёй, и строил Солнечную Систему. Значит Уран есть высший Логос среди Семи Логосов — представитель Высшего Духа (Абсолюта) на плане проявленной солнечной системы. Мне кажется, что греки здесь немного преувеличили роль Земли, скорее всего она здесь олицетворяет первичную материю солнечной системы. Уран (для обитателей солнечной системы) символизирует Высшую Творческую Иерархию, ту Лестницу Иакова, вершина которой теряется в Абсолютной Тьме — в Небе непостижимом для нас, для наших чувств и нашего ума. Эта Иерархия уходит в Беспредельность и теряется своею вершиной в Абсолюте.
Вот вам и монотеизм и политеизм и необходимость творчеких Иерархий.

astral Добавлено: 25-02-2006 20:17

Quote
Есть разные толкования и понимания "откровений" Типа, сам породил сам и убью - какая мелочность!
Retro, не воспринимайте так буквально это всего лишь аллегория ...
Абсолют способен развить ЛЮБУЮ ситуацию в ЛЮБУЮ сторону, ну, иначе ОН выходит ограниченным, а не абсолютным...
Чистое, без искажений проявление части Абсолюта - совершенно.
Вы смешиваете Абсолют с Единым, Аболютного с Относительным, Абсолютною Реальность и Махамайю. Абсолют не проявляется он пребывает в неизменности, в то время как все проявленное имеет начало и конец, а значит становится иллюзорным.
Отражение неба в капле будет ли частичным отражением, причём по-своему искривлённым... в сравнении с отражением неба в океане? А отражение от красного зеркала и от зелёного могут отличаться? Частичным может быть отражение - в частях спектра, к примеру причём очень разно отражать одно и то же! Кривые зеркала...
Вот именно, сходство Единого с Абсолютом будет несовершенным, поскольку Единый лишь периодическое отражение Абсолюта в Майе проявленного.

Retro Добавлено: 25-02-2006 23:29
astral, я интересовалась восточными концепциями, но не согласна... и с тем, что их так запросто надо принимать не вдумавшись, не представив, как бы это могло бы быть в деталях хотя бы в своей проекции разума, не прочувствовав...
Если творить не может даже в своей мысли, в идее - уже не АБСОЛЮТ, Вы его на весь ментал обрубили? Вы, вот, можете и на форум отражать себя (сотворяя свой ответ в ментале) и дома оставаться целым и невредимым - неужели Абсолют меньше? Тогда зачем он такой? Природа лишнего не терпит (долго)
Ежели же причина - то уже творит все следствия из неё проистекающие, разве не родник творит ручей, особенно когда кроме этого родника и ручья ничего больше нет? Ни толще, ни тоньше материального - его лишь предстоит сотворить (уже как следствия и родника, и ручья, и потока как явления) вместе с их проекцими творческих способностей Самого Абсолюта
Разве мысль отделена от мыслящего? Воспринятая другим она уже другая...
За Хаос каждый понимает более сложный, чем порядок, ему привычный Есть ли Хаос для Абсолюта - нет, разумеется!
Кронос оскопил Замысел Отца зациклив его "в плоскости", лишив движение скорости, закрутив все силы вокруг да около... и вместо творения явил повторение (не понял Творца - то ли подростковый, то ли вообще младенческий, но конфликт "отцы и дети" налицо ).
Для твоения же всё равно надобна полнота (объемлющее собою всю область творения), хоть временная, без неё никак. Даже для частной имитации творения... Афродиту родил не член, а МОРЕ - великая Инь сжалилась над дитятком Кроносом продемонстрировав ему воплощение того, от чего он отказался (творение внутри, сокрытое от глаз "зрителей", неявное и в противовес внешнему разрушению, выбранному сыночком)... миф не так однобок.
А иерархии - да, это майя, илюзия как и иерархическое восприятие Реальности, и забвение Истины... но право Выбора... ну, очень Кроносу хотелось обмануть-ся... построили ему модель так организованной области пространства, чтоб на опыте убедился САМ, сам себя и поправил...
Можно называть Творческим Лучом, можно Идеей Жизни - но это творение Абсолюта, это именно Его проЯВЛЕНИЕ и связь не утрачена, это лишь игра в забвение. И этой Идеей пронизано всё сущее и само пространство... абсолютно всё, так как Идея Абсолюта.
В каждай области пространства Абсолют отражает себя Идеей творения Жизни - местным своим отражением, которое если захочет Выбирает себе границы своего проявления и творит свою форму, материи и законы... волен даже противиться Отцу, как Хронос. А может сотворить Ему в Любви и согласии с остальной Вселенной Абсолюта.
Я придерживаюсь более простой теории, но тут дело вкуса.
Фаллическое - аналогии, чтоб не перепутать, чему свойственен поток наружу, а чему внутри, очень помогает наглядностью Поток проявления своего сознания, творчество иными словами. Абсолют же уравновешивает в Себе любые оба, потому вроде как и не явный (равновесное не вносит искажений, почти и не обнаружимо здесь), хотя присутствует во всём.
Время само иллюзорно именно потому что ассоциировано с повторениями, циклами прохождения через похожие точки.
"Появление и исчезновение Вселенной происходит ПОСТОЯННО" только для тех кто это принимает в свою модель мира Зачем - другой вопрос.
Начало, конец... Дух - вечен? Разум, Вселенную родивший вечен? Значит, всё же что-то не зациклено? Куда-то Кришна не добрался значит, он ограничен СВОЕЮ областью и на ВСЁ не распостраняется Майя, илюзорность, обман...
У нас может и 7 (явных), но это ж ничего не говорит о других мирах и областях остальной Вселенной Абсолюта. "Нам просто не видно!"
Если что-то не отражено (своим присутствием) в чём-то в СВОЁМ пространстве - оно не может быть АБСОЛЮТОМ. А тогда путь к Отцу у каждого через своё окошко, через своё внутреннее Я. И к чему приклеить иерархии?
А Абсолют у Вас не Един? Их много?
И какая разница как назвать то, что Одно (И не относительно) Я просто в своей модели мира сокращаю лишнее - то, что по-моему ошибочно, и только-то! Масло - оно масляное, и не стоит разделять
А у Вас Единый - отражение Абсолюта, а проявленное - отражение Единого => по транзитивности проявленое отражает Абсолют (остальное можно сократить, как разное отражение одного и того же Абсолюта) чтд Убедили.

Operator Добавлено: 26-02-2006 01:09
Хороший пример с приведенной графической формой можно использовать и для обоснования небольших числовых рядов, используя маневр, противоположный предложенному. Предлагаемая схема и приложенная инструкция являются алгоритмом решения ситуаций Парадокса с позиции типичного плоскостного сознания. Именно сознания, поскольку зона его стабильной фиксации всегда находится хотя бы на уровень выше линейно-векторной схематики.

Стоит подвергнуть плоскость ротации, как проявляется "векторный" объем. Легко понять, что его использование оправдано лишь на ранних стадиях "движения", когда фиксация информационных моделей обеспечивается гироскопической устойчивостью и небольшим количеством динамических производных.

Тем не менее, заложенная в схему (динамическая) полярность, обусловленная относительностью субъективных координат, ставит восприятие объективной реальности в жесткую зависимость от фазы поворота, приводя к ситуации, когда наиболее адекватная оценка ситуации требует использования чрезвычайно высоких частот сканирования. Лишь в этом случае, за счет инерционности периферических трактов восприятия появляется возможность определить некоторые средние (нейтральные) значения в соответствующем диапазоне.

Естественно, высокочастотные системы быстро набирают потенциал, и быстрее сталкиваются с Парадоксом. В ситуации же Парадокса, обычно, выбирается максимально простой способ "решения" проблем -- блокировки участков, где существующие нестыковки требуют смены привычных системных алгоритмов. Это можно понять, поскольку, когда человек действительно понимает, что привычный для него "объем" есть лишь свернутая определенным образом плоскость, то системный кризис, связанный с жесткими перегрузками в зоне Барьерной Мембраны, для него неизбежен.

Ассоциирование предложенных i-точкам числовых рядов уже в первой итерации дает достаточно информации для размышления. Например, если изначально существует единичный элемент, условно определяемый как Индивидуальность, то отправной точкой в его развитии может быть только "определение" самого себя и своего положения в Пространстве, для чего жизненно необходимо получение отражения в некоторой удаленной области этого пространства с помощью последовательного проецирования собственных производных в заданном направлении. Разворот второй Точки возможен только в резонансных узлах пространственной метрики, где "ориентация" Луча строго коррелирует с параметрами исходной точки. Разворот второй Точки завершает первый этап и одновременно прекращает "одностороннее движение" потенциала, полученного при контакте Вектора с Пространством реализации.

Полученный полярный Отрезок, который можно назвать так лишь условно, поскольку его элементы укладываются в сложную спираль, а не прямую линию, уже является структурой, способной к фрактальной конверсии как вовнутрь, так и вовне. И хотя "спирально-векторные" треки теряются при синхронизации с Основой, опыт разворота, фиксируется в качестве функции относительной линейно-координатной привязки. Поэтому, на следующем этапе развитие структуры может продолжиться встречным синхронным движением векторов, мотивированного задачей строительства уравновешенной конструкции (относительно спонтанно возникающего нейтрального центра).

Примечательно то, что траектории встречного построения принципиально (диаметрально) различны. Это отражено в понятии спинового и контрспинового движения, фазы и противофазы и т.д. Таким образом, если принять потенциал более совершенного модуля за 100%, то минимальный дополнительный потенциал необходимый для его фиксации составляет 50% от уже имеющегося.

На третьем этапе, развитие встречных векторов, несущих критерии полярности родительского Отрезка, продолжается за Его пределами, что приводит к неизбежному взаимному притяжению в условно нейтральной среде пространства реализации, и формированию Парадокса в точке их пересечения. Блокировка, как реакция на понимание псевдообъемности привычного существования, обусловлена субъективным противоречием полярных точек отрезка в зоне совмещения их проекций. Данный Контакт происходит в формате Krovister и является интеграцией линейных треков в категории Плоскости , вновь требуя для своей реализации, по крайней мере, 50% набора потенциала. После такого Контакта проекции-контактанты перестают существовать друг для друга, образуя третью Точку "не принадлежащую одной прямой".

Четвертый (барьерный) этап предполагает окончательную фиксацию плоскостной Моноформы как базиса дальнейшего развития и созданию первых реальных предпосылок для пространственных операций.

Неуспех в завершении цикла приводит к быстрому "проседанию" структурных треков в общей траектории развития Системы более высокого уровня из-за неспособности линейных формулировок фиксировать потенциал, достаточный для "удержания структуры на плаву", поэтому ближайшая синхронизация с Основой поэтапно снимает наработки такой конструкции, лишая ее стремительно "устаревающего" и потому неадекватного Пространству потенциала.

Интересно то, что одномоментного "зануления матрицы" не происходит. Структура продолжает хаотично клонироваться, выбрасывая треки уже в произвольных направлениях, все более поляризуясь и осуществляя переброс потенциала по траекториям далеких от идеальных, что четко ассоциируется с траекториями ретрансляций подавляющего большинства i-точек. Поэтому числовой ряд 1, 4, 7, настойчиво предлагаемый к осмыслению ряду реципиентов, в узких рамках конкретики начальной пространственной инженерии может в числе прочего означать:

"Структурная Единица осуществляет сборку Моноформы следующего уровня развития за четыре основных этапа, где критерием адекватности сборки может служить лишь полученная способность элементарной дифференциации и адаптации всего спектра (7) информационных модулей пространства, периферического относительно Ее зоны фиксации".

Retro Добавлено: 26-02-2006 17:47
Operator, ротация плоскости в этой плоскости не даст никакого объёма (при вырожденном векторе). А вектор он и в объёме, и n-мерном остаётся вектором=направленным одномерным отрезком. То есть всё как всегда упирается в цели, намерения движения - вряд ли "на ранних стадиях "движения"" цели просматриваемы и осознаны - закручивает в плоскости. Меня бы это не трогало вовсе, кабы не точка сброса почти всей информации. Тут такой фильтр - интересно для кого больше, для созданного или создавшего, частного или по области целого? Кого... ?

Всегда считала объём развёрнутой плоскостью (гармошкой), а не свёрнутой
Пространство над вектором способностей (Выбора из абсолютно всех возможных способностей) я называю пространством возможностей этого вектора (индивида), разумеется, остальной части пространства он не воспринимает и сознательно творить в ней соответственно не может даже свои отражения. Геометрическое пространство - лишь малая толика пространства возможностей, хотя к нему мы приписываем физическое тело, тактильную опору и вообще-то по умолчанию точка сборки самовосприятия (есть ещё ментальная, эмоциональная, психическая... они не прямо отражаемы на физике, через "голову").

Пока две спирали с закруткой в разные стороны (одинаковой частоты и фазы - левая и правая) в одном отрезке - их нейтральный "центр" в лобой его точке. Согласна. Причём "начальную" закрутку можно не рассматривать - ради равновесия до отражения она обязана включать в себя обе божественный гермафродит до разделения (рассыпания, засыпания в себе половины, утери, отражения её... и Выбора с кем отождествить себя) Нащупал любую точку своего же подпространства возможностей и зацепил-ся, но отражение-то самого себя, Нарцис... затосковал по целостности, возникло желание воссоединения.
Однажды разделив прямую на две спирали больше потери не происходит, уже есть и левая, и правая. Причём, обе 3-мерны - плоскость вращения и вектор и как минимум 3-мерно воспримут мир, даже исходя из Вашей модели.
Однако, это упрощённие до одной частоты, способности индивида воспринимать-излучать, а частот - почти все, ну, на Выбор, а ещё регулируемы Волей амплитуды или интенсивности, фазы, карма-блок (амплитуд)... так что есть смысл говорить о Выбранной бесконечно- плюс ещё парочку -мерности суммарной модели , а не о псевдообъёмности. Что всё запихнуто в 3-мерность - весьма компактно Не кисло сокращено!

Отрезок же на самом деле не ограничен, даже не слишком определён, ну любая точка из собственного ПВ (к тому же не очень отрезок, типа вовсе не одномерен, может быть областью...), ограничения - тоже Выбор самостоятельный, начальные условия опыта самоосознания... снимая ограничения (вырастая из них) раздвигаем СВОЁ представление "Отрезка" или Целого, а значит и Его отражения - Вселенной. (имхи, разумеется). Таким образом, развитие во вне начального отрезка (с ненулевой ортогональной составляющей) не умаляет, лишь раздвигает Всеохватывающее в эту ортогональ... но это лишь догадка (писаниям доверять полностью, наверно, не стоит, а проверить из теущих условий тоже довольно затруднительно )... Так что не согласна, что пересечение лишь в консервативной области вызывает "парадокс"... не обязательно, в любой новой точке при встрече и сонастройке друг на друга (до совпадения) даже очень сложного узора "линий" встречных закруток - можно ли переВыбрать закрутку какой-то составляющей (из ортогональных начальному Отрезку? А внутри - токо парой, ради сохранения баланса?)
Домой, конечно, тянет, но влюбиться можно и на чужбине

В патриархальной системе 1-4-7... ряд мужской, начинающий (даже близнецы рождаются не в один момент)... но я отказалась от её универсальности. Любое самооотделившееся или осознающее себя отдельным существо находится в балансе, поскольку существуют лишь равновесные состояния (или квази-)... то есть форма-носитель должна быть универсальна... до какой степени? - это вопрос Женское охватывает уже имеющееся и управляет сохранением его, без этой составляющей ничего само по себе бы не удержалось... а наблюдаем столько осознанно одиноких, самостоятельных и весьма довольных собою сознаний.

Когда-то даже белка выпрыгивает из любого колеса...
Пирамида (конус, гора) - самая устойчивая жёсткая конструкция... но нужна ли она? "Умый гору обойдёт?"

astral Добавлено: 27-02-2006 15:30

Quote
Если творить не может даже в своей мысли, в идее - уже не АБСОЛЮТ, Вы его на весь ментал обрубили? Вы, вот, можете и на форум отражать себя (сотворяя свой ответ в ментале) и дома оставаться целым и невредимым - неужели Абсолют меньше? Тогда зачем он такой? Природа лишнего не терпит (долго)

Retro, Вы повторяете ошибки христианства и делаете из Абсолюта личного Бога. Слово Бог было изобретено для определения неизвестной причины тех следствий, которыми, не понимая их,восхищался либо устрашался человек. Абсолют не есть Бог, но абсолютный, неизменный закон. Как можно обрезать Закон? Пространство до начала манифестации Вселенной является тем, что называют Абсолютной Тьмой. Это такое состояние Духо-Материи (единая "точка" Янь-Инь), когда в ней совершенно отсутствует намек на какую-либо жизнь, известную нам с позиций нашего проявленного Космоса. На какой-то стадии, предшествующей проявлению, – это хаотическое, неорганизованное движение мельчайших частиц материи без СТОЛКНОВЕНИЯ последних, ибо отталкивание, которым проникнуты эти частицы, не допускает этого столкновения при приближении. Столкновение становится возможным лишь только тогда, когда закон притяжения начинает действовать. А он начинает действовать тогда, когда Некая Сущность (Янь-Инь разделяются) принимает решение проявиться в этой Абсолютной Тьме для создания какого-то очага проявленной жизни. В пространстве Абсолютной Тьмы появляется вихрь, который начинает закручивать хаотические частицы и придавать им вращательное, упорядоченное движение.

Неведомое Движение (Абсолют) сущесвует постоянно. Но существование ЕГО обнаруживается лишь тогда, когда единая точка материи разделяется на два противоположных НАЧАЛА - Дух и Материю. Эти противоположные Начала являются двумя полюсами единого диаметра. Они никогда не встречаются на окружности. Чем будет быстрее бежать Надир, тем быстрее будет бежать Зенит, и, носясь один за другим по кругу, никогда они не догонят друг друга (Жена и Дракон Апокалипсиса). Но если они будут двигаться к центру, навстречу друг другу, то они встретятся в центре, и две точки станут точкой Единой, или Центром – местом, где всякое движение прекращается. Но стоит этим двум точкам разъединиться, направляясь к окружности в противоположных направлениях, как возникает ДВИЖЕНИЕ, или ЖИЗНЬ, и чем дальше они будут отходить друг от друга, тем будут быстрее двигаться. Значит, за пределами центра существует постоянный невидимый, неуловимый ВИХРЬ – ДВИЖЕНИЕ (Абсолют), обнаружить которое не может ничто, кроме разъединившихся точек противоположных начал, когда они покидают неподвижный Центр.

Retrо, не судите так строго Кроноса, это не Существо, а всего лишь Время, которое иллюзорно, поскольку имеет начало и конец, впрочим как и все проявленное, а значит и Вселенная.
Насчет творческих Иерархий. А кто бы нам построил Вселенную, Галактики, Солнечные системы, кто бы во все это вдохнул жизнь? Мы, к сожалению, пока можем поддерживать жизнь только в своем микрокосме - теле. В других солнечных системах, думаю, есть свой Кришна. Над Кришнами солнечных систем есть Кришна Галлактики и т.д., а над всеми ними Единый, покровом которого является Вселенная, а за Ним Абсолют, как Причина Всего. Не обольщайтесь, все проявленное зациклено Временем, но эти циклы не замкнуты, а спиральны - каждый последующий виток выше предыдущего.

Наш Дух, конечно же вечен, в своих проявлениях, но его нельзя полностью отделять от Материи, иначе он станет ничем. Он не является чем-то неизменным, но с каждым своим проявлением в материи становится совершеннее и этому совершенству нет предела.
А у Вас Единый - отражение Абсолюта, а проявленное - отражение Единого => по транзитивности проявленое отражает Абсолют (остальное можно сократить, как разное отражение одного и того же Абсолюта)

Абсолют - Закон, Единый - Сущность, да и проявленное, все очень разных калибров, так Вы можете сократить многие Ступени Эволюции. Как будете подниматься к Единому? Может быть нам Солнце не нужно или наша Галактика?

 
owlДата: Пятница, 26.11.2010, 03:41 | Сообщение # 234
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
Retro Добавлено: 28-02-2006 15:19
Повторяю "ошибки христиан" - сразу всех? Или это, по-Вашему, единственное в чём они ошибаются? А для Вас лично Абсолют не Бог? Так, посторонний? Или уже известная полностью Вам ПРИЧИНА? Во всех движениях выразимого и невыразимого? Ну, это шалости по следам Ваших заявлений... Серьёзнее: человек терял свои способности или развивает то, чем никогда ранее не обладал? Лишь после возможно продолжать тему "страха"...
Ваше тело - часть Вас или вообще чужое занимаете? Ну, это к соотношению Бог-Абсолют...
Закон можно обрезать на исполнение, даже на знание его (тюрьмы переполнены... и по дури, и по игнору или отрицанию закона... даже человеческого, куда уж понятнее... а многие ли помнят, что закон есть Любовь?), разумеется, тем обрезают СВОЁ ВОСПРИЯТИЕ закона, но на выходе имеем ту же ... Вот, Вы обрезаете Абсолют на ментальное воплощение напрямую (без перекупщиков ), а следовательно и восприятие существами не лишёнными ментальной проекции и некоей самостоятельной свободы действий внутри неё - очередная попытка отказать-ся от совести? И Вам приходится придумывать посредников, чтоб между ними спрятать "изъян", а попросту - ошибку... Старые грабли. Всё проще - проявлен Абсолют в ментале (и как Закон Гармонии, и как стремление к красоте, творчеству и познанию, и как наслаждение красотой явленой во вне человека) и весть от внутреннего Я каждого - от максимума ЕГО понимания Абсолюта.
Вот, Вы повторяете, а попробуйте представить - как может быть Тьма до развёртывания пространства - где? А что развёртывает пространство и "держит" его структуру? Куда деться от Света - они с пространством ВМЕСТЕ появляют Себя, то есть Замысел Абсолюта: он - в ней, она - им, одно ушло - нет и второго!
Допускаю, что Иисус пробовал отвязать всех котов от ножек... но многие ль поняли, а ещё меньше согласились... больно уж много удобств приносили "коты" и уже к ним привязанное, повязаны были привычками...
Игра пространством и светом - уже движение, изменения, проявление Абсолюта, в некотором смысле Его Жизнь на этом этапе... но как это не нравится желающим похоронить Единого и сделать его монументальным незыблемым как надгробие... что ж, кого бы они при этом обрубили на Жизнь? - Правильно! Самих себя... на всё восприятие Живого Абсолюта! ну, а тут право Выбора: им надо - они и получают.
ЗЫ у Вас очень материалистичный подход, но до материи нужен ещё замысел её, пробы, и гибкость саой модели её построения... хотя бы для устойчивости! А то с головотяпства... ! Идея-таки не лишняя и совсем не плохо когда она не в следствии сыпящихся лавиной обстоятельств-последствий, а причина разворачивания действия... (А то кто кем управляет - в описанной Вами модели уж точно без посредника не обойтись... ну не валить же на Абсолюта, что им управляют последствия его же безрассудства... а можно саму модель поменять, переместив причину в причину, и каждой части дать свободу Выбирать и отвечать - испытывая последствия своего Выбора НА СЕБЕ ) До физических форм, в которых мог проявлять Себя Замысел, формы могли быть ментальными образами, эмоциональными...
Дух (отражение Абсолюта, всё, которое может вмещать в себя данная форма - в пересечении с Ним) одевается в форму, которую можно (традиционно) разобрать в проекции на разные "плоскости" - ментальную, астральную... но границы всех этих проекций являются границами СВОЕГО СОДЕРЖАНИЯ - Духа в проекции на данную "плоскость", так что насчёт "они никогда не встречаются" - в принципе не согласна, свой Дух со своей формой не встречается лишь при одержании, подсадке чужого духа из вне, и полное овладение интервентом всех тел жертвы. И кому это надо? Мне не близка Ваша аналогия.
Думаю, Кроносу моё суждение вреда не принесёт каким бы оно ни было!
Я-то как раз и не обольщаюсь... временем в отличии от некоторых. Да-да, разомкнутость... и лишнее сократить, поскольку нет предела... Вы совершеннно правы!
У меня ещё проще:
0-Абсолют (Отец)
1-Выбор из Абсолюта - желание самоопределит-ся в ЛЮБОЙ части (Сын)
2-пространство возможностей НАД этим Выбором (Мать-Тьма возможностей у сына)
3-Закон Гармонии суженый на это пространство (Равновесие, обратная связь)
Далее одежды в материи, и отражения 1 себя в различных вариациях форм... проявление в живых существах от чисто ментальных до одетых в самые грубые и радиоволновые диапазоны формы (планеты, звёзды, скопления... жёсткие диски с инфой опроходящей в их окрестности жизни) Ну, вообще-то есть много вариантов прочтения одних и тех же схем... хотя бы из-зи обратной связи

наблюдательный
Добавлено: 28-02-2006 19:33

О том, что источники энергий играют ведущую роль в настоящее время – это очевидно. Экспансия США в отношении стран Ближнего Востока тому доказательство. Обладание независимым альтернативным источником энергии серьёзно перестроит не только экономические и политические, но и социальные отношения.

Хочется заметить, что если рассматривать энергетику в широком смысле то дело не столько в нефтедоллорах сколько в том, что вся система построена на энергии оборота этих доллоров, и действие раскрутки этой системы мы наблюдаем следя за разрушительной созидательностью людей.
Похожее мы видим и в природе - биоценозы основой которых есть борьба за ресурсы, которыми часто служат сами субьекты биоценозов.
Кризис энергоносителей который маячит сулит борьбу за их перераспределение сродни борьбе стай за участки с бананами.
Спасут ли нас от войн и от энергокризиса новые или альтер источники Эльф правильно почувствовал, что только если они небудут заряжены энергией оборота долларов , то есть если они возникнут в сообществах с иными перспективами развития.

На деле же мы наблюдаем процесс близкий к вспышке- скачкообразное развитие цивилизации набирает обороты.
Подключение дракона и левиафана - Китая и Индии вскоре изменит балланс системы и внесет новые акценты, с учетом того, что это древние культуры и мощьные силы, по моему мнению, есть надежда, что они сбалансируют экспансию запада, но суть процесса та же горение, и это видно по тому насколько сейчас ухудшилась
экология в районе китая.
Те же процессы мы наблюдаем с веществом вообще во вселенной;
на определенной стадии материя организуется в звезды, которые зажигаются, горят и в определенный момент происходит вспышка сверхновой, после чего остатки коллапсируют в слабо излучающий плотный объект или в черную дыру, это типичный путь, есть еще огромное многообразие других энтропийных процессов но суть их в всех в высвобождении энергии.

Наша цивилизация похоже рано или поздно подойдет к точке взрыва сверхновой - цивилизации, но повидимоиму не раньше, чем тогда когда наберт ту мощь на которую она способна,для того чтобы максимально выделить ту энергии на которую она способна во всех смыслах этого слова, пока ее мощь еще невелика
сила стихий Земли превосходит ее на порядки если смотреть в единицах физической энергии, но с учетом лавинообразного увеличения численности и обустроенности людей (поскольку современный человек по возможностям неизмеримо превосходит первобытного человека, главной заботой которого было боротся за жизнь и на чтото другое времени не хватало), а также их необузданности, точка взрыва не за горами.
Там где разум вселенной не может организовать материю напрямую к горению там он имеет помошника в лице "разумных" нас, которые это самое горение организуют уже искусственно, правда могут вмешатся Другие силы не заинтересованные в разрушении Земного мира, поскольку неконтролируемое выделение и рост энергии ,
на мой взгляд, приведут после него к схлопыванию цивилизации или к ее полному уничтожению если процесс выделения энергии будет иметь характер взрыва войны.
Интересно что тот же Кеттерл в книге про Майа дает влияние циклов активности солнца на прогресс цивилизации и на размножение в том числе, как это увязать с моей "теорией взрывов" сверхновых цивилизаций вот это б понять возможнок 2012 году все прояснится
Вот такая вот эра огня

HIron Добавлено: 01-03-2006 13:31
ой-ой-ой-какой кашмар!
Уважаемые Вы забыли, что и Человек, и Вселенная сотворены свободным существом!Можно называть его Бог, можно просто Творец.
Человек однажды отверг свободу и выбрал бренное существование в образе познание добра и зла;)
Считаю нужным предостереч - а не углубляем-ли мы сейчас свою собственную могилу? Ведь это пока единственное "вечное" пристанище человека!

astral Добавлено: 01-03-2006 14:04
Retro
Ваше тело - часть Вас или вообще чужое занимаете? Ну, это к соотношению Бог-Абсолют...

Общепринято деление на дух-душу-тело, можно поделить и на 7 частей.
Вот, Вы обрезаете Абсолют на ментальное воплощение напрямую (без перекупщиков ), а следовательно и восприятие существами не лишёнными ментальной проекции и некоей самостоятельной свободы действий внутри неё - очередная попытка отказать-ся от совести? И Вам приходится придумывать посредников, чтоб между ними спрятать "изъян", а попросту - ошибку... Старые грабли. Всё проще - проявлен Абсолют в ментале (и как Закон Гармонии, и как стремление к красоте, творчеству и познанию, и как наслаждение красотой явленой во вне человека) и весть от внутреннего Я каждого - от максимума ЕГО понимания Абсолюта.

То, что было приведено выше отностится к Космогонии, это намного выше ментального плана (он еще не сформировался), на уровне первых дифференциаций предвечной Духо-материи. Поэтому в этом случае говорить об обрезании ментального воплощения некорректно, т.к. это воплощение еще не произошло. Если же Вы наделите Абсолют менталом, то потеряете Первопричину и получите дурную бесконечность вверх.
Многие ли помнят, что закон есть Любовь?), разумеется, тем обрезают СВОЁ ВОСПРИЯТИЕ

Любовь возникает как притяжение между Началами, когда первичная Духоматерия разделяется на Дух и Материю. Все сущее – от самой нижайшей до самой высочайшей сферы, от камня до духа – существует по воле одного и того же притяжения, созданного вихрем (Абсолютом), образованным сцеплением двух противоположных течений, исходящих от полюсов Духа и Материи. Именно этот НЕВЕДОМЫЙ, непостижимый вихрь, ПРИЧИНА ДВИЖЕНИЯ (по кругу эволюции) РАЗЪЕДИНЕННОЙ ТОЧКИ, лежит в основании жизни всего Космоса и каждой части, его составляющей. Он неуловим, и в то же время без него не может быть никакой жизни. ОН ВНЕ МАТЕРИИ, но постижим только с помощью ДВУПОЛЯРНОЙ МАТЕРИИ. ОН АБСОЛЮТНАЯ ТЬМА для нашего разума и наших чувств, и тем не менее он – ОСНОВА нашей жизни. Пока точка – зародыш и корень Материи не разъединены, этот постоянно дующий Ветер, Движение, Жизнь не может на нее действовать, как не может ветер воздействовать на ось крыльев мельницы. Но стоит появиться крыльям, как ОСЬ начинает вращаться!

Древний текст «ДУХ БОЖИЙ НОСИЛСЯ НАД БЕЗДНОЙ» следует читать так: «Дух Божий, несущийся над еще не разделенной материей, не мог еще обнаружить своего существования».

Ветер, вращающий крылья мельниц, дует прямолинейно. Лишь само устройство воздушного колеса превращает это прямолинейное движение во вращательное, но Дух Божий должен иметь круговое вращение, центром которого является точка – Материя, иначе мы не объясним возникновения Импульса дифференциации. Откуда же тогда произойдет рождение, рост, уменьшение и исчезновение Диаметра? И в то же время это круговращательное движение связывает это движение с материей, ибо оно происходит вокруг нее. Если мы откажемся от концепции кругового движения, то должны будем принять концепцию Самозарождающегося импульса разделения материи на два начала, то есть признаем внутриматериальный источник движения, независимый от «ДУХА БОЖЬЕГО, НЕСУЩЕГОСЯ» над материей.С другой стороны, каким образом круговращательное движение может воздействовать на материю, чтобы сообщить ей импульс дифференциации? ЯДРО или ОСНОВУ каждой Космогонии, или Эволюции составляет Единое Начало, Тайное, Беземянное Божество, Луч которого, падая в первичную материю, или Хаос, порождает ПЕРВОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ. (Значит – импульс дифференциации исходит от Единого.) В результате соединения ЛУЧА с недифференцированной Материей происходит ЕЕ дифференциация – рождается АНДРОГИН, двойственная женско-мужская абстрактная Сила. Это составляет ВТОРОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ.

Quote
Уважаемые Вы забыли, что и Человек, и Вселенная сотворены свободным существом

HIron, Вы нетерпеливы, пока что ни Вселенная, ни Человек не сотворены...

HIron Добавлено: 01-03-2006 14:16
astral, я очень сожалею, что Вы несколько подзапоздали:), но обезьяны уже заговорили:) и это терь называется человек!
А уже эта "обезьяна" своим грубым гортанным звуком произвела на свет "Вселенную"!

astral Добавлено: 01-03-2006 14:20
HIron, кто-то копается в следствиях, для кого-то важнее Причины.

HIron Добавлено: 01-03-2006 14:26
asnral, но к счастью никто пока не докопался:)
А те, кто докопался ей-же (истине или вечности) принадлежат - представляют сейчас питательный слой нашей старушки Земли.

astral Добавлено: 01-03-2006 14:34
HIron, все мы там будем, в том числе и старушка, как только закончится завод пружины того или иного Цикла. А кто докопался - тот раньше.

Retro Добавлено: 02-03-2006 02:31
astral, я спрашивала ВАШЕ мнение, а не то, что повторяют за кем-то...
Я, вот, была вынуждена отказаться от всего, с чем знакомилась... рано или поздно меня неустраивали все... и пришлось задумываться самой. Вот, делюсь с Вами, а Вы мне - общепризнано... блин, да там целые галактики выколотых областей, там такие "общепризнанные рамки", что даже приблизительно в очень сильном обрубании даже монастырская жизнь туда в них не влезает!!! А Вы думали, монастыри - это для тушения "шума" (жизненного, естественного, к тому же ) - увы!!! это попытка подтвердить "опытом" "верность" теорий которые "общепризнаны" ... блин... а мы дружно рядами с повязками на глазах, затычками в ушах и без единой мысли... ну, полно зомби!.... Хотя, конечно, право Выбора... оно САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ. Даже считать себя неродившимся, целиком или отчасти... Вам не приходило в голову, что в любом учении есть некое подобие защиты (учения) от дураков (непытливых умов)? И там может быть даже пирамидка с имитацией "роста" и проч, проч... чтоб не мешали... типа, чем бы детки в песочнице ни тешились... лишь бы не сильно галдели
Бесконечность быть дурной не может, особенно если это стремление бесконечно развивать себя истинно вместе с Абсолютом, не отгораживая себя от Него. И не бунтуя.
лЮБОВЬ - возможно, и притяжение, а Любовь - признание объединения и уравновешивание в неущемлении и в ненасилии всего вмещённого. Да, это не одно и то же, хотя из Любви лЮБОВЬ часто следует, как её проявление частичное...
А что если ничего не разделяло-сь (себя) а создало ещё кое-что и в том тоже СЕБЯ отразило? Узнаю брата Колю... всё бы ему колоть, разделять, властвовать, крышевать... как не надоело? Не намаялся ещё чужими колесницами-то править, свою забываючи? Неугомошечка...
Нет ни высшего ни низшего в разделении - всё одно в другом и в каждой точке! В любой капеле росы отражено утро... и небо... и звёзды...
"Древний текст «ДУХ БОЖИЙ НОСИЛСЯ НАД БЕЗДНОЙ» " проговаривается, что УЖЕ было сотворено ГДЕ носиться и кое-что уже могло там ПЕРЕДВИГАТЬСЯ!!!! А значит, речь не про первого Творящего, раз уже сотворено пространство - без-дна. Там ещё нет ни света, ни стоячих волн, ни упорядочена "матрица" именно на "наш манер"... возможно... но бездна своим присутствием выдаёт присутствие и информации-идеи, да ещё и движущейся, живой...
Согласись, на мельнице далеко не улетишь, в отличии от дельтаплана... и при том же ветре, иначе говоря - зацикливание препятствует продвижению по ЭТОМУ ветру... К тому же вряд ли Дух Божий кому-то что-то ДОЛЖЕН, тем более "потому что МЫ чёт там не сможем объяснить..." Даже если тут и местное Его проявление, частное. Хотел и попробовал круговое вращение - согласна, вполне возможно... так же как и может передумать
Самозараждающееся, творящее и вдохнуто при сотворении, или, думаете, что-то незначительное Творец вдохнул в дитятку? Оно и есть Дух Божий, абсолютный по своей природе, свёрнутый в зерно... спящий до востребования... а материи соединены в прекрасную колыбель для него, оберегающую форму... зреет зёрнышко... в(з)ращением... но не без конца же его игнорировать!

HIron Если б токо болтовнёй всё и ограничилось...

Никита Добавлено: 02-03-2006 05:28
Retro, очень интересно вас читать, может когда-нибудь я напишу что там видела а вы дадите ваше мнение...если смогу ....так сложно все описать, много то что вы пишите я там видела...

наблюдательный
Добавлено: 02-03-2006 20:41
ой-ой-ой-какой кашмар!
Уважаемые Вы забыли, что и Человек, и Вселенная сотворены свободным существом!Можно называть его Бог, можно просто Творец.

Человек однажды отверг свободу и выбрал бренное существование в образе познание добра и зла;)
Считаю нужным предостереч - а не углубляем ли мы сейчас свою собственную могилу? Ведь это пока единственное "вечное" пристанище человека!
Да он сотворил невообразимо огромную по разнообразию и мощи вселенную, масштабы только ее видимого материального проявления поражают, и сотворил,также, материю "свободно" образующую все это видимое и невидимое нами многообразие,
в том числе свободно образующую зведы, которые периодически вспыхивают на несколько дней так, что их видно даже из других галлактик и именно во время этих вспышек были созданы и выброшены и сотворены те элементы (а именно тяжелые элементы)без которых немыслимо существование такого мира как наш, из которых состоит наша бренная плоть.

Elhfi
Добавлено: 03-03-2006 13:15
Геометрический и алгебраический метод анализа
По поводу разнообразия и многообразия хочется обратить внимание на то, как работает система человеческого зрения. Основой этого зрения служит Луч, относительно которого формируется видимая и осознаваемая картина мира. Формирование картины подчинено характеристикам и свойствам Луча, что означает в принципе отсутствие картины как таковой. Отсутствие не является фактом, так как в любой момент может быть опровергнуто самим Лучом в относительности. Таким образом, нельзя говорить, что мы видим разнообразную картину, пока мы опираемся на характеристики нашего Луча. В то же время нельзя говорить о том, что многообразия нет, так как в любой момент это может быть опровергнуто.
Налицо парадокс. Парадокс восприятия, созданного в генетической основе Луча. Природа зрения имеет в корне отличительные особенности, чем природа внешнего мира, который мы видим. В этом случае природа зрения выступает как потенциальный конструктор внешнего мира, формируя его для каждого из нас в том представлении, которое доступно осознанию. Однако никакая личность не может с уверенностью сказать, что её потенциальность полностью реализована. Попробуем представить реализацию полного потенциала.
Если Луч реализуется в относительности полностью, то есть создаст в относительности полный резонанс с частями Состояния, то произойдёт «исчезновение» Луча. Сложение Луча и Состояния – основа нового Взгляда, о котором столько говорят респонденты, пытающиеся тем или иным образом выйти на принцип осознания в такой системе. Сложение – не то же, что умножение. Последним способом сейчас пытаются анализировать информацию, забывая, что геометрическая прогрессия намного быстрее блокирует резонанс, чем арифметическая прогрессия. В обоих случаях происходит набор информации, но в первом случае информация займёт доступное поле восприятие гораздо быстрее. В последнем же случае начнётся ассоциативный анализ информации, что позволит связать информационные поля, полученные из Состояния, с полями опытного пути самого респондента. Произойдёт сложение, но другим методом.
Сейчас, во время изменения составляющих магнитного поля не только Земли, но и Солнца, очевидно, что знание о работе с резонансом полей будет являться ключевым в анализе ситуации происходящих событий. В противном случае анализ перейдёт в плоскость восприятия и не даст общей картины происходящего.
В анализе статей форума преобладает плоскостное восприятие, что приводит к разрозненному анализу событий.
С детьми происходит иначе: их система восприятия вообще не настраивается на прогрессивный анализ. Таким образом настоящие поколения являются для них единственными, кто обладает знанием о необходимом принципе анализа. После смены поколений данное знание станет недоступным, что приведёт к коренному изменению мировоззрения. Его основные тенденции: быстрая «информационная усталость» из-за неправильной работы с информацией в геометрической прогрессии. Усложнение технологий и усиление зависимости от них. Дальнейшее обособление, выделение индивидуальность, что исключит возможность коллективного анализа и действий.

геннадий Добавлено: 03-03-2006 19:08
"Древний текст «ДУХ БОЖИЙ НОСИЛСЯ НАД БЕЗДНОЙ» " проговаривается, что УЖЕ было сотворено ГДЕ носиться и кое-что уже могло там ПЕРЕДВИГАТЬСЯ!!!! А значит, речь не про первого Творящего, раз уже сотворено пространство - без-дна.

Retro, БЕЗДНУ наверное никто не сотворял, Бездна - безграничное пространство, и в этом пространстве носился тот, кто себя осознал, возможно самый первый осознавший.
В начале было Слово.. Произнести Слово, значит осознать...
Всё и началось с Осознания.

 
owlДата: Суббота, 04.12.2010, 06:44 | Сообщение # 235
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
IgorZh
Добавлено: 05-03-2006 20:20
Quote
С детьми происходит иначе: их система восприятия вообще не настраивается на прогрессивный анализ. Таким образом настоящие поколения являются для них единственными, кто обладает знанием о необходимом принципе анализа. После смены поколений данное знание станет недоступным, что приведёт к коренному изменению мировоззрения.

Существует ли адекватная возможность более широко развернуть аспекты связанные с контекстным упоминанием о "смене поколений"? Недопонимание связано с тем, что видится лишь единственный способ провести границу между поколениями в социальной среде Цивилизации собранной из Единиц принадлежащих заполненному возрастному ряду.
С уважением...

Elhfi
Добавлено: 07-03-2006 21:12
Igor Zh
Возраст не делит людей на поколения. Поколения образуются за счёт изменения мировоззрения группой, сообществом, которое в прогрессивной модели превращается в элемент социума. Социум – универсальное понятие, охватывающее культуру, политику и, собственно, само человеческое бытиё. Изменение мировоззрения происходит достаточно быстро у каждого человека и во времени может описываться минимальными дискретами. Но каждый дискрет – всего лишь позиционирование условной точки в поле отношений. Само по себе поле отношений не имеет смысла, если в нём не происходят процессы, известные как резонанс. Резонанс определяет части поля как бытиё, жизненное пространство и ограничивает его областью определения. Область определения содержит н-ное значение потенциальности, определяемое в жизненной среде как её компонент. Далее это будет названо ресурсом поля и таким образом будет определена по-крайней мере одна точка в соответствии потенциалу. Применяя принцип относительности, точка определит пространство относительности, в котором она будет одна и только одна, выстроив себя в поле резонанса как множество. Созданное множество определит бесконечность области и отобразит её на Точку как параобласть, создав дуальность. Дуальность станет первоосновой логики Мира пространства Точки. Основы логики создадут теории Точки, методы и способы их доказательства.
Точно таким же образом развивается любое поколение на Земле.
Разделение наступает тогда, когда теория точки имеет такую область определений, значения которой не соответствуют и не могут соответствовать области резонанса между точками. Создаётся резонансный провал или антирезонанс – явление, с которым сейчас не знакомы. Антирезонанс ассимилирует точку покоя в среде определений точки и превращает её в единственную по отношению к единственной. Это и было той ситуацией, которую приписывают Деннице. На самом деле она охватила значительный объём земной области. При полной ассимиляции точки покоя произойдёт «резонансное перенапряжение» в пространстве относительности, и поле отношений претерпит потенциальное изменение до тех пор, пока появится вновь в вероятности Луча, где, собственно, всё это и происходит.

Retro
Добавлено: 08-03-2006 01:39

Quote
Помимо зрительного восприятия 3-мерное представление о мире даёт слух, нюх... на ощупь, вот, тоже выходит похожая объёмная картинка... только безцветная... Что там резонирует - приёмник-тело, мышление, сознание и с чем? Плоско, говорите, мыслим?
Или Луч такой 3-мерноурезанный?

геннадий, чтоб быть ГДЕ-ТО, необходимо (хотя и не достаточно) чтобы это "где-то" не было свёрнуто в точку (первичную, точку взрыва или ещё как), чтоб ОНО ИМЕЛО внутреннюю организацию достаточную для нахождения там вообще чего-то, это и есть организация структуры пространства, замкнутого или бесконечного (разомкнутого) - в любом случае нужно что-то держащее структуру пространства, отстояния одной точки этого пространства от любой другой (аналог - узлы строгоорганизованной кристаллической решётки позволяют лучам света "просвечивать" сквозь кристалл, а в аморфной (не строгострутурированной) как воск свечи среде луч света путается, быстро теряет свою силу и направленнось, рассеивается... - разные организации структур пространства внутри веществ, но есть газы и есть очень разряженные космические просторы, однако расстояния и там неким образом определены... до звёзд, планет, галактик... - КТО создал там структуру, в которой мог бы НОСИТЬ-СЯ ДУХ-Сознание? )
Слово - это уже отображение мысли, звуковой символ с условным значением (возможно условие и записано в самой программе восприятия, но условие не выкинуть, оно есть), движения сознания... и в писаниях меня это всегда веселило - что здесь, упрощённый до потери смысла перевод, непонимание, или ещё одна дверка для упрямых? Нечаянный экзамен... на въедливость.
Считаю, что всё начало-себя с замысла движения... с идей Жизни. А после уточняло себя, уточняло, пробовало разные варианты...

Auroral
Добавлено: 08-03-2006 03:11
Элфи.

Quote
точка определит пространство относительности, в котором она будет одна и только одна, выстроив себя в поле резонанса как множество.

Выстроенное множество точек - это линия... Это Вектор Взгляда, не так ли? Вектор, на котором каждая точка - Проекция. Проекция, которая из точки отправления пускает ветвь и развивается индивидуально...
Древо Времен???
При полной ассимиляции точки покоя произойдёт «резонансное перенапряжение» в пространстве относительности, и поле отношений претерпит потенциальное изменение до тех пор, пока появится вновь в вероятности Луча, где, собственно, всё это и происходит.
Луч изВне, направленный в Сферу, упирается в Энергетический поток Течения, омывающего Сферу... Способен ли он преодолеть этот барьер?
Луч, направленный изНутри отбрасывается во внутрь этим же Течением. Что происходит в этих вариантах?
Конечность Веток Древа Вне?
И перенаселение Веток в замкнутом Пространстве?
Снова в голову пришел опыт с бактериями в закупоренной банке, проведенный академиком А.И. Вейник.
Извините, придется повториться:
"......процесс размножения бактерий в ограниченной по объёму питательной среде. Рост числа бактерий, сначала медленный, со временем ускоряющийся, приобретает характер взрыва. Постепенно они пожирают окружающую среду и начинают задыхаться в собственных отходах. И с этого момента скорость роста "народонаселения" замедляется, потом совсем прекращается...В конце концов вся микробная цивилизация переходит в мир иной....."
Хоть человек и Сапиенс, но поведение его мало отличается от бактерий...Если провести аналогию.
Если Луч реализуется в относительности полностью, то есть создаст в относительности полный резонанс с частями Состояния, то произойдёт «исчезновение» Луча. Сложение Луча и Состояния – основа нового Взгляда,
А если Луч попадет в Пространственную Петлю?

Elhfi
Добавлено: 08-03-2006 10:51
Auroral
Множество с натяжкой можно назвать Древом времени. Последовательность в множестве не имеет значения. Проекция в своём представлении опирается на потенциальность состояния, в котором она проявляется как резонансное состояние.
Сфера действительно не даёт возможности проникновения других Взглядов в свой объём. Речь идёт о потенциальности как состоянии, которое не имеет значение до тех пор, пока к нему не будет Обращения. То есть Состояние проявляется в тот момент, когда соприкасаются два и более множества. Здесь есть интересный момент: если позволить множествам пересечься во всех своих значениях, возникнет мгновенная прогрессия, в результате которой произойдёт нуль-исчезновение потенциала и всего множества, соприкоснувшегося с ним. Поэтому пересечение множеств происходит по прогрессивной линии, вектору, в основе которого лежит алгебраический метод прогрессии. В своей основе вектор обладает геометрической прогрессией, но это в отношении охвата своей области. Появление пространственной петли в этом случае следует рассматривать как прогрессивную интеграцию множества в области, где значения определений меньше возможного множества. Возникновение петли является нормальным регулирующим процессом в поддержании потенциальности области множеств.

uranter
Добавлено: 08-03-2006 16:37
Я не все понимаю и не все могу представить, но чувствую важность поднятого вопроса для себя. Хотел дать короткую цитату о Жизни для Retro , но коротко не получилось. Это выдержка из Книги Урантии.
"Источником вселенской реальности является Бесконечный. Материальные вещи конечного творения суть пространственно-временные следствия Райского Эталона и Всеобщего Разума вечного Бога. Причинность в физическом мире, самосознание в интеллектуальном мире и эволюционирующая индивидуальность в духовном мире — эти реальности, проецированные во всеобщем масштабе, соединенные в вечной взаимосвязанности и испытываемые как совершенные по своему качеству и божественные по своей ценности, — образуют реальность Высшего. Однако в вечно изменяющейся вселенной Изначальная Личность причинности, разумности и духовного опыта остается неизменной, абсолютной. Все вещи, даже в вечной вселенной беспредельных ценностей и божественных качеств, могут изменяться и зачастую изменяются, за исключением Абсолютов и того, что достигло абсолютного физического статуса, абсолютного интеллектуального охвата или абсолютного отождествления с духом.

Высший уровень, на который способно подняться конечное создание, есть признание Всеобщего Отца и познание Высшего. Но и тогда такие существа, достигшие своей цели, продолжают испытывать изменения в движениях физического мира и его материальных явлениях. Кроме того, они продолжают сознавать эволюцию собственной индивидуальности в процессе своего постоянного восхождения во вселенной духа, а также всё более глубокое понимание разумного космоса и своей реакции на него. Только за счет совершенства, гармонии и единства воли создание способно объединиться с Создателем. И такое состояние божественности достигается и поддерживается созданием только тогда, когда оно продолжает жить во времени и вечности, неизменно подчиняя свою личную волю божественной воле Создателя. Желание исполнять волю Отца всегда должно быть высшим в душе и господствующим в разуме восходящего Божьего сына.

Так же, как у одноглазого человека нет надежды увидеть глубину перспективы, так и однобокие ученые-материалисты или однобокие духовные мистики и аллегористы неспособны правильно видеть и адекватно понимать истинные глубины вселенской реальности. Все истинные ценности опыта созданий сокрыты в глубине восприятия.

Бездумная причинность неспособна развить изысканное и сложное из грубого и простого, как не может бездуховный опыт развить необходимый для вечной жизни божественный характер из материального разума смертных времени. Тем атрибутом вселенной, который столь исключительно характеризует бесконечное Божество, является нескончаемое творческое посвящение личности, способной сохраниться в процессе постепенного обретения Божества.

Личность является тем космическим даром, тем аспектом вселенской реальности, который способен сосуществовать в условиях неограниченных изменений и одновременно сохранять свою индивидуальность в самом присутствии всех таких изменений в вечности.

Жизнь есть приспособление изначальной космической причинности к требованиям и возможностям вселенских ситуаций, и она возникает под действием Вселенского Разума и при активации духовной искрой Бога, который есть дух. Смысл жизни — в ее способности к приспособлению. Ценность жизни — в ее способности к развитию, вплоть до высот богосознания.

Если самосознающая жизнь не приспосабливается к вселенной, возникает космическая дисгармония. Окончательное отклонение личностной воли от общего направления развития вселенных приводит к интеллектуальной изоляции, обособлению личности. Утрата внутреннего направляющего духа влечет за собой прекращение духовного существования. Таким образом, интеллектуальная и прогрессирующая жизнь сама по себе становится неоспоримым доказательством существования целеустремленной вселенной, выражающей волю божественного Создателя. И эта жизнь, в своей совокупности, представляет собой борьбу за достижение высших ценностей в стремлении к конечной цели — Всеобщему Отцу."

геннадий
Добавлено: 09-03-2006 22:53

Quote
Retro:
геннадий, чтоб быть ГДЕ-ТО, необходимо (хотя и не достаточно) чтобы это "где-то" не было свёрнуто в точку (первичную, точку взрыва или ещё как), чтоб ОНО ИМЕЛО внутреннюю организацию достаточную для нахождения там вообще чего-то, это и есть организация структуры пространства, замкнутого или бесконечного (разомкнутого) - в любом случае нужно что-то держащее структуру пространства,

КТО создал там структуру, в которой мог бы НОСИТЬ-СЯ ДУХ-Сознание?
Дух носился там где этой структуры ещё не было, структура ещё не сформировалась.
Ведь никто ничего не создавал, по-этому было безграничное пространство - *БЕЗДНА*, слово *пустота* врядли подойдёт, больше подойдёт слово *НЕЧТО* (не путайте с *ничто*).
Это уже после.., РАЗУМ даст себе определение *РАЗУМ* -*СВЕТ*.., а Бездну назовёт *Тьма* - *НУЛЬ* - *Истинное Начало* - *ИН* - *ИНЬ*..
Слово - это уже отображение мысли, звуковой символ с условным значением (возможно условие и записано в самой программе восприятия, но условие не выкинуть, оно есть), движения сознания...

И ПЕРВОЕ СЛОВО - *АМ*..*МАМА*...(устами младенца глаголит ИСТИНА)
ИСТИнное НАчало.
По-этому и есть слово Аминь , *АМ* - осознание, ИНЬ - частичка *нечто*, становится на Путь Осознания, и ЭТОТ МОМЕНТ является - Истинным Началом Осознания Себя - ПОЗНАНИЕМ НАЧАЛА.
И если Осознаёшь, Понимаешь этот момент , тогда Осознаёшь, что "окончания"-то НЕТ!!!
19. Ученики сказали Иисусу: Скажи нам, каким будет наш конец. Иисус сказал: Открыли ли вы начало, чтобы искать конец? Ибо в месте, где начало, там будет конец. Блажен тот, кто будет стоять в начале: и он познает конец, и он не вкусит смерти.(От Фомы)
Почему нет окончания? Потому-что и начала-то НЕТ!!!
*ТЫ* был ВСЕГДА, только был *нечто*, УСЛОВНЫМ ТВОИМ НАЧАЛОМ является ТВОЁ ОСОЗНАНИЕ СЕБЯ. *ТЫ* осознаёшь, что ТЫ есть, так и рождается *Я* - *Я Начало* - *ЯНЬ* - *ДУША*.
Считаю, что всё начало-себя с замысла движения... с идей Жизни.
Чтобы *КТО-ТО* замыслил куда-то двигаться, нужно чтобы этот *КТО-ТО* осознал что *он* и есть этот *КТО-ТО*, и ему нужно куда-то двигаться. Это и есть НАЧАЛО ОСОЗНАННОГО ДВИЖЕНИЯ - ПУТЬ.
А после уточняло себя, уточняло, пробовало разные варианты...
Вот это *ПЕРВОЕ Я*, и уточняло СЕБЯ, пробовало разные варианты.., пока не познало ИСТИНУ(!), т.е. достигло УРОВНЯ СОЗНАНИЯ на котором стало излучать СВЕТ...
55. Иисус сказал: Если вам говорят: Откуда вы произошли? - скажите им: Мы пришли от света, от места, где свет произошел от самого себя...(От Фомы)
И когда во Тьме вспыхнул СВЕТ, естесственно неосознанные неосознанно пошли на СВЕТ, ОНИ увидели в *НЕЧТО* нечто другое, пошли не боясь, потому, что и не знали, что такое СТРАХ, не думая, потому, что и не знали, что такое ДУМАТЬ.
Но СВЕТ живёт по своим ПОНЯТИЯМ, и по мере приближения к СВЕТУ, всё значимей становится вопрос соответствия ЭТИМ ПОНЯТИЯМ...
++++++++++++++++
Путь Осознания можно рассматривать как Степень(ступень, уровень)Осо ЗНАНИЯ С.О.ЗНАНИЕ , и для понимания записать математически:
0+1+1+1+1+1..или 0+1+2+3+4+5+6+7+8+9+(9+1)=10,(9+2)=11,(9+3)=12 и т.д
9-10, 19-20, 29-30, 39-40 и т.д., здесь видно, что 9 и нуль, являются концом одного уровня и началом другого уровня. Но Истинным Началом будет только ПЕРВЫЙ НУЛЬ - ИСТИННОЕ НАЧАЛО, остальные нули, будут просто указываеть на количественное значение Уровня: 10-й, 20-й, 30-й, и т.д.
Получается, что есть Нуль - Истинное Начало, и далее каждая Девятка - является логическим концом одного, и логическим началом другого уровня..
МЫ постоянно изменяемся, переходим из одного уровня в другой, каждую секунду, точнее из одного в другой подуровень из первого во второй:- 1; 1,1;1,12;1,13;1,131 и т.д.., десятые, сотые, тысячные... и всё это идёт со знаком *плюс* + *крест*..
И когда собирается число 99,9999999....наступает момент ПЕРЕХОДА на ДРУГОЙ УРОВЕНЬ..
Отсюда и идёт выражение НА СТО Ящий, т.е. *Я* осознанно на все СТО..
Но такого не бывает, осознать ВСЁ, это значит ОСТАНОВИТЬСЯ, не будет вопросов, не будет и ответов. ОСТАНОВКА МЫШЛЕНИЯ??? А нет мышления, значит нет и разума???
И математическая логика показывает, что этого достичь невозможно, но к этому и стремится Душа - Я, энергию ведь не остановишь...
По-этому на самом высоком уровне, будут Осознавшие Себя на 99,99999999....
Девятка - Начало и Конец...
Ведь на "винте" всегда должно оставаться "меСТО" для мышления, для мыслей, для ДВИЖЕНИЯ...
Нарисуйте оси координат координат Х и Y, т.к. минуса нет, а есть Движение Назад - Падение, то уберите продолжение этих осей влево и вниз от Точки Отсчёта (Нуля) Истинного Начала..
Вы увидите прямой угол 90 градусов, но ведь Нуль может расти во все стороны (окружность), и вокруг Нуля нарисуйте ещё три таких прямых угла, получится уже привычный нам график *КРЕСТ* *ПЛЮС* с центром-нулём внутри, и от этого нуля во все стороны будет только +, а к центру - обратно "минус" - "падение".
90 градусов = 9+0=9; 180=1+8=9; 270=2+7+0=9; 360=9.
Но ведь всё началось из Нуля? Возьмите, и обведите систему координат окружностью, Вы увидите ЗНАК "ОСТАНОВКА ЗАПРЕЩЕНА"..
Если вам говорят: Кто вы? - скажите: Мы его дети, и мы избранные Отца живого. Если вас спрашивают: Каков знак вашего Отца, который в вас? - скажите им: Это движение и покой.(От Фомы)
Нарисуйте на оси Х параллельную линию оси Y,и назовите её Y-1,
а на оси Y нарисуйте параллельную оси Х, и назовите Х-1...
Это будет ещё одна Душа.., рисуйте ещё и ещё..и увидите решётки, это и будут уровни и подуровни,"этажи" и "переходы "...
Весь МИР - "КОМПЬЮТЕР", а МЫ в нём "ЦИФРЫ", ЖИВЫЕ ЦИФРЫ, и каждый на своём уровне Осознания.
(имхо, если так можно сказать).
3. Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы - дети Отца живого. Если же вы не познаете себя, тогда вы в бедности и вы - бедность.
(От Фомы)

777
Добавлено: 10-03-2006 08:29
Когда сознание человека становится тождественным сознанию Отца живого, даже отчасти....тогда горстка мыслей о всем сущем, казавшаяся человеку "большим знанием мира" разлетается по огромному пространству сверхсознания Отца, пытаясь охватить границы его сверхсознания....человек, получивший такое "тождество" также как когда-то и Отец его ощутит леденящий холод бездны, тишину, глубину и неопределенность своего существа!
Последней, еще не удалившейся от человеческого сознания в бездну мыслью станет, - вопль и крик одновременно к Отцу живому о спасении!!!.. именно в этом крике будет содержаться вся суть существа человека...............
Я больше чем уверен, что не многим удается при таком раскладе быть многословными к Отцу живому, и удается-ли вообще успеть крикнуть прежде, чем капля человеческого сознания впитается в громаднейшем сверхсознании живого Отца.

Никита
Добавлено: 10-03-2006 08:35
777,
вам это кто-то сказал, или вы это где-то прочитали?

777
Добавлено: 10-03-2006 08:57
Никита,
не важно, потому что это должен знать каждый...

геннадий Добавлено: 10-03-2006 09:06
Я больше чем уверен, что не многим удается при таком раскладе быть многословными к Отцу живому, и удается-ли вообще успеть крикнуть прежде, чем капля человеческого сознания впитается в громаднейшем сверхсознании живого Отца.
Не уверен. Человеческое Сознание может "прийти" к Отцу, стать с Ним на одном уровне,стоять с Ним в Истине..
Но не раствориться в Отце, ибо одинакового на все СТО не бывает.

Никита Добавлено: 10-03-2006 09:20
777,
а вы сами видели как умерает человек, и что с его тонким телом потом происходит, ?
а где мама? т.е Брама.... идти к Отцу....это куда? в Хокму? или в прослойку?

геннадий
Добавлено: 10-03-2006 09:27

Quote
Идти к Отцу....это куда?
Это к Отцу..
А куда Я иду вы знаете, и Путь знаете..

Никита
Добавлено: 10-03-2006 09:29
Гена, там мы все в петле стоит и вы с нами , так что все нормально....

 
owlДата: Суббота, 04.12.2010, 06:50 | Сообщение # 236
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
геннадий
Добавлено: 10-03-2006 09:33
Quote
Гена, там мы все в петле стоит и вы с нами , так что все нормально....
Где *ТАМ*?

777
Добавлено: 10-03-2006 09:36
Геннадий, прошу прощения за несколько метафорический язык повествования, под словом "впитается" в тексте понимать как "станет частью вечного".
Познавшие Истину не расстаются с ней никогда, потому что Истина - это спасение! "Прийти" к Отцу живому в одиночестве - оч. непросто, потому что придется идти навстречу вектору движения материи в пространстве.
А это значит скорбь, уртата, испытания, потери и физические страдания, все что Вы имели или должны иметь-удалится от Вас вместе со всеми, непринявшими Вас. Но это удаление от всего еще не значит одновременное понятие и принятие Бога-Отца. Придется бороться с "инерцией" в виде соблазнов вернуть все на круги своя, догнать всех прежних друзей....И это еще не все, кто даст толчок и укажет путь к Истине?! Получив Истину и защиту где взять силы "прийти" к Отцу живому?
Было бы очень неправильно не предусмотреть все эти тонкости в алгоритме судьбы...

геннадий
Добавлено: 10-03-2006 09:42

Quote
понимать как "станет частью вечного".

Станет частью вечной.
Quote
Придется бороться с "инерцией" в виде соблазнов

Согласен.
Quote
Получив Истину и защиту где взять силы "прийти" к Отцу живому?

В Вере в Отца, Отцу.

Qu1ck
Добавлено: 10-03-2006 09:45
777
Я прекрасно знаю обо всём, что вы здесь пытаетесь рассказать... А кому и зачем, собственно? Что вами движет? Не кажется ли вам, что прийти к этому пути человек должен сам и по собственному желанию? И что от рассказа о нём этого желания не прибавится, т.к. это очень сложный выбор и шаг и не для "детей" этот шаг, которые ещё не совсем понимают, что за мир их окружает, и которые ещё СВОЁ место в этом мире не нашли??
Подумайте над этим...

Вы хотите поделиться "этим", но не с теми... Могу только сказать, что даже на Земле вы не одиноки. Но раз вы здесь, постарайтесь найти СВОЙ путь в этой земной жизни и найти цель, которую вы себе поставили перед рождением. Сейчас, в данный конкретный момент, это будет сделать практически невозможно, подождите перемен... Я думаю, это то, что всех "нас" здесь связывает.
WBR.

Никита
Добавлено: 10-03-2006 09:46
вы нашли друг друга....это здорово...

Иоанн
Добавлено: 10-03-2006 09:46
"Как хочется еще хоть немного пожить вечно..."
Друзья!
Все непросто в нашем королевстве. Черная материя появляется ниоткуда… Энергия никак не хочет рассасываться… Давно предсказанная тепловая смерть Вселенной упорно игнорирует авторитетное мнение наших ученых. Коммунизм все еще не наступил, хотя, ох как предупреждали о его неизбежности… А тут еще водопроводчик дядя Кузя вчера весь день был трезвый… Странно все это!

Все Вы, конечно, наслышаны об информационном поле Земли. Некоторые его обзывают Ноосферой… В нем, как утверждают авторитетные люди, хранятся сведения обо всех существовавших и существующих живых существ. После смерти этих существ, накопленная ими информация уходит в сию таинственную область. Вопрос в том: в каком виде она туда уходит! Если в виде мертвых знаний (фактов) - это одно. Если в виде полноценного образа личности безвременно почившего организма - это другое.

Возникает вопрос: а не это ли поле и конструирует эти самые организмы? Прочувствуйте всю масштабность этой гениальной мысли. Вот Вам субстанция, которая все обо всех знает! Более того, можно предположить, что и у других планет есть это поле! И у галактики и у Вселенной… Поневоле вспомнишь древние источники. Ох как непросты были наши предки…

А если (чего нам терять) предположить, что Разум - это такое же неизбежное свойство материи, как плотность и вес, то можно объяснить массу непонятных нам явлений. В конечном итоге, ведь никто не будет спорить, что материя постоянно обменивается между собой информацией…

К сожалению, я не древний и не обладаю всей полнотой знаний. Вот когда я стану древним, я обязательно пофилософствую на тему: как устроен потусторонний мир, которого я не видел и что там делают люди, которых я не знаю.

Как сказал мой друг после первой брачной ночи: "Есть вещи, которые надо делать самому, лично, даже при наличии здорового коллектива…" Я это к тому, друзья, что хотелось бы услышать Ваше личное мнение по поводу человека и вселенной, а не мнение древних, пусть даже они были первыми, кто слез с таинственного дерева (древа жизни).

"То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим!"
Иоанн

геннадий
Добавлено: 10-03-2006 09:51

Quote
"То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим!"

Но это не значит, что, ТО, что мы не видим, не существует, и не видит нас.

Никита
Добавлено: 10-03-2006 09:55
очень похож на моего Честора... кот у меня был говорящий, он мне свободно отвечал на все вопросы ... а про водопроводчика это сложно очень.... с вопросами Вселенной наверно проще....тут так уже много говорили об этом, что всем уже все понятно....

Quote
"То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим!"
---------------
да, вот только куда? и зачем? ... ну увидели....и что дальше?
посмотрели....и....

геннадий
Добавлено: 10-03-2006 10:13

Quote
Иоанн:
Возникает вопрос: а не это ли поле и конструирует эти самые организмы? Прочувствуйте всю масштабность этой гениальной мысли.

Мысль действительно гениальная..
Думаю, что так и есть в действительности, т.е. *Истину глаголите".
После смерти этих существ, накопленная ими информация уходит в сию таинственную область. Вопрос в том: в каком виде она туда уходит! Если в виде мертвых знаний (фактов) - это одно. Если в виде полноценного образа личности безвременно почившего организма - это другое.

Думаю, что *второе*.
После *смерти* Существа, информация о нём, хранится в нём самом, т.к. это Существо и есть Информация, собранная этим же Существом, за время его Пути.
Эта "кладовая" и является подсознанием.
И добрый из своей "КЛАДовой" выносит Доброе...

Никита
Добавлено: 10-03-2006 10:18

Quote
Мысль действительно гениальная..
-------------
Гена, это старо как Мир...
почему вы человека после смерти называете существом?

геннадий
Добавлено: 10-03-2006 10:29

Quote
почему вы человека после смерти называете существом?

Потому, что "он" СУЩЕСТВУЕТ и после "смерти", только не всегда об этом знает(помнит).
А чтобы помнить, нужно в ЭТО ПОВЕРИТЬ, *закрепить*(сохранить) *файл*, обрести Душу ВЕЧНУЮ.
И ещё, после этого, сделать выбор о том, где ВЕЧНО ЖИТЬ, в Свете или в Тьме.
(имхо)

Никита
Добавлено: 10-03-2006 10:34
Гена, ну что вы накрутили ....ох вам бы туда ну один только раз...

геннадий
Добавлено: 10-03-2006 10:37

Quote
Никита:
Гена, ну что вы накрутили ....ох вам бы туда ну один только раз...
А может я ТУДА и не иду? И не приду?
Почему Вы ТАМ столько раз, а я ни разу?

Никита
Добавлено: 10-03-2006 18:39
Гена, помните вам говорили сделать переоценку всех ценностей, первое это просто посмотреть новости... как Наверху, так и Внизу....
я тоже долго думала как они будут отделять ...плевы от зерен...
представте толпу людей миллионы , как ?
все например одеты в одежды, разные,....как и тут -так и там..
нарушен Закон Этики, это не этично вообще молиться Богам -это их работа, и т.д.
Сейчас там все кто нарушил этот Закон стоят голые, можете себе представить толпа огромная людей и вдруг половина из них лешена одежды а другие стоят одетыми.....вы можете себе это представить?
вы сейчас выходите на улицу голым...вот это случилось там сейчас, оголены все кто молются, а те кто остались в одежде пошли в переход, долго не могли правильно провести переход туда ринулись мерзавцы, именно сущности полу-люди, (это те из решоток Крайона) все кто заставляли людей себе молиться тоже стоят голыми....там сейчас шок ....все мусульмани там лешены одежды а это для них самый страшный грех,

Retro
Добавлено: 10-03-2006 19:06
uranter
Самоосознание может быть не только в интеллектуальном, но и в чувственном, и в психическом, и в эмоциональном, и в энергетическом, и в информационно-потоковом - волевом... и в физическом плане. Осознание (духовное, истинное познание) происходит на всех планах-проекциях проявления СВОЕГО внутреннего Я человеком. Я центрую живое существо его сознанием в нём, а не на стороне где-то - иначе теряется смысл вообще в отделении части от целого и в формах как таковых... эдакое океано-непроявленно-потенциальное всё, а наблюдаются РАЗНЫЕ отдельные мнения, способы мышления, восприятия и реакций... smile
Если интеллект никак не соприкосается с остальными планами бытия - это попахивает безумием :)) , а когда чувства не учитываются при оценке опыта - теряется огромный пласт информации... так же и в отношении неявных желаний и душевных порывов... осознание не лишне, и там просто оно идёт в других категориях, не в символьно-образных моделях... имхи, разумеется. Всё взаимосвязано... просто связи бывают принципиально разных "типов" :)) не только жёсткими и явными. К тому же - они в развитии :)) Разум - жив (всё рождает себе подобное, а разумы существ имеют некое движение, развитие - живы smile Это лишь направление мысли, а не претензия на доказательство :)) Если части не видят движения Целого - это ж не повод для целого не двигаться! Эта мысль меня долго забавляла... при чтении разных книг).
Я очень во многом расхожусь мнением с Урантией... читала часть, не катит... в большинстве конструктивных построений (почти во всех) отсутствует смысл - чего ради городить лишнее? Особенно при условии существования АБСОЛЮТА как ВСЕпроникающего Разума, Замысел которого отражён в сути всего сущего smile . А если это условие снять - все схемы и вовсе рассыпаются.
Кроме попытки абсолютизирования пирамидальности восприятия (сильно тормозящего, поскольку не напрямую, а всегда опосредованно через пирамиду условностей) там ничего по сути нового не встретила. Кружева - это замечательно, но основы бытия полезно иметь простыми и изящными - без лишнего, это устойчиво и легче восстановить при надобности...
Хотя, благодарна книге - пришла к своему базису на других принципах вообще... из вредности, наверно :)).
Кто вам сказал, что ВАША воля может не быть частью Воли Абсолюта? wink У Него чего-то нет, что есть у Вас? А Вы не есть Его частичное отражение, в котором Он познаёт часть Себя? :)) Да, ну?... А остальное лишь наём на РАБоту... причём именно на ту, которой ВАША Воля противится. А попытка подчинения Вашей (отражающей часть ЕГО) Воли ещё кому-то - это что? wink Как не спор с Богом...
Любое слож(ен)ное сложено из простых понятий. И сложение всегда преследует какую-то цель... как и любое осознанное действие, она и определяет способ сложения smile и степень его изысканности или мутности (зацикленности, условно-пирамидальности, тормознутости) :)) .
Постепенное обретение Божества - это вообще песня! Как думаете, сразу был сотворён физический мир, или Божество творило в более близких Себе духовных понятиях? А после одевало свои отражения в разнообразные более плотные формы... так что было постепенно обретено? Божеством :)) Идея или её разнообразные воплощения? Вспомнить надо свою истинную природу, очистить до прозрачности форму...
Бросьте, жизнь - это воплощение движений Разума и его части отражающих разумов, и не только ради приспособления в догонку за внешними ей условями, но и как способность разумов изменять условия по своему замыслу, творить идеи, замыслы, их образы и воплощать их (что даже важнее для выживания чем тупая адаптивность в ответ на раздражение)
В 21 век это никак не может быть объявлено тайной! :)) Ну, не получится же просто :))
Когда творческую личность что-то не устраивает (возникает дисгармония, боль для какого-то отражения Творца) - включаются её ТВОРЧЕСКИЕ способности, и ежели замысел не вписывается в имеющуюся устоявшуюся гармонию Абсолют создаёт новую область, где есть возможность замысел уравновесить, привести в гармонию внутри себя, своего воплощения, ну а равновесное равновесное не портит и соединение происходит безболезненно, область вливается в общую гармонию вселенной или расширяет общую Гармонию на ещё одну возможность... и это лишь одно из решений! Ну, самое очевидное... Каждое дитя Бога развивается своим Путём - Он познаёт Себя и рассуждает неповторимо в каждом... а то у вас всех под одну гребёнку... тоска.
Ну, есть, правда, один... возжелавший быть сильнее, но не вмещать в себя ТОГО КОГО хотел быть больше :)) то ли поторопился, то ли заклинило упрямством... ну, всякое бывает, но отказывал себе ВООБЩЕ в отражении Целого, пытался обойтись и совсем без вселенной (находясь однако в ней... :)) ) Ну, пошалил, попробовал smile за то какой взрыв творческих сил продемонстрировал! (Ну, вроде, уже договорились smile )
ЗЫ Воля Абсолютного Творца - творить во всех Своих отражениях... а не бороть-себя ради обстружки под один шаблон, не так ли wink

геннадий, до сотворения структуры носиться было просто НЕГДЕ - не было пространства. Как внутри точки, все линейные размеры которой - ноль. Узковато, чтоб носиться smile Это математика, ничего личного.
Одно время я увлекалась семантикой... но это не моё.
Начало у воплощения есть. wink А тут материя хитро устроена и податлива на убеждения мысли... smile
"Что ж ты всё гонишь"... Его - Он в тебе тоже есть, а всё разделяешь... Мысль о Жизни была более целой, но познаёт себя в воплощении более мелких разных СВОИХ отражений... токо они её замечать в себе не торопятся :)) - на стороне ищут!
А может зря ангелы младенцу шарахают по устам, чтоб тот забыл былое? Может нежнее нать? А то уж больно начисто всю память отшибает :))
Путь осознания - путь погружения во всю свою истину, большей истины чем имеешь не осознаёшь, не постигаешь... пустить в себя Бога - расширить отражение Истины... это Путь развития, но дело добровольное.
И с нумерологией у меня тоже свои отношения :))
Исцеление от зависимости паразитирования всех форм жизни до самообеспечения изнутри и ненасилия в общении очистит все формы до прозрачности даже в нашем запутанном мире. И потеряется смысл в сбросе форм и информации о "прошлых" жизненных опытах, а так же в пирамидах условностей как-бы для перехода на "уровни" - расти себе в любую сторону, не руша никого... ни себя, ни других... Любовь... лишь паразитарные эгрегоры рассосуться :)) Но меня больше интересуют живые мыслящие существа, на всех планах проявленные :), а не условные образования сомнительные цели обесечивающие (белку в колесе).
Чем больше возможностей уравновешено в сознании, тем больше разнообразия... нет остановок, ну разве движение всё меньше вокруг да около, чётче к цели...
Ноль никуда не растёт - он безграничное, неограниченное...

Все вольны принимать себя за кого угодно. Если что - жизнь подправит...
А кого вообще одежды могут ввести в заблуждение? Собак? Муравьёв или кустарники? Даже люди всё меньше обращают внимания на фантики... а более уравновешенные "отражения" - всегда игнорировали ширмы и доспехи, они зрят суть :))

Никита
Добавлено: 11-03-2006 04:13
Все вольны принимать себя за кого угодно. Если что - жизнь подправит...
-----------------------
как это вольны принимать..? есть Законы ...так причем тут это..

А кого вообще одежды могут ввести в заблуждение? Собак? Муравьёв или кустарники? Даже люди всё меньше обращают внимания на фантики... а более уравновешенные "отражения" - всегда игнорировали ширмы и доспехи, они зрят суть :))
-------------------------
и как долго они будут зреть эту суть....ещё тысячелетия? что-то их зрение сути не улучшает ситуацию на земле....они все живые мертвецы все в тонких телах там, филосовствуют... слились с букашками и таракашками а память оставили им.... да, очень круто.. все отстаивают свои знания каторые давали при жизни..
а в отношение одежды там....у них просто культ ...разного цвета балдахоны и т.д

геннадий
Добавлено: 11-03-2006 07:27

Quote
Retro:
геннадий, до сотворения структуры носиться было просто НЕГДЕ - не было пространства.
Пространство было всегда, только струкруры в нём не было.
Структуру и "решётки" составляем МЫ - живые мыслящие существа..
А в Начале такое Существо было Единственным, вот *оно* и носилось в Бездне.
Так тяжело ЭТО понять?
А может зря ангелы младенцу шарахают по устам, чтоб тот забыл былое? Может нежнее нать? А то уж больно начисто всю память отшибает :))

Quote
это Путь развития, но дело добровольное.

И с нумерологией у меня тоже свои отношения :))
Счастливого Пути и развития..

Retro
Добавлено: 11-03-2006 19:13
Никита, так и законы каждый принимает... или возмущаея и принимает другие... вот, некоторые необычные по стенам и потолкам хаживают из неприязни к закону тяготения... есть места там много людей с не"обычными" восприятиями, но почему-то их пугаются, считая ненормальными... ну, исходя из принятых за нормальные законов
А Вам лично не по нраву, что всё чаще люди зрят суть, спрашиваете когда прекратят? Никогда... скорее всего В чём тут проблема - пусть суть будет очевидна всем Вы пресонально против людей или вообще населения живыми существами планеты Земля?
А в других местах одеваются светом... а не балдахинами, и почему-то не стесняются быть на виду и полностью понятыми любым, обратившим внимание... с чего бы? Но дело-то не в том, на языке каких образов мы общаемся с Истинной информацией... дело всегда в нас самих, а это зависит от того на что мы САМИ соглашаемся, а чему пртивимся "вопреки всему", просто потому что наша Душа не согласна, наша совесть против.

геннадий, увы, до сотворения пространства не было. Вообще же ничего не было ну, если писаниям ДОВЕРЯТЬ. И не только европейским.
Нет, мы частично воспринимаем эту структуру, не в полном "спектре" видим, как если бы мир разглядывали в разных диапазонах частот и никогда в абсолютно всех сразу
На самом деле это очень простой вопрос, самые основы математики...
И Вам того же

геннадий
Добавлено: 11-03-2006 20:59

Quote
геннадий, увы, до сотворения пространства не было. Вообще же ничего не было ну, если писаниям ДОВЕРЯТЬ.

А Вы не доверяете?
Да, ничего не было, кроме безграничного пространства - Бездны.

Вы считаете, что кто-то сотворил Бездну? Откуда тогда появился тот, кто сотворил пространство, и где он тогда появился, если не в пространстве? И где он взял безграничную "ёмкость", для безграничного пространства?
На самом деле это очень простой вопрос, самые основы математики...

У нас здесь кружок математический?
++++++++++++
Вот ЭТО написали Вы:
Ноль никуда не растёт - он безграничное, неограниченное...

Вот ЭТО написал я:
Это уже после.., РАЗУМ даст себе определение *РАЗУМ* -*СВЕТ*.., а Бездну назовёт *Тьма* - *НУЛЬ* - *Истинное Начало* - *ИН* - *ИНЬ*..
Так в чём дело? Читайте пожалуйста внимательно Retro..

 
owlДата: Суббота, 04.12.2010, 06:55 | Сообщение # 237
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
astral
Добавлено: 12-03-2006 00:29
Retro, Пространство это есть то, что есть, было и будет несмотря на то существует ли Вселенная или нет, будут ли боги и человеки или нет. Пространство является единственным нашим умозрительным представлением об Абсолюте. Если бы можно было бы представить, что Абсолют - вечное, бесконечное Все, вместо бытия и Вечности может стать Вселенной или многообразным Существом, то абсолютность перестала бы быть таковой. Пространство не есть беспредельная пустота, ни условная полнота, но вмещает в себя и то и это. Пространство на плане абсолютной отвлеченности является непознаваемым Абсолютом (являющимся пустотою только для наших ограниченных умов на плане нашего иллюзорного умозрения) - абсолютным Вместилищем всего Сущего. Можно сказать по другому Вселенная, не проявленная, есть Абсолют, а проявленный Абсолют есть Творец (Вселенная). Пространство так же называют «Семижды облаченная Вечная Матерь-Отец», ибо от недифференцированной до его дифференцированной поверхности, оно состоит из семи слоев.

Бесконечному Принципу нельзя приписать "создание" и, в особенности, образование чего-то законченного. Абсолют пассивен, будучи абсолютной Причиной. В нем отвергается ограниченное всеведение и всемогущество как свойства отраженные в человеческом понимании, будучи Всем, вечно невидимым Духом Природы, неизменным и вечным, не может иметь атрибутов. Термин Абсолюта, естественно исключает всякую возможность мысли о конечности и условности в связи с ним. Эти свойства скорее принадлежат его эманации - Творцу плюс Майе. Раз не могут быть ни две Бесконечности, ни два Абсолюта во Вселенной, которая предполагается беспредельной то Абсолют не может быть истолкован как Сущность лично-творящая.

Геннадий, Дух Божий (эманация Абсолюта), движимый над (абстрактными) Водами Пространства, превращается в Воды конкретной субстанции, движимой им, и становится теперь проявленным Словом (созидающей вибрацией) Творца.

Retro
Добавлено: 12-03-2006 02:58
геннадий, я доверяю Разуму... а слово - ложь, поскольку несёт в себе неопределённость (вероятность точного понимания ниже 1) и для определённости использует другие слова и неопределённость сложного события лишь возрастает с у-сложнением (вероятности перемножаются, а все ниже 1 - значит сильно понижаются). Это суть одной математической теоремы. Ненадёжно опираться на одни символы, полезно всё через своё Я пропускать, поскольку большей Истины мы в себе не несём... но об этом осталось лишь в "диких" или "нецивилизованных" писаниях и традициях
Пространство и есть структура и без неё его нет, поскольку есть лишь одна точка. Единая и ничего больше. Пространство ещё из неё не развёрнуто... другое дело, что его наш местный ваятель не создавал... но это ж не повод считать пространство несозданным, особенно имея в наличии
Вообще-то это первый курс любого ВУЗа, ну, самые азы алгебр...
Даже получить вакуум (совсем пустой) в новых измерениях - тяжёлый творческий труд! А Вас послушать, так и создавать ничего не надо... увы!
Ну, не обязательно кто-то (слово "кто-то" - подразумевает здесь проявленный), возможно, что-то... Абсолютное, организующее, разворачивающего своею мыслью эту организацию всего... Куда ведут чёрные дыры, а звёзды - переходы в какие реальности? То-то, что Творящий не брал уже готовенькое, а разворачивал, творил его.
Ну, я ж на пальцах уже с разных сторон... не пойму, с какой ещё зайти... на контакт подскажите...
Ноль - это не проявленное, то есть, возможно, идея и есть, но в проявлении в конкретике ещё ноль... потенциально возможное во всех своих вариациях... И моя фраза была ответом на вами описанную аналогию с осями и прямыми... да, ладно... не кружок... хотя, куда деться от абстрактных понятий и их определений рассуждая об Абсолюте?

astral, наши предки умели сотворять НОВЫЕ миры, в НОВЫХ ими созданных пространствах, равновесных и бесконечных... а не только демонические бутылки-ограниченные ортогональные области, на своё поддержание откачивающие энергию и информацию из Исходного... а уж тем более не только ограничивать некие области этого исходного пространства (созданного Абсолютом) блокировкой ВНЕШНЕГО взаимообмена на их границах (есть ещё внутренний обмен, через Абсолют, что пронзает Собою ВСЁ и держит структуру исходного пр-ва... ). А Вы так, раз, и обрубили на всё творчество-со-творчество... всех сущностей вселенной (Вами воспринимаемой) не хорошо! Жалко, что ли?
Кое-кто и стремился в некоей области "расстроить" Абсолют настолько, чтоб Он свернул область и "ушёл" из неё... но это недоразумение!
Представить-то не сложно... отражаение Вас в зеркале Вас не умаляет ничуть... даже в лабиринте зеркал, а с чего бы обрушило абсолютность Абсолюта?
Когда оно УЖЕ ЕСТЬ, пространство вмещает в себя и пустоту, и потенциальность, и полноту... но необходимо, чтобы оно СТАЛО, идея нужна или информация о его организации по крайней мере... ну, если всё остальное автоматизировано (заданы программы-смотрители, хранители, множители, уборщики сброшенного или отринутого как ошибка...)
Наши умы ограничены больше собственной уверенностью в их ограниченности замкнутый круг! Эх, не жалую я циклы, петли, колёса... и прочие пути к иллюзиям
Предписывать что-то Абсолюту МЫ вряд ли можем, а уж творить Бесконечный ВОЛЕН какое захочет любой размерности и ограниченности... свободен, задавать законы Абсолют! Что же Вы Его всё на творчество-то обрезать торопитесь? Чем оно ВАМ мешает? Вам пассивный больше нравится? Так ВАМ легче? А Он причём
ОН никому не обязан быть пассивным. Презумпция невиновности !!! не запрещено - значит можно... уф, отсояла свободу Абсолюта! Теперь можно идти пить чай! С чистой совестью
Наши предки со-творили вместе с Абсолютом, его ТВОРЧЕСКОЙ искрою (не отвергая, не гоня Его, не отделяя от своего Я) и прямо тут, не прерывая с Ним связи... и Он на такое творение увеличивал Себя (и идейно и пространственно), изменял-ся, ЖИЛ... так, возможно, происходит и поныне в некоторых областях ОБЩЕГО пространства... не больных блокировкою Осознания АБСОЛЮТНОЙ связи... хотя, тут мы и местного умудряемся игнорировать... чем, вероятно, не радуем... ну, эхо...
Атрибутов можно не иметь, но продолжать своё развитие, изменение, движение... хотя бы пространство раздвигая выводить новые законы отношений... ну, так, пример.
В осколок голограммы можно увидеть всё... было б желание смотреть, а это лишь бледная аналогия...
Две бесконечности вполне могут быть в одном пространстве - рац и иррац точки Две же одинакового типа плотности пространства частным наблюдателем могут видеться как одно, но я подозреваю, что всё прикольнее... и они вполне ладят
Единый или СОЕдинённый Разум не может быть пассивным, он от этого испортится, а то и рассыпется, поскольку в частных его отражениях кипит движение, жизнь - их соединение никак не остаётся неизменным! А в основе любой структуры - инфа, идея, то есть кое-что отражающее движение Разума. Причём всегда более общего, чем структурируемая область...
Ну, это та тема, из-за которой мне пришлось отказаться от моделей и Иднии, и Европы
Разумеется всё выше - имхо.

геннадий
Добавлено: 12-03-2006 08:40

Quote
Retro, Пространство это есть то, что есть, было и будет

Спасибо Astral ..

Retro:
(слово "кто-то" - подразумевает здесь проявленный),
ПроЯвленный - т.е. у которого есть *Я*, осознанный?
возможно, что-то... Абсолютное, организующее, разворачивающего своею мыслью эту организацию всего...
Абсолютным может быть только НУЛЬ, но у НУЛЯ не может быть СВОИХ мыслей, Абсолют это МАТЕРИНСКАЯ ШИНА, которая сделает всё что угодно, для неё нет невозможного, но для этого, Ей нужна ИДЕЯ...МЫСЛЬ.
Всё тайное, станет явным..
ТАЙНОЕ..., но ведь тайными могут быть и мысли? И мечты? И "они" тоже могут стать реальностью?!
Вывод:"Абсолютом, может быть только ТЬМА, неосознанность.., темнота..Абсолютного разума достичь невозможно.., но к этому нужно стремиться.."
Так, что ИНТЕРЕСОМ, МЫ *обеспечены* НА ВЕЧНО!!!
И МОЛОДые ЦЫфры(молодцы), и СТАРые ЦЫфры(старцы)..
А что означает слово *СТАР* по-английски?

геннадий
Добавлено: 12-03-2006 12:15
А что означает слово СТАРТ???
ТВОЙ ПУТЬ к ЗвёздАм???
Представьте Человека стоящего *ноги вместе, руки по швам*..
Что увидите? *Линию*?
А теперь представьте, что человек поднял руки на уровень плеч..(крылья?),
Что увидите? *Крест*?
Теперь поставьте ноги на ширину плеч, ВЫ увидите *ЗВЕЗДУ*???
Так будем к ЗвёздАм СТАРТовать или нет?
Или так и будем шляться во тьме, и гнаться за зелёной капустой??? Капуста ведь тоже зелёная???
А кто очень капусту любит??? Козлы???
++++++++++++++
Видите как всё ЭТО логично..
Или мне всё ЭТО кажется? И ЭТО случайное совпадение?
Заповедям ВЕЗде ДА
ЗВЕЗДА

astral
Добавлено: 12-03-2006 15:22
Retro, Вы сами того не подозревая пытаетесь обрубить Абсолют, пытаясь запихать Его во все проявленное, а значит имеющее начало и конец. Вы помещаете Абсолют в то, что никогда не сможет вместить его полностью. Иллюзия не может быть Абсолютом, но всего лишь его эманация, вспомните миф об Уране. Абсолют не нуждается в защите по скольку Он один и второй такой же не может Ему угрожать. Абсолют не может быть познающим, т.к. не может иметь объекта для познавания. Но мы должны иметь представление о своем месте в Его проявлениях и о своей тождественности с Ним лишь в непроявленном состоянии, когда все сущее возвращается к своему Истоку. В своих периодических проявлениях мы можем только бесконечно приближаться к абсолютному совершенству.
Абсолют! Что же Вы Его всё на творчество-то обрезать торопитесь? Чем оно ВАМ мешает? Вам пассивный больше нравится? Так ВАМ легче? А Он причём

Стоит только Абсолюту начать творить, как он тут же превратится в Творца со всеми вытекающими отсюда последствиями. Любое творение рано или поздно заканчивается. Так кто же Его ограничивает я или Вы? Каждого творца по истечению цикла проявления ожидает "смерть" или слияние с Абсолютом. Пассивность Абсолюта - просто философская необходимость, иначе он просто перестанет им быть.

геннадий:
Вывод:"Абсолютом, может быть только ТЬМА, неосознанность.., темнота..Абсолютного разума достичь невозможно.., но к этому нужно стремиться.."

Полностью согласен, Тьма лишь для наших ограниченных умозрений, на самом же деле абсолютный Свет.

геннадий
Добавлено: 12-03-2006 19:38
Аstral:

Quote
Стоит только Абсолюту начать творить, как он тут же превратится в Творца со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Думаю, что Абсолют всегда Творит, мы ведь все являемся частями Абсолюта, так, что мыслей и идей..Ей хватает.Энергия не останавливается.
Каждого творца по истечению цикла проявления ожидает "смерть" или слияние с Абсолютом.

Нет, не каждого.., всё зависит от Веры творца..
Одни возвращаются в неосознанность, другие продолжают осознанно жить.., ТЕ, которые *сподобились*...

astral
Добавлено: 12-03-2006 22:27
Геннадий, мы являемся частями Единого - Творца, т.к. проявлены. У Абсолюта нет частей, есть только абсолютное единство. Все, что имеет части, то проявлено, конечно. Я уже объяснял это Ретро на 45 странице. Только Единый может исходить, быть делимым. Наши индивидуальности как бы являются пазлами, частями Единого. Но если мы не вернемся в первоначальное Единство (общую картину) мы не сможем переступить предела Лайя или нулевой точки. Абсолют не есть это или то и даже не сознание, т.к. он не может быть отнесен ни к материи, ни к чему-либо условному. Он не есть Существо и Не-Существо, но единый источник всех проявлений и видов существования. Творца же христиане называют Глаголом..., и он есть божественный Христос, который вечен в лоне Отца своего (Абсолюта). Он называется буддистами Авалокитешварой. Индус в момент озарения восклицает "Я - Парабраман (Абсолют)", т.к. в Абсолюте нет частей все едино и Творец и его части, все его дифференциации. Также и мы вечны и едины в лоне Отца Своего Всеобщего - Абсолюта.

Конечно, представление об истинном Существовании настолько разнится от настоящего представления, что Истинное Бытие может, с настоящей точки зрения, показаться абсолютной тьмой – небытием. Именно потому и сказано, что Истинное Бытие и есть Не-Бытие. Каждый из нас, действительно, подобен младенцу в утробе Матери. Если он попытается составить представление о предстоящей ему жизни после рождения, которое однозначно смерти утробного существования, то это будущее Не-Бытие (с утробной точки зрения) он мог бы назвать настоящим Бытием. Вот и надо "сподобиться" истинного Бытия, через возвращение к первоначальному единству, через любовь ко всему сущему, посредством собирания разобщенных элементов.

геннадий
Добавлено: 13-03-2006 01:13

Quote
Astral:
Геннадий, мы являемся частями Единого - Творца, т.к. проявлены.

Т.е. не Его частями, а такими же частями, только маленькими, и не настолько осознанными как ОН.
Тем не менее ВСЕ МЫ - и Свет и Тьма составляем Абсолют, Свет - Осознанная часть Абсолюта, Тьма - не Осознанная.
Представьте Океан, молекулы воды есть у самого дна, в иле..., есть молекулы воды у самой поверхности, и молекулы воды над поверхностью Океана (влажность). И чем выше от поверхности, тем меньше влажность (не многие туда долетают)...
Абсолют не есть это или то и даже не сознание, т.к. он не может быть отнесен ни к материи, ни к чему-либо условному. Он не есть Существо и Не-Существо
ВСЁ есть ЭНЕРГИЯ - МАТЕР И Я, отличие - в плотности Энергии, тонкие миры, плотные миры - плоть. Так же как и плотность воды, у дна большая плотность, у поверхности - меньше, во влажности ещё меньше..(чем выше поднялся,- тем СВОБОДНЕЙ)
что Истинное Бытие и есть Не-Бытие.
Бытие, оно и есть Бытие, только Осознанное, или не Осознанное, знающее и помнящее, или не знающее...
Вот и надо "сподобиться" истинного Бытия, через возвращение к первоначальному единству,
Разница лишь в том, что первоначальное не Осознанное было, и теперь нужно придти к Единству Осознанному..., или вернуться в неосознанность и *начать с нуля*...может быть.

astral
Добавлено: 13-03-2006 02:44
Геннадий:
Свет и Тьма это Дух и Материя - два полюса единого целого. Это формула не Абсолюта, а всего проявленного. Термин осознанное не имеет никакого отношения к Абсолюту, т.к. много чего проявленного нами еще не осознается. Прямое же отношение к Абсолюту имеет термин непроявленное, т.е. находящееся в источнике всего, речь идет не о феноменах, а о нуменах. Как бы мы высоко и тонкоматериально ни забрались, там будет та же проявленная материя и дух, только совершенно другой плотности и пластичности. Единый это 1, Материя и Дух это 2, Абсолют это 0. 1,2 и т.д. это проявлено, неважно осознанно или нет, и относится к области феноменов. 0 будет уже за границами проявления, т.е. в области нуменов или Абсолюта. На Вашем месте я бы употребил термин "Бессознательное" вместо не осознанного. "Бессознательное", достигшее обширного творчества или вернее, эволюционного плана (за 0), посредством ясновидящей мудрости, превышающей всякое сознание, что означало бы Абсолютную Мудрость. Только те, кто осознают, насколько полет интуиции выше и быстрее медлительных процессов рациональной мысли, могут составить себе бледное представление об этой Абсолютной Мудрости, превышающей все понятия Времени и Пространства. Ум, как мы его понимаем, может быть разложен на состояния сознания различной продолжительности, напряженности, сложности и т.д. И в заключение все эти состояния будут опираться на чувствование, являющееся опять-таки Майей. Кроме того, чувствование неизбежно предполагает ограничение.

Личный Бог ортодоксального Теизма думает и чувствует, он раскаивается и испытывает яростный гнев. Но представление подобных умственных состояний ясно вовлекает немыслимое предположение о привхождении возбудительных стимулов извне, не говоря уже о невозможности приписывать неизменяемость существу, чувства которого колеблются с событиями в мирах, над которыми он главенствует. Таким образом, представление Личного Бога как неизменного и бесконечного, является антипсихологичным и, что еще хуже, антифилософским.
Бытие, оно и есть Бытие, только Осознанное, или не Осознанное, знающее и помнящее, или не знающее...

Есть только одно Реальное Бытие - Абсолютное, все отальное Ваше или мое Майя.
Разница лишь в том, что первоначальное не Осознанное было, и теперь нужно придти к Единству Осознанному..., или вернуться в неосознанность и *начать с нуля*.

Да уж, с нуля обидно начинать, лучше уж "сподобиться" сначала в Человека, потом в Планетарного Творца, затем в Творца Солнечной Системы, ...Галлактики, ...Единого, а там уж и до АБСОЛЮТА рукой подать. Все эти должности по моему разумению сменные и каждый из нас по этой Лестнице должен пройти, а времени в запасе - ВЕЧНОСТЬ.

геннадий
Добавлено: 13-03-2006 14:43

Quote
Astral:
Прямое же отношение к Абсолюту имеет термин непроявленное,

Проявленное и Осознанное это одно и то же..Насколько Осознан - настолько и проЯвлен.
Свет и Тьма это Дух и Материя - два полюса единого целого.
Единого целого, но не одного и того же..
Абсолют - "салат оливье", в Нём всё, и Свет, и Тьма, и потёмки...
На Вашем месте я бы употребил термин "Бессознательное" вместо не осознанного.
Т.е. нет Единого Сознания? Согласен.. на-половину
Термин *неосознанное*, я применял к безграничной части (скажем так) Абсолюта - к Тьме.
А Свет, это Осознанная часть Абсолюта (Вселенная), которая имеет границы, и эти границы ни на секунду не останавливаются на одном месте..
Свет постоянно растёт в Абсолюте за счёт Тьмы, неосознанность - Тьма "идёт" к Свету..Конечно нет ярко выраженной границы, Тьма начинает постепенно просветляться...
Вот почему нельзя сказать однозначно, что Абсолют -безсознательность. Ведь Свет - это осознанный Абсолют, это и есть БОГ. Поэтому Бог и есть Единый Царь, т.к. является Царём Света и Тьмы.
Дух и Материя, это одно и то же, это люди разделяют.., то, что видят, осязают..то есть материя; а что не видят..., то есть дух.
Всё различие в плотности и осознанности, возможно, что плотность, и зависит напрямую от осознанности. Эти степени осознанности, и дают огромный, безчисленный СПЕКТР Энергии, который и делает нашу ЖИЗНЬ интересной, многогранной, многоуровневой, и безконечной.
Quote
Все эти должности по моему разумению сменные
Не думаю так.
и каждый из нас по этой Лестнице должен пройти
"Здесь" никто, ничего, никому НЕ ДОЛЖЕН. Можно быть должником только у самого себя.
Да уж, с нуля обидно начинать
Не обидно, как только начнёшь с нуля, памяти-то тоже нуль...
Но откуда бы *ТЫ* не *упал*, там навсегда останется информация твоя, и информация о тебе, она будет НАВЕКИ ТВОЕЙ, и ничьей больше.
И если *ТЫ* когда-нибудь доберёшься до того уровня, откуда "упал", *ТЫ* возьмёшь *СВОЁ*, найдёшь нетронутым, и неиспорченным.(вот отсюда и гении, и таланты, и вундеркинды, и озарения..)
ВСЁ В ВЫСШЕЙ МЕРЕ СПРАВЕДЛИВО.
ТАК БЫЛО, ЕСТЬ, И БУДЕТ ВСЕГДА.
Quote
а времени в запасе - ВЕЧНОСТЬ.

Э-эт точно.(любимая фраза Сухова, из к-ма "БЕЛОЕ СОЛНЦЕ ПУСТЫНИ").
А кто является "кораблём" ПУСТЫНИ? ВЕРБЛЮД???
А СИСТЕМА, как называется???
ВЕРХОВНЫЙ БЛЮДИТЕЛЬ

astral
Добавлено: 13-03-2006 16:05
Геннадий:
Проявленное и Осознанное это одно и то же..Насколько Осознан - настолько и проЯвлен.
Проявленное это то, что изменяется во времени, состоит из частей. Непроявленное то, что находится в Безвеременье в абсолютном единстве. Если раньше Вы ничего не знали о духе и его проявлениях, т.е. не осознавали его, то это совсем не значит, что Ваш дух никак не проявлялся. Поэтому многое неосознанное нами очень даже может активно проявлятся.
Абсолют - "салат оливье", в Нём всё, и Свет, и Тьма, и потёмки...

Вы опять безнадежно смешали Абсолют с Творцом, вечное с временным, нумен с феноменом.
А Свет, это Осознанная часть Абсолюта...

Мы не можем осознать даже мельчайшей части Абсолюта, т.к. во-первый он не имеет частей, а во-вторых является непознаваемым Божеством, а значит мы не можем его осознать. Для нас он всегда будет оставаться абсолютной Тьмой, т.к. непознаваем нами. Пределом нашего познавания (и осознавания) является Творец и его покровы - Вселенная.
Свет постоянно растёт в Абсолюте за счёт Тьмы, неосознанность - Тьма "идёт" к Свету..Конечно нет ярко выраженной границы, Тьма начинает постепенно просветляться... Вот почему нельзя сказать однозначно, что Абсолют - безсознательность. Ведь Свет - это осознанный Абсолют, это и есть БОГ. Поэтому Бог и есть Единый Царь, т.к. является Царём Света и Тьмы.

Все это справедливо только по отношению к Творцу и нашему познанию его. Конечно, любое Существо, стоящее выше нас на Лестнице эволюции будет казться нам Богом, но на самом деле им не являясь. Ведь не будем же мы утверждать, что являемся богами по отношению к животным или растениям, просто мы находимся на разных ступенях своего развития. Рано или поздно и они займут нашу ступеньку, а мы поднимемся выше.
и каждый из нас по этой Лестнице должен пройти

согласен слово должен лучше заменить на - имеет возможность подняться по этой Лестнице Иакова.

геннадий
Добавлено: 13-03-2006 18:24

Quote
Astral:
Если раньше Вы ничего не знали о духе и его проявлениях,...

Однозначно нельзя сказать.., может и знал.., да забыл.., когда "упал"..
Вы опять безнадежно смешали Абсолют с Творцом,

Quote
Безнадёжно для кого?
вечное с временным,
Так вечное и состоит из временных отрезков (чувствуете игру слов?)
Мы не можем осознать даже мельчайшей части Абсолюта,...

Quote
..потому, что и являемся частями Абсолюта (или Абсолют где-то *там*, а МЫ здесь???)
согласен слово должен лучше заменить на - имеет возможность подняться по этой Лестнице Иакова.
Да, Царство Небесное НАМ ВСЕМ СВЕТИТ, но всем ли ОНО светит?
Ответ у каждого внутри.
И у каждого своя лестница, и пальма первенства у каждого своя.
Quote
Ведь каждый на своём Пути - Первый, хотя возможно, что и не в первый раз...
а мы поднимемся выше.
Ну так.. в Добрый Путь?! Не торопясь....................
 
owlДата: Суббота, 04.12.2010, 07:06 | Сообщение # 238
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
Auroral
Добавлено: 14-03-2006 18:44
Хочу процитировать три поста из этой темы:
------------------------------------
http://awakening1.narod.ru/materialy/20030524104916_61.html
отправлено 07-11-2003 00:43 Karma

Элфи...
Значит, понятие совершенства исключает выживаемость.
Я, может быть, выразилась не совсем правильно. Я не то имела в виду.
Когда я возвращаюсь к принципу выживания, я могу оправдывать насилие. Чтобы выжить, надо выживать за счет кого-то: если в одном прибывает, то в другом - убывает... Только как же соотнести это с учениями всех времен, со скрижалями, с посланиями...? Получается - "Стой там, иди сюда". И снова приходит в голову мысль о Кукловодах, настолько запутавших историю человечества, что и самим трудно разобраться. Но, запутывая дороги человеку, Кукловоды не предполагали, что Человек не захочет тупо повиноваться каким - нибудь правилам.
Рано или поздно, но должен придти момент, когда появятся вопросы, опасные, как для Кукловода, так и для самого Человека. Осознание Личности снимает рабское ярмо и требует уважения к себе.
Рано или поздно, но возникнет претензия к Миру, заставляющему человека быть жестоким. А если появляется претензия, то направлена она непосредственно к Создателю этого Мира.
Разве не так?!
Поэтому и появляются различные варианты нашего существования. Чтобы хоть как-то объяснить нашу жизнь, наполненную страданиями, несправедливостями.
Подчеркиваю - я говорю о физическом плане...
И я не могу понять Вашу фразу: "Мы именно так и живём, Карма, но пытаемся сопростивляться в силу нашей неразвитости Разума. "
Если ход истории развития цивилизации идет по намеченному плану, то человека сознательно кинули в экстремальные условия? Для чего?
Для закалки духа? Это можно понять. Накопление опыта... Чувствование себя в различных мирах и ситуациях...Тогда подсказки в виде заповедей - должны бы сработать. Почему же не сработали?
Для эксперимента? Но экспериментировать с Личностью? С той Личностью, которая сама может быть Экспериментатором? Добровольно или насильно проводится эксперимент? Вы скажете, что мама ребенка насильно одевает. Ребенка! Который не понимает, что простудится. Разве все человеки - дети? И если дети, то где наша человеческая мама и колыбель? Почему какие-то дяди используют нас, как материал для опытов?
Для отсидки срока в тюрьме ( по ссылке Айболита - Л. Кин Том 3 "Кукловоды с небес: кто заказывает музыку?")? Тогда возникает вопрос - А срок когда закончится? Уж слишком угрюмо выглядит перспектива... безвыходно. А главное - хотя бы знать, за что! Приговор хоть бы прочитали, адвоката разрешили заиметь, адрес, куда аппеляцию послать, сказали. А то сидим в ЗОНЕ, неизвестно за что и на сколько. Непорядок!
Отшельничество - отрешение от суеты мирской... Согласна - понять это трудно. отказываются от материальных благ и живут на грани нищеты. Они понимают смысл такого бытия, а мы боимся.
Обязательно отказываться? А сколько миллионов и так живут не на грани, а за гранью нищеты? Добавило ли это им духовности? Вряд ли. Если вместо книг берётся в руки оружие. Не создать своим умом что-то, не построить дом, не посадить дерево... а ограбить того, кто это уже сделал! И те считанные отшельники и монахи не могут облегчить Карму Земли. Они просто идут своей дорогой, не думая о человечестве в целом. Хотя я лично их понимаю, сама говорила об этом : никто никому ничего не должен. И если у них есть такая возможность - грех ею не воспользоваться.
А как быть тем, кто не может уйти в горы или в скиты ? У кого ответственность за детей, родителей? Снова замкнутый круг? Земные обязанности, гирями висящие на крыльях..._____________________________________________________________________________
Вспомните, как в своё время Павлов оправдывал опыты над животными. Кадры съёмок из его лаборатории нельзя смотреть без содрогания. Но это было во имя нас, людей. А приходило ли Вам в голову, что Земля не только для людей создана? Что рано или поздно сюда придут Те, Кто явно будет от нас отличаться и тоже, подобно нам, захочет понять, как можно побыстрее адаптироваться и справиться с препятствиями в виде вирусов. Что тогда сделаем мы? Ответим военными действиями, защищая своё право выживать? Возникнет конфликт. Это было не раз... Сила не снимает противоречий, а даёт им лишь время видоизмениться и вновь обрести силу. И каждый раз отсрочка будёт всё короче, а противодействие -- сильней.
А вот этот абзац, я бы очень попросила Вас, Элфи, поподробнее и поконкретнее..
Во-первых, мне вообще не по себе видеть чью-то боль. Даже, если это боль таракана или дерева. Оправдывать мучения собаки во имя человека....?!
А за этим последует оправдание мук человека...........ВО ИМЯ КОГО?!
Во имя ТЕХ, кто " рано или поздно" придет на Землю? Кто ОНИ - наши соседи, для которых Земля тоже создана?
Почему они придут и почему захотят адаптироваться именно на нашей планете?! Им жить негде? Где их дом?
Не мешало бы разобраться, чтоб не получилось : "Здрасьте, я Ваша тетя. Я буду у вас жить"
Можно подвинуться и дать место бездомному и поделиться куском хлеба. Это по-человечески понятно. Но для этого необходимо знать, что Существо голодное и бездомное, что ОНО пришло за помощью без "камня за пазухой"...
---------------------------------

http://awakening1.narod.ru/materialy/20030524104916_62.html
отправлено 07-11-2003 22:28 Elhfi

Karma
Всё-таки мы продолжаем говорить о том, что нас кто-то запутывает. Но тогда получается, что у нас есть альтернативная теория и первичная практика движения по Пути. Если нам мешают, значит мы уже сделали хотя бы один шаг?
если появляется претензия, то направлена она непосредственно к Создателю этого Мира. Разве не так?!
Так, но уместно ли предъявллять претензии к тому, кто, может быть, уже не существует. Вспомните, что делает время с нашим пространством. Те, кто создавали в своё время, в другое -- лишь память или просто свидетельство.
Пользоваться вещью можно короткое время при жизни её создателей, а можно и длительное, когда создателя и технология созидания поменялись и перестали поддерживать выпущенную ранее конструкцию. Здесь до сих пор ответа нет: Кто Мы? Кто нас Сотворил? Ответы, вроде бы есть: Человек, Бог. Но Вы ими удовлетворены? Почему? -- это следующий вопрос.
Если ход истории развития цивилизации идет по намеченному плану, то человека сознательно кинули в экстремальные условия? Для чего?
Для закалки духа? Это можно понять. Накопление опыта... Чувствование себя в различных мирах и ситуациях...Тогда подсказки в виде заповедей - должны бы сработать. Почему же не сработали?
Чтобы выполнять заповеди, нужно представлять их функциональные особенности. Просто пассивно следовать им не означает ничего. "Ни убий": можно стоять и смотреть, как убивают и ничего не делать, а можно разными способами вмешаться. Как мы сейчас ведём себя, следуя этим заповедям?
Как ни странно, верующих сейчас на Земле очено много и... Где духовность-то? Ведь люди, следуя заповедям, должны были вырасти в этом плане? А что мы видим? Заповеди не срабатывают! Получается, они играют "ограничительную", а не развивающую роль? Похоже на то...
Всё это рисует нам довольно унылую картину. Но это не более чем знак страшной руки, указывающий удерживать бога насколько замороченным и сбитым с толку, чтобы он не смог вспомнить кто он и что он может.
Это взято из ветки "Голос из Аляски"

Есть ещё и такой вариант. Заповеди могут действовать, если под ними будет хорошая опорная база (память, сознание). Вопрос только чьё? Опять Бога? Почему все так верят, что Создатель обязательно самоустраняется от участия в жизни своего творения? "Не боги горшик обжигают",-- говорили древние греки. Но это боги Олимпа. Есть ли связь между ними и богом христианским? Мы уже говорили как-то об язычестве, так вот снова вопрос, но в другом ракурсе: Для чего множество богов и для чего один бог? Теория истории на этот счёт известна. Только ли она существует?
В мифологии часто встречается фигура потерявшегося Бога ( но не изгнанного). Теряние происходит в результате конфликта, когда Бог вынужден был отстаивать свою точку зрения в Сонме или в Сообществе.
А сколько миллионов и так живут не на грани, а за гранью нищеты?
Это совсем другое. Такие люди поставлены в условия нищеты, а значит они не осознали её как необходимость и воспринимают как насилие. Результат этого -- противоречия между бедными и богатыми, которыми пронизана вся наша история. Загляните в учебник истории, там разговор только об этом. Ради чего строились дворцы, как не ради богатых! (и т.п.) Другая цель строительства дворцов обозначена? Нет!
История нашего общества -- это история "бедных и богатых". Такое состояние общества закрывает истинную картину бытия, где богатство (груз) и бедность (навязанная пустота) лищают человека возможности двигаться по пути познания, подменяя основополагающие принципы развития личности. Это -- одна из причин, по которой мы не можем до сих пор понять, что происходит, т.к. замкнутая система просто не даёт организоваться альтернативному мышлению. Мало того, современное образование поддерживает такую замкнутую систему.
вместо книг берётся в руки оружие. Не создать своим умом что-то, не построить дом, не посадить дерево... а ограбить того, кто это уже сделал!
Вот это самое главное! Человек перестаёт творить! Подумайте сами: техника, излишние блага, что они дают нам? Свободное время? Для чего? Облегчают труд? Для чего? Соедините высвободившееся время и спросите, чем вы его заполняете?
Все любят музыку и, когда хотят её послушать, берутся... за магнитофон. Вот он, источник. Раньше были инструменты другие; а ещё раньше... Музыка звучала внутри нас. Мы перестали её слышать?
Снова замкнутый круг? Земные обязанности, гирями висящие на крыльях...

И нарушение таких обязанностей считается самым тяжким проступком. Потом последует наказание. Как в тюрьме...
---------------------------------

отправлено 08-11-2003 03:42 Karma
Элфи...
Хорошо. Допустим, что Создателя нашего мира уже нет.
Давайте проведем аналогию. Если директор завода уйдет на пенсию или на повышение или просто умрет - завод остановится? НЕТ! Все так же будут работать станки, улучшаться технологии, меняться заказы... Потому что место директора займет главный инженер или назначенный новый директор.
Творец, создавший наш мир был не одинок. У него были помощники, последователи, наблюдатели... Ведь Творение тоже появилось не само по себе. Мне кажется, что на создание Живого мира тоже требуется что-то типа разрешения... на постройку дома. Я не могу отделаться от мысли, что Мир и человека творили разные Сущности. С разными подходами и планами на развитие цивилизаций в этом мире. Может быть именно поэтому человек попал в экстремальные условия. Этот мир создан не для человека. Может быть для тех, Кто придет? Или для тех, Кто был? Или для тех, Кто живет сейчас с нами рядом?

Кто Мы? Кто нас Сотворил? Ответы, вроде бы есть: Человек, Бог. Но Вы ими удовлетворены?
Да!- Это ответ покорного раба, принимающего бездумно то, что сказал хозяин.
Нет!- Ответ мыслящего свободного Существа.
Люди разные: один всю жизнь будет точить на станке одну и ту же деталь, не вникая в её предназначение, а другому надоест и он полезет в схемы искать, как улучшить технологию.
Мир, в котором идет противостояние духовного и физического мира - не может быть гармоничным. Гармония разная, не поётся в унисон такая музыка.
У физического мира - гармония Природы, великолепная работа Творца - художника.
Но в этой гармонии закон выживания и крови...
У духовного мира - гармония Сознания, Осознания собственной значимости...
Но в ней отсутствует главное - взаимосвязь со всем существующим разумным...
Непонимание и незнание Законов Живой Этики.
Вот и получается, мир - сам по себе, человек - сам по себе...Отсюда и потребительство и жестокость, потому что человек не чувствует себя дома. А зачем беречь чужое, пусть даже это прекрасный люксовый номер в отеле?
Я понимаю вину человечества в разрушении Природы. Но нельзя сваливать на человеческие плечи всю вину за сегодняшний день. На всё есть свои причины, и на поведение человека - тоже. И объяснить можно многое...и оправдать некоторые поступки, смягчающие обстоятельства есть. Поэтому я и сказала, что если мы заключены в Зону, то прочитайте приговор и дайте возможность объясниться. Так нет же... Принимай, человек, то, что тебе говорят, и не думай слишком много.
Так какое может быть удовлетворение таким туманным ответом?
Кто мы? Где наш дом?

Человек перестаёт творить!
Потому что творчество обесценивается.
Творчество не может быть по заказу. Получив аванс за стихи, посвященные кому-то или чему-то, поэт может создать только уродливый набор слов, лишенный красоты и жизни. "В полi трактор дир-дир-дир... В мене батько - бригадир.."
А народ, читая эти строки, сочиняет своё: " От узяв би кирпичину, та й убив того Тичину"... Вот тут тоже вмешивается дуэль бедного и богатого. Богатый заказывает музыку, но не каждый может написать "Лунную сонату".
Творчество - это проявление своей души, свой голос, обращающийся к Бытию. И Вы правы, когда сказали, что художник живет в воображаемой картине. Я это знаю лично. Прежде, чем взять кисть, я уже нарисовала свою картину в сознании. Я уже знаю, где будут облака, где деревья или вода...И материализую свою фантазию на полотно.
А насчет магнитофона... А что делать? Играть не умею, а без музыки - жить не могу. smile

Снова замкнутый круг? Земные обязанности, гирями висящие на крыльях...

И нарушение таких обязанностей считается самым тяжким проступком. Потом последует наказание. Как в тюрьме...

Но так не может длиться вечно! Должен же быть выход.
Элфи. Вы не ответили на последние мои вопросы. Почему?
С уважением...
***************************************************************************************

Прошло 2 с половиной года...
Что изменилось? Ответов нет, разве что вопросов немного добавилось. Подавляющее большинство людей так и сидит в болоте - кто усыпленный пением Сирен о "светлом будущем"; кто не хочет снять розовые очки; кому фиолетово все, что не материально; кто уповает на Бога, разбивая лбы у алтаря и целуя руки попам; кто затонул в низменных страстях извращений и убийств...
Изменилось немного и в моем представлении нашего мира.
Я по прежнему думаю над причинами деградации человеческого общества. Разобщение людей, запудривание их мозгов всякими религиями и учениями - это пришло не изВне, как я считала. Это - работа Системы, захватившей власть над Сознанием человека.
Вполне возможно, что попавшие в ловушку Первые, сломались под давлением Замкнутой Сферы. И помощи, возможно, не было и никогда не будет, ибо те, кто летел с Первыми просто не знают, где пропал их корабль.

Я повернулся назад, чтоб поглядеть на другие звездолеты, но не нашел даже точек. Ольга показала, как пользоваться биноклем. Теперь я видел все восемь кораблей, веером идущих за нами на отдалении миллионов в сто
километров. Эта была дистанция безопасности. Дальнейшее сближение могло затруднить маневрирование межзвездных судов.
- А когда мы уйдем в сверхсветовую область, мы вообще перестанем их видеть, - сказала Ольга. - Там есть лишь одно средство координировать полет - заранее рассчитанный график движения.
- Лететь, не видя друг друга, не умея передать нужную информацию!..Вслепую и вглухую!..
- Что поделаешь, Эли! Звездолеты в сотни раз обгоняют свет, а другого природного агента для связи, движущегося со скоростью наших кораблей, мы не знаем.

(Сергей Снегов. Галактическая разведка. "Люди как боги", глава 21)

Вариантов нашего появления на этой планете много.
Достаточно прочитать Ситчина, Шемчука, Гурджиева, Черноброва, Марсиниак, Белимова, Глубинную Книгу... Да много кого, чьи пытливые умы копались в глубоком прошлом.
Налицо только один факт: человечество катится в бездну. Неотвратимо...

Вот что сказал Капитан:
--------------------------------------
http://awakening1.narod.ru/materialy/20030524104916_63.html
отправлено 09-11-2003 21:45 Karma
<dasreinetor@rambler.ru>
Дата: Thu, 6 Nov 2003 20:48 +0000
Кому: <aqua393@rambler.ru>

Здравствуйте "Карма".
К сожалению,я в командировке, а потому не могу писать напрямую на форум из-за несоответствия кодировки кодировки символов клавиатуры моего КПК и интернет. Но Вы это письмо можете поместить на форум.
======Карма======
===Мир, в котором мы пребываем - создан не нами. Мир, где царствует закон Выживания - изначально был несовершенен.====

Реальность Бытия исходит из Бога. Высший уровень реальности - Божественная сфера, в которой все существа сотканы из Любви и Воли Бога, не имеют своей свободы и полностью подчинены Богу
Следующий уровень - Творение. Само Творение созданно Духами, т.е. теми кто не смог обрести сознание в Божественной СФере, а потому вынужден был удалиться за пределы Божественной Сферы. С этим удалением Духи обрели сознание, свободу Творчества и... ответсвенность за эту свободу. Здесь Духи вынуждены действовать не в прямой Воле Бога, а в Его Законах.
И, если в Божественной Сфере, сознание Ангелов суть ПРЯМАЯ Воля и Любовь Бога, то в Творении, сознание Духов - суть косвенная Воля и Любовь Бога, т.е. Закон.
Но, как в Божественной Сфере, так и в духовной части Творения не может быть нарушения Закона, ибо это ведет к разрушению сознания.
Божественная Сфера создана (возникла естественным образом из Излучения) самим Богом. Творение создано Духами. По Законам, т.е. по Воле Бога. Духовная часть Творения есть просто Излучение Духов, которое вне Духа приняло формы, составляющие духовную часть Творения.
Материя - не духовная часть Творения, была созданна Духами для рождения той части духовного осадка, которое не смогло обрести сознание в духовной области Творения. Но и сама Материя создавалась в соответсвии с законами Бога, но уже волей Духов. Но в этой деятельности многие духи, творцы Материи, нарушили Законы, по своей слабости, т.к. были скованы причинно-следственными связями с Материей, а потому пали. Их творения потухли. Это те, кого Лена называет Кумарами и Ассурами, но есть еще много других, котрые прибыли на Землю, чтобы предстать перед Судом.
"Закон выживания" или закон борьбы за существование, возник гораздо позже, когда на нижний уровень Духовной части Творения прибыл Люцифер, чтобы своим светом притянуть к Богу падших "творцов", а также их творения в Материи Но также пал, по тем же причинам, а потому и ввел в Материю этот закон, который якобы должен был бы способствовать эволюции Духовных Семян.

Но кто виноват в том, что люди подпали под этот закон? Сами люди и причем добровольно, и не стоит винить в этом сторонние силы. Ибо люди земли сами ввели этот закон в природу, а потом стали смотреть на природу и думать, что борьба за выживание лежит в основе Творения.
===И всё таки... Мы говорили о бессмертии искры Божей (Монады...Души...) Как же сочетается это бессмертие с тем, что слабый энергетический потенциал не сможет выжить во время Перехода и Трансформации? Если Личность сгорит в огнеСвета, то значит, она смертна? Или будет происходить дальнейшая Трансформация, но на другом уровне?===
ИскРа Бога - это частичка его Излучения. Все, что излучается Богом имеет сознание или стремиться его получить. В силу этого Закона эти Искры отправляются в то место, где Давление Света не такое сильное, как в близи от Бога. Так образовалась духовная часть Творения. Но в силу Закона Тяготения, часть Искр не могла удалиться дальше, чем нижний уровень Духовного. Имея порыв к самоосознанию, но не имея возможности удалиться дальше от Бога, они вынуждены были пребывать в бессознательности своих духовных "Я". Это и есть Духовные Семена, источники земных человеческих духов. Именно для них, Зрелыми Духами была созданна Материя. Но в Материю устремились уже не сами Дузовные Семена, а их Воля, воля к самоосознанию. Именно эта воля стала облекаться материальными формами, от нирваничекой до физической. Каждая из этих форм имеет свое сознание, в котором действует Духовное Семя. И именно Духовное Семя обязано перестроить внимание материальных форм сознаний на задачи эволюции самого Духовного Семени. Так и было, до тех пор, пока не произошло падение творцов Материи, а затем и падение Люцифера.
Естественно, при переходе быдет разрушено все то, что не вибрирует в унисон Воле Бога, Его Законам И на имеет значения, творцы Материи ли это, бывшие некогда зрелыми Духами или сама Материя, или Духовные Семена. Будет разрушено все то, что не сумеет слиться с Волей Бога в момент перехода, в том числе и духовные сознания. Сами Искры - вечны, а потому не подлежат разрушению, будет разрушено их "Я", что тождественно смерти. И они вновь вынуждены будут нарабатывать новое сознание Духа, но это будет уде другое "Я". Естестенно будут разрушены и материальные формы сознаний, котрые не могут действовать в Законах. Эти сознания не несут в себе Образа, т.е. безобразны. Бужет разрушено и духовное сознание Люцифера, но он не погибнет, в отличие от тех, кто попал под его нечистое воление, ибо сознание Люцифера - Агнельское, значительно выше духовного.
Потому и говорю, что ранее такого не было и более не будет, т.е. более не будет такого прямого и жесткого воления самого Бога. Данную ситуацию исправить иными способами невозможно.
Но совершенно не значит. что разрушение сознаний будет немедленным. Сначала все предстанут перед Законами Бога, а только потом, все что с ними не сможет слиться подлежит разрушению. Это уже происходит в на более высоких уровнях Материи.
===цивилизации на планете Земля оказались обреченными И мы в том числе!===
Не совсем так. Обречено все то, что не тождественно Воле Бога, все то, что не в состоянии действовать в Законах Бога. И это нормально, ибо Творение Бога не может жить вне Воли Бога, иначе развалится. Здесь нет произвола, есть только восстановление того, что некогда самими людьми было разрушено.
Всего Доброго!
**************************************************************************************
Прошу прощения за длинный пост.....
Кто хочет прочесть полностью этот диспут, пусть вернется на страницы этой темы. Ничего нового, в принципе, не говорится и сейчас.

astral
Добавлено: 14-03-2006 19:26

Quote
Геннадий:
(или Абсолют где-то *там*, а МЫ здесь???)

По существу Абсолют не имеет никакого отношения к проявленному конечному Сущему.

Абсолют Вездесущий, Вечный, Беспредельный и Непреложный ПРИНЦИП, о котором никакие рассуждения невозможны, ибо он превышает мощь человеческого познания и может быть лишь умален человеческими выражениями и уподоблениями. Он вне предела и достижения мысли и – «Немыслим и Несказуем». Эта Бесконечная и Вечная Причина, туманно формулированная в «Бессознательном» и в «Непознаваемом» в европейской философии, является «Бескорним Корнем» всего, что было, есть, или когда-либо будет».

Абсолют символизируется двумя аспектами:
1) Абсолютным, Абстрактным Пространством, представляющее чистую субъективность, то единственное, что никакой человеческий ум не может ни изъять из своего миропонимания, ни представить его как само по себе;
2) Абсолютным, Абстрактным Движением, представляющим Безусловное Сознание. Даже западные мыслители пришли к заключению, что сознание немыслимо для нас отдельно от изменения, и потому движение является лучшим символом этого процесса изменения и его главнейшим признаком. Этот последний аспект Единой Реальности также символизируется термином Великое Дыхание.

Единое Абсолютное БЫТИЕ, символизируестя конечным разумом, как теологическая Троица.
..потому, что и являемся частями Абсолюта

Абсолют даже не может быть 1, т.е Первопричиной. «Первое» неизбежно предполагает нечто, что есть «перво-выявленное», «первое во времени, пространстве и по степени», и потому конечное и условное. «Первое» не может быть Абсолютом, ибо оно есть проявление. Потому Абсолют – Единая Беспричинная Причина, Бескорний Корень. Перво-Причина» же это Логос - Творец, в смысле, данном этому термину Великим Платоном. Ну а части 2,3,4 и т.д. тем более не могут быть Абсолютом, они части Первого, т.е. Логоса Платона.
Безнадёжно для кого?

Безнадежно с представителями монотеистических религий, верящих в Богов созданных человеком по образу и подобию своему, святотатственных и печальных карикатур Вечно-Непознаваемого.
Так вечное и состоит из временных отрезков (чувствуете игру слов?)

Слово Вечность, как оно понимается в христианском Богословии, не имеет смысла по отношению к Абсолюту, исключая в применении его к Единому Существованию; так же, как и термин «во веки веков», вечный только в будущем, есть ничто иное, как ложное наименование. Такие слова не существуют и не могут существовать в философской метафизике, и были неизвестны до возникновения церковного христианства.
Цитировать

геннадий
Добавлено: 14-03-2006 20:15

Quote
Безнадежно с представителями монотеистических религий, верящих в Богов созданных человеком по образу и подобию своему, святотатственных и печальных карикатур Вечно-Непознаваемого.
Понятно..

Astrаl, Вы попробуйте перечитать наш диалог не думая о том, что я представитель монотеистических религий..Даже вообще не думая обо мне.., представьте себе, что Вы шли, и на дороге листочек валялся...
Поймите меня, я не навязываю Вам своё мнение, а обьясняю своё мнение.
Слово Вечность, как оно понимается в христианском Богословии,

Не знаю как в Богословии.., я понимаю это слово, как безначальное и безконечное, т.е. - АБСОЛЮТ, в нём есть Абсолютно ВСЁ.
И в этом Абсолюте "идёт" вечнорастущая волна СВЕТА (Абсолют, Осознаёт Сам Себя), и в этой волне Самый Осознанный Дух - Отец Небесный. А МЫ ещё маленькие Душки - Духи
Абсолют Вездесущий, Вечный, Беспредельный и Непреложный ПРИНЦИП, о котором никакие рассуждения невозможны, ибо он превышает мощь человеческого познания и может быть лишь умален человеческими выражениями и уподоблениями. Он вне предела и достижения мысли
Нет необьяснимого, есть только непонимаемое на данный момент.

 
owlДата: Суббота, 04.12.2010, 07:13 | Сообщение # 239
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
Elhfi
Добавлено: 15-03-2006 00:25
Людмила
"Мы именно так и живём, Карма, но пытаемся сопротивляться в силу нашей неразвитости Разума. "
Давным-давно, когда эволюционный процесс был незнаком Тем, Кто являл собой Состояние, возникло То, Что заставило их друг друга увидеть. Это обладало Силой Взгляда, но без Тех, Кто являл Собой Состояние, не имело значения. Безусловно Это обладало большими возможностями, но было гораздо слабее в возможностях Тех, Кто Являл Состояние. Прозрев, Те, Кто Являл Состояние, пришли к желанию взаимодействовать друг с другом, в результате чего Каждый из Них создал протяжённость взаимодействия, а после этого протяжённость была названа Жизнью. Так как Жизнь являлась частным моментом, ей не придавалось и не придаётся значения, потому что Состояние не имеет жизненной области. Более того, оно всегда непроявлено в Среде, где Это, в отличии от Него, заметно. Среда охватывает Это и Тех, Кто являет Состояние. И для Среды “Это более реально, чем Те, Кто являет Состояние. Для Этого жизни нет вообще как понятия. Оно с ним незнакомо и никогда не будет иметь к этому интерес. Оно абсолютно чуждо Жизни. Людмила, Вы задаёте Вопрос, Кто и Что Это и Вам не могут ответить потому, что пока Вы, люди, не способны принять тот факт, о котором мы рассказали. После Жизни действительно ничего нет, но это не в прямом смысле слова. Сопротивление Человека – это его Желание остаться в поле Жизни. Мы никогда не мешали и не будем ему мешать в этом, потому что каждый из нас хорошо знает Человека. Но Человек обладает способностью мыслить: это способность (проекция) Этого. Люди совершенно не придают значения силе Мысли, а ведь это – связующее звено, которое помогает людям понимать и осознавать Это. Связь – признак Среды. Связанные мысли – Образ, один из маленьких принципов существования Среды. Система Образов – проекция Среды на то или иное Состояние. И одновременно это Сфера Ограничения в отношении Среды. Чем больше человек зависит от системы образов, тем больше зависит от Сферы, а значит и от Жизни. Поэтому человек живёт, поэтому существует жизнь. Система Образов – основа явления Этого. Оно в своей Основе -- Система и никогда не было и не будет предметно. Предметным не является ничего из того, что перечислено. Любая предметность – принцип мышление в Сфере. Мышление в Сфере – это Жизнь. Жизнь Это Среда объявляющая Парадокс, непреодолимый в своей замкнутости для Живущих по этой причине Никто из Живущих не понимает и не знает Это и Среду. Возникает вопрос: как передаётся это сейчас? Очень просто: через Барьер. Барьер – это То, Что Вы сейчас называете информацией. Барьерные Линии являются скорее силовыми, нежели информационными. Но прикоснувшись к ним, Вы мгновенно получаете нужную Вам информацию поэтому Вы зависите от Барьеров и живёте Знанием. Знание ограничивает Жизнь, но является бесконечным, так как принадлежит парадоксальности.

Сила не снимает противоречий, а даёт им лишь время видоизмениться и вновь обрести силу. И каждый раз отсрочка будёт всё короче, а противодействие -- сильней.

Вы должны понимать, что Сила Противоречий моделируется Пространством Жизни в ответ на Вашу эволюцию. Эволюционное Движение в Векторе Жизни к возрастанию потенциальности Жизненной среды. Но, так как Жизни как таковой не существует, происходит просто Изменение положения Тех, Кто являет Собой Состояние. Изменение положения создаёт Новую Жизнь, новую эволюцию. Это Закон, правило, Константа (назовите как хотите). Оно происходит потому, что Жизнь не является Основой Тех, Кто являет Собой Состояние. Жизнь для них опасна и губительно в своей возросшей потенциальности так же, как губительно ожирение для обычного человека.
Люди мучаются, в основном, из-за того, что хотят жить. Для них Жизнь – программа с заданными функциями, в которых есть возможность выбора вариантов достижения результата. Если отказаться от выполнения программы, то человек перестаёт жить и попадает в Состояние. Отождествление себя с ним – Путь Осознания Себя Теми, Кто Являет Собой Состояние. Бог и Человек – одно и то же. Люди никогда не были разделены со своими Богами и по сей День представляют собой Одно Целое. Бог – это ориентир, оставленный для Вас в Образе. Ему нужно не поклоняться, а осознать Его, принять в перспективную область. Тогда вы поймёте Систему Состояния Взглядом одного из Тех, Кто являет Собой Состояние. Бог не должен являться основой для религии, которой у Вас поражено практически всё человечество. Религия никогда не даст понять и принять Систему Состояния, так как она по своей Сути сама является Состоянием, но уже построенном в Жизни.
Но так не может длиться вечно! Должен же быть выход.

Quote
Элфи. Вы не ответили на последние мои вопросы. Почему?

Потому что ответы уже есть, мы лишь повторяем их. Вы хотите знать своего Создателя, но Вы совершенно не представляете, Кто Это! Сказано уже гораздо больше того, что могло бы объяснить суть ситуации непонимания. Но то, что сказано, не поймётся единожды. Сказанное основано на принципе постепенного раскрытия. Это – информационные объёмы, моделирующие параметры Системы Образов. Больше, к сожалению, мы помочь не сможем без вреда для Вас.
Quote
Прошло 2 с половиной года...
Что изменилось? Ответов нет, разве что вопросов немного добавилось.

С первым не согласны. Со вторым – немного – тоже шаг вперёд. Изменения -- все вокруг вас. Каждая форма несёт информацию, но рассматривать её надо не по отдельности как учат, а в ассоциативной системе. Она вам доступна изначально в детском возрасте. Последние исследования детского восприятия подтверждают сохранение данной способности. Помните, когда ребёнок произносит звук и показывает на предмет, с которым его отождествляет? Это то, о чём мы говорим. Но у вас в жизни происходит странная вещь: люди заставляют детей забывать эту способность. При этом она атрофируется, но не исчезает.
То, что сказал Капитан о Духах, Ангелах, Боге и Творении – один из видов Информации, представляющей То, о Чём мы говорили (или То, с Чем Вы говорили). Каждый, Кто прочитал данный пост, находился именно в этом диалоге.
P.S. Тем же, кто пришёл в жизнь с "камнем за пазухой", по возможности помогайте, не отвергайте их. Их действия от незнания. Отвергнутое раз возвратится вдвойне.

Никита
Добавлено: 15-03-2006 01:34
Так как Жизнь являлась частным моментом, ей не придавалось и не придаётся значения, потому что Состояние не имеет жизненной области. Более того, оно всегда непроявлено в Среде, где Это, в отличии от Него,
--------------------------
ложь страшная, совершенно не знание метопсихоза...

После Жизни действительно ничего нет, но это не в прямом смысле слова. Сопротивление Человека – это его Желание остаться в поле Жизни. Мы никогда не мешали и не будем ему мешать в этом, потому что каждый из нас хорошо знает Человека. Но Человек обладает способностью мыслить:
---------------------
вы сами существуете только потому что есть ЖИЗНЬ, и для этого и были вы созданы, а не наоборот.... т.е смысл создования состояния -это создание ЖИЗНИ.....

Elhfi
Добавлено: 15-03-2006 07:42
Каждый из Них создал протяжённость взаимодействия, а после этого протяжённость была названа Жизнью.
=
смысл создования состояния -это создание ЖИЗНИ.....

Человек
Добавлено: 15-03-2006 10:15
>вы сами существуете только потому что есть ЖИЗНЬ,
>и для этого и были вы созданы, а не наоборот....
>т.е смысл создования состояния -это создание ЖИЗНИ.....

Отлично, Никита! Право, не ожидал от вас столь трезвой мысли smile
Да, на первом уровне абстрагирования Жизни не существует, но также не существует и того, что здесь названо Состояние, правда, уже на втором уровне абстрагирования.

>Жизнь для них опасна и губительно в своей возросшей потенциальности так же,
>как губительно ожирение для обычного человека.

То, что единственное предназначение Жизни – это питать как Состояние, так и Дух, - надеюсь уже не вызывает сомнения, хотя поначалу на этом форуме считалось кощунством да и вами, Эльфи, стыдливо умалчивалось. Осталось покончить с ПОСЛЕДНЕЙ иллюзией – так называемым Преображением, или Новой Землей. Боюсь, что расстаться с этими грезами не многим хватит духа …

Та форма Жизни, которая поддерживается на этой планете, периодически «перезапускается», поскольку в конце цикла участвующие в ней начинают осознавать ее НАСТОЯЩУЮ цель. А работать все это может лишь тогда, когда СОДЕРЖАНИЕ Жизни, не имеющее ровным счетом НИКАКОГО значении, воспринимается участниками Жизни за чистую монету. Поэтому каждые пять тысяч лет (с хвостиком)– «RESET», совершенно независимо от достигнутого уровня так называемой духовности, ведь нажимать кнопку придется в любом случае. А сказки о Преображении нужны лишь для того, чтобы заставить нас в последние годы поднапрячься и выдать «на-гора» максимальное количество высокочастотных вибраций …

Elhfi
Добавлено: 15-03-2006 10:25

Quote
То, что единственное предназначение Жизни – это питать как Состояние, так и Дух, - надеюсь уже не вызывает сомнения,

В этом нельзя сомневаться -- это Закон. И стыдливо об этом не умалчивалось. Человек, почему Вы так боитесь созданной Вами формы цепочки питания? Это симбеоз. Страх, который Вас удерживает в стороне от симбиоза удерживает Вас и от другого: понять Другое, нежели, чем Жизнь. Убеждать в этом не буду, так как обычному человеку это просто чуждо и непонятно. Вообще, даже разговор вести в данном ключе без понимания не имеет смысла. Ресет, который Вы описали, так же естественен, как любой другой процесс в Состояниях. В нём не заложен ни вред, ни благо. Эти понятия не существуют у Тех, о Ком Вы говорите. К ним бесполезно аппелировать с нашими понятиями, потому что они имеют более качественное состояние у Них.
По поводу же "выдавания частот..." Дети тоже думают, что в жизни всё само собой появляется. А когда взрослеют, понимают, что нужно зарабатывать. Те, кто не зарабатывают, паразитируют. Вы предлагаете паразитическую модель? Живу во благо себе и отстаньте от меня с вашими частотами? А хотя бы элементарная благодарность за тот мир, в котором Вы живёте? Эгоизм -- одно из опасных свойств человека.

STEPLER
Добавлено: 15-03-2006 11:02
так кто же люди?
неужели БАТАРЕЙКИ?
ИЛИ заряды в Электролите Аккумулятора Земля?
И подходит время ПЕРЕЗАРЯДА!
и СВЕТлые Пойдут к СВЕТУ(плюс, дающие, Служащие другим)-клемма ПОЛЮС
а ТЕМНЫЕ Пойдут к ТЬМЕ(минус, берущие, Служащие Себе)- клемма МИНУС
Не в этом ли смысл резкого разделения на СС и СД?
Свободу электронам!!!

Elhfi
Добавлено: 15-03-2006 12:12
Нет. Потенциальность -- частное явление в Состоянии. "Это" вообще не знакомо с потенциальностью. Ведя разговор о потенциальности, мы говорим с точки зрения своего восприятия. Сами по себе батарейки имеют ещё одно интересное свойство: они способны разряжаться, чего тоже не существует в Состоянии.

STEPLER
Добавлено: 15-03-2006 12:33
Нет. Потенциальность -- частное явление в Состоянии. "Это" вообще не знакомо с потенциальностью. Ведя разговор о потенциальности, мы говорим с точки зрения своего восприятия. Сами по себе батарейки имеют ещё одно интересное свойство: они способны разряжаться, чего тоже не существует в Состоянии.
Потенциальность -- частное явление в Состоянии
следовательно Состояние состоит из частностей(Потенциалов)
+ и - Свет и Тьма
А к-как ж-же борьба СВЕТА и ТЬМЫ?
СС и СД?

Quote
и знает ли батарейка(Эльфи пока еще человек(или уже нет?) о своем свойстве - разряжаться?

Знает ли нейтральная частица Мирового Электролита к чему притянется?
Ведь когда электролит(и его частности-частицы) теряет свойства-его подзаряжают(улучшают качество)чтобы включить плеер в ушах Бога.

Quote
"Это" и не может быть знакомо с потенциальностью...

Чтобы музыка звучала Вечно, достаточно заменить БАТАРЕЙКИ...
или вставить аккумулятор в зарядку.
И для этого не надо знать о потенциалах

Loki
Добавлено: 15-03-2006 12:40

Quote
А к-как ж-же борьба СВЕТА и ТЬМЫ?
СС и СД?

Они как раз были частью одного целого, безо всякой борьбы. Гейдрих помогал Гиммлеру творить чёрные делишки

Elhfi
Добавлено: 15-03-2006 13:09

Quote
Потенциальность -- частное явление в Состоянии
следовательно Состояние состоит из частностей(Потенциалов)
+ и - Свет и Тьма

Нет. Потенциальность не является множеством, то есть потенциал -- элемент частности. В этом случае нельзя представлять частность как удобное для нас множество (форму). Соответственно, нет и Света, и Тьмы. Эти понятия принадлежат только нашей Форме.
Чтобы музыка звучала Вечно, достаточно заменить БАТАРЕЙКИ...

Всё очевидное всегда просто, но батарейки имеет смысл менять только тогда, когда Состояние в этом нуждается. Энергоноситель сам по себе не рентабелен в отношениях такой Системы.
и знает ли батарейка(Эльфи пока еще человек(или уже нет?) о своем свойстве - разряжаться?
А как же! Все мы люди, все мы смертны. Парадокс, однако!

STEPLER
Добавлено: 15-03-2006 13:14
Спасибо за диалог.
Эти понятия принадлежат только нашей Форме
конечно, конечно...
Еще раз спасибо.

Человек
Добавлено: 15-03-2006 13:25
> Человек, почему Вы так боитесь созданной Вами формы цепочки питания?
> Это симбеоз. Страх, который Вас удерживает в стороне от симбиоза
> удерживает Вас и от другого: понять Другое, нежели, чем Жизнь.

> Вы предлагаете паразитическую модель?
> Живу во благо себе и отстаньте от меня с вашими частотами?
>А хотя бы элементарная благодарность за тот мир, в котором Вы живёте?
> Эгоизм -- одно из опасных свойств человека.

Похоже, Эльфи, вы не так проницательны, как пытаетесь казаться ;). Я не вижу ничего плохого в том, что продукты нашей жизнедеятельности, скажем так, имеют определенное использование. Думаю, каждый человек с радостью СОЗНАТЕЛЬНО дарил бы свою любовь и радость бытия всей Вселенной просто так, от широты сердечной :), ну и, конечно, в благодарность за дарованную (в свою очередь) жизнь. Проблема в том, что добиваются этого пресловутого ИЗЛУЧЕНИЯ путем спускаемых сверху религий и учений, в которых лишь один обман, когда речь идет о смысле жизни. Иначе говоря, нас просто держат в неведении (разумеется, исключительно ради нашей пользы smile … Другими словами, играют нами в слепую (для нас). Вот именно это и не устраивает меня!

Elhfi
Добавлено: 15-03-2006 14:09
По поводу религий я уже выражал своё мнение. В том виде, в каком они сейчас существуют, да и в самом принципе принимать их будет большой ошибкой. Религия -- приоритет во Взгляде, который определяет границы области Восприятия и ЗАМЫКАЕТ их. О последнем догадываются немногие. Выйти из неведения достаточно просто: нужно научиться мыслить не по заданным шаблонам, но используя их. Это принцип ассоциативного сложения о котором я говорил. В этом случае замкнутость исчезает и превращается в резонанс. Вот здесь и нужно проницание.
Цитировать

Qu1ck
Добавлено: 15-03-2006 14:37
Elhfi
По поводу религий я уже выражал своё мнение. В том виде, в каком они сейчас существуют, да и в самом принципе принимать их будет большой ошибкой. Религия -- приоритет во Взгляде, который определяет границы области Восприятия и ЗАМЫКАЕТ их. О последнем догадываются немногие. Выйти из неведения достаточно просто: нужно научиться мыслить не по заданным шаблонам, но используя их. Это принцип ассоциативного сложения о котором я говорил. В этом случае замкнутость исчезает и превращается в резонанс. Вот здесь и нужно проницание.
Пять!!!
О том же пытаюсь людям толковать...
Но не все это понимают...

Asecurity
Добавлено: 15-03-2006 15:17
Elhfi, давно хотел вас спросить, какие методы практики и т.д. вы используете в духовном плане, сколько времени на это отводите, насколько важно для вас непосредственное общение с природой, лес и река например, какие духовные компромиссы приемлемы(или неприемлемы) для вас? Весьма интересно.

Auroral
Добавлено: 15-03-2006 18:24
Элфи...

Quote
когда эволюционный процесс был незнаком Тем, Кто являл собой Состояние, возникло То, Что заставило их друг друга увидеть
.
А Тем и То - возникло из Ничего? Но мы же знаем, что из Ничего может быть только ничего. Мы знаем, что Природа не терпит пустоты, что в ней нет ничего бессмысленного, что ничего не исчезает, а преобразуется в другие формы. Мы знаем, что даже в миг схлопывания Пространства в Точку Вдоха - ВСЁ не пропадает, только сжимается с тем, чтобы в следующий миг вырваться преображенным, измененным в Выдохе...
Те , бесконечно меняясь, не могут быть в одном и том же Состоянии... Вечный Круг?
Для Этого жизни нет вообще как понятия. Оно с ним незнакомо и никогда не будет иметь к этому интерес. Оно абсолютно чуждо Жизни. Людмила, Вы задаёте Вопрос, Кто и Что Это и Вам не могут ответить потому, что пока Вы, люди, не способны принять тот факт, о котором мы рассказали.

Вы хотите сказать, что Те не живут? Как же назвать Их? Механизмы? Не поверю.
Машина требует источник питания, как и живое существо. Но машина САМА не может поехать и заправиться на бензоколонке. Только Живое существо может искать и найти для себя средство для существования. А вот КАК найти - это уже вопрос разума и чувствования существа. Т.е. - для этого нужны не механические свойства существа, а избирательные способности, которыми обладает только ЖИВОЕ существо: глазами отличить картофелину от куска земли, нюхом обнаружить спрятавшегося зайца и т. п....
А это - уже выходит за рамки неживого.
Мне вообще кажется, что в Природе не существует неживого, даже если это камень, металл, вода... Просто жизнь у них течет по другим законам и формам. Поэтому и сложно понять...
После Жизни действительно ничего нет, но это не в прямом смысле слова. Сопротивление Человека – это его Желание остаться в поле Жизни.

Снова ничего нет... Сопротивление человека вполне объяснимо. Кому хочется окунуться в пустоту после такой, насыщенной впечатлениями, жизни ? Поймите, человек - не бездушный автомобиль, который везут на свалку. Хотя, наверное, и он плачет, как корова, которую ведут на забой...Я видела слезы лошади... Душа разрывается от чужих слез, независимо от того, чьи они...
Чувствование дано (Кем?) человеку и отличает его от холодного расчетного Разума.
Вы говорите Любая предметность – принцип мышления в Сфере. ... А разве там, Вне Сферы - нет предметности?
Для человека - теннисный мячик - предмет. Но этим же предметом может быть вся Солнечная система для какой-то Космической Сущности. Мы строим песочные замки на берегу реки, а кто-то строит Галактики и Вселенные...
Мышление в Сфере – это Жизнь. ? А что же тогда Мышление НЕ в Сфере? Не мы ли говорили: "Что вверху, то и внизу"?
Барьер – это То, Что Вы сейчас называете информацией. Барьерные Линии являются скорее силовыми, нежели информационными. Но прикоснувшись к ним, Вы мгновенно получаете нужную Вам информацию поэтому Вы зависите от Барьеров и живёте Знанием. Знание ограничивает Жизнь, но является бесконечным, так как принадлежит парадоксальности.

Действительно - парадокс... Потому что без знаний - живое существо не может существовать. Знаний в любом виде: то ли это инстинкт, то ли обучение в школе...
Только не это главное, по-моему.
Главное - это ПАМЯТЬ. Без памяти никакое существо не могло бы впитать в себя столько информации и опыта (Знаний) Благодаря Памяти "волк смотрит в лес, сколько его не корми", а человек может располагать свойствами Разума.
Вы хотите знать своего Создателя, но Вы совершенно не представляете, Кто Это!

Конечно, не представляем. Может именно для того, чтобы не представили, нам и заблокировали 90% мозга. Чтобы человек оставшимся Разумом мог только найти способ для выживания в этом мире. Чтобы не знал, КТО - Человек! Чтобы можно было манипулировать Сознанием Человека. Да так, чтобы человек и не понимал этой манипуляции... Так Кто - Кукловод?
Извините, я снова начинаю повторяться: об этом мы уже говорили и мои вопросы так и висят в воздухе, хотя Вы стараетесь хоть что-то втолковать в наши головы. Разблокируйте мозг, тогда человек сам поймет... А при нынешней ситуации можно сделать два вывода:
1. То ли человек играет сам с собой...
2. То ли Кто-то использует человека помимо его воли.
Каждая форма несёт информацию, но рассматривать её надо не по отдельности как учат, а в ассоциативной системе.

Quote
Это то, о чём мы говорим. Но у вас в жизни происходит странная вещь: люди заставляют детей забывать эту способность. При этом она атрофируется, но не исчезает.

У НАС в жизни всё идет по запланированному кругу... Не знаю, чьи мы потомки, но уверена, что способности восприятия были заблокированы у Первых вместе с мозгом. То, что дети ещё видят ассоциации - это отголоски Памяти, которую стереть невозможно, но можно временно отключить (атрофировать). Из поколения в поколение родители передают детям знания, полученные от своих родителей, только обросшие все новыми дополнениями и субъективностью, которые уводят эти знания всё дальше и дальше от изначальных... Но это далеко не те знания, которые имели Первые. Помните, вы приводили выдержку из какой-то притчи о Существе?

http://awakening1.narod.ru/materialy/20030524104916_70.html
— Учения Трагга гласят, что лес и все в нем находящееся принадлежит нам, жителям Села. Мы следуем этим учениям, и они нам подходят. Трагг очень доволен.
Так мы выполняем заветы Трагга и следуем примеру, который давным-давно Он Сам нам явил.
Помните мой ответ вам на эту притчу:

отправлено 25-11-2003 05:06 Karma
Вот привели Вы этот отрывок... И кто как его понял?! Каждый по-своему.
Тупое следование "заветам Трагга", который, может быть, когда-то что-то в далеком прошлом уничтожал, как бесполезное или вредное для жизни Селян...То ли это не поняли тогда, то ли поколения это извратили в пересказах - но нужное дело, сделанное Траггом - превратилось в уродливую пародию его деяний.
А жертвой оказалось свободное Существо, не причинившее вреда никому. Мне было жаль его. Разорвать бы клетку и выпустить на волю его. Оно так похоже на человека. И не понимают Селяне, что всех "диких" не истребишь, а после пленения и издевательств над несколькими такими Существами - появится ненависть. И они перестанут быть безобидными к Селянам. Появится противостояние Существ и Селян...
Пройдут пару веков, сменятся 3-5 поколений и потомки искренне будут удивляться, откуда взялась непримиримость, почему матери с пеленок учат Селян убивать Существа, а Существа не пускают Селян в леса, разрывают на части собирателей ягод и грибов.
Это один из вариантов продолжения Вашей истории..." 300 лет спустя..."
А ведь как хорошо начиналось. С чистыми помыслами... Разве Траггу могло притти в голову, что его хорошие намерения обернутся насилием и убийством?
===="Так мы выполняем заветы Трагга и следуем примеру, который давным-давно Он Сам нам явил."====
Почему-то мне не верится, что заветы были именно такими, какими представляет своеобразная религия Селян...

Приведенный отрывок (кстати, откуда?) мог бы ответить на вопросы по поводу несовершенства Творца и нашего мира... И подтверждает слова Капитана о нашей ответственности за свои убеждения и поступки.
Наверное, Трагг тоже к какой-то момент вернется и покажет степень вины Селянам, прокрутив им историю с самого начала.

Вот простой ответ на вопрос: почему люди заставляют детей забывать эту способность , откуда взялись все эти шаблоны...

Кстати...

Quote
у вас в жизни
А как у ВАС в жизни? Это вопрос не к Владимиру .
____________________________________________________________________________________

Человек...

Quote
Осталось покончить с ПОСЛЕДНЕЙ иллюзией – так называемым Преображением, или Новой Землей. Боюсь, что расстаться с этими грезами не многим хватит духа …

У меня нехватает духа... Я - мыслящее существо, осознающее СЕБЯ в той степени, насколько это возможно - не могу смириться с тем, что я - "батарейка"!
Вернее... не хочу...
 
owlДата: Суббота, 04.12.2010, 07:22 | Сообщение # 240
Местный житель планеты N
Группа: Друзья
Сообщений: 592
Статус: Offline
геннадий
Добавлено: 15-03-2006 20:34
Quote
- не могу смириться с тем, что я - "батарейка"!

Auroral, не акцентируйте на этом внимание, не важно как называть *Я*, главное чтобы это *Я* осознало себя.
Мы когда кушаем, заряжаемся?
И когда форум читаем, тоже заряжаемся?
Плоть от Плоти, Дух от Духа..
Я - мыслящее существо, осознающее СЕБЯ в той степени, насколько это возможно
Я - МЫСЛЯЩАЯ "батарейка", и подзаряжаюсь мыслями!!!
Неплохо звучит?

STEPLER
Добавлено: 15-03-2006 20:58

Quote
- не могу смириться с тем, что я - "батарейка
Auroral, не акцентируйте на этом внимание, не важно как называть *Я*, главное чтобы это *Я* осознало себя.
Мы когда кушаем, заряжаемся?
И когда форум читаем, тоже заряжаемся?
Плоть от Плоти, Дух от Духа..
Я - мыслящее существо, осознающее СЕБЯ в той степени, насколько это возможно
Я - МЫСЛЯЩАЯ "батарейка", и подзаряжаюсь мыслями!!!
Неплохо звучит? "!

Геннадий, Вы СУПЕР!!!
(только не возгордитесь!)

astral
Добавлено: 15-03-2006 23:57

Quote
Геннадий:
И в этом Абсолюте "идёт" вечнорастущая волна СВЕТА (Абсолют, Осознаёт Сам Себя), и в этой волне Самый Осознанный Дух - Отец
Для того чтобы Абсолют осознал сам себя он должен был бы разделиться на объект и субъект, т.е. на дух и материю, что равносильно преображению его в конечное существо. При этом абсолютное Единство перестало бы быть таковым, следовательно Ваше предположение неверно.
- не могу смириться с тем, что я - "батарейка"!

К сожалению отдельный человек даже не "батарея" а только один ее полюс. Мужчина "плюс", а женщина "минус". Только плюс заключенный с минусом в единую батарею может Творить, иначе тока в цепи не будет. Причем полюса должны быть не абы какие (а то такого натворят), а примерно одинакового потенциала и качества, т.е. быть двумя половинками единого целого. Атомом человечества является не отдельный человек, но нуклеус, составленный женщиной и мужчиной.

Понравилась одна притча (в некотором смысле по поводу частей и единства), расказанная одним индийским святым Клаусу Нобелю:
Когда Бог создал Землю, Он был очень счастлив и весьма удовлетворён. Это было Его прекраснейшее творение во Вселенной, и Он решил отпраздновать это и устроил вечер. Бог пригласил всех Ангелов и всех дьяволов. Когда они пришли, Он собрался угощать их, поприветствовал их как хороший хозяин и сказал: «Пока вы здесь и будете хорошо проводить время и, между прочим, всем вам предоставлена хорошая пища, лучший напиток – нектар, есть условие, которое вы должны выполнять. Оно заключается в том, что во время празднования Моего Творения вы не должны будете сгибать локти.» Дьяволы закричали, что им не нужна даже малая часть такого вечера: «Как же мы будем наслаждаться всем этим, не сгибая наших локтей?» И сказав это они ушли. Затем начался вечер. Ангелы наслаждались, и Бог был очень счастлив.

Ангелы кормили друг друга, они делились всем и заботились друг о друге. Наверное это то, что мы все вместе должны делать в будующем. Может быть в этом и заключается заговор "светлых"? Может быть пора разогнуть локти уже сейчас?

STEPLER
Добавлено: 16-03-2006 06:53
К сожалению отдельный человек даже не "батарея" а только один ее полюс. Мужчина "плюс", а женщина "минус".Только плюс заключенный с минусом в единую батарею может Творить, иначе тока в цепи не будет.
и для этого существуют специальные разьемы...
(шутка)

геннадий Добавлено: 16-03-2006 09:34
Astral:
Для того чтобы Абсолют осознал сам себя он должен был бы разделиться..
Дело в том, что Осознание, "автоматически" создаёт разделение, т.е. поЯвляется "не такой как все"...
СВЕТ - осознанная часть Абсолюта, и живёт по своим Законам, чтобы туда войти, нужно соответствовать хотябы самым низким параметрам этого уровня.
По-этому, ТЕ, КОторые ЗЛЫ на тот уровень не могут войти, и не впускают они сами себя.
Вот это и есть разделение на КОЗЛОВ и ОВЕЦ, и как сами понимаете, куда нам "прибиться" , ИЗБИРАЕМ сами. А на данный момент, все мы - ЗВАННЫЕ.
В результате этого выбора, ОВЦЫ идут в СВЕТ; КОЗЛЫ, идут обратно в неосознанность, в Тьму внешнюю.
Перспектива для КОЗЛОВ, довольно не из приятных, ведь КОЗЛЫ тоже в какой-то степени Осознанные..., и вернуться в безпредельную безосознанность....
*ЗА КОЗЛА ОТВЕТишь*.., это ещё один ментальный ЗНАК.
К сожалению отдельный человек даже не "батарея" а только один ее полюс. Мужчина "плюс", а женщина "минус".

Для воспроизводства человеческих тел?
У Души нет "пола", и "потолка" тоже нет.
Ангелы кормили друг друга, они делились всем и заботились друг о друге

astral
Добавлено: 17-03-2006 00:05

Quote
У Души нет "пола".
Геннадий, это большое заблуждение или намеренное затемнение. Ибо человечество не было готово принять во всей чистоте красоту этого великого Космического Закона. Все Боги имеют своих супруг, которые олицетворяют Космическую Энергию, и потому Бог, лишенный супруги, не может быть таковым... Огонь двуероден в своем естестве, отсюда все чаши Мистерий древности с двуеродным пламенем над ними... Все символы андрогина имеют целью указать на необходимость двух Начал в Космосе во всех его проявлениях для жизни и равновесия. Все легенды о сродстве душ основаны на великой истине, ибо единство, слияние двух Начал, заложено в Первичном Законе... Писания всех народов указывают на этот великий Космический Закон. При дифференциации происходит разобщение Начал, и разобщенные Начала увлекаются в отдельные сферы, и магнит, заложенный в Началах, должен на протяжении эонов превращений и трансмутаций очищения собрать и объединить принадлежащие друг другу начала. Это и есть великое Завершение, или Венец Космоса».
и для этого существуют специальные разьемы...

STEPLER, каждый принцип начал имеет свой аппарат связи. Конечно, этот аппарат чрезвычайно разнится от аппарата физического, и само объединение происходит совсем иначе. Сближение аур на высшем плане является прекрасным, феерическим зрелищем и является «высшей красотой». Поэтому, для придания мыслям мощи не обязательно использовать физиологические разъемы.

Когда начала соединены духовным чувством (духовной любовью), батарея замыкается и возможно претворение ВЫСШИХ СИЛ на земном плане. Если эта близость, равносильная полному слиянию или огню, сильна и высокого качества, то мысли, порождаемые началами СОВМЕСТНО, приобретают огромную мощь.
Для воспроизводства человеческих тел?

Если бы Эллочка из «12 стульев» существовала бы в действительности — это был бы типичный случай воплощения кхадо (не обладает разумом, их сфера любовь и страсть) в женщину. Впрочем, таких хорошеньких женщин с зачатками интеллекта всегда было довольно много. Брак духовно развитого мужчины с такой дакиней, овладевшей сердцем мужа красотой своего тела и женственным обаянием, или как это называют некоторые, «духовный мезальянс», ведёт к оскудению духовности в потомстве и в конечном итоге — к вырождению некогда блестящей расы в расу сатиров, толпы которых, во всевозрастающем количестве, бродят по вечерним улицам, сокрушая скамейки от избытка камических сил, с несложными желаниями: выпить, покурить, закусить и, наконец, совокупиться. Обильное появление сатиров и кхадо «малого разума» есть признак конца уходящей расы. Так было, так есть и сейчас.

astral
Добавлено: 17-03-2006 00:09
По поводу сдвига полюсов.
Все беды нынешнего времени происходят от нарушения равновесия между Началами. Оказывается даже смещение полюсов Земли, являющееся главной причиной катаклизмов, зависит от нарушения равновесия между полюсами творческой, или половой энергии. Механизм смещения полюсов Земли в отношении оси мировой объясняется очень просто: в основании страсти и сладострастия лежит подземный огонь, а в основании высокой любви огонь пространственный или солнечный. Каждое проявление страсти, неуравновешенное высоким чувством нарушает равновесие между этими огнями в пользу подземного огня, который привлекается к земной коре и это выражается в толчках, землетрясениях, извержениях. Обычно новый век, новая Раса начинается с очень чистых отношений между Началами, между женщинами и мужчинами, но после достижения зенита «золотого века», начинается падение нравов, которое заканчивается уничтожением порочного человечества огнём или водою.

Клаус
Добавлено: 17-03-2006 00:42
По поводу сдвига полюсов.
Все беды нынешнего времени происходят от нарушения равновесия между Началами. Оказывается даже смещение полюсов Земли, являющееся главной причиной катаклизмов, зависит от нарушения равновесия между полюсами творческой, или половой энергии. Механизм смещения полюсов Земли в отношении оси мировой объясняется очень просто: в основании страсти и сладострастия лежит подземный огонь, а в основании высокой любви огонь пространственный или солнечный. Каждое проявление страсти, неуравновешенное высоким чувством нарушает равновесие между этими огнями в пользу подземного огня, который привлекается к земной коре и это выражается в толчках, землетрясениях, извержениях. Обычно новый век, новая Раса начинается с очень чистых отношений между Началами, между женщинами и мужчинами, но после достижения зенита «золотого века», начинается падение нравов, которое заканчивается уничтожением порочного человечества огнём или водою.
УСТРОИМ МАССОВЫЕ ОРГИИ!!

геннадий
Добавлено: 17-03-2006 03:33
Astral:

Quote
Геннадий, это большое заблуждение или намеренное затемнение.

118. Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым , подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное. Евангелие от Фомы.

21 Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего.
22 Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов.

47 И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою.
48 Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои?
49 И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; (От Матфея)
21 В тот час возрадовался духом Иисус и сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл младенцам. Ей , Отче! Ибо таково было Твое благоволение. (От Луки гл.10)
Устами младенца глаголит Истина
(Ещё один ментальный знак).
105. Тот, кто не возненавидел своего отца и свою мать, как я, не может быть моим [учеником], и тот, кто [не] возлюбил своего [отца и] свою мать, как я, не может быть моим [учеником]. Ибо моя мать... но поистине она дала мне жизнь.
(От Фомы)
Мать - Тьма, Неосознанность, Нуль, Истинное Начало - ИНЬ.
Отец - Свет, Осознанность, Плюс, Я Начало - ЯНЬ.
Нуль и Фаза(+)....Фазер - Отец.
Нуль -"минус", выражение *ноль без палочки*.. Если "минус" перечеркнуть палочкой, получится +, если Нуль перечеркнуть палочкой, получиться Ф?
Помните игру *крестики и нолики*? На ДЕВЯТИ квадратиках..
(ещё один ментальный знак)
0+ Ключ Жизни, Ключ от Неба..
Посмотрите на купола Церквей, там столько Ключей..
++++++++++
P.S. У нас тепличные условия, есть возможность Осознавать себя в обществе, при родителях, и не носится Духом в Бездне..
Свет создал нам такие условия..
Город на высокой горе не спрячешь, мы видим Свет, и идём к Нему, к лучику Света в Тёмном Царстве..

Elhfi
Добавлено: 17-03-2006 09:26
Acecurity
Методы, в основном, конструктивно-поискового характера. Практики же касаются разных областей: социологии, психологии ( в частности детской). Через эти области взаимодействую с другими областями: культурными, эзотерическими и т.д. В основном работаю в ключе системы разновидностей языка общения. Время на это уходит практически всё, так как общение идёт постоянно. Много времени посвящаю изучению детской разновозрастной среды.
Помню наши первые практики, когда у нас были детские группы. Тогда мы выезжали на природу и там показывали и рассказывали, как можно общаться с деревьями, цветами… Не у каждого это получалось, но кто понимал, тот изменялся сам. Это было здорово! Но были и такие, кто таращил глаза и изумлялся попыткам разговаривать с потенциальным поленом. Было и общение с водой. В начале 90-ых мы снимали помещения в ДК, где был бассейн. Там, под музыку, ребята и взрослые соединялись с водным миром наяву (хотя вода и была в искусственных рамках). С этого времени много воды утекло…
По поводу же духовных компромиссов… Наверное, никогда не смогу заниматься тем, чего не хочет моя душа. И во вред другим вряд ли что буду делать.

Людмила

Quote
Те , бесконечно меняясь, не могут быть в одном и том же Состоянии... Вечный Круг?

Конечно же нет. О круге мы теперь уже не говорим. Дело в том, что круг -- производная форма сферы, являющейся нашим жизненным пространством. Если мыслить её представлениями, то всё будет сводиться к её же формам. Эти категории не действуют в других Состояниях.
Quote
Вы хотите сказать, что Те не живут? Как же назвать Их? Механизмы? Не поверю.

Да, Они не живут. Я уже говорил, что Жизнь -- частность Этого. Людям трудно понять, что есть кроме жизни, потому что их существование основано на жизни. И уж точно они механизмами не являются. Их назвать трудно, потому что смысла даже в названии нет. Здесь важны понятия взаимодействия и направления. Это касательно может быть Их именем.
Quote
Просто жизнь у них течет по другим законам и формам.

Течение действительно другое. Но не Жизни. Для Течения вообще не характерна Жизнь.
Quote
Снова ничего нет... Сопротивление человека вполне объяснимо. Кому хочется окунуться в пустоту после такой, насыщенной впечатлениями, жизни ?

Это не пустота. Сопротивление вполне понятно, так как люди должны прожить жизнь, понять её. Впечатления жизни разительно отличаются от впечатлений других течений. Их там просто нельзя найти. Поэтому нельзя сказать, чем лучше другое Течение. Оно просто Другое, такое, какое есть.
Quote
Главное - это ПАМЯТЬ.

Верно. Память -- главная характеристика Течения. Память бывает разная и основана на разных принципах. Это -- один из ключей к пониманию Другого.
Конечно, не представляем. Может именно для того, чтобы не представили, нам и заблокировали 90% мозга.

Мы говорили о блокировке. Эти 90% ваш резерв памяти, который используется тогда, когда нужно. И вы забыли про сон.

Quote
Разблокируйте мозг, тогда человек сам поймет...

Это делает сам человек каждый день! Вопрос: осознаёт ли?
Quote
А как у ВАС в жизни?

У нас... Не в форуме.

Человек
Добавлено: 17-03-2006 13:02
Почему, почему мы так цепляемся за ЭТУ пресловутую Жизнь? Для подавляющего числа людей она представляет собой лишь перманентно изменяющуюся комбинацию из определенного числа (причем, не очень большого smile ТИПИЧНЫХ ШАБЛОННЫХ реакций и поведенческих схем. Неужели то, что даже с НАШЕЙ точки зрения является чистейшим ПРИМИТИВОМ, может иметь хоть какую-то ценность там, НАВЕРХУ!? Или наоборот, если они там не «ерзают» непрерывно по проложенным кем-то трекам-дорожкам жизненного пахтанья, то и существование их с НАШЕЙ точки зрения кажется НЕПОЛНОЦЕННЫМ!? Не смешно ли это!?

astral
Добавлено: 17-03-2006 14:40
118. Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым , подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное. Евангелие от Фомы.

Геннадий, точно также справидливо и обратное:
Замечательно изречение Иисуса на вопрос Соломии: «Когда придет Царствие Твое?» – и сказал Иисус: «Когда два будут одно, и мужское будет женским, и не будет ни мужского, ни женского».

Дух, ЯНЬ, Свет, Мужчина (+)
Материя, ИНЬ, Тьма, Женщина (-)
Непроявленное, Андрогин, Непроявленный Огонь (0)

Любовь есть проявленный Огонь — стремление Начал возвратиться в блаженство нарушенного Единства.
Разврат, или блуд — это и есть сатана с маленькой буквы. Это есть тот эротический хаос, который пожирает нашу планету. Унизив любовь, сведя её значение лишь на уровень безответственного физиологического наслаждения, игнорируя ДУХОВНОЕ значение этого ОСНОВНОГО РЫЧАГА ТВОРЧЕСТВА, не желая принять мощь этого божественного огня вдохновения — люди Пятой Расы уготовили себе тот грозный рок, который надвигается неотвратимо - сдвиг полюсов.

Большинство людей находится в рабстве у половой энергии. Главным препятствием на духовном пути, на пути раскрытия высших центров, утверждающих высшие способности, является деятельность низших центров и, особенно, половых. Поэтому, победа над эротическими эмоциями является НЕПРЕМЕННЫМ условием восхождения. Прежде ученики уходили в пустыни, горы и леса и там спасались от соблазнов мира сего, думая, что там легче будет бороться с похотью и победить её. Но большинство из них пало и духовно и физически. Они истощили свои силы в самоудовлетворении, породили ужасных «драконов», с каждым днём требовавших всё больше и больше пищи, и в конце концов порождения полностью пожирали своего породителя. Он поступал в переработку как космический отброс.

Клаус, часто неудовлетворённая страсть является мощной пружиной творчества. Удовлетворите её и часы остановятся!

геннадий
Добавлено: 17-03-2006 19:19
Astral:
Замечательно изречение Иисуса на вопрос Соломии: «Когда придет Царствие Твое?» – и сказал Иисус: «Когда два будут одно, и мужское будет женским, и не будет ни мужского, ни женского».

Здесь под текстом-непроявленно читается, что у Души нет пола.
Дух, ЯНЬ, Свет, Мужчина (+)
Материя, ИНЬ, Тьма, Женщина (-)
Непроявленное, Андрогин, Непроявленный Огонь (0)

Когда Материя Осознаёт Себя, рождается Душа, т.е. этой Материи даётся *Рожа*, ПРОЯВЛЯЕТСЯ ЛИЧНОСТЬ, в Нуле, появляется маленький Нулик. АМИНЬ, несколько раз повторите АМ, получится МАМА, Осознание.. СДВИГ ПО ФАЗЕ + , Рождение Духа, Я НАЧАЛО.
Минуса НЕТ, ибо что можно отнять у БЕЗДНЫ? Отнимешь.., а куда положишь?
ПЛЮС,это вечная тяга к ПОЗНАНИЮ-ОСОЗНАНИЮ, ВЕЧНЫЙ СДВИГ ПО ФАЗЕ..
Если есть ТЯГА - должен быть Дух..
Ведь Тяги без Духа не бывает. Тяга, это СИЛА?
Как называется Сила тока? Ампер? *АМ* ПЕРвое СЛОВО? *ЗНАК* или случайность? *ОМ* - Сопротивление? Лень?
Вечное Движение в Абсолютном Покое..
Astral, посмотрите аватарку у Andy.
Плюс в Нуле, нет минуса, мы его безконечно перечёркиваем +++++++++...
Движение и Покой, Остановка Запрещена..
Этот же Знак и на *Скорой Помощи*, и Кресты на могилах воткнуты в Землю 0+++++
Полумесяц, это часть ЛУНЫ-НУЛ, и к нему Звёздочку рисуют..,
тот же *ПУТЬ К Звёзде *АМ*..
Красный Крест, и Полумесяц..
*Знак* или случайность?

Auroral
Добавлено: 18-03-2006 08:28

Quote
Элфи...
Людям трудно понять, что есть кроме жизни, потому что их существование основано на жизни. И уж точно они механизмами не являются.
И снова я обращусь к Снегову:
-Конструкторы галактов, создав сервов, продолжали их совершенствовать, -сказал Тигран. -С каждой новой генерацией понижалась механичность сервов и повышался градус биологичности. Биологическая ткань энергетически самая совершенная. Если рассчитать машину, развивающую на единицу массы наибольшее количество умений, то такая машина может быть только живой. Повышение биологичности сервов было необходимостью, а не прихотью.
-Разумом мы наделили сервов с самого начала. Неразумные сервы нам были не нужны, мы создавали помощников, а не рабов.
Так кто такие сервы по-Вашему: живые или НЕживые?

В моем понимании Разум - не есть доказательство живого. Механизм может создать только механизм. Но никакой механизм не создаст живое, не воплотит в созданное чувства и ощущения... Такое может сотворить Живой Создатель. Поэтому я и не могу понять, как ЭТО может быть одновременно или частично живым и неживым. Может быть, это Состояние нужно назвать просто существованием? Но в человеческом определении "существование" - это бесцельное прожигание жизни, обломовщина... Это так скучно! Это - как Рай, где скатерти-самобранки, сапоги-скороходы...где исполнение желания раньше, чем задумано... Зубы сводит от терпкости и слащавости... И всем этим управляет бездушный Творец...
Бррррррр....

Когда слышатся слова о том, что за смертью НИЧЕГО НЕТ - протестует здравый смысл. Это нелогично: родиться, отмучаться десятки лет в проблемах, эмоциях, в страданиях... и бесславно сгнить в земле? И снова я слышу внутренний голос: В Природе нет ничего бессмысленного. Галактики, астероиды, слоны и тараканы - всё играет свою роль... А человек, получается, вне игры? Снова не верю! Не так уж расточительна Природа, чтобы создать такой образец живого Существа, впустую потратить материю, а потом "выкрасить и выбросить" тонны накопленной живой энергетики...
Впечатления жизни разительно отличаются от впечатлений других течений.Их там просто нельзя найти. Поэтому нельзя сказать, чем лучше другое Течение.Оно просто Другое, такое, какое есть.
Это понятно. ДРУГОЕ... ДРУГИЕ...

НО !!!
Верно. Память -- главная характеристика Течения.

Quote
Течение действительно другое. Но не Жизни. Для Течения вообще не характерна Жизнь.

Не понимаю! Память - антрибут живого. Абсолютно всё, то что мы вспоминаем - это повторное переживание каких-то событий. Пусть мозг не хранитель прожитого, а только соединительное звено с Памятью... или ИП...Но в это ИП вкладываются миллиарды живых фрагментов. И мозг мгновенно соединяет нашу мысль с нужными фрагментами. Мы просматриваем их как слайды, как кино...как картины...Но с новыми ощущениями, с переоценкой прожитых ситуаций.
Течение - барьер... Течение - Информационное Поле. Так как же оно может быть НЕживым?!
Quote
Мы говорили о блокировке. Эти 90% ваш резерв памяти, который используется тогда, когда нужно.

Кому нужно?
Нет, про сон я не забыла. Особенно, когда снится фантастика.
Quote
Это делает сам человек каждый день! Вопрос: осознаёт ли?

Наверное, нет. Потому что если человек и разблокирует эти 90%, то кто-то всякий раз восстанавливает блок. Не сам же человек...
Это ж нужно быть каким садистом - самого себя закрывать каждый день в "темной" комнате! Зачеееееееммм?!
_____________________________________________________

Человек...

Quote
Почему, почему мы так цепляемся за ЭТУ пресловутую Жизнь?

Хочется верить, что ЭТА, как и ТА жизни - не бесцельное действо ни для мира, ни для самого человека.
Хочется верить в смысл ...
 
Форум » Вселенная и Человек » Где Дом твой, Странник? » "Человек и Вселенная" (Тема, вобрвшая в себя множество вопросов, мнений, дискуссий.)
Страница 12 из 15«12101112131415»
Поиск: