Шок (к счастью, без видео): исследователи из Шеффилдского университета
считают, что нашли следы внеземной жизни, пришедшей на нашу планету из
космоса.
Что ж, неплохой повод для сеанса ксенобиологии с непременным
последующим разоблачением.
Можете сколько угодно
упражняться в «остроумии» (мол, «британские учёные обнаружили в
стратосфере останки инопланетян»), но авторы этой работы запустили в
верхние слои атмосферы обычный стратостат(ик), который оторвался от
земли на 27 км и собрал там ряд частиц, включая фрагмент раковины
диатомовой водоросли.
Заявление о внеземном происхождении
последней было сделано теми, кто уже устраивал подобные демарши. Так, в
своё время авторы исследования находили следы сходных организмов в
метеоритах, падавших на Землю. А Налин Чандра Викрамасингх — один из
авторов идеи панспермии — и вовсе сделал карьеру на сходных
умозаключениях, таких как теории о внеземном происхождении «красных
дождей» и «атипичной пневмонии».
Идея его группы проста: раковины
диатомовых водорослей тяжелее воздуха, а значит, даже если какой-то
неизвестный науке механизм и поднял бы их в небеса, они бы оттуда
немедленно упали.
Здесь вступает в силу известная бинарная
оппозиция «I want to believe» — бритва Оккама. С одной стороны,
придумать механизм, который позволял бы диатомовым водорослям (или их
панцирям) парить в стратосфере, не так сложно, как согласиться с
панспермией. С другой стороны, такого оккамовского механизма пока никто
не предложил, подчёркивают г-н Викрамасингх и его соратники.
Кроме
того, диатомовые водоросли, по сегодняшним данным, появились примерно
185 млн лет назад, в меловом периоде. А значит, они не могут быть
настолько древней группой, чтобы прийти из космоса в качестве предков
всей земной жизни. То есть они должны иметь сравнительно недавнее
космическое происхождение, что заставляет сделать ряд — довольно длинный
— предположений, согласно которым ДНК должна быть характерна и для
земной, и для внеземной жизни. И что где-то рядом с нами есть планета с
водяными океанами, водоросли в которых используют тот же хлорофилл, что и
наши растения. Последнее особенно сомнительно, поскольку даже на Земле
хлорофилл растений не совпадает с бактериальным; иные же из них
используют энергию Солнца и вовсе без хлорофилла. Ну а за пределами
нашей системы спектр звёзд должен вызвать появление других ключевых
звеньев фотосинтеза, что с высокой вероятностью исключает наличие у
диатомовых водорослей обычного земного хлорофилла.
Наконец,
именно эти организмы ответственны за существование такой породы, как
диатомит. По современным данным, её выветривание — один из значимых
источников пыли в земной атмосфере. А с этой пылью случайно
недоразложившийся панцирь диатомовой водоросли вполне способен попасть и
в стратосферу, хотя следует признать, что сам панцирь действительно не
очень типичное явление на такой высоте. Тем не менее впадина Боделе в
Чаде, считающаяся, предположительно, главным источником диатомовой пыли,
«экспортирует» эти частицы даже в Европу. Быть может, часть пыли такого
рода способна подняться выше тропосферы?
Предположения, что к
нам из космоса падают сложные существа, которые при этом идеально
подходят для жизни на Земле, неявно постулируют, что все обитаемые
планеты сходны до отвращения. (Иллюстрация Rindiny.)
Предположения,
что к нам из космоса падают сложные существа, которые при этом идеально
подходят для жизни на Земле, неявно постулируют, что все обитаемые
планеты сходны до отвращения. (Иллюстрация Rindiny.)
Итак,
вопрос сводится следующему: что вероятнее — что наши знания о переносе
частиц из тропосферы в стратосферу неверны или что кометы и в самом деле
приносят к нам неведомо откуда панцири диатомовых водорослей, живущих, в
общем-то, в поверхностных водоёмах, которых вне Земли в нашей Солнечной
не слишком много?
Как отмечают островные обозреватели, вместо
ответа на этот вопрос группа г-на Викрамасингха пришпилила к британской
науке ярлык «обнаружение инопланетной жизни». Добавим от себя: в
очередной раз.
Отчёт об исследовании опубликован в небезупречном Journal of Cosmology.
Подготовлено по материалам Шеффилдского университета и The Guardian.
Автор текста Александр БерезинИсточник информации Компьюлента http://www.senav.net/kosmos/8213-nado-li-zaschischat-stratosferu-ot-inoplanetnyh-prishelcev.html
