Космопорт "Nefelana"

А если серьезно ,чем сегодня человечество может "огрызнуться", ежели вдруг "братья по разуму" проявят агрессию? Любая боевая система должна решать три задачи: обнаружить противника, "достать" его и, наконец, поразить До 95% информации об окружающем мире человек получает при помощи электромагнитных волн, в основном оптического диапазона. Но создание "искусственных глаз" оптического диапазона оказалось сложнейшей технической задачей, не полностью решенной и по сей день. Рывок здесь обеспечила активная локация с использованием лазера. Сегодня испытаны комплексы, обеспечивающие слежение за орбитой на высоте 36000 километров. Другое дело, что их надежность пока далека от идеала.

Но на Земле работают и другие каналы: слух, обоняние, осязание. Но в космосе их возможности не могут быть реализованы, зато ничто не мешает электромагнитным волнам. В радиодиапазоне атмосфера тоже прозрачна. И неудивительно, что задача обнаружения и слежения за космическими аппаратами решалась на пути создания радиолокационных систем. Над горизонтальные радиолокационные станции раннего обнаружения способны засечь цели размерами не более полуметра на дальности около 5000 километров.

Многообразие нашего мира электромагнитными полями не ограничивается. Имеются еще поля гравитационное, торсионное, можно что-нибудь попробовать фиксировать при помощи нейтрино или телепатической связи. С нейтрино вообще больная тема: как его, собственно, фиксировать? Телепатическая связь, увы. практически не дает координатной привязки.

Если корабль пришельцев будет манипулировать пространством-временем, мы, теоретически, сможем зафиксировать гравитационные возмущения. Но такие дела могут закончиться фатально. Насколько можно судить, наибольшие перспективы у торсионных полей. Здесь, во всяком случае, есть опытное подтверждение, ведутся какие-то работы. Но как скоро будут созданы установки , пригодные для обнаружения хотя бы метеорных частиц, - вопрос открытый.

Таким образом, если корабли "незваных "сетей* появятся в пределах геостационарной орбиты если их размеры будут не меньше нескольких метров и если они не будут "искривлять" пространство, то обнаружить их можно. Вторая задача "достать" цель. Уже лет сорок считается, что в нормальных условиях самолет, управляемый летчиком, не может уйти от зенитной ракеты. Дело в том, что зенитная управляемая ракета летит в атмосфере, а последняя, как известно, оказывает сопротивление движению. Двигатель же, сегодня, как правило, работает только на разгонном участке полета. Дальше ракета летит как болванка, только что управляемая. И как раз когда нужен запас скорости и маневра, у ракеты просто не хватит кинетической энергии...

Для противодействия кораблям пришельцев напрашиваются два решения. Первое - попробовать создать летательные аппараты на новых физических принципах, сравнимые по летным характеристикам с "летающими тарелками". Как ни странно, работы в этом направлении сейчас в нашей стране идут. Причем масштабы их достаточно впечатляющи, хотя до результатов еще далеко. Второе - компенсировать качество количеством, применять все допустимые средства в комплексе.

Сегодня в зенитных ракетах, да и в противоспутниковых системах, используется осколочная боевая часть с управляемым образованием осколков, как правило - заданной формы. Например - стержней, которые могут разлетаться параллельно друг другу, а могут - с закруткой...

На антиракетах вне конкуренции были ядерные головки, и не только для компенсации промаха. Однако рентгеновский шквал высотного ядерного взрыва выжигал аппаратуру управления. Кроме того, электромагнитный импульс ядерного взрыва на часы "выбивал" на огромных территориях электросвязь, что в военное время недопустимо. Военные аналитики давно пришли к интересному выводу: пока вся эта "летающая посуда" летает - она нам не по зубам. В самом деле, множатся легенды о самолетах, даже атомных подводных лодках, для которых попытка атаковать НЛО кончалась фатально. Но с другой стороны, считается, что пришельцы физически немощны. А раз так, их в такой-то момент и надо брать. На сей счет существует и многосотлетний опыт партизанских войн, и специально подготовленные диверсионно-контрдиверсионные подразделения. А если верить некоторым рупорам уфологии - то и специальные команды, подготовленные для захвата пришельцев.

Американо-иракская война 1991 года была триумфом американской военно-технической машины. В самом деле, огромная по масштабам "третьего мира* иракская армия с 10-летним победным боевым опытом была "наголову разгромлена" примерно равной по численности американской группировкой. Потом, правда, выяснилось, что два произошедших танковых боя кончились бы разгромом американцев, если бы не своевременное вмешательство американской авиации. Кроме того, из полусотни иракских баллистических пакет американцы сбили только одну. Наконец численность иракских войск была в официальной американской информации завышена чуть ли не в полтора раза!

Если бы иракское руководство проявило несколько большую смелость, то иракские Су-24 могли бы сделать очень многое…Но Саддам Хусейн избрал тактику уклонения от драки...

Воюет не техника, воюют люди. Технически земляне не совсем беззащитны от космического вторжения.

И последнее. Если действительно возникнет угроза агрессии инопланетных "гостей", противокосмическая оборона, конечно пригодится. Но главным оружием и у них и у нас будет умение.