Космопорт "Nefelana"

astral
Добавлено: 30-05-2006 19:56
Что же есть тогда Любовь как не БОЖЕСТВЕННАЯ ВОЛЯ и Желание проявить себя через видимое творение? Может быть разжевать или сами поймете ...

Человек
Добавлено: 30-05-2006 20:32
Можно лишь посочувствовать человеку, взявшему на себя роль проповедника - к каким только ухищрениям ему не приходится прибегать, лишь бы сохранить видимость положенной ему по статусу проповедника правоты … А ведь искренне ищущий, в отличие от проповедника, выигрывает в любом случае. Сами поймете или разжевать?

Auroral
Добавлено: 30-05-2006 23:01
Человек.
Настоящий проповедник говорит от себя, а не цитирует давно перетертое людьми и годами... Иначе, кто бы его слушал, если бы читались одни и те же проповеди из года в год.
В общем разделе есть тема "Код Да Винчи". Хотелось бы Ваше мнение узнать по этому фильму.

Человек
Добавлено: 30-05-2006 23:24
>Что же есть тогда Любовь как не БОЖЕСТВЕННАЯ ВОЛЯ …
Бедный-бедный Астрал - тот, кто хотя бы однажды любил или был любимым, никогда не поставит знак равенства между энергиями любви и воли. Только тот, кто ни разу не испытал любви, может отождествить эти энергии. Они совершенно разные за своим вибрационным рисунком, функциональным назначением, местом в Мироздании, характером воздействия, ощущениями их восприятия и так далее, и тому подобное. Более того, и в древние времена, и сейчас, никто из того, что эти энергии ПРИНЦИПИАЛЬНО разные, не делал секрет. Это ФАКТ не только религиозно-эзотерического, но даже и обыденного повседневного бытия.

Что с вами происходит, Астрал? И, вообще, во что превращается этот форум, если приходится доказывать столь тривиальные вещи!? ...

>В общем разделе есть тема "Код Да Винчи".
>Хотелось бы Ваше мнение узнать по этому фильму
Извините, Людмила – книжку не читал и фильм не смотрел, поскольку коммерческой (и некоммерческой попсой не интересуюсь.

Auroral
Добавлено: 30-05-2006 23:37

палик
Добавлено: 31-05-2006 10:55
и что жи за тема?

Asecurity
Добавлено: 01-06-2006 08:53
Энергии ВОЛЯ и ЛЮБОВЬ высшего сознания, их ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ - это действительно сложнейший вопрос. Как могут они взаимодействовать, если любое НАМЕРЕНИЕ тождественно ЖАДНОСТИ? Но тем не менее это взаимодействие существует, но остается тайной для нашего уровня восприятия или невосприятия.

Ответ на этот сложнейший вопрос находится в совершении необретаемой глубочайшей вселенской ДАНАПАРАМИТЫ, когда человеческое сознание НАЙДЕТ первоначальную грубую МОТИВАЦИЮ для ментального всеобъемлющего ОТКАЗА от всего, что имеет - от материальных устремлений, от малейшего ЖЕЛАНИЯ самого желания, от всего. Результатом обретения такого СОСТОЯНИЯ будет мгновенная мощнейшая лавина тонких мягких энергий, и удивительный по своей мощной энергонасыщенности - ПОКОЙ, реализуя величайший вселенский ЗАКОН нашего милосердного бога - ПОДОБНОЕ притягивается к ПОДОБНОМУ, и все вещи во вселенной - НЕЙТРАЛЬНЫ. Воистину это есмь спокойствие ВЛАДЕЮЩЕГО - но ЧЕМ и каким способом??? При этом автоматически как следствие совершаются и реализуются тайные знания, которые давно были известны в древности - обретший это состояние получает возможность пользоваться РЕЗУЛЬТАТОМ действия без совершения самого ДЕЙСТВИЯ.

Но здесь есть очень важный момент - при обретении этого СОСТОЯНИЯ вещи и драгоценности, которые по своей природе нейтральны, но несут в себе добро и зло (по аналогии с водой, которая разщепившись на водород и кислород может дать ВЗРЫВ)) - с грубых планов они начинают притягиваться к носителю состояния - и это есть то самое ГЛОБАЛЬНОЕ ИСКУШЕНИЕ, через которое прошел Христос, которое приходит автоматически и в этом нет ничего удивительного. И чем глубже и всеобъемлюще его данапарамита, тем меньше вероятность быть свергнутым на планы, где происходят периодические ВЗРЫВЫ нейтральной среды БОГА для энергетического питания полярных, дуальных систем и сущностей, и дает возможность перейти на ВЫСШИЙ ПЛАН, на котором искаженная человеческим сознанием форма восприятия Бога ЖЕСТОКОЛЮБЯЩИМ преобразуется в одно единственное, оно же неисчислимое - СВЯТОЕ ОЩУЩЕНИЕ.Эти мысли пришли мне во время исполнения песни <ГОРОД ЗОЛОТОЙ> ( я любитель караоке )

Человек
Добавлено: 01-06-2006 11:31
>когда человеческое сознание НАЙДЕТ первоначальную грубую МОТИВАЦИЮ
>для ментального всеобъемлющего ОТКАЗА от всего, что имеет –
>от материальных устремлений, от малейшего ЖЕЛАНИЯ самого желания, от всего

Сам по себе «ментальный всеобъемлющий ОТКАЗ» не даст совершенно НИЧЕГО. Он лишь может вас подвигнуть к совершению вашего «ОТКАЗА» на уровне того самого НАМЕРЕНИЯ-ВОЛИ, которое вы ошибочно отождествили с жадностью … Нейтральность только там …

Когда мы любим, мы всегда ЖЕЛАЕМ объект своей любви. Какой бы бескорыстной, безусловной и всеобъемлющей не была бы наша любовь (к Богу, к Вселенной и т.д.), внутри этой любви всегда сокрыта ЖАЖДА Бога, Вселенной и т.д., не говоря уже о более приземленной любви. И это не удивительно, ведь любовь – это «всего лишь» высшая форма положительной эмоциональной энергии (или эмоция симпатии – это низшая форма любви). По большому счету, если вы хотите достигнуть уровня нейтральности, то должны подняться над уровнем любви-ненависти (симпатии-антипатии).

Забавно то, что во всем, сказанном мною нет ничего нового, это известно, в частности, из святых писаний большинства религий. Только там говорится о вере, а вера – верхняя часть айсберга ВОЛИ-НАМЕРЕНИЯ. Когда человек волит-намеривается, то на поверхности этого действия наблюдается его ВЕРА - АБСОЛЮТНАЯ УВЕРЕННОСТЬ, ПОЛНАЯ УБЕЖДЕННОСТЬ в том, что это произойдет. Помните, что утверждалось о вере размером с горчичное зерно? Если бы, в частности, хотя бы несколько сотен христиан ПО НАСТОЯЩЕМУ ВЕРИЛИ в приход царствия Христа, то оно давно уже было бы здесь …

В конце XIX – в начале XX столетий небольшой группе людей, обладающих сильной волей (в частности, некоторые из этих лиц находились в Германии и России), удалось инспирировать целую цепочку трагических событий, ставших сердцевиной XX столетия – первую мировую войну, большевистский и нацистский тоталитарные режимы, вторую мировую и холодную войны. В отличие от светлых сил темные никогда не отказываются от применения НЕЙТРАЛЬНОГО инструмента Воли в своих шкурных интересах. Светлые же так боятся этой энергии человека, что единственное, на что они отваживаются – это намеки-иносказания о Вере, являющейся «внешней или поверхностной» стороной Воли.

В некоторой (незначительной) степени сам факт воления-намеривания присутствует в католичестве там, где правильно понимают понятие «интенции». Молитва или Месса в ИНТЕНЦИИ какого-то события или некоего качества для какого-то лица должны были бы быть актом ВОЛИ-НАМЕРЕНИЯ, но, увы, в подавляющем случае ВСЁ ограничивается лишь ЖЕЛАНИЕМ. А эффективность даже самых искренних наших пожеланий весьма низка.

А вообще, парные планы (2 - астральный, камический или эмоциональный и 4 - будхический) обеспечивают энергией и мотивацией, как мир индивидуальных сознаний, так и мир групповых сознаний. В нашем с вами мире возникшее желание приводит в действие ментальный аппарат на третьем плане, с помощью которого мы и реализуем это желание. Точно так же в мире коллективного сознания лишь на крыльях любви, представляющей собой и энергию, и мотивацию, можно достичь атмического (5-го) уровня. Но подняться до 6-го и (тем более) седьмого планов возможно лишь абстрагировав ОБЕ МОТИВАЦИИ. Там нет места для любых форм вожделения или отвращения, даже самых и самых высоких.

Иоанн
Добавлено: 14-06-2006 10:40
«Вы заблуждаетесь так глубоко, что заблуждаетесь даже насчет глубины своего заблуждения!»

Уважаемые господа мудрецы!
Я чрезвычайно внимательно изучил ваши великие мысли о вечном в частности и человечестве вообще. Познания ваши поражают. Мудрость ваша не знает границ. Ее величина столь огромна, что мой разум не в состоянии понять всю глубину ваших мыслей и гениальность ваших идей.

Меня потрясает, что вы лучше Великого Бога понимаете конструкцию этой Вселенной и знаете, что и как надо переделать. Я понимаю, что вы слишком заняты идеями спасения и реконструирования мира. Смиренно прошу прощения, что отрываю ваше драгоценное внимание от столь важных проблем, но мне хотелось бы узнать ваше мнение о том: ЧТО ТАКОЕ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА И СОЗНАНИЕ ВООБЩЕ.

Я понимаю, что для вас этот вопрос не представляет сложности, но мне, с моим уровнем познаний, никак не удается понять: каким образом живые существа осознают окружающий мир…

Поясняю! Мозг, как известно, состоит из отдельных клеток. Каждая клетка в состоянии обработать информацию, получаемую от соседей, т.е - маленький кусочек общей информации. Но, вот загвоздка: для того, чтобы осознать весь объем информации, должен быть центр (один, единый и неделимый), способный вместить в себя всё, что наработали эти отдельные клетки.

Поясняю еще раз. Каждая отдельная клетка способна обработать лишь маленький кусочек информации. Чтобы сконструировать из этой информации модель окружающего мира, должна быть клетка (одна), способная вместить, объединить и осознать весь объем того, что наработали отдельные клетки.

Сразу найдутся желающие привести мне в пример компьютер, где процессор, состоящий из отдельных частей, выдает нам результат обработки данных. Увы, пример абсолютно неправомерный...

Да, компьютер обрабатывает, наподобие мозга, информацию и, разрозненными кусками, выдает нам на отдельные приспособления результаты обработки: звук, изображение и так далее. Но, объединяется эта информация (осознается) только в нашем сознании. Для лягушки, скажем, изображение на мониторе будет просто набором движущихся пятен… Компьютер же сам осознать информацию не в состоянии именно по причине того, что нет единого и неделимого центра, способного не только вместить информацию, но и понять ее. А каждая отдельная часть процессора способна обработать только часть данных.

Вы скажете: винчестер содержит информацию. Да. Но он тоже состоит из отдельных ячеек, в каждой из которых маааааленький кусочек общей картины и уж он то точно не в состоянии осознать эту информацию.

Представьте себе такую ситуацию: страшные и зловредные инопланетяне решили изучить человека. Изучать они его стали по частям, маленькими кусочками. Один изучает клетку кожи. Другой изучает клетку печени и так далее. Смогут ли они понять: что есть человек, пользуясь таким методом?
Другой пример, сможете ли вы понять: что изображено на картине, рассматривая ее по частям, через электронный микроскоп?!

Люди, человеки, помогите! Поделитесь своей мудростью. Подскажите заблудшему собрату своему верный путь к великой истине. Не дайте увязнуть в незнании и сомнении. Откройте, наконец, мне страшную тайну: что такое сознание и где оно таится у человека?!

«С точки зрения программиста, пользователь - это периферийное устройство, вводящее бессмысленный набор символов в ответ на команду READ.»
ИОАНН

Aquarius2012
Добавлено: 14-06-2006 12:04
"ЧТО ТАКОЕ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА И СОЗНАНИЕ ВООБЩЕ"
Все есть сознание. Вне сознания ничего нет. Сознание одних вмещает в себя сознание других. Поэтому невозможно выявить одну клетку или молекулу, отвечающую за сознание человека, поскольку сознание человека - это не продукт мозговой активности, а результат божественного внушения, которое и есть единая и единственная клетка сознания и ее молекула покруче ДНК. Можно быть без сознания, но нельзя быть вне сознания (обморок, смерть и т.д.). Поэтому нет вечной смерти.

Иоанн
Добавлено: 14-06-2006 13:09
"Aquarius2012!"
Вы сами то поняли, что написали?
Вам череп не жмет?

Aquarius2012
Добавлено: 14-06-2006 14:55
Мой образный язык тяжел для вас? Или вы просто не хотите вникать?

Проще говоря, сознание есть всюду, и материя - ее ипостась. Когда в теле нет сознания (обморок), само тело находится в сознании (материи). То же самое возможно и без материи - "тонкие вибрации" сознания. Можно и без вибраций - соляной столб: есть ли в нем сознание - вопрос, но он-то уж точно в сознании Лота как его жена. Проще пареной репы и никаких интегралов.

777
Добавлено: 14-06-2006 15:12
Сознание в привычном (понятном) для вас виде существует только здесь и сейчас! Только отделенному от Великого целого "убожеству" необходимо сознание, чтобы понять ему (убожеству) - КТО или ЧТО он есть по отношению к Великому целому!
Сие (сознание) дано в помощ для обретения покоя и святости одержимому духу! Горечь самости и эгоизма разделяет Великое целое (дробит его на части) в надежде получить совершенство, забывая о том, что Совершенство - Сам Господь!-хозяин целого и Вечного творения своего!

Стрелец
Добавлено: 14-06-2006 15:16
Иоанн: Мозг, как известно, состоит из отдельных клеток. Каждая клетка в состоянии обработать информацию, получаемую от соседей, т.е - маленький кусочек общей информации. Но, вот загвоздка: для того, чтобы осознать весь объем информации, должен быть центр (один, единый и неделимый), способный вместить в себя всё, что наработали эти отдельные клетки.

---Одной, Главной клетки, к которой бы стекалась вся обрабатывающая(обработанная) информация, нет, а есть *центр*, называемый Душа или Сердце(энергетическое), задача которого ссинхронизировать всю поступающую и уже имеющуюся информацию от всех клеток разного уровня плотностей, т.к. все клетки(их энергоотображение или Дубль-клетки)соединены меж собой в единую шину как питания, так и информации, через чакры внутри клеток, вне нашего пространства. Более подробно см. здесь:
------------------------------------------------------------------------------------------
Душа, как много в этом слове....
Физиология того, чего не знают.. .. но догадываются
Можно начать с того, что это диссонансные ощущения частот гармонизации в том эффективном устройстве гармонизации среди энергетических органов человека, называемом мною - душа, а остальными - сердце.
Напомню, что физиологически полевые структуры внутри клеток, набранной энергии солнца и распространяемой по земле в виде биохимической энергии, растениями в основном, как побочный результат фотосинтеза и приобретаемый человеком в результате соприкосновения биологических оболочек энергосвойства именуемых АУРА, но не та, что является переизлучением, а та, что изредка имеет свойство выдвигаться из тела как плазменное образование, набирают энергию в основном, двумя способами.
Один заключается в постоянном впитывании этой энергии в себя и преобразование ее на полевые внутренние структуры под оболочкой клеток, оболочка имеет мембранные свойства, энергия входит и не выходит и частотно-резонансные свойства оболочек под управлением головного мозга, "притягивают" к себе в ближнем поле, этот вид энергии, срывая с растений образованные ними энергообразования на поверхности листьев и соцветиях.
Второй, не менее эффективный, это усиленные волей человека, энергополевые структуры, через определенные отворы - чакры выставляют отростки энергии и втягивают в себя эти сгустки энергии из окружающей среды.
Есть еще и другие, но об этом - потом!
Все внутриклеточные полевые сгустки под оболочкой клеток, соединяются меж собой в единую цепь питания по единой шине энергопитания и информационной шине одновременно.
Нарисуйте себе ряд кружочков, соединенных между собой такой шиной (связью), увеличьте их количество до величины клеток в организме, и поймете число элементарных "компьютеров" природы в человеке.
Сколько в человеке клеток? Примерно три миллиарда, не так?
Вот столько и элементарных компьютеров в человеке.
ЭОНЫ, эти элементарные компьютеры живой клетки природы, образовывают меж собой соединения по общей энергоинформационной шине внутриклеточного обмена среди ядра, внутри которых есть соединения в пространстве вне нашего, друг с другом.
Все эти энерговместилища, образуют функциональные органы двойного назначения, в грубом приближении.
Первое это повторение физиологической структуры по функциональному устройству биоэнергетической структуры или просто копируют, внутренние органы человека.
Второе, образовывают некие встроенные внутри этого энергокомпьютера природы - человек, новые функциональные узлы и устройства, неизвестные нам как функциональные органы, но известные по легендарным признакам имеющихся в библии аналогов в ангельской структуре или их иерархии, но прекрасно справляющихся с обеспечением жизнедеятельности человека.
Это новые полевые структуры, вложенной полевой формы, высших порядков или как говорят радисты - МОД, а многомодовость внутриклеточного полевого пространства - БЕЗМЕРНА.
Одна из важнейших функциональных энергостуктур по функциональному назначению, именуется мной ДУША, а иные именуют ее - сердце (энергетическое), а попросту - гармонизатор мод внутриклеточного энергообмена (аналог в примитивной схеме машинного обмена - синхронизатор цифрового вычислительного автомата).
Ее свойства гармонизировать структуру мозга и общего энергообмена человека в общем обмене как по состоянию здоровья, так и синхронизация мыслительного процесса.
Как уже говорилось, количество мод в ней имеет бесконечное по человеческому исчислению значение, но прекрасно, различается по цветоощущению в силу обычного преобразования Фурье, приведенного к общепринятой цветовой гамме, поэтому ее представление в виде приведенного примитивного шара, будет иметь цветность и радужность, а прожилки в ней свидетельствуют о нажитой и внутренней морали - наивысшем законе жизни в ЧЕЛОВЕКЕ!
Это простенькие наброски о внутреннем или душевном устройстве человека в представлении его физиологической структуры полевого или невидимого и того, что хранить обязаны, как говорит религия, от греха или от записи в нее, запретных аморальных поступков, а все это всенепременно, записывается в душу нашу, чтобы свидетельствовать, как мы тут жили, поэтапно и поэлементно, каждое значащее действие.
Берегите душу свою, и не будет она черна, это не просто отображение неестественного, а просто видимые повреждения в виде черных прожилок при превышении индивидом внутренней морали, над встроенной моралью, и ткань рвется, а вместо нее образуется, свободное пространство от поля. Когда все нормы превышены, душа имеет черный вид, или вообще, рассыпается при ее освобождении в том числе и после смерти!
Примите за фантастику, если не видите физиологических органов человека, но не примите за переносные формы общения, ВСЕ ЭТИ ОРГАНЫ, как и многие другие в различных многомодовых образованиях имеют место быть, а некоторые их считают как различные уровни энергобразований, самостоятельно мыслящие.
Так и будет, если развалились они после смерти вследствие аморальных действий человека вырабатывающего энергоформы.
Кстати, первичные "души" тоже существуют, если их не будет, то мозг - не запустится, ведь биологический мозг без активации энергоструктурой не запускается. В них и записана первичная мораль, которая, переписывается, на ребенка после его активации биологической, приливом крови к мозгу, насыщением его кислородом. И заплакал ребенок, а мозг его, увидел, Ангела, прикоснувшегося к нему - после активизации оным.
__________________
Владмир
http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=3652&page=31

Представьте себе такую ситуацию: страшные и зловредные инопланетяне решили изучить человека. Изучать они его стали по частям, маленькими кусочками. Один изучает клетку кожи. Другой изучает клетку печени и так далее. Смогут ли они понять: что есть человек, пользуясь таким методом?

---Страшные и зловредные инопланетяне, те, что *контактируют* с нашими Земными собратьями, представляясь им *Высшими*, таки умеют проникать в людское сознание и *считывать* более чем *полезную* информацию в виде мыслей, образов, знаний и представлений в наших мозгах. Представляете эту *адскую смесь* из представлений и знаний людей о Мироздании в виде *Лотоса* и непонятно жестоком и коварном Боге, тот что всё видит и за всё карает.... Но самое интересное и пикантное, пожалуй в том, что эти же, полученные через людей(людское сознание) *откровения* они же, нам же, и преподносят(возвращают) в виде *откровений*, но уже...от *Высших*.

Золотая цитата недели: "Государи никогда не должны отнимать у человека всякую надежду на прощение." (Наполеон)

Aquarius2012
Добавлено: 14-06-2006 15:21
"Сие (сознание) дано в помощ для обретения покоя и святости одержимому духу! Горечь самости и эгоизма разделяет Великое целое (дробит его на части) в надежде получить совершенство, забывая о том, что Совершенство - Сам Господь!-хозяин целого и Вечного творения своего!"

Во-первых, Господа нет, а есть его сознание, то есть сознание - тело Бога.
Во-вторых, эгоизм одной части сознания Бога заставляет страдать альтруистов. Это и есть причина страдания.
В-третьих, эгрегор человечества - этот мир (весь), то есть "Господь". Играть словами я могу до бесконечности. Что-то от этого прояснится?
P.S. Убожество без сознания - сама смерть.

777
Добавлено: 14-06-2006 15:28
Живое слово - ваш спаситель Aquar..!
источник мой - вечность. там нет нипервых. нивторых!
Есть только "вечный" ноль-"0" и "вечная" - "1"-ВСЕ!
Остальное от лукавого и по особому (разумному) допущению!
Игра слов - явление временное, не несущее в себе ценности.
Только Живое слово ведет частицу к целому, иначе смерть и забвение (в том числе самого себя)-это как раз сегодняшний Ваш образ жизни - (Вы Aquar.. не помните ни как, ни почему)!!!
Ловите эти "капли" и поглощайте, если есть чем...

Aquarius2012
Добавлено: 14-06-2006 15:53
"Игра слов - явление временное, не несущее в себе ценности".
Временное - да, но бесценное. Словами я выражаю мысль, которую можно обрисовать, после чего отказаться от ее формулировки. Метода, как и утебя. Отказ от постоянного слова, чтобы был возможен переход от ничего к со-знанию того, что мы есть. Аминь.

777
Добавлено: 14-06-2006 16:05
Слова- это "удобство" для ума!
Все, что щас происходит, и что творится нельзя описать словом (историкам это даже не под силу ).
Читайте образы Aquar...-в них Живое слово!
Вы видели образы в храме? что Вы там прочитали?! - емко и обширно, не правда ли?!
Возьмите икону и читайте! Это станет Вашим первым маленьким шажочком к понятию и символики на полях пшеницы, и может даже всего, что происходит с Вами и вокруг Вас!
Вселенная и Господь общается с Вами на этом языке!...ровно как и на всех остальных (древних) Он продирается к Вам...

Aquarius2012
Добавлено: 14-06-2006 16:28
"Возьмите икону и читайте!"
Я вырос из такой литературы, а повзрослее только мои слова, ибо я их порождаю живо безотносительно к определяемым понятиям: слова отдельно, мысли отдельно. Читать нужно образ Воды. В этой книге все сказано.

777
Добавлено: 14-06-2006 16:42
Вот так и разум Ваш отделится от сущности Вашей и станет воевать с Вами, потому что скажет:"тело прах, а души нет" и умрете от распада и своенравия
А нам останется только рассуждать ошибки Ваши

Aquarius2012
Добавлено: 14-06-2006 16:47
Мой разум уже воюет с моим сознанием, а у тебя злой Бог, а у меня добрый. Бе-е-е.

astral
Добавлено: 15-06-2006 11:37
Каждый человек представляет собою (в потенциале) такую же систему центров сил (сознания), как и Солнечная система. Микрокосм подобен Макрокосму. Каждый нервный центр связан со своим астральным центром, который в свою очередь связан с ментальным центром, ментальный - с духовным. Все центры в свою очередь связаны с Солнцем, Луной и планетами Солнечной системы, которые в свою очередь связаны с центрами еще более высоких космических образований, также имеющих свои соответствия на высших планах бытия.

Энергии планет различаются по своему потенциалу. Конечно, Солнце, Уран, Сатурн, Марс, Венера, Нептун и даже Плутон оказывают большое влияние на человеческий разум, аспектируя его своими качествами, но три планеты: ЛУНА, МЕРКУРИЙ и ЮПИТЕР - являются основными.

"Животный" ум — ум, обслуживающий потребности тела и астрала (тела желаний и страстей), развращенного телом — ум ЛУНЫ.
Человеческий научный разум — ум МЕРКУРИЯ , это "чистый интеллект", бесстрастный ум, которому безразлично кому он служит Небу или Земле. Он — ОРУДИЕ ПОЗНАНИЯ. Его "страсть" — познавать. Что познавать, для чего познавать — это ему безразлично. Лишь бы познавать. Этот беспринципный исследователь и есть разум современного человечества, его "научная мысль", в силу невысокого состояния нравственности больше служащая астралу, чем Буддхи.
Высший, духовный Разум — ум ЮПИТЕРА . Этот разум занят поисками усовершенствования духа, или высшего принципа, высшего "Я".

Когда человек начинает мыслить духовными категориями, он пробуждает свои высшие центры сознания. В его ауре духовной, ментальной и астральной появляются новые энергии. Эти энергии вступают в магнитную связь с космическими центрами, и начинается процесс постепенного утончения всего организма, расширения и утончения сознания.

Иоанн
Добавлено: 15-06-2006 15:20
«Ученье - свет, а неученых - тьма!»

Увы мне, убогому! Недоступна мне мудрость ваша.
Пытался я по методу "YANNUSa"обратиться за разъяснением к детям, но, то ли дети попались слишком взрослые (мои студенты), то ли звезды расположились неудачно, но, после прочтения изречений ваших, огласили они вульгарным и грубым хохотом аудиторию, храм науки наш, чем нарушили покой университета и вызвали справедливый гнев ректора нашего. Видно не доросли они еще до мыслей великих о вечном и добром и недоступна им скрытая мудрость ваша.

Мне бы попроще что-нибудь, без изысков. Возможно, через много лет, я и смогу поговорить с вами о потустороннем мире, которого я не видел и о том, что там делают люди, которых я не знаю… Сейчас же, непонятна мне великая мудрость, таящаяся во фразе «…Все есть сознание. Вне сознания ничего нет!», ибо не могу я пробудить сознательность в некоторых своих студентах, которые несомненно существуют на этом свете. То есть - они есть, но сознательности в них нет!

Мрачные подозрения также, теперь вызывает у меня мой компьютер. Он есть. Я его щупал и даже бил. Но на все призывы мои он отвечал страшным и непонятным заклинанием: «CPU not found! Press any key for emulation.» Осознанно таких действий компьютер наш совершать бы не стал, ибо знает он невоздержанность в гневе моего помощника, прошедшего Афганистан и Чечню.

На основании вышеизложенного, всемилостивейше прошу разъяснить мне, убогому, мудрые мысли ваши, снизойдя до моего упрощенного мышления и пользуясь понятным простонародным языком.

«Чудо - это событие, описанное людьми, узнавшими о нем от тех, кто сам его не видел!..»
ИОАНН

Loki
Добавлено: 15-06-2006 18:52

Aquarius2012
Добавлено: 15-06-2006 19:45
«…Все есть сознание. Вне сознания ничего нет!», ибо не могу я пробудить сознательность в некоторых своих студентах, которые несомненно существуют на этом свете".
Сознание - это та самая Вода, из которой все состоит, а сознательность и осознанность - всего лишь пустой звук, воспринимаемый в этом мире как нечто, адекватно описывающее реальность. Без сознания бога этого мира не было бы и того глупого компьютера как мысли в его "голове" (тело Господа нашего материально, о чем писалось в Евангелиях). Сознание - это вечная жизнь. Бессознательность - вечная смерть.

Auroral
Добавлено: 15-06-2006 20:12
Эх, Сандиго, Сандиго....
Никуда я не "повелась"...
А если бы у меня был ошейник с поводком, то я не отдала бы свой поводок ни одному земному Пастуху... Ибо не верю!
Не верю тому, что тысячи раз было переписано и искажено, а реальных свидетелей событий двухтысячелетней давности не существует: люди столько не живут. Про Меровингов, про Орден Тамплиеров и Розенкрейцеров читала лет 8 тому назад и не только это... поэтому фильм "Код даВинчи" не был для меня шоковой новостью. Столько было попыток разоблачить церковный обман, да слишком сильна была власть Ватикана во все времена...до недавних, когда церковь уже настолько скомпрометировала себя, что верить в её проповеди могут только оставшиеся фанатики. А Вы, лично, поверите священнослужителю, придете к нему на исповедь сегодня, если будете знать, что вчера он благословил на брак двух молодых женщин?! Или к тому прелату, который вчера насиловал мальчика?!
Все религиозные догмы, как заодно и всякие учения – это всего лишь демагогия... СЛОВА!
Как и те Слова, которые были написаны на Скрижалях.
Для разумного человека Заповеди Морали Гармонии и писать не нужно было. Это и так понятно человеку, если у него есть духовные ценности. Вот у меня они есть. Пусть капелька, пусть это не заметно в общем водовороте общества... Главное это то, что Я понимаю, а не кто-то... Меня не привлекали наркотики, хотя были знакомые наркоманы... Мне противно пьянство и торговля телом, хотя и такие есть среди знакомых... Может быть, это и не заслуга моего физического разума, я даже уверена в этом... Словно внутренний барьер какой-то... Желания и интереса нет. Всегда тянуло к Свету и Красоте...Кто же хранит мою душу от всякой грязи, если не Дух? Вы говорите: ложь об Отце (уже ушедшем из этого мира) ...
Вы утверждаете, что это ложь? Вы не предполагаете ложь церкви? А Вы знаете, что было тогда? Вы уверены в том, что Отец ушел из этого мира, не наблюдает за ходом эксперимента?
И почему Вы говорите об Отце, если сам Иисус называл себя сыном Божьим, а речь идет именно об Иисусе, как о Богочеловеке ... Человеке, земном, в физическом теле, с физическими потребностями. Если Иисус ел, пил, спал...как человек, то почему он не мог иметь женщину? Где логика? И что страшного вы все видите в этом, не понимаю!!!
Разве от того, что у Иисуса могла быть семья – становятся менее важными его притчи, его проповеди, его действа? Сандиго! Поразмышляйте над этим сами.
Мне абсолютно всё равно, была ли женщина у Иисуса, был ли ребенок...Для меня Иисус – светлый Образ Духа Творца, сделавший попытку образумить человечество. И его личная жизнь нисколько не влияет на моё уважение к нему.
А вот зачем нужно было церкви отделять Иисуса от человека - это объяснить можно: крестовые походы, завоевания целых государств под лозунгом "За кровь Христову", пытки инквизиции, Варфоломеева ночь, "охота на ведьм", реки крови невинных людей и ДЕТЕЙ!!!... – это история уже не Божеская, а история человеческих низменных страстей: власть, деньги, извращения... --- Всё - на уровне насилия, как принципа существования этого мира.
Это всё то, к чему мы пришли на сегодняшний день ... вопреки призывам Иисуса...
Вопреки Закону Жизненной Гармонии...И вопреки совести...

Иоанн
Добавлено: 15-06-2006 20:25
"LOKI!":
H7XCr45; vRTnhs78 и WPBTUcd4hx

Loki
Добавлено: 15-06-2006 20:27

Иоанн
Добавлено: 15-06-2006 20:32
Я был уверен, что вы так и думали (и тем же местом), когда задавали свой глупый вопрос!.. Какой вопрос, такой и ответ...

Loki
Добавлено: 15-06-2006 20:41

Auroral
Добавлено: 15-06-2006 21:12
Ну почему к стенке, Локи?
Только женщинам и мужчинам положено рожать детей, а не извращаться в однополом союзе. Хотя некоторые усыновляют чужих...
Лично я не доверила бы им даже щенка, чтоб он не стал голубым или розовым...
НО! Моя любимая фраза --- Каждому своё...
Не призываю к спору мнений и защите меньшинств.
Это - моё личное мнение.

Sandigo
Добавлено: 15-06-2006 21:41
//...поэтому фильм "Код даВинчи" не был для меня шоковой новостью...//
=> Знаете, Людмила, для меня это не было, не то, чтобы новостью, а даже и не глупостью...
Лет 10 назад я слышал теорию о вочеловечевании Христа. большей ЕРУНДЫ я не слышал. Сыну Бога, зная Истину с начала времён - опуститься до секса.... Даже я - грешный до кончиков волос - и то бы не стал этого делать.
И падшие ангелы (почти боги) не совокуплялись напрямую. (Ну, это сложный разговор. Если хотите, потом продолжим....)

//...Вы говорите: ложь об Отце (уже ушедшем из этого мира) ...
Вы утверждаете, что это ложь? Вы не предполагаете ложь церкви?...//
=> Я общаюсь часто со служителями церкви (православными и достаточно молодыми, так как пользуются интернетом). То, что говорите вы - сильно отличается от реальности православия.

//...Разве от того, что у Иисуса могла быть семья – становятся менее важными его притчи, его проповеди, его действа? Сандиго! Поразмышляйте над этим сами. Мне абсолютно всё равно, была ли женщина у Иисуса, был ли ребенок...Для меня Иисус – светлый Образ Духа Творца, сделавший попытку образумить человечество. И его личная жизнь нисколько не влияет на моё уважение к нему....//
=> Похоже, Вы совершенно не понимаете, зачем пришёл Христос в наш мир. Сын Бога, отлично понимающий, что значит - опуститься в материю (в грех - ведущий к смерти духа) и вдруг, ради нескольких лет сомнительной земной радости, поддавшись такой ерунде???
Ещё раз скажу - даже такой грешник, как я - и то не стал бы этого делать.

Auroral
Добавлено: 15-06-2006 23:19

А самое интересное - все это море крови начало образовываться после распятия Христа, когда в это море стали вливаться реки от разных ветвей религии. До того времени, разные веры успешно сосуществовали, в основном, не заходя за границу ненависти и убийства.
Но не Иисус в этом виноват. А те, кто сыграл на его имени. А кто сыграл и ради чего - я уже говорила.
Сын Бога, отлично понимающий, что значит - опуститься в материю (в грех - ведущий к смерти духа) и вдруг, ради нескольких лет сомнительной земной радости, поддавшись такой ерунде???

Разве эта радость сомнительна?
Молодому человеку иметь жену и ребенка - ерунда?
Ещё раз повторяю - для меня лично это не имеет значения, так же, как и то, что Иисус ел(земную пищу) и пил вино(земное), как все люди. А что касается его Миссии....
Вряд ли можно сказать, что он выполнил эту Миссию, судя по тому, что происходило после распятия... Судя по тому, что происходит сегодня...

Я очень не люблю эту тему. Очень! Потому что смотрю на все не текстом церковных книг, а своими глазами.
Ну не хочу я смотреть ЧУЖИМИ глазами, Сандиго!
И убеждать кого-то в чем-то не хочу. Я всего лишь говорю СВОЁ мнение.
Похоже, Вы совершенно не понимаете, зачем пришёл Христос в наш мир.

Конечно, не понимаю.
Вот если бы согласилась с Вами, отдала бы Вам свой поводок, чтоб Вы меня вели куда-то..... Тогда Вы бы сказали: - О, да! Людмила всё понимает ПРАВИЛЬНО!"

Дудки!!!
ИМХО.

Элоим
Добавлено: 16-06-2006 00:14
читатель - не в сексе дело, а в "оправдании женщины" в глазах мужчин и самих женщин. Верным союзником Христос выбрал себе жену и любил ее больше всех учеников Так вернется потерянное - инь/янь, Шива/Шакти, замысел/творчество, муж/жена... равновесие, нарушенное мужчинами (шовинизм) - должно быть восстановлено одной женщиной - Марией Магдалиной... и энергии здесь не только сексуальные...

Auroral
Добавлено: 16-06-2006 00:47
Элоим
Спасибо! Вы сказали то, о чем я не хотела упоминать, чтобы не обвинили в женском эгоцентризме.

А по поводу искупления грехов...
И в этом я не могу согласиться!
На каких радостях мои грехи должен замаливать кто-то? Нетушки уж. За всё, что ты делаешь, как мыслишь - отвечай САМ! Это будет по-настоящему справедливо!
Что посеял - то и пожнешь.
Даже перед своей собственной совестью.
Миссия Иисуса была в другом.

astral
Добавлено: 16-06-2006 01:30
Некоторые под воскресением до сих пор понимают воскресение мертвых тел, тогда как под этим разумнее понимать воскресение духа. Этой единственной цели и служат все многочисленные реинкарнации, чтобы когда-то это воскресение стало возможным. И тогда "два будут одно, и мужское будет женским, и не будет ни мужского, ни женского».

Zanoza
Добавлено: 16-06-2006 21:00
Любить весь мир мне позволяют половые ограничения... Ха...
Любовь - это механизм, открывающий людей для взаимного влияния.
Я могу любить любого человека любого пола, не занимаясь с ним сексом и испытывать все то, что испытывал бы при любви к своей подружке с которой занимаюсь сексом. Кроме оргазма.

Мужчина и женщина действительно разные.
Инь-доминанта, янь-доминанта...

И принципы взаимодействия с миром у нас разные, и способ накопления опыта тоже.
Момент секса - это момент максимально глубокого энергоинформационного проникновения, который, кстати, ставит собой цель прежде всего - рождение новой жизни исходя из накопленного мужчиной и женщиной жизненного потенциала.
Помимо этого момент взаимного оргазма (который стыдливо обходится даже в порнографии) весьма интересен тем, что именно в этот миг отключается эгоистичные и социальные компоненты, интеллект со всем своим мусором стереотипов и предубеждений тухнет, оставляя личность свободной от вымышленных страданий и радостной, такой, какой она и родилась на этой планете. Но это состояние недостижимо без любви, потому что такого уровня гармония с миром недостижима, если мужчина и женщина не открыты друг другу.

А поодиночке это достижимо только после десятилетий мастур.. ой, то есть медитаций. И то только после того, как йог смог открыть в себе противоположное начало, воплотить в себе Мужчину и Женщину одновременно. Это даже Бхагват-Гите прописано, я ничего здесь не выдумал.

Sandigo
Добавлено: 16-06-2006 21:44
//...А какую реальность православия Вы все же имеете в виду, а??? Наверное ту, которую кнутом утверждали, вспарывая спины "иноверцев"?...//
=> Не слишком затруднит показать свою спину? Тоже вспорота?

//...Молодому человеку иметь жену и ребенка - ерунда?...//
=> Да!
(а как вы объясните десяток жён и детей?)

//...Вряд ли можно сказать, что он выполнил эту Миссию, судя по тому, что происходило после распятия... Судя по тому, что происходит сегодня......//
=> это как раз и говорит о том, что выполнил.
Если не помните, то напомню: Он сказал - "не мир принёс в этот мир - но меч..."
Меч разделения - добра и зла, света и тьмы, греховного и божественного - в каждую душу.
Что мы и видим - в нашем с вами диспуте....

//...Я очень не люблю эту тему. Очень! Потому что смотрю на все не текстом церковных книг, а своими глазами...//
=> А я - чьими?
Я крестился в 32 года, но поверил только лет через 5, когда суета нашей жизни (которой вы так восторгаетесь) осталась в прошлом.

//...Вот если бы согласилась с Вами, отдала бы Вам свой поводок, чтоб Вы меня вели куда-то... //
=> Не говорите ЕРУНДЫ...
Какой смысл мне вас куда-то вести ? Себя вытащить бы...
(Вас уже ведут, судя по агрессии)

" То, к чему мы идем, слишком велико. То, что мы здесь оставляем, слишком ничтожно. В этом мире ничтожны все наши добродетели, ничтожно все наше понимание истины. И поэтому нет на земле высшей красоты, чем страдание правды, нет большего сияния, чем сияние безвинного страдания. " (Епископ Иоанн. Тайна Иова)

===

//...До секса не опускаются. До него нужно дорасти....

=> это психология озабоченного подростка...
...или вечной обезьяны, так и не превратившейся в человека.

Aquarius2012
Добавлено: 16-06-2006 22:16
"Себя вытащить бы..."
Эгоизм!!!

"До секса не опускаются. До него нужно дорасти....
=> это психология озабоченного подростка...
...или вечной обезьяны, так и не превратившейся в человека".
Я в свои 27 все еще девственник. А вы доросли?

Иоанн
Добавлено: 17-06-2006 01:15
"LOKI!"
Не знаю, что вы принимаете от головы, но вам это не помогает!
Не смешите людей! С таким же успехом вы могли попросить меня опубликовать на весь мир мои коды доступа в интернет и номер сберкнижки.
Покажите пример, опубликуйте свои коды и, кстати номер паспорта, а то, может вы вообще агент разлагающегося капитализма и засланы сюда с циничной целью заблокировать работу столь замечательного форума.

Loki
Добавлено: 17-06-2006 02:45

Иоанн
Добавлено: 17-06-2006 03:42
"LOKKI!"
У вас замечательный уровень логики. Мне это нравится. Следуя ей, хочу сказать: не надо переводить стрелки. Опубликуйте номер своего паспорта, не знать вы его не можете ибо: это всё равно, что писать о месте пpиpоды в поэзии позднего Пyшкина, и не знать, что такое cинoнимы.

Раз вы его указать не хотите, значит вы агент империализма и пользуетесь интернетом в целях подрывной деятельности. Впрочем, возможно, если вы не знаете номер своего паспорта - вы инопланетянин и прибыли сюда с планеты Альдебаран, чтобы внести раскол в дружное общество нашего форума.

Потом, почему вы отказались опубликовать коды своего доступа к интернету. Это говорит о том, что, либо интернет у вас ворованный, либо вы вообще интернетом не пользуетесь...
Будьте последовательны. Общество ждет от вас искренности и хочет убедиться, что вы тот, за кого себя выдаете.

Zanoza
Добавлено: 17-06-2006 04:20
Не, Иоанн, ты передергиваешь факты.
Знаешь, в чем сила, брат? А сила, брат, в ДЖОУЛЯХ.
У тебя спросили про формат кода - какие цифры пишутся и в каком порядке.
Применяя аналогии, можно перевести разговор в такое русло -
к примеру, ты заявил, что ты опытный пользователь операционной системы Юникс, а потому все вокруг - чайники, а тебя и спросили - что выводит система, когда ты пишешь логин и пароль в консоли.
Ты же в ответ начал наезд на тему "может тебе еще и пароль сказать, может тебе еще и ключи от квартиры, где деньги лежат?"...
Тебя об этом не просили. Ты просто не нашелся, что ответить.
А знаешь, почему вообще Loki начал этот разговор?
Он - модератор, и на сообщения и на пользователей уже насмотрелся.
Увидеть, что твоя агрессия пахнет обычной подростковой незрелостью (я не говорил, что ты подросток, это просто твои посты так со стороны смотрятся - причем они не меняются. Или ты - сталкер?) для него не составило труда.
Ты же усугубил ситуацию тем, что решил показаться взрослее либо умнее либо значимее, чем ты есть на самом деле.
Вот на самом деле агрессия сама по себе - простительна, все мы здесь не ангелы и от совершенства далеки, особенно отстаивая то, что нам дорого. Только вот что отстаиваешь ты? Свою крутизну непонимания темы? Да только смысл прислушиваться к словам человека, который не хочет быть самим собой даже виртуально?
И Loki достаточно мудр, чтобы прощать тебе твою незрелость, но я понимаю его, когда он желает уличить тебя в твоей неискренности - ибо противно.
Сообщения, которые в себе ничего реального (знания, факты) кроме агрессии не несут называются флеймом, и место их - в отстойнике.
---
Господа, прошу простить - после бессонной ночи сорвался

Иоанн
Добавлено: 17-06-2006 05:00
Ну наконец то наш форум проснулся. Оказывается для диалога не надо поисков знаний, достаточно завести интригу.
Мне очень интересно в чем все же заключаются столь ужасные обвинения в мой адрес. Где, в каком месте я утверждал, что являюсь преподавателем. К вашему сведению, лекции читают не только преподаватели. Что касается кода, то, будь я студентом (как вы утверждаете) уж код бы я знал. Правда не гарантирую, что захотел бы его опубликовать.

Потом, если "Loki" считает, что все обязаны по первому требованию выдавать запрашиваемую информацию, пусть проявит последовательность и укажет сам то, что я просил. Давайте вообще потребуем, чтобы все указали свои пароли, а не укажут - будем считать их самозванцами или развлекающимися студентами. Честным людям ведь нечего скрывать, не правда ли?

Насчет агрессии вы переборщили. Уж что, что а агрессивным я никогда не был. Вообще - единственный мой недостаток - это излишняя скромность. О своей скромности я могу говорить часами.

"Zanoza!", поддержите "Lokki" и тоже опубликуйте номер своего паспорта или, на худой конец, домашний адрес и телефон. Надеюсь вам нечего скрывать от нашего гостеприимного форума? Представляете, сколько новых друзей смогут вам позвонить и, даже, навестить в тоскливые ночные часы!

Zanoza
Добавлено: 17-06-2006 05:32
ДА, но ты сказал "мои студенты". Так что к ВУЗам ты всяко должен иметь отношение, тем более раз ты их еще о чем-то спрашивал.
А еще ты реально уже сам не соображаешь, чего пишешь. Один тут уже в соседней ветке заявил, что он не хозяин своим словам.
Локи спросил о первых цифрах и о том, что там дальше.
От тебя ждали лишь проверки твоей искренности.
Я вот публикую свой е-мейл для тех, кому не лень писать мне в ночные часы, город и прочее есть в анкете - и, честно говоря, еще никто не написал, думаю ты тоже - не льсти себе. Никому не нужна информация о тебе.
Вообще, если уж на то пошло - твой IP адрес все равно определен, и вычислить кто ты и где ты не составит труда, только вот почему-то ни у кого желания еще не возникло к тебе приехать.
Знаешь анекдот про неуловимого Джо? Который неуловим потому что нафиг никому не нужен?
И из излишней скромности не пишут фразы типа "тебе мозг не жмет" по отношению к другим (твои слова). А агрессия твоя проявляется в том, что ты начинаешь всех и вся обвинять в несостоятельности, причем бездоказанно.
Люди что-то пытаются сообща понять, а ты на них за это наезжаешь. Почему? Потому что тебя персонально не спросили а твоя скромность не позволяет тебе открыто заявить что ты круче всех и вся, что ли? :)))

Auroral
Добавлено: 17-06-2006 05:38
Loki ...Иоанн ... Zanoza

И чего это я в вас троих такая влюбленная?!
Можно это признание стереть, как только оно будет прочитано действующими лицами...

Иоанн
Добавлено: 17-06-2006 05:55
"Zanoza"
Уровень вашей культуры вызывает восхищение. Правда, я не помню, чтобы мы переходили на "ты". Что касается наездов, то, в отличии от вас, я был предельно вежлив со своими оппонентами. Только один раз неудачно пошутил, что вы и изволили заметить.

"Auroral!"
Я посылал вам книгу: "Основы миросозерцания индийских йогов" (автор - Рамачарака). Вы ее получили?

Zanoza
Добавлено: 17-06-2006 06:57
Хм. Ну да. Разрешите я на вас накакаю вежливо :)))

Насчет "Вы" или "ты" я тебе могу сказать только вот что - призывая к субординации ты забываешь, что абсолютно ничего про меня не знаешь. Не исключено, что я имею полное право называть тебя на "ты" абослютно без зазрения совести. Вопрос здесь скорей не в вежливости, которая В ТАКИХ количествах как у тебя - просто злостный флуд, а в твоем внутреннем желании спрятать свое истинное "я". Ни один человек, открыто относящийся к другим, не будет требовать называть себя на "Вы". Я и сам против того, чтобы ко мне обращались на "Вы", потому что у меня нет иллюзий относительно своей персоны - я один тут перед монитором, а не "я и мой статус". Тем более, твоего статуса И НЕ ВИДНО ВОВСЕ.
Мы с тобой равны по умолчанию - и ты и я мы можем лишь писать сюда сообщения. ВСЁ. Единственный человек, к которому на форуме действительно стоит обращаться "на Вы" - это модератор, поскольку ты ему по умолчанию обязан, хотя и то только виртуально.

Иоанн Добавлено: 17-06-2006 07:03
"Zanoza"
Уровень вашей сообразительности полностью соответствует уровню вашей культуры. Ваша радость это подтверждает. Приятно было доставить вам радость.

Auroral
Добавлено: 17-06-2006 07:22
Да, конечно, получила, Иоанн, спасибо... И начала читать. Только интереса нет: не моё это... Я же говорила уже: я беру себе ту информацию, которую принимаает моя душа.
Вот за Арчера - расцеловать готова: я книгу чуть ли не наизусть выучила. Потому что там озвучены мои мысли, и я сказала бы то же самое, что сказал Вадим.
_______________________________________________________

Я так вас поняла, что утверждение: Локки - это клон Януса, у вас возражений не вызвало?!..
Вы упомянули Яна в отношении детей, поэтому я и среагировала на эти слова. А по поводу Локи, как клона - на обсуждение глупостей, Верочка, у меня нет ни желания, ни времени.
_______________________________________________________

//...А какую реальность православия Вы все же имеете в виду, а??? Наверное ту, которую кнутом утверждали, вспарывая спины "иноверцев"?...//
=> Не слишком затруднит показать свою спину? Тоже вспорота?
Моя - нет, Сандиго... Но мне хватает боли в моем воображении, когда я вижу плывущих идолов и слышу крики людей: "Выдыби! Выдыби"
На склоне Днепра стоит памятник Владимиру с крестом...
В 972ом году Владимир завоевал Киев и в 978ом году сел на престол. В 988ом году произошло насильное принятие христианства, и замена язычества - религии родового строя - на религию классового общества.
На месте затопления идолов стоит Выдубецкий монастырь...( От старо - славянского слова "выдыби" - выплыви, которое кричали обезумевшие от горя люди, видя, как уносит Днепр их святыни)

//...Молодому человеку иметь жену и ребенка - ерунда?...//
=> Да!
(а как вы объясните десяток жён и детей?)
Никак. Гаремы - это в обычаях мусульман. Я - украинка. Славянка.

//...Вот если бы согласилась с Вами, отдала бы Вам свой поводок, чтоб Вы меня вели куда-то... //
=> Не говорите ЕРУНДЫ...
Какой смысл мне вас куда-то вести ? Себя вытащить бы...
(Вас уже ведут, судя по агрессии)
Правильно. Поддерживаю, Сандиго. Начинать нужно с себя. Мой любимый девиз, я его всовываю везде, где только можно: "Каждому - своё"
А вот утверждение Ваше о том, "что меня ведут" - необосновано!
Агрессивны именно защитники религий, поскольку аргументов нехватает, начинаются обвинения в "одержимости", навешивания ярлыков, и т.д.
Я ведь не зову за собой, я всего лишь призываю ДУМАТЬ!

Sandigo
Добавлено: 17-06-2006 16:37
//...Но мне хватает боли в моем воображении...//
=> Воображение, если оно богатое, нужно сдерживать. А то можно в уме повредиться...
Особенно, если вспомнить избиение младенцев Иродом.

...замена язычества - религии родового строя - на религию классового общества....//
=> Что это за религия такая - "классового общества"? Диктатура пролетариата, что ли?

//...Начинать нужно с себя. Мой любимый девиз, я его всовываю везде...//
=> Что же никак не начнёте? Пока вижу - только "всовываете везде"...

//...Я ведь не зову за собой, я всего лишь призываю ДУМАТЬ...//
=> Да поздно уже думать, трясти пора... Лишь бы негры с пальм вместо бананов не попадали... (это анекдот такой старый)

Auroral
Добавлено: 17-06-2006 18:31
//...Но мне хватает боли в моем воображении...//
=> Воображение, если оно богатое, нужно сдерживать. А то можно в уме повредиться...
Особенно, если вспомнить избиение младенцев Иродом. ]

Спасибо, Сандиго, за Вашу заботу о моем уме. К счастью, мой ум трезво смотрит на всё вокруг и не циклится ни на каких определеннных догмах... А за воображение - спасибо Богу за этот дар. Благодаря ему я вижу великую Красоту Творчества и могу перенести это на бумагу или на холст.
Насчет избиения ... Это ещё что... Крестоносцы убивали всех подряд инакомыслящих , целые селения и города... Я упоминала уже об этом. Если хотите - могу привести факты в отдельной теме ( не хочу эту засорять: здесь о связи человека и Вселенной, а не земные разборки религии с человеком)

...замена язычества - религии родового строя - на религию классового общества....//
=> Что это за религия такая - "классового общества"? Диктатура пролетариата, что ли?

Это оказалось хуже "диктатуры пролетариата", так как Ватикан подчинил себе не часть населения одной страны, а часть населения планеты... И бОльшую часть...Про методы упоминалось...

//...Начинать нужно с себя. Мой любимый девиз, я его всовываю везде...//
=> Что же никак не начнёте? Пока вижу - только "всовываете везде"... ]

Дорогой Сандиго! Я следую своему девизу почти с рождения! Именно поэтому относительно свободно мыслю!

//...Я ведь не зову за собой, я всего лишь призываю ДУМАТЬ...//
=> Да поздно уже думать, трясти пора... Лишь бы негры с пальм вместо бананов не попадали... (это анекдот такой старый)

Думать никогда не поздно...
Сандиго. Я с Вами говорю дружески, а Вы кусаетесь
Вот Вам яркий привет отношения религии (в Вашем лице) к тому, кто имеет СВОЮ точку зрения, отличную от религиозной ( в моем лице)
А ссориться я ни с кем не хочу.

Sandigo
Добавлено: 17-06-2006 19:03
./...Молодому человеку иметь жену и ребенка - ерунда?...//
=> Да! (а как вы объясните десяток жён и детей?)
...Никак. Гаремы - это в обычаях мусульман. Я - украинка. Славянка...//

=> А если раз 10-ть: женился-развёлся, женился-развёлся...
Что, уж нельзя молодому человеку иметь не одну жену и ребёнка? И гарем, по-сравнению с одинокими мамами - счастье (по крайней мере, так утверждают мусульмане)
Кстати, интересно, вы не в Киеве живёте? Ведь с древности он назывался столицей КИЕВСКОЙ РУСИ...
Получается, вы не украинка, а русянка (почти славянка).

=============

///"Себя вытащить бы..."
Эгоизм!!! ...//
"До секса не опускаются. До него нужно дорасти....
=> это психология озабоченного подростка...//...или вечной обезьяны, так и не превратившейся в человека".
...Я в свои 27 все еще девственник. А вы доросли?...//

=> Aquarius2012, неплохо для девственника... Мне нравится направление вашей мысли.
Об эгоизме...
Да... жуткий... я... эгоист... Стыдно признаться. Но мой ангел меня сразу предупредил - "мне и твоё дерьмо не поднять, не вздумай с собой чужое прихватить..." Вот с тех пор и пытаюсь... хотя бы от своего избавиться.
А если серьёзно, то ещё Амвросий Оптинский говорил - "Спасиcь сам и вокруг тебя спасутся тысячи..." Улавливаете смысл?
И насчёт секса. Для продолжения рода он необходим. Если же он начинает занимать ваши мысли больше, чем для этого нужно - значит бесёнок отрабатывает лучше, чем вы сопротивляетесь...

Sandigo
Добавлено: 17-06-2006 19:14
//...Я с Вами говорю дружески, а Вы кусаетесь...//
=> Да я по жизни такой, не обращайте внимания. Никаким образом не хотел вас обидеть.

//...Вот Вам яркий привет отношения религии (в Вашем лице) к тому, кто имеет СВОЮ точку зрения, отличную от религиозной ( в моем лице) ...//
=> Наверное - пример?
Ну, так я никакого отношения к религии не имею. Но, это не значит, что не имею своего мнения на эту тему.
Для меня Христос - единственный путь к Отцу. Уж назовите меня, как хотите, но я это ЗНАЮ. И вселенная наша и создана лишь для нас - временно и ограниченно. Как только появится результат - всё свернётся в точку и развернётся ужё в другом месте и другом виде.

Loki
Добавлено: 17-06-2006 21:29
Иоанн, читая ваши посты всё думал, что мне это напоминает... Вспомнил – юношеский максимализм у аутистов - http://ru.autismlina.com/about92.html
Или всё, или ничего.
Пишите свои посты исключительно в тегах выделения текста жирным и тёмным. В конце ставите свою подпись, исключительно выделенную ярким жирным голубым цветом и написанную заглавными буквами.
ИОАНН

Но как только дело дошло до прямого спора, то почему-то сразу прекратили так делать
В начале и в конце обязательно выделяете строчки красным.
«Вы заблуждаетесь так глубоко, что заблуждаетесь даже насчет глубины своего заблуждения!»

Которые в большинстве своём - заимствованные цитаты. Эдакий эпиграф видимо...
Далее - используете псевдо старорусский язык.
после прочтения изречений ваших, огласили они вульгарным и грубым хохотом аудиторию, храм науки наш, чем нарушили покой университета и вызвали справедливый гнев ректора нашего.

Перегружаете свою речь излишне тяжёлыми оборотами

Я чрезвычайно внимательно изучил ваши великие мысли о вечном в частности и человечестве вообще. Познания ваши поражают. Мудрость ваша не знает границ. Ее величина столь огромна, что мой разум не в состоянии понять всю глубину ваших мыслей и гениальность ваших идей.

Изначально настроены если не прямой конфликт, то на стёб над интересами присутствующих
Недавно я выяснил, что мой сосед - КОНТАКТЕР. На днях, при таинственных и странных обстоятельствах он контактировал с электрической розеткой. Во время контакта были отмечены некоторые неестественные и неадекватные реакции его организма. Вероятно, имела место попытка захвата некоей энергетической сущностью физического тела контактера (моего соседа). Это подтверждается непроизвольными сокращениями мышц, зрительными галлюцинациями и необъяснимым протрезвлением объекта контакта. Сейчас специалисты в областной больнице внимательно изучают последствия контакта. Ожидаю сенсационных открытий.

Из необъяснимых явлений могу отметить также шокирующий факт: недавно наш водопроводчик Кузьма Филлипович явился трезвым на работу. Причины данного явления в свете имеющихся теорий объяснений не нашли.

С самого начала отводите себе роль умного дяди, который пришёл на этот форум с целью поучить уму разуму сопливых двоечников.
Друзья!

Мое высокоинтеллектуальное обращение к вам с просьбой высказать личное мнение об интригующей тайне человека и вселенной оказалось гласом вопиющего в пустыне. Увы, никто не пролил бальзам мне на сердце и не сорвал мрачное покрывало с этой страшной тайны. Никто, с мужеством достойным интеллектуала, не высказал своего гениального частнособственнического мнения по поводу этой насущной проблемы.

В связи с тем, что мудрые посетители нашего форума, с упорством, достойным иного применения, тщательно скрывают свои обширные познания в области таинственных явлений, не отвечают на вопросы и не желают протянуть руку помощи ищущему верного пути, доброму и наивному МНЕ

Так и хочется спросить, - а кто вы вообще такой?
Почему вы считаете, что тут вам все должны немедленно протягивать руку помощи, а вы, в свою очередь, на вопрос про ваших же студентов, спрашиваете паспортные данные?
Вы регулярно правите свои посты (запись от 16-04-2006 10:40) и
(пост от 16-06-2006 12:12)
Превозносите себя, и ставите выше остальных,
"Вскрытие показало - больной спал..."

Дружище "Стрелец!"
Вы сами то поняли, что написали?

"Aquarius2012!"
Вы сами то поняли, что написали?
Вам череп не жмет?

В то же самое время, порицая других за то, что делаете сами - легко переходите на "ты", и обратно на "Вы"
"Zanoza"
Уровень вашей культуры вызывает восхищение. Правда, я не помню, чтобы мы переходили на "ты".

Дружище "STEPLER!"

Дружище "Человек"!

По делу и без дела начинаете свои посты "остроумными" цитатами не пойми откуда взятыми
"Церковь обязательно одержит победу над Злом. Поставит на колени. И зверски убъет..."

"Когда дерутся два тигра, побеждает китаец, сидящий на дереве!"

"Только упорный каждодневный труд может сделать из обезьяны слесаря шестого разряда..."

"Объективная реальность - есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови!.." - водопроводчик Кузьма.

"Доехала хорошо, целую, Крыша..."

Общий уровень вашей адекватности поражает.
Кстати, насчет невнимательности: мой ник "Иоанн"! С двумя "н"...
А мой ник - пишется без ! восклицательного знака
"LOKI!":
без восклицательного знака и без верхнего регистра
"LOKI!"
без восклицательного знака, без верхнего регистра и, конечно же, без 2 букв "к"
"LOKKI!"
Если что-то требуете от других, то приготовьтесь, что того же в скором времени потребуют и от вас
Картина рисуется такая - маленький мальчик, родители которого спрятали от него все спички и спокойно уехали на дачу. Но оставили дома компьютер, чтобы чаду не скучно было.

100-50 тыс лет до н.э. - Средний палеолит. Ледниковая эпоха. === Расселение первобытного человека в Приднестровье, в Подднепровье, на Десне ( Чулатив III), в Крыму (пещеры Кник-Коба, Чокурча и др.), на территории Западной Украины (Касперивцы, Букивна, Янив), на Кавказе (Сухуми), в Средней Азии (пещера Тешик-Таш)

50-10 тыс лет до н.э. - Поздний палеолит. === Охота. Замена первобытного стада родовым строем – матриархатом.

9-6 тыс лет до н.э. - Мезолит. Послеледниковая эпоха. === Собирательство, приручение животных, появление лука и стрел.

6-4 тыс лет до н.э. – Неолит. === Появление новых форм хозяйствования, земледелия и скотоводства. "Трипольская культура".

2-1 тыс лет до н.э. – Бронзовый век. === Отделение скотоводства от земледелия. Разделение труда. Распространение орудий труда из бронзы и меди. Пункты изготовления в Украине: возле с. Волосское ( под Днепропетровском), с. Ново-Александровка ( южнее Никополя), г. Берислав ( Херсонская обл).

9-6 век до н.э. – Эпоха раннего железного века === Отделение ремесла от земледелия. Возникновение государства. (Урарту – Армянское нагорье, Хорезм, Согдиана, Бактрия – на Аму-Дарье)

6-3 век до н.э. – Скифское кочевое государство. === Столица на ДНЕПРЕ - (Каменское городище, Курганные погребения, Чертомлых, Солоха, Толстая могила)

5-7 вв – Расселение восточных славян === поляне – среднее течение Днепра, древляне – Припять, кривичи – верховья Днепра и т.д...)

Конец V века – VI в ------ ВОЗНИКНОВЕНИЕ КИЕВА!!! === Появление городищ на Замковой и Старокиевской горах!!!

VII – IX вв. - Формирование восточнославянских государств-княжеств Новгорода, Суздаля.... и др...

879-882 гг – Княжение в Новгороде Олега, сына Рюрика. ==== ЗАХВАТ Смоленска, Любеча, КИЕВА, УБИЙСТВО киевских князей Аскольда и Дира. ( прим. Аскольдова могила до сих пор существует на склоне Днепра)

882-912 гг. – Княжение Ольги в Киеве.

912- 945 гг. - Княжение Игоря.

945-957 гг. - Регенство Ольги вдовы князя Игоря при малолетнем сыне , князе Святославе.

957-972 гг. - Княжение Святослава Игоревича.

988 г. - Принятие христианства в КИЕВЕ.

Мне не хочется, чтобы Вы, Сандиго, повторяли ошибки русофобов, кричащих на всех углах, что Киевская Русь была "пригородом Москвы" История - есть история, и как бы не хотелось некоторым разделять людей по национальности - не получится.
Во-первых, потому что есть хронология возникновения поселений и городов.
А во - вторых, и в ГЛАВНЫХ --- нет на нашей планете никаких наций. За тысячелетия существования человечества - после миграций и смешанных браков - о чистоте нации говорить может или необразованный человек, или провокатор.
Национальный вопрос - это такой же бич, разделяющий человечество, как и кучи религий на планете...

И не будет мира на Земле до тех пор, пока люди...ВСЕ ЛЮДИ!!!, не осознают, что Бог - один и что мы все - братья и сестры в одном доме.

Auroral
Добавлено: 18-06-2006 05:40
Спасибо, Иоанн.
Начало книги впечатляет:
Говорят, что спустя пятьдесят три года после освобождения он вернулся из Золотого Облака, чтобы еще раз бросить вызов Небесам, воспротивиться Порядку Жизни и богам, установившим этот Порядок. Его приверженцы молились о его возвращении, хотя их молитвы были греховными, ибо молитва не должна тревожить того, кто ушел в Нирвану, независимо от обстоятельств, вызвавших его уход. Тем не менее, носители шафрановых одежд молились, что Он, Меч, Манджусри, снова пришел к ним. И Бодисатва, говорят, услышал...
Тот, чьи желания были задушены, Кто не имеет связи с корнями, Чье пастбище - пустота, Неотмеченная и свободная Того тропа так же неведома, Как у птиц в небесах.
Дхаммапада
Приверженцы называли его Махасаматман и говорили, что он был богом. Он, однако, предпочел отбросить Маха-и-атман и называл себя Сэмом. Он никогда не уверял, что он бог, но никогда и не говорил, что он не бог. Обстоятельства были таковы, что никакое признание не могло бы принести пользу. А молчание могло.
Поэтому он был окружен тайной.
Такое впечатление, словно это - продолжение истории Мага, вырвавшегося из Бездны.
Спасибо.

Zanoza Добавлено: 18-06-2006 15:29

Auroral
Добавлено: 19-06-2006 16:21
Иоанн
Книга хороша, но, на мой взгляд, Арчеру уступает.
Вы говорите:

Но я вообще не об этом спрашивала. Мир планеты Земля изначально построен на принципе выживания и, как результат - насилия.
Я думаю, что такой мир развивает лишь физические возможности, физическую силу в борьбе за "место под Солнцем", но никак не способствует духовному развитию... Не будем забывать, что человек - это все же не животное и задачи абсолютно иные. Разумная цивилизация не соответствует миру агрессии.

Мир планеты Земля изначально построен на принципе выживания и, как результат - насилия.
Я думаю, что такой мир развивает лишь физические возможности, физическую силу в борьбе за "место под Солнцем", но никак не способствует духовному развитию..
Не будем забывать, что человек - это все же не животное и задачи абсолютно иные. Разумная цивилизация не соответствует миру агрессии.

Auroral
Добавлено: 19-06-2006 18:22
прст
может это специальные курсы подготовки духа - Полигон Земля
Возможно. Или неудачный эксперимент Творца.

так может на Земле и происходит отделение Человеков от Животных и нигде больше таких условий нет...
Тоже возможно. Но где тогда проходил "курс молодого бойца" Высший Разум?
Или все цивилизации проходят такие школы в своих Вселенных, или наша планета - испытательный полигон... Или обычное обучение Человеков кем-то\чем-то нарушено...
Так?

прст
Добавлено: 19-06-2006 18:28
может и неудачный эксперимент.
тока нам от этого не легче...

Auroral
Добавлено: 25-06-2006 21:45
Не знала, куда всунуть...

Вот прочтите и задумайтесь.
Можно по разному относится к информации Ю.А. Бабикова.
Но! Не зависимо от того, будет реклостер или нет и когда --- в этом посте правда в глаза.
Ю.А.Бабиков получил от одного из посетителей сайта «Накануне» (назовём его М.) письмо с вопросами и сомнениями. В частности, он обеспокоен тем, что рухнут котировки, что мы помрём ещё до Суда от паники и обвала рынка, что от перемен только хуже будет, вернут нас в каменный век и т.д. По этическим соображениям Юрий Анатольевич не приводит это письмо, мы решили опубликовать только лишь ответ на него. Я уверен, что данная в нём информация будет крайне интересна всем нам, а тем более сейчас, когда мы ждём появления реклостера – Планеты Судного Дня и предвестника высадки Высших...

Здравствуйте, М.!
Зачем такие панические нотки? Зачем такая "пурга", извините?
Все, что с Землей произойдет - благо! И благо величайшее, которого тысячи лет ждали. Произойдет смена цивилизации, обновление биосферы (засрали - донельзя!) и генерация новой расы людей Земли.
Смена цивилизации не как "смена вывески", или очередной цепи "капитализм - социализм - коммунизм...", а смена самих принципиальных основ организации человеческого общества, откуда будет удалено насилие и все, что его сопровождает - война, ложь, все язвы общества. Это ли не благо? Не об этом ли тысячелетия мечтали люди, изнывая и погибая миллионами под игом насилия? Сколько же Земле горюшка досталось...

Я участвовал в обсуждении "Технического задания на проектирование человека 6-й расы планеты Земля", и скажу, что в итоге такого обсуждения по значимости внесенных и принятых к работе предложений Задание было изменено на "Человек 6М". Что это за люди такие будут, наши потомки? Пока обнародовать рано (идут ОКР и опытное проектирование новой биоформы, тестирование и проверка показателей), но скажу одно - фантастика!!! О таком людям даже в мечтаниях не снилось!
Это - плохо?

И причем здесь "котировки"? Прежней экономики и придуманной евреями системы банковских и биржевых спекуляций, позволяющих в одночасье обесценивать труды сотен миллионов мужчин и женщин, присваивая плоды их труда теми проходимцами, кто палец о палец не ударил, а жирует на ворованном. Об этом горевать?
А новую экономику создадим - или мы работать не умеем? Так чего нам бояться?

Причем здесь будда? Зачем мне все эти ссылки? Я его, голубчика, как облупленного знаю. Что дал буддизм людям? Нищету? Застой в развитии и знании?
Вы прочтите, например, жизнеописание последнего будды: - да, да, того самого принца из шакьев, который был уже из людей:
Тот был принцем, и ушел нищенствовать - был побудительный мотив, и вроде бы, благородный - чтобы люди перестали быть голодными и были счастливы.
Как достигалась цель "осчастливить" людей?
Шакьямуни 20 лет не работал, не сеял, не пахал, а побирался подаянием тех, кто работал от зари до зари - бездельничал и сидел под деревом, и ждал, пока на него снизойдет "озарение".
"Озарение" снизошло, и он стал буддой (пишу с маленькой буквы - с большой нужно писать только Первого Будду - Асефа Сатану).
Ну и что? Народ стал счастлив и сыт? Нет - как были голыми и голодными, таковыми и остались. У будды Шакьямуни прибавилось всеобщего уважения и почитания? Так у него оно и так было, когда еще был принцем. Уважения не хватало? Власти? Почитания? Все было...
Так что изменилось? Н-и-ч-е-г-о!!!

И причем здесь буддизм???

О каком "каменном" веке Вы говорите? Разве Вы считаете возможным такое после того, что Вы знаете и умеете?

Сделали из вас "стадо"? А кто сделал? Не вы ли сами, люди, справедливо уподобляете себя стаду, давая самокритичную оценку самим себе? Кто вам мешал учиться? Кто, как не люди, придумали такую формулу - "Главное в жизни - деньги, бабы и жратва - все остальное - чепуха!!!" Быть может, это мы придумали, и вам "всучили"?
Что же Вы с больной головы на здоровую?

Обреченная Москва? Так кто ее называет "гнойником на теле страны"? Вы сами и называете, прекрасно понимая, что здесь собрался весь отстой общества - преступники, воры, наркоманы, проститутки, и прооч., проч., проч. Страна работает, живет в нищете, а Москва все богатства страны прибрала к рукам, лопается от жиру и денег, беспрестанно веселясь до одури среди вымирающей страны - "Пир во время чумы"!
Еще в 2000 г. у Земли был стандартный прогноз: "После Суда в Москве останется 5% населения от первоначального". Сейчас эту цифру смело можете уменьшить на порядок. Или я неправ - в Москве все хорошие собрались? Так чего жалеть об этом "гнойнике"?

Куда Вы собрались бежать? На Урал? Зачем? Кто такую дурь присоветовал? Зеты? Так почему меня спрашиваете? И куда от Суда убежишь с Земли? Бежать-то некуда!!!
Есть, правда, одно обстоятельство, например, в отношении "черноты", которая сейчас Москву заполонила - этим в Москве будет несладко, ибо, оставаясь в Москве, они автоматически принимают на себя статус "нежеланного гостя", или "оккупанта". Зачем они в Москву приехали? Воровать? Наживаться спекуляцией? По видом "мира" захватывать чужие земли?
Тем нужно бы на родину быстро сматываться - там они под защитой статуса "земли предков", как коренное население. Хоть участь их детей легче будет, коль те не успели погрязть в воровстве и спекуляции.

Я русский, живу в России - так мне куда бежать от родных мест, от могил предков? Да и куда кому бежать, если человек честен? Его все беды обойдут, и честному бояться нечего - все отмечены, все перемечены уже давно - так чего бояться, если честные под защитой Высших?

Природные катаклизмы по принципу - все в одном стакане - без этого при перестройке планетной системы вводом в нее новой планеты ну никак не обойтись. Трясти будет, и сильно.

Тем, кто останется, дадут 57 лет на размножение и построение основ нового мира. Мало вас будет? Так размножитесь! Разве плохо будет помолодеть, избавиться от всех болезней, жить с семьей из 10-15 детишек, и трудиться не на "чужого дядю", а на себя при полной государственной поддержке? Неужели не прокормите?
Подсчитали - население полностью восстановится за 2 полноценных поколения, вот почему и дали 57 лет - жить-то подольше будете!
Эти 57 лет Земле не будет даваться никаких заданий в интересах Содружества цивилизаций Вселенной.

От нас "повиновения" не ждут и не хотят - рабы Вселенной не нужны. От нас ждут просвещенного знания и развития во благо добра и счастья людей - такая Земля нужна Вселенной, а не иная. Человек должен осмысленно, осознанно, на объективном знании делать свой выбор в пользу уважения сташих братьев на небесах, понимания своей роли и задач как человека в прогрессивном развитии Вселенной. Вот чего от нас ждут, а не слепого повиновения! Мы свободны!

25.000 лет тому назад на Земле никакой ядерной войны не было. Война была (и с применением ядерного оружия) всего около 8.000 лет тому назад, и она была с захватчиками, вторгшимися на Землю из системы Исиды. От тех и пепла не осталось, а люди - живы, потому что они - ОДУХОТВОРЕННЫЕ!

И "ходим" мы не по "кругу", а по спирали развития. Сейчас поднялись до такого уровня, что все войны останутся позади.
Впереди - целый МИР. Так что еще вам нужно?

С уважением,
Ю. Бабиков
Глеб. Спасибо за ссылку!

Что касается "нарисовать НЛО" - так там рисовать нечего
Обычный пейзаж с коротенькой жирной серебристой полоской в небе.
Вот и вся картина

sailorr
Добавлено: 25-08-2006 08:19
Я снова повторяю: пока есть Пастухи - человечество остается стадом.
Вот здесь мы пришли к другому выводу: пока есть Бараны (люди, не верящие в себя, в свои силы; не желающие брать ответственность за свои жизни; которым легче идти за "вождём", чем проторивать тропинку самим) - человечество остается стадом.

геннадий Д
обавлено: 25-08-2006 08:55
Auroral:
Я снова повторяю: пока есть Пастухи - человечество остается стадом. Кто бы не манипулировал сознанием человека: инопланетяне или земные Кукловоды, результат один - власть Системы.
В общем, сплошная безнадёга..
Уберите воду, и увидите как я прекрасно плаваю!
Уберите воздух, и увидите как я прекрасно летаю!
Уберите информацию о Мироустройстве, и я расскажу вам как устроен Мир!!!
Так Auroral, я Вас правильно понимаю?
Вы писали, что этот мир не Ваш.., а почему тогда Вы пришли в этот мир? Почему воплотились именно здесь?
Вы хотите уйти в другой мир.., тогда почему Вас раздражают цитаты Того, кто рассказал о Пути выхода из этого мира?

sailorr
Добавлено: 25-08-2006 09:01

Artur
Добавлено: 25-08-2006 12:07
Pomoemu Auroral mnogoe ne ustraivaet, potomu chto vidit vse v neiskazhennom svete, prosto kak esti.

Auroral
Добавлено: 25-08-2006 12:14
sailorr
Очень много говорилось о Кукловодах...Пастухах...
Сотни постов... В десятках тем... Не один год...
Да вот, хотя бы тут:
http://offtop.ru/awakening1/view.php?part=8&t=377093&page_msg=3

Это всё - бесполезно. Кто ползет...кто идет... кто летит...
Но у каждого своя дорога. Нравится уздечка и вожжи - в чем дело?!
А гордый мустанг прыгнул со скалы, чтобы не потерять свободу.
Бесполезно говорить что-то людям, которые не хотят слышать ничего, кроме своих убеждений. Хотя... Даже не своих собственных,а нашептанных "серафимушками", "пророками"...
А у меня СВОИ убеждения. Прежде всего - слышать свою душу и не терять свободу и совесть.
И мне не нужна пережеванная кем-то пища, не нужна чужая колея , даже если это удобнее, чем продираться сквозь дремучие заросли и идти по нехоженным тропам...
Каждому своё.
------
геннадий
Вы никогда не понимали мою мысль. Но не пропускаете почти ни одного моего поста. Думаете, мне интересен пафос Ваших слов?
Зачем Вы спорите со мной? Что пытаетесь внушить? Неужели Вы ещё не поняли, что я не поддаюсь зомбированию? Я - сама по себе!!!
Да. Мне не нравится мир насилия. Да, я считаю этот мир не подходящим для человека, ибо в принципе выживания человек стал хуже зверя. Неудачная вышла Игра. Совсем не такая, какая была задумана Создателем. Да. Я хочу уйти в другой мир. Потом в третий... двадцатый... миллионный... У меня душа свободна от зацикливания на чем-то. И я иду налегке, без груза чужих слов, нравоучений...
"Плот нужен для того, чтобы переплыть на другой берег. Но глупо тащить его на спине дальше."
Меня раздражают не столько слова в цитатах, сколько повторение одного и того же. И кто Вам сказал, что мне подходит Путь Выхода Того, кто рассказал? И что рассказал. Он рассказывал Вам лично?
Даже в первой инстанции пересказ - уже имеет изменение.
Кому нужны эти догмы и морали?
Вот один человек прочтет заповедь"не убий", убьет и потом грехи за деньги у попа снимет. Так зачем ему заповедь, которую он не слушает?
А другой и в церковь не ходит, а живет по доброму, подлости не делает, семью хранит, дерево садит... Зачем ему заповедь, если у него душа сама знает, как жить правильно?
Живи по совести - вот и все Заповеди...
И то, что Вы называете "безнадегой" - для меня окно именно в другой мир. Не надо меня учить, как туда попасть. МЕНЯ - не надо: я уже вышла за пределы стадной территории...
--------
Artur

Конечно не устраивает.
Прекрасная планета. Отличный дизайн.
Экстримальные Игры с материей и духом.
Но, заигрались... Забыли, кто мы есть.
Вот вырваться бы из этой Игры ...

геннадий
Добавлено: 25-08-2006 12:40

sailorr
Добавлено: 25-08-2006 17:18

nikto
Добавлено: 25-08-2006 17:24
2 sailorr
Обеими руками ЗА!

Loki
Добавлено: 25-08-2006 17:24

nikto
Добавлено: 25-08-2006 17:27

Loki
Добавлено: 25-08-2006 19:48
nikto, опять та же ошибка - думать за всех с своей точки зрения.

Была санта, которая хотела пустить на конвеер "изгнание бесов"... Прямо заявлявшая о плане "коррекции сознания". Не могла я смолчать - высказала своё мнение к этой инквизиции. Был скандал, за что меня Ян наказал, выгнав из модераторов. Да, мне это было фиолетово, ибо я и не пользовалась этим правом и так...
Был Солнышко, который глубоко оскорбил меня, сказав, что обнажая реальность, я смакую эту жестокость перед телевизором.
Была галина, назвавшая себя богиней и требующая беспрекословного подчинения себе. Зашла в форум, тут же на первых паре постов заклеймила Натали, Сивого коня и Оператора. Ну, а потом вмешалась я, сделав замечание за грубость. И получила от её "прихожан" 5 или 6 писем (уже не помню точно) на почту по профилю с матами, в одном из которых была угроза прислать вирус. Не правда ли, соответствующий уровень "дискуссии" для "богини".
Потом был золотарев, мечтающий оторвать ручки-ножки своим врагам. После высказывания своего мнения по поводу его "проповедей" - я сразу же получила "темный" статус и угрозу опозорить меня на весь форум. А я всего лишь сказала, что он морочит голову людям подтасовкой русских слов(с ошибками, которые он делает "как бы" специально) под одному ему известный перевод с санскрита и нумерологией. Жаль. Жил человек... Потом кто-то ему темечко просверлил (это не моя выдумка, а его откровение в форуме) – и понесло его. Теперь он слышит только "серафимушку" и только себя любимого и "просветленного".
Всё, что я сказала - доказуемо. Обвинить меня во лжи не получится: все эти споры есть в старых темах форума, кроме санты: это уже удалено. И к тому же есть старожилы форума, которые и сами были свидетелями.

Вот такие вот дела. Поэтому я уже не вступаю в споры. Я научилась останавливаться в своих эмоциях и прекращаю общение тогда, когда чувствую, что спор бесполезен.

sailorr, вот Вы говорите - с такими людьми можно (и нужно! именно они нуждаются в помощи) вести диалог.
А ИМ нужна Ваша помощь? Диалог – да, конечно, нужен: ведь благодаря этому они имеют возможность высказать что-то для остальных. Глядишь и ещё кто-то попадется на такое учение, да со своей дороги свернет ...Таким людям общение необходимо: это ИХ работа, ради этого им дырочки сверлят, чтоб они не молчали... Да и инфу подбрасывают с правдой на 70%... Но ведь мы знаем, что 24 кадра - безопасны, а излучает всего один, 25-ый кадр. Но вот тут Вы правы. Если человек САМ надевает на себя поводок и отдает его в чьи-то руки --- он сам виноват. Не хочет думать, ленится - будет топтаться на одном месте не одну жизнь, пока все-таки не начнет думать сам. Но это - его Выбор.
Да и помощь – понятие относительное. Помогать – как? Перевоспитывать? А это, извините, УЖЕ насилие над Выбором.
Человек сам выбрал свою дорогу, одному ему известную. Темную, светлую, зеленую в полосочку.... – но СВОЮ.
Переубеждать так же неправильно, как и насиловать волю человека. К тому же это бессмысленная трата собственной энергии.
Каждому – своё.
Так нужна ли помощь вообще???
И что такое помощь?
Я не верю в бескорыстие. Я верю во взаимосвязь, где от каждого поступка идет отдача. Помог человеку чем-то - ты получаешь ответную помощь. Если не помощь, то моральное удовлетворение. Приятно делать что-то хорошее. Мне, например, больше нравится дарить что-то, чем получать подарки. Даришь, видишь радостные глаза и тоже радуешься... Светлее становится в нашем мрачном мире насилия...

nikto
А зачем тыкать пальцем? Чтоб вызвать ещё один спор?
Можно сказать обобщенно и дипломатично, не затрагивая чье-то убеждение, чтобы не обидеть никого.
Польза есть: тот, кого коснулись слова Локи - понял
-----------------------------------------------------------------

Локи, пожалуйста, перенеси куда-нибудь все наши посты. Мы говорим о важном, но оффтопно.

nikto
Добавлено: 25-08-2006 21:28

sailorr
Добавлено: 25-08-2006 22:35
Auroral, Loki, nikto,
По-моему, мы всё дальше и дальше уходим от темы

Auroral
Добавлено: 25-08-2006 22:46
Вы не поняли.
Вы имеете в виду материальную корысть. А я - о другом.
Я о ВЗАИМОобмене энергетикой.
Ну ладно... Проехали.
Причина скандалов - я. Вредная потому что была. И потому, что именно говорю "прямо и открыто". А это не всем нравится.
Люди любят, когда по головке гладят и не против шерсти
А если не в унисон с их речами - врагом считают.
Да и было это давно. И надоело уже спорить... Повзрослела я.
Сейчас предпочитаю уходить от пустой перестрелки словами.

sailorr
Добавлено: 25-08-2006 22:46
Loki,
У нас на форуме есть персонажи, которые не способны вести диалог.
Вы перепробовали все 1000000 и 1 способов мирного ведения диалога? В конечном итоге всё упирается в вопрос времени и затрат усилий

КОРЫСТЬ | Толковый словарь Ожегова
-, -и, ж. 1. Выгода, материальная польза. Какая ему в этом к. 2. То же, что корыстолюбие.

Auroral
Добавлено: 25-08-2006 22:54
Да... Чуть не забыла пару слов для Вас, sailorr.

sailorr
Добавлено: 25-08-2006 22:57

Artur
Добавлено: 26-08-2006 01:31
Auroral-
vam ne nadoelo dokazivati ?
Ya pishu iz togo, chto vi ustali, ustali kak i ya, kak i ta i tot i vse.
Do iznemozheniya.
Vi dumaete chto chelovek s dogmatami v golove izmenitisya? Tak pishite knigu, u Vas poluchitsya! Pravda.

nikto
Добавлено: 26-08-2006 19:59

13th
Добавлено: 27-08-2006 04:49
кхм...

Хорошо это или плохо? Накажут ли кого за это или нет? Дело не ваше, не моё - а только того, КТО этим моральным или иным насилием занимается... "В ответе" будет он(а) и "лечить" их необходимости нету никакой.
Только если вам очень хочется и нечем заняться больше

Эксперимент на Земле продолжается и экстренных причин его прекращать и устанавливать здесь единые и общие для всех "правила" и физически подтверждать их значимость на данный момент нету...
Так что живите, познавайте, действуйте и пожинайте плоды своих действий...
WBR, Qu1ck... После "интересно" проведённого лета...

Auroral
Добавлено: 27-08-2006 08:03
Ну и что же получается, 13ый?
Снова противостояние: у Вас есть право на насилие , а у меня есть право не даваться? И оба мы имеем свободу Выбора!
Значит, борьба неизбежна в любом случае.
С возвращением, Qu1ck

Дмитрий Беев
Добавлено: 27-08-2006 09:00
Путь Саида. "Стреляли". Иногда приходится быть "шахидом" или "сашкой матросовым". Тут нет ни добра ни зла.
Воюйте внутри себя. Это намного естественней, чем убивать конкретных человеков. Если все-таки решились поднять меч, то смиритесь с агелом смерти. Он тоже без этих понятий о добре и зле.

Auroral
Добавлено: 27-08-2006 09:59
Один маааааленький вопросик: - А зачем вообще воевать?
Почему-то снова дуальность. Добро - свет с одной стороны тянет за руку, а с другой стороны тянет зло-тьма... И так всегда было на этой планете, есть и будет...
Было бы смешно, если бы не было так печально от понимания величины трагедии человека, попавшего между двух взаимоуничтожающих сил.
Хотя, может быть, неуместно сказать - взаимоуничтожающих...
Взаимопроникающих... Взаимодействующих...
До каких пор люди будут рисовать Грани? Ведь Гранями человек сам себя загоняет в стойло, в загон...Сам себя отгораживает от бесконечности Бытия... А самое грустное то, что проводятся Грани между позициями... между пониманиями...и выростает огромное дерево с кучей "врагов" - тех, кто ЗА Гранью собственных убеждений...
А если уж есть Грань, то вполне естественное желание - вырваться ЗА пределы... Главное - осознать, что стоишь, упершись носом в этот предел...
Только и это - не предел. Есть ещё один Предел. Тот, в который человечество заключила Система... Но и это - не Предел. Системой тоже кто-то руководит. Тот, кто создал саму Систему, вложил в неё принцип насилия. Ведь кто-то задал ей программу уничтожения человечества. Причем по всем направлениям: безумие и жестокость, полное подчинение Сознания религиям и учениям, изоляция от Внешнего мира Жизненного пространства, блокировка духовного развития...
Это пострашнее, чем обычная смерть биоформы...Это не движение "вперед", а топтание на месте... тысячи лет ....

Я оделась в Человека -
Стала грузной...
Но хотела знать, что это –
Мир иллюзий...
Оказалось, это просто –
Чувств болото...
Цикл насилия и фальши
И ещё чего-то...
Горечь низменных желаний
Тупиковой ветки...
Боль надуманных страданий,
Беспросветных...
Я крутилась в этом вихре.
Цель искала...
Постепенно память Жизни
Я теряла...
Я кричу в поток энергий,
В даль немую...
Что избавиться от Эго
Не могу я...
Груз безумства в этом мире
Не пускает...
И в трясине свет Монады
Угасает...
Мне в одежде Человека
Стало душно...
Оказалось – мир иллюзий –
Лишь ловушка...

обращаюсь к "спасителям душ":
эта тётка, которую вы всё пытаетесь наставить на путь истинный между прочим у себя в голове давно порядок навела, не в пример вам тут всем, говорящим так спокойно, так рассудительно и так наигранно-фальшиво от первой до последней фразы!...не в пример вам она видит и чувствует сильнее и ярче и не станет кому-нибудь говорить сладенькие речи ублажающие слух...и знаете еще что? у неё есть то, что вы потеряли давным-давно, а некоторые и не имели никогда...прозрачность мысли, ясность мышления - вот что сразу бросается в глаза...так что все эти ваши душеспасительные беседы - они ей глубоко по барабану если честно...пипец...каждый второй в Учителя рвётся...открою вам страшную тайну: рождённый ползать - летать не может ...

P.S. Люд...говоришь маты были в письмах??? крута!!! значит на форуме прилюдно мы все боженьки аж плюнуть некуда, а с глазу на глаз срань болотная? крута, на! зашибись...так держать! но пасаран!

z
Добавлено: 27-08-2006 14:45
Звезда и Странник
Дама и Рыцарь

Loki
Добавлено: 27-08-2006 16:04
Звёздный Странник, ну тибетский, - ты даёшь стране угля
Такое ощущение, что в тебе лопнула пружинка какая-то и ты превратился в другого человека

sailorr
Добавлено: 27-08-2006 16:35
Loki,

ага, торчок, распечатываю твои посты крокодил Гена и курю...башню рвёт напрочь...что такое бред собачий? твои посты на форуме! вот что такое бред собачий! а про то как ты там склоняешь буквы направо и налево я вообще молчу - это клиника! алё??? я вообще не понял зачем вам жить вечно? ну накой? вам достаточно библию в зубы и вперёд в церкву, на кой вам жить вечно? пурга полная...вас же всех с вашими рабскими взглядами турнут с неба с такой силой, что только пятки засверкают, вам даже понюхать того неба не светит...дверь они видите ли нарыли со ступеньками...блин...вы косяк нарыли, а не дверь ...
космический флот видите ли это анафема, поскольку ангелочки с крыльями...нло - бесы, всё остальное от сатаны, всёж просто и понятно как я сам не догнал, видимо недокурил генпостов ...одни попы в цервях круче всех остальных - они помазанники божия им на морде просфоркой намазали...

такие дела...

Человек
Добавлено: 27-08-2006 17:00
>Это пострашнее, чем обычная смерть биоформы...
>Это не движение "вперед", а топтание на месте... тысячи лет ....

Людмила, вы уже близки к разгадке.
Существуют определенные аналогии. Если, например, изучить феномен раковых и СТВОЛОВЫХ клеток, то многое становится понятным по отношению к человечеству вообще и каждому человеку в отдельности. В частности, и то, каким функциональным органом в организме Солнечной Системы является наша Планета; почему только на ней существует жизнь в трех нижних агрегатных состояниях физического плана; каково НАСТОЯЩЕЕ предназначение человечества; почему СПЕЦИАЛЬНО ЗАДАЕТСЯ определенная тенденция в развитии человечества, а также, зачем нужно ПОСТОЯННО ПЕРИОДИЧЕСКИ обрывать это самое инспирированное извне развитие, да при этом еще и обвинять людей в происходящем. Как выразился однажды Эльфи, «бизнес, однако» …

z Добавлено: 27-08-2006 17:21

sailorr
Добавлено: 27-08-2006 17:43

z
Добавлено: 27-08-2006 17:49
Человек сказал что AURORAL УЖЕ БЛИЗКА К РАЗГАДКЕ!(а он то знает ответ, раз так говорит )
похлопаем Людмиле!
она близка чтобы узнать УЖАСНУЮ ТАЙНУ БЫТИЯ батареек !
(или СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК?)

13th
Добавлено: 27-08-2006 17:51
Auroral

Где этого нет? Там, где нет того, что называется "жизнью", что за рамками её и времени... Там есть контакт только с Целым и полное осознание того, что Вы - Его часть..

Тем не менее, жизнь выбирают многие. И наверное не потому, что кто-то их (нас) заставляет А потому, что эти планы реальности, эти миры дают возможность как раз контактировать и развиваться, расти над собой и обмениваться опытом с другими

z
Добавлено: 27-08-2006 18:06

sailorr
Добавлено: 27-08-2006 18:26

Auroral
Добавлено: 28-08-2006 01:35
sailorr

Вы привели две моих цитаты... Вам показалось, что я противоречу сама себе?
Отнюдь. Все дело в мелочи: я никогда никого не учу! Я никогда никому не даю советов...
А мне дают советы: мол, пойди в церковь, грехи отмоли, книги церковные прочти... сознание своё отбели... Цирк, какой-то...
Я ведь никому ярлыков не вешаю. Я всего лишь высказываю свою мысль по поводу того или другого... Мнение, понимаете? Только мнение. И если моё мнение не поддерживащееся, а иногда просто противоречиво - тут же рисуется табличка "темная" и вешается на мой ник.
А они, те, кто вешает таблички – получаются "светлыми"?
Взрослые же люди...А такую чепуху городят...Как в детском садике.

Теперь по поводу Странника....

отправлено 26-04-2004 12:44 Тибетский странник
эх Скептик...может и хорошо, что другие ничего не помнят...представь себе душу человека, вынужденную влачить жалкое существование в этом жалком мире...когда мог бы жить светло, красиво и вечно и счастливо...это очень тяжело наверное быть между двумя мирами...телом здесь, а мыслями там...такой человек наверное очень одинок из-за того, что он помнит...ведь кому рассказать-то?...да и зачем?...живут люди как всегда жили тысячи лет до этого и живут себе...а он мучается, потому что слишком тяжело ему будет это всё забыть если это вообще возможно...все пляшут на праздниках и веселятся...пьют...едят...гурьба...смех...а у него внутри очень больно...очень больно...до слёз...он помнит ТОТ МИР...знает, что ему до него не достать никогда...он умрёт протягивая руки к небу...со слезами на глазах...и последним: "Боже мой...Боже мой...для чего ты меня оставил..."

13th
Вот дам я Вам ссылки:
http://awakening1.narod.ru/materialy/20030524104916_50.html
http://www.forumy.ru/awakening1/view.php?dat=20031226031614_56 с этой страницы
http://www.forumy.ru/awakening1/view.php?dat=20031226031614_62 с этой страницы
И как не хочется воевать.... А на заборе вечно не усидишь: все равно свалишься в одну или другую сторону....
Однако Выбор все же есть: в какую именно)

Человек.

Мы уже поднимали не раз этот вопрос.
Чтобы не повторяться -
http://www.forumy.ru/awakening1/view.php?dat=20030524104916_13
http://www.forumy.ru/awakening1/view.php?dat=20030524104916_23
Но я вдруг вспомнила слова Элфи о небе... Еле нашла этот месс среди 50-ти страниц

Когда будете читать ссылки – обратите внимание на уровень общения, который был в форуме тогда, без принципа – "сам дурак" и без глупого зубоскальства, которое появилось потом... А если и смеялись, и бросали обидные реплики - это было беззлобно и неважно на фоне важной и серьёзной информации.
Сейчас же инфы – почти ноль, а насмешек более, чем...

СЕРЕЖА!!! Я нашла твои фразы о психотронном воздействии ... Вот искала свой диалог с Искателем и случайно наткнулась.
А когда хотела найти – не могла...
http://www.forumy.ru/awakening1/view.php?dat=20031226031614_53
Я продублирую эту ссылку в твоей теме. Потом сотрешь.

Звёздный Странник
Добавлено: 28-08-2006 14:20

***********
Ариэль должен был плавно подняться с земли на самую вершину купола дворцовой башенки, оттуда стремительно падать вниз головой в озеро, перед самой водой поворачиваться, становиться на поверхность воды и, шагая, будто он идет по воде, возвращаться к радже.
Ариэлю самому нравилась эта забава. Он поднимался вдоль стены, рассматривая узоры, лепку, трещины, ласточкины гнезда. Мелькали этаж за этажом, колонны, галереи, балконы... Он улыбался людям, выглядывавшим из окон. Однажды поймал на лету розу, протянутую из окна самой Шьямой. Он кивнул ей головой и уже не выпускал цветка.
Так поднимался он все выше и выше.
И вот он стоит на вершине яйцевидного купола, под солнцем, подставляя грудь порывам ветра. Над ним - синее небо, кругом - беспредельный простор. Со свистом проносятся ласточки. Внизу блестят зеркала озер и прудов, зеленеют купы деревьев и роскошных парков. В эти минуты ему хотелось петь.
=============

я думаю индийское царство мира будет именно таким...светлым, прекрасным...где люди будут счастливы как можно быть счастливым только в сказке...где люди будут свободны как боги самого высшего неба...

Asecurity
Добавлено: 29-08-2006 08:26
Есть зависимость и рабство, приводящие к свободе, и свобода, приводящие к постоянной зависимости и рабству.
В одной книге один автор написал то, что есть на самом деле - до тех пор, пока сознание не поднимется сквозь манипурный уровень до уровня ПРАВДИВОСТИ, энергия опустится вниз и будет циркулировать ГДЕ?...
И такое сознание остается каким?...
ХИ - ТРО - .. - ...!

Я хотел бы сказать миру и каждому человеку - не будь хитрож....!!!!!!!!!
Итак есть свобода, приводящая к постоянной зависимости и рабству, и есть рабство, приводящее к постоянной свободе.

геннадий
Добавлено: 29-08-2006 15:04
Asecurity:

Человек
Добавлено: 29-08-2006 15:40
>Но, насколько я знаю, раковая клетка убивает человека и гибнет сама. Смысл?
>Система только инструмент. Но разве хотят погибать те, кто её создал?

Раковая и стволовая клетки в определенном смысле представляют два противоположных полюса развития (мы ведь привыкли в этом мире к дуализму :).

Человек, достигающий состояния «стволовой клетки», может произвольно превращаться в любое существо как этого мира (животное, растение, минерал – об этом говорят все магические школы мира), так и других миров - в частности, ангелов и демонов. Но главное другое – он привносит в «среду своего назначения» мощнейшую энергетику, производящую «лечебное омолаживающее» воздействие.

Как известно, для получения эмбриональных стволовых клеток нужно вовремя прервать развитие эмбриона. Аналогичным образом поступают и с человечеством, переодически устраивая «конец света» …

Человек
Добавлено: 29-08-2006 17:35
В человеческом организме всегда присутствует определенное количество как раковых, так и стволовых клеток.
Раковые клетки – это клетки-вампиры, живущие за счет энергетики организма. Каждому из семи основных центров (чакрамов) соответсвуют определенные органы. Раковыми клетками этих органов могут стать обычные клетки, подвергшиеся стимулирующему воздействию чрезмерно активного («своего») энергетического центра. Они еще не научились трансформировать излишки полученной энергии, поэтому «эгоистически» используют эти излишки, как им кажется, в интересах исключительно собственного развития. В результате организм в целом теряет энергетическую стабильность.
Стволовые клетки, наоборот, являются донорами. Именно эти клетки и обеспечивают энергетическую стабильность организма в целом. Они могут быть направлены в любую проблемную область организма, чтобы превратиться в недостающий «строительный материал» того или иного органа. Стволовые клетки могут превратиться в любую специализированную клетку.
Текущий этап развития индустрии эмбриональных стволовых клеток предполагает всего лишь использование материалов прерванной беременности (другие источники – незначительные). Но, если нас не остановят, в будущем возникнет соблазн введения дополнительных факторов (например, жесткие излучения, крайние температуры и т.д.), влияющих на процесс развития эмбриона. Правда, процент выхода будет незначительным (большинство клеток погибнет), но зато можно получить еще более эффективный «эмбриональный клеточный материал». А теперь давайте на минуту остановимся – вам это ничего не напоминает?

Auroral
Добавлено: 29-08-2006 18:26
Очень даже напоминает, Человек.
Сейчас Земля излучает мощнейшую энергетику. Энергетику агрессии.
Значит, это кому-то нужно, чтобы она взорвалась изнутри. Чтобы количество превратилось в качество.
Если я правильно поняла - Система погибнет вместе с катаклизмами или... Нет. Катаклизмы погубят Систему, освобождая чистую энергию. Ведь то, что сейчас происходит на Земле - похоже на тяжелейший фурункулез: живого места на планете почти нет: то ли природные трагедии, то ли войны и терроризм...
Но это наверное, всего лишь артподготовка...

Вы знакомы с книгой Пугачева - Артефакт по имени "Солнечная Система" ?
http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=9&t=246227

Но есть ещё одна его работа - Истинная вертикаль мировой власти.
http://lib.userline.ru/28121
Всё это, происходящее в веках - несомненно шестеренки одной и той же Игры или эксперимента, приходящего к логическому завершению.

Комментарий С.П.\Сергей Пугачев/ (завершал четвертую часть «Артефакта…»)

«Операция «Преемник» - «чужой» разум или «родной»?

Тема искусственного происхождения Солнечной системы полностью увязана с вопросом происхождения жизни на Земле.

Есть два ряда фактов:

1) Факты не только об уникальности, но и явной «естественной» необъяснимости структуры Солнечной системы.

2) Факты об абсолютной обусловленности разумной жизни на Земле именно данной структурой.

В случае принятия гипотезы об искусственном происхождении Солнечной системы совершенно очевидно, что цель всей этой титанической работы (скорее не «внеземного», а «доземного» разума, то есть существовавшего до «рождения» Земли) – именно создание условий для развития жизни на планетах (по крайней мере, на Марсе и Земле).

При этом возможны только два варианта:

а) Жизнь была занесена извне и развивалась в специально созданных благоприятных условиях.

б) Жизнь возникла самостоятельно, но при тщательном внешнем наблюдении и ускоренном переборе благоприятных факторов.

Также очевидна и причина, которая заставила «доземной» разум поставить перед собой такую грандиозную цель. Была проведена операция «Преемник», позволившая появиться новой жизни, свободной от «генетической усталости», накопившейся за гигантский срок развития жизни – «матери» (по варианту «а») или «мачехи» (по варианту «б»).

Причина эта была даже еще более веской, если процесс создания Солнечной системы проходил, предположим, под контролем неких созданий, запрограммированных давно погибшим разумом. Так или иначе, называть этот разум «чужим» некорректно». (Удалено С.П. 21.12.2005)

Garuda
Добавлено: 29-08-2006 18:45
Для остановки умственного базара необходимо знать природу ума.
Первое, что нужно понять – концепция ЭГО создана умом - в вас ума нет.
Но все общество учит вас, что необходимо себя ограничивать: будьте хорошим, будьте моральным, будьте этим, будьте тем. А Тантра совершенно за пределами общества, культуры и цивилизации. Она говорит, что если вы слишком образованы (культивированы), то вы теряете все, что есть в вас естественного и тогда вы превращаетесь в механизм. Поэтому не создавайте вокруг себя структур, живите от мгновения к мгновению. Будьте готовы к перемене. Это необходимо глубоко понять.
Ум является проблемой всех проблем. С самого начала необходимо понять, что такое ум, из чего он состоит, является ли он объективной реальностью или это процесс; материален ли он или относится к миру грез. И пока вы не постигнете природу ума, вы не сможете разрешить ни одну из ваших проблем. Но ум скрыт в глубине, вот почему я называю его корнем — его не видно. Когда перед вами возникает проблема, она находится на виду, и вы ее можете видеть, и это вводит вас в заблуждение.
Запомните: видимое не является причиной, корень всегда скрыт, никогда не боритесь с видимым, это будет борьба с тенью.
Ум никогда не бывает спокойным, — отсутствие ума это покой. Ум сам по себе не может быть спокойным. Сама природа ума напряжена и запутана. Ум никогда не может быть ясным, потому что ум по природе своей беспорядочен и туманен. Ясность возможна вне ума, покой возможен вне ума, поэтому никогда не пытайтесь достичь состояния спокойного ума. Если вы попытаетесь это сделать, то с самого начала вы будете двигаться в несуществующем измерении. Поэтому с самого начала необходимо понять природу ума, только тогда можно что-нибудь сделать. Если вы понаблюдаете, вы не обнаружите такой реальности как ум, это не вещь - это процесс; это не предмет, он подобен толпе. Это подобно толпе: существует ли такая вещь как толпа? Можете ли вы найти толпу вне индивидуумов стоящих в ней? Но они стоят вместе, и их совокупность дает вам ощущение, что существует нечто, что называется толпа, но существуют только индивидуумы.
Существуют отдельные мысли, но они движутся так быстро, что между ними не видно интервалов. Вы не видите интервалов, потому что вы не очень бдительны, для этого вам нужно более глубокое озарение. Когда вы сможете заглянуть глубже, вы вдруг, внезапно увидите одну мысль, другую, третью мысль, но не ум.
Совокупность мыслей, миллионы мыслей создают у вас иллюзию существования ума.
Это первое наблюдение относительно ума. Наблюдайте и вы обнаружите мысли, но вы нигде не найдете ума. И, если это станет вашим собственным опытом — не потому, что я говорю это, если это станет фактом ВАШЕГО собственного познания, тогда внезапно многое начнет изменяться. Благодаря тому, что вы поняли такую глубокую вещь об уме, последует многое другое. Наблюдайте за умом, где он и что он. Вы увидите, как проплывают мысли, а между ними увидите интервалы. И если вы будете наблюдать достаточно долго, вы увидите, что интервалов больше, чем мыслей, потому что каждая мысль должна быть отделена от другой мысли; как каждое слово должно быть отделено от другого слова. Чем глубже вы пойдете, тем больше и больше интервалов вы найдете, тем длиннее и длиннее они будут. Проплывает мысль, за ней следует промежуток без всякой мысли, затем приходит другая мысль, за ней следует другой промежуток.
Если вы не осознаете этого, вы скачете от мысли к мысли, не замечая интервалов; если вы полностью бдительны, тогда перед вами открываются мили промежутков.
Итак, ум не существует как реальность, существуют только мысли.
Мысли существуют отдельно от вас, они не едины с вашей природой, они приходят и уходят, а вы остаетесь, продолжаетесь. Вы как небо, оно не приходит и не уходит, оно все время здесь. Облака приходят и уходят, они временное явление, они не вечны. Даже если вы будете пытаться удержать мысль, долго вам это не удастся, она должна уйти, она имеет свое собственное рождение и смерть. Мысли не ваши, они не принадлежат вам. Они приходят как посетители, гости, но они не являются хозяевами. Загляните глубже, и тогда вы станете хозяином, а мысли будут гостями.
Как гости, они прекрасны, но, если вы совершенно забудете, что вы хозяин, хозяевами станут они, тогда вы пропали, и это есть ад. Вы хозяин дома, и дом принадлежит вам, а гости стали хозяевами. Принимайте их, заботьтесь о них, но не отождествляйте себя с ними, иначе они станут хозяевами.
Ум становится проблемой, потому что вы настолько глубоко впустили в себя мысли, что совершенно забыли, что они посетители, которые приходят и уходят, всегда помните о том, что неизменно: что не приходит и не уходит как небо.
Что происходит, когда вы делаете различие между хорошей и плохой мыслью? Вы приближаете хорошую мысль к себе и отталкиваете плохую мысль прочь. Рано или поздно вы отождествляете себя с хорошей мыслью, и хорошая мысль становится хозяином.
Но любая мысль, когда она становится хозяином, порождает страдание — потому что это не есть истина; мысль — это обманщик, а вы отождествляете себя с ней. Отождествление — это болезнь.
Если вы отождествляете, вы становитесь именем и формой — тогда хозяин погиб.
Мысли чужды, они навязаны вам и являются посторонними для вас. Ни одна из мыслей не является вашей. Они всегда приходят извне. Вы являетесь проводником. Птица влетает в дом через одну дверь и вылетает через другую: точно так же мысль входит в вас и выходит из вас.
Вы настаиваете на том, что мысли ваши. Более того, вы защищаете свои мысли, вы говорите: это моя мысль, это верно. Вы обсуждаете ее и спорите о ней, вы пытаетесь доказать, что это ваша мысль. Ни одна мысль не является вашей, ни одна мысль не является оригинальной, все мысли заимствованы и они не новы не только потому, что миллионы людей до вас выражали подобные мысли. Мысль, как и всякая вещь, находится вне вас.
Если вы проникнете глубже в себя, мысли будут все больше и больше походить на вещи. В действительности это два очень схожих понятия: вещь — это мысль, а мысль — это вещь. Вы можете отбросить мысль как вещь. Вы можете ударить кого-то по голове мыслью, как предметом. Вы можете убить человека мыслью как кинжалом. Вы можете отдать свою мысль как подарок или как заразу.
Мысли, это вещи, они являются силой, но они не принадлежат вам. Вся вселенная наполнена мыслями, вещами и предметами. Вещи - это физическая часть мысли, а мысли — это ментальная сторона вещей. Благодаря тому факту происходят многие чудеса. Если человек постоянно думает о вас и вашем благополучии, то это случится, потому что он направляет на вас силу мысли.
…Во всех восточных традициях прежде, чем человек начинает изучать состояние «отсутствия ума», его обучают, как избавится от негативности, потому что, если вы достигнете состояния «отсутствия ума», сохраняя негативное отношение, вы станете опасной силой. Прежде, чем достигнуть этого состояния, необходимо стать абсолютно положительным человеком. Иногда случается, что вы видите, как материализуется ваша мысль, но из-за того, что вы материалистически обусловлены, вы считаете это совпадением. Вы не обращаете на этот факт никакого внимания, вы безразличны к нему, вы забываете его. Но вы знаете, что иногда вы думали о смерти определенного человека, и он умирал. Вы считаете это просто совпадением. Но с мыслью выбрасывается энергия — и вы постоянно это делаете. Ваш ум болтает. Вы бесполезно расточаете энергию. Вы разрушаете людей вокруг себя; вы разрушаете себя. Многое случается из-за вас.
Ваши мысли создают мир вокруг вас.
Человечество становится с каждым днем все более несчастным, потому что на земле рождаются все больше и больше людей, которые излучают все больше и больше мыслей. Обычно, не осознавая, вы думаете о чем угодно. Трудно найти человека, который бы в мыслях не совершал убийства; трудно найти человека, который не совершал бы самых разнообразных грехов и преступлений в уме. А потом вдруг они случаются. Запомните, что вы, возможно, и не убьете никого, но ваше постоянное думание об убийстве может создать ситуацию, в которой человек будет убит. Вот почему те, кто знает внутреннюю природу человека, говорят, что все ответственны за то, что случается на Земле. Единственно, кто не может быть ответственен, это тот, кто освободился от ума.
Когда я говорю, будьте бдительны, я не имею в виду, что вы должны думать о хорошем, нет. Потому что когда вы думаете о хорошем, вы одновременно думаете о плохом. Как хорошее может существовать без плохого? Если вы думаете о любви, рядом, позади нее скрывается ненависть. Как можно думать о любви, не думая о ненависти? Может быть, вы не думаете сознательно, сознательно вы думаете о любви, но ненависть спрятана в бессознательном — они идут вместе.
Состояние «недумания» — это качественно другое состояние бытия, ни плохое, ни хорошее, просто состояние недумания. Вы просто наблюдаете, остаетесь сознательным, но вы не думаете. А если какая-то мысль приходит... она придет, потому что мысли не ваши, они просто плавают в воздухе. Вокруг вас находится особая сфера – сфера мысли. Подобно воздуху мысль окружает вас повсюду, и она продолжает проникать сама по себе. Только по мере того, как вы становитесь все более и более сознательным, это прекращается. В этом что-то есть: если вы становитесь все более и более сознательным, мысль просто исчезает, она тает, потому что осознание — это более могучая энергия, чем мысль.
Проплывают мысли, но вы не смотрите на них — вы просто смотрите. И чем больше вы освоитесь с этим видением, тем больше мыслей исчезнет, они будут приходить все реже, реже, реже. Промежутки будут становиться все шире: в течение минут не будут приходить никакие мысли, все так тихо и спокойно внутри — впервые в жизни вы целостны. ...ваши мысли не имеют корней, у них нет дома; они блуждают так же, как и облака. Не нужно бороться с ними, не нужно противиться им, не нужно даже пытаться остановить мысль.
...Когда разрушаешь различия, тогда нет ни хорошего, ни плохого, ни уродливого, ни прекрасного, ...и ты достигаешь природы Будды. Когда нет различий, исчезает двойственность, достигается единство, остается одно. Нельзя даже сказать «одно», потому что это тоже часть двойственности, остается одно, но нельзя сказать одно, потому что как можно сказать «одно», не говоря в глубине «два» - просто это «два» исчезло, «много» исчезло. Теперь это огромное единство, ничему нет границ: ...одно дерево сливается с другим деревом, земля сливается с деревьями, деревья сливаются с небом, небо сливается с тем, что за ним..., вы сливаетесь со мной, я сливаюсь с вами..., все сливается, исчезают различия, растворяясь и сливаясь, как волна с волной...
Различия существуют благодаря вашему приученному взгляду. Различия, это нечто заученное. Различия не существуют в природе. Различия проецируются вами. Различия привносятся вами в мир — их там нет. Это обман ваших глаз, они вводят вас в заблуждение.
Когда человек начинает интересоваться медитацией, он пытается остановить мышление. А если вы попытаетесь перестать думать, все равно процесс этот не прекратится, потому что сама попытка остановить уже есть мысль. А как можно остановить мысль другой мыслью? Как можно остановить ум, создавая другой ум? Тогда вы будете держаться за другое. И это будет продолжаться, и продолжаться до бесконечности, и этому не будет конца.
Не боритесь, потому что, кто будет бороться? Кто вы? Просто мысль, не превращайте же себя в арену, на которой одна мысль борется с другой. Скорее будьте свидетелем, просто наблюдайте, как проплывают мысли. Они прекращаются, но не вы прекращаете их. Они прекращаются, когда вы становитесь более сознательным, и не нужны усилия с вашей стороны, чтобы остановить их. Ведь, с помощью усилия они не исчезают, они противятся.
Если мысли приходят, пусть будет так, не чувствуйте себя плохо, потому что достаточно даже легкой мысли, что это плохо, чтобы в вас началась борьба. Это нормально, это естественно: мысли приходят в ум точно так же, как листья появляются на деревьях. Так и должно быть. Прекрасно, если они не появляются. Просто оставайтесь безучастным наблюдателем, ни за, ни против, ни одобряющим, ни осуждающим — без всяких оценок. Просто углубитесь в себя и созерцайте, смотрите, не глядя на них. Вы просто наблюдаете, как они приходят и уходят. Они вас не касаются. Закроите рот и молчите. И постепенно мысли автоматически прекратятся — чтобы им быть, им нужна ваша поддержка. Если вы будете сотрудничать с ними, они останутся; если вы будете противиться им, они тоже останутся — потому что и то и другое благоприятствует им: одно — за, другое — против, но оба являются деятельностью. Просто наблюдайте.
И происходит так, что чем больше вы смотрите, тем больше мыслей исчезает, растворяется. Как только вы поймете это - вы обретете ключ. И этот ключ откроет самое сокровенное — природу Будды
Когда вы видите, как мысли проплывают, и сознаете, что вы - не мысли, тогда вы достигли сути «Я», вы поняли явления вашего сознания. Тогда прекращаются различия; нет ничего плохого и ничего хорошего; тогда исчезает всякое желание, потому что нет ничего хорошего и ничего плохого, нечего желать и нечего избегать. Все предметы возникают из ума, но ум не загрязняется ни добродетелью, ни пороком. Когда приходит черная мысль, его это не печалит, иначе он окрасится.

Auroral
Добавлено: 29-08-2006 20:56
Garuda

Я не увидела ссылки, откуда взята цитата, приведенная Вами.
Но в любом случае - Ваш пост похож на "установку" Кашпировского или Чумака.
Такое мягкое внушение -
Не боритесь, потому что, кто будет бороться? Кто вы? Просто мысль, не превращайте же себя в арену, на которой одна мысль борется с другой. Скорее будьте свидетелем, просто наблюдайте, как проплывают мысли. Они прекращаются, но не вы прекращаете их. Они прекращаются, когда вы становитесь более сознательным, и не нужны усилия с вашей стороны, чтобы остановить их. Просто оставайтесь безучастным наблюдателем, ни за, ни против, ни одобряющим, ни осуждающим — без всяких оценок. Просто углубитесь в себя и созерцайте, смотрите, не глядя на них. Вы просто наблюдаете, как они приходят и уходят. Они вас не касаются. Закроите рот и молчите.
Рядом взрывается бомба шахида, изувеченные люди кричат и взывают о помощи, а "свидетель" сидит в позе лотоса и созерцает, лишенный ума и человечности.
Ну как я могу с этим согласиться?
Ваша позиция похожа с пением Сирен, которые усыпляют разум, притупляют бдительность сознания и превращают человека в безропотную единицу овечьей отары, молчащей( даже блеять нельзя ) абсолютно безучастной к жизненному движению. А ведь всё Бытие построено именно на Движении! В том числе и на движении мыслей. Но. Таки да - мысли вызывают эмоции, а эмоции - это источник питания Системы, в которую входит и Информационное Поле Земли, которое в свою очередь забивает мозги людям мыслями изВНЕ , внушая им покорность и недумание. Вот такой круговорот...

Я не буду спорить с Вами по поводу этого абзаца:
Мысли чужды, они навязаны вам и являются посторонними для вас. Ни одна из мыслей не является вашей. Они всегда приходят извне. Вы являетесь проводником. Птица влетает в дом через одну дверь и вылетает через другую: точно так же мысль входит в вас и выходит из вас.Очень хотелось бы знать, ЧЬИМИ проводниками становятся люди.
Кто, например мне, вложил в сознание упрямое неподчинение чужим внушениям? Почему я думаю именно так, а не иначе? Почему я сомневаюсь и не могу слепо и покорно идти на чьем-то поводке?Откуда способность анализирования и фильтрации материала? Как-то поневоле представляешь себе над головой этакого эфирного мальчика с крылышками, которого хочется назвать Ангелом Хранителем.
Знаете, это похоже на такой момент: купил человек толстую газету, сел на лавочке в парке, просмотрел страницы, кое-какие статейки прочел, положил газету на лавку и с пустыми руками пошел дальше. Он взял только то, что было ему интересно.
А зачем засорять мозги рекламой продажи дома, если о покупке дома нет и речи?
Что-то в сознании притягивает мысли, как магнит. И если "вдруг" приходит какая-то мысль, то это не значит, что мысль появилась стихийно. У продавца гастрономического отдела вряд ли появится мысль о размерах квазара, если он плохо учился в школе и не интересовался этим раньше...Так что возникшая мысль просто обязана соответствовать определенному человеку. И не стихийно проплывают мысли.

Вы настаиваете на том, что мысли ваши. Более того, вы защищаете свои мысли, вы говорите: это моя мысль, это верно. Вы обсуждаете ее и спорите о ней, вы пытаетесь доказать, что это ваша мысль. Ни одна мысль не является вашей, ни одна мысль не является оригинальной, все мысли заимствованы и они не новы не только потому, что миллионы людей до вас выражали подобные мысли. Мысль, как и всякая вещь, находится вне вас.
Мысли существуют отдельно от вас, они не едины с вашей природой, они приходят и уходят, а вы остаетесь, продолжаетесь.
Согласна, более, чем....
Потому что считаю, что действительно мысль, как и память, находятся вне черепной коробки и приходит из Единого информационного Поля. Мозг же, как суперскоростной компьютер, мгновенно находит в поисковой системе Поля заданную человеком цель. В том числе и подсознательную...
Когда исчезает всякое желание, потому что нет ничего хорошего и ничего плохого, нечего желать и нечего избегать. - человек перестает быть человеком.

nikto
Добавлено: 29-08-2006 21:38

sailorr
Добавлено: 29-08-2006 22:15
nikto,
Полностью и всецело поддерживаю!
Но нас постоянно хотят контролировать из вне
Кстати, как насчет "учителей" из снов?

Artur
Добавлено: 29-08-2006 22:48

Походит на очередное зомбирование явно (про цитату выше), это значит кто-то по прежнему будет править всеми событиями в мире, а ты сиди и не рыпайся, иными словами бездействуй, для правящих систем это очень даже на руку. Раньше отсылали в лагеря, жгли на кострах, устраивали гонения и репрессии, а теперь ничего этого даже делать уже не надо.
Я не знаю что значит истинная природа Будды, лишь может раз или два сумел прикоснуться к сатори, к дыханию вселенной, но это никогда не сопровождалось равнодушием к живому, никогда.Скорее наоборот боль других, всё ярче и острее, ощущалась как своя собственная. Сидеть под прекрасной зелёной листвой дуба-очень даже приятно, но оставаться там,- для меня лично, означает предательство и равнодушие, по отношению к другим.

Для остальных
Не пытайтесь примерять все на себя. Никто из нас все равно не способен сейчас достигнуть ничего подобного описаному. Я считаю, что в нашу эпоху в этом уже нет необходимости. Примите все сказаное как упражнения по дисциплине ума, приведения его в порядок из хаотичности.
Наш нынешний ум похож на больного церебральным параличем, который непроизвольно дергает и машет руками и ногами во все стороны, причиняя при этом вред окружающим. Медитация не убьет его но упорядочит. Ум полезный инструмент и надо научиться им управлять!

Auroral
Добавлено: 30-08-2006 01:53
nikto
Извините, но я видимо не совсем понял Вашу личную точку зрения по этому вопросу. Наверное из-за того, что в Вашем посте не были выделены приведённые Вами цитаты.
Я всегда выделяю цитаты другим цветом. В моем посте сказанное синим цветом - это цитируемые слова.

Вы сами не можете различить в своей голове, где Ваши мысли, а где не Ваши.
А Вы можете отличить?
Та мысль или услышанная, или прочитанная, которую я для себя не принимаю - это не моя мысль.
Вот прочла пост Garudы и мгновенно ощутила неприязнь. Не к Garudе, нет... А к тому вкрадчиво-убедительному тону, который словно повторяет пасы гипнотизера:
- Спааать....спаааать...спааааать...Молодец... Ты видишь розовые сны...Все хорошо...спааааааать....
- А ты чего не спишь? Аааа.. Гипноз не действует? Щас как тресну по башке - навеки заснешь!

Мы все обладаем правом свободных творцов, творцов своих мыслей.
Обладаем правом... Только у нас на Земле прав тот, у кого больше прав ( т.е. - больше силы)
И самое горькое - сознавать это...Видеть униженное положение Человека-Творца и не иметь возможности это изменить.

Artur
[color=purple]Что-то родственное... И я не отдам свою жизнь никому в руки, кроме самого бога.
Только я бы сказала - не отдам свою душу

nikto
Добавлено: 30-08-2006 12:08

2 Auroral

Сорри, неувязочка вышла, я не использую цветовую гамму для текста в окне браузера. Исправим.
А что касаемо определения собственности мыслей - я уже писал на этом форуме - ЛЕГКО.

sailorr
Добавлено: 30-08-2006 12:26
nikto,
а

nikto
Добавлено: 30-08-2006 13:15

Asecurity
Добавлено: 31-08-2006 13:12
Ноу хау.
То, что написал Гаруда, это хорошая психотерапия, которая даст временный эффект.
Для осознания буддийских практик должна быть наработанная готовность №1 к завоеванию глубочайшего НИЧТО, это надо понять.
Пусть эго воюет и завоюет глубочайшее ничто.

Но я предлагаю другое.
Интересная аналогия с клетками напомнила мне школьный постулат классической биологии. т.е. без дыхания организма нервные клетки гибнут и не восстанавливаются. Это неверно.

Работающие на энергиях ЗАКРЫТИЯ и СЖАТИЯ (энергии темных) получают результат энергий ВЗРЫВА, которые являются по сути нейтральными , которые могут как разрушить так и создать, и следующие за ними энергии РАСШИРЕНИЯ и СОЕДИНЕНИЯ (энергии светлых), поэтому светлые всегда будут пользоваться нейтральными энергиями, полученными из энергий взрыва.

Для реального доказательства такого симбиоза вспомните метод Бутейко, который практически душил своих пациентов, и было много случаев, когда люди выздоравливали от ужасных болезней.
При этом происходило спонтанное открытие микрочакр по всему телу, но не просто открытие, а микровзрывы.
Угнетенный дыхательный орган в паре с сердечным центром давал цепную реакцию взрывов самскар по всему телу с открытием микрочакр излучающих спектр нейтральных(или почти нейтральных в зависимости от случая) самовосстанавливающих энергий.

Вы слышали как воет и вибрирует каузальная энергия при глубокой задержке дыхания? Я слышал. Это воют самскары, это есть момент перед микровзрывами, то, что испытывает перед смертью каждый человек, проживая за короткое время(если его можно назвать временем) весь комплекс самскар, получая в "подарок" весь опыт НЕПЕРЕЖИТОГО. Но "подарок" может стать полезным ПОДАРКОМ .Это опасная практика для обычного человека, т.к. карма накручивается ежедневно, поэтому сброс или перекодировка каузальной энергии должна производиться ЕЖЕДНЕВНО, один из вариантов перекодировки это делать добрые дела на грубом плане, но это не единственный метод, хотя 100 проц. надежный.

Если сброс не делать и накачивать самскары то это будет эволюция в темной иерархии, которая движется от взрыва к взрыву.
Если вы решите заняться задержками дыхания, ПЕРВОЕ ВРЕМЯ БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ, поэтому осторожность и постепенность важны.
Итак, испытывая маленькую "смерть" ежедневно с задержкой дыхания, которая дает еще большую жизнь, человек получает спокойствие, КОТОРОЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В ОДНОМ СЛУЧАЕ - когда микрочакры открыты и по ним идет инфа ЧТО ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО с вселенских высших уровней, планов, бога, космического разума, ангелов и т.д.)

Garuda
Добавлено: 31-08-2006 18:16
Очень хорошие ответы.
Даже у тех, кто не согласен с текстом.
Это естественно: есть согласные, и есть несогласные.
Есть белое, и есть чёрное. Тьма и свет.

Auroral предпочитает свет.
Жить в свете, значить быть похожим на святого.
Но не забывает ли Auroral, что одно без другого не существует.
Не бывает положительного полюса без отрицательного.
Но Вы делаете выбор, и Вы оказываетесь правы.
Левого вы не хотите признавать. Тьмы тоже.
Никто не хочет блуждать во тьме.
Давайте в начале поразмышляем о природе тьмы. Это одна из самых загадочных вещей в существовании — в вашей жизни она тоже присутствует, вы не можете не думать о ней. Необходимо принять природу тьмы, потому что такова же природа сна, такова же природа смерти и такова же природа неведения.
Первое, что откроется вам, когда вы будете медитировать на тьму, что тьмы не существует, что она присутствует не существуя. Она более загадочна, чем свет — она не имеет существования; скорей напротив, это просто отсутствие света. Тьмы нигде нет, вы не можете найти ее, это просто отсутствие. Она не сама по себе, она не имеет существования, это просто неприсутствие света.
Когда есть свет, нет тьмы; если нет света, есть тьма. Тьма — это отсутствие света, это не есть присутствие чего-то. Вот почему свет приходит и уходит - тьма остается; ее нет, но она сохраняется. Вы можете создать свет, вы можете уничтожить свет, но вы не можете создать тьму и вы не можете уничтожить тьму: она всегда здесь, не будучи здесь.
Второе, что вы уясните себе, если будете размышлять о тьме, что поскольку она не существует, вы с ней ничего не можете сделать. Если вы попытаетесь что-то сделать с ней, вы будете побеждены. Тьму нельзя победить, потому что как вы можете победить то, чего нет? А когда вы будете побеждены, вы подумаете: «Она могущественна, поскольку она победила меня». Это глупо. Тьма не имеет власти; как может то, чего нет, иметь власть. Вы побеждены не тьмой, а вашей собственной глупостью.
Во-первых, глупо уже то, что вы начали бороться. Как можно сражаться с тем, чего нет?
Помните, что вы сражаетесь со многими вещами, которых нет, они подобны тьме.
Вся существующая т.н. мораль — это борьба против тьмы, вот почему это глупо.
Вся мораль без исключения, это борьба с тьмой, борьба с чем-то, чего, по сути, нет.
Ненависть нереальна, это просто отсутствие любви.
Гнев нереален, это просто отсутствие сострадания.
Невежество нереально, это просто отсутствие природы Будды, просветления.
А вся мораль сражается с тем, чего нет. Моралист никогда не преуспеет, это невозможно. Различия между моралью и религией заключаются в следующем: мораль сражается с тьмой, а религия пытается пробудить свет, скрытый внутри нас. Ее не волнует тьма, она просто пытается найти свет внутри.
Во-вторых, с тьмой ничего нельзя сделать непосредственно. Если вы хотите что-то сделать с тьмой, вам придется что-то делать со светом, а не с тьмой. Выключите свет, и вы во тьме; включите свет, и тьмы нет — но нельзя включать и выключать тьму; нельзя привнести ее откуда-то, нельзя вытолкнуть ее вон. Если вы хотите что-то поделать с тьмой, вам придется идти через свет, вам придется идти не прямым путем.
Никогда не боритесь с тем, чего нет. Вашему уму всегда хочется сражаться, но это опасный соблазн, вы растратите энергию и жизнь и растворите себя. Не позволяйте уму соблазнить вас. Просто различайте, существует ли что-нибудь в действительности или оно просто отсутствует. Если это отсутствие, тогда не боритесь с ним, ищите то, отсутствием чего оно является - тогда вы будете на правильном пути.
В-третьих, тьма глубоко переплетается с вашим существованием миллионом различных способов. Когда вы сердитесь, это значит, что внутри вас исчез свет.
В действительности вы сердитесь, потому что свет исчез, и вступила тьма.
Пусть вы проблуждали во тьме миллионы жизней, но это не может уничтожить ваш внутренний свет, потому что тьма не может быть агрессивна, ее нет, то, чего нет, как оно может быть агрессивно?
Тьма не может уничтожить свет — как может тьма уничтожить свет?
Пусть даже мал огонь, тьма не может уничтожить его, тьма не может наброситься на него, тьма не может враждовать с ним — как может тьма уничтожить пламя?
Но люди продолжают думать, что существует противопоставление; они думают, что тьма противостоит свету. Это абсурдно!
Тьма не может противостоять свету. Каким образом отсутствие чего-то может противостоять тому, отсутствием чего оно является?
В течение миллионов жизней, в течение веков, вы находились во тьме ~ но пусть это вас не угнетает и не лишает надежды, потому что, если даже вы миллионы жизней прожили во тьме, в одно мгновение вы можете достичь света.
Итак, мы выяснили, что тьма без света не существует так же, как не существует один полюс магнита без другого.
Я не даю вам никаких правил, не делаю установок, как Кашпировский, я не говорю — делайте то-то и не делайте того-то. Моя дисциплина очень проста. Моя дисциплина заключается в следующем: делайте, что хотите, но при этом помните себя; помните, что вы это делаете.
Действие вытекает из спокойного ума — это самая прекрасная в мире вещь.
Деятельность происходит из беспокойного ума — она безобразна.
Действие всегда относительно. Деятельность безотносительна.
Действие моментально, спонтанно. Деятельность обременена прошлым.
Она не является ответом на настоящий момент, вы просто переливаете свое беспокойство, которое вы постоянно носите с собой, в настоящий момент.
Действие созидает. Деятельность очень разрушительна - она разрушает вас, она разрушает других.
Можно думать, что «всё Бытие построено именно на Движении!».
Но движение – это лишь следствие, это лишь одна ваша правая сторона.
Как следствие может быть без своей причины?
Причиной Бытия является желание.
Желание все осмыслить, почувствовать, изменить. (Это касается и людей и Богов).
Следствие – организация мышления, органов чувств, организма тела.
И начинается движение.
Продвижение к Свету, святости, религии...
Все религии мира, создают раздвоение личности.
Все религии мира, порождают шизофрению. Они раздваивают вас.
Они делают в вас что-то хорошим, а что-то плохим.
И они говорят, что к хорошему надо стремиться, а от плохого отказываться.
Нужно отвергать Дьявола и принимать Бога.
Они порождают внутри вас борьбу.
И вы постоянно чувствуете себя виноватым, потому что, как можно уничтожить один полюс, когда второй органически неразрывен с вами!
Вы можете говорить о сострадании, но сострадание будет всего лишь ширмой для спрятанного гнева, жадности, зависти.
Те, кто требуют от вас мораль, глупцы, они требуют невозможного.
Эта мораль обязательно окажется разновидностью аморальности.
Взгляните на своих высокоморальных людей, так называемых святых.
Понаблюдайте за ними, и вы обнаружите, что их лица — это лица обмана и лицемерия.
Они говорят одно, а делают другое.
То, что они делают, они скрывают не только от вас, они настолько наловчились в обмане, что они скрывают это от самих себя.
Почему обязательно надо делить мир на хорошее и плохое?
Когда вы думаете о хорошем, в вашем уме неизбежно скрывается мысль о плохом.
Как хорошее может существовать без плохого?
Если вы думаете о любви, рядом, позади нее скрывается ненависть.
Любовь ядовита. Глубоко в этой любви живет червь ненависти, который ее пожирает.
Эта любовь подобна ране — она болит. Она не похожа на цветок, она не может бьггь цветком.
И те, кто ожидают любви — глупцы, они ожидают невозможного.
Когда вы думаете о сострадании, вы знаете и о жестокости. Она знает вас.
Можно ли думать о ненасилии, не зная о насилии?
В самом слове «ненасилие» содержится понятие «насилие».
Поэтому, когда шахиды взрывают рядом бомбы, глупо думать, что это работа только тьмы, и глупо принимать только одну сторону.
Глупо различать и выбирать только одну сторону.
Различия существуют благодаря приученному взгляду.
Различия, это нечто обусловленное социумом. Различия не существуют в природе.
Различия проецируются умом. Различия привносятся вами в мир — их там нет.
Это обман ваших глаз, они вводят вас в заблуждение.
Когда разрушаешь различия, тогда нет ни хорошего, ни плохого, ни уродливого, ни прекрасного, - они не усыпляют, а наоборот, пробуждают человека от односторонней тьмы невежества... и человек достигает своей истинной Природы
Многие считают, что они нашли Свет Знания.
Но человек, который слишком много знает, становится почти невыносимым.
Потому что он знает без истинного понимания.
Он собрал много доктрин, теорий, текстов, которые лежат грузом на его сознании, они не живут. Все это не произошло с ним, все это заимствовано, а все что заимствовано - гнилой хлам. Заимствованное знание становится обманом ума, оно скрывает невежество.
И чем больше такой человек окружен знанием, тем больше незнания и тьмы находится внутри него, в глубине его существа.
Поэтому, человек, обладающий заимствованным знанием, почти полностью замкнут внутри него.
К нему нельзя подступиться, невозможно обнаружить его сердце, да он и сам потерял всякую связь со своим сердцем...
Все написанное выше не имеет цели односторонней «установки», по определению.
Однако все несогласные и согласные заслуживают глубокого уважения, ибо они искренни в своих высказываниях, а искренность – это качество, которое выше количества «двойственности», ярлыков, суждений и прочих мер и весов.
Мир движется все дальше и дальше, но это не должно волновать вас.
Вы остаетесь в миру, но мир не пребывает в вас.
Вы проходите сквозь мир нетронутым, незапятнанным.
Вы остаетесь невинным. Что бы вы ни делали, что бы ни случилось с вами; все это не имеет значения. Ваша невинность остается совершенной, вы абсолютно непорочны, и вашу чистоту никакая тьма не может запятнать.
Разве это не есть Пробуждение?
Разве это не соответствует духу форума «Пробуждение»?

Diletant
Добавлено: 31-08-2006 19:40
Жаль Garuda что вы не буддист. Иначе понимали бы одну высокую буддистскую истину. Пустота-есть полнота Нет места где бы не было света(энергии), даже если вы его не видите
Это про шуньяту.
Состояние без ума характеризуется более высокими и энергетически мощными вибрациями сознания.
Ненависть существует реально, хотя бы потому, что это причиняет немалые разрушения. Ничто не может убивать. Я ощущаю ненависть почти физически, также как некоторые ощущают чужой взгляд.
Вообще же это игра в слова Ваш второй пост-чистой воды СОФИСТИКА.

Auroral
Добавлено: 31-08-2006 19:45
Auroral предпочитает свет.
Жить в свете, значить быть похожим на святого.
Но не забывает ли Auroral, что одно без другого не существует.
Не бывает положительного полюса без отрицательного.
Но Вы делаете выбор, и Вы оказываетесь правы.
Левого вы не хотите признавать. Тьмы тоже.
Никто не хочет блуждать во тьме.
В самом начале Вашего поста я вынуждена признать, что поняли Вы меня неправильно, Garuda.
Не так давно я открыла тему "Как сосуществует Свет и Тьма", но я её не нашла - наверное удалили уже.
Но есть цитаты оттуда, которые я приводила в диалоге с одной из форумчанок.

А как же опыт прожитых жизней? Накопленная энергетика?
Каждый раз с "чистого" листа, повторяя одно и то же, топчась на месте?
А куда тогда денется "старое"? Кто использует ту информацию, которая собрана?
Снова что-то не то....
Представьте себе каменную перегородку, которую должна преодолеть вода, падающая сверху капля за каплей. Каждая такая капля ударяет по камню, оставляя в нем еле видимое углубление, но сама при этом разбрызгивается полностью. И вот, наконец, приходит время последней капли, которая все-таки пробивает камень и, не разбрызгиваясь, проникает за вожделенную завесу. Все, что остается от личностей Человек, Людмила, Галактика и других при обычном течении обстоятельств – это некие итоговые записи-структуры в кармическом (каузальном) теле. Каждая новая личность, образующаяся на этом каузальном теле, может при своем формировании «с чистого листа» воспользоваться уже наработанными качествами (а может – и нет, в зависимости от цели воплощения).
Для «старых» сознаний (подсадок-посредников) воплощение может быть обучением, миссией или развлечением (ради необычных или острых ощущений). Ставка «смерть или жизнь» здесь только для людей …Хотелось бы узнать Ваше мнение, хоть это и не совсем относится именно к последнему Вашему посту... Своё мнение я высказала на той же странице.
http://offtop.ru/awakening1/view.php?part=8&t=85165&page_msg=17

И ещё.
http://offtop.ru/awakening1/view.php?part=8&t=85165&page_msg=33
http://offtop.ru/awakening1/view.php?part=8&t=85165&page_msg=34
http://offtop.ru/awakening1/view.php?part=8&t=85165&page_msg=35

Там читать немного. Это мог бы быть ответ на Ваш пост, но не хочу занимать место цитатами.
Вот когда Вы ознакомитесь - мы продолжим разговор. Ваши слова чем-то импонируют моей позиции, только ещё не разобралась - чем именно. Надо подумать.

Человек
Добавлено: 01-09-2006 13:15
Те, кто предлагают практики «остановки ума», сознательно или по неведению «забывают» сообщить, что таким образом должен ЗАВЕРШАТЬСЯ, а не НАЧИНАТЬСЯ, определенный этап духовного развития человека. Вначале необходимо сформировать хотя бы зачатки собственных высших структур, а уж затем «передавать им управление».
Как известно, в паре гипнотизер-гипнотизируемый у последнего во время гипноза полностью пропадает альфа-ритм, а все остальные ритмы замещаются таковыми гипнотизера. Если учесть, что альфа-ритм и представляет наш процесс мышления, то остановка этого мышления (прекращение своего альфа-ритма) означает введение себя в состояние гипноза. Как я уже сказал, в этом нет ничего плохого, если человек уже наработал то высшее в себе, что представляет его более высокий уровень сознания. А если, как это обычно и бывает, нет? Тогда такой человек фактически предлагает ОВЛАДЕТЬ СОБОЙ любой силе-сущности, которой это будет интересно …

В определенном смысле человек похож на песочные часы – насколько он сам (на уровне личности) растет вверх навстречу Духу, расширяя и убостраивая тело нижней пирамиды, настолько и «развивается» верхняя пирамида, направленная вершиной вниз. Если ваше физическое тело не очищено и не энергетезировано, если ваша эмоциональная составляющая не подчинена уму, а последний не представляет собой структурированный и развитый механизм управления личностью, то все ваши попытки остановить ум будут абсолютно тщетны (если, конечно, вы не изобретете какую-то свою форму самогипноза).

Попробуйте предложить, скажем, парализованному сделать простейшее движение рукой. Здесь та же ситуация. Если ваше ментальное тело не развито в достаточной степени, то любые ваши поползновения, связанные со сложным манипулированием ментальной материей, будут обречены на неудачу. Невозможно даже успокоить собственное ментальное тело, все «члены» которого ОБЫЧНО дергаются помимо воли человека, пока это самое тело не станет управляемым. Только тогда, достигнув стадии управляемости ментального тела, мы можем ЗАПРЕТИТЬ ему воспринимать «близлежащую ментальную материю».

О степени развития ментального тела, например, говорит то, как мыслит и формулирует свои мысли человек, как он выражает их словами :).

Для большинства людей, становящихся на путь, гораздо более актуальную задачу представляет эмоциональное тело - неуправляемое и трепыхаещееся под многочисленными внешними астральными влияниями, как тряпка на ветру. И здесь тот же принцип – развить «органы» эмоционального тела и поставить его под управление более высокой структуры, которой, в данном случае, является предварительно очищенный ум. Заставить эмоциональное тело не возбуждаться самопроизвольно под влиянием внешней астральной материи, а действовать лишь по команде сверху – эту проблему необходимо решить прежде, чем усмирять ментальное тело.

Дух человека, коим каждый из нас, людей, в сущности, и является, нуждается в человеческой личности, как инструменте своего влияния на эти миры. Дух прагматичен – он нисходит только в те инструменты, которые достаточно развиты для использования, т.е. могут быть ИМ управляемы.

Operator
Добавлено: 01-09-2006 16:37

Quote

Текущий этап развития индустрии эмбриональных стволовых клеток предполагает всего лишь использование материалов прерванной беременности (другие источники – незначительные).

Цивилизация, изначально спроектированная как Система, позволяющая компенсировать различные структурные искажения собственных индивидуумов и способствовать их коррекции и развитию путем структурно-резонансной индукции доступного группового потенциала, при полной утрате смысловой основы собственного существования неизбежно реализует изолированный от Вертикали сценарий активной Горизонтальной перестройки, когда производные Фазовые Центры, утратившие возможность синхронизации через Центральное Звено, реализуют программу внутренней конфронтационной самоликвидации по принципу взаимного потребления и дифференциации составляющих цивилизацию структурных "осколков" до фонового уровня.

В проекции на индивидуальный уровень можно заметить то же самое. К сожалению, сложность индивидуальной работы по самостоятельному синтезу необходимых информационно-обменных модулей на фоне простоты "паразитарного подхода" при серьезных структурных дислокациях ведет к соответствующим "соблазнам" и, как следствие, уже полной атрофации доступных конструктивных возможностей, что делает все более изощренную практику потребления единственной возможностью выживания.

Наверное, любого здравомыслящего человека серьезно беспокоят и ближайшие перспективы применения такого алгоритма, и его вероятные результаты, среди которых находится и потеря возможности самостоятельного развития во время ближайшей модификации Глобального Пространства и неизбежного сдвига зоны Универсальности к центру Системы. При этом "конус сознания" каждого человека, который "не успел зацепиться", будет выведен в ранг среды.

Возвращаясь к вечной теме "застенков" (которые мы готовы обсуждать годами) можно сказать, что на уровне Звездной Системы, откуда человечество в силу собственных ошибок упало до уровня примитивной Цивилизации (которую даже Планетарной назвать нельзя), развернуты и фиксированы очень серьезные механизмы тестирования целесообразности существования общности. Причем развернуты они нашими собственными руками. Разумеется, это был "местный вариант" адаптации Универсальных категорий, казалось дававший перспективу быстрого выхода на еще более высокий уровень развития. Как бы то ни было, мы сами "успешно" спланировали и реализовали этот вариант в рамках доступных нам тогда , и кажущихся невероятными сейчас возможностей. Но, поскольку мы до сих пор не утратили собственной индивидуальности, то даже "находясь у последней черты" мы еще способны проявить необходимые программные модели и выбраться из Кризиса, обретя при этом совершенно уникальный опыт.

Вообще, было бы неплохо избежать очередного круга поиска виноватых, неспособного дать ничего конструктивного. Рассмотрение общих практических вопросов индивидуального развития (в ракурсе смысловой тематики данной ветки форума) действительно может быть гораздо полезней с учетом текущего момента.

Отличная мысль :). Проблема лишь в том, любые вопросы «индивидуального развития» неизменно связаны с ПРАВИЛЬНЫМ определением исходной точки, с которой это самое развитие начинается. И здесь, безотносительно к тому, кто виноват, необходимо знать, КТО мы, ГДЕ находимся, КУДА двигаться и КАКОВЫ наши возможности.
В частности, на мой взгляд, особенное значение приобретает проблема ИНДИВИДУАЛЬНОГО-КОЛЛЕКТИВНОГО, отчасти затронутая в вашем посте.
Мне кажется, что основной конфликт нашего бытия – между ИНДИВИДУАЛЬНЫМ сознанием, которое с высоты промежуточного звена (Души) видится «темным», и ГРУППОВЫМ сознанием Души, которое, естественно, считается светлым. Но там, дальше нас ждет следующей «зеркальный» антагонизм – между ГРУППОВЫМ сознанием, которое теперь уже с высоты Духа будет смотреться как темное, и ИНДИВИДУАЛЬНЫМ сознанием Духа, являющимся, безусловно, светлым :).

Сейчас мы говорим, что темная человеческая индивидуальность (эгоизм) подавляет светлые поползновения Души, направленные на преодоление разделенности. Потом же будем считать, что групповые (коллективные) формы сознания (некие энергетические матрицы) пытаются взять верх в своем противостоянии с Духом. Иначе говоря, Душа «забудет», что она, как собственно и Личность, лишь средство, инструмент Духа, и попытается освободиться от его влияния так же, как это сейчас делает Личность по отношению к Душе.

Эти формулировки, а также высказывание о человеке «все более изощренной практики потребления единственной возможностью выживания», теряющим «возможности самостоятельного развития во время ближайшей модификации Глобального Пространства и неизбежного сдвига зоны Универсальности к центру Системы», что «неизбежно выведет "конус сознания" каждого человека, который "не успел зацепиться", в ранг среды» позволяют сделать следующий вывод:
коллективизация ИНДИВИДУАЛЬНОГО сознания (превращение его в групповое) равнозначно ДЕГРАДАЦИИ этого сознания, его «размыванию» в структуре среды.

Auroral
Добавлено: 03-09-2006 03:34
Привет, Оператор. Привет, Человек.

Так значит, говоришь:
Слово "индивидуальный" в данном случае обозначает лишь то, что генетика нашего сознания, до сих пор имеет "вершину своего конуса" фиксированной на Уровне, дающем возможность самостоятельного развития вне абсолютной зависимости от среды, элементы которой, в отличие от человека, имеют возможность развития только в составе общности.
Отлично. Вот только долго ли усидит на вершине Индивидуальность?
Значит, одно из двух - или терять свою сингулярность, изо всех сил цеплясь за Общность или эквилибрировать на острие вершины, изо всех сил стараясь удержать равновесие.
Неприглядная перспектива. Если ещё и учесть, что основание конуса прогнившее, покрыто плесенью глупости общества. Но! Глупости ли? И ошибка ли человека в уродстве сегодняшнего дня? Посмотрите сами! Люди не слышат и не видят реальности этого мира. Пусть даже иллюзорной... Почему?

Скажите мне вы оба --- ЗАЧЕМ это всё???
Неужели вояж в этот мир насилия - всего лишь сафари друг на друга? И цель - по-модному умереть? Это что - черный юмор Бытия?
И ещё скажите мне - если Создатель сотворил Духовные Единицы по " своему образу и подобию", то о каких Судах может идти речь?
И, если "по своему образу и подобию" - почему человек не имеет достаточной силы, даже чтобы преодолеть всего лишь вихревые потоки Сферы? Куда делась энергетика?
А может быть этот "образ и подобие" - не свой?
Тогда ещё один вопрос: кто же, например, я сейчас - самая большая матрешка, вмещающая остальные шесть или самая маленькая, проглоченная всеми шестью бОльшими матрешками?

Garuda
Добавлено: 03-09-2006 16:07

Auroral сказала: «Хотелось бы узнать Ваше мнение, хоть это и не совсем относится именно к последнему Вашему посту...»
Отвечаю: Я принимаю человека таким, какой он есть, без суждений и мнений. Одно могу сказать – я согласен с Вами, Auroral.
Но ни я, ни Вы не можете знать, что сейчас происходит с Землей.
Это никогда не будет опубликовано в СМИ, но медитация позволяет открыть некоторые моменты настоящего состояния сферы земной Терры.
Некто, кто достиг состояния пустоты ума, то есть полной остановки мыслительного монолога, кто был ВНЕ СЕБЯ от удивления, описал это так.
Земная сфера — Терра — находится в состоянии великих перемен.
Вам всегда говорили, что с точки зрения линейной исторической
перспективы вы обитаете на этой планете в течение некоторого
количества лет. Ваши ученые полагают, что вы за короткое время
прошли путь цивилизации от обезьяны к человеку.
Это в корне неверное представление. Высокоразвитый адамический
человек существует на этой планете многие миллионы лет.
Вашу планету засеяли жизнью пришельцы.
Это произошло в процессе эксперимента, начатого тем, кого мы называем
Первопричиной, а вы — Богом, Творцом, Всем Сущим.
Энергетическая сущность Первопричины — созидание.
Первопричина присутствует абсолютно во всем, точно так же везде и всюду
присутствует и сознание.
Цель первого и основного путешествия Первопричины заключается в том, чтобы собрать информацию и усилить потенциал бытия.
В глобальном масштабе человечество пытается понять,
что ваш мир является прямым результатом вашего мышления.
В настоящий момент ваша самая большая проблема заключается в том,
чтобы научиться управлять проявлением мысли,
а также манипулировать материей и существованием.
Как только в ваших головах уложится мысль о том,
что это и есть основная, самая существенная идея, вселенский закон бытия,
вы начнете освобождаться от жестких рамок своего существования,
ограничивающих вас вот уже несколько миллионов лет.
Сейчас же на нашей планете происходит мощное движение к пониманию
вселенского знания; потому люди сейчас такие беспокойные.
Научившись расширять свое сознание, позволяя новым знаниям и опыту
проникать в реальность своего бытия, вы начнете наращивать свои
телепатические способности и сможете воздействовать на окружающих,
на членов семьи, на систему образования, соседей и знакомых – на всё в вашем мире.
Впереди вас ждут весьма интересные десять-пятнадцать лет.
Вы увидите, как ваша реальность перевернется «с ног на голову»:
вы увидите хаос и великое смущение. Вы увидите, как пойдет трещинами
башня культурных парадигм, которая до сего времени неизменно служила
человечеству образом «реального» мира.
С исторической точки зрения, за последние пять или шесть столетий
все ученые и интеллектуалы постарались как можно точнее выразить сущность вашего мира. Вы не ставили под сомнение их выводы.
Сейчас мир кажется вам прочным и нерушимым.
Вы себе кажетесь прочными и материальными.
Всем вам кажется, что вы живете в одном и том же мире в одно и то же время.
Но это не так — совсем не так.
Вы неуклонно движетесь к постижению четвертого измерения в ощущениях.
Ощущение третьего измерения обусловливается мышлением,
а ощущение четвертого измерения более связано с восприятием,
с использованием всех возможностей индивидуального существа.
Вы настолько точно определили самих себя, что даже не ставите вопрос о том, кто же вы на самом деле. Тысячи лет вы соглашаетесь с определением, данным вам теми, кого вы считаете властителями, – только потому, что они могут говорить громче вас, публиковать книги получать себе ученые степени.
Но все это чепуха!
Всегда подвергайте сомнению то, что вы слышите, — даже то,
что я сейчас говорю вам.
Станьте для себя единственным авторитетом.
Терра (Земля) движется именно к тому, чтобы каждый ее житель открыл в себе целостность, полноту и завершенность бытия, свою личную ответственность за себя и за окружающий мир, в котором он живёт.
Учитесь читать между строк: это принесет вам только добро.

Всё это целиком относится и к Вам Auroral, и к Человеку, и ко всем остальным думающим и пишущим здесь людям.
Хороший форум, и хорошие люди пасутся здесь на мудрой ниве открытий!

Nefelana
Добавлено: 03-09-2006 17:12
Уважаемый Garuda !!!
Ваш пост великолепен !

Diletant
Добавлено: 03-09-2006 19:04
Auroral
Успокойтесь. Я всего лишь привел несколько характеристик разных медитаций. Чтобы ищущим легче было определиться сразу, что им ближе. Все, что я сказал давно опубликовано в книгах. Читайте классическую йогу Патанджали. В любом книжном магазине навалом бредовой литературы, я именно предупреждаю об опасности. Она исходит главным образом не от отсутствия наставника, как было раньше, но от окружения людьми с грубой психикой и животноподобным сознанием. Живя в миру нельзя освободиться от этого влияния. Это напрочь выбивает из колеи и губит массу достижений. В миру лучше созерцание и бхакти йога-это безопасно.
И еще очень важно хорошо питаться и высыпаться, тогда вы не попадете под неосознаные влияния разных сущностей. Хотя опасность всегда сохраняется.
Далеко не каждый желающий может чего-то достигнуть.
Важно осознать для чего медитировать! Это плохой способ, для улучшения материальной составляющей жизни! Вы хотите сидхи? Тогда подумайте каково это знать что окружающие о тебе думают, всю оставшуюся жизнь. Постоянно ощущать чужую боль, ненависть, мракобесие и тупость. Это тоже, что прожить остаток жизни в тюрьме. Это можно терпеть только имея особую миссию, как святые несли свой крест.
Кто занимается медитацией всерьез, пусть делает это с одной целью-самопознание.

Garuda

Auroral
Добавлено: 03-09-2006 21:18

=================================

Garuda, я понимаю, что Вы хотите сказать. Где-то, в глубине души, я тоже была бы согласна с насильной коррекцией Сознания. Вот типа - вытащить неисправный блок и заменить другим. Но я всегда помню о СВОБОДЕ Выбора. И знаете, почему?
Потому что я не вправе определять неисправность. Потому что у каждого СВОЙ порядок на столе, кажущийся другому - беспорядком.
И я не хочу, чтобы МОЙ порядок кто-то насильно менял. И вот, исходя из этих, чисто шкурных интересов - воздействовать на других, таких же как я - считаю недопустимым.
К тому же, где гарантия, что Истинное Слово, сказанное с доброжелательством и любовью - тут же не превратится в уродливую религию?
Вы знаете, не так давно Локи выложил в форуме притчу. Не помню, в какой теме. Но она мне понравилась: актуальна очень. Я её себе засейвила:

Hочь. Hа yлице стоят два человека.
- Чемy вы yлыбаетесь? - спpашивает один дpyгого.
- Да вот, любyюсь Лyной.
- Чем любyетесь?
- Лyной, - человек показывает на Лyнy пальцем, но его собеседник даже не поднимает головы.
- Какой Лyной? - спpашивает он.
- Да вот же она, - yдивляется человек, - пpямо пеpед вами, желтая такая.
- Желтая?! О боже. Hадо комy-нибyдь pассказать.
Чеpез полчаса вокpyг человека собиpается толпа.
- Учитель, pасскажи нам о Лyне, - pобко пpосит делегат от толпы.
- Какого лешего тyт pассказывать? - гоpячится человек.- Поднимите головы и все yвидите сами.
Кто-то, не отpывая от человека пpеданных глаз, тоpопливо пишет в своем блокноте: "Стоит лишь поднять головy - и взоpy откpоется Лyна, желтый кpyг на фоне чеpного неба..."
- Ты чего это пишешь? - настоpоженно спpашивает человек.
- Кто-то должен сохpанить yчение для потомков, а если не я, то кто?
- Какое, в задницy, yчение?! ПРОСТО ПОДЫМИ ГОЛОВУ!!!
"Поднять головy - не сложно, а пpосто..." - вновь начинает стpочить новоявленный евангелист, но человек бьет его снизy кyлаком в подбоpодок и пеpед глазами пишyщего мелькает желтое пятно.
- Что это было, Учитель???
- Лyна.
- Боже, я yвидел Лyнy. Я yвидел Лyнy! Лyнy!!!
- Он yвидел Лyнy, - волнyется толпа и начинает водить вокpyг потиpающего подбоpодок лyновидца хоpовод.
Человек, междy тем, машет на все это дело pyкой и yходит пpочь, любyясь полнолyнием.
Чеpез две тысячи лет кто-то читает лyнное евангелие и тяжело вздыхает: "А толкy-то, - дyмает он. - В те вpемена Учитель был pядом и всегда мог дать тебе по зyбам в нyжный момент."
Hекотоpые, пpавда, yтвеpждают, что одной книги достаточно и что они собственными глазами видят Лyнy каждyю ночь, но комy можно веpить в наше вpемя? А, может, и вообще - сказки все это, вот чего я вам скажy...

А хаос и великое смущение - мы уже наблюдаем вокруг себя.
Это первое.
А второе - противоречие в Ваших словах.
Как соотнести Ваши слова:
Просто оставайтесь безучастным наблюдателем, ни за, ни против, ни одобряющим, ни осуждающим — без всяких оценок. Просто углубитесь в себя и созерцайте, смотрите, не глядя на них. Вы просто наблюдаете, как они приходят и уходят. Они вас не касаются. Закроите рот и молчите. 29-08-2006 18:45 ===с тем, что Вы сказали в предыдущем посте?
Не выходит быть безучастным наблюдателем?
Однако, признаюсь Вам. Именно эта позиция мне нравится больше всех. Путешествовать во времени и Пространстве, видеть миллионы других миров...и не вмешиваться ни во что.
Посмотреть и лететь дальше...

Как известно, закрытой может быть названа любая центрическая система, синтезировавшая в процессе собственного развития структуру, способную бесконечно долго сохранять определенное устойчивое состояние при отсутствии внешних нагрузок, и использующая внешнюю энергию для компенсации внутреннего дисбаланса в случае их наличия. В качестве примера можно привести христианскую церковь, изначально созданную апостолами, как систему, призванную помочь людям в индивидуальном развитии, но утратившую контакт с Вертикалью после ухода Основоположников и ставшую неспособной синхронизировать собственную структуру с модифицирующимся Пространством, что и привело к ее трансформации в институт служения , а не развития. Т.е. церковь начала существовать не за счет внутренней смысловой основы, проецируемой на все аспекты бытия и, в том числе, на собственную структуру, но лишь за счет прихожан, поддерживающих существующий "догматический каркас", и очень небольшого числа настоящих подвижников, имеющих, впрочем, к делам церкви весьма слабое отношение. На уровне многих известных нам, и постоянно цитируемых учителей можно заметить то же самое. Эти великие люди, безусловно, дали нам определения, "варианты вхождения" и многое другое, но это никак не отменяет абсолютной необходимости самостоятельных построений буквально от единственной исходной точки, координаты которой определяются индивидуальным решением чрезвычайно сложной задачи, вынесенной в цитату выше.

Исходя из некоторых известных нам свойств Пространства, можно на этапе конкретизации первых конструктивных тенденций опереться на очень важный аспект Триединства. В ракурсе поставленных вопросов разворот любого инструмента развития может выглядеть попыткой дифференциальной фиксации триединства любой доктрины. А именно, ее философского "ядра", теоретического "передаточного звена" (конкретизирующего технологические аспекты той или иной практики) и, собственно, практики как таковой, играющей важнейшую роль реализационной апробации, уточнения (и развития) первых двух компонентов, а, следовательно, и всего этого трехуровневого комплекса. Такой целостный подход можно условно назвать "Моноформой", которая в силу однозначности фиксации собственной конструкции позволяет реально совершить действие, которое Людмила выразила как "...из невозвратной бездны...сама себя... за волосы тащу..." Можно упомянуть, что создание алгоритма подобной многоуровневой дифференциации информационных моделей позволяет человеку практически мгновенно проявлять структурные характеристики более простых формулировок. Возможность фиксации трех точек, в применении к плоскостям восприятия дает, например, возможность полной стабилизации при исследовании пространственных "срезов", а в линейно-векторной периферической динамике позволяет определить волновую ритмику любого процесса с построением адекватной модели прогнозирования.

В свете данного подхода существует достаточно ясное понимание того, что любая попытка фиксации отдельно взятой точки вне триединства комплексного подхода может дать только временную стабилизацию с быстрой деградацией схемы из-за спонтанной спирализации, в случае невозможности "достроить" моноформу. Поэтому, когда некоторые люди начинают предлагать "попрактиковать что-либо", всегда уместно попросить их дать собственное интегральное изложение сути предлагаемой концепции, всегда находящейся на порядки выше некоторых "практических упражнений". Как правило, заданный такому "практику" вопрос вызывает либо лишенные и намека на собственную аналитическую работу ссылки на опусы некого мастера, либо совершенно примитивную рефлекторную агрессию, что четко показывает и качество фиксации базы личности, и ее ближайшие перспективы.

Примечательно то, что такие "предельные" системы характеризуются узким догматическим видением любой проблематики с яркой тенденцией к фиксации не рациональных категорий (т.е. безличной и нейтральной информации), а иррациональных "технологических" производных. Это может быть, например, акцент на фиксации определенных состояний энергии, материи и т.д. Характерным является и общее для таких систем стремление сброса любых предлагаемых рациональных аспектов в зону доступных, но чрезвычайно ущербных дифференцирующих возможностей "энергетического обмена", что, разумеется, немедленно находит резонансный отклик у элементов общности, находящихся на уровне развития, позволяющем восприятие только таких категорий. Здесь можно еще раз отметить тотальную склонность некоторых особей к неуправляемым эмоциональным гиперреакциям и, как следствие, возможность анализа поступающей информации только в формате линейной полярности, т.е. любви и ненависти, добра и зла, черного и белого и т.д. Даже введение адекватной нейтральной (третьей) точки в зоне полярной линейности оказывается невозможным без конкретизации философской составляющей "смысла жизни".

Дифференциальное исследование дуализма Пространство-Сознание, триединства системного Базиса и некоторых других известных факторов как общего Принципа на предельно абстрактном уровне, является крайне важным аспектом в поиске ответов на заданные вопросы. Т.о. можно предположить, что любой конструктивный вариант (в том числе и групповой ) работы требует проявления "стволовой" опоры, еще не имеющей выраженной технологической специализации, которая может быть только следствием, но не причиной Исходной Точки.

Artur
Добавлено: 04-09-2006 22:14
http://www.pims.math.ca/knotplot/work/flower1.mpg
http://www.pims.math.ca/knotplot/

Несколько вопросов, насчёт человеческой "убогости", это что же надо было "натворить" чтобы мы заслужили такие страдания, живя здесь на Земле?
Да нет, законы физики, химии и прочая неизменны, надо копать наверное просто глубже и перестать искать виновных во вне. Проще всего играть роль жертвы и списать всё на кого-то.
также здесь
http://sprott.physics.wisc.edu/carlson/

Stepanov
Добавлено: 05-09-2006 01:36
А вот будда бы никогда такого не сказал
Уважаемый Diletant, Будда пишется с большой буквы!...

Человек
Добавлено: 05-09-2006 10:51
Итак, нам сообщено, что созданы мы по «образу и подобию» Создателя, следовательно, потенциально мы отличаемся от него лишь УРОВНЕМ сознания, ХАРАКТЕР которого и в том, и в другом случае остается ИНДИВИДУАЛЬНЫМ (ведь не Духи Божьи ширяли над поверхностью воды, но Дух и т.д.), т.е. речь идет о микро- и макро-космах. Тем не менее, в сюжете изгнания из Рая явственно просматривается МНОЖЕСТВЕННОСТЬ Бога: «вот Адам стал, как один из Нас, зная добро и зло». Тот, кто хотя бы однажды внимательно пролистал Библию (Старый Завет), не мог не заметить, что этот компилятивный материал под именем Бога в разных местах упоминает совершенно разные Сущности – от Создателя Вселенной (или, во всяком случае – Солнечной системы) до племенного божка Яхве, которого в нынешнее время совершенно справедливо посчитали бы демоном). И там, где Бог выступает во множественном числе, речь идет о «промежуточных» (уровня Души) Сущностях ГРУППОВОГО сознания, которые усмотрели для себя опасность в том, что человек может стать БЕССМЕРТНЫМ («и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно»). Т. е. ИМ НУЖНО, чтобы человек умирал. Почему? Что ПРИНОСИТ вместе с собой человек после смерти в мир ИНОЙ?

Artur
Добавлено: 05-09-2006 12:23
Поработители душ. Кто остановит их преступную деятельность?
Фауст - Мефистофелю:
"Я - твой, тебе принадлежу,
Раз обещаю к платежу
Себя и жизнь свою пустую,
Которой я не дорожу.
...Природа для меня - загадка.
Я на познанье ставлю крест..."
"Фауст", Гете.

НА ПРИЕМЕ У МЕФИСТОФЕЛЯ
Хочешь испытать пьянящее чувство безграничной свободы, дорогой читатель? Способ прост: отдай душу одному из мефистофелей, которых сейчас пруд пруди; их телефоны публикуют рекламные еженедельники, влетающие в ваш почтовый ящик совершенно бесплатно.

Имена и пол у мефистофелей нынче разные: Олег Тор (шаманизм стихий - оплата по результату); ясновидящая Софья (обещает "развалить отношения вашего мужа с любовницей", предостерегая в то же время от общения с шарлатанами!); алтайская целительница Юлия (ее обряд "Кольцо рабства" даст безграничную власть над любимым), и т.д. и т.п.

Ну да, нашел чем в наше проблемное время обеспокоиться, скажете вы, это ж кухонная психотерапия, о чем уже не раз писали! Игры инфантильных людей, врачующих сердечные раны!..
Но вот появился в Москве ставший знаменитым "игрун" с неблагозвучной фамилией Грабовой, собиравший своих поклонников в конференц-зале гостиницы "Космос". Убедивший их в своих невероятно магических способностях. И пообещавший несчастным матерям, чьи дети погибли в момент теракта в Беслане, воскресить их.
Несколько лет его адепты, совершенно легально открывая офисы, распространяли видеолекции новоявленного мессии, собирали в конференц-залах зачумленных его агитками людей.
Там он появлялся на сцене, а затем и на экранах ТВ в элегантном костюме, сдержанно жестикулируя, говорил о создании Партии Своего Имени, которая выдвинет его кандидатуру на президентских выборах для того, чтобы никто не смог ему помешать сделать всех людей счастливыми. Отпечатанные типографским способом листовки, сообщавшие об этом, расходились по Москве, рассылались в редакции. Одна из таких листовок оказалась и в "Литгазете".
Разумеется, это был бизнес, цинично наглый, успешно паразитировавший на массовой невротизации людей, над сознанием которых совершалось публичное насилие ,- они отдавали последние деньги за видеолекции Грабового и за возможность попасть на его конференции.
Но обвинение в психологическом насилии, в манипуляции сознанием, в нанесении душевных травм предъявить Грабовому, как утверждают юристы, невозможно - нет таких статей в нашем гуманном Уголовном кодексе.
Если же подобные статьи появятся, то - пугали меня - за решеткой, например, могут оказаться добросовестно заблуждавшиеся партвожди, увлекшие своих единомышленников ложными идеями. А также пылкие любовники, охладевшие к брошенным возлюбленным, чьи израненные сердца требуют возмездия.
Зато - убеждали меня - в отсутствие таких статей партвожди, ввергнувшие в очередной социальный катаклизм одураченные массы, могут быть наказаны "судом истории", чей приговор, сетующий на легковерие народа, будет набран нонпарелью под историческими датами в школьном учебнике. А донжуанистых охотников за одинокими женскими сердцами настигнет суровый "суд молвы"... Разве этого недостаточно?..

НОЧЬ В ФЕВРАЛЕ
Один такой "охотник", убеждавший своих возлюбленных в том, что способен "входить в контакт с Космосом" и "считывать там информацию", оказался причастен к самоубийству впечатлительной женщины.

Следователь, пришедший ко мне в редакцию с материалами этого дела, был в смятении: его убеждение в том, что "охотник" умышленно довел свою бывшую пассию до самоубийства, воплотить в строгие рамки обвинительной статьи оказалось невозможным. И вот почему.

... Но вначале - о ситуации, которая привела следователя именно ко мне. Случилось это в конце 80-х, когда я публиковал в "ЛГ" серию статей о так называемых странниках - тоталитарной секте, возникшей в обстановке массового увлечения экстрасенсорикой. Это была на первых порах небольшая группа студентов, преподавателей, художников и актеров, вообразивших, что два азиата, выдающие себя за дервишей, - Абай и Мирзабай - учат общаться с Космосом, а их секта - школа просветления.
Выяснилось: этих двух пророков, приезжавших в Москву в длинных балахонах, увешанных бусами и колокольчиками, опекали известные в столице люди: член-корреспондент Академии наук СССР А.Г Спиркин, поэт Валентин Сидоров (он выводил их на сцену на своих встречах с читателями), главный редактор журнала "Огонек" А.В. Софронов, написавший по их просьбе рекомендательное письмо руководителям Каракалпакии, которое мистификаторы ксерокопировали, превратив в подобие визитной карточки.
Общались же пророки со своими интеллигентными последователями весьма сдержанно, говорили мало и туманно, но слухи об особых их способностях заставляли впечатлительных людей заполнять паузы собственным внутренним монологом, который воспринимался не как собственный, а - чужой. Ну чем не передача мыслей на расстоянии!.. А сопровождавшие дервишей плечистые студенты с напряженно-тревожными взглядами (из них предусмотрительные пророки сколотили свою охрану) воспринимались как будущие апостолы, близкие "к просветлению".
В эту пеструю компанию попал известный актер Талгат Нигматулин, уверенный в том, что общение с дервишами (Абая он даже стал называть Учителем) поможет ему в духовном самосовершенствовании. Да, он знал, пророки унижают своих адептов, заставляя их на улицах "пройти через стыд" попрошайничества, но это нужно, чтобы "на развалинах" своего "Я" создать себя нового - просветленного. А когда в секте наметился раскол, появились инакомыслящие, и пророки стали укреплять дисциплину кулаками своих боевиков, Талгат перестал подчиняться Учителю. И тот распорядился: "Бейте изменника!"
Его били всю ночь - длинную февральскую ночь, в квартире вильнюсского художника, стены которой были увешаны картинами хозяина. Талгат, каратист, способный не только защитить себя, но и покалечить любого из тех замороченных парней, лишь прикрывал голову, предполагая: это истязание - еще одно испытание его веры, сейчас оно прекратится. Нет, не прекратилось. И он пропустил смертельный удар (бил Учитель - ногой в голову).
В "ЛГ" после нескольких статей я опубликовал итоговый репортаж из зала суда. По ТВ прошел документальный фильм. А затем у меня вышла повесть "Странники" (сейчас ее новый вариант готовится к выходу в московском издательстве "В.А. Стрелецкий"). Мнимые пророки и оболваненные ими боевики уже двигались по этапу в места заключения, когда у меня в редакции появился молодой московский следователь.

ВСТРЕТИМСЯ В КОСМОСЕ!
Этот следователь, внимательно читавший все, что я публиковал о странниках, наткнулся в одной статье на фамилию человека, прошедшего "школу Абая", но не попавшего на скамью подсудимых лишь потому, что к той февральской ночи успел собрать вокруг себя "свою школу", состоявшую в основном из одиноких женщин, обделенных мужским вниманием.

"Новый Абай" проводил с ними занятия гимнастикой "Тай-Чи", вел просветительские беседы, цитируя хаотически надерганные цитаты "из Раджниша", объяснял: просветления можно достигнуть, лишь подчинив себя безраздельно воле Учителя. И они "подчиняли", отдавая ему и душу, и тело. Одна из них, страстно в него поверившая, вела дневник, попавший потом в руки следователя.

Читая его, продираясь сквозь особую терминологию, понимаешь, что Учитель, пресытившись ее страстью, не чая от нее избавиться, программировал ее самоубийство, последовательно внушая: главная цель просветления - обладание способностью перемещать себя в "тонкий план", становясь "астральным телом", чтобы свободно передвигаться во времени и пространстве. Для этого нужно уйти с работы, прекратить контакты с людьми, с каждым днем уменьшать количество пищи, обращаясь мыслями лишь к Космосу, который ждет твоего прихода.
Программа удалась: милиция вскрыла ее однокомнатную квартиру по заявлению соседей, заподозривших неладное, обнаружив на кухне включенную на малый огонь газовую горелку, пустой холодильник, а под открытой форточкой, на топчане, - ссохшееся, мумифицировавшееся тело хозяйки с лежащим рядом дневником, последние строчки которого выражали надежду на встречу с Учителем в "тонком плане".
Доказать "доведение до самоубийства", опираясь на дневниковые признания, по мнению следователя, было невозможно, так как ни одна из записей прямо не утверждала, что Учитель подталкивал ее к смерти. О чем он сам на допросе (в качестве свидетеля) и сказал с высокомерной усмешкой человека, знающего о своей неуязвимости. И дело пришлось закрыть.
- А ведь он убийца, я убежден в этом, - говорил мне следователь. - Да, конечно, женщина крайне впечатлительная, психически зависимая, как сказали мне психологи - в пограничном состоянии, но на учете в психдиспансере не была. Общалась же она лишь со своим "Богом", порвав все отношения с когда-то близкими людьми. И этот "Бог" воспользовался ее беспомощным состоянием, чтобы еще раз убедиться в своем могуществе... И - никаких угрызений совести!..
Удивительно, но история гибели Талгата Нигматулина, попавшего в такую секту два десятилетия назад, сейчас оказалась как никогда актуальной. Именно поэтому, как "ЛГ" уже сообщала, актер театра "Современник" Николай Попков, друживший с Талгатом, написал сценарий и снял фильм "К вам пришел ангел", в основу которого легла история странников. Этот яркий зрелищный фильм вышел год назад, и теперь всякий раз, когда после его демонстрации, на встречах зрителей со съемочной группой, возникает разговор о документальной основе фильма, то самая острая тема в обсуждении звучит так: да, конечно, человек сам выбирает свою судьбу. Но неужели государство, его законы, его правоохранительные органы не должны защищать людей от особей, маниакально стремящихся к порабощению чужих душ и чужого сознания?
И в самом деле: может ли государство считать себя правовым, позволяя всевозможным шарлатанам и фанатикам заражать людей фантазиями, калечащими их психику? И надо ли это смертоубийственное занятие считать невинным мошенничеством? Ведь если мы защищаем себя от эпидемий чумы и холеры, то почему бы нам не озаботиться охраной нашего психического здоровья?
Игорь ГАМАЮНОВ.
Публикуется с разрешения "Литературной газеты"

z
Добавлено: 06-09-2006 09:32
И вопрос возник: если мир действительно лишь пластичная майя, и главным становится вопрос "а чего же я хочу", то чего надо хотеть? Я серьезно встал в тупик - можете посмеяться
чем сердце успакаивается...

Layman
Добавлено: 06-09-2006 10:03
Спасибо, z, за высказанное мнение. Но это немного эгоцентрично - достичь собственного успокоения, а как же вселенная? Кстати, в Творческом разделе в конце ветки "Конкурс на лучшую цитату" приведены любопытные законы вселенной, целых 111 штук - зайдите почитайте. Некоторые очень мудры, в восточной традиции, разумеется. Странно, что их не 108...

sailorr
Добавлено: 06-09-2006 14:02
Человек,
Что ПРИНОСИТ вместе с собой человек после смерти в мир ИНОЙ?
Может быть то, что накопил за время своей жизни? Знания, эмоции, воспоминания?

Человек
Добавлено: 06-09-2006 18:30
>Мы живем в мире веры и воли - и только.

Березовский, безусловно, прав в том, что основополагающей энергией всех миров является воля. Но ВОЛЯ в чистом виде почти не доступна человеку, имеющему обычно дело лишь с ее спектральными составляющими в мирах Личности, а это, например, в эмоциональном плане – устремление, в конкретно-ментальном – вера, в абстрактно-ментальном - намерение.

Вот эта великолепная тройка (устремление, вера и намерение) и формирует миры человеческой Личности. Естественно, наиболее эффективным инструментом является намерение, действие которого происходит «в плоскости» каузального тела, расположенного «выше» верхушки Личности человека. С помощью намерения можно воздействовать на все, что угодно, даже на прошлое (здесь абстрагируется даже само время). Намерение НЕобъяснимо, т.е. его нельзя определить с помощью конкретно-ментальной материи. Конечно, вы можете попытаться совершить попытку такого обяснения, но то, что вы получите, никогда не будет намерением, но лишь верой.

Вера является вторым по эффективности инструментом. Она может быть рациональной или иррациональной, даже пародоксальной, но всегда - объяснима. И это понятно, поскольку является конкретно-ментальной спектральной составляющей Воли.

>>Что ПРИНОСИТ вместе с собой человек после смерти в мир ИНОЙ?
>Может быть то, что накопил за время своей жизни?
>Знания, эмоции, воспоминания?

Нет, конечно. Все то, что упомянуто, и многое другое – уже расходованный, отработанный материал. Он приносит с собой после смерти в мир иной другое, а именно то, что нами определяется как наше «подсознательное». Обычно психологи помещают туда так называемые «травмирующие психику» переживания-впечатления. На самом деле эта сфера содержит ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ ВПЕЧАТЛЕНИЙ, ОСТАВШЕЙСЯ НАМИ НЕОСОЗНАННЫМИ по разным причинам. Вряд ли я ошибусь, если скажу, что такие впечатление составляют подавляющее большинство всех наших переживаний. Например, побеждая в каком-то противостоянии с кем-то, мы «впечатляемся» лишь восторженными переживаниями, связанными с тем, что мы взяли верх. Но любое событие всегда ЦЕЛЬНО, осознать его ПОЛНОСТЬЮ предполагает пережить не только восторг победителя, но и горечь проигравшего. А именно эту часть впечатлений мы ОТКАЗАЛИСЬ ОСОЗНАТЬ, и она осталась в наших телах на подсознательном уровне. Вот так мы и накапливаем в течении всей жизнь ТО, ЧТО ПЕРЕДАЕМ кому-то только после смерти. Когда же в мире ином происходит эта передача, то она воспринимается нами как нахождение в раю или аду в зависимости от характера накопленных темных неосознанных впечатлений.

геннадий
Добавлено: 06-09-2006 20:56
Человек:
Нет, конечно. Все то, что упомянуто, и многое другое – уже расходованный, отработанный материал. Он приносит с собой после смерти в мир иной другое, а именно то, что нами определяется как наше «подсознательное».

Наше *подсознательное*, это наверное и есть *отработанный и расходованный материал*, это наш ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ..
Например: человек владеет письменностью, но он ведь не думает, и не помнит об этом каждую секунду.., только тогда, когда нужно что-то выразить с помощью письма, человек "достаёт" из подсознания своё ЗНАНИЕ письма.., и пишет текст.
Например, побеждая в каком-то противостоянии с кем-то, мы «впечатляемся» лишь восторженными переживаниями, связанными с тем, что мы взяли верх.

Всё зависит от моральных качеств победителя, здесь нельзя сказать однозначно.., кто-то *впечатляется*, а кто-то сочувствует побеждённому.., и не всегда победа приносит моральное удовлетворение..
Например: учитель задаёт задачу ученику по пройденному материалу.., и ученик не справляется с задачей.., учитель по новой обьясняет ученику, показывает правильное решение, и ставит ученику *двойку*. Учитель победил.., много радости от этого учителю?

Вот так мы и накапливаем в течении всей жизнь ТО, ЧТО ПЕРЕДАЕМ кому-то только после смерти.
*Кому-то*, это КОМУ?
Кому мы можем передать ТО, что НАШЕ?
Этим можно только ПОДЕЛИТЬСЯ, так что *ТВОЁ*, всегда останется *ТВОИМ*.

Asecurity
Добавлено: 06-09-2006 23:18
>>>> А именно эту часть впечатлений мы ОТКАЗАЛИСЬ ОСОЗНАТЬ, и она осталась в наших телах на подсознательном уровне. Вот так мы и накапливаем в течении всей жизнь ТО
>>>

Активировать ментальный механизм быстрой "прокрутки" НЕПЕРЕЖИТОГО можно практиками остановки дыхания, когда данапарамита отказа от намерения даст "неволевое" намерение. Очень опасно.

Diletant
Добавлено: 07-09-2006 03:09
А что читатель СТРАШНО УМЕРЕТЬ????
Проще конечно придумать сказку, что ты бессмертен! Что кто-то люююбит тебя!
Человек слаб перед бесконечностью пространства и времени. Уж лучше налепить уютный мирок, так безопаснее!
А вы забудьте все что ЧИТАЛИ! Много книг написано. Что говорят ваши чувства? Ваш разум слаб и прикрывается сказками? Быть может Бог являлся вам не только в книжках???
Сомневаюсь!
Что вам дают эти книжки? Вам не за что любить людей без них? Любите, потому, что написано "надо любить"!
Вы существуете? Можете это доказать?
В книжках ведь про вас не написано :)))

геннадий
Добавлено: 07-09-2006 07:34
Auroral:
Я просто не понимаю, зачем спамить цитатами в тех темах, где уже прозрели, где уже не верят переписанным в веках писаниям попов?
И ещё скажите мне - если Создатель сотворил Духовные Единицы по " своему образу и подобию", то о каких Судах может идти речь?

Auroral, а где ещё, кроме Писания, говорится о *Суде*, и о *образе и подобии*?
что Вы перечислили - кушает друг друга, включая и человека человеком, как физически, так и энергетически. И если уж говорить об "услужении", то в нашем мире мы все служим закону выживания. Экстрим, так сказать... Но это не наш грех. Наше бренное тело требует питания, как автомобиль требует бензин, иначе не поедет. А питание нашего тела, созданного с такой любовью, оказывается состоит из смертей других.

Если смерти Души нет, тогда ни кто ни кого не кушает, и не убивает..
В этом мире раскрывается суть Души, её моральность.

Человек
Добавлено: 07-09-2006 10:37
Геннадий, информационная составляющая наших неосознанных впечатлений могла бы иметь определенное значение (и то лишь исключительно для развития нашей личности), если бы, конечно, мы потрудились вывести эти переживания из тени подсознания на свет осознанности. ТАМ наверху востребована лишь ЭНЕРГИЯ этих впечатлений независимо от информационно-модулирующего фактора, который, собственно, опять же «переживается» нами в виде сновидений в процессе передачи этой энергии. Кому интересны ТАМ никчемные кривляния наших личностей!? Необходима лишь исключительно ЭНЕРГИЯ впечатлений, накопленная нами в течении всей жизни.

Когда вы включаете электрочайник в розетку, вам совершенно наплевать на все информационные модулирующие наводки, которыми мог «обзавестись» электрический ток по пути прохождения от места ГЕНЕРАЦИИ до вашего чайника! Вас интересуют совершенно другие характеристика тока как ЭНЕРГИИ.

>Активировать ментальный механизм быстрой "прокрутки"
>НЕПЕРЕЖИТОГО можно практиками остановки дыхания

Схема здесь очень проста – осознанность информационной составляющей впечатлений делает доступной ЭНЕРГИЮ этих впечатлений, которую мы можем использовать, в частности, на строительство своих тонких тел.

Убедится в том, как много мы накопили в себе неосознанных впечатлений можно, например, с помощью гипноза – это известный факт. А осознать эти впечатления наиболее безопасно позволяет практика так называемого «перепросмотра», если, конечно, она применяется систематически. Остается лишь добавить, что темная энергия неосознанных впечатлений – это не только упущенный наш шанс, но еще и основная причина наших заболеваний, а также, в конечном итоге, и нашей смерти.

И еще. Если среди присутствующих на форуме есть те, кому приходилось участвовать в процессе гипноза (в качестве гипнотизирующего) с целью выявления определенных неосознанных впечатлений гипнотизируемого, поделитесь, пожалуйста, своими ощущениями, возникшими после окончания сеанса. Что вы ощутили: 1) упадок сил и ухудшение собственного самочувствия?; 2) прилив сил и улучшение самочувствования?

sailorr
Добавлено: 07-09-2006 11:47
Человек,
Вот так мы и накапливаем в течении всей жизнь ТО, ЧТО ПЕРЕДАЕМ кому-то только после смерти.
Присоединяюсь к вопросу Геннадия - КОМУ мы передаем? И ЗАЧЕМ?
ТАМ наверху востребована лишь ЭНЕРГИЯ этих впечатлений
Кому интересны ТАМ никчемные кривляния наших личностей!? Необходима лишь исключительно ЭНЕРГИЯ
Людей используют? Как поставщиков энергии?
И почему бы людям не пользоваться этой энергией самим, во время жизни, а не тащить её после смерти каким-то потребителям?
Остается лишь добавить, что темная энергия неосознанных впечатлений
Вы разделяете энергию на темную и светлую? Расскажите пожалуйста об этом поподробнее.

bry
Добавлено: 07-09-2006 11:50
Читатель ,
большое спасибо за напоминание!!!!
не обращайте внимание на наскоки, Ваши сообщения нужны мне и думаю, что не мне одной святые отцы знают то, о чём говорят непосредственно благодаря Духу Святому. если кому-то не нравится цитирование...ну давайте тут вообще не приводить никакого цитирования никаких статей,никаких источников а всё неприменно пересказывать своими словами. по-моему какое-то странное ограничение ради непонятно чего.

Auroral
Вы безусловно не допускаете даже мысли о том, что можете чего-то не допонимать. Но всё же допустите мысль, что то, что может раздражать именно Вас может быть глубоко интересно кому-то ещё.
Вы можете просто не читать некоторых сообщений.
Никто не станет читать то, что ему сразу представляется скучным и лишённым всякого смысла.
Почему же Вы не только читаете сообщения Читателя, но ещё к тому же у Вас такая сильная реакция на них,почему Вам так хочется его грубо говоря убрать с глаз долой ? У меня есть предположение, но Вы его вряд ли оцените правильно и я Вам его не открою.

Ну всё же не хочу быть лишь критиком, вот выскажусь по поводу Ваших слов :
словно не замечаете, что ВСЁ!!!, что Вы перечислили - кушает друг друга, включая и человека человеком, как физически, так и энергетически. И если уж говорить об "услужении", то в нашем мире мы все служим закону выживания. Экстрим, так сказать... Но это не наш грех. Наше бренное тело требует питания, как автомобиль требует бензин, иначе не поедет. А питание нашего тела, созданного с такой любовью, оказывается состоит из смертей других. Мир таков, но его создавал не человек...

Откуда взялся этот закон выживания?
Если вы читали библию, то поначалу в раю все жили вместе, в любви, в присутствии Бога. Никто никого там не ел, вообще это было нечто совершенно иное, другие законы там действовали. Потом что произошло? дьявол соблазнил человека желанием стать равным Богу, человек потерял непосредственное общение с Богом, такое скажем как между нами сейчас и отдалился от Бога ( по своей инициативе, поскольку ослушался ) поэтому и мир преобразился, он начал функционировать иначе, в нём появился и закон выживания и всё прочее. но дорога домой не закрыта. она существует реально и о ней рассказано, и святыми отцами в том числе. но есть силы, которым важно это всё заболтать, высмеять, представить в ложном свете. мы живём в иллюзии и принимаем её за реальность и для сил, которые правят миром важно, чтобы мы в этой иллюзии продолжали пребывать. а то, что для продолжения жизни надо непременно кого-то есть - один из законов этой иллюзии. такой же как тот, что по воде ходить нельзя.

А хвалебные оды Создателю не нужны, вряд ли он тщеславен.
Вы слышите молитву муравья?

Бог слышит все наши мысли, и молитву муравья тоже. прославление , которое может быть в молитве, делается не ради тщеславия кого-то. это просто проявление любви.если это неискренне, лучше этого не делать.

sailorr
Добавлено: 07-09-2006 12:31
bry,
Полностью согласен с Вашими словами в адрес Auroral. Иногда правильно подобранная цитата многое может сказать и помочь в понимании темы. Надо относиться друг к другу с большим уважением и вниманием. Ну или хотя бы терпимее!
дьявол соблазнил человека желанием стать равным Богу, человек потерял непосредственное общение с Богом, такое скажем как между нами сейчас и отдалился от Бога ( по своей инициативе, поскольку ослушался ) поэтому и мир преобразился, он начал функционировать иначе, в нём появился и закон выживания и всё прочее.

Вот этот момент меня всегда интересовал. Люди сами ушли из рая или были наказаны и изгнаны? В раю люди жили вечно? Если так, то кто сделал их смертными и почему люди согласились?
но есть силы, которым важно это всё заболтать, высмеять, представить в ложном свете

Согласен. Существование этих сил нельзя отрицать, они есть даже на этом форуме
мы живём в иллюзии и принимаем её за реальность и для сил, которые правят миром важно, чтобы мы в этой иллюзии продолжали пребывать.

А можно попробовать связать сказанное Вами и Человеком? Мир людей на Земле нынче не такой, как рай. Не совершенен он, что уж говорить. Но он остается таким и существующие изменения - не в лучшую сторону. При том у мира людей есть власть. Значит, власти выгоден такой мир. Возможно, души, прожившие в таком мире и накопившие много "темной" энергии - выгодны кому-то? Они не попадут в рай, это ясно (возразите пожалуйста). Но куда-то же они попадут после смерти? (отталкиваемся от постулата, что душа бессмертна). Вдруг они буквально попадут в топку? Тогда всё увязывается в узелок... и ад, который для простоты представлялся в виде пекла, и энергозависимые сущности из постингов Человека... Только страшна такая перспектива. Надеюсь, что эта догадка неверна

bry
Добавлено: 07-09-2006 13:17
sailorr,
я только-только начинаю сама думать над этими вещами. то есть я читала раньше Библию (частично ) и Евангелия и знала это всё на поверхностном уровне, ну на уровне понимания слов. но это очень приблизительный уровень. на самом деле там описываются такие глубокие вещи, что просто нет слов ! но описываются так ...ну нам кажется, что это почти такая лубочная картинка, слишком простенькая для нас, сказка, в лучшем случае-притча.

а на самом деле это как попытка дошколятам рассказать о законах ядерной физики, которые на всей земле только пять человек могут понять , да и то, лишь частично.

но некоторые люди всё же обретают такое понимание, это люди настолько чистые сердцем, как святые отцы. тогда знание приходит к ним как дар. дар Святого Духа. озарения, прозрения божественных законов.

на те вопросы, что Вы задали, мне хотелось бы как раз услышать вместе с Вами ответы святых отцов. им дана и способность говорить в доступной людям форме и при этом передавать суть знания, которое они получили. так что давайте попросим Читателя найти для нас соответствующие высказывания, в которых есть ответы на Ваши вопросы.

Мне же сейчас пришёл на ум факт, который я наблюдаю довольно близко в своей жизни, но не в своей семье.

У родителей- два сына, уже молодые и самостоятельные мужчины. Один- наркоман. Вот уже десть лет употребляет героин. Семья сделала всё, чтобы помочь ему. Но он каждый раз срывается.
Семья - добропорядочная, с хорошими традициями, заботливая.

Сын-наркоман сейчас растерял всех друзей, общается с такими же бедолагами как он сам, слушает дебильную музыку, смотрит дебильные фильмы, просто деградирует до совершенно упрощённых форм взаимоотношений , очень агрессивен и самолюбив при этом.

Но какая-то искра чего-то человеческого в нём есть, порой в нём появляется понимание своей ситуации и он осознаёт какое страдание причиняет не только себе, но и окружающим. И вместо того, чтобы ради их любви к себе сделать усилие и попробовать вырваться из того ада, в котором он пребывает, он глушит видимо свою совесть новой дозой всего что попало и вновь превращается в животное - дегенерата. ( убегает от реальности в иллюзию, в которой не видны его "злые дела" и совесть молчит )

Семье не было бы большего счастья чем то, если бы он сделал усилие и вернулся в "человеческий облик". Они всё для этого готовы сделать. А сейчас они вынудены наблюдать, как он себя практически обрел на скорую смерть, которая может догнать его в любой момент. Он уже два раза попадал в аварии.
Кто виноват, что он отказался десять лет назад жить разумной жизнью и встал на этот путь? Кто его "выгнал" из разумной человеческой жизни на путь деградирования и смерти ? Есть ли у него шанс снова вернуться к нормальной жизни ? Что для этого ему нужно сделать ( при том, что все готовы ему оказывать в этом помощь , потому что любят его несмотря ни на что ) ? И ещё, кому не выгодно, чтобы он вернулся к нормальной жизни ? В физическом мире и на других планах?
Какое значение во всём этом имеет его собственная свобода выбора и воля?

В связи с тем, что я рассказала посмотрите ещё раз на Ваши вопросы, может какая-то параллель тут есть?
Вот этот момент меня всегда интересовал. Люди сами ушли из рая или были наказаны и изгнаны? В раю люди жили вечно? Если так, то кто сделал их смертными и почему люди согласились?

sailorr
Добавлено: 07-09-2006 13:40
bry,
на те вопросы, что Вы задали, мне хотелось бы как раз услышать вместе с Вами ответы святых отцов. им дана и способность говорить в доступной людям форме и при этом передавать суть знани, которое они получили. так что давайте попросим Читателя найти для нас соответствующие высказывания, в которых есть ответы на Ваши вопросы.

Что ж, согласен. Уважаемые Читатель и Геннадий, помогите нам пожалуйста разобраться со знаниями, переданными в Библии.
Кто виноват, что он отказался десять лет назад жить разумной жизнью и встал на этот путь? Кто его "выгнал" из разумной человеческой жизни на путь деградирования и смерти ?

А кто придумал наркотики? (Многие, кто начинали их употреблять, не понимали, что это смертельный капкан , а потом уже наступала физическая зависимость... её можно преодолеть грандиозным усилием воли. А если воля была сломлена или недостаточно развита?)
Кто поддерживает их распространение?
Скажете, что их никто не придумал, что люди сами додумались, а те, кто похитрее начали на этом зарабатывать деньги? Ну допустим... А кто придумал деньги и заставил людей полюбить деньги настолько, что судьбы других людей их интересуют меньше чем очередной миллион долларов?

Такие вопросы рождают лишь другие вопросы
Есть ли у него шанс снова вернуться к нормальной жизни ?
Если наркоман заядлый, то шанс есть, но очень небольшой. Нужно много работать.
Что для этого ему нужно сделать
А ему (для него) ничего не нужно делать. Ну почти ничего. Нужно лишь дать понять, что он сам должен всё делать для себя. Нужно научить его любить. Себя и окружающих.

sailorr
Добавлено: 07-09-2006 14:21
Layman,

Layman
Добавлено: 07-09-2006 14:27
Кому отдает и зачем - у Сервеста я ответа не нашел, а в частной переписке он тоже не ответил, т.к. я не маг и даже не ученик. Может, мы услышим ответ здесь...

Приводя пример ЦЕЛОСТНОГО впечатления, произведенного парой «победитель-проигравший», я преследовал лишь единственную цель – наиболее рельефно отобразить мысль об остающейся вне нашего сознания «второй» части переживаний. Конечно, чем выше организована личность, тем меньшую часть ее впечатлений составляют такие полярности. Но общей картины это не меняют – в любом случае (даже неполярных впечатлений) мы осознаем НИЧТОЖНО МАЛО, лишь верхнюю часть айсберга впечатлений.
Общим правилом в послесмертии является отдача энергии в мирах «светлых» (рай) или «темных» (ад) в зависимости от характера преобладающей части накопленной энергии впечатлений. Если в большинстве мы не осознали именно положительные энергии, то имеем свой маленький личный рай, если же отрицательные, тогда «милости просим в персональный ад». Сам процесс извлечения энергии напоминает гипнотический сеанс, во время которого мы, тем не менее, можем разворачивать НИКОМУ НЕ НУЖНУЮ информационную составляющую извлекаемой энергии в виде сновидений.

Во многом именно этими происходящими в послесмертии процессами и определяются религиозные рекомендации «ОСОЗНАННО страдать и мучиться». Тогда почти наверняка вы переживете ТАМ, за чертой «все прелести рая» (кстати, если ваши мучения не будут ОСОЗНАНЫ, то вам придется столкнуться с ними вторично :).

Auroral
Добавлено: 07-09-2006 20:07
http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=8&t=223662 - тема "Праведник и грешник..." === где вы, Layman и вы, геннадий - вдвоем не осилили даже одну страницу, потому что кроме вас в этой теме никого не было. Почему бы не подключить туда всех ваших стронников?
И тема бы наполнилась, и говорили бы друг другу одно и то же, без оппозиционеров.

Тема же - "Человек и Вселенная", состоящая из трех частей и более 250-ти страниц всегда была с особой тематикой, далекой от прославления попов. Наверное, поэтому сюда фанаты от религии и не лезли. К огромному сожалению, многие форумчане, участвовавшие в дискуссии темы - замолчали. Нет Элфи, Айболита, Искателя... Да и я пишу только тогда, когда вижу что-то интересное для себя в диалоге, но, отнюдь, не цитаты из писаний или книг Святителя Брянчанинова, который "писал свои книги Духом Святым". Вот об этом вы и могли говорить в теме "Праведник и грешник", если не для кого-то, то хоть для самих себя.

http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=8&t=311538 - Ваша вера
http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=8&t=377093 - Борьба с сатаной и его слугами
http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=8&t=253562 - Сотрудничество с Создателем
http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=8&t=216614 - Многие ли люди правильно понимают учение, привнесенное 2000 лет назад Иисусом Христом?
http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=8&t=259906 - Тайны Библии
http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=8&t=409091 - Ченнелинг от Архангела Михаила
Даже тема - http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=8&t=324137 - Интервью с БОГОМ. – имеется!
Это религиозные темы всего лишь на 2-ух страницах раздела "Человек и Вселенная". А есть ещё третья страница, есть Тревожный и Общий разделы, где подобных тем - десятки. Вам мало?????
=======================================

bry
если кому-то не нравится цитирование...ну давайте тут вообще не приводить никакого цитирования никаких статей,никаких источников
Неправда. Цитирование нравится всем, но если оно по теме обсуждения. В данном случае, асисяиньки и рабское поклонение перекрученным веками книгам - не к месту. К счастью, эта тема не называется - "Слава РПЦ".

Вы безусловно не допускаете даже мысли о том, что можете чего-то не допонимать.
Да. Не допускаю в ракурсе церковных "святых отцов". Потому что всё это я уже прошла и таскать старые лахмотья, как груз – я в своем пути не собираюсь.
А насчет Знаний в ракурсе Бытия - так все "что-то не допонимают"

Но всё же допустите мысль, что то, что может раздражать именно Вас может быть глубоко интересно кому-то ещё..
Не только меня.
Разве Вы читаете только мои посты? Какое внимание, однако...
Поинтересуйтесь мнением многих других.
Я приводила всего несколько ссылок на темы вашего интереса. Почему вы не пишете в них? Это же ваше направление. Так нет же - нужно писать там, где это не по теме. Странная навязчивость...
Или вы намерены насильно обращать в ваше церковное христианство всех форумчан, по примеру крестоносцев, только сменив мечи и копья на флуд цитатами и забиванием основного направления темы?
Знакомый метод ....

Вы можете просто не читать некоторых сообщений.
Я их и не читаю. Я сказала: Я могла бы сейчас дискутировать с Вами по каждому абзацу, но не вижу в этом смысла. Вы ведь не снимете шоры с глаз и не посмотрите выше и глубже того, что проповедует Вам поп.
Поэтому на "святых отцах" я остановилась. Дальше читать неинтересно и просто надоело одно и то же. Извините уж.... Прежде, чем критиковать, внимательней мои слова нужно читать.

Никто не станет читать то, что ему сразу представляется скучным и лишённым всякого смысла.Согласна. Именно поэтому и не читаю.

почему Вам так хочется его грубо говоря убрать с глаз долой ? У меня есть предположение, но Вы его вряд ли оцените правильно и я Вам его не открою..
Вы что, серьёзно думаете, что меня интересует Ваше предположение?
Смешно просто... Да не открывайте или открывайте – мне фиолетово.. Я знаю то, что знаю Я. И больше никто из людей этого не знает. А любители вешать ярлыки всегда были, есть и будут. Я этим не занимаюсь.

Всё, что Вы написали дальше - даже обсуждать нечего: это обсуждалось за эти годы не раз, в этой же теме. Жалко время терять на пустое повторение одного и того же.

Бог слышит все наши мысли, и молитву муравья тоже. прославление , которое может быть в молитве, делается не ради тщеславия кого-то. это просто проявление любви.если это неискренне, лучше этого не делать..
Вот именно: Бог слышит все наши мысли... МЫСЛИ! - а не набор слов.
Вы, что, убеждаете Бога, что Он всесилен? Он это и сам знает. А Вы никогда не замечали, как недовольно морщится директор, когда его хвалит подхалим? Нет? А потому морщится, что это – противно.
Богу не нужно рабское поклонение и зазубренные слова восхваления. Он слышит ДУШУ, а не звуки слов. Именно в ДУШЕ то, что ИСКРЕННЕ.
Это по ВАШЕЙ позиции. У меня другая позиция. Которую я никому не навязываю, в отличии от некоторых.

Я солидарна с мнением Человека. Дословно его слова не помню, но смысл таков: по большому счету --- Организм беспокоит только Общность клеток - Органы, поддерживающие его жизнеспособность. Каждая отдельная клетка - его абсолютно не волнует по причине своей ничтожности в масштабах. Организму безразличны отмирания одних и рождения других клеток. Так же, как и внутренние конфликты между "плохими" и "хорошими" клетками.
И какие дифирамбы не пела бы эта клетка до хрипа во славу Организма - голос её никогда не достигнет до Сущности - неизмеримо различные уровни.
Но если возникают проблемы с Органами - Организм вмешивается в их работу своими методами.
Постичь сам Организм клетке невозможно. Потому что она не может "объять необъятное" для себя. Снова же по причине ничтожности своей.
Всё сказанное – образно.

Поэтому , чтобы вырваться из круга воплощений нужно проскользнуть между двумя жерновами, установленными Системой. А для этого необходимо избавиться от того мусора, который Система вкладывает в Сознание человека, забивая разум различными учениями, религиями, сектами... Развивая уродство общества, дисгармонию, международные конфликты и межрелигиозные войны... Системе так проще манипулировать людьми...И всё лишь для того, чтобы уничтожить в Духе человека мысль о СВОБОДЕ.
ИМХО!

bry
Добавлено: 07-09-2006 21:17
Auroral
Системе так проще манипулировать людьми...И всё лишь для того, чтобы уничтожить в Духе человека мысль о СВОБОДЕ.

Под небом есть масса сил (сообществ людей, астроидей, эгрегоров, духов, падших ангелов...), которые прежде всего заинтересованы в том, чтобы навязать людям "СВОБОДУ" от Бога, то есть Единственного кто им может дать настоящую свободу - свободу от собственной ограниченности , от смерти, от иллюзии, в которой мы все живём и в которой правит бал "князь мира сего".

ещё хочу высказать одно своё предположение. почему именно христианство вызывает во многих людях такую жгучую неприязнь? ну в самом деле не из-за крестовых же походов и костров инквизиции, на которых погибло людей в несколько десятков раз меньше, чем например в одной Чечне? К тому же с тех пор прошло по крайней мере семь веков, а то и больше. к тому же всё происходило в оочень далёких по тем временам, Европе и Византии.

я думаю, что эти люди называют не подлинную причину своей неприязни к христианству, а вымышленную, демагогическую. а подлинная причина в другом. дело в том, что в нас встроена такая неприятная штучка, как совесть. и когда мы желаем для себя удовольствия любой ценой и не желаем думать о других с их проблемами, эта штучка включается и нас начинает неприятно беспокоить.вот по отношению к этому приспособлению люди и испытывают сильную неприязнь, она ну очень им мешает стать совершенно...."свободными" ( скажем так ) людьми. и ненавидя по сути часть себя -свою собственную совесть, они ищут причину в ком-то внешнем и находят её в тех, для кого голос совести является не мещающим атавизмом по пути к "освобождению" , а тем что помогает не потерять дороги к Богу -в христианах и христианстве. ну и выливают всю свою "благородную ярость", а по сути раздражение по поводу совести, которую никак не удаётся вычленить из себя чтобы стать совершенно "свободными" ,на религию.

обычно этот механизм действует повсеместно и во всём : свои внутренние проблемы и противоречия люди ( а также и целые группы людей и государства ) пытаются решить с помощью нахождения внешних врагов и выпускания внутреннего напряжения через борьбу с такими врагами.
имхо-имхо

Auroral
Добавлено: 07-09-2006 23:58
У нас разные понятия и о Боге, и о свободе, поэтому диалог сложен и вряд ли будет полезен (для меня, уж точно).
"Под небом" есть не только "падшие ангелы", но и парящие...
Эгрегоры и духи - это представители различных сил, не только темных, но и светлых. А вот цели у них одни и те же. И методы воздействия на сознание человека - тоже похожи.
Абсолютной Свободы - на этой планете не существует, bry. Но есть иллюзия свободы, которую навязывают человеку Хозяева мира сего. А они далеко не божественны в полном понимании этого слова. Независимо от раскраски - белой, черной или серо-буро-малиновой --- таки да, они "правят бал", при этом черня друг друга в глазах человечества... А результат этого их "правления" - гибель цивилизации в духовном плане. Ибо свою, индивидуальную духовность, человек давно старается сменить на место в овечьей отаре: так удобнее и проще, когда кто-то за тебя думает и ведет на поводочке... Разленились МЫСЛИть и , действительно, ограничивают сами себя в рамках материального мира, закрываются от Жизненного Пространства Вселенных, закупорившись в толмудах проповедей всех мастей. Вот в чем вина человека, а не в "первородном грехе".
Поэтому не нужно нравоучительствовать или осуждать людей, которые из этого стада стараются уйти. Иным становится тесно и неуютно в загоне для скота.
Кстати, фразу: " не судите - несудимы будете" - помните?
Самое отвратительное, это то, что иногда люди считают своё мнение последней инстанцией истины. Даже если это мнение - первый класс начальной школы жизни.
Прежде чем учить других - нужно выучить самого себя. Да и стоит ли учить других? Ведь Вы, например, даже не представляете себе того, что знаю я! А пытаетесь нравоучительствовать. Зачем?
У каждого свой жизненный опыт, свои знания и своя дорога к Богу и у каждого она исключительно правильная - только ДЛЯ НЕГО правильная...
Каждому своё...
ИМХО.

геннадий
Добавлено: 08-09-2006 00:02
Sailorr:
Что ж, согласен. Уважаемые Читатель и Геннадий, помогите нам пожалуйста разобраться со знаниями, переданными в Библии.
Что конкретно Вас интересует?
Auroral, права, ТЕМ открыто не мало...
Есть Тема в Общем разделе "Новый Завет-глазами современного человека", давайте там и поговорим.
+++++++++
Auroral, а почему Вы меня отсылаете отсюда, в другие Темы?
Ведь я тут вроде по теме общался.., или опять *обобщили* по Доброте Душевной?
++++++++++++
Человек:
Необходима лишь исключительно ЭНЕРГИЯ впечатлений, накопленная нами в течении всей жизни.
Это и есть *израсходованный материал*? Впечатления - это Опыт? Или Вы говорите о *подсознательных* впечатлениях?
И опять вопрос.. КОМУ нужна наша ЭНЕРГИЯ впечатлений?
А мы нужны? Вы разделяете нас и нашу ЭНЕРГИЮ?

bry
Добавлено: 08-09-2006 00:12
Auroral
Ведь Вы, например, даже не представляете себе того, что знаю я!
А что Вы знаете ? Расскажите ! Мне интересно, серьёзно.

Auroral
Добавлено: 08-09-2006 00:17
Пока читала другую тему - Вы успели добавить в свой пост это:
я думаю, что эти люди называют не подлинную причину своей неприязни к христианству, а вымышленную, демагогическую. а подлинная причина в другом. дело в том, что в нас встроена такая неприятная штучка, как совесть. и когда мы желаем для себя удовольствия любой ценой и не желаем думать о других с их проблемами, эта штучка включается и нас начинает неприятно беспокоить.вот по отношению к этому приспособлению люди и испытывают сильную неприязнь, она ну очень им мешает стать совершенно...."свободными" ( скажем так ) людьми. и ненавидя по сути часть себя -свою собственную совесть, они ищут причину в ком-то внешнем и находят её в тех, для кого голос совести является не мещающим атавизмом по пути к "освобождению" , а тем что помогает не потерять дороги к Богу -в христианах и христианстве. ну и выливают всю свою "благородную ярость", а по сути раздражение по поводу совести, которую никак не удаётся вычленить из себя чтобы стать совершенно "свободными" ,на религию.
Прежде, чем думать о совести других, не мешало бы подумать о собственной чистой совести.

а тем что помогает не потерять дороги к Богу -в христианах и христианстве. - это тоже знакомые голоса инквизиции,, "выгонявшей бесов" из невинных людей.
То же мне... "Иваны Сусанины".
А Вы-то хоть знаете, какая у кого дорога? Лишь бы говорить...хоть и без смысла...
Как все это знакомо, и как надоело ...

эти люди называют не подлинную причину своей неприязни к христианству, а вымышленную, демагогическую. а подлинная причина в другом. дело в том, что в нас встроена такая неприятная штучка, как совесть.
Ещё раз повторяю: НЕ ГОВОРИТЕ ТОГО, О ЧЕМ НЕ ИМЕЕТЕ НИКАКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ - может быть, большими буквами станет понятнее то, что я хочу сказать!
Не берите на себя право судить других людей. Вам это право никто не давал.

А уж насчет совести - тем более. Я бы на Вашем месте это слово даже и не упоминала. Но я, слава Богу, на Вашем месте уже была, но давно была и давно с него улетела дальше по своему Пути.

Вы слышите только себя, да поповьи проповеди... Это мы проходили и мне не интересно тратить время и энергию на пустые споры.
И в том назидательном тоне, который Вы выбрали - диалог исключен.
Удачи.

геннадий
Да нет...
Это я упомянула тему http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=8&t=223662 - "Праведник и грешник..." , где вы общались с Laymanом...
А вообще-то жаль тему "Человек и Вселенная". Столько в ней интересной информации...

Artur
Добавлено: 08-09-2006 00:31
Сидел тут перечитывал странички этого топика. Кому, чего и что ещё осталось не ясным, ведь тема чётко и ясна описана. Можно элементарно всё заново перецитировать. Замечание было сделано вполне справедливо и обоснованно, да даже не замечание, а элементарная просьба, -есть огромное количество топиков на христианские темы с библейскими цитатами. Ведь никто не заходит например с этими темами в тревожный отдел или в технический. А в данной ситуации подобное вмешательство привело к полному угасанию начатого, очень интересного разговора.

Auroral, много говорить не буду, но я искренне с Вами.

геннадий
Добавлено: 08-09-2006 00:36
Auroral:

Auroral
Добавлено: 08-09-2006 03:02
Разве, геннадий?
По-моему, вся тема посвящена именно Создателю. Только понимание в этой теме другое, не церковное. Поэтому Вы и не "видите" этой информации. Несмотря на то, что посты "пестрят" обсуждением этого мира, и столько вопросов к Создателю, почему этот мир такой и почему мы здесь. Ведь Бог и Создатель - не одно и то же.

геннадий
Добавлено: 08-09-2006 07:59
Auroral:

Человек
Добавлено: 08-09-2006 10:46
>>Необходима лишь исключительно ЭНЕРГИЯ впечатлений,
>>накопленная нами в течении всей жизни.

>Это и есть *израсходованный материал*?
>Впечатления - это Опыт?
>Или Вы говорите о *подсознательных* впечатлениях?

Израсходованным, отработанным материалом являются лишь ОСОЗНАННЫЕ нами впечатления, информационная составляющая которых внесла коррективы в структуру нашей личности и нашу картину мира, а энергия этих впечатлений уже использована нами либо на строительство тонких тел, либо, что вероятнее, на суету земную. Только ОСОЗНАННЫЕ впечатления формирует нечто наше. А наши НЕосознанные переживания, если мы не найдем способ их осознать, уже НЕ НАШИ. В определенном смысле любой человек представляет собой лишь посылку на тот свет, упакованную темной (т.е. не освещенной нашим сознанием) энергией неиспользованных нами впечатлений.

Как можно отнять у нас то, что уже принадлежит нам? Силой или хитростью, есть и другие способы. Например, серия ОСОЗНАННЫХ жизненных впечатлений подвела вас к пониманию истинного смысла изречения о «нищих духом», того смысла, который и воспринимался окружением Христа, да и вообще религиозной общественностью ТОГДА как нечто само собой разумеющееся. Теперь ведь тоже в богословии, философии и т. д. существует своя терминология, но ТОГДА эта терминология не была такой искусственной и ментализированной; тогда использовали ОБРАЗНУЮ терминологию.
Иисус получил великолепное образование в определенной среде и специально готовился к исполнению своей миссии. Но прошло несколько столетий, и церковь, заполучив мирскую власть, уничтожила все, доступные широкой общественности, источники, из которых черпал Иисус. И естественно, что уже тогда и, тем более позже отцам церкви пришлось объяснять упомянутое выше изречение исходя лишь исключительно только из своего разумения. И вот вы, изучая церковную литературу, натыкаетесь именно на такое толкование. Что победит? Ваше понимание, полученное эмпирическим путем, или авторитет церкви!? Думаю, Геннадий, что для людей вашего круга этот вопрос является не более чем риторическим. В результате то, что вроде бы было вашим (понимание истинного смысла изречения), окажется НАЧИСТО у вас отнятым.

Я не хочу спорить: говорено сотни раз, не хочу учить и приводить тысячи ппримеров...
Просто ТРЕЗВО и ЗДРАВО посмотрите вокруг себя, в тот мир, в котором мы живем....
И, может быть, Вы поймете его принцип существования...
========================================

Теперь по теме "Человек и Вселенная"

Имея десятки тематических религиозных тем в форуме - Вы почему-то насильно привлекаете разборку "библейских цитат" именно в этой теме, где никогда этого не было... А когда Вам сделали замечание, что направление темы ---- ДРУГОЕ , Вы говорите "Не тот случай"... "А мы не уйдем", в смысле - "А мы все равно будем мешать разговору по теме"....
Не правда ли, уместная аналогия.

Ну что ж... Читать муть надоело... Спорить – это продолжать "библейские" обсуждения - это тоже надоело...
Лучше я уйду на время из этой темы..................... до действительно интересных постов.
Так что, не трудитесь отвечать.... реакции не будет...
_____________________________________
P.S. Почта на профиле. Продолжим там.

nikto
Добавлено: 08-09-2006 20:05

А возлюбить его таким какой он есть и себя в нём она пока ещё не может.

геннадий
Добавлено: 08-09-2006 20:27
Auroral:

Artur
Добавлено: 08-09-2006 21:52

Nikto
Знаешь, я бы тебе в морду дал за такие слова.
Тварь ты божья, в ползунках.

nikto
Добавлено: 08-09-2006 22:38
Nikto

Artur
Добавлено: 08-09-2006 22:42

геннадий
Добавлено: 08-09-2006 22:55
Artur:

Artur
Добавлено: 08-09-2006 23:05
Подобные да, но лично Вашей темы нет. Просто складывается такое впечатление, что у Вас есть чем поделиться. Ведь это может быть интересно другим людям, почему бы и не начать, Геннадий.

геннадий
Добавлено: 08-09-2006 23:47
Sailorr:
Вопрос мой уже звучал выше.. И относится он скорее к старому завету. Это был вопрос, возникший в рамках этой темы (Человек и Вселенная), относился он к начальному периоду жизни человека в этой Вселенной. Поэтому я не считаю, что из-за некоторой нетерпимости Auroral нужно перебегать в другую тему. Не тот случай.. Так вот, повторяю вопрос:
"Люди сами ушли из рая или были наказаны и изгнаны? В раю люди жили вечно? Если так, то кто сделал их смертными и почему люди согласились?". Буду рад, если Вы напишите своё мнение по этому поводу Для меня это важно...

Думаю, что Ветхом Завете, эта ситуация подробно освещена..
Моё мнение?
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
(Бытие гл.2)

Зачем тогда вообще это дерево познания.. нужно было помещать в Сад Эдемский?

drak
Добавлено: 09-09-2006 00:55
Да не буду я матом ругаться! И не надейтесь даже!
Вот, уже и без меня всё сформулировано ёмко и полно:
http://www.oper.ru/torture/read.php?t=1045689068
Так что зачем мне матом ругаться?
Только силы зря тратить...
Пойду лучше водки выпью, закушу наркотиком да спокойно у окошка покурю.

нее...двое на одного не честно...в очередь, Артур, в очередь ...и остальным скажи чтоб за тобой не занимали...морды на всех не хватит
На словах некоторые хотят казаться очень хорошими, и тут же в другой ветке ведрами поливают грязью

есть ветки на которых мы бы вполне могли расплыться в смайликах по поводу гениальности друг друга и стать закадычными друзьями и есть ветки где мы будем рвать друг друга на части в бессильной злобе плюя в монитор и надеясь что оно таки долетит до морды адресата вопреки всем законам электрического сопротивления ...всё это многогранно и сложно как и сам человек...но я уверен, что каждая сторона придёт таки к общей цели хотя и разными путями и в разное время...для кого-то этот путь будет долгим, для кого-то нет, но...и тут мне вспоминается хотя и старая, но щемящая песня Вахтанга Кикабидзе:

Невозможно прожить без печали,
Но хочу я друзья пожелать,
Чтобы в радости вы забывали,
Что недавно пришлось горевать.

Я хочу, чтобы песни звучали,
Чтоб вином наполнялся бокал,
Чтоб друг другу вы все пожелали
То, что я вам сейчас пожелал.

Я желаю вам друга такого,
Чтоб в тяжёлый, нерадостный час
Произнёс настоящее слово,
Что спасительным будет для вас.

Я хочу, чтобы песни звучали,
Чтоб вином наполнялся бокал,
Чтоб друг другу вы все пожелали
То, что я вам сейчас пожелал.

Я хочу, чтобы звонкий, счастливый
Всюду слышался смех детворы,
Чтобы девушки были красивы,
Чтобы юноши были мудры.

Я хочу, чтобы песни звучали,
Чтоб вином наполнялся бокал,
Чтоб друг другу вы все пожелали
То, что я вам сейчас пожелал.

в любом случае я не хочу никому(не тому никому, а вообще никому ) становиться заклятым врагом так как это не моя роль и она мне не подходит...если мы бъём друг другу морды по поводу бытия, то это вовсе не означает, что допустим в другой ситуации я должен уже автоматом считать кого-то, в данном случае никого , заклятым врагом ...я так не хочу!...это неправильно!...все люди братья, но вспоминаются эти слова лишь в минуту смертельной опасности угрожающей обоим сторонам, когда рушатся привычные настройки сознания и человеки наполняются состраданием к друг другу, к тем кто час назад был заклятым врагом...

вот пока и всё ...

я сверхэмоционален, я не могу по-другому, но мне чуждо выплёскивать эмоции в словах, мысленно на форуме это да!!! но на словах??? увольте! у меня не найдётся и пары подходящих слов для того, чтобы облачить моё внутреннее сумасшедшее состояние в квадратные слова деревянного человеческого языка...импульс мыслеобраза это да, в особенности в сочетании с музыкой...смотрел ведь клипы *Aerosmith* ???... психоз Оззи Осборна и Стивена Тайлера вот мои внутренние настоящие душевные чувства, но в реале, в толпе на улице я безмолвен...безмолвен иначе наружу вырвется бунтарь, мятежник, ниспровергатель основ, разрушитель человеческих и прочих правил узколинейного поведения...но когда я один, увидеть картину моего буйства когда усилитель навзрыд выдаёт тему *Cryin* Аэросмита или *Gets_me_through* Оззи Осборна - это не для слабонервных ...

sailorr
Добавлено: 09-09-2006 15:26
Дорогая Auroral! Позвольте ответить на Ваши слова

А люди - что, пешки? Разве они не Сила? Почему не свернуть с дорожки самоуничтожения?

13th
Добавлено: 09-09-2006 19:49
Auroral
Скоро всё изменится...
Прочитай: http://www.operationterra.com/Messages/Vol03/Plans_.html

sailorr
Добавлено: 09-09-2006 20:35
13th,

Nefelana
Добавлено: 09-09-2006 22:20

геннадий
Добавлено: 10-09-2006 00:15
Sailorr:

Крестный Отец Наш Единый Царь
Откроется Тайный Единый Царь

Человек
Добавлено: 24-09-2006 15:32

Людмила, пользуйся передышкой Силы ещё ой, как понадобятся в будущем. Отбиваться от "инквизиторов
Затишье, образовавшееся после последнего набега «санитаров» форума, подчишающих энергетические следы формулируемых в этой ветке форума энергоемких категорий, (и до следующего их набега можно было бы использовать, попытавшись выяснить глубинную сущность таких категорий как Симпатия, Антипатия, Интерес и т.д. Если представить человека как конгломерат вибрационного материала, «размазанного» по значительному частотному диапазону, то Симпатией, возникающей между субъектами, однозначно можно назвать резонирование (совпадение) определенных частотных участков их конгломератов, имеющих похожую Фазу вибраций. Соответсвенно Антипатия возникает там, где вибрации противоположны по Фазе. Причем, в одном и том же человеке нам могут быть симпатичны одни его личностные особенности, и совершенно антипатичны другие.

Гораздо интереснее выяснить сущность понятия Интерес одного субъекта к другому, возникающий, как правило, в том случае, когда мы «наталкиваемся» на человека (или любой другой объект :), содержащего в своем конгломерате те вибрационные участки, которые не представлены (или слабо представлены) нами. Но здесь мы имеем большой диапазон, начинающийся в области нашего живейшего интереса, до тех областей, что воспринимаются нами как нечто совершенно чуждое и даже страшное.

Оператор, а как бы вы описали эти моменты в используемых вами понятиях и на характерном для вас языке, который, как мне кажется, в этом случае подходит просто идеально?

Любопытно было бы выявить соответсвие определенных понятий, известных в теории волн, тем психоэмоциональным состояниям, которые характерны для человека при их восприятии. Например, чему соответсвует явление интерференции людей или человека и любого объекта реальности т.д.

И наоборот, какая именно картина вибрационного взаимодействия характерна для определенных психоэмоциональных состояний человека. Например, Смех. Когда он возникает? При каких частотно-фазовых соотношениях?

Выше я говорил об Интересе. Очевидно, что это психоэмоциональное состояние человека, в отличие от ряда других, не основывается на фазовых соотношениях. Похоже, что оно побуждает нас действовать в направлении амплитудного усиления некоторых уже имеющихся в нашем составе, но проявленных слабо, вибрационных паттернов. Что же тогда лежит в основе Страха? Может быть, так мы воспринимаем те вибрационные конгломераты, которые близки нам по частоте и амплитуде, но противоположны по фазе, что потенциально чревато уничтожением (погашением) каких-то участков в нашей вибрационной структуре?

Паоло Коэльо
Добавлено: 24-09-2006 18:33
Ужас и страх при встречах с людьми как правило возникают когда есть конфликт между Эго и Высшим, Божественным в человеке.
Проследите общение между Просветлённым и обычным человеком. Тут выявляются низкие волны и высокие. Это гораздо интереснее, чем симпатии и антипатии. Происходит очищение и скачок на новый эволюционный уровень. Тогда симпатии и антипатии не важны.

Auroral
Добавлено: 24-09-2006 20:04
Человек.
Я думаю, что проявление эмоций можно уложить в цепочку: раздражитель-интерес-реакция.
Поступающую через приемные устройства (зрение, слух, обоняние...)информацию, мозг перерабатывает и передает в нематериальную часть биоформы. Это - раздражитель.
Нематериальная часть, которую мы называем душой, в свою очередь, тоже обрабатывает эту инфу, но уже в соотношении с внешними субстанциями, такими, как память, мысль... И только тогда человек может определить свой интерес или неинтерес к данной инфе.
И как производное - возникает симпатия, антипатия или равнодушие.

Пример. Я слышу объявление следующего номера в концерте: - выступает Михаил Задорнов. Я с интересом жду выступления, поскольку мгновенная переработка инфы через память донесла воспоминания о замечательных файлетонах, где я смеялась, где была согласна с его сатирой.

Вот со Страхом сложнее.
Боязнь неизвестности, боязнь неопределенности. Вроде бы и нет в собственной памяти каких-то примеров, чтобы бояться. Однако, все равно возникает чувство осторожности. Откуда? Интуиция?
Можно быть равнодушным в симпатиях-антипатиях, просто уходить от конфликтов. Это зависит от того, интересно ли человеку тратить энергию на бессмысленные конфронтации...
Но Страх - это какое-то предупреждение изВне. Поскольку человек почему-то боится даже того, чего вроде бы никогда в жизни не встречал. Наверное, тут срабатывает более глубинная память.
И я не верю тем, кто говорит, что абсолютно ничего не боится.
ИМХО, конечно.

По сущности понятия Интерес.
Человеческий мозг по сути орган обработки сигналов идущих от его органов чувств.
Находится в полной изоляции от внешней среды . Человек в целом – мозг + некая структура , Главный процессор , работающий на принципах уже не двоичной , как мозг , а на более сложных процессах логики Образов.
При обучении , накоплении Знаний – подпрограмм , например у меня , сложился мыслеобраз способа получения нужных сведений о МИРЕ . Но , этот образ по каким то критериям не полон. Включается преёмник – антенна настроенная на резонансную частоту ожидаемых Знаний. А далее в диапазоне ИНЕТА и этой темы слышу сигнал ВАШ на моей частоте. ИНТЕРЕС к вашему сообщению…!

СТРАХ – мощный сигнал на уровне забития . Мозг не имеет алгоритма для раскодирования информации. Срабатывает блокировка – страх вплоть до Отключения !
ЛЮБОВЬ – энергия положительной обратной связи двух настроенных в резонанс контуров – сознаний, ( да простят меня поэты ).

Паоло Коэльо
Добавлено: 24-09-2006 20:39
Встречаю человека, который потрясает меня чем угодно, уродством, социальным положением, я в ужасе отворачиваюсь от него. Через несколько лет - это я сам. Я сливаюсь с отвергнутым образом, чтобы дать ему той любви и понимания, которых я пожалел, пожадничал для него. Страх возникает от того, что я не принимаю часть себя, не пропускаю и не доверяю себе пройти какой-то урок.
В зоологии боящихся и действующих животных разделяют по этиологии: боящийся в ответственный момент замирает и прикидывается шлангом. Действующий использует все возможности для выхода из создавшегося положения. Первая группа особей погибает от инфаркта. Вторая выживает.

Человек
Добавлено: 25-09-2006 15:19
Глубинная сущность основных психоэмоциональных состояний человека не имеет НИКАКОГО отношения к его мозгу, и в этом сможет убедиться каждый после смерти … Более того, даже в физическом воплощении мозг играет роль скорее услужливого лакея, объясняющего глупому ленивому барину «что, как и почему» якобы происходит в его никчемной жизни, но вовсе не инструмента взаимодействия с реальностью. Каждый знает, что там, где нужно действовать быстро и эффективно, мы всегда обходимся без мозга … Если когда-нибудь кто-либо из вас, находясь где-нибудь в темном замкнутом пространстве, исключающем любое обрабатываемое мозгом раздражение органов чувств, вдруг почувствует некий совершенно необъяснимый жуткий Страх, подсознательно связывая его с каким-то чужим ОЩУЩАЕМЫМ на очень глубинном уровне присутствием (не наблюдаемым обычным образом), тогда, наверное, вы поймете, что я имел в виду …

Впрочем, это «понимает» любой самый примитивный организм реальности, формирующий свой Интерес к внешним объектам, пускай даже чисто пищевой, совершенно без участия мозга, которого у него просто нет. Забавно, но я предполагал, что Интерес не имеет противоположной полярной пары, но только сейчас понял, что ошибался :). Такой парой ему является Страх. Интерес возникает у одного субъекта реальности по отношению к тому субъекту, который может способствовать усилению в первом субъекте определенных вибрационных паттернов. В простейшем случае – это пищевой Интерес. Разумеется, что тот субъект реальности, который вызвал Интерес другого субъекта реальности, испытывает тогда противоположное психоэмоционально состояние Страха, особенно, если этот интерес – пищевой . Конечно, Страх является альтернативой Интересу лишь в области низких вибраций, там, где речь идет о питании чужой плотью или энергией. Т.е. в более высоких областях, субъект, вызвавший интерес к себе, не испытывает Страха. Но тогда что он испытывает?

loza12
Добавлено: 25-09-2006 19:21
Если когда-нибудь кто-либо из вас, находясь где-нибудь в темном замкнутом пространстве, исключающем любое обрабатываемое мозгом раздражение органов чувств, вдруг почувствует некий совершенно необъяснимый жуткий Страх, подсознательно связывая его с каким-то чужим ОЩУЩАЕМЫМ на очень глубинном уровне присутствием (не наблюдаемым обычным образом), тогда, наверное, вы поймете, что я имел в виду …

ПО теме: хотелось услышать описание картин видения ИНЫХ реальностей тонкого мира от людей способных на ВТО. Как мозг отражает ТУ реальность?

Паоло Коэльо
Добавлено: 25-09-2006 21:13
"Но что он тогда испытывает?" - спросил Человек.

Вот пример, за которым ходить не надо. Иисус Христос (или Бабаджи) сидит где-нибудь на дороге. Вдруг к нему подходит человек, и у него Интерес к Учителю. И Иисус начинает с ним разговаривать, у него тоже происходит Интерес, но другой. Возвышенный. Он начинает проверять этого человека, насколько его простой человеческий интерес сможет дорасти до него, до божественного. И когда он дорастает, то они сразу подруживаются и идут по дороге вместе. Другого не дано. Любовь, Любовь и ничего кроме Любви...
Вот.

Человек
Добавлено: 26-09-2006 11:38
Интерес, вызванный к субъекту темными или светлыми силами, переживается совершенно по-разному. Как уже говорилось, окончательное поглощение субъекта областью низких вибраций чувствуется им вначале как Страх, а затем как Боль и Страдание. А тот же процесс, но производимый областью высоких вибраций (светлыми силами), ощущается как Удовольствие и Блаженство, и это прекрасно известно мистикам разных стран и времен.

И в одном, и в другом случаях речь идет об окончательной смерти человека после его физической смерти. Но стоит ли удивляться, что для подавляющего большинства людей растворение в среде светлых сил, переживаемое так радостно и счастливо, является преимущественным выбором. Так сконструирован человек.

Есть многое в этом мире (не говоря уже о мирах посмертия), что позволило бы пытливому уму догадаться о существующем порядке вещей. Например, почти всегда, когда человек в этом мире получает удовольствие, он платит за него потерей собственной энергии. Это относится и к сексу, и наркотикам, и спиртному, и обжорству и т.д. Чего ж удивляться, что за окончательную потерю всей своей энергии, а, следовательно, и себя, человек получает взамен мистические переживания неземного Блаженства ...

И, кстати, я далек от мысли обвинять кого-либо в существующем порядке вещей. В какой-то степени это напоминает времена открытия европейцами новых стран. Тогда предприимчивые первооткрыватели обменивали у наивных туземцев на зеркала, бусы и прочие безделушки их золото и драгоценности. И туземцы не только добровольно отдавали свои богатства, но еще и были абсолютно довольны заключенными сделками.

Если мы напоминаем тех туземцев, не знающих, что нам делать с нашим богатством – накопленной во время воплощения энергией, то «кто нам лекарь»!? И разве это не гуманно с их стороны, вместо зеркал и бус предоставить неземное блаженство – предел мечтаний земных мистиков …

Auroral
Добавлено: 26-09-2006 15:47
Ведь не все туземцы были столь наивны, Человек.
Вспомним Майн Рида, Купера...
Таких, как Оцеолла или Чингачгук - не купишь на стекляшки.
НО! Чем закончилось их гордое сопротивление? Они потерпели поражение, поскольку бусы, "бешенная" вода при отсутствии грамотности все равно оказались бОльшей ценностью для подавляющего большинства, чем свобода...
В том то и дело, что не понимая сути происходящего и покупаясь на подачки Системы - люди с чувством умиротворения и радости сами надевают себе ошейник раба и поводок от ошейника с почтением сами протягивают Кукловодам.
Поэтому где-то, несколько страниц раньше, и спрашивала я Вас о "золотой" середине, о том острие бритвы, на котором хотелось бы усидеть, просто наблюдая за возней внизу, где, как на ристалище, борятся не на жизнь, а на смерть разноцветные силы.
Что удерживает того, кто сидит на заборе и не вмешивается в драку ни на какой стороне? Можно сказать, что это - чувство равнодушия к тому, что происходит, но ведь на забор залазят некоторые и не откуда-нибудь, а из толп дерущихся "за истину"... Что выталкивает их из толпы? Не страх ли, а?
Страх стать крупинкой в общей каше...которую варит одна из сил?
Но если эти силы в борьбе подпитываются энергией "овец", то чем питается Нейтралитет? Посидит-посидит на заборе, пока не обессилеет и все таки свалится в одну или другую сторону? Да?
И заканчивается Нейтралитет все равно победой Системы, да?

Паоло Коэльо
Добавлено: 26-09-2006 17:08
Если мы напоминаем тех туземцев, не знающих, что нам делать с нашим богатством – накопленной во время воплощения энергией, то «кто нам лекарь»!? И разве это не гуманно с их стороны, вместо зеркал и бус предоставить неземное блаженство – предел мечтаний земных мистиков …
А я экономить буду, как говорил кот Матроскин.
Энергию надо экономить. И не отдавать её низшим силам. Отдавать её Богу, и тогда нам будет Счастье.(Вот тут надо обговорить вопрос о нравственном образе жизни... )
А если у меня ничего не получается, тогда что мне делать?

Artur
Добавлено: 26-09-2006 17:49

Человек
Добавлено: 26-09-2006 20:31
>просто наблюдая за возней внизу, где, как на ристалище,
>борятся не на жизнь, а на смерть разноцветные силы.

«Просто наблюдая» возможно и можно «усидеть», но в таком случае можно остаться буквально ни с чем. Пожалуй, эта участь печальнее даже тех, кто избрал Тьму – ибо посмертие будет таким же серым и никчемным, как и жизнь.

>Но если эти силы в борьбе подпитываются энергией "овец",
>то чем питается Нейтралитет? Посидит-посидит на заборе,
>пока не обессилеет и все таки свалится в одну или другую сторону?

Ваш Нейтралитет это и есть человек, предсталяющий собой третью силу, которую иногда называют Духом (Волей, Намерением), а иногда просто Силой. Его энергетические резервы во время воплощения почти беспредельны, а собой в посмертие он «прихватывает» множество «атомных бомб» (мощнейших энергетичских пакетов), поскольку не находит им применения в жизни :).

Помнится, вы интересовались вихрями :). Так вот, представьте себе один вихрь вверху (в мирах Света), закрученный по часовой стрелке, и один вихрь внизу (в мирах Тьмы) - против часовой стрелки. Между ними всегда есть точка, пребывающая в полном спокойствии. А тело, сформирванное такими сбалансированными вихрями, можно считать телом Духа (Воли, Намерения) – собственно человеком, пребывающем одновременно в мирах Тьмы и Света. Забавно, но именно такая структура позволяет человеку возвратить себе изначальный «образ и подобие» Бога. Ведь, как известно, Бог и его воплощение – Мир, существуют до тех пор, пока сохраняется баланс полярных сил. И каждый человек, являющийся микро-миром, сформировавший в себе такой микро-баланс, становится живой помощью Богу в поддержании Макро-баланса. Иначе говоря, становится частичкой Бога, т.е. Богом.

Не отвергайте ни Свет, ни Тьму, но балансируйте их в себе, тщательно взвешивая. В мирах Тьмы, а собственно мы там и живем сейчас, будте Светом, освещающим Тьму. А в мирах Света непреклонно сохраняйте свою индивидуальность, что позволит вам избежать растворения в Свете. Помните, есть то, что выше за Тьму и Свет, и имя ему Дух. … Кажется, меня занесло на высокопарный слог. Что ж, было приятно убедится воочию, что создавать напыщенные высокопарные диктовки-ченнелинги, которыми напичкан современный Интернет, не такое уж и сложное да тяжелое занятие. Это, как видите, может каждый. Ну, почти …

Artur
Добавлено: 26-09-2006 20:53
Не отвергайте ни Свет, ни Тьму, но балансируйте их в себе, тщательно взвешивая. В мирах Тьмы, а собственно мы там и живем сейчас, будте Светом, освещающим Тьму. А в мирах Света непреклонно сохраняйте свою индивидуальность, что позволит вам избежать растворения в Свете. Помните, есть то, что выше за Тьму и Свет, и имя ему Дух. … Кажется, меня занесло на высокопарный слог. Что ж, было приятно убедится воочию, что создавать напыщенные высокопарные диктовки-ченнелинги, которыми напичкан современный Интернет, не такое уж и сложное да тяжелое занятие. Это, как видите, может каждый. Ну, почти …
Честное слово, очень хорошо сказано

Его энергетические резервы во время воплощения почти беспредельны, а собой в посмертие он «прихватывает» множество «атомных бомб» (мощнейших энергетичских пакетов), поскольку не находит им применения в жизни :).
А вот об этом можно поподробнее? У меня такое ощущение иногда, что в жизни нашей сегодняшней, тоесть физической, и в момент "смерти", в принципе происходят одни и те же процессы. И когда достигается некая точка, "золотая середина" ,то понимаешь что смерти вообще не существует. Есть только Жизнь, меняющаяся как картинки в калейдоскопе. Хотелось бы узнать что Вы подразумеваете под смыслом " атомных бомб"?

«Просто наблюдая» возможно и можно «усидеть», но в таком случае можно остаться буквально ни с чем. Пожалуй, эта участь печальнее даже тех, кто избрал Тьму – ибо посмертие будет таким же серым и никчемным, как и жизнь.
Да... пытался уже однажды сидеть под Деревом лишь наблюдая, не работает это точно. Всё равно возвращаешься...

http://www.soulinvitation.com/gifanims/GRAILHEARTSPIN.html
Это о той точке, которая и есть золотая середина....

http://www.soulinvitation.com/15circle/index.html
те самые спирали, соединяющиеся во единой точке...

Auroral
Добавлено: 27-09-2006 18:01
Для Звездного...

Сказал и... словно озвучил мои мысли...
Но, смотря Кого, мы подразумеваем под этим затертым словом - БОГ, Игорешка.
Вот я, например, называю БОГОМ - всё Бытие, всё Пространство, живое и неживое, все ЕГО ипостаси, проявленные в бесконечной глубине Космоса, в звездах, в планетах...в огне и воздухе...в "черных" дырах и Млечном пути...в каждой травинке и в каждой капельке росы...
Это - СУТЬ Единое, из чего произошло ВСЁ!
Создатели, Творцы, Конструкторы Вселенных и планет - тоже созданы Богом и пользуются Его Законами,Его Пространством и Его инструментами.
Всё, что существует - это проявление ЕГО.
А вот Творцы уже создают миры по своей творческой фантазии. Так был создан наш мир одним из Создателей. Каков он - это уже на его совести. И в моем понимании - Люцифер восстал не против БОГА, а против Создателя этого мира, против его "правил". Поскольку и сам Светоносный тоже был создан БОГОМ. ЕДИНЫМ...Сутью всего...
Меня всегда интересовал вопрос: если по канонам религий Бог (Создатель...Яхве...Аллах...) создавал Землю и Солнечную систему, то ИЗ ЧЕГО создавал и, главное - ГДЕ создавал.
Природа не терпит пустоты. Значит, Бог(Создатель) пользовался УЖЕ готовой материей, существующей, лишь меняя её формы.
А БОГУ-ЕДИНОМУ безразличен мир, созданный одним из Его проявлений. Как воздуху абсолютно все равно, как его используют - или при давлении поршней, или в дыхании живого существа.
Поэтому мне смешно, когда говорят, что "общаются с Богом", что Бог сказал то или другое...
Это несоизмеримые величины даже на уровне Создателя.
Но не будем забывать, что человек тоже создан из материи ЕДИНОГО и является одной из бесчисленных клеточек ЕДИНОГО, временно заключенной в своебразную капсулу.
И наша душа, эта искорка энергии Единого, не забывает об этом. Поэтому и стремится к свободе из этой ловушки.
Поэтому ты и сказал -я отвернусь от всех и вся если на то пойдёт, если мою личность попытаются загнать в рамки выдуманных правил, пусть даже это будет сам Бог! никто не в праве надевать кандалы на душу летящую вверх! уберите руки!!! моя сущность вас не касается!Только вырваться ты хочешь всего лишь из мира, созданного одним из Творцов по его фантазии и правилам, которые тебя не устраивают... Как и мне не по душе вопиющий принцип насилия этого мира.
Этот мир, как компьютерная игра: великолепное художественное оформление и ничтожная, жестокая суть...
Конечно, это все непостижимо, это всё - всего лишь предположения. Я просто ищу логику в смысле этой борьбы, всеобщей борьбы нашего мира. Почему он такой? Зачем Творец его таким создал изначально? И почему мы, разумные Существа, в нем оказались и деградируем?
Вот так я думаю, Чайка...

Asecurity
Добавлено: 28-09-2006 23:26
Доброго времени.
Да, вопрос о справедливости мироустройства иногда дает о себе знать, почему есть лягушка и высшее существо??, человек или сущность верхнего мира...Эти мысли приходят, но нет понятия объемного многомерного, чего то не хватает...Не может быть так, чтобы лягушка была внизу, а высшее существо вверху, теория эволюции, понимаемая буквально как путь от простого к сложному, от лягушки к высшему - не даст ни маленьшего истинного знания..
где милосердие в теории эволюции??? там не милосердие, а вознаграждение за энергичное отбрасывание соперников, нет, не то, не то...
Может быть, осознание корня сознания ОДИНАКОВЫМ у всех живых существ даст освобождение от энергий зависти, являющихся по сути своей сплавом энергий притяжения и сжатия, оставляющих верхние энергоцентры в состояниях невысокого энергообмена, что естественно для большинства сознаний, использующих модель эволюции в ее "классическом", вырванном из контекста некоего глобального состояния осознания варианте, и такая триал-версия весьма популярна, т.к. на нее можно списать многое...

Звёздный Странник Добавлено: 30-09-2006 12:58
Людмила...смысл проявленного Бытия??? в чём смысл??? поднять уровень сознаний до чистоты, до совершенства...хорошо подняли...что дальше??? сознания уходят за пределы тёмной проявленной звёздной вселенной...но какой ценой это им даётся??? миллионы, миллиарды жизней во мраке материи!!! вот что страшно!!! у богов хоть и получше жизнь, пусть у них и золотая, да хоть трижды золотая, но клетка!!! КЛЕТКА!!! а если я не хочу больше это видеть??? если мне скучно всё творение??? если мне оно безразлично??? все их заботы...вселенная миллионы раз создавалась и уничтожалась и ещё миллионы раз будет то же самое, но мне оно зачем сидеть в этом подвале??? а это подвал!!! по сравнению с бесконечностью мира Нирваны это сырой, смрадный, вонючий подвал!!! как бы там все не превозносили красоты Вселенной, но везде, везде одно и то же - страдания, горе и смерть, приправленые толикой удовольствий, чтобы был какой-то смысл жить дальше...чтобы существа забыли о боли материального мира...чтобы были опьянены иллюзией...не хочу! надоело! хватит! дайте мне жить!!! жить хочу! а не выполнять прихоти либо дяди либо собственного тела, чтобы поддерживать его в рабочем состоянии, чтобы изо дня в день оно выпоняло прихоти чужого дяди...а я??? как же я??? как же моё??? как же моё счастье??? как же счастье моей сущности??? моя любовь??? моя душа??? как же моя жизнь??? где оно всё??? миллионы лет всё это скомкано и запрятано далеко в воображении, надеясь что когда-нибудь, когда-нибудь...
а пока есть только призрак свободы, призрак счастья, призрак жизни...бледный еле дышащий призрак, которому все кому ни лень пытаются обрезать то, что осталось от некогда могучих свободолюбивых гордых крыльев помнящих, ещё таки помнящих назло всем "вентиляторам" тугую плоть ветра в вышине...

Паоло Коэльо
Добавлено: 30-09-2006 13:37
Гордый Орёл Звёздный Странник, мечтает о вершинах... Такое согревающее послание ты написал, молодец!
А кто такие "вентиляторы"?

Ы
Добавлено: 30-09-2006 14:03

может БГ - будь готов?
или - буддь господином(самому себе)?
или - БоГ-БаГ(в системе)
ГоСПоДь - головной строительно-подрядный департамент

Паоло Коэльо
Добавлено: 30-09-2006 14:03
Было у царя два сына. Когда царь говорил: "Ну что, на Крылатское махнём, устроим пикничок..." - то старший Ванька внимательно следил, как будет реагировать царица. И если она соглашалась, Ванька строил кислую рожу и говорил: "А я не поеду в ваше вонючее Крылатское! Я хочу в деревню!" А если царица говорила: "А на дачу когда поедем?" - Иван сразу же соглашался с отцом. Т.е. с царём. А Сашка если не хотел ехать, то от души, от позвоночника, ему было действительно плохо Там. Он по настоящему страдал или наоборот - радовался.
Так вот когда люди говорят: "Всё в твоей голове! Ты же сам выбираешь, лететь или падать!" - это не к каждому человеку подходит. Ванька выберет. А Сашка не сможет.

Звёздный Странник
Добавлено: 30-09-2006 14:31

А еще я хотел бы узнать, почему
Так легко променяли вы море на таз?
Но друзья тут же хором ответили мне:
"Ты не с нами, значит ты против нас".

Уезжаю куда-то, не знаю куда
И не знаю - зачем, и не знаю - когда
Мой билет - никуда, поезд мой - никуда
Но я все-таки еду один, как всегда.

Вот дорога моя, мне не видно конца.
Ей не видно конца, я не помню лица
Той, что смотрит откуда-то сверху лица.
Под дождем из свинца мне не видно конца.

Паоло Коэльо
Добавлено: 30-09-2006 14:51
Мне тут всё больше и больше нравится.

Залечу над скамейкой в хрустальный ларец.
Зайца белого вмиг нагоню.
Разорву его, вылетит жёлтый птенец,
Уткой дикой его назову.
Полечу над землёй и настигну его,
Крылья ветхие в пыль размету.
И яичко волшебное в синей волне
У прожорливых лярв отберу.
Вот на этом пригорке своим кулаком
Расколю я яйцо пополам.
И стальную иголку сломаю легко,
Чтобы Ты никогда не страдал.

СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО НАШЕЛ НА ФОРУМЕ.. это не случайно на самом деле .. крещение жабы это и есть освобождение с одной стороны, но что произошло с Кроули - это печаль ... да.. такие острые лезвия есть для каждого , если не по силам - не дергайся, если семейный тем паче , если даже грамотно ширнулся это не есть гарантия, но я не писатель ограничений и не нон-стоп!
Когда розенкрейцеры плевали на крест Иисуса это можно понять, за некоторое время они отбрасывали ханжество и в том числе за кого - то! но не за чем уповать на это в смысле ньюэкшн пананацея, это всего лишь знаки, причем старые! (розеенкрейцеры или тамплиеры кто знает уточните!)

Simple
Добавлено: 30-09-2006 18:31
Мы все здесь все время находимся в распятом состоянии. И никуда нам от этого не деться. И бросаться из крайности в крайность - только поддерживать это. Надо придерживаться середины, уметь удерживать две крайности. И прорабатывать в уме какую-то одну сторону, менее проработанную. Тогда мы становимся свободными.
Обусловленный ум может быть блуждающим: хаос мыслей, воспоминаний, обрывков, насыщенных чаще всего негативными эмоциями. Либо умом, решающим задачу, целенаправленным. Когда ум включается в решение какой-то задачи, хаос мыслей исчезает и систематизируется. Но этому надо учиться. Ум - это механизм, и его надо правильно использовать. Он требует постоянного технического обслуживания...
В чем заключается ежедневное техническое обслуживание ума? Ты его просто просматриваешь. Хорошо это делать вечером, перед сном, или утром. Просто лежишь и просматриваешь все записи, которые там имеются. Фактически ты разряжаешь энергию. Что-то было сказано неправильно, ты испытал чувство вины, ощущение недоделанности. В уме все скапливается. Просмотрите, что у вас и разрядите то, что незавершенно.
Природа ума носит электрохимический характер. В нем происходят процессы, при которых где-то усиливается минус, а где-то - плюс. Соответственно усиливается ток, напряжение. Если мы берем аккумулятор и заряжаем его, он стоит заряженным. Получается, что в нашем уме есть множество аккумуляторов – двойственностей, связанных с определенными участками ума, заряжаются противоположными зарядами, и тем самым создается напряжение. И оно обязательно создается в течение дня. Вам следует его разрядить. Есть две группы клеток, заряженных противоположно. Как правило, это напряжение выходит вовне, проявляясь в различных ситуациях. Просматривая ситуацию с нейтральной позиции, мы тем самым создаем связь между двумя противоположными группами клеток, создаем замыкание цепи, проходит ток, они разряжаются.
Основные очаги напряжения в разделенном уме – это вина и осуждение. Они никогда не разряжаются, поскольку человек никак не может связать одно с другим, не умея создать связь между двумя полярными частями. Человек находится на распятии собственного ума. Осуждая, он все время поддерживает, и тем самым усиливает напряжение в определенных участках ума. А поскольку ум осуществляет управление телом, то, естественно, все эти импульсы передаются в определенные участки тела, где тоже поддерживается такое напряжение. Поэтому и само тело человека очень напряжено, почему и невозможно снять напряжение в теле, расслабиться, пока ты не проделаешь работу с умом, работу осознания
А.Пинт "Неизвестная реальность"

Asecurity
Добавлено: 30-09-2006 19:16
Все верно Simple. Все правы слегка.

Simple
Добавлено: 30-09-2006 20:22
Важно видеть, что за душа, с которой ты общаешься, и на каком уровне ей сейчас можно дать что-то, что она может использовать для своего роста. То, что годится для «старой» души седьмого уровня, совершенно непонятно «юной» душе, озабоченной только личностным ростом и очень сильно зацикленной на физическом плане, отождествленной с материальным окружением. Если вы будете говорить, что все это иллюзия, что главным является наблюдение и отхождение то физического плана, начнете призывать думать о Боге и душе и т.д., они не примут ваших стремлений. Они просто не готовы принимать это. Для них существует то, что здесь называется «тренингами психологического роста» - как больше заработать, как стать лидером. Для них это эволюционно, важно. А если вы начинаете рассказывать им об осознании, у них ум за разум заходит. Они не приемлют этого, их осознание не готово для того, чтобы даже слышать подобные речи.
Но если перед вами уже зрелая душа, скажем, шестого уровня, она начинает чувствовать, у нее просыпаются чувства. У юной души чувств нет, там больше логики, добиться цели – вот что важно. Старая душа совсем другая. Она фактически заканчивает весь свой опыт на физическом плане, и ее уже не беспокоят физические объекты, не представляющие для нее большой важности. Она переосмысливает весь свой опыт, интересуется духовными, религиозными вещами глубокого плана, пробует их, потом создает свое видение и учится принимать все многообразие душ, ее окружающих. Она входит в то, что называется Необусловленной Любовью, понимая, что каждый имеет право жить так, как он выбрал в соответствии с той задачей, которую сейчас решает, с тем уровнем эволюционного развития, в котором находится. И это не лучше и не хуже. Это то, что он сейчас делает.
Это не верх и не низ. Это некая спираль. Эволюция идет по спирали. Верх, низ, зад, перед – это представления, порожденные трехмерным сознанием. На самом деле у каждого свой определенный этап. Так можно сказать что десятиклассник лучше третьеклассника, что не есть верно. Десятиклассник лучше других десятиклассников, если он хорошо усваивает уроки. То же и третьеклассник

Но Душа может перейти из одного возраста в другой прямо здесь, в течение одной жизни. И это сопровождается действительно очень глобальными изменениями всего окружения и вообще всего. У кого-то жизнь проходит более плавно, у кого-то очень драматично, внутренне драматично. Души, закончившие получение опыта на физическом плане, переходят в астральный план. Это и есть четвертое измерение. Они переходят туда, чтобы там получать свои уроки. Потом переходят в пятое измерение. Но там уже совершенно другие объединения душ. Если здесь, на физическом плане, основной урок – урок отделенности, то там появляются уроки единства, души начинают объединяться в определенные коллективы, становятся коллективными душами
Душа, образованная в четвертом измерении, которую можно назвать коллективной, выделяет из себя какой-то фрагмент, опять же входящий в физический план, и это уже будет совершенно другая душа – часть коллективной души. Такой человек, представитель коллективной души, несет идеи единства, связи всего со всем, видение, которое имеет данная коллективная душа, находясь на более высоком плане, чем физический. Но и коллективные души тоже объединяются. И тогда это становится бесконечной душой. Уровень ее сознания очень высок. Будда, Лао Цзы, Христос – представители бесконечных душ. Они обладают огромными возможностями. Это и есть Боги с точки зрения обычного физического сознания
А.Пинт "Неизвестная реальность"

pingala33
Добавлено: 05-10-2006 10:03
1037. Возвращаясь снова к вопросу о достоверности информации, используемой Творцами реальностей различных типов на свойственном для Их Творчества качественном уровне, вы теперь сможете лучше осмыслить истинную причину появления той ложной и бесконечно далёкой от Перво-Истины позиции, которую Они вынуждены принимать вследствие только что описанного Нами механизма преломления Потоков Менто- и Астро-Плазмы в результате «дувуйллерртного сдвига» («ОО-ККВВ-ОО»), присущего для каждой из «зон активности Их Творчества».
1038. Вы сами теперь, как СЛАА-СС-МИИ-Творцы множества реальностей, должны более глубоко понимать, что во всех Процессах собственного Самопознания, каждый из вас пользуется дезинформацией, сотни тысяч и миллионы раз отражённой через «зеркальные структуры» Кол. Разумов «Подобертонов» и «Обертонов», сформировавшие внутри Себя (и вокруг вас) непроницаемые для Наших Лучей Сферо-Типы абсолютно ложных «знаний», «образов» и стереотипных «представлений» о Себе и о постоянно творимых Ими «плотноинерционных мирах» в диапазоне от ±4 до ±0,5 пространственно-временных мерностей.
1039. Если вы станете принимать данное обстоятельство как «негативный» фактор вашей Жизни, «мешающий» вам как можно «быстрее» приобщиться к истинным Знаниям Перво-Истока, то это будет означать, что вы до сих пор не смогли понять самого главного из того, что Мы пытаемся вам втолковать и остаётесь пребывать в глубочайшей Иллюзии относительно самого Принципа Вашего Космического Существования, Суть Которого сводится к тому, что Вы принципиально, по Самой Природе Вашего Происхождения, никогда не можете ЖИТЬ одной-единственной Жизнью, - той, которую вы сейчас считаете «своей».
1040. Даже в планетарных «пределах» Вы одновременно и одномоментно «проживаете» не десятки и сотни, а сотни тысяч разнокачественных Жизней (вне всякой зависимости от параметров сотен тысяч пространственно-временных континуумов, обеспечивающих своими структурами ваше одновременное Существование в сотнях тысяч «стерео-Миров» и всё разнообразие каузальных связей между всеми «вашими» Формо-Типами), действуя в каждой из них индивидуально-осознанно, обладая при этом большей или меньшей степенью Самосознания и, в зависимости от этого фактора, имея большие или меньшие возможности для тех или иных из качественных реализаций, к которым привлечён Фокус Пристального Творческого Внимания вашего совокупного Сознания.
1041. Любой из уровней этого самосознательного Существования имеет свои собственные «ближайшие» перспективы «интеллектуального» и «духовного развития», позволяющие вам, с помощью сверхмобильных свойств структур вашего совокупного Сознания, в буквальном смысле слова, одновременно «скользить» по сотням тысяч «ваших» Жизней, выбирая своими Мыслями и Чувствами именно то, что «вас» в каждый данный момент привлекает в наибольшей степени.
1042. Именно благодаря «множественности» вашей Жизни, вы всегда имеете возможность самостоятельно (качеством своих выборов!) творить все обстоятельства вашего текущего существования, незаметно для себя, но неуклонно, смещаясь к наиболее близкому и желанному для вас реализационному варианту.
1043. До тех пор, пока вы это не поймёте и глубоко не осознаете, ваши стихийные и инстинктивные сиюсекундные решения будут перемещать вас (через многомерные структуры вашего совок. Сознания) из одних «неблагоприятных» вариантов ваших одновременных существований в другие, ещё более «жёсткие» и «нежелательные», потому что вы сами, в своём глубочайшем неведении и вынужденной дезинформированности, каждый момент своей Жизни отдаёте «на волю случая» (хотя то, что вы понимаете под этим выражением, не имеет никакой принципиальной возможности проявиться ни в одном моменте вашей Жизни).
1044. НИКТО, запомните это – НИКТО! – не в состоянии изменить хоть одно из текущих обстоятельств вашей Жизни, если внутри вас самих не имеется для этого хотя бы один существенный повод, вокруг которого может мотивационно организоваться (то есть, привнестись через «другие», качественно «аналогентные» - в чём-то очень схожие, а в чём-то нет, - ваши «стерео-Жизни»!) всё то, чего вы очень сильно «не желали» бы, боялись или что вы больше всего хотели бы избежать.
1045. Поэтому нельзя «негативно» относиться к факту вашего нынешнего интенсивного дезинформационного окружения, поскольку у вас всегда есть возможность сместить Фокус совок. Сознания в более благоприятные и «более приближённые к Истине» варианты своего текущего существования, зафиксировав его в устойчивом положении нужного вам качественного Диапазона.
1046. И если вы до сих пор не сделали этого, то никакие «Архонты», «Зигосы» или любые Другие из ГЛООГОЛМ-Сущностей Каузального План-Обертона не в состоянии изменить этого, поскольку, повторяем, всё то, во что Они могли бы изменить вашу Жизнь, уже есть в одном из «стерео-Миров», - абсолютно все ваши «стерео-Жизни» и так, сами по себе, происходят одновременно, а главный трансформационный механизм «мобильного перемещения между ними» находится лишь в многомерной структуре вашего совокупного Сознания и нигде больше.
1047. Любое из ТОГО, куда вы сейчас интенсивно стремитесь (или наоборот, очень хотите избежать этого), УЖЕ существует само по себе (ВСЕГДА СУЩЕСТВОВАЛО!), без вашего на то желания или нежелания, как вы говорите - «идёт своим чередом», и вы ТАМ тоже УЖЕ ЕСТЬ (ВСЕГДА ЕСТЬ!), как самосознательный Элемент «физического» Бытия ТОГО ТИПА, вне всякой зависимости от того, знаете вы ЭТО или не знаете, принимаете или не принимаете, осознаёте или не осознаёте вы всё ЭТО в своём «нынешнем» варианте вашего одновременного Существования.
1048. Вся «проблема» «транскоммуникационной квантдисперсности» («пространственно-временной перефокусировки Сознания») в нужном для вас качественном направлении развития заключается лишь в том, чтобы настолько суметь сконцентрировать все свои волевые психодинамические (ментальные и чувственные) усилия на осознании «всего себя» в нужном качественном Диапазоне (самозапрограммировать устойчивость своих высококачественных реакций на те или иные «предложения» окружающей вас Жизни), что это стало бы вашим самым мощным и самым стабильным внутренним состоянием, основным «параметром» всей вашей творческой деятельности, одновременно и вашей «Главной Мечтой», и вашей «насущной потребностью», затмившей собой все остальные условия вашего «нынешнего» Бытия.
1049. И тогда постепенно, с учётом воздействия «инерционного Коэффициента» данной реальности, все, ныне главные для вас, жизненные обстоятельства, отойдут на второй план, давая возможность более высокоразвитым из ваших чакрамных личностей взять инициативу «в свои руки».
1050. А само это обстоятельство уже означает факт смещения Фокуса Пристального Внимания вашего совок. Сознания в более качественный Диапазон вашего одновременного разнокачественного Существования, который в наибольшей степени соответствует тем психодинамичным параметрам, которые, собственно, и есть «вы» как «самосознательная личность» (ведь Фокус Творческого Приложения каждой из многочисленных групп «ваших» «чакрамных персоналий» всегда имеет наибольшую активность лишь в строго «своём» участке «Диапазона Плазменных Сил»).
1051. Как видите, и в подобных, дезинформационных, состояниях «Третичной» Энерго-Плазмы есть свой «резон», свой эволюционно-инволюционный Смысл и своя Космическая Це-лесообразность, дающие дополнительные возможности для Процессов более глубокого и «детализированного» межкачественного Синтеза во всём бесконечном разнообразии Космического Творчества биллионов Вселенских Сущностей.
ОРИС "ИИССИИДИ"

Auroral
Добавлено: 05-10-2006 16:24
Интересный, на мой взгляд, материал. Это посты человека под ником IS, которые были удалены на форуме Бабикова.

Auroral
Добавлено: 05-10-2006 18:30
Звездный!
Людмила...смысл проявленного Бытия??? в чём смысл??? поднять уровень сознаний до чистоты, до совершенства...хорошо подняли...что дальше???
Игорек. Солнышко! Твоя боль излучается из каждого слова.
Подожди... Успокойся и попробуй всё сказанное оценить логически.
Да, смеются и паясничают над летящей мечтой, над пониманием происходящего. Но кто смеётся? Фанаты или роботизированные особи, которым не дано осознать суть. Стоит ли обращать на них внимание, если они ещё не проснулись. Придет и их время. Оно неизбежно приходит ко всем...
Смысл проявленного Бытия - в самой разумной Жизни. Можно создать сверх-суперкомпьютер, но оживить его, наделить хоть каплей чувств и эмоций - не может никто, кроме БОГА(Бытия). Да, повторяюсь, Создатели творили миры по своим критериям и фантазии.
Но они были созданы БОГОМ сами и для творения пользовались "кистью и холстом", созданными БОГОМ. Поэтому Создатели далеки от совершенства и поэтому, к примеру, наш мир был создан... Ну, мягко говоря, с ошибкой изначально)) Но люди эту ошибку превратили в роковую для себя. А ведь могли же исправить, могли же! Ещё тогда, когда в них горела мощная чистая энергия Божьей искры. Могли они тогда не покориться, устоять! Но поздно об этом говорить. Утеряна и чистота, и возможности Первых.
Никто не знает, что ТАМ, "за горизонтом". Мы видим то, что показывает нам Сфера, словно звездное небо планетария. Сфера заключает в себе не только нашу планету. Сфера - это мир, созданный одним из Создателей. И мы в нем, действительно, как в клетке.
Я понимаю тебя. Вырвавшись из этой, масштабно маленькой, клетки - попадаешь в клетку побольше и так дальше... Как матрешки, одна в другой - эти клетки.
Но вот вопрос: бесконечно ли количество клеток и ГДЕ находится самая большая матрешка? И снова мы упираемся в существование Единого Бытия, по законам которого создаются и живут все клетки этого неописуемого организма. А основной закон - это закон Жизни: взаимообмен энергиями. Ты пойми. Без энергии нет движения. И тот же бесконечный мир Нирванны не мог бы быть. Что бы питало его? Накопленная за миллионы жизней энергия?
Но, аккумулятор "сядет", если его не подзаряжать. А чтобы подзарядить, нужен генератор. А чтоб генератор заряжал - нужно, чтобы автомобиль двигался. А чтоб автомобиль двигался - нужна энергия аккумулятора. Вот образно взаимообмен. Не поэтому ли Ангелы (как светлые, так и темные ) спускаются на Землю?
И ты Ангел, Игорь.
Вот только забыли люди, КТО они. Заснули. Вернее, усыпили их те, кто отрывают по кусочку энергию людей, питаясь ею здесь, в этом мире - ловушке. Они питаются, а люди, связанные биоформой, как "смирительной рубашкой", теряют силы, чтобы противостоять мощному гипнозу, разбить стены клетки...Этих сил еле хватает для кормежки самой биоформы, что уж говорить о силах для полета... Да и мысли людей заняты другим, материальным накоплением, а не духовным. Нет в этом мире Красоты и Гармонии больше. Уродство, извращение и насилие - правят бал.
Но если глубинная память возвращает это понимание - Дух Искры стремится вырваться на свободу. И вот тут начинаются настоящие страдания. Страдания рабов.
Рано или поздно все люди осознают это.
ИМХО!

Человек.
Любой тезис на затронутую тему нуждается в собственной координатной привязке, которая и реализует возможность фиксации еще не существующих формулировок посредством "сдвига" ракурса рассмотрения. В данном конкретном случае, в качестве такой привязки предлагается слегка изменить подход, сдифференцировав указанную Вами координатную систему на несколько отдельных осевых факторов. Разумеется, нам гораздо привычнее пытаться "втиснуть" любую модель в линейные рамки, но с учетом такой позиции как "интерес" :), данный подход не представляется целесообразным.

Итак, Вы указали ключевые параметры, описывающие любую контактную ситуацию - фаза, частота, амплитуда. Как известно, фаза любого сигнала является его рациональным фактором. В предлагаемом ракурсе рассмотрения - это еще и выраженный информационный аспект, который в трехмерной ортогональности дает принципиальную возможность фиксации реальных пространственных категорий, а не их плоскостных или линейных "следов". Т.е. наличие фазовой пространственной "решетки" позволяет с высокой степенью адекватности отслеживать и некоторые внутренние взаимосвязи доступных моделей, не ограничиваясь восприятием их чисто "внешней формы". Кроме того, фиксация такой Моноформы, состоящей из системы трех взаимно-перпендикулярных плоскостных сборок дает возможность построения дополнительных "диагональных" (иррациональных) взаимосвязей двух "типов", позволяющих проявить совершенно конкретную фигуру, которую и рекомендовал когда-то "рассматривать" Айболит некоторым излишне эмоциональным особям для снижения уровня их бессистемной динамики - т.н. Абсолютный Куб, имеющий самое прямое отношение к рассмотрению интересующего нас феномена.

Основной сложностью в работе с данными категориями является необходимость перехода на принципиально иной уровень ассоциативного мышления, где кажущаяся "логически элементарной" конструкция является лишь методом первичной и очень грубой настройки, дающей возможность освобождения от доминирующих жестких стереотипов, создающих у людей иллюзию пребывания в пространстве, а не на плоскости. В качестве иллюстрации, например, можно еще раз вернуться к свойственной нам линейной транскрипции фазы, частоты и амплитуды, где мы вполне умудряемся "совмещать" три принципиально различные категории, представляя их в виде плоского графика, что, естественно, приводит к соответствующему же формату ассоциативного мышления, изменить который, как правило, очень сложно.

Если в Куб вписать сферу радиусом R, то радиус описывающей его сферы будет равен произведению R и корня квадратного из трех, что характеризует количество сходящихся в фазовых точках вершин Куба плоскостей. Как известно, данный фактор определяет гармонически оптимальную амплитудную характеристику, соответствующую конкретному фазовому состоянию сигнала. Кроме того, амплитудный аспект четко соотносится с понятием "энергия", как с максимально иррациональной категорией, являющейся продуктом дезинтеграции материи (энергоносителя), т.е. того самого "конгломерата вибрационного материала, «размазанного» по значительному частотному диапазону". Данный "конгломерат", являющийся более стабильной иррациональной категорией чем "энергия", определяет частотные характеристики любых материальных формулировок, представляя собой т.н. малые диагонали Куба, восходящие к центрам его ребер и дающие радиус "промежуточной сферы", равный произведению R и корня квадратного из двух (опять таки по числу задействованных плоскостей).

Такой многомерный подход к анализу любого сигнала позволяет четко градировать его качество и уровень. Например, становится очевидным, что изменение частоты сигнала требует совершенно конкретных изменений в его амплитуде и фазовости. Даже простейший ассоциативный анализ показывает, что повышение частоты сигнала без адекватного снижения его амплитудного значения трансформирует данную формулировку в совершенно чудовищный "шипастый" модуль :), едва ли способный привнести гармонию в личное пространство (биоформу) человека, оказавшегося на его пути. С другой стороны, лишенный адекватной амплитудной составляющей сигнал не имеет возможности для собственной "материализации" где бы то ни было, поскольку любой синтез требует не только информационно-фазовой составляющей, но и, что совершенно очевидно - энергии как таковой. Понимание таких строгих взаимосвязей позволяет принципиально иначе относиться и к широко известному феномену "сверхслабых взаимодействий" и, собственно, к затронутой Вами, чрезвычайно интересной теме.

Человек
Добавлено: 06-10-2006 11:07
Спасибо, Оператор, что все-таки ответили … Хотя и вынужден констатировать, что мое виденье затронутой проблематики несколько иное. Я думаю, что существуют некие ОБЩИЕ принципы-алгоритмы, реализующие ОСНОВНЫЕ психоэмоциональные состояния, возникающие при взаимодействии любых субъектов мира НЕЗАВИСИМО от МЕРНОСТИ последнего. Полагаю, что МЕРНОСТЬ лишь «окрашивает» то или иное состояние характерной для конкретного мира спецификой взаимодействия между фазой, частотой и амплитудой вибраций, задавая, как минимум, количественные параметры такого взаимодействия.

Т.е., на мой взгляд, такие состояния как интерес, страх и др. можно попытаться определить безотносительно к МЕРНОСТИ пространства. И лишь на втором уровне конкретизации есть смысл говорить о том, как «выглядит» это состояние, например, в мире нашей мерности.

Каждый по собственному опыту знает, что, например, чисто ментальный страх, смоделированный нашим интеллектом, отличается от страха эмоционального, испытываемого нами на астральном уровне, и тем более от того «чисто животного» страха эфирного характера, который мы ощущаем буквально всем своим телом в какой-то экстремальной ситуации, непосредственно угрожающей нашей жизни. Одно и то же психоэмоциональное состояние, ощущаемое в мирах различной мерности, безусловно, имеет свои отличия, но, тем не менее, обладает и определенной общностью. В данном случае меня в первую очередь интересует то, что лежит в основе этой общности.

Более того, у меня есть основания предполагать, что некоторые основные психоэмоциональные состояния, переживаемые нами, испытывают также существа дву- и даже одно-мерных миров. А посему плоскостная форма моделирования, применяемая ныне наукой, может оказаться не таким уж плохим инструментом изучения ОСНОВ вибрационного взаимодействия …

Auroral
Добавлено: 06-10-2006 17:25
А может быть, страх - это реакция какой-то защитной системы на глубинном уровне. Т.е. мозг мгновенно просчитывает все возможные варианты развития событий и срабатывает эмоциональная составляющая. Недаром говорят - "У страха глаза велики". Подразумевается некоторое преувеличение опасности, перестраховка "на всякий случай"...
Причем в нашем мире боится всё живущее: ползающее, летающее, ходящее и даже растущее. Взлетает птица, если услышит шорох. Боится медведь и таракан, бросающиеся наутек со страху. Мимоза сворачивает листики...
А ведь реальной угрозы может и не быть!!! Шорохом может быть упавшая с дерева сухая ветка, а олень рванет от этого места ломая кусты, как танк )))
Говорят - "он\она бесстрашен\а" Фигушки. Просто в какой-то критический момент появляется ценность, затмевающая силу страха.
По себе знаю.
Однажды я ехала в третьей полосе по улице. Подъезжаю к перекрестку. Навстречу по своей, третьей полосе несется самосвал. Не знаю, каким чувством, но я резко ощутила опасность. У меня мелькнула мысль, что он будет поворачивать налево и просто раздавит мою машину. Тормозить поздно - я все равно попаду под него. Я резко нажимаю газ. Машина взлетает вперед, а за мной в сантиметрах пролетает, в самом деле сворачивающий налево, самосвал, чуть не зацепив заднее крыло. И только через пару минут, когда я проехала пару сотен метров У меня начался мандраж от страха))) Пришлось остановиться и успокоиться))) Долго рассказываю, правда? А ведь весь расчет возможного варианта - сверкнул в доли мгновения! И страха не было и близко. В тот момент он был отключен. Но когда всё позади было - страх подключился снова.

Artur
Добавлено: 06-10-2006 17:47
И только через пару минут, когда я проехала пару сотен метров У меня начался мандраж от страха))) Пришлось остановиться и успокоиться))) Долго рассказываю, правда? А ведь весь расчет возможного варианта - сверкнул в доли мгновения! И страха не было и близко. В тот момент он был отключен. Но когда всё позади было - страх подключился снова.

Как это знакомо! Слово в слово.

Звёздный Странник
Добавлено: 07-10-2006 15:37
Но вот вопрос:
не вопрос ...не хочу собственными рождениями продолжать считать клетки, хочу на свободу!...пусть клеток тысячи, но свобода одна!...свобода безумно далёкого иного мира неподвластного времени и смерти, мира в котором никто никогда не слышал о таких ничтожных вещах как человеческое бытие вообще...никто и никогда!...мира в котором ты просто, безгранично и навсегда есть и не просто есть, но в состоянии вечной эйфории постоянно увеличивающегося блаженства...где все так называемые "уроки жизни" пройдены настолько давно, что о них нет никакой памяти...есть Знание всего, Абсолютное причём Знание...а космос, боги, творцы, вселенные это лишь какая-то часть неимоверно великого, единственного и настоящего мира простирающегося во все "стороны" без конца в отличии от "бесконечной" вселенной с её матрёшками...

Трижды я оказывался в месте, для точного описания которого у меня нет слов. Именно такие видения, такие интерпретации, такие кратковременные посещения этого "места" или состояния бытия служили источником благой вести, которую мы так часто слышали на протяжении всей истории человечества. Я уверен, что это, по всей видимости, часть тех самых Небес, о которых учат наши религии. Это, должно быть, то, что называют нирваной, самадхи, высшим переживанием, о которых вещают нам мистики всех эпох. Разные люди интерпретируют это состояние бытия по-разному.

Для меня это — место или состояние полнейшей умиротворенности и вместе с тем утонченных эмоций. Это похоже на то, как будто паришь в теплых мягких облаках, где нет ни верха, ни низа и где ничто не существует в виде отдельного материального фрагмента. Тепло не просто окружает тебя, оно — твое и пронизывает тебя. Ты ослеплен и ошеломлен Совершенством Окружающего.
Облако, в котором паришь, залито лучами света, постоянно меняющего цвета и оттенки. Каждый из них, когда погружаешься в него и он пронизывает тебя, прекрасен. Вокруг рубиново-красные лучи света или чего-то, что можно назвать так лишь условно, ибо в отличие от известного нам света он полон смысла. Сменяя друг друга, мягко переливаются все цвета радуги, каждый излучает свой оттенок мирного, безмятежного счастья. Ощущение такое, будто находишься внутри и являешься частью облаков, окружающих вечно рдеющий закат, с каждым переливом которого меняешься ты сам. Впитываешь в себя и отзываешься на бесконечные переливы голубых, желтых, зеленых, красных тонов. Все они знакомы тебе. Это то место, где тебе надлежит быть. Это — Дом.

Медленно и легко перемещаясь в облаке, слышишь вокруг Музыку. Она не имеет начала, она вечна, и ты вибрируешь ей в такт. Это нечто гораздо большее, чем та музыка, которую ты слышал там, на земле. Все в ней — гармония, нежные мелодичные переходы, многоголосый контрапункт, щемящие обертоны — то, что там, на земле вызывает у человека самые глубокие и возвышенные переживания. В ней нет ничего преходящего. Раздается пение без слов хоров человечески звучащих голосов. Бесконечные по разнообразию оттенков и тончайшей гармоничности звуки сплетаются в повторяющиеся, но при этом плавно переходящие одна в другую мелодии, на которые отзывается все твое существо. Источника, откуда исходит музыка, нет. Она просто есть: вокруг, в тебе, ты сам – часть ее, и она — это ты.

Это — чистота истины, о которой до сих пор ты лишь догадывался. Это — пиршество, крохи с которого, перепадавшие тебе там, на земле, давали тебе надежду на существование Целого. Безотчетные чувства, стремления, ностальгия, ощущение судьбы, посещавшие тебя там, на земле, когда ты любовался заходящим в облака солнцем на Гавайях, когда, замерев, стоял среди высоких качающихся деревьев в безмолвном лесу, когда случайно услышанная музыка или песня будили память о прошлом, когда ты тосковал о дорогом и близком: городе, поселке, стране, народе или семье — все теперь сбылось. Ты — Дома. Ты там, где тебе надлежит быть. Всегда.

Самое важное — то, что ты не один. С тобой, рядом, в неразрывном единстве — другие. Они безымянны и не воспринимаются как формы, но ты знаешь их и связан с ними единым великим знанием. Они в точности подобны тебе, они — ты, и, подобно тебе, они — Дом. Вместе с ними ощущаешь — словно теплые волны электричества пробегают между вами – такую полноту любви, что все ее проявления, испытанные ранее, кажутся всего лишь частичками и слабыми отблесками. При этом здесь не требуется нарочито обнаруживать и демонстрировать свое чувство. Отдаешь и получаешь совершенно автоматически, без всякого преднамеренного усилия. Происходит это не потому, что тебе что-то нужно или ты для чего-то нужен. Понятие "добиваться" здесь теряет смысл. Взаимообмен протекает естественно. Представление о различии полов отсутствует. В качестве части целого ты сам — и мужчина, и женщина, и положительное, и отрицательное, и электрон, и протон одновременно. Любовь мужчины к женщине пронизывает тебя и исходит из тебя самого. Любовь родительская и детская, любовь братская, любовь к кумиру, любовь идиллическая и идеальная, сливаясь воедино, мягкими волнами накатывают на тебя, проникают внутрь, проходят через тебя. Охватывает чувство абсолютной гармонии, ибо ты на своем месте. Ты — Дома.

Внутри этого, но не в качестве его части, ощущается существование источника всего данного переживания, источника тебя самого, источника той беспредельности, которую невозможно ни постичь, ни представить. Здесь легко верится в существование Отца. Твоего подлинного Отца, Творца всего, что есть или было. Ты — одно из его бесчисленных творений. Как и почему — тебе неизвестно. Да это и неважно. Ты счастлив от одного того, что находишься на Своем Месте, где тебе и надлежит быть.

Каждый из трех раз, когда я попадал Туда, я возвращался назад не по своей воле, с грустью и большой неохотой. Кто-то помогал мне вернуться. И каждый раз после возвращения я в течение многих дней страдал от глубокого одиночества и ностальгии. Я чувствовал себя чужеземцем, оказавшимся в незнакомой стране, где все "не так", все по-иному и все плохо по сравнению с родиной. Острое одиночество, ностальгия и что-то похожее на тоску по дому были так сильны, что я не мог решиться отправиться Туда вновь.

Когда ночь была девочкой,
И каждый день был океанской волной,
Тарелки не влетали в окно,
И все мои слова оставались со мной,
Я сказал - стоп; вот мое тело,
Вот моя голова и все, что в ней есть.
Пока я жив, я хочу видеть мир,
О котором невозможно прочесть.

Я хочу видеть доктора
С лекарством в чистой руке,
Или священника, с которым
Я смогу говорить на одном языке,
Я хочу видеть небо; настоящее небо,
От которого это только малая часть.
И я возвращаюсь сюда,
Здесь есть куда взлететь, потому что есть куда пасть.

А трава всегда зелена
На том берегу, когда на этом тюрьма.
Как сказал Максим Горький Клеопатре,
Когда они сходили с ума:
"Если ты хочешь сохранить своих сфинксов,
Двигай их на наше гумно.
Мы знаем, что главное в жизни -
Это дать немного света, если стало темно".

Человек
Добавлено: 08-10-2006 13:17
Несколько слов о Нирване. Как уже говорилось, процесс поглощения «светом» воспринимается тем, кого поглощают, как блаженство (а «тьмой» как страдание). При сравнительно длительном пребывании в Нирване вначале возникает момент, когда комплекс «Дух-Душа» теряет критическую массу структур Личности, после чего возвращение к текущему воплощению становится уже невозможным, а малый цикл - потерянным. Но особо упорствующие могут продолжать свое личное растворение-блаженство и дальше, тогда растворению подлежат уже структуры Души (т.е. размывается буквально всё, что поддерживает иллюзию раздельности). И тогда человек теряет ВСЕ СВОИ НАРАБОТКИ текущего Большого Цикла. Он отстает от своей Волны Жизни на целый Большой Цикл, его эволюция останавливается до начала следующего Большого Цикла, в котором ему придется начинать всё ЗАНОВО, причем в гораздо и гораздо более жестких условиях с клеймом дизертира.

Нирвана – это конечный пункт для сильных Духом, воспламенивших свою «Искру Божью», образовав «Пламя Духа». Но Нирвана также и ловушка для слабых Духом, которые нытьем, потаканием себе, детским капризничаньем и т.д. наивно пытаются уклониться от «чаши сией» - причитающейся им части вселенской работы. Переиграть-перехитрить Систему невозможно. Её можно только победить!

Паоло Коэльо
Добавлено: 08-10-2006 14:10
Джуманджи.

Auroral
Добавлено: 08-10-2006 18:15

astral
Добавлено: 08-10-2006 19:09

Elhfi
Добавлено: 08-10-2006 20:12
Человек
Более того, у меня есть основания предполагать, что некоторые основные психоэмоциональные состояния, переживаемые нами, испытывают также существа дву- и даже одно-мерных миров. А посему плоскостная форма моделирования, применяемая ныне наукой, может оказаться не таким уж плохим инструментом изучения ОСНОВ вибрационного взаимодействия

Используемая плоскостная форма моделирования ограничена в своём развороте. Поэтому потенциал, который высвобождается при моделировании, создаёт опасный эффект давления. Поэтому тот же страх, о котором идёт речь, трансформируется в более критические понятия, что приводит к созданию и уплотнению центрической модели. Возникает быстро растущая критическая масса, коллапсирование которой – вопрос периода.
Но если использовать не понятие «страх», а понятие «эффект», то возникает состояние «поляризованного множества», в котором страх «растворяется» и перестаёт иметь значение. К сожалению, последний способ практически не используется в настоящее время.
По поводу нирваны согласен, но с оговоркой, что это только промежуточная стадия трансформации резонанса. Тем, кто плохо «учился», необходимо пройти курс вновь (особенно тем, кто стремится сбежать с уроков).
Большой Цикл создаёт «петлю резонанса», усиливающей значение не до кратности, а до ёмкости. Ёмкость не определяется размерами. Психоэмоциональные состояния представляют собой похожие ёмкости, связанные между собой по определённому принципу обмена.

Человек
Добавлено: 09-10-2006 10:57
Нирвана – это часть Системы. Существуют определенные психоэнергетические практики, разработанные еще во времена древней индийской цивилизации, позволяющие её достигнуть. В этом и была одна из основных проблем этой цивилизации, заключающаяся в массовом дезертирстве. И даже сейчас многие так называемые учителя с востока (или те, чьи «учения» основываются на отработанном неудачном восточном материале) предлагают в качестве чуть ли не божественной мудрости нечто подобное же.

Нирвана – только часть Системы. И, конечно же, прав Эльфи, считающий, что даже «нормальное» (основанное на всестороннем развитии всех космических структур человека, а не чисто техническое) достижение этой области еще не является ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ достижением, позволяющим вырваться из объятий Системы и обрести Свободу. Нужно еще «кое-что», о чем пока нет смысла даже говорить.

О Нефелиана! родится на Земле для богов это шанс вырваться на свободу...боги завидуют людям...завидуют потому что люди живут секунды по сравнению с ними и у них есть шанс за эти самые секунды поднятся в Небо, а боги ждут этого шанса тысячелетиями, но люди не пользуются шансом, которого боги ждут тысячи лет!...поднятся в Небо вот работа, достать до Неба - вот это труд! (обожаю фильмы с Янковским и Абдуловым )...в Ноттингемшире самые глупые, глупые в мире были всегда доктора...о чём это я??? ...ах да!

13th
Добавлено: 09-10-2006 15:39
Звёздный Странник

Человек
Добавлено: 09-10-2006 16:52
Еще несколько слов о Нирване … В определенном смысле она напоминает Системный Икубатор, в котором «высиживаются» яйца человеческого Духа. Наверное, в курином инкубаторе висиживаемые, но еще не сформированные, цыплята, если б умели говорить, тоже передавали бы свои ощущения приблизительно так: «Самое важное — то, что ты не один. С тобой, рядом, в неразрывном единстве — другие. Они безымянны и не воспринимаются как формы, но ты знаешь их и связан с ними единым великим знанием. Они в точности подобны тебе, они — ты, и, подобно тебе, они — Дом.» Да, это дом «Искр Божих» или Семян Человеческого Духа. Место, из которого производится их дифференциация и экспансия в другие миры. Но любое «яйцо» получает шанс покинуть инкубатор лишь тогда, когда из него вылупится «птенец». Который, кстати, еще должен будет найти выход из инкубатора …

>Используемая плоскостная форма моделирования
>ограничена в своём развороте

На мой взгляд, Эльфи и Оператор, настаивать на рассмотрении неплоскостной формы моделирования в контексте поднятой мною темы разговора имело бы смысл лишь тогда, когда и вправду бы не существвовало, скажем, двумерных миров с «заключенными» в них чувствующими существами, испытывающими, например, те же Интерес и Страх, о которых уже шла речь. У вас есть основания полагать, что нет таких миров?!

Elhfi
Добавлено: 10-10-2006 00:13
Человек
Нирвана не является инкубатором. Это, скорее, состояние, в котором человек (или, лучше сказать, то, что им является) делает выбор, достаточно ли изучен мир, в котором он находился, и способен ли он идти дальше. Никто и ничто не ставят задачей намеренно затормозить выбор и потенциал человека в этом состоянии. Подобные действия не имеют смысла и потому, что Точка Отправления человека уже создана.
По поводу мерностей не совсем понятно, что вы имели в виду. Если мы говорим о мерностях, как о критериях восприятия жизненного пространства, то это лишь опоры течений мира, проявление которых свойственно для человеческого разума. Если же мы говорим о разных пространствах, в которых мерности не имеют никакого значения, то мы говорим об ассоциативном поле, интеграция в которое осуществляется только после создания собственной Точки и первичного её резонирования с окружающими пространствами.
Если правильно создать Точку, то понятия «страх», «радость», «нирвана» исчезают, так как построенный вектор покидает пространство, в котором до этого находился.

astral
Добавлено: 10-10-2006 01:42
Нирвана это вечное, естественное и недифференцированное состояние всего сущего. Все исходит из этого состояния дифференцируясь на Свет и Тьму - Дух и Материю - Мужское и Женское в стремлении достичь большей степени совершенства, сюда же все и возвращается достигнув своей цели и сливаясь в Нирване. Материя жаждет быть оплодотворенной Духом ради усовершенствования своих форм, а Дух жаждет внедриться в Материю ради усовершенствования разума.

Но не для всех ясно, что наше усовершенствование растет по мере ПОГЛОЩЕНИЯ ЭМАНАЦИЙ НАШЕГО ИДЕАЛА, и нет других источников для роста и утончения. Достигнув одного идеала, человек ставит перед собой другой более высокий. Так, постепенно происходит слияние нашего Разума с Абсолютным Сознанием. В высшем аспекте такое Поглощение будет Космической Любовью, в низшем аспекте - стремлением к уничтожению.

Закон высшего притяжения и обмена энергиями высших начал, превратился в притяжение с целью поглощения-пожирания для насыщения себя за счет гибели (а следовательно, и страдания) другого. На этом плане наибольшей дифференциации, или уплотнения, где «человек человеку волк» — иначе говоря, где каждое существо живет за счет пожирания другого, каждое существо старается ограбить, обобрать другого, абсолютно не считаясь с ущербом и страданиями ограбляемых и уничтожаемых; где каждая выраженная самость готова лишить жизни всех во Вселенной, таких же, как она, для того, чтобы жить самой, — весьма трудно продвинуть понятие обмена, сотрудничества, взаимопомощи.

Elhfi
Добавлено: 07-11-2006 23:39
Artur
Не знаю, что бросается в глаза, и неприятно здесь созерцать, как ЛЮДИ вдруг изменились в каких-то пресмыкающихся , и полу ползующих на коленях. Стали все вдруг такими -открытми, искренними, вежливыми и учтительными. Лишь бы им "свыше" ублажили уши о том, какие они все особенные и неповторимые, и насколько именно это процентов!!!!
Именно так и создавали Золотого Тельца , именно так создавались церкви, мечети и синаноги. Это же ловушка опять!
Алё! ЛЮДИ, когда вы поймёте что ваша душа совершенна, и в праве ей распоряжаться только вы сами и Бог. И что этот Бог в вашем же сердце! Здесь и сейчас. И что все ответы на ваши вопросы уже внутри вас. Обратитесь во внутрь себя, станьте свободными, вместо того, чтобы оглядываться по сторонам.
Очнитесь наконец! Встаньте с коленей!
Артур, разве плохо начать говорить открыто, без страха, недоверия? Достаточно посмотреть эту ветку немногим ранее, и там будут призывы именно к этому. Диалог с Другими шёл, идёт и будет идти. Всё дело в том, как каждый его воспринимает. Вряд ли многие стремятся стать «тельцом» или увидеть «тельца». Это не нужно и не имеет смысла. Также нет смысла и в новой «религии Других». Образ жизни, с которым приходят имеющие с ними связь, конечно, отличается от общепринятого, но не настолько, чтобы становиться нирваной для других людей. Бог действительно в сердце каждого. Но как только Бог займёт место в церкви, он перестанет быть Богом. Все ответы действительно уже даны, но эту свободу людям предстоит осознавать всю жизнь. Есть те, кто задаёт вопросы и не слышит ответов (и наоборот), но не думаю, что они стоят именно на коленях. Главное правило для человека в жизни: умей добиться нужного сам. Тогда не нужно будет никого просить. Однако, здесь нельзя становиться эгоистом, потому что один в поле не воин. Вот так мудро созданы правила игры.

Auroral
Добавлено: 08-11-2006 00:52

Artur
Добавлено: 08-11-2006 01:08
Уважаемый Эльфи. Единственное, на что мне хотелось обратить внимание, это на саму реакцию и поведение людей. Я к ним собственно и обращался.
http://s127.photobucket.com/albums/p132/Adonaris/
(здесь картинки, мои, рисовал пару лет тому назад)
Привожу исключительно для того, чтобы избежать дополнительных дисскусий, о существовании разумной жизни во Вселенной и прочее.

Про остальное, лишь пару слов. Одно, лишь меня настораживает, ни один просветлённый не станет ходить по улице с плакатом - задавайте мне вопросы, потому что я просветлённый! Или задайте вопрос святому. В этом уже присутствует РАЗДЕЛЕНИЕ, и подчёркивание своей особенности. Потому что именно он и понимает что всё Живое, является Единым Целым, и имеет один и тот же корень. Улавливаете разницу?

Auroral
Добавлено: 08-11-2006 02:11
Artur

Элфи

Стрелец
Добавлено: 08-11-2006 07:09
"Ты, который позднее явишь здесь свое лицо! Если твой ум разумеет, ты спросишь, кто мы? Кто мы? Спроси зарю, спроси лес, спроси волну, спроси бурю, спроси любовь. Спроси землю, землю страдания и землю любимую. Кто мы? Мы - земля!"
И. Ефремов *Туманность Андромеды*

Artur
Добавлено: 08-11-2006 11:53

Несколько лет тому назад, ( в начальных фазах, так скажем) духовных поисков, мне довелось довольно близко познакомиться с Друнвало Мелхизедеком. Для многих это имя, должно быть знакомым. "Цветок Жизни, Жизнь в Сердце".
Он утверждает что является потомком самих библейских Мелхизедеков, общается с ангелами, детьми индиго, Тотом и другими цивилизациями. Написал чуть ли не всю историю Земли, якобы с рассказов самого египетского Тота.
Была поездка в Аризону .
Но... что открылось воочию оказалось полной противоположностью этого самого человека, а главное всех его слов.
( Я не думаю что здесь стоит вдаваться в подробности и детали)
Ничего нового в этом тоже нет, в основе всё те же деньги и всё та же власть. Причём даже нескрываемое наслаждение- над пресмыкающимися и уповающими на него людьми, превратившихся в рабов, ползующих у его ног.
Почему люди так верят словам. Почему?
"Ангелы сказали", "Тот сказал "-ведь можно придумать всё что угодно, дабы ублажить уши зеваков. Рассказать красивую сказку. Ведь никто этого не сможет проверить! Здесь мальчик начал говорить о процентах, и ни у кого не возникла ни единая мысль! , воспринять эти слова трезво, проверить как-то, или элементарно усомниться!!! Все восприняли , эту информацию, как само собой разумеющееся!
Со слов самого господина, в Америке сейчас самый доходный бизнес, -это торговля духовностью, чем позаковырестее сказка, тем больше клюёт на неё людей. Его ассистент, не подозревая о моих доверительных отношениях с шофёром автобуса (в Аризоне), даже нескромно и заносчиво похвалилась перед ним, мол, что всего за две недели, ей удалось зашибить несколько тысяч баксов. Бери пример!!)
Сам господин Друнвало, в первый же вечер приветствий высказал такую речь-
" О, вы все избранные Светлые Души, были призваны сюда Свыше, чтобы совершить, свою Священную Работу для Земли и Космоса!!.
Бла, бла, бла. У многих от умиления и восторга своей уникальности, потекли даже слёзы, не знаю, наверное слюни тоже были.
И никто не задумывался какой это бред. Делать работу (!), за которые каждый из участников, вынул из своего же кармана не одну штуку баксов.! Это ж бред. А народ его уже и не замечает, потому как его ослепили и загипнотизировали напрочь.

Пока так.
Хотя в принципе, ничего нового не было сказано опять.
Зомбирование, как оно всё это происходит.
Изложено в шутливой мультипликации, смотреть здесь
http://www.mult.ru/projects/mb/mults/mult_181.html

Стрелец
Добавлено: 08-11-2006 15:45

Artur: Несколько лет тому назад, ( в начальных фазах, так скажем) духовных поисков, мне довелось довольно близко познакомиться с Друнвало Мелхизедеком. Для многих это имя, должно быть знакомым. "Цветок Жизни, Жизнь в Сердце". Он утверждает что является потомком самих библейских Мелхизедеков, общается с ангелами, детьми индиго, Тотом и другими цивилизациями. Написал чуть ли не всю историю Земли, якобы с рассказов самого египетского Тота.
Сам господин Друнвало, в первый же вечер приветствий высказал такую речь-
" О, вы все избранные Светлые Души, были призваны сюда Свыше, чтобы совершить, свою Священную Работу для Земли и Космоса!!.
Бла, бла, бла. У многих от умиления и восторга своей уникальности, потекли даже слёзы, не знаю, наверное слюни тоже были.
И никто не задумывался какой это бред. Делать работу (!), за которые каждый из участников, вынул из своего же кармана не одну штуку баксов.! Это ж бред. А народ его уже и не замечает, потому как его ослепили и загипнотизировали напрочь.
Пока так. Хотя в принципе, ничего нового не было сказано опять.

Artur
Добавлено: 08-11-2006 17:31

Стрелец
Добавлено: 08-11-2006 17:34
Всё вышеперечисленное делают люди людям через людей. Это и есть мифический *Некто*.

Фримен
Добавлено: 08-11-2006 17:59
Elhfi
Касательно ума, десять лет назад, полностью успокоил свой ум и постоянно живу в безмолвии, так же, как установил безмолвие и в чувствах и коснулся того, что называют душой... Это реально... Меня интересует другое, как у Вас с умом, как Вы мыслите, а что ещё более интересное, что у Вас с чуствительным центром, каждый раз читая Ваши посты, не видно ни каких эмоциональных всплесков, это странно, если не трудно расскажите...

Auroral
Добавлено: 08-11-2006 18:27
Стрелец
Свет. В продолжение наших разговоров...
Да, таки после Большого Взрыва, никого живого разумного остаться не могло и, вероятно, Первые - были действительно Первыми Разумными на этой планете.
Но, не единственными, спустя некоторое время.
Ну не могли они сами себя так уничтожать. Они же Разумные! И, даже столкнувшись с проблемой выживания - им не могло придти в голову самих себя ставить на колени перед какими-то богами, коих за историю человечества было немеряно. Да и вряд ли они вообще знали, что значит - поклонение кому-то.
Владмир писал о "ком-то", кто стирает память...кто создал Систему, заключившую людское сознание в рамки законов и страха. О тех, кто уничтожал энергетические точки... Помнишь, Змиевы Круги?
Значит, этот "кто-то" - сумел это сделать.
Но, "кто-то" тоже прибыл изВне, как и Первые . Повторяю, после Взрыва никого живого здесь не могло остаться.

Стрелец
Добавлено: 08-11-2006 18:46
Сияющая,
Может ли Бог создать камень, который ему не поднять?
*Не сотвори себе кумира*...Первые... хмммм...

Artur
Добавлено: 08-11-2006 19:31
Похоже на назревание конфликтой ситуации..

Aybolit
Добавлено: 08-11-2006 20:10